Глобализация и россия

Министерство иностранных дел Российской Федерации

Позиции России по укреплению правовой основы миропорядка

Россия и проблемы глобализации

Россия сделала стратегический выбор в пользу полномасштабной интеграции в мировую экономическую систему. Как заявил Президент Российской Федерации В.В.Путин в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации: «Наши цели абсолютно ясны. Это — высокий уровень жизни в стране, жизни — безопасной, свободной и комфортной. Это — зрелая демократия и развитое гражданское общество. Это — укрепление позиций России в мире» (Москва, май 2004 года).

Перед российской внешней политикой встают беспрецедентные по значимости и сложности задачи, связанные с достижением поставленных целей в условиях глобализации, которая стала важнейшим фактором мирового развития. Она несёт в себе широкие возможности экономического роста, сближает мировые культуры благодаря свежей динамике торговых и научно-технических связей, развитию коммуникаций и информационных сетей. В то же время, по оценке Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, «глобализация с такими ее вызовами, как рост взаимозависимости государств, обострение нетрадиционных угроз международной и региональной безопасности, нарастающий вал региональных конфликтов и многое другое, становится серьезным испытанием для существующих механизмов многостороннего сотрудничества и для тех, кто является участниками этих механизмов» (Москва, май 2004 года).

Глобализации во многом присущ стихийный характер. Ее последствия далеко не однозначны. Позитивный эффект, особенно в экономической и социальной сферах, ощущает на себе лишь узкий круг наиболее развитых стран. В последние годы напористо пробивает дорогу тенденция к тому, что такие составляющие глобализационных процессов в экономике, как прямые инвестиции (прежде всего в высокотехнологичные отрасли), свободное перемещение рабочей силы, передача технологий и т.д., ограничиваются пределами «развитого мира». Это усугубляет основное негативное следствие нерегулируемой глобализации — углубляющийся разрыв в развитии не только отдельных стран, но и целых регионов.

Под воздействием глобализации вместо общего пространства процветания разрастается зона экономической и социальной деградации — питательная среда терроризма, организованной преступности, национальной и религиозной розни. Развитие всемирной информационно-коммуникационной сети открыло для террористов и криминальных структур невиданные ранее области. Фактически возник новый феномен — террористический и криминальный интернационал. В целом же в мире многократно возросло влияние стихийных сил, неподконтрольных государственной власти.

Совокупность многих факторов в эпоху глобализации резко повысила уязвимость даже самых мощных в военном и экономическом отношении стран от асимметричных угроз. Это один из серьезных дестабилизирующих элементов глобализации. Её парадоксы все более ощутимо вторгаются и в сферу интеллектуальной и культурной жизни человечества. Появились уникальные возможности для взаимного обогащения культур, получения более интенсивного и всестороннего образования и т.д. Одновременно в большом числе стран налицо озабоченность по поводу опасности нивелирования национальных культур, утраты самобытности, доминирования одной цивилизационной модели, что зачастую приводит к нарастанию негатива в межцивилизационном диалоге.

Трезво оценивая издержки глобализации, следует ясно понимать, что это объективный и, судя по всему, необратимый процесс. Пытаться «запретить» или «остановить» его, как это делают некоторые воинственно настроенные общественные группы в ряде государств, столь же бессмысленно, как, например, пытаться «отменить» результаты научных открытий и достижения технической мысли, даже если они заключают в себе потенциальную угрозу для человека. Вместе с тем требования придать глобализации социально ориентированную направленность представляются вполне обоснованными.

Мировое сообщество может и обязано добиваться обеспечения разумного контроля над процессами глобализации с целью усиления их социальной и гуманитарной составляющей, придания им «цивилизованной «формы». Гарантировать доступ к выгодам глобализации максимального количества стран, защитить их экономику от перепадов рыночной конъюнктуры, создать условия для социального прогресса — это политическая задача, стоящая в международной повестке дня.

На этом фоне особую актуальность приобретает солидарная, согласованная международная политика, направленная на справедливое урегулирование проблемы долгов, на либерализацию мировых товарных, технологических и финансовых рынков, на предотвращение экономической дискриминации. Требуется комплекс мер по ликвидации нищеты, увеличению занятости, созданию дополнительных экономических возможностей в наименее развитых странах. Необходимо обеспечить максимальную открытость в области обмена результатами третьей научно-технической революции. Это самые неотложные шаги для преодоления резкого расслоения мирового сообщества по признаку благосостояния, что чревато необратимой антагонизацией отношений «Север-Юг».

Не менее важно отладить такие международные механизмы, которые позволили бы не только беспрепятственно пользоваться преимуществами глобализации, но и обеспечили бы равную степень защищенности всех государств от угроз и вызовов XXI века. В эпоху глобализации и колоссального научно-технического прогресса необходимо выработать всеобъемлющую стратегию устойчивого развития человечества, положив в её основу принцип неделимости международной безопасности во всех измерениях — военном, политическом, экономическом, экологическом, гуманитарном и информационном.

Всё это достижимо при наличии чёткой политической воли к строительству демократической, равноправной системы международных отношений, в которой защита законных национальных интересов будет гармонично сочетаться с поиском коллективных и взаимоприемлемых решений ключевых проблем на базе международного права и при центральной координирующей роли Организации Объединенных Наций.

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2014

РОССИЯ И ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

• Авторы
• Файлы работы
• Сертификаты

В настоящее время человеческая цивилизация находится на стадии процесса глобализации, являющегося основным процессом последних 500 лет истории человечества. Глобализация происходит во всех сферах: «ментальной» или культурно-идеологической, государственного строительства, экономике, информационно-коммуникационной, этнической.

Российская история представлена непрерывной сменой периодов поддержки глобализации и изоляционизма. Процесс поддержки глобализации прошел несколько стадий, первая среди которых началась в начале XVIII века и связана с приходом к власти Петра I, завершилась с его смертью. Вторая началась в последней трети XVIII с приходом к власти Екатерины II и закончилась после победы России в Отечественной войне 1812 года. Третья датируется периодом с 60-х годов XIX столетия вошла в четвертую стадию поддержки века до 1917 года. На данный момент Россия вошла в четвертую стадию поддержки глобализации, которая формально началась в 1991 году.

Процесс изоляционизма в России предществовал глобализации. Первая стадия изоляции России началась до петровских преобразований и закончилась в последней трети XVII века. Вторая приходится на послепетровский период XVIII столетия, а третья связана с николаевскими контрреформами XIX века. Четвертая стадия изоляционизма самая длительная, связана с периодом функционирования советской власти и коммунистической идеологии в России (1917-1991).

Будущее развитие РФ зависит от того, насколько и как эффективно Россия сможет принять участие в процессе глобализации, который ведет к образованию единой планетарной цивилизации. По мнению ряда исследователей нынешняя стадия поддержки глобализации продолжится до 2015-2025 годов и является для РФ временем для самоопределения и выбора ею пути дальнейшего развития.

Единственной формой глобализации, которую Россия целенаправленно поддерживала и проводила на протяжении всей своей истории, являлась территориальная глобализация. Освоение новых территорий и государственная централизация продолжались вплоть до 1991 года. Также с участием России шло формирование межгосударственных союзов: от Священного союза, фактическим вдохновителем которого был Александр I до Совета Экономической Взаимопомощи и Организация Варшавского договора. Идеи же славянского братства не могли преодолеть существующие разногласия между балканскими народами, а социалистическая идеология не изменила традиционную ориентацию стран Центральной Европы на своих западных соседей.

Проблемной для России всегда оставалась информационно-коммуникативный аспект глобализации. Огромные неосвоенные территории стали проблемой доведения управляющих команд в регионы в приемлемые сроки. Способы, которыми российская государственность пыталась разрешить данную проблему, — строительство транспортных магистралей и расширение бюрократического аппарата на местах — не смогли ликвидировать главное препятствие. Любая информация устаревала быстрее, чем успевала дойти до исполнителей. Обратный процесс сбора информации о положении дел на местах и доведения ее до Центра занимал такое же длительное время. Вплоть до настоящего времени Россия не предпринимает мероприятий должного уровня для улучшения положения дел в данной области.

На фоне глобальных рынков российская экономическая жизнь ежедневно демонстрирует политику «разделяй и властвуй». В РФ нет ни одной компании, которая сегодня могла бы претендовать на статус сверхкорпорации (субъекта негосударственного типа). Такие гиганты российской экономики, как ГАЗПРОМ или РАО ЕЭС, Минатом, являются не столько экономическими субъектами, сколько инструментами для политических игр глобальных группировок. У этих компаний нет как таковой собственной политики и собственной глобальной стратегии.

Этническая глобализация в истории России представлена двумя основными тенденциями. Первая представляет собой формирование славянско-тюркской общности как основы российского этноса, что подробно описано в работах Л.Н.Гумилева. Другая тенденция — этнический национализм народов России, — которую нужно отнести к антиглобализации. Искусственное нагнетание националистических настроений среди «славянских» и «тюркских» этнических групп является инструментом тех, кто осознанно стремится не допустить превращение России в одного из лидеров глобализации.

В итоге, напрашивается вывод, что Россия как историческая общность и государство объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно к этому процессу не готова., что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров.

Главным препятствием на пути вступления России в ряды лидеров глобализации можно назвать неконструктивную позицию «Мирового правительства». Оно искусственно ограничило число стран, которые могут в качестве лидеров участвовать в глобализационных процессах. По мнению многих идеологов «Нового Мирового Порядка», РФ не должна войти в число этих лидеров и рассматривается ими лишь как источник сырьевых ресурсов.

Для исправления создавшегося положения вокруг позиции «Мирового правительства» по отношению к России, нужно активно внедрять российских представителей во все международные организации. Основной субъективной задачей стратегии «глобализационного лидерства» РФ является существенная корректировка целей и средств глобализации.

Россия должна выработать свою военную доктрину в связи с реализацией стратегии «глобализационного лидерства» и определиться, в какую континентальную территориальную структуру должна войти. Наиболее оптимальным вариантом для нашей страны является стратегия не вхождения России ни в один из блоков в качестве участника, но являться критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Таким образом РФ выстраивает свою политику, маневрируя между основными центрами силы мира и становясь незаменимым союзником тем странам, которые лидируют в блоках. Без поддержки России лидерство этих стран может быть поставлено под сомнение с о стороны других участников блока.

К примеру, у Европейской континентальной территориальной структуры существует два варианта: самостоятельное развитие с лидерством Германии или вхождение в Атлантический блок, где лидером являются США. Согласно второму варианту, США могут сделать Великобританию проводником своих интересов в Европе. Ключевым элементом для РФ являются отношения с Германией. В том случае, если Россия поможет Германии стать лидером Европейского блока, Германия будет заинтересована в сохранении РФ в качестве союзника.

В рамках формирования Тихоокеанского блока у России есть возможность выбора между Японией и Китаем. Есть возможность предполагать, что союз с Китаем несет РФ потенциальную угрозу. Количественный состав населения России существенно уступает Китаю, причем китайцы практически не ассимилируются в культурно-этническом плане, что создает угрозу возможности вытеснения «российского» этноса на всей территории Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцами. А японцы в отличие от китайцев не подвержены желанию заселить дальневосточные территории РФ, для Японии важнее освоить этот регион не культурно-этнически, а экономически. Помимо этого, высказываются предположения, что Китай в XXI веке ждет судьба СССР — распад на несколько национальных государств. Моноэтничную Японию вряд ли ожидает подобная участь, что делает союз России с Японией более стабильным.

Наиболее серьезными кандидатами на лидерство в исламском мире выдвинутся Иран, Турция и Саудовская Аравия. Россия объективно должна поддержать претензии Ирана на роль лидера Исламского континентального лидера, т.к. исторически Иран тяготеет к России.

В итоге, внешнеполитическая стратегия РФ должна ориентироваться на более тесное сотрудничество в Европе с Германией, в Тихоокеанской зоне с Японией, в исламском мире с Ираном.

Подобная постановка вопроса совпадает с сегодняшней стратегией РФ, за исключением тихоокеанской зоны, где Россия связывает свои интересы не с Японией, а с Китаем.

Предлагаемая внешнеполитическая стратегия не предполагает ухудшение отношений с другими странами. Россия должна всегда поддерживать дружественные отношения со всеми государствами, но одновременно уделять повышенное внимание отношениям с Германией, Японией и Ираном.

Глобализация экономики и её влияние на Россию

Экономические науки

• Корнейчук Елена Ильинична , студент
• Третьяк Галина Евгеньевна , преподаватель
• Дальневосточный федеральный университет

• ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
• ВТО
• МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
• РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА

Похожие материалы

• Вступление России в ВТО. Плюсы и минусы
• Глобализация в современном мире
• Анализ глобализации в логистике
• Современные тренды зеленой логистики в условиях глобализации
• Особенности развития туризма в мировой экономике

Тема глобализации экономики и ее влияния на нашу страну стала особенно актуальной после вступления России во Всемирно Торговую Организацию в 2012 году. Процесс глобализации имеет достаточно противоречивые тенденции. Говоря о России, эти тенденции в своем большинстве носят негативный характер. В своей статье я попытаюсь отразить положительные и отрицательные последствия глобализации на экономику РФ.

Глобализация выгодна, прежде всего, наиболее развитым странам, чего нельзя сказать о России. Это обусловлено особенностями исторического и экономического развития. Наша страна встала на путь перехода от командной экономики к рыночной намного позднее, чем ведущие страны Европы и США. Ни для кого не секрет, что продукция России практически не способна конкурировать с иностранной. А т.к. глобализация является многоуровневым явлением, то, на мой взгляд, процесс перехода России на новую стадию развития экономики должен происходит «снизу», т.е. на микроуровне, путем выхода российских компаний на международный рынок.

Если рассматривать Российский автопром, то шансы выдержать конкуренцию, в условиях глобализации, очень и очень малы. Даже новым отечественным автомобилям большинство населения предпочитает поддержанные иномарки. Как говорят эксперты «Российскому автопрому пока удается выжить в условиях ВТО лишь благодаря введению утилизационного сбора, который компенсировал отмену ввозных пошлин на иномарки. Скачок импорта автомобилей был зафиксирован только в августе 2012 , затем рынок вернулся к привычным объемам» [3]. Такие меры только на время могут защитить отечественного производителя, в долгосрочной же перспективе глобализация является очень большой угрозой существования российского автопрома, как и многих других отраслей экономики.

Говоря о положительных моментах глобализации, можем отметить, что у российских производителей появляется большой стимул на совершенствование своей продукции, улучшения ее качества и конкурентоспособности. Развитие российской промышленности в условиях глобализации значительно ускоряет темпы. Выходя на международный и рынок и открывая свои филиалы за рубежом, наши компании могут создать большое количество свободных мест для отечественного малого и среднего бизнесов, что даст хороший толчок для развития экономики России. РФ обладает одним из самых больших в мире потенциалов топливно-энергетических ресурсов. В нашей стране сосредоточено около 13% всех мировых разведанных запасов нефти и 34% запасов природного газа. Нефть является главной статьёй российского экспорта, составляя, по данным за 2009 год, 33 % экспорта в денежном выражении (вместе с нефтепродуктами — 49 %) [4]. По-моему мнению, в связи с высокими ценами на нефть, у России имеется богатый финансовый фонд для покупки и внедрения новых технологий производства и выхода российской транснациональных корпораций на мировой рынок. Это и поможет смягчить негативные для России последствия процесса глобализации.

Также одним из спорных аспектов влияния глобализации на экономику России, является ее вступление в ВТО. Кроме негативного воздействия на развитие экономики в этом также есть и позитивные моменты. К ним можно отнести более широкие возможности участия в экономиках стран – членов ВТО для российских инвесторов, улучшение имиджа страны в качестве равноправного участника мировой торговли. По оценкам экспертов международных и российских организаций, вступление России в ВТО приведет к росту ВВП как минимум на 3%, а также повышению заработной платы и увеличению дохода потребителей [5].

Таким образом, глобализация положительно влияет на благосостояние населения России, повышается уровень жизни, снижаются цены на качественную импортную продукцию, но для экономики нашей страны она создает определенные угрозы. В условиях глобализации Россия сможет реализовать свой большой потенциал только при грамотной политике государства. Как показывает международный опыт, вступление во Всемирную Торговую Организацию может принести еще больше плюсов, если власти страны займутся улучшением инвестиционного климата. В противном же случае, это может привести к гибели многих российских компаний. В числе наиболее пострадавших отраслей российской промышленности окажутся машиностроение, легкая промышленность и обработка древесины, так как импортная пошлина на продукцию этих производств высокая, а доля экспорта — низкая.

Наша страна — член «восьмерки», и по статусу входит в число государств, принимающих судьбоносные для развития глобализации решения, поэтому в процессе глобализации нашей стране принадлежит особая роль и в ее силах создать благоприятный климат для выхода российской промышленности на мировой уровень.

Глобализация и Россия

За последнее десятилетие XX в. участие России в мирохозяйственных связях сократилось более чем наполовину. В то же время резко возросла зависимость российской экономики от внешнего рынка. По данным российской статистики, в 2002 г. доля России в мировом экспорте составила 1,7%, в импорте — 0,7%’. Доля России в мировых накопленных прямых зарубежных инвестициях не превышает 2%. Рейтинг России как суверенного субъекта мирохозяйственных связей за 1990-е гг. заметно упал.

В 2001 г. Россия занимала следующие места в мире по производству отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции: 1-е — по добыче естественного газа; 2-е — по добыче бурого угля, нефти, производству строительного кирпича; выращиванию картофеля; 3-е — по производству молока и чугуна; 4-е — по добыче электроэнергии, железной руды; по производству пиломатериалов, минеральных удобрений, готовому прокату черных металлов, стали; по вывозке деловой древесины; изготовлению хлопчатобумажных тканей; по выращиванию зерновых и зернобобовых культур и сахарной свеклы; 5-е — по улову рыбы и других морепродуктов; 6-е — по добыче каменного угля; 7-е — по вывозке древесины, целлюлозе и животному маслу; 8-е — по производству цемента; 9-е — по разведению скота и птицы на убой (в убойном весе); 10-е — по выпуску чулочно-носочных изделий, производству растительного масла; 11-е — по выпуску легковых автомобилей; 12-е — по производству обуви, шерстяных тканей; 14-е — по произ­водству бумаги и картона.

Видно невооруженным глазом, что в производстве готовых изделий, сложных машин Россия слабо представлена в современном мире.

В 1999 г. валовой внутренний продукт Российской Федерации составил 887,7 млрд долларов США, или 6067 долларов США на душу населения. В самих США валовой внутренний продукт в 1999 г. составил 9206,9 млрд долларов, а на душу населения — 33 725 долларов2. По объемам валового национального продукта, промышленного производства Россия заметно отстала от США, Японии, Китая, Великобритании, Германии, Франции и других стран. Объем капитало­вложений в период реформ сократился в несколько раз в сравнении с не очень удачной 2-й половиной 80-х гг. Понизился уровень производительности труда.

В результате интенсивной эксплуатации и незначительных размеров технической реконструкции за последнее десятилетие XX в. основные средства производства износились. По мнению многих авторов, происходила деиндустриализация российской экономики, сокращение ее научно-технического, инновационного потенциала. Информационно-техническая революция затронула лишь некоторые отрасли и секторы экономики. Российская внешняя торговля приобрела «колониальный» характер. Экспорт почти полностью состоит из сырья, однако даже малая часть получаемой от его продажи довольно внушительной прибыли не вкладывается в производство (а если и вкладывается, то только в добывающие отрасли, чтобы поддержать или увеличить уровень добычи и соответственно объем экспорта). Большая часть экспортных поступлений уходит на потребление, меньшую часть проживает государство, а оставшееся разворовывают руководители внешнеторговых фирм. (В 1996-1997 гг. при экспорте в 90 млрд долларов российский импорт достиг 70 млрд, причем состоял главным образом из продуктов питания и других потребительских товаров.) Россия потеряла ряд внешних рынков сбыта своей продукции, попала в зависимость от позиции США, мощных международных экономических организаций. Если доля СССР на мировом рынке оружия достигала 40% всех объемов, то доля России — 10%. Военный бюджет США к началу XXI в. достиг 400 млрд долларов, а российский составил около 10 млрд долларов. Многие эксперты считают, что результатом реформ стало необратимое отставание России от передовых стран мира. Оптимисты, вспоминая историю, утверждают, что были времена и похуже.

Серьезной внешнеэкономической проблемой для постсоветской России стала проблема внешнего долга. Российское руководство при распаде СССР объявило Россию восприемником весьма солидных долговых обязательств, с которыми заканчивалась «перестройка» М. С. Горбачева. Для проведения рыночных реформ были получены дополнительные кредиты. На начало 2000 г. внешний долг РФ составлял 158,4 млрд долларов, в том числе 67,4 млрд долларов долга, оставшегося от периода «перестройки». Значительная часть средств была предоставлена России Парижским и Лондонским клубами. Парижский клуб представляет собой организацию 19 стран-кредиторов, занимающуюся государственным кредитованием зарубежных стран. Российская Федерация с 1997 г. — член Парижского клуба, поскольку сама является крупным международным кредитором. Долг развивающихся стран Российской Федерации превышает 100 млрд долларов. Лондонский клуб — это объединение 600 частных банков, международных кредиторов, которые осуществляют координацию своих действий в отношении должников. Российскому руководству в конце 1990-х гг. удалось добиться договоренности о реструктуризации долга Парижскому и Лондонскому клубам с отсрочкой выплаты основного долга на 25 лет.

Внешняя политика России приобрела более динамичный характер после того, как на смену больному и малодееспособному Ельцину пришел энергичный В. В. Путин. Он расширил круг посещаемых государств.

Важным направлением внешней политики России стала поддержка Организа­ции Объединенных Наций, ее усилий по сохранению мира и международной безопасности. Дело в том, что после распада СССР США оказались единственной мировой сверхдержавой. Достаточно быстро со стороны руководства этой страны проявилась тенденция к абсолютному мировому господству. Бомбардировки Сербии (1999) и ввод войск в Ирак (2003) США осуществили вопреки позиции ООН. В мире заговорили о том, что США берут на себя слишком много, осуществляя неблаговидные функции «мирового жандарма».

В 1999-2001 гг. В. В. Путин неоднократно призывал международное сообщество трезво посмотреть на международный терроризм как на серьезную глобальную угрозу. Многим на Западе казалось, что в Чечне российским вооруженным силам противостоят «борцы за свободу» (в связи с чем им и оказывалось «западное» покровительство). После террористической атаки на США в сентябре 2001 г. на международной арене лучше осознали действия российского руководства в Чечне, превратившейся в один из очагов международного терроризма. Российский президент первым выразил свои соболезнования американскому президенту. В. В. Путина стали лучше слышать и понимать.

Россия, остро понимая глобальный характер проблемы международного терроризма, присоединилась к усилиям США и других стран мирового сообщества по подготовке и проведению контртеррористической операции в Афганистане. Россия восстановила отношения с НАТО.

Осенью 2000 г. в связи с резким обострением конфликта на Ближнем Востоке роль России возросла. Оказалось, что в сложном процессе урегулирования взаимоотношений между правительством Израиля и Палестинской национальной администрацией опыт российской дипломатии и авторитет могут сыграть позитивную роль.

К 2000 г. 2-3% населения планеты жили в будущем, в «суперцивилизации». 15% населения стран так называемого «золотого миллиарда» живут в постиндустриальном обществе т. е. посовременному. 10% продолжают жить в индустриальном обществе XX в. Но 70% населения планеты фактически живут в прошлом. В 1998 г. на 1 доллар в день жили 1,2 млрд человек. В то же время состояние 475 самых богатых людей превышало доходы половины всего населения планеты. Если в 1960 г. разрыв между богатыми и бедными определялись как 20 к 1, то к 2000 г. это соотношение составило 78 к 1. Многие считают, что 2-3% населения земли, владея собственностью, огромными финансовыми и другими ресурсами, контролируют демократию, выборы любой власти в большинстве стран современного мира. В 1993 г. число пользователей сетью Интернет составило 18 млн человек, в 1998 г. — 100 млн, в 2000 г. — уже около 300 млн человек.

В канун 1997 г. в печати появились следующие прогнозы на предстоящие достижения человечества:

2002 г.: карманные телефоны, компьютер, факс, видео — в одном корпусе.

2003 г.: очистка загрязненных территорий при помощи микроорганизмов.

2004 г.: компьютер сможет идентифицировать любые предметы..

2005 г.: генная терапия получит практическое применение влечении рака.

2006 г.: автоматическое управление автомобилем при помощи ботового компьютера.

2007 г.: автоматический компьютерный перевод на все распространенные языки.

2008 г.: компьютерный расчет молекулярной структуры новых веществ по заданным свойствам.

2009 г.: искусственные мышцы и суставы станут управляться сигналами нервной системы.

2010 г.: электромобиль будет оснащен солнечными батареями.

2011 г.: прививки от самых распространенных видов рака.

2012 г.: передача энергии на большие расстояния без потерь при помощи сверхпроводников.

2013 г.: широкое применение транзисторов, соизмеримых с атомом.

2014 г.: поезд на магнитной подвеске сможет двигаться со скоростью 1100 км в час.

2015 г.: в микропроцессорах станут использоваться живые клетки, не требующие постоянного подвода энергии.

2016 г.: потребительские промышленные товары будут служить в пять раз дольше.

2017 г.: искусственная стимуляция мозговой деятельности для генерации идей.

2018 г.: широкое производство водорода для промышленных нужд фотоэлектрическим методом.

2019 г.: космический корабль на реактивном магнитном двигателе сможет достигать далеких планет.

Влияние глобализации на экономику России

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 11.01.2020 2020-01-11

Статья просмотрена: 744 раза

Библиографическое описание:

Филиппова, И. А. Влияние глобализации на экономику России / И. А. Филиппова, А. М. Панькина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (292). — С. 310-311. — URL: https://moluch.ru/archive/292/66179/ (дата обращения: 13.08.2021).

Ключевые слова: глобализация, Россия, экономика.

Развитие коммуникационных технологий, всемирное распространение английского языка и тесное экономическое сотрудничество обуславливает высокий уровень международных отношений. Явным проявлением международных отношений в экономической сфере является глобализация.

Понятий у глобализации много.

Н.Глейзер считал: глобализация — это «распространение во всемирном масштабе регулируемой Западом информации и средств развлечения, которые оказывают соответствующий эффект на ценности тех мест, куда эта информация проникает. … Когда мы говорим о «глобализации культуры», мы имеем в виду влияние культуры западной цивилизации, в особенности Америки, на все прочие цивилизации мира» [1].

«Глобализация — усиление взаимосвязей, взаимодействий и взаимозависимости экономик, экономических систем разных стран мира» (Современный экономический словарь) [2].

С.Хоффман писал, что глобализация — это «воспроизведение в мировом масштабе того, что в XIX столетии национальный капитализм создал в разных странах» [3].

Наш же экономист Ю.Шишков упоминал, что «глобализация — это пространственная характеристика интернационализации хозяйственной жизни человечества на современном этапе, в то время как интеграция — наивысшая на сегодняшний день ступень все той же интернационализации. Нарастающая в этом случае взаимосвязь и взаимозависимость стран переходит в сращивание национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного полигосударственного социально-экономического организма с единой валютной системой, единой в основном правовой системой и теснейшей координацией внутренней и внешней экономической политики государств» [4].

Глобализация, как стадия международных отношений проявилась несколько десятков лет назад, но продолжает развиваться и в наше время.

Отдельно выразим процессы, в которых глобализация отражается: международное разделение труда, миграционные процессы, деятельность транснациональных компаний, интеграция финансовых рынков, деятельность и экономическое сотрудничество определенных стран и регионов.

Благодаря большим запасам природных богатств экономика России постепенно занимает высокую позицию на мировом рынке.

Россия –ведущий поставщик химических удобрений, лесоматериалов, также ведущий экспортер вооружения и энергоресурсов.

Один из пунктов влияния глобализации на нашу экономику является пополнение больших национальных компаний маленькими и многочисленными дочерними филиалами или фирмами — транснационализация производства, банковской и торговой деятельности. В современное время ТНК является основной движущей силой, т.к акцентирует внимание на новых рынках с целью продвижения своей продукции.

Для привлечения иностранных инвестиций в Законодательстве РФ приняты специализированные меры, но также есть пункты, которые мешают притоку инвестиций. Например, несовершенные и часто повышенные налоги, слабый уровень развития инфраструктуры и института частной собственности, большинство зарубежных филиалов находятся в центральной части РФ — это обозначает неравномерность размещения филиалов.

Присоединение филиалов ТНК к внутренним компаниях образует такой процесс глобализации, который активизирует конкуренцию на внутренних рынках. Это означает то, что глобализация выгодна потребителям, так как из-за конкуренции возрастает возможность выбора и снижаются цены.

На нынешнем этапе развития России необходимо усилить влияние и защиту отечественного производителя, помогая составлять и выдерживать конкуренцию предприятиям и отраслям экономики. Но это не значит, что нужно возводить барьеры для пресекания проникновения иностранных производителей и товаров на российский рынок. Устранение экономических, организационных и правовых проблем, постоянный анализ последствий, корректировка путей экономики, адаптация глобальной системе — вот то, что нужно России на данном этапе.