Власть и общество в годы войны

ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ — СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Тыл.Борьба с нацизмом вызвала в СССР значительные морально-психологические сдвиги. Несмотря на сохранение тоталитарного режима, в экстремальных условиях фронта и тыла многие люди чувствовали себя более свободно, чем ранее. Росло самоуважение людей, усилиями которых достигались победы.

По мере военных успехов рос авторитет Коммунистической партии. К июню 1941 г. в рядах ВКП(б) насчитывалось около 4 млн человек. За годы войны в нее вступили 5,3 млн человек, из них 3 млн погибло.

В тяжелых условиях войны власть сделала шаги навстречу нуждам населения, отойдя от жесткого проведения коммунистических принципов. В 1943–1944 гг. были расширены рыночные отношения – крестьяне получили права на приусадебные участки. Власть разрешила рынки-толкучки, а также коммерческие магазины, где цены были выше, но выбор товаров – шире. Все это напоминало НЭП, хотя большинство людей продолжали получать скудные пайки по карточкам.

Чувствуя изменение настроений в обществе, важность патриотизма, Сталин восстановил некоторые дореволюционные традиции страны.

Было признано право на существование Русской православной церкви и других конфессий. Вернувшись из эвакуации в Москву 31 августа 1943 г., митрополит Сергий встретился со Сталиным. На этой встрече были согласованы важнейшие меры по восстановлению церковной жизни, монастырей и храмов. 8 сентября Сергий был избран патриархом. После смерти Сергия 15 мая 1944 г. патриархом 2 февраля 1945 г. был избран Алексий I.

В 1943 г. в армии были введены погоны и традиционные офицерские звания, которые существовали до революции. Лучшие части Советской армии стали именоваться гвардейскими. Официальная пропаганда поднимала на щит военачальников, защищавших Родину во времена самодержавия, – Суворова, Кутузова, Нахимова и др. В 1944 г. был принят новый патриотический гимн СССР, заменивший Интернационал. Наряду с восхвалением Ленина и Сталина он содержал слова “Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь”. Связь русских национальных традиций и нынешней борьбы против нацизма подчеркивалась в произведениях литературы и кинематографа.

В то же время репрессии обрушились на целые народы, по тем или иным причинам казавшиеся Сталину опасными. Формальным основанием для этого являлось сотрудничество отдельных представителей народов с фашистами. Применяя коллективное наказание, государство не уделяло внимания выяснению индивидуальной вины коллаборационистов, карая людей в большинстве своем невиновных.

Еще 28 августа 1941 г. была ликвидирована Автономная Республика Немцев Поволжья. В восточные регионы СССР было выселено свыше 1 млн немцев Поволжья. В 1943 г. НКВД в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР и постановлением СНК СССР от 28 октября 1943 г. провел переселение калмыков в восточные районы страны. Была ликвидирована их государственность. Такая же участь постигла в начале ноября 1943 г. карачаевцев, в феврале 1944 г. чеченцев и ингушей, в марте 1944 г. балкарцев, в мае 1944 г. крымских татар, а также представителей других национальностей. Из пограничных районов Грузии в 1944 г. было выселено несколько тысяч турок, курдов, хемшилов. Людям даже не дали взять с собой основную часть своего имущества, и многие по дороге умерли от голода и холода.

Вооруженное сопротивление УПА и “лесных братьев”, развернувшееся на западе Украины и в странах Прибалтики, также подавлялось с помощью депортаций населения, подозревавшегося в поддержке повстанцев. Из западных областей Украины и Белоруссии было депортировано в Азию около 300 тыс. человек, из Литвы – 400 тыс., Латвии – 150 тыс., Эстонии – 50 тыс., Молдавии – несколько тысяч.

Культура.Великая Отечественная война вызвала мощный подъем во всех областях художественного творчества. Основными же видами искусства стали кино и музыка.

Первой реакцией на войну явились “Боевые киносборники”. Они состояли из двух-трех коротких сюжетов. “Чапаев с нами” появился буквально на третий день после начала войны. В нем легендарный командир оказывался живым и, перебравшись на другой берег Урала, призывал бойцов Красной армии бить врага. Вслед за этим на экраны вернулись киногерои 30-х гг.: Максим из “Трилогии о Максиме”, Стрелка из “Волги-Волги”, медсестра Чижик из “Фронтовых подруг” и др.

Какое-то время по инерции продолжали выходить фильмы, упрощавшие тяжелую реальность (первая картина о войне режиссера Ф. М. Эрмлера “Она защищает Родину”).

В 1942 г. на экраны вышел фильм “Секретарь райкома” И. А. Пырьева с более реалистичным, чем обычно, главным героем – партийцем. Таким же по духу стал фильм Л. Д. Лукова “Два бойца” (1943), его герои в исполнении Б. Ф. Андреева и М. Н. Бернеса мгновенно стали всенародными любимцами. Простыми человеческими чувствами были проникнуты кинокартины “Жди меня” А. Б. Столпера и Б. Г. Иванова (1943), “Радуга” М. С. Донского (1943). Новое по духу советское кино достигло своей вершины в фильме С. А. Тимошенко “Небесный тихоход” (1945). Лента подвергалась в прессе критике за безыдейность, но с проката ее не снимали.

В фильме В. М. Петрова “Кутузов” (1943) была продолжена тема биографий дореволюционных полководцев, теперь еще более актуальная. Роль современного полководца-победителя подчеркивалась в фильме Ф. М. Эрмлера “Великий перелом” (1945).

Вторым по значимости видом искусства войны была песня. Огромное значение имела первая песня о войне “Священная война” (музыка А. В. Александрова, слова В. И. Лебедева-Кумача). Вскоре появились совсем иные – лиричные, задушевные – песни: “В землянке” (музыка К. Я. Листова, слова А. А. Суркова), “Жди меня” (музыка М. И. Блантера, слова К. М. Симонова). Своеобразным социальным феноменом стала песня “Катюша” (музыка М. И. Блантера, слова М. В. Исаковского). Миллионы людей воспринимали героиню песни как реальную девушку, которая любит бойца и ждет ответа. Огромной популярностью пользовалась песня “Случайный вальс” (музыка М. Г. Фрадкина, слова Е. А. Долматовского) в исполнении Л. О. Утесова. Солдаты распевали замечательные песни “В лесу прифронтовом” (музыка М. И. Блантера, слова М. В. Исаковского), “Огонек” (музыка М. И. Блантера, слова М. В. Исаковского), “Вечер на рейде” (музыка В. П. Соловьева-Седого, слова А. И. Фатьянова) и многие другие.

Исключительным успехом пользовались в военные годы концерты Симфонического оркестра Ленинградской филармонии под управлением Е. А. Мравинского, Ансамбля песни и пляски Советской армии под руководством А. В. Александрова, Русского народного хора им. М. Е. Пятницкого, солистов К. И. Шульженко, Л. А. Руслановой, Л. О. Утесова, И. С. Козловского и др.

Музыкальным триумфом стала Седьмая симфония Д. Д. Шостаковича. Наряду с песней “Священная война” это гениальное произведение стало символом борьбы и победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Важную роль в годы войны играл плакат. Первым плакатом, расклеенным на стенах домов 23 июня 1941 г., был лист художников Кукрыниксов “Беспощадно разгромим и уничтожим врага!”, изображавший красноармейца, вонзившего штык в голову Гитлера. Символом Сопротивления стал плакат И. М. Тоидзе “Родина-мать зовет!”. Среди многих искренних работ тех дней – лист В. Б. Корецкого “Наши силы неисчислимы”. Плакат нес идею создания единого народного ополчения для борьбы с врагом. Тогда же, в июне, В. Б. Корецкий создал композицию “Будь героем!”. Бесспорным шедевром стал плакат Н. Н. Жукова и В. С. Климашина “Отстоим Москву!” (осень 1941 г.). Защитников Ленинграда вел в бой плакат В. А. Серова “Наше дело правое – победа будет за нами”.

Художники показывали трагедию войны, героями их листов были женщины и дети, например плакат В. Б. Корецкого “Воин Красной армии, спаси!” (август 1942 г.).

Бесстрашие, героизм и фронтовое братство советских воинов воспели плакаты Н. Н. Жукова “Немецкий танк здесь не пройдет!”, А. А. Кокорекина “Когда бронебойщик стоит на пути…”.

Несгибаемую силу бойцов и мощь Красной армии выразил плакат В. Н. Дени и Н. А. Долгорукова “Сталинград” (1942).

Самые лирические образы героев войны создал А. А. Кокорекин. Работы художника мысленно приближали советских людей к скорой встрече с героями-воинами (плакат “Воину-победителю – всенародная любовь!”, 1944). На плакате В. Б. Корецкого “Не унесут фашистов ноги – добью врага в его берлоге!” пожилой боец с автоматом на груди верит в близость победы и неотвратимость расплаты врага за все причиненные народам страдания.

В годы войны писатели и поэты широко обращались к национальным ценностям, размышляли о природе советского патриотизма. А. Н. Толстой написал цикл военных новелл под общим названием “Русский характер”. Подлинно народное стихотворное произведение создал А. Т. Твардовский – “Василий Теркин”. Замечательные пьесы были написаны драматургами Л. М. Леоновым (“Нашествие”), К. М. Симоновым (“Русские люди”), А. Е. Корнейчуком (“Фронт”). Многие писатели ушли на фронт военными корреспондентами. Их впечатления впоследствии воплотились в романы и повести о войне.

Библиотека образовательных материалов для студентов, учителей, учеников и их родителей.

Наш сайт не претендует на авторство размещенных материалов. Мы только конвертируем в удобный формат материалы из сети Интернет, которые находятся в открытом доступе и присланные нашими посетителями.

Если вы являетесь обладателем авторского права на любой размещенный у нас материал и намерены удалить его или получить ссылки на место коммерческого размещения материалов, обратитесь для согласования к администратору сайта.

Разрешается копировать материалы с обязательной гипертекстовой ссылкой на сайт, будьте благодарными мы затратили много усилий чтобы привести информацию в удобный вид.

Власть и общество в годы Великой Отечественной войны

29 июня 1941 г. была принята Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей, в которой

Власть и общество в годы Великой Отечественной войны

Другие материалы по предмету

Чрезвычайная форма партийного руководства вводилась и в Вооруженных Силах. Ею стал институт военных комиссаров. Одновременно с созданием института военных комиссаров ЦК партии реорганизовал армейские и флотские органы политической пропаганды в политические отделы, которые руководили как организационно-партийной, так и политико-массовой работой. С началом войны возросло значение военных советов в войсках. В первые шесть месяцев было создано 10 военных советов фронтов, около 30 военных советов армий. В их состав было введено большое число опытных работников, крупных партийных и государственных деятелей.

С первых дней войны был расширен и другой чрезвычайный институт институт парторгов ЦК ВКП(б), а также парторгов ЦК, компартий союзных республик, крайкомов, обкомов на важнейших предприятиях. На все военные заводы и предприятия оборонной промышленности назначались парторги ЦК ВКП(б), а на более мелкие парторги ЦК партий союзных республик, крайкомов, обкомов. Парторги являлись одновременно секретарями заводских партийных организаций, осуществляли их непосредственную связь с ЦК партии, местными организациями. Эту систему чрезвычайных органов партийного руководства экономикой дополняли созданные в ноябре 1941 г. политотделы машинно-тракторных станций и совхозов. Благодаря всем этим мерам народное хозяйство нашей страны сумело преодолеть трудности военной перестройки, в целом обеспечило фронт всем необходимым. В то же время параллельное существование наркоматов, местных советских органов и партийных структур управления народным хозяйством порой приводило к ошибкам, к некомпетентным решениям.

Важной частью перестройки было перераспределение партийных сил из тыловых организаций в военные, в результате чего значительное количество коммунистов перешло на военную работу. На руководящую военную работу в действующую армию направлялись видные партийные работники с большим опытом организационной и массово-политической работы. В результате в начальный период войны в армию и на флот было направлено более 500 секретарей ЦК партий союзных республик, краевых, областных комитетов, горкомов, райкомов. Всего же в годы Великой Отечественной войны в Вооруженные Силы было мобилизовано около 14 тысяч руководящих работников.

Одной из главных задач, которую пришлось решать с первых дней войны, был быстрейший перевод народного хозяйства, всей экономики страны на военные рельсы. Основная линия этой перестройки была определена в Директиве ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 29 июня 1941 г. Конкретные мероприятия по перестройке народного хозяйства начали осуществляться с первых дней войны. На второй день войны был введен мобилизационный план производства боеприпасов и патронов. А 30 июня ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили мобилизационный народнохозяйственный план на третий квартал 1941 г. Однако события на фронте развивались столь неудачно для нас, что этот план оказался невыполненным. Учитывая создавшуюся обстановку, 4 июля 1941 г. было принято решение о срочной разработке нового плана развития военного производства. Комиссии во главе с первым заместителем председателя Совнаркома СССР Н. А. Вознесенским поручалось разработать «военно-хозяйственный план обеспечения обороны страны, имея в виду использование ресурсов и предприятий, находящихся на Волге, в Западной Сибири и на Урале». Эта комиссия за две недели разработала новый план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии.

Для скорейшего развертывания производственной базы в районах Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии было признано необходимым перевести в эти районы промышленные предприятия Наркомбоеприпасов, Наркомвооружения, Наркомавиапрома и др.

Члены Политбюро, являвшиеся в то же время членами ГКО, осуществляли общее руководство основными отраслями военного хозяйства. Вопросами производства вооружения и боеприпасов занимался Н. А. Вознесенский, самолетов и авиационных моторов Г. М. Маленков, танков В. М. Молотов, продовольствия, горючего и вещевого имущества А. И. Микоян и др. Промышленные наркоматы возглавляли: А. И. Шахурин авиационной промышленности, Б. Л. Ванников боеприпасов, И. Ф. Тевосян черной металлургии, А. И. Ефремов станкостроительной промышленности, В. В. Вахрушев угольной, И. И. Седин нефтяной.

Главным звеном в переходе народного хозяйства на военные рельсы являлась перестройка промышленности. Перевод промышленности на военные рельсы означал радикальную перестройку всего процесса общественного производства, изменение его направленности и пропорций. На военные рельсы переводилось практически все машиностроение. В ноябре 1941 г. Наркомат общего машиностроения был преобразован в Наркомат минометного вооружения. Кроме созданных до войны наркоматов авиационной промышленности, судостроения, вооружения и боеприпасов в начале войны были образованы два наркомата танковой и минометной промышленности. Благодаря этому все решающие отрасли военной промышленности получали специализированное централизованное управление. Было начато производство реактивных минометов, существовавших до войны лишь в опытных образцах. Их изготовление было организовано на московском заводе «Компрессор». Первой ракетной боевой установке фронтовиками было дано название «Катюша».

В начале войны было внесено изменение в распределение продовольственных ресурсов. Значительные запасы продовольствия были потеряны во время военных действий. Имевшиеся же ресурсы направлялись в первую очередь для снабжения Красной Армии и обеспечения населения промышленных районов. В стране была введена карточная система.

Военная перестройка потребовала централизованного перераспределения трудовых ресурсов страны. Если в начале 1941 г. в стране насчитывалось более 31 млн. рабочих и служащих, то к концу 1941 г. их численность сократилась до 18,5 млн. человек. Для того чтобы обеспечить кадрами военную промышленность и связанные с ней отрасли, необходимо было рационально распределить оставшиеся трудовые ресурсы, вовлечь в производство новые слои населения. В этих целях уже 30 июня 1941 г. при Совнаркоме был образован Комитет по распределению рабочей силы.

Одновременно были введены обязательные сверхурочные работы и отменялись отпуска. Это позволило примерно на треть увеличить загрузку производственных мощностей, не увеличивая численности рабочих и служащих. В июле 1941 г. Совнарком СССР предоставил право союзным и автономным республикам, исполкомам краевых и областных Советов переводить при необходимости рабочих и служащих на работу на другие предприятия независимо от их ведомственной принадлежности и территориального расположения. Это позволило местным органам более оперативно маневрировать кадрами в интересах укрепления оборонных отраслей промышленности.

Благодаря этому уже ко второй половине 1941 г. удалось проделать большую работу по перераспределению кадров. В результате уже к январю 1942 г. в отрасли оборонной промышленности дополнительно было направлено более 120 тыс. человек.

Одновременно активно осуществлялся процесс подготовки рабочих кадров через систему трудовых резервов. Только за два года через эту систему для работы в промышленности было подготовлено около 1100 тыс. человек.

В этих же целях в феврале 1942 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мобилизации в период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве», который предусматривал соответствующую мобилизацию. Впервые же дни войны было принято решение о перестройке работы научных учреждений АН СССР, подчинении их деятельности интересам укрепления обороноспособности государства. В ходе перестройки Академия наук решала три взаимосвязанные задачи: 1) разработка научных проблем, имевших оборонное значение; 2) научная помощь промышленности в улучшении и освоении производства и 3) мобилизация сырьевых ресурсов страны, замена дефицитных материалов местным сырьем, организация научных исследований по наиболее актуальным для военного времени вопросам.

Таким образом, осуществленное с самого начала войны перераспределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов страны сыграло решающую роль в перестройке всего народного хозяйства на военный лад. Изменение народнохозяйственных пропорций, переключение всех сил и средств на обслуживание фронта заложили прочную основу для создания слаженной экономики в условиях войны. В ходе перестройки народного хозяйства основным центром военной экономики СССР становилась восточная индустриальная база, которая была значительно расширена и укреплена с началом войны.

В годы Отечественной войны наряду с социалистическим государством, как главным орудием защиты страны, большую работу вели различные массовые общественные организации и добровольные общества трудящихся: профессиональные союзы, комсомол, кооперативные объединения, оборонные, научно-технические, культурные, спортивные общества и другие.

Самой многочисленной из этих организаций были профсоюзы. Они имелись на всех предприятиях, стройках и в учреждениях страны. Подчиняя всю свою деятельность интересам фронта, профсоюзы оказывали большую помощь партии и правительству в перестройке всего народного хозяйства на военный лад, добивались укрепления государственного и хозяйственного аппарата, организовывали рабочих и служащих н

Презентация «Власть и общество в годы войны»

Описание презентации по отдельным слайдам:

Власть и общество в годы войны Пар. 37 учебника «Россия и мир в XX – начале XXI века. 11 кл….»; Алексашкина Л. Н. (Данилов, Косулина), М., Просвещение, 2010г.

Германия Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год. Г и т л е р Оккупационный режим «Фронт на родине» Зап.Европа – покорение Вост.Европа – уничтожение народов (Восточное министерство) План «Ост» — экон. эксплуатация, террор, геноцид До 1942г. – поддержание хор.жизнен.уровня С 1942г. – запугивание победой коалиции и СССР в пер.оч. Всегда – репрессии Сопротивление – усиливалось с поражениями (заговор 1944г.) НО – бомбардировки англ.-амер.ВВС сплотили нацию (Дрезден, 1945г.)

СССР До войны После начала войны Коммунизм, интернационализм Антирелигиозная риторика Установка на победу «малой кровью, на чужой территории» Роспуск Коминтерна (1943), патриот.воспитание (Невский, Суворов, Кутузов…) Избрание патриарха РПЦ (1943) Преследование коллаборационистов, сплочение народов в борьбе Чрезвычайные органы власти – ГКО, ВГК

Страны Запада (США и Англия) С одной стороны С другой стороны Усиление авторитета военных лидеров – Ф. Рузвельта и У. Черчилля Безоговорочная поддержка друг друга в войне, и даже — СССР Сохранение демократии (проигрыш Черчилля на выборах 1945г.) Быстрое изменение настроений по окончании войны

Общие черты: Усиление централизации власти Рост патриотизма Ослабление политического противостояния

Все материалы
Статьи
Научные работы
Видеоуроки
Презентации
Конспекты
Тесты
Рабочие программы
Другие методич. материалы

Колупаев АРТЕМ ЕвгеньевичНаписать 1315 19.06.2017

Номер материала: ДБ-564767

Всеобщая история
11 класс
Презентации

19.06.2017 3323

19.06.2017 1103

19.06.2017 695

19.06.2017 373

19.06.2017 684

19.06.2017 520

18.06.2017 2734

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Минобрнауки призвало вузы обеспечить равные права привитым и непривитым

Время чтения: 1 минута

Новосибирская область планирует досрочно внедрить доставку материалов ЕГЭ по интернету

Время чтения: 1 минута

Минпросвещения России перезапустило сеть федеральных инновационных площадок

Время чтения: 2 минуты

Молодым россиянам начислят по 3000 рублей на культурное просвещение

Время чтения: 1 минута

В Минобрнауки дали пояснения к рекомендациям для вузов

Время чтения: 2 минуты

В Петербурге создали программу для защиты детей в интернете

Время чтения: 3 минуты

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Власть и общество в годы Великой Отечественной войны

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Ибрагимов, Мовсур Муслиевич

Раздел I. Методология, ориография и очниковая база ледования проблем вли и общва в годы Великой Отечвенной войны

Раздел II. Влныеруктуры и народы Северного Кавказа накануне гитлероой агрии

Раздел III. Истоки массового героизма народов Северного Кавказа на фронтах Великой Отечественной войны

Раздел IV. Экономика региона в годы войны: вль и люди

Раздел V. Национальная политика и межнациональные отношения на Северном Кавказе в период Великой Отечвенной войны

Раздел VI. Эволюция общвенных отношений, подневного быта и ментальней в годы войны

Введение диссертации 1999 год, автореферат по истории, Ибрагимов, Мовсур Муслиевич

Актуальность проблемы определяется, в первую очередь, тем, что в последние годы тема героического прошлого нашей страны, история взаимодействия народов СССР в годы Великой Отечественной войны приобретает особую важность и практический аспект. У многих возникает сегодня вполне правомерный вопрос: благодаря чему народы многонациональной страны сумели объединиться в годы войны и не только успешно противостоять небывалому натиску врага, но и разбить его в центре Европы, попутно освободив от фашизма десятки миллионов людей.

Празднование полувекового юбилея Великой Победы над общим врагом было воспринято на всей территории бывшего СССР как большой общий праздник, как один из немногих символов, до сих пор объединяющий представителей самых разных народов, противостоявших фашизму. Этот юбилей во многом способствовал возрастанию общественного интереса к проблемам истории Великой Отечественной войны.

На волне демократических перемен последнего десятилетия достоянием историков стали многие новые документальные материалы, анализ которых только начинается. Это также способствует тому, что потребность в новом прочтении казалось бы всем хорошо знакомых страниц истории не только не уменьшается, но и нарастает.

В последние годы историческая наука переживает качественно новый этап своего развития, связанный с концептуальным переосмыслением многих сторон отечественной истории XX века, в котором история Великой Отечественной войны занимает едва ли не центральное место.

Наконец, новый этап развития российского федерализма, принятие «Концепции государственной национальной политики в Российской Федерации» требуют особого внимания историков к национально-региональной истории северо-кавказских республик.

Кроме того, достигнутый на сегодняшний день уровень изучения истории Северного Кавказа в годы войны позволяет осуществить объективный анализ истории ее многонационального населения в экстремальной ситуации военной поры.

Изучение такой комплексной проблемы, как взаимоотношения и взаимовлияние власти и общества в годы суровых военных испытаний способно не только привести к успешной ликвидации «белых пятен» истории, но и выработать научные и практические выводы и рекомендации, полезные как исследователям, так и представителям государственных структур и общественных формирований в нынешнее непростое время.

Историографический анализ (подробно данный в первом разделе диссертации) показал, что при всем многообразии научной литературы по самым различным аспектам темы исследования, на сегодняшний день отсутствует комплексное исследование проблем взаимосвязи и взаимодействия властных институтов и общественных структур в экстремальных условиях Великой Отечественной войны.

С учетом этого, предметом исследования автор определил эволюцию властных структур, их управленческих функций, общественных институтов на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны.

В качестве объекта исследования диссертант определил деятельность государственных органов, партийных и общественных организаций северо-кавказских автономий по мобилизации ресурсов, сил и средств на оборону единого Отечества — СССР в годы Великой Отечественной войны.

Территориальные рамки исследования ограничены пределами автономных республик Северного Кавказа, существовавших в годы войны — Адыгейской автономной области, Карачаевской автономной области, Черкесской автономной области, Кабардино-Балкарской АССР, Чечено-Ингушской АССР, Дагестанской АССР и Северо-Осетинской АССР.

Хронологические рамки исследования определяются общепринятыми датами, ограничивающими период Великой Отечественной войны — с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г.

Правда, в дискуссиях последних лет, в ходе которых ряд известных специалистов предложил расширить эти рамки до 2 сентября 1945 г. (Г.А. Куманев и др.) автор стоит на общепринятой точке зрения по данному вопросу и считает ее вполне аргументированной.

В то же время в рамках этого значительного хронологического периода следует, на наш взгляд, выделить внутреннюю периодизацию.

Первым этапом (22 июня 1941 г. — декабрь 1942 г.) был период от начала войны до максимального продвижения немецких войск на Северном Кавказе.

Второй (с января 1943 по 23 февраля 1944 гг.) — начало освобождения автономий Северного Кавказа от немецкого оккупационного режима и восстановления разрушенного войной хозяйства.

Третий охватывает период с ноября 1943 г. и до окончания войны. Он связан с массовой депортацией коренного населения Северного Кавказа из мест их традиционного проживания и массовым переселением жителей близлежащих краев и национальных автономий в горские районы. В то же время этот период стал заключительным этапом в борьбе с немецкими войсками.

Все эти три периода имели свою специфику и особенности, о которых рассказывается в диссертации.

С учетом этого, диссертант, в полной мере осознавая невозможность полного освещения такой емкой в научном отношении темы, поставил перед собой в качестве цели исследования раскрыть на основе конкретного исторического анализа в свете новейших достижений исторической науки основные направления партийно-государственной политики в годы Великой Отечественной войны, ее противоречивый характер и последствия, а также различные проявления общественной жизни в исследуемый период.

С учетом этого, основными задачами исследования являются:

— обобщение и теоретический анализ массива новейших документальных и историографических источников;

— анализ исходного (довоенного) состояния властных структур и народов Северного Кавказа накануне гитлеровской агрессии;

— анализ истоков массового героизма северокавказцев на фронтах Великой Отечественной войны;

— освещение важнейших мер, предпринятых центральной и местной властями в интересах обеспечения боеспособности армий, защищающих СССР, в том числе Северный Кавказ;

— изучение мобилизационных мер, проведенных в регионе в начальный период войны и в условиях угрозы оккупации региона;

— анализ мероприятий, направленных на перестройку экономики на военный лад, а затем — на ее восстановление;

— выяснение направленности и причин эволюции национальной политики Центра и местных властей, а также характера межнациональных отношений в регионе в годы войны;

— специфику культурного строительства на Северном Кавказе в военные годы;

— характер и направленность эволюции общественных отношений в годы войны, широкого круга проблем, связанных с особенностями психологии и социального поведения различных категорий трудящихся и возрастных групп на различных этапах борьбы за независимость в годы войны.

Научная новизна исследования состоит в том, что это одно из первых исследований, в котором на основе новейших источников предпринимается попытка комплексного анализа действий партийных, государственных органов и общественных организаций автономных республик и областей Северного Кавказа в условиях военной опасности, оккупации и освобождения.

Выявлены особенности деятельности властных структур на различных этапах войны.

Проанализированы истоки массового героизма на фронтах Великой Отечественной войны представителей различных народов Северного Кавказа.

Вскрыта специфика функционирования экономики региона в условиях военной угрозы и восстановления разрушенного хозяйства.

Проанализированы особенности национальной политики центральных властей и ее проведение в жизнь на Северном Кавказе в годы войны.

На новых документальных материалах показана трагедия массовой депортации балкарского, карачаевского, чеченского, ингушского и других народов Северного Кавказа в 1943-1944 гг., ее причины и последствия.

Выявлены основные направления культурного строительства в регионе в суровые военные годы. Особое место уделено выполнению социальных (в первую очередь образовательных) программ в условиях военного времени.

Прослежена динамика эволюции общественных отношений в регионе в экстремальных условиях войны. Показано изменение роли человека на фронте, в тылу, в условиях массовой депортации и переселения.

В работе впервые показана специфика мировоззрения и социального поведения различных категорий населения, их настроений и ожиданий на различных этапах войны. Автор в числе первых обратился к анализу проблем коллаборационизма и девиант-ного поведения отдельных представителей населения Северного Кавказа в годы войны, связав их не только с необычностью, экстремальностью обстановки, но и особенностями ментальности людей.

Практическое значение диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть использованы в учебном процессе в высших и средних учебных заведениях Северного Кавказа, а также в

11 разработке научных и учебных пособий по истории Великой Отечественной войны.

Апробация работы: основное содержание и результаты исследования изложены в авторских публикациях общим объемом .п.л. Ее основные итоги обсуждены на заседании кафедры истории Московского педагогического государственного университета. Апробация велась также путем выступлений автора на ряде международных, республиканских, региональных, межвузовских конференциях в Москве, Грозном, Краснодаре, Сочи, Майкопе, Владикавказе, Назрани, Черкесске и др.

Власть и общество в годы войны

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. В 12 тт. Том 10. Государство, общество и война
М.: Кучково поле, 2014. — 864 с., 24 л. ил., ил.

Информация о файле: pdf, 37 mb.

В десятом томе раскрываются характер и формы взаимодействия государства и общества в чрезвычайных условиях военного времени, героизм тружеников города и деревни, их вклад в Победу. С привлечением широкого материала, в том числе новых архивных документов, показано величие подвига советских людей, ценой огромных жертв спасших страну и человечество от фашизма, а также дана оценка объединяющей и мобилизующей роли государства.
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей Отечества.

Десятый том «Государство, общество и война» многотомного фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941—1945 годов» посвящен рассмотрению двух ключевых вопросов: всестороннему, комплексному исследованию состояния советского общества в условиях военного времени и изучению характера, форм и методов взаимодействия государства и общества в период войны во имя главной цели — разгрома врага.

Тема «Народ и война» — одна из ключевых для понимания событий 1941—1945 гг. О величии подвига советских людей, спасших страну и человечество от фашизма, написано немало книг. Вместе с тем многие аспекты этой проблемы остаются недостаточно исследованными, иные подвергаются переоценке или требуют всестороннего и тщательного анализа с привлечением введенных в научный оборот новых архивных документов.

Не менее важно объективно, непредвзято, с опорой на широкую источниковую базу оценить объединяющую и мобилизующую роль государства в условиях Великой Отечественной войны. Перед угрозой смертельной опасности, нависшей над тысячелетней российской цивилизацией и первым в мире социалистическим государством, граждане СССР сплотились вокруг государственно-политического руководства страны. Существовавшие проблемы между властью и обществом отошли на второй план. В условиях войны патриотические настроения в обществе усилились, и конкретным выражением этого стал массовый героизм людей на фронте и в тылу, небывалый накал партизанской войны. Во имя достижения национального единства в борьбе с врагом власть поднялась над некоторыми идеологическими догмами: например, пошла на смягчение политики по отношению к церкви и верующим. Победа в войне была достигнута благодаря подвигу многонационального советского народа, при этом важнейшим фактором стало организующее, мобилизующее начало государства.

Предисловие.
Государство и общество в годы Великой Отечественной войны: основные направления исследований
Власть и общество накануне Великой Отечественной войны
Административно-политическое устройство и население СССР.
Общественно-политическая ситуация в стране и ее отражение в жизни общества.
Идеологическая подготовка к обороне страны и общественные настроения накануне войны.
Перестройка государственного управления и деятельности общественных организаций с началом войны
Государственно-политическое руководство страной в условиях военного времени.
Руководство перемещением основных производственных мощностей и производительных сил страны.
Перестройка деятельности партийных и советских органов в военных условиях.
Деятельность государственных органов и общественных организаций в годы войны.
Труд в тылу и вклад гражданского населения в победу
Всенародная помощь фронту.
Специфика труда и стратегия выживания городского населения в тылу.
Вклад советской деревни в Победу.
Особые формы организации труда.
Повседневная жизнь в условиях военного времени
Фронтовые будни.
Повседневная жизнь городского населения и сельских жителей в условиях войны.
Демографическая ситуация и забота о детях в военное лихолетье.
Жизнь населения в условиях фашистского оккупационного режима.
Государственная национальная политика в условиях войны
Основные направления национальной политики накануне и в годы войны.
Народы СССР на фронтах войны и в тылу.
Конфессиональная политика Советского государства накануне и в годы войны.
Наука и образование в годы войны
Наука на службе фронта и тыла.
Высшее и среднее образование в военных условиях.
Средние учебные заведения военного профиля.
Культура в годы войны
Информационно-идеологическая работа в условиях военного времени.
Сражающаяся культура.
Судьба отечественных культурных ценностей.
Образ врага и образ союзника в восприятии советских людей
Формирование образа врага в советском обществе и его изменение на разных этапах войны.
Восприятие союзников в советском обществе.
Социально-экономические последствия войны
Изменения демографического состава и структуры народонаселения.
Работа государства и общества по восстановлению хозяйства и ликвидации последствий войны.
Заключение
Документы 1941-1945 гг.
Приложение 1
Приложение 2
Именной указатель.
Географический указатель.

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!