Карта: освободительная война на украине и в белоруссии 1648-1654 гг

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА 1648-1654

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА УКРАИН­СКОГО И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ 1648-1654 годов — рас­про­стра­нён­ное в ис­то­рио­гра­фии на­зва­ние вос­ста­ния ка­за­ков За­по­рож­ско­го вой­ска во гла­ве с Б. М. Хмель­ниц­ким, под­дер­жан­но­го кре­сть­я­на­ми и ме­ща­на­ми (го­ро­жа­на­ми), про­тив пра­ви­тельст­ва Ре­чи По­спо­ли­той.

Ох­ва­ти­ла зем­ли За­по­рож­ской Се­чи (большую часть ме­ж­ду­ре­чья Южного Бу­га и Днеп­ра), зна­чительную часть Ма­ло­поль­ской провинции Ко­ро­лев­ст­ва Поль­ско­го (пре­имущественно Ки­ев­ское, Чер­ни­гов­ское, Брац­лав­ское и По­доль­ское вое­вод­ст­ва), а так­же Смо­лен­ское, Мин­ское, Бе­ре­стей­ское и Мсти­слав­ское вое­вод­ст­ва Великого княжества Ли­тов­ско­го (ВКЛ) (уча­ст­во­ва­ли до 1651 года). Бы­ла вы­зва­на главным образом стрем­ле­ни­ем за­по­рож­ских ка­за­ков до­бить­ся ли­к­ви­да­ции Бре­ст­ской унии 1596 года и вклю­че­ния большего их чис­ла в со­став рее­ст­ро­вых ка­за­ков (пы­та­лись дос­тичь этих це­лей и ра­нее — в хо­де вос­ста­ний 1591-1593, 1594-1596, 1625, 1630, 1635, 1637 и 1638 годов). Ка­за­ки бо­ро­лись так­же за вос­ста­нов­ле­ние сво­их прав и при­ви­ле­гий, от­ме­нён­ных Сей­мом в 1638 году: воз­мож­но­сти из­би­рать гет­ма­на (вме­сто не­го на­зна­чал­ся стар­ший ко­мис­сар шля­хет­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния, под­чи­нён­ный великому ко­рон­но­му гет­ма­ну), пол­ков­ни­ков и еса­у­лов (на­зна­ча­лись из пред­ста­ви­те­лей поль­ско-ли­товской шлях­ты); пра­ва ме­щан за­пи­сы­вать­ся в ка­за­ки и вы­да­вать до­че­рей за­муж за них (за­пре­ще­но под уг­ро­зой кон­фи­ска­ции иму­ще­ст­ва). Ка­за­ки вы­сту­па­ли про­тив ог­ра­ни­че­ния Сей­мом чис­лен­но­сти За­по­рож­ско­го вой­ска и тер­ри­то­рии его пре­бы­ва­ния южными по­гра­нич­ны­ми го­ро­да­ми Ре­чи По­спо­ли­той — Чер­кас­са­ми, Чи­ги­ри­ном (ны­не оба в Чер­кас­ской области, Ук­раи­на), Кор­су­нем (ны­не город Кор­сунь-Шев­чен­ков­ский Чер­кас­ской области) и др. Од­ной из при­чин вос­ста­ния стал лич­ный кон­фликт Хмель­ниц­ко­го, то­гда сот­ни­ка Чи­ги­рин­ско­го пол­ка, с чи­ги­рин­ским под­ста­ро­стой Д. Ча­п­лин­ским, ко­то­рый, по сви­де­тель­ст­ву Хмель­ниц­ко­го, ото­брал у не­го ху­тор (един­ст­вен­ную зе­мель­ную соб­ст­вен­ность) и уг­ро­жал ему смер­тью.

Во­енные дей­ст­вия ме­ж­ду ка­за­ка­ми, ко­то­рых пе­рио­ди­че­ски под­дер­жи­ва­ли кон­ные от­ря­ды крым­ско­го ха­на Ис­лам-Ги­рея III, и поль­ско-ли­товскими вой­ска­ми шли с пе­ре­ры­ва­ми. В начале 1648 года Б.М. Хмель­ниц­кий с не­боль­шим от­ря­дом раз­гро­мил вер­ный польскому ко­ро­лю Вла­ди­сла­ву IV ка­за­чий Кор­сунь­ский полк, сто­яв­ший на острове Хор­ти­ца. По-ви­ди­мо­му, в апреле то­го же го­да на ка­зац­кой ра­де Хмель­ниц­кий из­бран гет­ма­ном За­по­рож­ско­го вой­ска. Во гла­ве с ним и его соратником М. Кривоносом за­по­рож­цы при под­держ­ке крым­ских та­тар 5-6(15-16) мая раз­би­ли польский аван­гард под ко­манд. С. По­тоц­ко­го и С. Чар­нец­ко­го близ уро­чи­ща Жёл­тые Во­ды (ны­не го­род Днеп­ро­пет­ров­ской области, Ук­раина), 15-16(25-26) мая — основные си­лы польской ар­мии под ко­мандованием великого ко­рон­но­го гет­ма­на Н. По­тоц­ко­го и гет­ма­на поль­но­го ко­рон­но­го М. Ка­ли­нов­ско­го близ города Кор­сунь, 11-13(21-23) сентября — вой­ско, со­б­ран­ное князем И.М. Виш­не­вец­ким, близ села Пи­ляв­цы (ны­не село Пи­ля­ва Ста­ро­си­няв­ско­го района Хмель­ниц­кой области, Ук­раи­на). Од­но­вре­мен­но про­тив ли­товской шлях­ты вос­ста­ли кре­сть­я­не и ме­ща­не ря­да го­ро­дов ВКЛ, в ча­ст­но­сти Го­ме­ля, Мо­зы­ря, Лое­ва (ны­не все — в со­ста­ве Го­мель­ской области, Бе­ло­рус­сия), им на по­мощь Хмель­ниц­кий на­пра­вил ка­зац­кие от­ря­ды во гла­ве с И. Гар­ку­шей, А. Не­ба­бой и М. Не­ба­бой, С.Д. Под­бай­ло (По­до­бай­ло) и др. (в 1649 году ар­мия под ко­мандованием гет­ма­на поль­но­го ли­тов­ско­го князя Я. Рад­зи­вил­ла вос­ста­но­ви­ла ко­ро­лев­скую власть в вос­став­ших ре­гио­нах ВКЛ).

С осе­ни 1648 года до мар­та 1649 года шли пер­вые поль­ско-за­по­рож­ские пе­ре­го­во­ры (во вре­мя них, в 1648/1649 годах, Хмель­ниц­кий за­нял Ки­ев; ле­том 1651 года го­род не­дол­го на­хо­дил­ся под кон­тро­лем от­ря­дов Рад­зи­вил­ла). В хо­де пе­ре­го­во­ров в февраля 1649 года но­вый польский ко­роль Ян II Ка­зи­мир при­слал Хмель­ниц­ко­му с брац­лав­ским воево­дой А. Ки­се­лём зна­ки гет­ман­ской вла­сти — бу­ла­ву и хо­ругвь с бе­лым ор­лом, а так­же пе­ре­дал обе­ща­ние ам­ни­сти­ро­вать вос­став­ших, уве­ли­чить ре­естр, от­ме­нить по­ста­нов­ле­ние Сей­ма 1638 года, объ­я­вить сво­бо­ду ве­ро­ис­по­ве­да­ния. Пред­ло­же­ния ко­ро­ля не удов­ле­тво­ри­ли Хмель­ниц­ко­го, ко­то­рый на­стаи­вал на ли­к­ви­да­ции унии и стал тре­бо­вать на­зна­че­ния в Ки­ев вое­во­ды из «рус­ко­го на­ро­ду» и пра­во­слав­но­го ве­ро­ис­по­ве­да­ния, вы­дво­ре­ния из Кие­ва ие­зуи­тов и су­да над Д. Ча­п­лин­ским, по сло­вам гет­ма­на, главным ви­нов­ни­ком вой­ны. Ле­том 1649 года во­енные дей­ст­вия во­зоб­но­ви­лись, ка­за­ки во гла­ве с Под­бай­ло и полковником Ки­ев­ско­го пол­ка М.С. Кри­чев­ским вновь дви­ну­лись на под­держ­ку вос­став­ших в ВКЛ. 21(31) ию­ля они по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от вой­ска Рад­зи­вил­ла близ города Ло­ев. 5-6(15-16) августа Хмель­ниц­кий одер­жал по­бе­ду над польской ар­ми­ей под ко­мандованием Яна II Ка­зи­ми­ра близ города Збо­ров (ны­не Тер­но­поль­ской области, Ук­раи­на), от пол­но­го раз­гро­ма по­ля­ков спас­ло ус­та­нов­ле­ние поль­ско-крым­ских со­юз­ни­че­ских от­но­ше­ний.

По­сле но­вых пе­ре­го­во­ров 8(18) августа ко­роль дал За­по­рож­ско­му вой­ску жа­ло­ван­ную гра­мо­ту (в русских ис­точ­ни­ках то­го вре­ме­ни и в ис­то­рио­гра­фии име­ну­ет­ся Збо­ров­ским до­го­во­ром). Со­глас­но ей, ме­стом пре­бы­ва­ния За­по­рож­ско­го вой­ска объ­яв­ля­лась тер­ри­то­рия Ки­ев­ско­го, Чер­ни­гов­ско­го и Брац­лав­ско­го вое­водств, а город Чи­ги­рин ста­но­вил­ся гет­ман­ской став­кой; чис­ло рее­ст­ро­вых ка­за­ков уве­ли­чи­ва­лось с 6 тысяч человек до 40 тысяч человек (Хмель­ниц­ко­му пред­ло­же­но со­ста­вить имен­ной спи­сок не позд­нее конца 1649 года, не по­пав­шие в не­го ли­ца под­ле­жа­ли воз­вра­ще­нию в «по­слу­ше­ст­во сво­их па­нов»); ка­за­ки и все, кто под­дер­жал их во вре­мя вос­ста­ния, ам­ни­сти­ро­ва­лись; во­прос о су­ще­ст­во­ва­нии унии от­кла­ды­вал­ся до бли­жай­ше­го со­зы­ва Сей­ма, ми­тро­по­лит Ки­ев­ский дол­жен был стать де­пу­та­том верх­ней па­ла­ты польского пар­ла­мен­та, ие­зуи­там за­пре­ща­лось ос­но­вы­вать но­вые шко­лы; пра­во­слав­ная шлях­та по­лу­ча­ла пра­во за­ни­мать административные долж­но­сти в Ки­ев­ском, Чер­ни­гов­ском и Брац­лав­ском вое­вод­ст­вах, для ев­ре­ев вво­дил­ся за­прет на про­жи­ва­ние, вла­де­ние соб­ст­вен­но­стью и за­ня­тие от­ку­па­ми в го­ро­дах этих вое­водств и др. Сейм 1649-1650 годов под­твер­дил боль­шин­ст­во ус­ло­вий жа­ло­ван­ной ко­ро­лев­ской гра­мо­ты, кро­ме пра­ва ми­тро­по­ли­та Ки­ев­ско­го вой­ти в со­став се­на­то­ров. Уния бы­ла со­хра­не­на.

Вес­ной 1650 года Ян II Ка­зи­мир объ­я­вил о на­ме­ре­нии от­ре­дак­ти­ро­вать со­став­лен­ный Хмель­ниц­ким ре­естр ка­за­ков с учё­том ин­те­ре­сов шлях­ты. В то же вре­мя гет­ман пы­тал­ся про­во­дить не­за­ви­си­мую внеш­нюю по­ли­ти­ку (в ча­ст­но­сти, с конца 1649 года вёл пе­ре­го­во­ры с тран­силь­ван­ским князем Дьёр­дем II Ра­ко­ци о во­енном сою­зе, по-ви­ди­мо­му до­пус­кая его воз­ве­де­ние на польский пре­стол), чем вы­звал у Яна II Ка­зи­ми­ра серь­ёз­ные по­доз­ре­ния в не­вер­но­сти. Хмель­ниц­кий не ис­пол­нил тре­бо­ва­ние короля об от­прав­ке 10-ты­сяч­но­го от­ря­да за­по­рож­ских ка­за­ков на по­мощь крым­ским та­та­рам, со­би­рав­шим­ся на­пасть на Русское государство, и ле­том 1650 года ор­га­ни­зо­вал совместно с ни­ми по­ход про­тив Мол­дав­ско­го княжества, вы­ну­див молдавского гос­по­да­ря В. Лу­пу (тесть князя Рад­зи­вил­ла) за­клю­чить ан­ти­поль­ский со­юз с За­по­рож­ским вой­ском. На за­се­да­ни­ях Сей­ма в конце 1650 года ог­ла­ше­но за­яв­ле­ние польского ко­ро­ля об «из­мен­ни­че­ских по­ступ­ках обя­зан­но­го быть по­кор­ным под­дан­но­го» Хмель­ниц­ко­го, а пред­ста­ви­те­ли гет­ма­на про­дол­жа­ли на­стаи­вать на от­ме­не унии. Сейм по­ста­но­вил во­зоб­но­вить во­енные дей­ст­вия.

Польская ар­мия под ко­мандованием Яна II Ка­зи­ми­ра и Н. По­тоц­ко­го 18(28).6-30.6(10.7). 1651 года в сра­же­нии близ села Бе­ре­стеч­ко (ны­не го­род Во­лын­ской области, Ук­раи­на) по­бе­ди­ла ка­за­ков; 20(30) ию­ня при не­вы­яс­нен­ных об­стоя­тель­ст­вах по­ле боя оста­ви­ла крым­ская кон­ни­ца, вслед за ко­то­рой в тот же день на­пра­вил­ся Хмель­ниц­кий в со­про­во­ж­де­нии И.Е. Вы­гов­ско­го. Од­но­вре­мен­но 26 ию­ня (6 ию­ля) Рад­зи­вилл вновь близ города Лоев раз­бил ка­за­ков во гла­ве с Под­бай­ло и М. Не­ба­бой. В ре­зуль­та­те 18(28) сентября то­го же го­да Хмель­ниц­кий под города Бе­лая Цер­ковь под­пи­сал с ко­ро­лём мир­ное со­гла­ше­ние.

По ус­ло­ви­ям Бе­ло­цер­ков­ско­го до­го­во­ра 1651 года (дей­ст­во­вал до вес­ны 1652 года) под вла­стью гет­ма­на ос­та­ва­лось толь­ко Ки­ев­ское вое­вод­ст­во с городом Чи­ги­рин, этой же тер­ри­то­ри­ей ог­ра­ни­чи­ва­лось зем­ле­вла­де­ние ка­за­ков (зем­ли в Брац­лав­ском и Чер­ни­гов­ском вое­вод­ст­вах под­ле­жа­ли про­да­же, а час­ти За­по­рож­ско­го вой­ска вы­во­ди­лись от­ту­да и из ВКЛ); чис­лен­ность рее­ст­ро­вых ка­за­ков со­кра­ща­лась до 20 тысяч человек; от­ме­ня­лись все за­пре­ты в от­но­ше­нии ев­ре­ев и пр. В мае 1652 года Хмель­ниц­кий при под­держ­ке крым­ских та­тар пред­при­нял вто­рой по­ход про­тив Мол­дав­ско­го княжества, ра­зо­рвав­ше­го со­юз с За­по­рож­ским вой­ском. На реке Южный Буг, не­по­да­лё­ку от хол­ма Ба­тог (близ ны­неш­не­го села Чет­вер­ти­нов­ка Тро­стя­нец­ко­го района Вин­ниц­кой области, Ук­раи­на), за­по­рож­ско-крым­ское вой­ско 22-23 мая (1-2 ию­ня) раз­гро­ми­ло польскую ар­мию под ко­мандованием Ка­ли­нов­ско­го (по­гиб в этом бою) и вско­ре всту­пи­ло в город Яс­сы. В мар­те 1653 года ка­зац­кий от­ряд во гла­ве с полковником Вин­ниц­ко­го пол­ка И. Бо­гу­ном раз­бил пре­вос­хо­дя­щие во­енные си­лы по­ля­ков близ местечка Мо­на­сты­ри­ще (ны­не го­род Чер­кас­ской области). Од­ним из по­след­них со­бы­тий вос­ста­ния ста­ла бло­ка­да ла­ге­ря польского вой­ска под ко­мандованием Яна II Ка­зи­ми­ра близ местечка Жва­нец (ны­не се­ло Ка­ме­нец-По­доль­ско­го района, Хмель­ниц­кой области) ка­за­ка­ми и крым­ски­ми та­та­ра­ми осе­нью — в на­ча­ле зи­мы 1653 года.

Царь Алек­сей Ми­хай­ло­вич, дол­гое вре­мя офи­ци­аль­но оце­ни­вав­ший вос­ста­ние как внутреннее де­ло Ре­чи По­спо­ли­той, вес­ной 1653 года пред­при­нял не­удач­ную по­пыт­ку при­ми­рить про­ти­во­бор­ст­во­вав­шие сто­ро­ны ди­пло­ма­тическим пу­тём. С ухуд­ше­ни­ем внеш­не­по­ли­тической си­туа­ции осе­нью то­го же го­да Русское государство объ­я­ви­ло вой­ну Ре­чи По­спо­ли­той, в ко­то­рой вме­сте с русскими вой­ска­ми уча­ст­во­ва­ли ка­за­ки За­по­рож­ско­го вой­ска. Тер­ри­то­рии Ки­ев­ско­го, Чер­ни­гов­ско­го и Брац­лав­ско­го вое­водств во­шли в со­став Русского государства со­глас­но ре­ше­ни­ям 2-го Зем­ско­го со­бо­ра 1653 году в Мо­ск­ве и Пе­ре­яс­лав­ской ра­ды 1654 года. Пра­во­слав­ное на­се­ле­ние бы­ло из­бав­ле­но от ре­лигиозного при­тес­не­ния, а За­по­рож­ское вой­ско по­лу­чи­ло пра­ва и при­ви­ле­гии в со­от­вет­ст­вии с Мар­тов­ски­ми стать­я­ми 1654 года.

Исторические ис­точники:

Со­б­ра­ние го­су­дар­ст­вен­ных гра­мот и до­го­во­ров. М., 1822. Ч. 3. № 137, 143;

Документы об Ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не ук­ра­ин­ско­го на­ро­да. 1648–1654 гг. К., 1965;

Дже­ре­ла з iс­то­рiї На­цiо­наль­но-визвольної вiй­ни ук­раїнсь­ко­го на­ро­ду 1648–1658 рр. Київ, 2012. Т. 1.

Дополнительная литература:

Го­ло­буц­кий В.А. Ос­во­бо­ди­тель­ная вой­на ук­ра­ин­ско­го на­ро­да под ру­ко­во­дством Хмель­ниц­ко­го (1648–1654 гг.). М., 1954;

он же. Ди­пло­ма­ти­че­ская ис­то­рия Ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ны ук­ра­ин­ско­го на­ро­да. 1648–1654 гг. К., 1962;

Мы­цык Ю.А. За­пис­ки ино­стран­цев как ис­точ­ник по ис­то­рии Ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ны ук­ра­ин­ско­го на­ро­да 1648–1654 гг. Днеп­ро­пет­ровск, 1985;

он же. Дже­ре­ла з історії Націо­нально-визвольної війни українського на­ро­ду се­ре­ди­ни XVII столiття. Дніпропетровськ, 1996;

Сте­пан­ков В.С. Из ис­то­рии за­клю­че­ния Бе­ло­цер­ков­ско­го до­го­во­ра (сен­тябрь 1651 г.) // Во­про­сы ис­то­рии СССР. Хар., 1988. Вып. 33;

он же. Особливості анти­феодальної бо­роть­би на Україні в ро­ки Визвольної війни (1648–1654) // Історичні дослідження. Вітчизняна історія. К., 1989. Вип. 15;

Національно-виз­воль­на війна українського на­ро­ду се­ре­ди­ни XVII століття: політика, ідеологія, військове мис­тец­тво. Київ, 1998;

Га­ла­шин А.В. Рос­сия и на­ча­ло вос­ста­ния Б. Хмель­ниц­ко­го // Сла­вян­ский аль­ма­нах. М., 1999;

Смолій В.А., Сте­пан­ков В.С. Україна крізь віки. Київ, 1999. Т. 7;

Мар­це­нюк С.Ф., Пи­рог П.В. Чер­ни­гов­щи­на в ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не ук­ра­ин­ско­го на­ро­да 1648–1654 гг. // Во­ен­но-ис­то­ри­че­ский ар­хив. 2005. № 10(70);

Ча­роп­ка С.А. Гістарыяграфія Ка­зац­ка-ся­лян­скай вай­ны 1648–1651 гг. на Беларусі // Из­вес­тия Го­мель­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Ф. Ско­ри­ны. 2006. № 2(35);

он же. На­ступ­ст­вы Ка­зац­ка-ся­лян­скай вай­ны 1648–1651 гг. для Беларусі (дэмаграфічны і гас­па­дар­чы ас­пек­ты) // Там же. 2008. № 4 (49).

Освободительная война украинского и белорусского народов против польских феодалов. Воссоединение Украины с Россией.

1. Война против панской Польши (1648-1654).

В середине XVII в. на Украине и в Белоруссии запылало пламя огромной народной войны против панской Польши. Главными участниками этой войны были украинские и белорусские крестьяне, с ними вместе шло днепровское казачество и мещане украинских и белорусских городов.

Руководил освободительной борьбой украинского народа Богдан Хмельницкий. Он происходил из богатой казацкой семьи. У него был свой хутор с большим садом, мельницами, пасеками и рыбными ловлями. Хмельницкий дослужился до должности казачьего сотника в городе Чигирине. Тяжело пришлось ему от польских панов. Польский помещик отнял у него хутор, насмерть засек его десятилетнего сына.

Хмельницкий бежал в Запорожскую Сечь. Сечь давно была готова к восстанию против польских панов. Достаточно было искры, чтобы вспыхнул пожар народного возмущения. Этой искрой явился призыв Богдана Хмельницкого к всеобщему восстанию против гнета польских панов. Хмельницкий стал во главе этого восстания. Казаки избрали его своим гетманом.

Читайте также  Великое княжество литовское и русь

Война началась весной 1648 г. В мае 1648 г. восставшие встретились с большим польским войском под Корсунем (ныне Корсунь-Шевченковский). Два дня длилось жестокое сражение. Польское войско было разбито, его командующие взяты в плен. Вся польская артиллерия попала в руки восставших.

Весть об этой победе послужила сигналом к широкому распространению восстания по всей Украине и Белоруссии.

Крестьяне начали расправляться с польскими панами, а заодно и с местными украинскими помещиками. Со всех сторон шли крестьянские отряды со своими вождями. Прославились крестьянские вожди — Максим Кривонос, Степан Подбайло и многие другие.

В сентябре 1648 г. крупное сражение произошло под местечком Пилявцы. Польское войско стремилось захватить укрепление, прикрывавшее переход через реку. Два штурма были отбиты. После третьего штурма укрепление было захвачено польскими войсками. Их конница перешла на другой берег реки, но казаки быстро захватили плотину. Конница врага оказалась изолированной от главных сил. Казаки истребили почти всех. Вражеская пехота обратилась в бегство.

Успешные действия украинских войск под командованием Хмельницкого продолжались. В несколько месяцев Украина была очищена от польских помещиков.

Зимой 1648 г. Богдан Хмельницкий торжественно вступил в Киев. Население радостно приветствовало своих освободителей. Украинский народ был «выбит из польской неволн». Панские имения были сожжены, сами паны повешены, прогнаны или бежали.

Летом 1649 г. на Украине под Зборовом произошло новое сражение. Польские войска понесли большие потерн. Еще немного, и они были бы полностью разгромлены. Их спасло предательство крымского хана, который тогда был союзником казаков. Получив от польского короля большую дань, он потребовал от Хмельницкого прекратить сражение. В этих сложных условиях Хмельницкому пришлось заключить договор с польским королем.

Въезд Богдана Хмельницкого в Киев. Картина Николая Ивасюка, конец XIX века:

Зборовский договор уменьшал власть Польши над Украиной. Но большинству крестьян он ничего не давал. На Украине оставалось крепостное право, а украинские крестьяне восставали именно против него. Много крестьян приходило к Хмельницкому. «Для чего без нашего совета с королем помирился?» — упрекали они его.

В 1648-1649 гг. крестьянские восстания распространились почти по всей Белоруссии. На помощь восставшим белоруссам прибыли отряды украинских казаков под предводительством Антона Небабы, Ильи Голоты и других. Однако связи между восстаниями не было. Это дало возможность польским войскам обрушиться на восставших. В городе Бресте не осталось «ни одного двора целого». Храбро сражались против превосходящих сил противника жители Пинска: даже женщины и дети, по словам современника, «били, как могли, кто из ружей, кто косами, кто палками, другие бросая камни, полена. ». Почти все жители города погибли, но не сдались.

В 1650 г. война с польскими панами на Украине продолжалась. Она шла неудачно для восставших. Крестьяне уже не верили Хмельницкому. Летом 1651 г. произошел большой бой с польскими войсками под Берестечком. В разгар боя крымский хан опять изменил казакам, покинул поле боя и насильно увел с собой Хмельницкого. Казаки были оттеснены в болотистое место. Только исключительное мужество казаков и командовавшего ими Ивана Богуна спасло украинское войско от полного разгрома. Казаки, чтобы выбраться из болота, мостили мосты через топи, ставили плотины из возов, походных шатров. Основная часть военных сил была спасена. Однако несколько тысяч украинских крестьян погибло.

В 1651 г. Хмельницкий вынужден был заключить новый договор с польским королем — в местечке Белая Церковь (поэтому он называется Белоцерковским). Его условия были еще более тяжелыми, чем условия Зборовского договора. Имения польской шляхты опять восстанавливались на Украине.

Борьба продолжалась. Украинский народ проявлял исключительный героизм. Но сам он был не в силах добиться освобождения от гнета панской Польши. Нужен был могучий союзник. И таким союзником явилась Россия.

Русский народ сочувствовал борьбе украинцев и белорусов против панской Польши. Отряды донских казаков, русских крестьян, горожан участвовали в этой борьбе. Русское правительство помогало восставшей Украине продовольствием, оружием.

2. Воссоединение Украины с Россией (1654 г.).

Хмельницкий обратился к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. Очень долго обсуждали этот вопрос в Москве. Русские люди понимали, что придется тогда России воевать на Украине с Польшей. А ведь с Польшей не так давно была кровопролитная война.

Но понимание важности воссоединения Украины с Россией взяло верх. В Москве собрался Земский собор, который принял предложение Хмельницкого. На Украину был послан царский посол боярин Бутурлин. В городе Переяславе в январе 1654 г. собрали раду (общий свет) для решения этого важного вопроса.

Сюда съехалось множество участников рады. Тут были и рядовые казаки, и казацкие старшины, и представители многих городов и сел Украины. Совещание было торжественным. Сначала Богдан Хмельницкий держал горячую речь. Он напомнил всем о страданиях украинского народа, о его борьбе — трудной и кровопролитной, о том, что не может теперь Украина оставаться одна. Хмельницкий предложил воссоединиться с Россией. Собравшийся народ ответил единодушным согласием. Тогда переяславский полковник еще раз пошел по кругу и на все стороны спрашивал: «Все ли тако соизволяете?» — и ответил весь народ: «Все единодушно». Так записано в историческом документе.

Переяславская рада постановила: Украине воссоединиться с Россией, «чтобы вовеки все едино были».

Так вошла Украина в состав Российского государства.

3. Историческое значение воссоединения Украины с Россией.

Велико было историческое значение объединения русского и украинского народов в едином Российском государстве.

«Атака запорожцев в степи» Франц Рубо (1856—1928):

Украинский народ был избавлен от национального и религиозного гнета панской Польши. Стали недействительны законы польских панов, дававшие помещикам право на смертную казнь крестьян. При всей своей жестокости русское крепостное право все-таки не признавало за помещиками права присуждать крестьян к смертной казни. Крепостническое угнетение на Украине в результате национально-освободительной войны и изгнания польских помещиков значительно ослабло.

Воссоединение с Россией создало на Украине более благоприятные условия для развития хозяйства, содействовало экономическим, политическим и культурным связям украинского и русского народов. В едином государстве было легче сопротивляться сильным внешним врагам.

Большая заслуга в осуществлении вековых стремлений украинского народа к тесному союзу с русским народом принадлежала Богдану Хмельницкому. Это был выдающийся государственный деятель и полководец. Он хорошо понимал, что без объединения с русским народом украинский народ не сможет освободиться от гнета панской Польши. Вся деятельность Богдана Хмельницкого была направлена на то, чтобы родная земля освободилась от иноземного ига, чтобы украинский и русский народы были вместе.

В годы Великой Отечественной войны против фашистских захватчиков был учрежден орден Богдана Хмельницкого.

4. Война с Польшей.

Польша, конечно, пыталась отвоевать Украину, но ее попытки кончались неудачей. Сейчас же после воссоединения Украины с Россией началась война России с Польшей. Вначале она шла удачно для Российского государства. В том же, 1654 г. русские войска отвоевали наконец Смоленск. Позже были взяты столица Литвы — Вильно — и другие города. Хмельницкий в то время занял Люблин.

Война тянулась 13 лет с переменным успехом. Наконец в 1667 г. в деревне Андрусово (недалеко от Смоленска) было заключено перемирие. По Андрусовскому договору Российское государство вернуло себе старинные русские земли, захваченные у нее Польшей в начале XVII в.: Смоленск и прилегавшие к нему обширные земли на юго-западе России. Кроме того, оно закрепило за собой Левобережную (Восточную) Украину и Киев (на правом берегу Днепра). Правобережная (Западная) Украина осталась пока за Польшей.

Историко-культурный комплекс «Запорожская Сечь», нац. заповедника «Хортица» (реконструкция):

Русско-польская война 1654-1667

Безумцы прокладывают пути, по которым следом пойдут рассудительные.

После союза, заключенного с казацким гетманом Богданом Хмельницким в 1654 году, Россия начала войну с Речью Посполитой. Целью этой войны было желание защитить украинский народ от жестокостей со стороны Польши, и вернуть Украину к России. Руссок-польская война 1654-1667 годов, кратко описанная в данной статье, проходила в несколько этапов и закончилась победой России и присоединением части казацкой Украины. В данной статье мы рассмотрим основные причины русско-польской войны, ее этапы, а также результаты и историческое значение для России и Украины.

Причины войны между Россией и Польшей

В 1648 году украинский гетман Богдан Хмельницкий начал войну против Речи Посполитой. После неоднократных обращений к московскому царю Алексею Михайловичу с целью заключения союза против Польши, в 1653 году Земский Собор дает положительный ответ на предложения гетмана. В январе 1654 году в Переяславе, под Киевом, стороны оговаривают условия будущего союза, а в марте подписывают договор о «переходе казаков под царскую руку». Напомню, что Алексей Романов долго не соглашался на мольбы Украины о вступлении в состав России, поскольку понимал,что это означает войну с Польшей. Тем не менее это «присоединение» было совершено, поскольку Хмельницкий стал угрожать, что если Россиия не примет в свой состав Украину, то это сделает Турция.

Поскольку украинские земли были в составе Польши, то это автоматически означало начало русско-польской войны. Для России было несколько целей в этой войне:

  1. Возвращение Смоленска и земель вокруг него, потерянных в ходе Смуты.
  2. Помощь казакам в освобождении Украины от польской шляхты, и установления покровительства России над Украиной.

Хмельницкий обращался к Алексею Михайловичу с просьбой о помощи в 1648, 1649 и 1651 годах, но прошения были отклонены в связи с тем, что Россия в первой половине 17 века установила нормальные отношения с Польшей и не хотела их портить очередной войной. В 1653 году Россия решилась на помощь Украине, а значит на очередную войну с Речью Посполитой. Одной из причин, почему Россия пошла на войну с Польшей была слабость польского войска, вызванная участием в длительных и бесконечных войнах (с Россией, Тридцатилетней в Европе, с казаками). Учитывая этот факт, а также взгляды Хмельницкого на Турцию, Российское царство рассчитывало на успех. В результате начала сь русско польская война 1654 — 1667 годов, война весьма успешная для России.

Карта русско-польской войны 1654-1667

Ход войны и основные компании

Саму войну с Польшей 1654-1667 можно разделить на 3 военные компании, которые прерывались перемириями, а также войной со Швецией. Рассмотрим подробнее каждый из этих этапов.

Компания 1654-1656

Поход Русского государства в 1654 году получил название «государев поход». Именно этим похходом началась русско-польская война. В мае российские войска двинулись в направлении Смоленска. 11 июня войска захватывают Полоцк, а в августе армия Матвея Шереметьева входит в важную белорусско-литовскую крепость Оршу. Штурм Смоленска оказался неудачным, однако, после двухмесячной осады в конце августа был захвачен Гомель.

Вторая попытка штурма Смоленска началась в конце августа, и уже 10 сентября царь Алексей Михайлович получил информацию о взятии Смоленска. В ноябре был захвачен еще один важный город – Витебск. Специально для этой войны на территории Белоруссии был сформирован отдельный белорусский казачий полк. Также в этом походе участвовали запорожские казаки и астраханские татары. Всего российская армия насчитывала около 13,5 тысячи солдат.

Читайте также  Итог крымской войны

В декабре 1648 года началось контрнаступление литовских войск на Могилев во главе с князем Радзивиллом. Однако благодаря удачным действиям Хмельницкого и Ф.Бутурлина часть польско-литовских войск была перекинута на территорию Правобережной Украины. В результате удачных украинско-российских действий к концу 1655 года были захвачены Минск и Вильно. Однако в этот момент в войну с Речью Посполитой вступает Швеция, чем вынуждает Польшу пойти на переговоры с Россией о перемирии. Московское царство пошло на союз потому, что мог сформироваться антирусский польско-шведский союз, кроме того, для России приоритетнее был выход к Балтийскому морю, чем присоединение Правобережной Украины. В итоге в 1656 году Польша и Россия подписывают Виленское перемирии, начинается война со швецией. Русско-польская война 1654-1667 годов получила временное затишье.

Война со Швецией 1656-1658

Война проходила на территории Ливонии, в 1656 году Россия штурмует Ригу. После того как союзник России Дания заключили перемирие со шведами, Алексей Михайлович также начал переговоры. В декабре 1658 года стороны подписали перемирие, Россия захватывала себе небольшие территории в Прибалтике.

После перемирия России и Польши, последняя оставалась в состояние войны с казаками, поэтому украинский гетман Хмельницкий решил найти нового союзника. Он обратился за помощью к Швеции и Трансильвании, однако договор так и не был подписан, поскольку в августе 1657 года Хмельницкий умер. Следующий гетман Иван Выговский заявил о разрыве отношений с Россией и подписал с Польшей в 1658 Гадяцкий договор. Украина возвращалась в состав Речи Посполитой. Это означало начало нового этапа войны между Россией и Польшей. Тем более, в самой Украине многие не поддерживали Выговского. Рассчитывая на этот факт, Россия начинает вводить войска на территории Речи Посполитой и Украины.

Военная компания 1658-1662

В октябре 1658 году было несколько сражений на территории Белоруссии. В битве у села Верки армия князя Юрия Долгорукого разгромила польские войска, чем предотвратила наступление литовских войск и открытию второго фронта.

В 1659 году войска Выговского в союзе с крымскими татарами победили армию Трубецкого под Конотопом. Россия готовилась к контрнаступлению украинско-татарско-польских войск, однако гетман Выговский полностью потерял доверие казаков, покинул должность и сбежал. Еще одной причиной потери гетманства историки считают тот факт, что Выговский взамен на союз с татарами разрешил им грабить территорию Полтавщины, чем вызвал возмущение в среде казаков и крестьян. В итоге новым гетманом стал сын Богдана Хмельницкого Юрий, который в конце 1659 года подписывает с Москвой новый Переяславский договор.

В 1660 году российско-украинские войска начинают совместный поход на Польшу, который получил название «Чудновская компания», так как основная битва была в районе города Чуднова. Однако армия терпит ряд поражений, Юрий Хмельницкий подписывает с поляками перемирие – Слободищенский трактат. В середине 1662 году Россия теряет Вильно, а также контроль за территорией Литвы, Белоруссии и большей частью Украины.

Большое влияние на неудачи российской армии имело не только неоднозначная политика казацких гетманов, но и внутренние проблемы (Медный бунт, Башкирское восстание и т.д.). Однако несмотря на большое количество проблем и неудач, в конце 1662 года российская армия во главе с Ромодановским смогла нанести ряд поражений польско-украинской армии под Каневом и Переяславом, чем окончательно подорвала авторитет Юрия Хмельницкого в глазах казаков.

Военная кампания 1663-1667

В 1663 году русско-польская война возобновиласб. В Нежине гетманом выбирают Ивана Брюховецкого, который был союзником России, а на правом берегу Днепра гетманом стал Тетеря, союзник Польши. Осенью 1663 года польский король Ян Казимир начал большой поход на территорию левобережной Украины, а также в Белоруссию. Однако успешные действия украинско-российской армии под Гадячем и Глуховом смогли остановить продвижение польской армии. Одно из самых больших поражений полякам нанесла армия Ромодановского возле села Пироговка в начале 1664 года. После этого началось отступление польских войск и гетмана Тетери.

В том же 1664 году литовско-польские войска пытались организовать осаду Могилева, однако уже в конце февраля получили разгромное положение. В 1665 году Россия нанесла еще несколько поражений польской армии, главные из которых были под Белой Церковью и Корсунем.

В 1666 году новый гетман Правобережья П.Дорошенко заключил союз с Османской империей, вследствие чего началась польско-турецкая война. Это заставила Яна Казимира обратиться к России с предложением о перемирии. Руксско-польска явойна 1654-1667 годов уже во второй раз взялла паузу. Неа этот раз Россия не довольствовалась перемирием, а заключила выгодный для себя мир.

Мирный договор и его результаты

30 января 1667 года в селе Андрусово возле Смоленска был подписан договор, которым заканчивалась 13 летняя русско-польская война 1654-1667. Его основные условия:

  • Заключение перемирия на 13,5 лет. В 1678 году стороны продлили перемирие еще на 13 лет.
  • Россия получала Смоленскую и Чернигово-Северскую землю. Кроме того, устанавливался контроль за Левобережной Украиной.
  • Киев переходил к России на два года.
  • Запорожская Сечь становилась территорией совместного польско-российского управления.

Историческое значение войны

В 1686 году Россия и Польша подписала мир под очень символическим названием «Вечный». Этим документом стороны окончательно прекращали соперничество, переходя от войны, которая с перерывами длилась часть 17 столетия, к сотрудничеству. Результатом «Вечного мира» было следующее:

  • Киев полностью переходил в состав России, однако Польша получала компенсацию в 146 тысяч рублей.
  • Польша отказывалась от претензий на Смоленск, Чернигов и всю Левобережную Украину.
  • Сечь переходила под контроль России.
  • Московское царство отказывалось от претензий на Правобережную Украину.

Таким образом, в ходе русско-польской войны Московское царство не только вернула себе потерянные во время Смуты Черниговские и Смоленские земли, но и впервые установила контроль над частью Украины, что стало результатом союза с Богданом Хмельницким в Переяславе в 1654 году. Кроме того, мир между Польшей и Россией стал основой для союза против Швеции, подписанный Петром во время Северной войны (1700-1721) годов. Но это уже другая история, а русско-польская война 1654-1667 годов была завершена победой для России.

Карта: освободительная война на украине и в белоруссии 1648-1654 гг

  • ЖАНРЫ 360
  • АВТОРЫ 275 761
  • КНИГИ 649 040
  • СЕРИИ 24 720
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 607 619

ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Ю. Ю. КОНДУФОР (главный редактор), И. И. АРТЕМЕНКО, Б. М. БАБИЙ, И. К. ВЕЛОДЕД, П. П. ГУДЗЕНКО, В. И. КЛОКОВ, Б. П. КОВАЛЕВСКИЙ, С. В. КУЛЬЧИЦКИЙ (ответственный секретарь), И. Ф. КУРАС, Н. Н. ЛЕЩЕНКО, А. В. ЛИХОЛАТ, И. И. ЛУКИНОВ, И. Н. МЕЛЬНИКОВА, И. И. МИНЦ, А. Г. МИТЮКОВ, А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Б. А. РЫБАКОВ, А. В. САНЦЕВИЧ (заместитель главного редактора), В. Г. САРБЕЙ, Г. Я. СЕРГИЕНКО, Р. Г. СИМОНЕНКО, И. С. СЛАБЕЕВ, П. С. СОХАНЬ (заместитель главного редактора), Н. И. СУПРУНЕНКО, П. Т. ТРОНЬКО, И. С. ХМЕЛЬ, В. П. ЧУГАЕВ, Ф. П. ШЕВЧЕНКО, А. Н. ШЛЕПАКОВ, В. И. ЮРЧУК

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ТРЕТЬЕГО ТОМА

Г. Я. СЕРГИЕНКО (ответственный редактор), В. И. БОРИСЕНКО, В. А. МАРКИНА, Л. Г. МЕЛЬНИК, В. В. ПАНАШЕНКО (ответственный секретарь), Л. Н. ПУШКАРЕВ, И. С. СЛАБЕЕВ, В. А. СМОЛИЙ (заместитель ответственного редактора), И. Г. ШУЛЬГА

ПРЕДИСЛОВИЕ

В третьем томе «Истории Украинской ССР» освещается освободительная война украинского народа 1648–1654 гг. и воссоединение Украины с Россией — акт великого исторического значения, который вывел украинский народ на новый путь социально-экономического, политического и культурного развития. «Навеки связав свою судьбу с братским русским народом, — отмечается в «Тезисах о 300-летии воссоединения Украины с Россией», — украинский народ спас себя от иноземного порабощения и обеспечил возможность своего национального развития»[1].

Освободительная война против польско-шляхетского господства и воссоединение Украины с Россией стали важными вехами истории украинского народа. Вечный нерушимый союз русского и украинского народов содействовал их экономическому и культурному развитию, усилению классовой борьбы, отражению иноземной агрессии.

«Воссоединение Украины с Россией, — говорится в приветствии Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР партийным, советским, общественным организациям, всем трудящимся Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в связи с 325-летием воссоединения Украины с Россией, — явилось результатом многовекового развития их экономических, политических и культурных связей, выражало их обоюдное стремление к единению, имело непреходящее значение для будущего всей нашей Отчизны»[2].

Основоположники марксизма-ленинизма дали методологические указания о необходимости учета временных и пространственных факторов при анализе явлений общественной жизни. «Безусловным требованием марксистской теории при разборе какого бы то ни было социального вопроса, — учил В. И. Ленин, — является постановка его в определенные исторические рамки, а затем, если речь идет об одной стране… учет конкретных особенностей, отличающих эту страну от других в пределах одной и той же исторической эпохи»[3].

Исторический период позднего феодализма на Украине делится на три главных этапа, отвечающих конкретным особенностям ее социально-экономического развития.

Первый этап охватывает середину и вторую половину XVII в. Начало его ознаменовалось победоносной освободительной войной украинского народа против польско-шляхетского господства и воссоединением Украины с Россией. Окрепшее Русское государство выступило надежным защитником украинского народа от иноземного порабощения. На Левобережной Украине, а также на Слобожанщине интенсивно развивались производительные силы. Существенные изменения, связанные с началом формирования буржуазных отношений, произошли в сельском хозяйстве, ремесле и промыслах. Росли города как экономические и культурные центры. Хозяйственный организм большинства украинских земель стал составной частью складывавшегося всероссийского рынка. Господствующее положение в экономической и политической жизни занимал класс феодалов (старшина, шляхта, духовенство), владевший землями и имениями, угнетавший зависимых крестьян, казацкую и городскую бедноту. Общество раздирали непримиримые классовые противоречия; особенная острота их проявилась в крестьянской войне под руководством Степана Разина, в которой активное участие приняли народные массы Дона, Поволжья, а также Слободской Украины и Запорожья.

Господство на Правобережье и в Восточной Галичине польских, в Северной Буковине — молдавских, а на Закарпатье — венгерских феодалов отрицательно сказывалось на экономическом, политическом и культурном развитии этих районов. Народные массы подвергались не только социальному, но и национальному угнетению. Иноземные феодалы прилагали большие усилия, чтобы прервать связи этих украинских земель с Русским государством. Антифеодальные движения тесно переплетались с борьбой крестьян и горожан за воссоединение правобережных и западноукраинских земель с Россией.

Определенные сдвиги в экономике после воссоединения Украины с Россией положительно сказались на развитии культуры украинского народа: новые достижения наблюдались в просвещении и науке, литературе, искусстве, архитектуре. Открылись широчайшие возможности для плодотворного взаимообогащения культур русского и украинского народов.

На втором этапе (первая половина XVIII в.) особенно важное значение имело осуществление на Украине прогрессивных реформ, которые проводились во всем Русском государстве. Они содействовали поступательному развитию земель Левобережной, Слободской Украины и Запорожья. Экономические достижения России оказывали огромное влияние на все стороны общественной жизни народов страны, в том числе украинского: развивались металлургическая, суконная, полотняная, оружейная и другие отрасли производства, возникали первые мануфактуры, росли города. Происходили изменения в административном устройстве страны. Русское государство в результате победоносной Северной войны расширило границы и укрепилось на берегах Балтийского моря, приблизилось к рынкам многих стран Европы, что имело существенное значение для его дальнейшего развития. Однако экономические и культурные процессы тормозились отсталыми феодально-крепостническими отношениями, укреплением позиций класса феодалов, дальнейшим усилением угнетения народных масс. На Левобережье и Слобожанщине продолжался начавшийся ранее процесс роста феодального землевладения, закрепощения крестьянства и беднейших слоев казачества. Народные массы Левобережья, Слобожанщины и Запорожья вместе с трудящимися всей России боролись против феодального угнетения. Эта общность проявилась в крестьянской войне под руководством Кондратия Булавина, охватившей Дон, ряд губерний центра России, Запорожье и Слобожанщину.

Читайте также  Ссср в 1970 - 1980-е гг.

На Правобережье и западноукраинских землях усилились гнет иноземных захватчиков и феодальная эксплуатация народных масс. Вследствие этого там обострялись и нарастали классовые противоречия, антифеодальная и освободительная борьба, проявлявшаяся в крестьянских восстаниях, движении гайдамаков и опришков. Крестьяне и горожане Закарпатья приняли активное участие в освободительной войне венгерского народа в начале XVIII в.

Определенные сдвиги наблюдались в развитии украинской культуры — углублялись и крепли русско-украинские связи в области просвещения и науки, литературы, архитектуры, искусства и быта. Все шире использовались новейшие достижения науки и просвещения стран Западной Европы.

Третий этап (вторая половина XVIII в.) характеризуется активным развитием буржуазных отношений, формированием капиталистического уклада. Для экономического прогресса всей страны большое значение имело завоевание выхода к Черному и Азовскому морям, использование морских путей к странам Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока, освобождение из-под власти султанской Турции и Крымского ханства Северного Причерноморья и его хозяйственное освоение. Наряду с этим в экономической и политической жизни Русского государства происходило дальнейшее укрепление феодально-крепостнических отношений, усиление эксплуатации миллионов крестьян феодалами. На Левобережье и Слобожанщине наблюдалась тенденция к увеличению феодального землевладения, продолжалось наступление на права крестьянства и беднейшей части казачества, вводилось крепостничество. Народные массы поднимались на борьбу против феодалов. В совместной классовой борьбе плечом к плечу шли угнетенные народы Украины и России. Ярким проявлением их классовой солидарности стали Колиивщина на Украине и крестьянская война в России под руководством Емельяна Пугачева.

Глава IV. Украинская освободительная война и объединение украины с москвой, 1648‑1654 гг.

1. Украина в 1640‑х гг. Карта 2. Украина между Польшей и Россией

Польша, после подавление казацких восстаний 1637 и 1638 гг. получила десятилетний период спокойствия. Поляки, казалось бы, полностью подчинили себе украинских казаков.

Польша процветала. Украинские земли, особенно те, что на левом берегу Днепра, Северская земля и Полтава, где быстро разрастались земельные владения польских и преданных Польше украинских магнатов, стали хлебными закромами Речи Посполитой. Выход к Балтике позволил расширить торговлю украинской пшеницей и скотом, а также белорусской древесиной, дегтем и поташем. Это привело к росту городов, таких как Варшава, Вильно, Львов, Каменец и Киев. Это десятилетие часто называли эпохой «золотого мира». Процветание, однако, было построено на шатком фундаменте, поскольку польское правление украинским народом сталкивалось с конфликтами и противоречиями самыми разнообразными – политическими, национальными, экономическими, социальными и религиозными.

Анализируя польскую политику но отношению к Украине и отношение украинцев к польскому правлению, в первую очередь следует рассмотреть различия в статусе разных слоев украинского общества. К 1640 г. почти не осталось украинских магнатов, поскольку практически все украинские аристократические семьи были обращены в римско‑католическую веру. Выдающийся поборник греко‑православия в Западной Руси, князь Константин Константинович Острожский умер, в 1608 г. Его потомки стали католиками. Князь Иеремия Вишневецкий принял католицизм в 1632 г. Среди немногих греко‑православных вельмож, имевших, по крайней мере, какой‑то политический вес, более всего известен Адам Кисель. Но, хотя он и был русским. Кисель чувствовал себя поляком политически.

Чрезвычайно много представителей мелкого украинского дворянства (шляхты) оставались греко‑православными по вере, но русскими по духу, хотя и были верны польскому королю и были готовы служить Польше верой и правдой. Помимо того, на Украине существовало большое количества мелкопоместных землевладельцев, у которых не было официального статуса шляхты, но которые мало отличались от нее экономически и социально. Именно из этих двух групп польское правительство обычно набирало себе офицеров и рядовых в число реестровых (зарегистрированных) казаков.

Запорожские казаки, организованные вокруг своей Сечи, иногда принимали в свои ряды представителей русско‑украинского дворянства, во большинство составляли простые люди, изредка горожане, но большей частью – крестьяне, бежавшие с земельных угодий магнатов.

Таким образом, казаки представляли собой связующее звено как между дворянством и горожанами, так и между дворянством и крестьянами. Большая часть украинского народа в то время являлась крестьянами, чье положение как на Украине, так и в Белоруссии было равнозначно рабству.

Что касается религии, то компромисс 1632г. сильно упрочил статус греко‑православной церкви в Западной России. Хотя православные фактически и не получили всех оговоренных в условиях прав и привилегий, которые им были обещаны, русские священнослужители были удовлетворены своим положением. Мелкое духовенство, Однако, чей социальный уровень был ближе к крестьянству, подвергалось притеснениям и оскорблениям со стороны польских магнатов и чиновников, и вполне можно было ожидать, что оно примет сторону казаков и крестьян при любых грядущих волнениях.

Действительно, ситуация для подобных волнений на Украине созрела. Неудовлетворенность росла как среди крестьян, так и среди казаков. Взгляд на обстоятельства жизни крестьян обнажает странную, как это может показаться на первый взгляд, ситуацию: барщина была легче на недавно завоеванных приграничных землях, чем в северных районах Украины и Белоруссии. 968 Тогда почему эти крестьяне с левого берега и пограничных районов правого берега Днепра в большей степени склонялись к мятежу, нежели остальные, чье положение было значительно более тяжелым? Причины были, главным образом, чисто психологическими. Новые поселенцы в большинстве случаев были людьми более энергичными и инициативными, нежели те, кто жил там постоянно. Помимо того, сама среда в приграничных землях была иной из‑за присутствия свободных людей – казаков. Любая попытка со стороны владельцев поместий отяготить своих крестьян, вызывала большее возмущение именно у новых поселенцев, нежели в тех районах, где зависимость существовала на протяжении долгого времени. Более того, в новых землях, на границе степной зоны, обиженному крестьянину было сравнительно легче бежать от своего господина и присоединиться к казакам «за [днепровскими] порогами». Крестьяне с левого берега могли бежать даже к донским казакам.

После подавления восстания 1638 г. несколько подразделений польских солдат расположили в украинских землях в целях предосторожности против возможных беспорядков. Поведение этих солдат раздражало население так же, как и притеснения господ. Всегда нуждающиеся в деньгах из‑за расточительного образа жизни, землевладельцы часто давали на откуп источники дохода со своих земель и различные сооружения на их землях, такие как водяные мельницы, винокурни, кабаки и речные паромы, евреям, которые в Польше и Литве традиционно оказывали финансовую поддержку королям и вельможам и давно стали необходимыми из‑за их деловой предприимчивости. В результате этого, для многих украинских крестьян евреи стали отождествляться с деспотическим польским режимом. 969 Когда разразился революционный взрыв, евреи оказались между двумя противоборствующими силами (украинцами и поляками), их судьба оказалась трагична.

Недовольные тем, что под их властью находятся только крестьяне, магнаты после 1638 г. попытались обратить в крестьян «исключенных из реестра» казаков (выпищики). Сами реестровые казаки были подчинены строгой дисциплине и подвержены притеснениям со стороны как польских, так и своих собственных офицеров (старшин).

Несмотря на всё это, основание польского правления представлялось достаточно прочным. Однако, подспудное народное недовольство проявлялось в целом ряде крестьянских бунтов как в Западной, так и в Восточной Украине в 1639 г. и в последующие годы. 970 Это пока еще не были симптомы глубинного возмущения на Украине. Таким бунтам не удалось вылиться в общее волнение только из‑за отсутствия взаимодействия между крестьянами в различных местностях, а также между казаками и крестьянами.

В 1646 г. повод для общего волнения, хотя и неумышленно, дал казакам король Польши. Владислав IV был человеком честолюбивым и его раздражало правление сейма. Он искал подходящего случая возвысить свои королевские полномочия и поднять уважение к короне.

Любовно лелеянным проектом Владислава была война против Турции. В этих планах его поддерживал канцлер Ежи Оссолинский, назначенный в 1643 г. В 1645 г. под давлением со стороны турок Венеция обратилась с просьбой о помощи к некоторым европейским странам, включая и Польшу. Не сообщая сейму о своих планах, Владислав согласился оказать Венеции поддержку в войне против турок, но потребовал солидных субсидий. Он намеревался использовать эти деньги для того, чтобы усилить польскую регулярную армию и мобилизовать казаков. В своих военных планах он намеревался сначала напасть на вассалов турецкого султана – крымских татар.

У Владислава было высокое мнение о казаках, как о боевой силе. Они оказывали ему поддержку, еще когда он, будучи кронпринцем, вел войну против Москвы в 1617‑1618 гг. и еще раз в при взятии Смоленска в 1632‑1634 гг. В апреле 1646 г. по приглашению короля четыре делегата от старшин реестровых казаков: три есаула – Иван Барабаш, Илья Караимович и Иван Нестеренко Бут – и чигиринский сотник Богдан Хмельницкий, – приехали в Варшаву и были совершенно секретно приняты королем и канцлером Оссолинским. Поскольку никаких протоколов их встречи не сохранилось, точное содержание этих переговоров неизвестно, однако из доступных источников можно предположить, что Владислав обещал увеличить число реестровых казаков с одной тысячи до значительно более крупной цифры (двенадцати, а может быть даже двадцати тысяч). Утверждалось, что король вручил Барабашу декрет подобного содержания, заверенный его собственной печатью (а не печатью государства). 971

Тайные планы Владислава и Оссолинского вскоре стали известны магнатам и вызвали большое негодование. На заседании 1646 г. сейм наложил запрет на какое бы то ни было увеличение состава регулярной польской армии и стал угрожать Оссолинскому отстранением от должности. Владислав вынужден был отказаться от этой части своего проекта.

На следующем заседании (1647 г.) сейм обратил своё внимание на интерес Владислава к казакам и решил покончить с его военными приготовлениями раз и навсегда. Специально проголосовали, чтобы число реестровых казаков не могло быть увеличено без одобрения сейма. Из‑за этих решений старшие офицеры реестровых казаков – Барабаш и Караимович – оставили попытки увеличить казачий реестр на сегодняшний день и решили держать все дело в тайне. Однако для них оказалось невозможным остановить распространение слухов и сплетен среди рядового казачества, особенно потому, что их соратник по делегации к Владиславу, сотник Богдан Хмельницкий, не хотел упускать случая усилить казацкую армию.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: