Переход к удельной раздробленности (вторая половина xi — начало xii в.)

ПЕРЕХОД К УДЕЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XI —НАЧАЛО XII в.)

«Очередной» порядок престолонаследия.Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сы-новьями и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата Изяслава. Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т. е. от брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему племяннику, получил название «очередного» или «лествичного» (от слова «лестница»). Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.

Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могуще-ства каждого отдельного княжества — с другой, личные амбиции — с третьей, неминуемо вели к княжеским усобицам. Богатство же от-дельных княжеств основывалось, прежде всего на богатстве местных землевладельцев — бояр, а также на доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

Любечский съезд. Со смертью в 1093 г. последнего из Яросла-вичей— Всеволода I в соответствии с «лествичным» порядком пре-столонаследия власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093—1113). Новый князь не сумел справиться с усобицами, противостоять половцам. Более того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти. Так, при нем широко велась спекуляция хлебом и солью, процветало бесконтрольное ростовщичество.

Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всево-лодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любеч-ский съезд князей. Было принято решение прекратить усобицы провозглашен принцип «Каждо да держит отчину свою». Однако усобицы продолжались и после Любечского съезда.

Внешний фактор, а именно необходимость отпора появившимся середине XI в. в южнорусских степях кочевникам — половцам, -еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на от-дельные княжества. Борьба была нелегкой. Историки насчитывают около 50 половецких вторжений с середины XI до начала XIII в.

Владимир Мономах. После смерти Святополка II в 1113 г. вспыхнуло восстание в Киеве. Народ громил дворы княжеских упра-

вителей, крупных феодалов и ростовщиков. Восстание бушевало че-

34 Глава 3. Государство Русь (IX — начало XII n i

тыре дня. Киевские бояре призвали на великокняжеский престол Владимира Мономаха (1113—1125).

Владимир Мономах вынужден был пойти на определенные уступ-ки, издав так называемый «Устав Владимира Мономаха», ставший еще одной частью «Русской Правды». Устав упорядочил взимание процентов ростовщиками, улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство. Большое место в этом законо-дательстве Мономах уделил правовому положению закупов, что гово-рит о том, что закупничество стало очень распространенным институ-том и закабаление смердов шло более решительными темпами.

Владимиру Мономаху удалось удержать под своей властью всю Русскую землю, несмотря на то что признаки дробления усилива-лись, чему способствовало затишье в борьбе с половцами. При Мо-номахе укрепился международный авторитет Руси. Сам князь был внуком византийского императора Константина Мономаха. Его же-ной стала английская принцесса. Не случайно Иван III,великий князь московский, который любил «ворошить летописцы», часто обращался к княжению Владимира Мономаха. С его именем связывали и появление на Руси короны русских царей — шапки Мономаха, и преемственность власти русских царей от константинопольских императоров. При Владимире Мономахе монахом Киево-Печерского монастыря Нестором была составлена начальная русская летопись «Повесть временных лет». Владимир Мономах вошел в нашу историю как крупный политический деятель, полководец и писатель.

Сыну Владимира Мономаха Мстиславу Великому (1125—1132) удавалось еще некоторое время удерживать единство русских земель. После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств-государств. Наступил период, получивший в истории название периода раздробленности или удельного периода.

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы	Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя.	Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов.	Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность.	Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Едином языке и культуре.
Единой религии и церковных организациях.
Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Переход к удельной раздробленности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 11:00, контрольная работа

Описание

Цель данной работы – охарактеризовать Киевскую Русь IХ –ХII века.
Задачи:
Охарактеризовать правление первых киевских князей в период с IХ седины Х века.
Рассмотреть период расцвета Киевской Руси (конец Х- первая половина ХI века).
Переход к удельной раздробленности (Вторая половина ХI – ХII века).

Содержание

Первые Киевские князья…………………………….4

Расцвет Киевской Руси……………………….……. 7

Переход к удельной раздробленности
(Вторая половина ХI – ХII века)………………….…13
Заключение……………………………………………. 15
Список использованной литературы……………….…16

Работа состоит из 1 файл

киев русь.doc

Главным богатством Киевской Руси была земля, которой владели, как знать, которая имела крупные земельные наделы, так и крестьяне – мелкие землевладельцы. Для Киевской Руси была характерна многоукладность экономики, где распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина, или отчина, то есть отцовское владение, передававшееся от отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был князь или боярин. Одновременно в Киевской Руси проживали и крестьяне-общинники, которые не подчинялись феодалам и вели свое хозяйство самостоятельно. Они платили дань в пользу государства великому князю.

Все свободное население Киевской Руси носило название «люди». Отсюда термин, означающий сбор дани, – полюдье. Еще существовали группы зависимого населения: холопы, смерды, закупы, рядовичи. Холопство имело разнообразные формы. Наиболее тяжелые из них превращали свободного человека в раба. Однако в Древней Руси проблема выживания стояла очень остро, что всегда находилось множество людей, для которых холопство было единственной альтернативой гибели.

Основная масса сельского населения, зависимого от князя, называлась смердами. Они могли жить как в крестьянских общинах, которые несли повинности в пользу государства, так и в вотчинах. Те смерды, которые жили в вотчинах, находились в тяжелом зависимом положении и теряли личную свободу.

Наиболее закабаленной группой зависимого населения были закупы. Это обедневшие, разорившиеся крестьяне, которые вынуждены были жить в долг. То есть они брали у феодалов в долг «купу» – часть урожая, скота, деньги, поэтому и назывались «закупы». Долг закуп возвращал тяжелой работой.

В эпоху Киевской Руси и крестьяне, и горожане, чтобы выжить, объединялись в общины, которые назывались «миром». Общины помогали своим членам в беде, несли ответственность перед государством за порядок на своей территории, за своевременный сбор податей и исполнение других повинностей. Земля принадлежала всей общине в целом, и она как могла, старалась уберечь свою землю от захвата представителями правящего класса. Человек, потерявший связь со своей общиной, назывался изгоем. Он мог выжить, только поступив на службу к князю или продавшись в холопство, т.е. в рабство.

В экономике Древней Руси феодальный склад существовал наряду с рабством и первобытно- патриархальными отношениями.

Выдающимся достижением эпохи правления Ярослава, вошедшего в русскую историю под именем Мудрого, было составление письменных законов, которые получили название «Русская Правда» или же «Правда Ярослава». Позднее преемники Ярослава дополняли ее новыми статьями.

Этот документ включал статьи законов как гражданских, так и уголовных. Она устанавливала судопроизводство, определяла наказания за те или иные проступки или преступления. Из него можно почерпнуть сведения о социальном устройстве, нравах и обычаях русского общества того времени. По гражданским делам «Русская Правда» устанавливала суд двенадцати выборных. В отличие от сводов законов других стран тогдашнего христианского мира «Русская Правда» не знала применения пыток и телесных наказаний, хотя казнь за наиболее тяжкие преступления существовала. В основном приговаривали к денежным штрафам, размеры которых зависели от тяжести проступка и от того, кем был пострадавший. Ограничена была кровная месть, распространенная в обществе тех столетий. Таким образом, « Русская Правда» явилась для Руси важным юридическим памятником.

Предчувствуя близость кончины, желая предотвратить возможную борьбу за власть между своими сыновьями, Ярослав еще при жизни постарался распорядиться державным наследием. Старший сын Изяслав должен был княжить в Киеве, а братьям вменялось чтить его как главу рода. Святослав Ярославович получил в княжение Чернигов, Всеволод – Переяславль, Игорь – Владимир Волынский, Вячеслав – Смоленск. В Полоцке оставался княжить внучатый племянник Ярослава Всеслав. По завету отца братья сообща должны были беречь единую Русскую землю. В 1054 году, прожив более 70 лет, Ярослав Мудрый скончался.

Как было уже сказано, перед смертью Ярослав Мудрый разделил территорию государства между своими пятью сыновьями. Это решение было вызвано намерением предотвратить возможную борьбу за власть между ними. В своем завещании он рекомендовал своим сыновьям сохранять мир и любовь, слушаться во всем старшего брата Изяслава. Таким образом, предлагался новый порядок передачи престола к старшему брату, т. е. от брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему племяннику. Он получил название «очередного» или «лествичного» (от слова «лестница»). Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в ряду Рюриковичей князь.

Однако завещанию Ярослава Мудрого в полном объеме не суждено было осуществиться. Личные амбиции его сыновей и жажда верховной власти, желание обогащения не дали им возможности сохранить единство Русской земли. Опираясь на силу своих уделов, они часто враждовали друг с другом. Между тем на южных степных границах появился новый враг – кочевые племена половцев. В 1068 году половцы разгромили объединенные силы Ярославичей в битве на реке Альке.

В 1068-1072 годах по Киевской Руси прокатились народные выступления. Наиболее мощным было восстание в Киеве в 1068 году. Оно было связно с поражением сыновей Ярослава от половцев.

В Киеве, в ремесленной части города, состоялось вече, и жители города обратились с просьбой к князьям выдать им оружие, чтобы снова сразиться с половцами. Ярославичи отказались это сделать, опасаясь, что народ направит его против них. Тогда народ разгромил богатые дворы бояр, а Изяслав бежал в Польшу и только с помощью польских феодалов вернулся на киевский престол в 1069 году. Массовые восстания произошли в Новгороде и Ростово-Суздальской земле.

Народные волнения потребовали от князей и бояр энергичных действий. «Русская правда» была дополнена рядом статей, получивших название «Правды Ярославичей». Смысл дополнений – защитить имущество феодала и его вотчину.

ПЕРЕХОД К УДЕЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (Вторая половина ХI –начало ХII века)

После смерти в 1093 году последнего из Ярославичей – Всеволода, власть над Киевом после которого унаследовал в соответствии с лествичным порядком старейший в роду Святополк II Изяславович (1093-1113). Однако и при нем усобицы только усилились, половцы продолжали безнаказанно грабить русские земли. Положение усугубляли личные качества нового князя, который, используя власть, старался приумножить свои богатства даже при помощи спекуляции и ростовщичества.

Наиболее популярным и уважаемым на Руси был внук Ярослава Мудрого князь Владимир Всеволодович Мономах. Именно по его инициативе в 1097 году состоялся Любечский съезд князей. Было принято решение о прекращении усобиц, провозгласили принцип «Каждо да держит отчину свою». Однако усобицы продолжались и после Любечского съезда.

Внешний фактор, а именно необходимость отпора появившимся к середине XI века в южнорусских степях кочевникам – половцам, еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные княжества.

После смерти Святополка II в 1113 года вспыхнуло восстание в Киеве. Жители в течение четырех дней громили усадьбы крупных феодалов, ростовщиков и княжеских управителей. Все это заставило призвать на княжение внука Ярослава Мудрого – властного и авторитетного Владимира Всеволодовича Мономаха (1113-1125).

Он был вынужден пойти на некоторые уступки, установив твердые нормы ссудного процента, которые вошли в так называемый «Устав Владимира Мономаха», ставший еще одной частью «Русской Правды». Устав улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство, определил правовое положение закупов, что свидетельствует о том, что закупничество стало очень распространенным институтом и закабаление смердов продолжало развиваться.

Владимир Мономах сумел укрепить под своей властью всю Русскую землю, хотя дробление ее продолжалось. Он сумел объединить силы русских князей для отпора половцам, которые были отброшены им далеко на юг, к предгорьям Кавказа, и на Руси наступило относительное затишье.

Владимир Мономах значительно поднял международное значение Руси. Сам князь был внуком византийского императора и был женат на английской принцессе. Позднее великий московский князь Иван III, который очень почитал Владимира Мономаха, изобрел корону русских царей, получившую в народе название шапки Мономаха. С его именем связывают и преемственность власти русских царей от константинопольских императоров. При Владимире Мономахе и по его инициативе была составлена начальная русская летопись «Повесть временных лет». Он остался в памяти потомков как крупный государственный деятель, полководец, писатель и создатель законов земли русской.

После кончины Мономаха киевское княжение перешло к его сыну Мстиславу I Великому (1125-1132), который еще некоторое время благодаря своей мудрости и решительности удерживал единство русских земель. Однако с его смертью Киевская Русь начала быстро распадаться на самостоятельные княжества и земли. В результате Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка отдельных княжеств-государств, и в истории Русского государства наступил период раздробленности и обособленности каждого из княжеств.

Образование государства имело важное историческое значение для восточных славян. Оно создавало благоприятные условия для развития земледелия, ремесел, внешней торговли, влияло и на формирование социальной структуры. Например, выполнение властных функций в более поздний период способствовало превращению князей и бояр в землевладельцев.

Благодаря образованию государства формируется древнерусская культура. Древнерусское государство в течение веков после своего возникновения отбивало набеги кочевников, принимало удар на себя, обеспечивая тем самым благоприятные условия для развития европейских стран. С другой стороны, Русь стала своеобразным мостом, через который совершался культурный и торговый обмен между Западом и Востоком.

Принятие Русью христианства явилось прогрессивным шагом и имело важные последствия для государства. Правящие классы Руси получили мощную идеологию для укрепления господства, а христианская церковь духовно освящала и всячески поддерживала новый строй. Принятие христианства идеологически закрепляло единство Древнерусского государства (объединение населения в единую русскую народность). Наряду с этим Русь получила возможность осваивать достижения византийской культуры. На Руси стала распространяться грамотность, развиваться архитектура, живопись, музыка, прикладное искусство. Крепли и ширились международные связи Древнерусского государства вплоть до династических браков русских князей с представительницами могущественных держав. Неизмеримо вырос международный авторитет Руси, которая вошла в христианский мир.

Список использованной литературы

История России с древнейших времен до 1861 г./ под ред. Н.П.Павленко. – М.: Высш. шк., 2006. – 536 с.
Кондаков И.В. Новая история России: учебник. – М.: Университет, 2000. – 456 с.
Орлов А.С. История России: учебник. – М.: Проспект, 2003. –520 с.
Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий 862-1917 гг. – М.: ЦентрКом, 1997. – 640 с.
Рыбаков Б.А. Рождение Руси. — М.: АиФ Принт, 2003. – 447 с.

_______________20_____ ____________Черепенина Т.В.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность — закономерный этап исторического развития человеческого общества, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Удельное княжество – это княжеское владение на Руси в 12- 15 вв.

Временные рамки феодальной раздробленности: формально с 1132 года (смерь Мстислава Великого) по XV век, до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы.

Признакифеодальной раздробленности:

дробление единого государства на отдельные княжества;
каждое княжество имело свою систему управления, свою экономику, свою армию;
сохранение признаков единого государства.

Признаки единого государства:

формальная зависимость от Киева, который сохранял, хоть и слабую, роль политического центра,
общность культуры и языка,
единая религия и церковная организация.
единые правовые нормы – «Русская правда»,
осознание общей исторической судьбы.

Этапы политического дробления древнерусского государства:

1054 г. После смерти Ярослава Мудрого началось обособление отдельных княжеств
1097 г. Любечский съезд князей утвердил договор о закреплении княжеских престолов на местах за отдельными ветвями дома Рюриковичей
1132 г. После смерти Мстислава Великого произошло окончательное дробление государства на отдельные земли и княжества
С 1132 г. процесс дробления продолжался уже внутри земель и княжеств

Причины феодальной раздробленности.

Экономические:

господство натурального хозяйства, что привело к отсутствию экономических связей между отдельными территориями;
развитие пашенного земледелия (трёхполья), что сделало сельское население оседлым и усилило стремление дружинников к владению землей;
рост и укрепление городов, что приводило к появлению новых политических центров, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
развитие ремесла, появление новых центров ремесла и торговли;
перемещение основных торговых путей;
ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков, что привело к сокращению торговли по пути «из варяг в греки»;
экономическая независимость крупных вотчинников и местных князей от Киева;
превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования), из-за чего дружина стала менее «подвижной»: дружинники теперь не были заинтересованы в переходе вместе со своим князем на более почетный княжеский престол; напротив, они были заинтересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин.

Вывод: главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.

Социально-политические:

раздел территории между наследниками, род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый удельный претендовал на главенствующую роль: у каждого князя была своя вотчина, складывался свой аппарат власти, появлялась своя дружина, которая не уступала киевской;
княжеские междоусобицы, ослаблявшие государство; переломный момент — Любечский съезд, разделивший Русскую землю на отчины.
развитие боярского землевладения,
борьба с кочевниками,
усиление местного аппарата управления.

Внешнеполитические:

исчезновение в 1120-е годы фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

Особенности феодальной раздробленности:

В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепринятый политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.

Последствия феодальной раздробленности.

Положительные:

развитие хозяйственной жизни, новых форм поземельных и политических отношений,
расцвет городов, ремёсел,
расцвет культуры отдельных княжеств, которая стала более разнообразной, появление новых центров летописания;
складывание новых торговых путей,
сохранение единого языка, единой культуры, общности.

Отрицательные:

постоянные княжеские усобицы,
конфликты между боярами и князьями,
дробление княжеств между наследниками,
ослабление обороноспособности и политического единства страны, уязвимость для внешних врагов,
слабость центральной власти.

Основные центры феодальной раздробленности.

В середине 12 века выделялось 15 княжеств, перед нашествием монголо-татар- 50, а в 14 веке – около 250.

Юго-запад Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты.

Центры: Галич. Холм, Львов.

Сильное боярство, оспаривающее власть князей.

Цент пашенного земледелия, обилие плодородных земель; добыча каменной соли и снабжение ею Южной Руси; активная внешняя торговля, рост городов; борьба за главенство на Руси и овладение Киевом; княжество находилось в приграничной зоне и постоянно втягивалось в вооружённые конфликты с соседями.

Ярослав Осмомысл (1153-1187, в Галиче).

Роман Мстиславович

(1170-1185, во Владимире-Волынском), в 1199 объединил земли и создал Галицко-Волынское княжество.

Даниил Романович

(1205-1264).

Значимые политические события:

объединение Галицкого и Волынского княжества Романом Мстиславовичем Галицким (1199).

Повторное объединение произошло при Данииле (1238).

В 1254 г. князь Даниил принял титул «короля Руси» от папы римского.

В 1303 г. Юрий I Львович добился от патриарха Константинопольского признания отдельной Малорусской митрополии.

В 1349 г. Галиция была завоевана польским королем Казимиром III Великим.

Северо- Восточная Русь.

Сильная княжеская власть, которой подчинены бояре и дворяне.

Слабые вечевые традиции, слабое боярство, сильная княжеская власть.

Основная отрасль хозяйства – земледелие, суровый климат, постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства;

удобное расположение – на пересечении торговых путей по рекам Ока и Волга; быстрый рост городов (Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль, Рязань, Москва, Переяславль-Залесский, Кострома; освоение новых земель;

Юрий Владимирович Долгорукий (сын Владимира Мономаха)

Андрей Юрьевич Боголюбский

Всеволод III Большое Гнездо (1174-1212),

Александр Невский (1252-1263)

Владимиро-Суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Значимые политические события.

Существенный вклад внес Юрий Долгорукий (1113-1157), который перенес столицу своих владений в Суздаль (1125). С его именем связано первое документальное упоминание о Москве (1147).

В 1154 г. его сын Андрей Боголюбский (1157-1174) избрал своей резиденцией город Владимир.

1299 г. — во Владимир была перенесена резиденция митрополита (митрополит Максим).

Правление Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176-1212) было периодом расцвета Северо-Восточной Руси. Его старшинство признавалось во всех русских землях, кроме Чернигова и Полоцка.

Александр Невский (1252-1263) был последним князем, княжившим непосредственно во Владимире. После его смерти Северо-Восточная Русь распалась на полтора десятка фактически самостоятельных удельных княжеств.

Великий Новгород

Слабая княжеская власть, сильное боярство и купечество, сильная позиция местного владыки церкви.

Всеволод Мстиславович (внук Владимира Мономаха),

Значимые политические события.

В 1136 г. из Новгорода изгнали князя Всеволода Мстиславовича и провозгласили республику.

В 1256 г. при содействии Александра Невского Новгород был включен в систему монголо-татарского ига.

В 1268 г. из Новгородской выделилась Псковская республика. Политический строй:

высший законодательный орган власти в Новгороде и в Пскове – вече, то есть собрание мужского населения города, которое решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др.

Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности.

Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов, сотских старост, прежних посадников и тысяцких.

Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, возглавлял полки (в военное время) и контролировал князя.

Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции.

Князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.

Новгородская республика была захвачена Иваном III в ходе битвы у р. Шелонь 1471 г. и последующим походом 1478 г.

Феодальная раздробленность русских земель

Известно, что в Западной Европе (правление Карла Великого) и на Руси (правления Рюриковичей) на смену феодальным отношениям приходит период феодальной раздробленности.
Киевская Русь вступила в данный период примерно во второй четверти XII века.

Феодальная раздробленность представляла собой этап политического и экономического устройства русских земель, при котором происходила децентрализация власти, обусловленная усилением могущества крупных феодалов.

Можно выделить следующие предпосылки феодальной раздробленности:

Политические предпосылки;
Социально-экономические предпосылки.

Рассмотрим данные предпосылки подробней.

Политические предпосылки феодальной раздробленности

Политические предпосылки заключались в кризисе старой системы наследования власти. Известно, что власть являлась родовой собственностью династии Рюриковичей.
В 1054 году умирает Ярослав Мудрый и «завещает» власть в Новгородско-Киевской Руси старшему сыну Изяславу, Святославу – власть в Чернигове, Всеволоду – в Переяславле.
Младшие сыновья Ярослава Мудрого — Вячеслав и Игорь получили по наследству Смоленск и Владимир, однако они не играли важной политической роли.

Старшие сыновья пытались сохранить единство Новгородско-Киевского государства путем создания триумвирата Ярославичей. Однако данные попытки успехом не увенчались.

Кризису феодальных отношений способствовали войны между сыновьями и внуками Ярослава Мудрого.
Святослав изгнал своего брата Изяслава с киевского престола в 1073 году, однако после смерти Святослава Изяслав вновь вернулся на престол. В 1078 году Изяслав погибает от рук своего племянника.

В 1078 году Киевским князем стал еще один сын Ярослава Мудрого — Всеволод, который вел непрерывную борьбу с русскими князями, пытавшимися раздробить Древнерусское государство на части.
В 1093 году Всеволод умирает, и киевский престол занимает Святополк II – сын Изяслава. При Святополке II феодальные войны усилились.

В 1097 году состоялся Любечский съезд князей, на котором был закреплен принцип наследования — от отца к сыну («Каждый владеет своей отчиной»), согласно которому не только власть, но и имущество переходило от отца к сыну. Данный принцип усилил политическую раздробленность на Руси.

Единство Киевской Руси на время удалось укрепить князю Владимиру Мономаху (1113—1125) его сыну Мстиславу Великому (1125—1132). Владимир Мономах совершил множество походов против русских князей сепаратистов, чехов, торков, византийцев, половцев.
После смерти сына Мономаха – Мстислава процесс дробления Руси ужесточился и в 1136 году Новгород отделился от Полоцка, а к середине XII в. территория Киевской Руси состояла из 15 отдельных княжеств. В XIII веке Киевская Русь была поделена на 50 удельных княжеств.

Социально-экономические предпосылки феодальной раздробленности

Основными социально-экономическими предпосылками являются господство натурального хозяйства в Киевской Руси и отсутствие прочных экономических связей между отельными княжествами.

В период развития феодализма в XII—XIII вв. произошел рост вотчинной собственности на землю. Так княжеская, боярская, монастырская знать получала вотчинную собственность, что привело к формированию региональных корпораций военно-служилой знати, которая кормилась за счет государственных податей.

Развитие вотчинной собственности привело к усилению боярской власти и обострению противоречий между местными князьями. Формированию могущественной княжеской власти способствовало строительство новых городов как политических и экономических центров, что вело к политическому обособлению этих территорий.

Так же произошла переориентация внешней торговли русских земель согласно географическому фактору: Новгородское княжество (Северо- Западная Русь) осуществляла торговлю с Балтийским регионом, Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь) придерживалось торговли по Окско — Волжскому торговому пути, Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) торговало с соседними странами Европы.

Таким образом, роль Киева как экономического и политического центра слабела, а сокращение бюджета казны вело к ослаблению армии. Это стало важным фактором политической децентрализации и феодальной раздробленности.

Последствия феодальной раздробленности для русских земель

Феодальная раздробленность имела положительные и отрицательные последствия для русских земель.

культурное и социально – экономическое развитие русских земель;
концентрация власти князя на развитии своего княжества;
становление прочных экономических связей в рамках «город — сельская округа»;
формирование предпосылок к объединению национальных государств;
многовариантность развития древнерусских земель.

усиление феодальных междоусобиц. В своих воинах русские князья использовали в качестве союзников других народы. Так, волынские, черниговские и смоленские князья привлекали к военным действиям венгров и поляков.
разорение русских земель. Например, Андрей Боголюбский захватил и разорил Киев в 1169 году.
ослабление военного могущества государства и, как следствие, нарастание внешней угрозы. Можно привести пример: военная агрессия рыцарей Ливонского ордена и шведских феодалов против Северо-Западных русских земель.