Попытка демонтажа крепостнической системы при николае i - Sogetsu-Mf.ru

Попытка демонтажа крепостнической системы при николае i

Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия Крепостное право (крепостничество) – форма

Попытка демонтажа крепостнической системы при николае i

Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия

Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала.

1. Бегство крестьян из Центральной России на окраины, ввиду сильного феодального гнета, оставляло поместья опустевшими. В целях обеспечения феодальных земель рабочей силой государство запрещает покидать крестьянам их земли;

2. Формирование служивого сословия (дворянства) поддерживалось правительством укреплением его благосостояния – прикреплением крестьян к земле;

3. Характер формирующегося государства.

Схема 1

Теории происхождения крепостного права:

1. Указная теория (Татищев) – крепостничество утверждалось сверху, государством во 2-ой половине XVI в.:

1592 г. – закон об ограничении перехода крестьян от хозяина к хозяину (урочные лета);

1597 г. – указ о кабальных холопах и пятилетнем сыске беглых крестьян.

2. Безуказная теория (Ключевский, 8-ой том) – установление крепостных порядков проходило в рамках развития государства:

указов начала 90 – х гг. XVI в. не найдено, у Карамзина только ссылка на тот факт, что «он [Федор Иоаннович]в 1592 или в 1593 году законом уничтожил свободный переход крестьян из волости в волость, из села в село, и навеки укрепил их за господами.» (Карамзин Государства Российского. Том 10, Глава 3);

по мнению Ключевского указ 1597 г. «о пятилетнем сыске беглых крестьян» говорил не о пятилетнем сыске беглых, а о том, что крестьян бежавших в период 1592 – 1597 гг. нужно сыскать. То есть это не практика и не традиция. Государство не вмешивалось в поземельные отношения.

Документ.

Указ о пятилетнем сыске беглых крестьян (1597 г.). Царь и великий князь Федор Иоаннович всея Руси указал. Которые крестьяне из-за бояр, и из-за дворян, и из-за приказных людей, и из-за детей боярских, и из-за всяких людей, из поместий и из вотчин, из патриарховых, и из митрополичьих, и … из монастырских вотчин выбежали до нынешнего … году за пять лет, тех крестьян беглых с женами и с детьми и со всеми их пожитками везти назад, где кто жил. А которые крестьяне выбежали до нынешнего … году лет за шесть и за семь и за десять и больше … суда не давать и назад их не вывозить.

Периодизация:

I. 2-я половина XV – середина XVII вв. — формирование, утверждение крепостного права «де факто»

Судебник 1497 г. – появление нормы Юрьева дня: появление кабального холопства (специфическая форма зависимости) – главный источник формирования крепостничества.

Документ.

57. О христианском (крестьянском) отказе.

А крестьянам переходить из волости в волость, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и неделю после Юрьева дня осеннего. Дворы, находящиеся в полях, платят пожилое за двор рубль, а в лесах полтина. А который христианин проживет на нем год, да и пойдет прочь, и он платит четверть двора, а два года проживет, да пойдет прочь, и он полдвора платит; а три года проживет и пойдет прочь, и он платит три четверти двора; а четыре года проживет, и он весь двор платит.

2-я половина XVI в. – «де факто» стали устанавливаться крепостные отношения, через нарушение нормы Юрьева дня со стороны помещика, это выражалось в насильственном массовом своз крестьян и насильственном их удержании на земле.

Смута приостановила этот процесс: 1607 г. – указ о 15-ти летнем сроке сыска (не работал в условиях смутного времени).

Далее можно проследить лишь локальное увеличение срока сыска беглых крестьян: 1642 г. – 10 – ти летний срок сыска; 1647 г. – 15 –ти летний срок сыска.

Возникает такое явление как крепостничество по договору.

II. середина XVII – первая четверть XVIII вв. – развитие и юридическое оформление крепостного права

Соборное уложение 1649 г. (Глава XI) – по новому закону крестьяне становятся лично зависимыми, а крепость потомственной.

Документ.

Соборное уложение. Глава XI. Суд о крестьянех.

А отдавать беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людям без урочных лет.

А которые крестьяне за кем записаны в переписных книгах прошлых годов и после тех переписных книг … сбежали или вперед начнут сбегать – тех беглых крестьян, и их детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми, и со всем имуществом отдавать из бегов тем людям, кому они записаны по переписным книгам… Впредь никому чужих крестьян не принимать и за собой не держать…

Но институт крепостничества имел ещё государственный характер, так как крепостные – тяглое население, холопы же не несли тягло (исчезают при Петре I).

1714 г. – указ о майорате (единонаследии): личная зависимость крестьян укреплялась обязательной дворянской службой.

III. 2-я четверть – конец XVIII в. – расцвет крепостной системы

Во второй половине XVIII века крепостные становятся полной собственностью помещиков не связанной с дворянской службой. Это положение было узаконено рядом указов и «Жалованной грамотой дворянству» (1785 г.):

1762 г. – грамота «О вольности дворянской»;

1765, 1767 гг. – указы о ссылке крепостных в Сибирь, о запрете крепостным жаловаться на своих хозяев.

IV. конец XVIII в. – 1861 г. – сужение рамок крепостного права и его отмена

XIX в. стал временем попыток государственной власти отменить или ограничить крепостное право в России. Первый шаг в этом направлении был сделан Александром I в 1803 г. был принят указ о «вольных хлебопашцах»: помещик может отпускать крестьян на волю вместе с земельными наделами. За все правление Александра I таким способом смогли освободиться 47 тыс. крестьян.

В правление Николая I были предприняты попытки отмены крепостного права. Николай I говорил: «Я не хочу умереть, не совершив … отмены крепостного права». Но, напуганный, выступлением декабристов в начале своего царствования Николай I вел тайные разработки этой проблемы.

Таблица 1

Попытки демонтажа крепостнической системы при Николае I

Секретный «комитет 6 декабря» 1826 г.

Обсуждает вопрос об ограничении крепостного права

Секретный комитет 1829 г.

Берет курс на запрещение продажи крестьян без земли

Секретный комитет 1835 г. под руководством

Готовит реформу государственной деревни

Секретный комитет 1839 – 1842 гг.

Обсуждает реформу помещичьей деревни. Более 27 тыс. крестьян по указу 2 апреля 1842 г. получают личную свободу, переходя в разряд «обязанных»

Секретный комитет 1846 – 1848 гг.

Обсуждает записку «Об уничтожении крепостного права в России»; с 8 ноября 1848 г. крестьяне получают право льготного самовыкупа при продаже имений с торгов

Но разработка реформы по отмене крепостного права была свернута в связи с европейскими революциями. Действие секретных комитетов, по мнению М. Бородкина «изрешетили и расшатали устои крепостной жизни».

Активная работа по подготовке отмены крепостного права началась в ходе правления императора Александра II.

Схема 2

Крестьянская реформа 1861 г.

Последствия:

1. Военно-техническая отсталость страны;

2. Россия – аграрная страна, в то время как в странах Западной Европы идет процесс развития капитализма (отставание России в развитии от Европы на 100 – 150 лет);

3. Низкая производительность крепостного труда;

Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия
материал по истории (10 класс) по теме

Лекция по Крепостному праву в России. С использованием выдержек их исторических докуменотв, схемами. Предназначено для учеников старших классов.

Скачать:

Вложение Размер
krepostnichestvo_v_rossii_prichiny_etapy_formirovaniya_posledstviya_.doc 58 КБ

Предварительный просмотр:

Крепостничество в России: причины, этапы формирования, последствия

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала.

  1. Бегство крестьян из Центральной России на окраины, ввиду сильного феодального гнета, оставляло поместья опустевшими. В целях обеспечения феодальных земель рабочей силой государство запрещает покидать крестьянам их земли;
  2. Формирование служивого сословия (дворянства) поддерживалось правительством укреплением его благосостояния – прикреплением крестьян к земле;
  3. Характер формирующегося государства.

Теории происхождения крепостного права:

  1. Указная теория (Татищев) – крепостничество утверждалось сверху, государством во 2-ой половине XVI в.:
  1. 1592 г. – закон об ограничении перехода крестьян от хозяина к хозяину (урочные лета);
  2. 1597 г. – указ о кабальных холопах и пятилетнем сыске беглых крестьян.
  1. Безуказная теория (Ключевский, 8-ой том) – установление крепостных порядков проходило в рамках развития государства:
  1. указов начала 90 – х гг. XVI в. не найдено, у Карамзина только ссылка на тот факт, что « он [Федор Иоаннович]в 1592 или в 1593 году законом уничтожил свободный переход крестьян из волости в волость, из села в село, и навеки укрепил их за господами.» ( Карамзин Н. М. История Государства Российского. Том 10, Глава 3 );
  2. по мнению Ключевского указ 1597 г. «о пятилетнем сыске беглых крестьян» говорил не о пятилетнем сыске беглых, а о том, что крестьян бежавших в период 1592 – 1597 гг. нужно сыскать. То есть это не практика и не традиция. Государство не вмешивалось в поземельные отношения.

Указ о пятилетнем сыске беглых крестьян (1597 г.). Царь и великий князь Федор Иоаннович всея Руси указал. Которые крестьяне из-за бояр, и из-за дворян, и из-за приказных людей, и из-за детей боярских, и из-за всяких людей, из поместий и из вотчин, из патриарховых, и из митрополичьих, и … из монастырских вотчин выбежали до нынешнего … году за пять лет, тех крестьян беглых с женами и с детьми и со всеми их пожитками везти назад, где кто жил. А которые крестьяне выбежали до нынешнего … году лет за шесть и за семь и за десять и больше … суда не давать и назад их не вывозить.

  1. 2-я половина XV – середина XVII вв. — формирование, утверждение крепостного права «де факто»

Судебник 1497 г. – появление нормы Юрьева дня: появление кабального холопства (специфическая форма зависимости) – главный источник формирования крепостничества.

57. О христианском (крестьянском) отказе.

А крестьянам переходить из волости в волость, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и неделю после Юрьева дня осеннего. Дворы, находящиеся в полях, платят пожилое за двор рубль, а в лесах полтина. А который христианин проживет на нем год, да и пойдет прочь, и он платит четверть двора, а два года проживет, да пойдет прочь, и он полдвора платит; а три года проживет и пойдет прочь, и он платит три четверти двора; а четыре года проживет, и он весь двор платит.

2-я половина XVI в. – «де факто» стали устанавливаться крепостные отношения, через нарушение нормы Юрьева дня со стороны помещика, это выражалось в насильственном массовом своз крестьян и насильственном их удержании на земле.

Смута приостановила этот процесс: 1607 г. – указ о 15-ти летнем сроке сыска (не работал в условиях смутного времени).

Далее можно проследить лишь локальное увеличение срока сыска беглых крестьян: 1642 г. – 10 – ти летний срок сыска; 1647 г. – 15 –ти летний срок сыска.

Возникает такое явление как крепостничество по договору.

II. середина XVII – первая четверть XVIII вв. – развитие и юридическое оформление крепостного права

Соборное уложение 1649 г. (Глава XI) – по новому закону крестьяне становятся лично зависимыми, а крепость потомственной.

Соборное уложение. Глава XI. Суд о крестьянех.

А отдавать беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людям без урочных лет.

А которые крестьяне за кем записаны в переписных книгах прошлых годов и после тех переписных книг … сбежали или вперед начнут сбегать – тех беглых крестьян, и их детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми, и со всем имуществом отдавать из бегов тем людям, кому они записаны по переписным книгам… Впредь никому чужих крестьян не принимать и за собой не держать…

Но институт крепостничества имел ещё государственный характер, так как крепостные – тяглое население, холопы же не несли тягло (исчезают при Петре I).

1714 г. – указ о майорате (единонаследии): личная зависимость крестьян укреплялась обязательной дворянской службой.

III. 2-я четверть – конец XVIII в. – расцвет крепостной системы

Во второй половине XVIII века крепостные становятся полной собственностью помещиков не связанной с дворянской службой. Это положение было узаконено рядом указов и «Жалованной грамотой дворянству» (1785 г.):

1762 г. – грамота «О вольности дворянской»;

1765, 1767 гг. – указы о ссылке крепостных в Сибирь, о запрете крепостным жаловаться на своих хозяев.

IV. конец XVIII в. – 1861 г. – сужение рамок крепостного права и его отмена

XIX в. стал временем попыток государственной власти отменить или ограничить крепостное право в России. Первый шаг в этом направлении был сделан Александром I в 1803 г. был принят указ о «вольных хлебопашцах»: помещик может отпускать крестьян на волю вместе с земельными наделами. За все правление Александра I таким способом смогли освободиться 47 тыс. крестьян.

В правление Николая I были предприняты попытки отмены крепостного права. Николай I говорил: « Я не хочу умереть, не совершив … отмены крепостного права ». Но, напуганный, выступлением декабристов в начале своего царствования Николай I вел тайные разработки этой проблемы.

Попытки демонтажа крепостнической системы при Николае I

Секретный «комитет 6 декабря» 1826 г.

Обсуждает вопрос об ограничении крепостного права

Секретный комитет 1829 г.

Берет курс на запрещение продажи крестьян без земли

Секретный комитет 1835 г. под руководством П. Д. Киселева

Готовит реформу государственной деревни

Секретный комитет 1839 – 1842 гг.

Обсуждает реформу помещичьей деревни. Более 27 тыс. крестьян по указу 2 апреля 1842 г. получают личную свободу, переходя в разряд «обязанных»

Секретный комитет 1846 – 1848 гг.

Обсуждает записку Л. А. Перовского «Об уничтожении крепостного права в России»; с 8 ноября 1848 г. крестьяне получают право льготного самовыкупа при продаже имений с торгов

Но разработка реформы по отмене крепостного права была свернута в связи с европейскими революциями. Действие секретных комитетов, по мнению М. Бородкина «изрешетили и расшатали устои крепостной жизни».

Активная работа по подготовке отмены крепостного права началась в ходе правления императора Александра II.

Open Library — открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

  • Астрономия
  • Биология
  • Биотехнологии
  • География
  • Государство
  • Демография
  • Журналистика и СМИ
  • История
  • Лингвистика
  • Литература
  • Маркетинг
  • Менеджмент
  • Механика
  • Науковедение
  • Образование
  • Охрана труда
  • Педагогика
  • Политика
  • Право
  • Психология
  • Социология
  • Физика
  • Химия
  • Экология
  • Электроника
  • Электротехника
  • Энергетика
  • Юриспруденция
  • Этика и деловое общение

Военное дело Крепостнической системы при Николае I

Попытки демонтажа

Император

Высшее и центральное управление в первой половинœе XIX в.

«Я не хочу умереть, не совершив… отмены крепостного права»

Секретный «комитет 6 декабря» 1826 ᴦ. Обсуждает вопрос об ограничении крепостного права
Секретный комитет 1829 ᴦ. Берет курс на запрещение продажи крестьян без земли
Секретный комитет 1835ᴦ. под руководством П. Д. Киселœева Готовит реформу государственной деревни
Секретный комитет 1839-1842 гᴦ. Обсуждает реформу помещичьей деревни. Более 27 тыс. крестьян по указу 2 апреля 1842 ᴦ. получают личную свободу, переходя в разряд «обязанных»
Секретный комитет 1846-1848 гᴦ. Обсуждает записку Л. А. Перовского «Об уничтожении крепостного права в России»; с 8 ноября 1848 ᴦ. крестьяне получают право льготного самовыкупа при продаже имений с торгов
«Мрачное семилетие» 1849-1855 гᴦ. Под впечатлением европейских революций Николай I отказывается от реформ

Всего при Николае I действовало девять секретных комитетов по крестьянскому вопросу, которые «изрешетили и расшатали устои крепостной жизни» (М. Бородкин).

Читайте также

План Время 2 часа Лекция 16. Россия в начале ХХI века.1. Экономика РФ начала ХХI в. 2. Политическая модернизация в 1999-2009 гг. 3. Парламентские и президентские выборы. Основой социально-экономической политики правительства Рос­сии с 2000 г. стала десятилетняя программа. [читать подробенее]

Новые материалы. Железобетон. Железобетон появился в 1868 г., когда садовник Монье применял железную сетку в качестве каркаса для бетонных цветочных горшков. Железобетон не находил широкого применения до 1990-х гг., когда его одновременно стали использовать в Америке Эргст. [читать подробенее]

Развитие архитектуры первой половины XIX в. характеризовалось постепенным отходом от классицизма в сторону ретроспективизма и эклектизма. С начала XIXв. значительно более активно, чем раньше использовались металлы – чугун, кованое железо. Во второй половине XIX в. стала. [читать подробенее]

Конструктивного x Процент износа Удельный вес Определение величины износа объектов недвижимости 1. Износ — это уменьшение стоимости объекта недвижимости, обусловленное различными причинами. Понятие “износ”, ис­пользуемое в оценочной деятельности. [читать подробенее]

План 1. Сутність політичного процесу. 2. Україна у сучасному свiтi. 3. Глобальні проблеми сучасності. Функціональний аспект міжнародних політичних відносин розкриває поняття світового політичного процесу. У політологічній літературі це поняття використовується. [читать подробенее]

Щодо сучасних вимог безпеки парові та водогрійні котли поділяються на 2 групи: &. [читать подробенее]

Для экономического возмещения физического и морального износа стоимость основных фондов в виде амортизационных отчислений включается в затраты на производство продукции. Таким образом, амортизация это постепенный перенос стоимости основных средств на производимую. [читать подробенее]

Population density is the number of inhabitants per a unit of area. Population density depends on a number of factors: 1) natural conditions. Favorable climate, fertile soil and sea attract population. 80 of every 100 inhabitants live in lowland, i.e. lower than 500 meters above the sea level; 2) historical factor; 3) demographic factor. High or low natality can influence population density of a territory. 4) social and economic factors.These include occupational structure of. [читать подробенее]

III. Атрезия трехстворчатого клапана А. Встречаемость: 2-5% больных с синими пороками сердца. Б. Анатомия. 1. Присутствуют четыре основные аномалии: 1) атрезин трехстворчатого клапана, 2) ДМПП, 3) гипоплазия ПЖ, 4) ДМЖП. Кровь обычно поступает в ПЖ через ДМЖП. 2. У 30% больных. [читать подробенее]

III. Полный (открытый) предсердно-желудочковый канал А. Эмбриология: выраженные дефекты развития эндокардиальных валиков. Б. Патология. 1. Значительный атриовентрикулярный дефект, включающий как меж-предсердную, так и межжелудочковую перегородку. 2. Патология. [читать подробенее]

SmartHistoria

Крестьянский вопрос при императоре Николае I

В первой половине XIX в. Россия оставалась аграрной страной. Основную массу населения составляли крестьяне. Большинство при­надлежало помещикам и находилось в крепостной зависимости. В решении крестьянского вопроса Россия значительно отставала от других европейских государств. Личная зависимость крестьян от по­мещиков и их незаинтересованность в результатах труда делали сельское хозяйство все менее эффективным. Отсутствие свободной рабочей силы сдерживало развитие промышленности. Уже во второй половине XVIII в. стала очевидной назревшая необходимость изме­нения существующего положения.

Однако большинство помещиков и слышать не хотело об умень­шении своих привилегий. Будучи господствующим сословием и опо­рой самодержавия, дворянство отстаивало сохранение крепостничест­ва в нетронутом виде. Поэтому правительство в начале XIX в. попы­талось хотя бы прикрыть его наиболее уродливые и порицаемые обществом формы. Было запрещено печатать в газетах объявления о продаже крепостных. Дворянство умело обходило этот указ, давая объявления о сдаче крепостных «в аренду».

В 1803 г. был издан указ о свободных хлебопашцах, по которому помещики могли отпус­кать крестьян на волю с землей за выкуп. Однако эта мера фактиче­ски не повлияла на крепостническую систему, так как за первую четверть XIX в. было освобождено лишь 0,5% частновладельческих крестьян.

При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Пе­редовые общественные деятели требовали его немедленного реше­ния. Крестьяне также выражали свое недовольство. Понимая это, шеф жандармов А. X. Бенкендорф отмечал, что «крепостное состоя­ние есть пороховой погреб под государством». Однако правительство опасалось гласности при обсуждении крестьянского вопроса. Для изыскания средств к улучшению положения крестьян несколько раз создавались Секретные комитеты, деятельность которых свелась к бесплодным дискуссиям.

Общее направление политики на консервацию старых порядков мешало освобождению крестьян. Как и в первой, так и во второй чет­верти XIX в. правительство предпринимало меры, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь В 1841 г. принят закон, не разрешавший продавать крестьян пооди­ночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права при­обретать крестьян. Так было покончено с самыми уродливыми форма­ми крепостничества, когда разрушались крестьянские семьи, а их чле­ны использовались как домашние рабы.

В 1842 г. был издан указ «Об обязанных крестьянах». Он продолжил линию, намеченную указом 1803 г. Новый указ сохранил рекомендательный характер. Он разре­шал помещикам отпускать крестьян на свободу с предоставлением им земельного надела, но не в собственность, а в пользование. За данный надел крестьяне обязаны были выполнять прежние повинности, т. е. работать на барщине или платить оброк. Правительство также пыта­лось вмешаться во взаимоотношения помещиков и крестьян. В запад­ных губерниях вводились инвентари, регламентировавшие размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отношений в деревне.

В 1837—1841 гг. под руководством графа П. Д. Киселева была проведена широкая система мероприятий — реформа управления госу­дарственными крестьянами. Они составляли более трети сельского на­селения, платившего подати, и находились в ведении Министерства финансов. Цель реформы — поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам при­мер отношения к крестьянам. Управление государственными крестья­нами было передано специально созданному Министерству государст­венных имуществ. Оно заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян, проводило размежевание земель и увеличивало наделы малоземельных, создавало семенной фонд и продовольственные магазины (склады) на случай неурожая, следило за справедливой раскладкой налогов, открывало в деревнях начальные школы и больницы. Реформа улучшила также правовое по­ложение государственных крестьян. Впервые в России вводилось вы­борное местное крестьянское самоуправление на уровне волости (6 тыс. жителей мужского пола) и села (1500 душ крестьян). Для разбо­ра мелких мирских тяжб избирались сельские и волостные суды.

В целом крестьянский вопрос в течение первой половины XIX в. сохранял свою социально-политическую остроту, а крепостное право оставалось незыблемым. Однако к середине века в правительствен­ных кругах был накоплен некоторый опыт его решения, на который могли опереться государственные деятели в 50—60-х годах.

Церковь, образование и культура
Религиозные учреждения и школы пытались бороться с бескультурьем и хоть как-то поднять нравственный уровень населения. Пока не выяснено, сколько было религиозных учреждений после русско-японской войны, но к 1925 г. православные церкви работали в Александровске, Дуэ, Рыковском, Дербинском, Корсаковке и Онорах. В Абрамовке, Мало-Тымово и .

Заслуги Эйлера в преобразовании и дальнейших успехах тригонометрии
Понятно, что столь ярко выраженный аналитический гений, каким являлся Эйлер, раз занявшись вычислительной тригонометрией, должен был значительно продвинуть ее вперед. Повод обратиться к тригонометрии представился ему в уже неоднократно упоминавшемся «Введении в анализ» (1748). В восьмой главе его первого тома Эйлер впервые ввел в анализ .

Греко-персидские войны
Войны начались с восстания находившихся под персидским владычеством ионийских греческих городов (на западном побережье Малой Азии) в 499 до н.э. Спарта ответила на призыв ионийцев о помощи отказом, но афиняне, которые опасались, как бы их прежний тиран Гиппий (он находился тогда в Малой Азии и вынашивал планы возвращения) не получил под .

Попытка демонтажа крепостнической системы при николае i

Россия при Николае I (1825–1855)

Став императором, Николай сделал из восстания декабристов соответствующие выводы: необходимы реформы общественного строя и правительственного аппарата, четкие и ясные законы, чтобы не допустить подобного впредь. Реформирование страны Николай решил провести с помощью бюрократии под своим непосредственным руководством.
Собственная Его Императорского Величества канцелярия при Николае превратилась в самый главный правительственный орган и была разделена на несколько отделений: I отделение представляло собой личную канцелярию царя; II должно было упорядочить законы Российской империи (“кодификация”). Эта гигантская работа была проведена под руководством М.М. Сперанского, вновь востребованного властями. В результате был создан “Свод законов Российской империи”. III отделение с Корпусом жандармов (см. Жандармерия) занялось главным образом делами политического сыска (его возглавил А.Х. Бенкендорф). Быстро стал расти бюрократический аппарат. Однако после революционных потрясений в Европе в 1830-1831 гг. Николай отказался от дальнейших реформ, сосредоточившись в основном на охране существующих порядков.
Особо остро в правление Николая I стоял крестьянский вопрос. К его решению подталкивали постоянные крестьянские волнения и осознание правительством бесперспективности сохранения крепостного права. В крестьянском законодательстве правительство прежде всего избавилось от наиболее одиозных форм крепостничества: ликвидировало военные поселения, запретило отправлять крепостных крестьян на заводы, ограничило право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь, прекратило продажу крепостных с публичного торга, их дарение, уплату крестьянами за долги. Все эти меры были призваны только регламентировать крепостное право, они часто носили рекомендательный характер и проблемы не решали. Были попытки и более общего подхода к решению вопроса о крепостных крестьянах. Десять секретных комитетов рассматривали крестьянский вопрос. В целом отношение правящих кругов к этой проблеме укладывалось в следующие слова Николая I: “Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное; но прикасаться к оному теперь — было бы злом, конечно, еще более гибельным”. На улучшение положения государственных крестьян были направлены реформы П. Д. Киселева, возглавившего Министерство государственных имуществ. Это новое министерство должно было стать примером для помещиков, как надо управлять своими крестьянами. В частности, государственные крестьяне получили самоуправление, конечно, под надзором государственных чиновников. Несколько улучшилось их хозяйственное и бытовое положение. Деятельность Киселева на посту министра в течение 25 лет привела к тому, что к моменту отмены крепостного права положение государственных крестьян было несколько лучше, чем крепостных.
В первой половине XIX в. в экономической жизни России, в рамках крепостнической системы, продолжилось развитие товарных отношений. Помещичьи и крестьянские хозяйства все больше работали на рынок. Усиливался процесс отходничества крестьян нечерноземных губерний на заработки в город. К 30-м годам относится начало промышленного переворота, коснувшегося прежде всего легкой промышленности. На смену мануфактурам появились фабрики со все более сложными машинами и оборудованием. Увеличилась их закупка за границей. В России были построены первые машиностроительные предприятия. В связи с промышленным переворотом выросла производительность труда. В 1837 г. с разрешения Николая на частные средства была построена небольшая железная дорога между Петербургом и Царским Селом; в 1851 г. было открыто регулярное железнодорожное сообщение между Петербургом и Москвой. Быстрее развивался водный паровой транспорт. К середине 30-х гг. XIX в. пароходные линии существовали на Балтийском и Черном морях, коммерческие и пассажирские пароходы появились на Волге. Правительство, следуя духу времени, вынуждено было поддерживать развитие капитализма, однако боялось, что его развитие подрывает основы крепостнических порядков и экономическое положение дворянства — социальной опоры самодержавия. Поэтому часто правительство Николая I в вопросах экономической политики занимало полицейскую позицию, чтобы сохранить существующие порядки.Характерной чертой николаевского режима был страх перед просвещением и стремление, чтобы оно не стало проводником вредных политических идей в обществе. “Истинное просвещение” стало насаждаться по формуле министра С.С. Уварова “православие, самодержавие, народность”, ставшей ключевой в правлении Николая I (см. “Официальной народности теория”). Гимназическое образование должно было стать уделом только дворянских детей, а для детей мещан и купцов предназначались уездные училища; ограничено было образование крестьянских детей, чтобы не развивать у них мысли о выходе из того состояния, в котором они находились. Систему образования реформировали так, чтобы дать каждому сословию просвещение согласно положению, которое оно должно занимать в обществе. Одновременно были приняты меры к прекращению воспитания и обучения детей частными учителями, так как было замечено, что многие декабристы воспитывались в частных пансионах. Однако приостановить процесс распространения просвещения, даже при такой строгой регламентации, оказалось невозможно. Жизнь требовала образованных чиновников, инженеров, врачей, учителей, агрономов. В царствование Николая продолжало увеличиваться число гимназий, высших учебных заведений.
Наиболее ограничительные тенденции николаевского режима проявились в отношении печати и литературы. Цензура должна была служить барьером для проникновения в общество “вредных идей”. В 1826 г. был утвержден новый цензурный устав, призванный руководить русской литературой и дать ей, по крайней мере, “безвредное направление”. Более того, права цензоров получили отдельные ведомства. Курировало же цензуру Третье отделение.
Можно сказать, что правление Николая I было в некотором роде “вторым изданием” аракчеевщины, но уже в исполнении самого царя. Действительно, Николай I смотрел на себя как на всемогущего властелина, воле которого должны беспрекословно подчиняться все лица и учреждения. Россию он считал огромным армейским корпусом, а себя — его строгим, но заботливым командиром. Хотя справедливости ради следует отметить, что Николай искренне считал свою деятельность благом для России. По выражению академика Ю.В. Готье, “он любил Россию тяжелой любовью, любовью, которую она долго не могла забыть”.
Следует также отметить, что Николай, как и любой другой человек, был соткан из противоречий. Вот, например, какую резолюцию он написал аршинными буквами на сообщении о действиях отставного русского офицера артиллерии М.А. Бакунина, который в Дрездене повел толпы местных революционеров на штурм крепости: “Ура нашим артиллеристам!”

Время правления Николая I историки называют апогеем самодержавия (А.Е. Пресняков). Русская историография в целом определяла николаевское правление как консервативно-охранительное, при этом отмечая все-таки стремление царя к определенной реформаторской деятельности. Причины же провала всех преобразований Николая виделись в опоре на бюрократию (А.А. Кизиветтер, А.А. Корнилов, С.Ф. Платонов). Советские историки однозначно трактовали николаевский режим как время самой свирепой и темной реакции, а царя — как тупого гонителя всякого прогресса (см., например, “История СССР с древнейших времен”). При этом за рамками исследования оставался анализ реальных возможностей правительства Николая I.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: