Пути формирования городов в деснинском регионе древней руси - Sogetsu-Mf.ru

Пути формирования городов в деснинском регионе древней руси

Города и пути сообщения Древняя Русь представлялась современникам обширной страной с многочисленным населением, проживавшими сельских поселениях и городах. Отдельные историки и географы

Пути формирования городов в деснинском регионе древней руси

Города и пути сообщения

Древняя Русь представлялась современникам обширной страной с многочисленным населением, проживавшими сельских поселениях и городах.

Отдельные историки и географы называли сотни городов в некоторых районах Руси. Так, анонимный баварский географ IX в. насчитывал у бужан 230 городов, у уличей — 318, у волынян — 70, у тиверцев — 148 и т. д. Как справедливо заметил М. Н. Тихомиров, «даже в позднейшее время такое количество более или менее значительных городских поселений не уместилось бы по течению Днепра и Буга, где по летописи жили тиверцы и уличи».

Учитывая, что города являются продуктом разложения первобытнообщинного строя и появления классового общества, что города — это населенные пункты — центры торговли и ремесла, административного управления, следует определить, что мы вкладываем в понятие «древнерусский город». Практически населенные пункты, о которых говорит баварский географ, не были городами. Это были поселения, имевшие незначительные укрепления. Примерно в VIII — IX вв. у восточных славян наблюдается появление так называемых городищ — твердей, располагавшихся на высоких, с естественной защитой, местах и имевших укрепления, за которыми в случае опасности укрывалось окрестное население. Эти населенные пункты, помимо определенной части постоянного населения, имели и временное.

Само название «город» на Руси означало укрепленное поселение, огороженное место. Однако собственно городом эти городища — тверди становятся лишь при условии оседания в них постоянного населения, когда они становятся центром ремесла и торговли, центрами управления феодальной округой. «Настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма — в области общественных отношений».

По подсчетам М. Н. Тихомирова, летописи свидетельствуют о существовании в IX-X вв. 25 городов: Белгород, Белоозеро, Василев, Витичев, Вышгород, Вручий, Изборск, Искоростень, Киев,. Ладога, Любечь, Муром, Новгород, Пересечен, Перемышль, Пере-яславль, Полоцк, Псков, Родня, Ростов. Смоленск, Суздаль, Туров, Червень, Чернигов. Из них, по крайней мере, Белоозеро, Изборск, Киев, Ладога, Любеч, Муром, Новгород, Полоцк, Ростов, Смоленск и Чернигов восходят еще к IX в. Вероятно, и другие города, помянутые в X в., существовали раньше. Ведь источники сообщают о городах случайно и мимолетно, по ним часто невозможно судить о времени возникновения того или иного города. Крайняя скудность сведений о городах в письменных источниках делает основательным предположение, что в IX-X вв. городов на Руси было больше, чем названные выше 25 городов.

Для XI в. по летописям устанавливается существование еще 64, XII в. — 135, XIII в. (до 1237 г.) — 47 городов.

Таким образом, мы видим нарастание количества городов. Если в X в. их было 25, то в XI в.—89, в XII в. – 224, к 1237 р. — 271.

Со временем менялось не только число городов. Менялся и сам город. Первоначально территория русских городов (IX-X вв.) ограничивалась пределами крепости. Формирование города как центра ремесленников и торговцев только намечается. Но уже в этот период под его стенами возникают в некотором роде самостоятельные поселки. Вначале они не относятся к городу, но примерно к концу X в. превращаются в его часть — предградья или посады с ремесленным и торговым населением, которое в силу своих занятий живет не на горе — холме, где стоит крепость, а внизу у реки, на подоле. Постепенно понятие города принимает как бы два значения: город в смысле крепости и город в смысле обозначения всего населенного пункта, крепость с окружающим его предградьем — посадом.

В исторической литературе давно отмечено, что в развитии городов и городской жизни Европы в XI столетии наблюдается перелом. Возникают новые города, идет заметный процесс превращения их в торгово-ремесленные центры. Это явление отмечается как для Руси, так п для Польши, Чехии, Восточной и Северной Германии, т. е. для тех территорий, которые находятся вне пределов Римской империи. Очевидно, существовали общие причины для появления городов и развития в них специфической городской жизни.

Эти причины следует искать в сдвигах в экономической и общественной жизни древней Руси IX—X вв.: отделении ремесла от сельского хозяйства, распространении земледелия как основного занятия населения, утверждении феодализма как общественной формации. Развитие земледелия и ремесла приводило к появлению городов — центров сельскохозяйственной округи. Именно это обстоятельство позволяет выделить на карте древней Руси отдельные районы наибольшего сосредоточения городов, как бы объединяющих сельскохозяйственные округи.

Первый сгусток городов охватывает Киевскую, Переяславскую и Чернигово-Северскую земли; второй — Галицко-Волынскую; третий — Полоцкую и Смоленскую; четвертый — Ростово-Суздальскую; пятый — Рязанскую землю. Города были и в других районах. Однако они в меньшей степени были связаны со своей сельскохозяйственной округой. Названные же выше районы выделяются в хозяйственном отношении. Большинство из них в то время отличалось развитым земледелием.

Видимо, этим можно объяснить значительное скопление городов в Галицко-Волынской земле, где условия благоприятствовали сельскохозяйственному производству, развитию ремесла, торговли. Размещение здесь городов соответствует освоению земель. Города и населенные пункты ограничиваются верховьями Прута, Днестра и Буга, заполняя северную часть Галицкой земли, центр и юго-восток Волынской земли.

В северной части Волынской земли, уходящей в лесную, насыщенную болотами зону, число городов и населенных пунктов резко сокращается.

Города, входящие в Киевскую, Переяславскую и Чернигово-Северскую земли, имеют внутренние отличия, характерные для этих земель. Киевская земля выделяется большой насыщенностью городов. Наиболее крупные города теснились к Киеву, окружая столицу в правобережье Днепра плотным кольцом. На юге границей распространения городов была Рось, а на севере — Припять, в направлении к которой количество городов уменьшалось. В Переяславской земле восточной границей распространения городов была Сула. Большинство переяславских городов, за исключением Переяславля, были небольшими. Следует отметить, что в южных пределах Руси, по ее рубежам со степью, где жили кочевники, стоял ряд городов-крепостей, скорее военного, чем хозяйственного характера. К ним относятся города по Росе, Стугне, Суле. В Черниговской земле также отмечалось преобладание мелких городов, которые лежали в стороне от больших водных дорог. Наиболее крупные города лежали по Десне, Сейму.

Большинство ростово-суздальских городов, расположенных в междуречьи Оки и Волги, возникло в так называемых опольях как центры определенных сельскохозяйственных округ. Наложение этих городов на карту показывает, что они теснятся между Волгой и Клязьмой, ближе к центру Залесского края.

Рязанские города тяготели прежде всего к Оке. Среди них выделялись Муром. Рязань. Пронск, являвшиеся центрами сельскохозяйственных округ и ремесленного производства. Значительные пространства между Клязьмой и Окой, а также на юге и юго-востоке городов почти не имели.

Развитию рязанских и ростово-суздальских городов способствовал фактор безопасности. Земли эти не подвергались давлению со стороны кочевников, города не разрушались иноземными нашествиями, что способствовало развитию устойчивого земледелия, животноводства, промыслов, ремесла.

Полоцко-смоленские города лежали по Западной Двине, Неману, Березине, верховьям Днепра. Этот район несколько уступал по развитию городской жизни другим районам. Здесь и города были помельче, и округа более неоднородна по своему хозяйственному занятию.

При господстве земледельческого хозяйства в жизни населения значительную роль играли животноводство, охота, рыбная ловля, различного рода промысли.

Значительные пространства, лежащие между городами, были тогда заняты глухими лесами, болотами, еще не освоенными человеком. Связь между этими районами осуществлялась по водным и сухопутным путям, которые к этому времени получили довольно большое развитие.

Пути сообщения

Основными путями сообщения в Древней Руси были водные. На базе имевшихся водных систем возникает ряд путей, который имел значение как для отдельных земель Киевской Руси, так и для государства в целом.

В Древней Руси наиболее устойчивые пути сообщения складываются на основе крупных речных систем. Это отмечают и источники того времени.

Выделяется водный путь «из варяг в греки», соединивший Балтийское море с Черным и протянувшийся через русские земли на тысячи километров с севера на юг. Путь возник в конце IX — начале X вв., получив наибольшее развитие в X — начале XI вв. Из Варяжского (Балтийского) моря по р. Неве шли в Ладожское озеро, затем по Волхову в Ильмень озеро и далее по р. Ловати. С Ловати на Днепр переходили волоковыми путями, а затем по течению Днепра спускались в Черное море, западным побережьем которого доходили до Царьграда.

Характерной особенностью развития водных путей стало возникновение волоков. Единых естественных водных систем, соединявших отдельные земли, не было. Переход с одних рек на другие мог осуществляться в местах, наиболее удобных, как правило, в точках их наибольшего схождения. На этих местах и возникали волоки, т. е. пространства между судоходными реками, по которым суда по суше при помощи катков (волоков) перетаскивались (переволакивались). Возможно, что в ряде мест перевозились только грузы, что было характерно для позднего времени. Размеры волоков были разные, некоторые достигали нескольких километров. Уже в Древней Руси по линии Вытегра — Белоозеро — Кубенское озеро возникает система волоков, которые в источниках того времени стали называться «Волок». Все, что находилось на северо-восток от «Волока», получило название Заволочья. Название Волоколамск также возникло как указание места волока: волок на реке Ламе. Да и первоначальное название города более точно указывало его положение — «Волок», «Волок Ламский».

Читайте также  Первые московские правители

Возникший позже Вышний Волочек лежал на волоке между бассейнами Волги и рек, впадающих в Ладожское и Онежское озера. Это был верхний, «вышний» волок между Тверцой и Цной по отношению к другому — нижнему.

Видимо, рано сложилось ответвление пути «из варяг в греки» на Западную Двину. Его начало было у волока между Ловатью и Днепром. Путь из Днепра на Западную Двину шел из района Смоленска по р. Каспле. По этому пути в ряде случаев шли не на север, в сторону Ловати, а вниз по Западной Двине, в Прибалтику. Был и более южный переход на Западную Двину с Днепра на р. Усяж-Бук к Лукомлю и Полоцку.

Одним из важнейших был Волжский путь. Верховья Волги посредством волоковых переходов были связаны с р. Метой, которой доходили до Ильменя, т. е. до пути «из варяг в греки». Та часть Волги, что проходила по землям Древнерусского государства, притягивала к себе прежде всего земли Северо-Восточной Руси (Суздаль, Ростов, Владимир и т. д.). Была связана Волга и с Днепром. Эта связь осуществлялась в нескольких точках. Во-первых, из верховьев Волги можно было попасть в Ильмень и далее перейти в Днепр по пути «из варяг в греки». Во-вторых, использовался Окско-Деснинский путь. В-третьих, с Волги можно было переходить на Дон по так называемому Волго-Донскому волоку в месте наибольшего сближения Волги и Дона у современного Волгограда. А с Дона можно идти к Днепру, спускаясь в Азовское море и далее вдоль побережья Черного моря до устья Днепра, или, идя вверх по Дону, переходить на Десну и по Десне в Днепр.

Существовали и другие водные пути, которые обслуживали как отдельные небольшие местности, так и крупные районы — земли. Внимание письменных источников прежде всего к Днепровскому и Волжскому путям объяснимо. Это были не только внутренние пути сообщения, но и важнейшие внешнеторговые магистрали. По Днепровскому пути из Византии на Русь везли дорогие ткани, книги, иконы, вина, фрукты, овощи и пряности, стеклянные и ювелирные изделия. Северные районы по Днепру возили лес, мед, меха, воск; Прибалтика поставляла янтарь, из Скандинавии привозили некоторые виды оружия и предметы ремесла.

Оживленным был и Волжский путь. Это был путь на Каспий, Кавказ и в Закавказье, в арабские страны. Водный путь имел сухопутное ответвление, начинавшееся с земель Волжско-Камской Болгарии и уходившее в Среднюю Азию.

Волжский путь в сравнительно малом участке проходил по древнерусским землям. Предметами вывоза были меха, воск, мед, «челядь», лен, полотна, а также некоторые изделия ремесленников (серебряные изделия и кольчуги). Наблюдается увеличение вывоза ремесленных изделий в XI-XII вв., когда торговали ювелирными и литейными изделиями, кожей, замшей, пряслицами. На Русь по Волге везли дорогие восточные ткани, в том числе роскошные «паволоки» — шелковые ткани, драгоценные камни, золото и серебро, пряности, фрукты.

Можно утверждать, что на Руси были распространены и сухопутные дороги. «Русская Правда» свидетельствует о существовании сухопутных крупных торговых дорог — «гостиниц великих». К сожалению, нанести на карту эти дороги — занятие почти безнадежное, так как о направлении дорог источники почти ничего не сообщают. Одна из таких больших сухопутных торговых дорог вела из Киева на запад через Владимир, Червень на Краков и далее в пределы Чехии — на Прагу и в южную Германию на Раффельштеттен и Регенсбург. Характерно, что в последнем была особая корпорация купцов, торговавших с Русью.

Сухопутной дорогой был связан Киев с Прикарпатьем, где имелись копи, снабжавшие солью южнорусские земли.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

История возникновения и структура древнерусских городов

Древнейшая история Руси сегодня в стадии пересмотра.

Этому есть объяснение – повествовательных источников об этом этапе очень мало. Главный из них – древнерусские летописи в имеющихся сегодня списках или же изводах. Но созданы они спустя полтысячи лет после возникновения древнерусской государственности. Их сообщения о начале этого процесса крайне смутны и малоинформативны.

Отрывочны и сообщения древнескандинавских рукописей, византийских, арабских источников, западноевропейских хроник. Из них только определенностью следует, что в глазах путешественников древнерусские земли были застроены городами (или же, делают оговорку сегодня ученые, городищами). Гардарикой, «Страной городов» называют их скандинавские летописи.

На помощь приходят археологические данные. В первую очередь они важны для изучения материальной культуры. В том числе – древнерусских поселений, особенно городов. С помощью археологов удалось реконструировать внешний вид городов – ту часть древнерусского города, где жили ремесленники и торговцы, и ту, где обитала его верхушка.

Используя данные всех источников, историки реконструируют историю возникновения и структур древнерусских городов, их отличительные черты.

Список городов Древней Руси

Древнейшими согласно письменных и археологических данных, образованных в первый период древнерусского градостроения (до середины десятого века включительно), является следующие города Древней Руси, список :

  1. Белоозеро
  2. Великий Новгород
  3. Витебск
  4. Вышгород
  5. . Житомир
  6. Изборск
  7. Искоростен
  8. Киев
  9. Ладога
  10. Любеч
  11. Муром
  12. Пересечен
  13. Переяславль
  14. Полоцк
  15. Псков
  16. Ростов
  17. Смоленск
  18. Суздаль
  19. Чернигов

Древнерусскими городами России из этого перечня являются:

  1. Белоозеро
  2. Великий Новгород
  3. Изборск
  4. Ладога (Старая)
  5. Муром
  6. Псков
  7. Ростов
  8. Смоленск
  9. Суздаль

Самый древний город Руси по данным археологии – Киев. Его основание датируется рубежом пятого и шестого веков новой эры. И хотя эта дата периодически ставится под сомнение, она прочно вошла в массовое сознание еще на уровне школьного изучения древнерусской истории.

За звание древнейшего древнерусского города России «борются» сразу несколько претендентов. Наиболее вероятным из них является Великий Новгород. Но данные археологии к нему еще добавляют Изборск, Старую Ладогу, Белоозеро, Смоленск, Ростов, Муром. Все они возникают задолго до создания летописного свода, в результате факторов, определивших особенности их создания.

Особенности создания древнерусских городов

Комплексные данные позволяют выделить %особенности создания древнерусских городов% на первом этапе градостроения. Их несколько.

  1. Создаются они вдали от центров античной греко-римской цивилизации, самими восточными славянами, на основе существующих городищ антского периода (2 век – середина 7 в. н. э.).
  2. Древнерусские города возникают в результате развития сельского хозяйства, ремесла, обмена и торговли.
  3. Города возникают в результате усложнения социальной организации восточнославянского общества, создания и утверждения начатков древнерусской государственности.
  4. Расположение вдоль торговых путей, «водноторговый характер».

При этом таких торговых путей оказывается, по крайней мере, два:

  • •Волга – Ока – Днепр – Западная Двина; вдоль этого пути расположены Суздаль, Ростов, Муром, Смоленск, Полоцк;
  • Днепр – Лопать – Волхов (путь «из Варяг в греки») вдоль этих водных артерий расположились Киев, Смоленск, Новгород, Ладога.

Какова была роль города на Руси

Из особенностей создания древнерусских городов следует и роль, которую они играли в обществе той эпохи. Города являются:

  • центрами сельскохозяйственной округи,
  • сосредоточием ремесла, обмена и торговли;
  • опорными пунктами в посреднической торговле;
  • центрами потребления товаров и услуг;
  • очагами культуры;
  • центрами религии и культа; со времени принятия христианства – христианскими центрами;
  • оборонными твердынями, предназначенные для защиты горожан и жителей округи;
  • административными центрами нарождающегося государства;
  • окультуренной, отвоеванной у природы, упорядоченной территорией – ядром новой, организованной общественно-политической, культурной, религиозной жизни.

Из сказанного видно, что древнерусские города формировались как сложный экономический, социально-политический и культурный организм.

Социальная структура древнерусского города

В каждом древнерусском городе жили:

  • ремесленники,
  • купечество,
  • холопы и другие категории зависимого населения,
  • нарождающаяся знать – городское боярство,
  • агенты власти князя из числа его друзей и родственников,
  • сам князь с его ближайшим окружением и дружинниками.
Читайте также  Причины и последствия распада золотой орды

Внешний вид древнерусского города

На начальном этапе градостроения сил для постройки оборонительных сооружений всего поселения не хватало. Поэтому место для него старались выбрать защищенное самой природой. Где это позволяли условия, он располагался на речных островках или на краю болот. Примером такого устройства могут служить городища славянских общин в Полоцкой либо же Смоленской земле.
В северо-западной зоне расселения восточнославянских племен. Городища строятся на холмах с обрывистыми, крутыми склонами.

Наиболее же характерным и распространенным стал тип мысовый. Ограниченный рукавами рек, их слиянием или же оврагами, мыс лишь с одной стороны нуждался в искусственных укреплениях. Таковыми, обычно, были рвы и возведенные из вырытой при их устройстве земли валы.

Центральная часть древнерусского города, защищенная земляным валом, являлась настоящей твердыней. Именно вокруг нее и под ее защитой и прикрытием выстраивался весь город. В ней располагаясь палаты князя, бояр, представителей знати. Под прикрытием дружины устраивалась жизнь верхушки древнерусских городов.
Эта центральная часть древнерусского города, защищенная земляным валом, называлась «детинец».

Позднее, с конца четырнадцатого века, он уже приобретает название «кремль», происхождение которого вызывает споры еще и сегодня. В Руси до монгольского нашествия «кремлей» или «детинцев» насчитывалось более четырехсот. Самые известные – Золотые ворота киевского детинца, Рюриково городище Великого Новгорода, Владимирский кремль и, разумеется, кремль Москвы.

Вокруг детинца выстраивалась остальная часть города. Улочки и переулки, иногда уже мощеные, простые в своей планировке дома создавали пока еще довольно простую, но, все же, с привнесением определенного порядка, структуру города.

Часть древнерусского города, где жили торговцы и ремесленники, называлась посадом. Часто, как это было, например, в Киеве, он располагался у подножья «верхнего города» и назывался «подолом». Его обитатели жили своей, часто весьма отличной от обитателей детинца, жизнью.

Упорядоченная жизнь древнерусских городов являлась благоприятной средой для развития всех форм общественной жизни. Как и в странах Западной Европы и Византийской империи здесь были сосредоточены основные богатства. Здесь отчетливее ощущался напряженный пульс все усложняющейся жизни. В городах создавались условия для проникновения идей, обычаев и нравов из других стран. Здесь, в древнерусских городах, будут построены и первые христианские церкви, отсюда новое вероучение начнет свое победоносное шествие по всей Руси. Отсюда начнется крещение древнерусского народа.

В Москве показали уникальные древнерусские клады

— Археологам не часто приходится держать в руках клады, — делится директор Института археологии РАН Николай Макаров, — чаще мы находим «культурный слой» или утиль — «черепки», вышедшие из обихода, а тут штучные ценности, продуманно сокрытые в древности. Они имеют историческое значение для познания прошлого. Эти клады — источники особого качества, они открывают наиболее сложные ремесленные технологии, образы искусства, социальную иерархию, а иногда — и конкретные события.

Суздальский клад

Сокровища найдены на правом берегу Нерли-Клязьминской под Суздалем. Клад — элементы одного костюма одной женщины, набор украшений поволжских финнов и металлическая чаша, предположительно с Ближнего Востока. Это первый клад поволжско-финских женских украшений эпохи Великого переселения народов, найденный в Суздальском Ополье. Предположительно он был укрыт в землю в коробе из бересты, от которого сохранились лишь фрагменты. Причина укрытия ценностей пока остается загадкой.

Каждый предмет клада — яркий образец поволжско-финского ювелирного дела. И круглая ажурная бляха-застежка, изготовленная в технике литья по утраченной восковой модели, и три браслета из бус, нанизанных на металлическую основу, и более 300 единиц небольших бус — все уникально. — Находка приоткрывает завесу над «финской предысторией» Суздальского Ополья, — убежден научный сотрудник отдела средневековой археологии Института археологии РАН Александр Морозов. — Она открывает окрестности Суздаля как одну из точек бытования поволжско-финских культур I тысячелетия и дополняет этнокультурную картину Волго-Клязьминского междуречья.

Еще беглого взгляда на драгоценности достаточно, чтобы понять: украшения дают возможность представить костюм местного люда середины I тысячелетия и соотнести его с русичами. Но еще важнее то, что украшения дают связь человека с его невидимой частью рода — с предками.

Исадский клад

Если причину сокрытия Суздальского клада ученым предстоит выяснить, то с Исадским кладом чуть проще. Он найден в августе 2021 года у села Исады под городищем Старая Рязань, известным по «Повести о разорении Рязани Батыем». Трагедия 1237 года породила целую эпопею сокрытия кладов. По легендам сокровищами до сих пор усеяна Старая Рязань. Самый знаменитый из найденных кладов — «Рязанские бармы», обранужен в 1822 году. Он хранится в Оружейной Палате Московского Кремля. Всего на Старорязанском городище найдено 17 кладов — шедевров древнерусского ювелирного искусства, принадлежавших знати Рязани. Новая находка — шейный гривны и браслеты — найдены в небольшом лубяном туеске диаметром 20-22 см, в размер самого большого из предметов — шейной гривны. Клад включал 32 предмета, изготовленных из серебра: 8 шейных гривен, 14 браслетов, 5 семилучевых височных колец, бусину с зернью и денежные гривны новгородского типа.

— Судя по составу, клад — это скорее не набор предметов от одного костюма, а накопленное богатство, — считает руководитель Старорязанской экспедиции Института археологии РАН Игорь Стрикалов. — Облик предметов позволяет отнести время его сокрытия к ранней истории Старой Рязани, в которой много белых пятен. Исадский клад явно древнее старорязанских, включает иные типы украшений, выполненные в более простой технике и более архаичной манере.

После тщательного изучения клад будет передан в Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник, где займет свое место среди других шедевров древнерусского ювелирного искусства.

Кладезь истории

Со временем Исадский клад и Суздальский клад станут ценными частями Археологического парка в Суздале и Рязани. «И в Суздале, и в Рязани, — копать и копать, чтобы докопаться до глубин истории, — делится будущим этих мест Игорь Стрикалов. — Конечно, хочется в этих местах создать парк, где будет и действующая археологическая экспедиция, и музей. Тогда мозаика истории будет не просто складываться в пазл, а начет оживать».

Работа над созданием таких парков истории в двух древних городах, где перемыть кости предкам смогут как историки, так и волонтеры-любители, как сообщили «РГ» в Институте археологии РАН, началась.

Вопрос 62. Города Древней Руси 9-13 вв.

В большинстве случаев города строились на торговых путях. Одним из важнейших торговых путей был путь из «варяг в греки»: через Западную Двину и Волхов с его притоками, через систему волоков суда перетаскивались в Днепр, доходили до Чёрного моря и далее вдоль морского берега — до Византии. Полностью этот путь сложился в IX в. *»Оброк «-плата феодалу деньгами или продуктами. «Барщина»-отработка повинностей на феодала Другим из древнейших торговых путей был Волжский путь, связывающий Русь со странами Востока.Связь с Западной Европой поддерживалась по сухопутным дорогам. К моменту образования Древнерусского государства существовало уже несколько крупных городов: Киев, Новгород, Чернигов, Переяславль, Смоленск, Муром и др. Всего на Руси в IX в. было 25 крупных городов. Племенные княжения восточных славян объединились в единое государство в IX в. К моменту образования Древнерусского государства произошло объединение трех крупных славянских племенных союзов: Куявы — земли вокруг Киева, Славии — район озера Ильмень с центром Новгородом, Артании — точно район историками не определен, называются Прибалтика, Карпаты, Северо-восточная Русь.

Города и княжества

В скандинавских источниках X-XI вв. Русь называли «ГАРДАРИКИ», что обозначало «страна городов». Наиболее часто это название встречается в скандинавских сагах в эпоху Ярослава Мудрого, который был женат на шведской принцессе Ингигерде и содержал наемную скандинавскую дружину.

«Городище», «город» — так издревле называли укрепленные поселения славян. Крупные города становились центрами княжеств. Для обозначений отдельных территорий в Древней Руси использовали и понятие «земля» — Русская земля, Новгородская земля, Половецкая земля.

В X—XI вв. так называли иностранные державы, а в XI—XIII вв. еще и государственные образования, возникшие после распада Киевской Руси.

«Древние города Руси» — Частные дома. Застройка древнерусских городов. Золотые ворота. Наличие укрепления, крепостного сооружения. Усадьба , огороженная тыном. Размеры древнерусских городов. Полуземляная и наземная жилая постройка. В Новгороде Великом до наших дней сохранился древний Кремль. Строительство крепостной стены. Новгород Великий. Киев XII – XIII веков (реконструкция). Городская улица — реконструкция. Древнерусские города обычно возникают на высоких холмах.

Читайте также  Политические реформы 90-х гг. 20 в. в россии

Обычаи, как и жизнь, в древнерусских городах имели несколько другой характер, чем в деревнях. Здесь практически не встречались землянки (см. фото). Быт Древней Руси в городах отражали различные постройки. Городские жители чаще всего возводили двухэтажные дома, которые состояли из нескольких комнат. Дома дружинников, священнослужителей, князей, бояр имели свои отличия. Обязательно под усадьбы отводились большие земельные площади, строились срубы для слуг и ремесленников, а также различные хозяйственные постройки. Быт Древней Руси был различным у разных слоев населения, что отображали типы жилищ. Боярские и княжеские хоромы были настоящими дворцами. Дома эти украшались дорогими коврами и тканями. В достаточно крупных городах жил русский народ. Насчитывали они десятки тысяч жителей. В деревнях и селах могло быть всего лишь несколько десятков дворов. Быт Древней Руси, древние традиции сохранялись в них дольше, чем в городах.

Первая столица древней Руси

Период основания – VIII столетие. Город именовался Ладогой, и воспоминания о нем зафиксированы в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Считают, что древний город принадлежал Рюрику .Многие ученые приходят к выводам, что Ладога была столицей древнерусской державы, начиная с 862 и по 864 год. Именно на протяжении этих лет Рюрик пребывал в городе. Нынче Ладогу переименовали в Новую Ладогу (Ленинградская область).

Новгород (862 – 884)

Соответственно с другими летописями, первая столица древней Руси – Великий Новгород, где с 862 года правительствовал князь Рюрик
Не смотря на то, что вскоре столица древнерусской державы была перенесена в Киев, Новгород оставил за собою важнейшее политическое значение. Традиционно, старшего сына князя было направлено властвовать именно в Новгород. Соперничество между двумя столицами оставалось яркой чертой древнерусской державы во все периоды ее существования. То, какой город был столицей древней Руси с момента ее основания, до сих пор остается не выяснено.

Пути возникновения городов в Древней Руси.

Город, как правило, строили на холме, на месте слияния двух рек, что обеспечивало надежную оборону от нападения врагов. Центральная часть города, защищенная валом, вокруг которой воздвигалась крепостная стена, носила название кремля, крома или детинца. Там находились дворцы князей, дворы бояр, церкви, а позднее и монастыри. С двух сторон кремль обычно защищала естественная водная преграда. Со стороны основания кремлевского треугольника выкапывали ров, наполненный водой. За рвом под защитой крепостных стен располагался торг. К кремлю примыкала ремесленная часть города – посад. Отдельные районы, населенные, как правило, ремесленниками определенной специальности назывались слободами.

Города возникали как административные центры, резиденции князей, посадников. В городах рядом с князьями и боярами старались располагаться священники. Некоторые города вырастали из укрепленных мест, форпостов в приграничных зонах, в стратегических важных точках. Вооруженные отряды, гарнизоны держали под своим контролем территории, представлявшие ценность в экономическом, стратегическом и ином плане.

Города были сосредоточием культуры того времени, центром различных инноваций, которые постепенно проникали на другие территории. Распространителями передового опыта были люди интеллигентных профессий – переписчики книг, архитекторы, художники, врачи. Большинство грамотных людей того времени также находилось в городах. На землях, прилегавших к городам, вводилось трехполье, распространялись новые сельскохозяйственные культуры, породы скота. Стали строиться ветряные и водяные мельницы. В основном в городах велось каменное, особенно храмовое строительство. Известно более 150 памятников архитектуры, дошедших до нашего времени от домонгольского времени. Строительное искусство достигло в Древней Руси достаточно высокого уровня и кадры наиболее квалифицированных строителей располагались также в городах.

Таким образом, в социальном отношении древнерусское общество представляло со­бой довольно пеструю картину. Если к ней добавить различные категории дружин­ни­ков (старшие – бояре, младшие – гриди), духовенство (белое– приходское и чер­ное – монахи), а также иноземцев, то станет понятной разработанность российского законо­да­тельства. Не следует забывать о древнерусской семье, о той исключительной роли, ко­торую играли жен­щины, обустраивая дом, воспитывая детей, разделяя мораль­ные цен­ности христиан­ства.

§ 6. Русские земли в XI-XII вв. Эволюция древнерусской государственности в XI-XII вв.

Древняя Русь представляла собой раннефеодальную монархию, в которой боролись центробежные (сепаратистские) и центро­стремительные, централизаторские тенденции.

Во второй половине XI — в XII в. произошел распад Руси на от­дель­ные самостоятельные княжества. Начался период феодальной раз­дроб­ленности. Ее причинами были:

— раздел территории на уделы между наследниками различных ветвей Дома Рюриковичей происходил в результате действовавшего принципа «по старшинству» (к старшему в роду);

— постоянные княжеские усобицы, в основе которых часто лежали политические амбиции тех или иных конкретных лиц, не согласных с «лествичным правом»;

— рост крупного землевладения, укреплявший чувство уверенности в своих силах у крупных владетелей, обладавших значительными материальными ресурсами;

— натуральный характер хозяйства, сходность номенклатуры производимых видов продовольствия и промышленных изделий, что обуславливало самообеспеченность, самодостаточность каждой из земель, слабость стимулов к развитию торговых, межрегиональных экономических связей;

— активное развитие ремесел, что укрепляло автаркические тенденции;

— рост и усиление городов, собственных крупных центров политической, хозяйственной и культурной жизни;

— усиление местного аппарата управления, не заинтересованного в подчинении какому бы то ни было центральному аппарату.

Борьба центростремительных (объединительных, скрепляющих под еди­ным на­чалом) и центробежных (разделяющих, стремящихся к самостоятельному су­ще­ст­вова­нию) сил длительное время была главной проблемой феодальной эпохи в ис­то­рии большин­ства стран Европы и Азии.. Но раздробленность, разобщен­но­сть, вза­им­ное ослаб­ле­ние военно-экономических потенциалов по-разному влияли на раз­лич­ные ци­вили­зационные системы. Япония, ослабленная феодальными распрями, избе­жала втор­же­ния монгольских за­воевате­лей в XIII в. только благодаря своему ост­ров­ному по­ложе­нию. К тому же ками­кадзе («священный ветер») разметал флот, на кото­ром пере­возили свою ар­мию в Японию север­ные завоеватели. Китай, Индия, Арабский халифат подверг­лись раз­грому, были под­чинены. На Западную Европу, где, например, быстро распалась империя Каролингов, у ко­чевников не хватило сил, так как они были потрачены на преды­дущие экспедиции, в частности, на покорение русских зе­мель в 1237-1243 годах.

В советской историографии было принято считать, что феодальная раздроблен­ность имела некоторые положительные стороны. Так, быстро развивались производи­тельные силы в различных землях. Если в IX–X вв. на Руси было 24 города, то в XI в. – 62, а в XII в. – 119 городов. В некоторых исследованиях говорится даже о 300 городах, о том, что Древ­нюю Русь называли «гардарикой», «страной городов». В каждой земле развивались свои иконописные школы, строились каменные храмы с целью посрамить соседей. Улуч­шилась управляемость каждой из земель.

При этом почему-то редко упоминается о тех больших людских и материальных по­те­рях, которые несли непрерывные феодальные войны. Под одними и теми же ико­нами рус­ские люди, в языковом, культурном и этническом отношении близкие друг другу, уби­вали друг друга во имя политических амбиций Рюриковичей. Древнерусское государство находилось в весьма уязви­мом гео­полити­ческом положении – между кочевым, нена­сытным и безжало­стным Востоком и оседлым, но агрессивным и не менее безжалост­ным Западом. Такая геополитическая ситуация требо­вала сохранения креп­кого централизованного государства, а не той аморфной кон­федерации древне­русских зе­мель, в которую превратилась держава, созданная Оле­гом, Святославом, Влади­миром Свя­тым и Ярославом Мудрым. То, что для некоторых евро­пейских госу­дарств ока­зывалось терпимым, для русских земель было смертельно опасно. Съезд рус­ских князей в городе Лю­бече недалеко от Чернигова в 1097 году, по–види­мому, руководствовался благими на­ме­рениями, когда стремился установить опреде­лен­ные «правила игры». Однако, с учетом по­следую­щего развития событий нельзя не при­знать, что установление принципа «каждый да владеет своей отчиной» фиксиро­вало факт распада единого государства на наследствен­ные владения князей из Дома Рюрико­вичей. Тем самым был подписан приговор древне­рус­скому государ­ству. Но ци­вилиза­ции, соз­данной русским народом, предстояла более слож­ная судьба.

Междоусобицы продолжались. Влади­миру II Мономаху (1113-1125) и Мстиславу (1125-1132) лишь не­надолго удалось восстановить былое единство. Во второй поло­вине XII в. имелось 14 самостоятельных земель, а в первой трети XIII в. – около 30. Князья встречались и совместно дейст­вовали очень редко. По мнению современных исследователей, Русь пре­вратилась в конфедерацию, сообщество слабо связанных между собою зе­мель.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: