Реформа 1861 г. в национальных районах

Реализация реформы 1861 г. и распространение ее принципов на другие категории крестьян и национальные окраины

Реализация реформы 19 февраля 1861 г. проходила в обстановке непрекращавшейся классовой борьбы. Всюду крестьяне выражали открытое недоверие к помещикам и местным органам власти; на барщину выходили неисправно и работали плохо, нередко производили потравы и порубки в помещичьих угодьях. Крестьяне издали, что в опубликованную реформу будут внесены изменения, что «подписывать грамот не нужно. все, что делается теперь, не то, что указано от царя». Помещики тоже требовали исправления «Положений» 19 февраля. Многие из них открыто противодействовали реализации реформы, другие оказывали давление на правительство и домогались издания дополнительных законов, ссылаясь на понесенные потери и грозящее разорение.

Министерство внутренних дел, руководившее реализацией реформы, стремилось создать себе прочную опору в лице местных учреждений по крестьянскому делу. Именно для этого после 19 февраля и были сформированы губернские присутствия, в которые вошли высшие губернские чиновники и местные помещики. По рекомендации местных потомственных дворян назначались мировые посредники, которые старались разрешить возникающие споры и ускорить составление уставных грамот.

Составление уставных грамот

Составление уставных грамот встречало упорное противодействие не только со стороны крестьян, но нередко и со стороны реакционно настроенных землевладельцев. Принцип «полюбовных соглашений», торжественно провозглашенный в манифесте и «Положениях», не получил широкого применения. Крестьяне не могли согласиться на крайнее уменьшение наделов, решительно возражали против назначения повинностей, несоразмерных с рыночной ценой на землю, сопротивлялись лишению их права пользоваться лесами. Попытки помещиков перенести крестьянские усадьбы на новое, часто неудобное место вызывали множество столкновений.

Поэтому, несмотря на давление мировых посредников, массовые порки и военные экзекуции, уставные грамоты составлялись и утверждались чрезвычайно медленно, а большинство утвержденных грамот, предъявленных крестьянам, не подписывалось их уполномоченными. По данным Министерства внутренних дел, к 1 января 1863 г. (т. е. за полтора месяца до окончательного срока) было введено в действие 73 195 уставных грамот, охватывавших только 68,6% временнообязанных крестьян ‘. Но и такой результат был достигнут благодаря чрезвычайной мере Валуева, который добился разрешения вводить в действие уставные грамоты, не принятые и не подписанные крестьянами.

Понимая невозможность дальнейшего сохранения феодальных отношений, правительство старалось подтолкнуть крестьян и помещиков на заключение выкупных сделок, которым должна была предшествовать замена барщинной повинности оброчной.

Однако в течение первых полутора-двух лет, рассчитывая на изменение условий реформы, крестьяне не торопились заявлять о своем желании перейти на оброк. По мнению некоторых мировых посредников, плохое выполнение барщины крестьяне предпочитали строго установленной оброчной повинности. Кроме того, в районах со слабым развитием денежных отношений крестьяне боялись взвалить на себя тяжелую денежную повинность, особенно при сохранении круговой поруки. Но были и обратные случаи: например, стараясь избавиться от изнурительной «панщины», крестьяне Подольской губернии не только продавали скот, но даже прибегали к денежным займам, чтобы обеспечить себе более независимое хозяйственное положение оброчников.

Что касается помещиков, то многие из них уклонялись от составления уставных грамот, чтобы предотвратить ликвидацию барщины и сохранить за собой даровые рабочие руки. Только небольшая часть землевладельцев, преимущественно в более развитых экономических районах, старалась заменить крепостное хозяйство в своих имениях вольнонаемным.

Заключение выкупных сделок

В 1863 г. количество крестьянских волнений заметно уменьшилось сравнительно с предыдущим годом. Надежды разночинной интеллигенции на повсеместное крестьянское восстание весной 1863 г. не оправдались. Но это не значит, что крестьянская борьба прекратилась. Наоборот, губернаторы и мировые посредники отмечали в своих отчетах, что равнодушие и апатия, характерные для крепостной деревни, стали уходить в прошлое, что крестьяне хорошо изучили «Положения» и умело отстаивают свою точку зрения перед начальством. Утрачивая надежду на землю и волю, крестьяне все больше стремились к ликвидации временнообязанных отношений — к переходу на выкуп или к получению дарственного надела. В многоземельных черноземных губерниях, где стояли более низкие арендные цены на землю, крестьяне, особенно зажиточные, рассчитывали арендовать недостающую землю на более выгодных условиях, избегнув непомерных выкупных платежей. Такое же стремление к прекращению временнообязанных отношений стали обнаруживать и помещики: неисправное отбывание барщины, непрерывные хозяйственные конфликты, неопределенность создавшегося положения неуклонно толкали помещиков в направлении к выкупной операции.

Политика Валуева шла навстречу этому требованию. В отступление от «Положения» 19 февраля Александр II 27 июня 1802 г. утвердил мнение Государственного совета о заключении выкупных сделок без предварительного перехода крестьян на оброк. Уже к 1 февраля 1864 г. около 4 млн., т. е. более 39,1 %., временнообязанных крестьян вышли на выкуп и стали крестья-нами-собственниками Одновременно шла ликвидация мелкопоместных имений: к 1 января 1863 г. 1050 мелких владельцев передали государству более 39 015 дес. земли и 9187 крестьян, полудив за них вознаграждение из казны в размере 1408 тыс. руб.1 2 Окончательная ликвидация временнобязанных отношений произошла в 1881 г. под влиянием революционной ситуации.

Дата отмены крепостного права в России

Слуги, не имеющие господина, не становятся от этого свободными людьми — лакейство у них в душе.

Дата отмены крепостного права в России — 19 декабря 1861 года. Это знаковове событие, поскольку начало 1861 года выдалось для Российской Империи крайне напряженным. Александр 2 даже был вынужден привести армию в режим повышенной боевой готовности. Причиной этого была не возможная война, а нарастающий бум недовольство крестьян.

За несколько лет до 1861 года царское правительство начало рассматривать закон об отмене крепостного права. Император понимал, что дальше оттягивать некуда. Его советники в один голос говорили, что страна на гране взрыва крестьянской войны. 30 марта 1859 года состоялась встреча знатных дворян и императора. На этой встрече дворяне говорили о том, что лучше, чтобы освобождение крестьян шло сверху, иначе оно последует снизу.

Реформа 19 февраля 1861 года

В результате была определена дата отмены крепостного права в России — 19 февраля 1861 года. Что же дала крестьянам эта реформа, стали ли они свободными? На этот вопрос можно ответить однозначно, реформа 1861 года сделала жизнь крестьян намного хуже. Конечно же, царский маницест, подписанный им в целях освобождения простых людей, наделил крестьян правами, которыми те не обладали никогда. Теперь помещик не имел права обменять крестьянина на собаку, бить его, запрещать жениться, торговать, заниматься промыслом. Но проблема для крестьян заключалась в земле.

Земельный вопрос

Для решений земельного вопроса государством были созваны мировые посредники, которые направлялись на места и там занимались разделом земли. В подавляющем большинстве работа этих посредников заключалась в том, что они объявили крестьянам, что по всем спорным вопроса с землей те должны договариваться с помещиком. Договор этот должен был быть составлен письменно. Реформа 1861 года наделила помещиков правом при определении земельных участков отбирать у крестьян, так называемые «излишки». В результате у крестьян осталось только по 3,5 десятины(1) земли на ревизорскую душу(2). До реформы земли было 3,8 десятины. При этом помещики отбирали у крестьян лучшую землю, оставляя тем только неплодородные земли.

Самое парадоксальное в реформе 1861 года заключается в том, что дата отмены крепостного права известна точно, но все остальное весьма туманно. Да, манифест формально наделил крестьян землей, но фактически же земля осталась во владении помещика. Крестьянин получал лишь право выкупить тот земельный участок, который назначен ему помещиком. Но при этом сами помещики наделялись правом самостоятельно определять разрешить или не разрешить продажу земли.

Выкуп земли

Не менее странно определялась и сумма, по которой крестьяне должны были выкупить земельные участки. Эта сумма высчитывалась исходя из оброка, который получал помещик. Например, богатейший вельможа тех лет Шувалов П.П. получал в год оброк 23 тысячи рублей. Значит крестьяне, для того, чтобы выкупить землю, должны были заплатить помещику столько денег, сколько нужно для того, чтобы помещик положил их в банк и ежегодно процентами получал бы те самые 23 тысячи рублей. В результате, в среднем одна ревизорская душа должна была заплатить за десятину 166,66 рублей. Поскольку семьи были большими, то в среднем по стране одна семья за выкуп земельного участка должна была заплатить 500 рублей. Это была неподъемная сумма.

На «помощь» крестьянам пришло государство. Государственный банк выплачивал помещику 75-80% необходимой суммы. Остальную часть платили крестьяне. При этом они обязывались в течение 49 лет рассчитаться с государством и выплатить требуемые проценты. В среднем по стране за один земельный участок банк выплачивал помещику 400 рублей. При этом крестьяне отдавали банку деньги в течение 49 лет на сумму практически в 1200 рублей. Государство практически втрое увеличивало свои деньги.

Дата отмены крпостного права это важный этап в развитии России, но он не дал положительного результата. Только к концу 1861 года в стране вспыхнули восстания в 1176 имениях. К 1880 году 34 российские губернии были объяты крестьянскими восстаниями.

Только после первой революции в 1907 году, власть отменила выкуп земли. Землю стали предоставлять бесплатно.

1 – одна десятина равна 1,09 га.

2 – ревизорская душа – мужское население страны (женщинам земля не полагалась).

Крестьянская реформа 1861 года

Крестьянский вопрос. Причины реформы.

Ещё прабабушка Александра, Екатерина II знала, что крепостное право лучше отменить. Но она не отменила, потому что “лучшее-враг хорошего”. Александр II понимал выгоду отмены крепостного права в плане экономическом, но тревожился, понимая, что ущерб будет нанесен в плане политическом.

Основные причины крестьянской реформы 1861 года:

Одной из причин отмены крепостного права можно назвать Крымскую войну. Эта война открыла глаза многим людям на “прогнившую” систему самодержавия. Из-за крепостничества стала очевидна военно-техническая отсталость России от ведущих держав Западной Европы.
Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало стоять на месте.
Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего, работающего за сдельную оплату. Крепостные крестьяне работали из рук вон плохо, так как их труд был принудительным.
Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений. После окончания Крымской войны в южных губерниях прокатились стихийные восстания крестьян.
Крепостное право было пережитком средневековья и напоминало рабство, что было само по себе безнравственно.

Александр II, зная причины крепостного права и способ их устранения, не знал как к ним приступить.

Особое значение имела “Записка об освобождении крестьян” К. Д. Кавелина. Именно эта “Записка” послужила первоначальным планом реформ, когда попала в руки царя. Кавелин в своём проекте настаивал, что освобождать крестьянина следует только вместе с землёй, которую следует дать ему за небольшой выкуп. “Записка” вызвала ярую ненависть дворян. Они настроили против Кавелина Александра II. В итоге Кавелин был уволен из Петербургского университета и потерял место цесаревича.

Рис. 1. Фотография К. Д. Кавелина.

Подготовка Манифеста. Начало преобразований

Подготовка реформ велась поначалу очень скрытно. В 1858 году от всех российских губерний были выдвинуты дворянские комитеты для составления общего проекта реформ. Борьба между дворянами развернулась главным образом из-за вопроса о предоставлении крестьянам наделов земли после их освобождения от крепостной зависимости.

Негласный комитет был преобразован в Главный комитет. К лету 1858 года были созданы губернские дворянские комитеты. Их первоначально возглавил Я. И. Ростовцев.
В августе 1859 года. правительство стало поочередно вызывать дворян в Санкт-Петербург. Сначала приглашались дворяне нечернозёмных губерний.
Председателем редакционной комиссии стал граф В. Н. Панин, известный консерватор. Из-за него проекты реформ стали сдвигаться в пользу дворянства.
Главные разработчики проекта-Н. А. Милютин и Ю. Ф. Самарин, благодаря созыву стали лучше понимать, что осуществление реформ не может осуществляться одинаково по всей стране. Так, если в черноземье главную ценность всегда представляет земля, то в нечерноземье-труд самих крестьян. Главные разработчики проекта понимали, что без какой-либо подготовки нельзя проводить преобразование, нужен длительный переходный период для проведения реформ.

Говоря кратко о крестьянской реформе 1861 года, следует подчеркнуть, что и Милютин и Самарин поняли, что крестьяне должны быть освобождены обязательно с землёй. Помещикам за это давался выкуп, который гарантировался царским правительством. Это и стало сутью реформы.

19 февраля 1861 года царь Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права.

Рис. 2. “Чтение Манифеста Александра II на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.” Художник А. Д. Кривошеенко

Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года

Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.

В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.
Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

Рис. 3. Крестьянин на одной ноге. Карикатура на реформу 1861 года.

Стоит ли говорить, что крестьяне ждали совсем другой реформы…

Последствия крестьянской реформы 1861 года и её значение

Из расположенной ниже таблицы можно увидеть основные плюсы и минусы, а также результаты проведения реформы 1861 года:

Значение Крестьянской реформы 1861 года прежде всего, заключалось в выходе Российской империи на международный рынок капиталистических отношений. Страна постепенно стала превращаться в мощную державу с развитой промышленностью. Вместе с тем, последствия реформы негативно сказались в-первую очередь на крестьянстве.

После “освобождения” крестьяне стали разоряться куда больше. Общая стоимость земли, которую крестьянам предстояло выкупить, составляла 551 млн. рублей. Крестьяне же должны были заплатить государству 891 млн. рублей.

Что мы узнали?

Реформа 1861 года, изучаемая в 9 классе, имела огромное значение для страны и прогрессивного общества. Обо всех отрицательных и положительных итогах этой реформы, а также об основных её законопроектах и положениях, рассказывает эта статья.

Проведение реформы для других разрядов крестьян и в национальных районах

Дворовые люди, крепостные и посессионные рабочие также освобождались от личной крепостной зависимости. Дворовые не получали ни земельного надела, ни усадьбы. Крепостные и посессионные рабочие получали земельные наделы и усадьбы лишь в том случае, если пользовались ими до реформы. Рабочие, жившие в заводских помещениях, приравнивались при освобождении к дворовым. На помещичьих фабриках барщина немедленно заменялась оброком. На частных горных заводах и соляных промыслах переход от барщины к оброку происходил постепенно, в течение трех лет.

Основные условия реформы 1861 г. были распространены на удельных и государственных крестьян. Еще в 1858 — 1859 гг. удельные крестьяне были освобождены от крепостной зависимости. В 1863 г. было издано особое «Положение», определившее их земельное и хозяйственное устройство. В результате реформы у удельных крестьян было отрезано до 10 % земли. Полученные ими наделы подлежали обязательному выкупу, который вводился с июня 1865 г. Поэтому удельные крестьяне почти сразу переходили в состояние крестьян-собственников.

В 1866 г. был издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян». Государственные крестьяне в основном сохранили свои полевые наделы, так как казна не вела земледельческого хозяйства. Поэтому их наделы в среднем оказались выше, чем у помещичьих и удельных крестьян. Но во многих губерниях и государственные крестьяне потеряли часть своих земель. Так же как помещичьи и удельные крестьяне, они лишались права получать прирезки на новые, «прибылые души». Поэтому после реформы в связи с ростом населения их наделы продолжали уменьшаться.

Государственные крестьяне сразу переводились в разряд крестьян-собственников, но выкуп для них не был обязательным. За пользование землей крестьяне по-прежнему должны были платить в казну оброчную подать. В 1886 г. был издан закон о переводе на выкуп всех, государственных крестьян.

В 1861 г. от крепостной зависимости были освобождены также крестьяне Украины, Белоруссии, Литвы и Молдавии. В левобережных и южных губерниях Украины реформа проводилась на таких же грабительских условиях, как и в России. В Полтавской и Екатеринославской губерниях у крестьян было отрезано 37 % земли. На Правобережной Украине, в Белоруссии и Литве за крестьянами закреплялась та земля, которой они пользовались до реформы. Однако и здесь земле пользование крестьян сократилось на 10,5 %. В 1863 г. в связи с восстанием в Польше в западных губерниях были ликвидированы «временнообязанные» отношения и введен обязательный выкуп. Крестьяне (царане) Молдавии были наделены землей в постоянное пользование только в 1868 г., а на обязательный выкуп пере ведены в 1888 г.

В Грузии крепостное право было отменено в 1864 — 1871 гг. (в разных районах в различное время).

Местные помещики могли оставить за собой половину земли и получали официальное вознаграждение за освобождение крестьян. В результате реформы грузинские крестьяне потеряли свыше 40 % земли. «Временнообязанные» отношения сохранились в Грузии до конца 1912 г .

В Азербайджане и Армении реформа проводилась на основании «Положений», изданных в 1870 и 1877 гг. Помещики получили право сохранить за собой одну треть земли. Крестьянам разрешалось выкупать свои наделы даже без согласия помещика. Но никаких ссуд от правительства они не получали. Временнообязанные отношения были ликвидированы здесь только в 1913 г.

В 1867 — 1868 гг. была проведена реформа на Север ном Кавказе. Крепостные и рабы объявлялись лично свободными. Крестьяне здесь почти совсем не получили земли. За личное освобождение они должны были уплатить громадный выкуп — от 100 до 200 руб. за душу.

Отмена крепостного права была вынужденной уступ кой со стороны царизма. Однако реформу проводили крепостники, поэтому она несла на себе крепостнические черты. После 1861 г. в экономике и политическом устройстве страны сохранились многочисленные пережитки феодализма: крупное дворянское землевладение, царское самодержавие, полуфеодальные методы эксплуатации, сословное неравноправие трудящихся масс и др.

Несмотря на массовое ограбление крестьян, сохранение землевладения и власти помещиков, реформа 1861 г. была буржуазной по своему содержанию. В. И. Ленин рассматривал ее как один из эпизодов смены феодального способа производства капиталистическим, как шаг по пути превращения России в буржуазную монархию. После реформы значительно быстрее стали развиваться производительные силы и новые капиталистические отношения в промышленности и в сельском хозяйстве.

Падение крепостного права ускорило утверждение капитализма в России как господствующей общественно-экономической формации.

Артемов, Н.Е. История СССР: Учебник для студентов ин-тов И90 культуры. В 2-х частях. Ч. 1/ Н.Е. Артемов [и д.р.]. – М.: Высшая школа, 1982.- 512 с.

Реализация реформы 1861 года и распространение ее принципов на другие категории крестьян и национальные окраины. Историческое значение крестьянской реформы 1861г

Поможем написать любую работу на похожую тему

Реализация крестьянской реформы 60-х годов 19в.

С момента обнародования документов реформы крестьяне получили личную свободу. Помещики потеряли право вмешиваться в личную жизнь крестьян, не могли переселять их в иные местности, тем более не могли продавать другим лицам с землей или без земли. За помещиком сохранялись лишь некоторые права по надзору за поведением вышедших из крепостной зависимости крестьян. Изменились также имущественные права крестьян, прежде всего их право на землю. Однако в течение двух лет сохранялись, по существу, прежние крепостнические порядки. За это время должен был совершиться переход крестьян во временнообязанное состояние. Наделение землей производилось в соответствии с местными положениями, в которых для различных районов страны (черноземных, степных, нечерноземных) определялись высшие и низшие пределы количества земли, предоставляемой крестьянам. Эти положения конкретизировались в уставных грамотах, в которых указывалось, какую землю получали крестьяне.

Для урегулирования взаимоотношений между помещиками и крестьянами Сенатом по представлению губернаторов назначались мировые посредники из числа дворян-помещиков. Уставные грамоты составлялись помещиками или мировыми посредниками. После этого их содержание обязательно доводилось до сведения соответствующего крестьянского схода или сходов, если грамота касалась нескольких деревень. Затем могли вноситься поправки в соответствии с замечаниями и предложениями крестьян, а мировой посредник решал спорные вопросы. Грамота вступала в силу после того, как крестьяне были ознакомлены с ее текстом и когда мировой посредник признавал ее содержание соответствующим требованиям закона. Согласие крестьян на условия, предусмотренные грамотой, было не обязательно. Правда, помещику было выгоднее добиться такого согласия, ибо в этом случае при последующем выкупе земли крестьянами он получал так называемый дополнительный платеж.

Читайте также Русь и запад (прибалтика)

В целом по стране крестьяне получили земли меньше, чем до тех пор имели. Особенно значительными оказались отрезки в черноземных районах. Крестьяне были не только ущемлены в размерах земли; они, как правило, получали неудобные для обработки наделы, поскольку самая лучшая земля оставалась у помещиков. Временнообязанный крестьянин получал землю не в собственность, а только в пользование. За пользование он должен был расплачиваться повинностями – барщиной или оброком, которые мало отличались от прежних его крепостных повинностей. Следующим этапом освобождения крестьян был переход их в состояние собственников. Для этого крестьянин должен был выкупить усадебную и полевые земли. Цена выкупа значительно превышала действительную стоимость земли. Следовательно, крестьяне платили не только за землю, но и за свое личное освобождение.

Чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму, предоставив им таким образом кредит. Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду. После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником. Однако его собственность на землю была обставлена разного рода ограничениями. Полным собственником крестьянин становился лишь после выплаты всех выкупных платежей. Первоначально срок пребывания во временнообязанном состоянии не был установлен, поэтому многие крестьяне тянули с переходом на выкуп. К 1881 году таких крестьян оставалось примерно 15%. Тогда был принят закон об обязательном переходе на выкуп в течение двух лет. В этот срок следовало заключить выкупные сделки либо терялось право на земельные наделы. В 1883 году категория временнообязанных крестьян исчезла. Часть из них оформила выкупные сделки, часть лишилась земли.

В 1863 и 1866 годах реформа была распространена на удельных и государственных крестьян. Удельные крестьяне получили землю на более льготных условиях, чем помещичьи. За государственными крестьянами сохранилась вся земля, которой они пользовались до реформы.

Крестьяне, воспринимавшие землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», должна распределяться поровну лишь между работающими на ней, отнеслись к отмене крепостного права крайне отрицательно, называли его «подложной грамотой». Распространялись слухи о том, что помещики спрятали «настоящую волю». В итоге, в ряде мест (в том числе в селе Бездна, Казанской губернии, и деревне Кандеевка, Пензенской губернии) вспыхнули бунты, на подавление которых посылались воинские команды. Всего было зафиксировано более двух тысяч выступлений.

Однако к лету 1861 волнения пошли на убыль . Крестьяне, участвуя в составлении уставных грамот, и, вероятно, надеясь на улучшение жизни в качестве самостоятельных и свободных хозяев, втягивались в повседневную трудовую деятельность, что и привело к успокоению. Надежды же революционеров поднять их на борьбу после подписания грамот, то есть тогда, когда, как предполагалось, крестьяне окончательно убедятся в грабительском характере реформы, оказались беспочвенными.

Характер и значение крестьянской реформы 19 февраля 1861 года.

Реформа 1861 г. ударила «одним концом по барину, другим по мужику». Являясь грабительской по отношению к крестьянам, она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков: личное освобождение крестьянства ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, реформа заставила отдать крестьянам в собственность их надельную землю. Велико было нравственное потрясение бар «последышей», привыкших бесконтрольно распоряжаться судьбами и даже жизнью своих «крепостных душ». Подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 г. с раздражением, надеясь, что изданный закон скоро будет изменен в желаемом для них духе. Отовсюду посыпались жалобы помещиков на грозящее им разорение. Помещичья фронда нашла свое выражение в начале 1862 г. в дворянских губернских собраниях, на которых раздавались открытые протесты против нарушения «священной дворянской собственности» и вносились предложения изменить в пользу дворянства изданный закон. Так, петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 г. противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г. и потребовали пересмотра закона 1861 г.

Крестьянская реформа 1861 года в России создала условия для беспрепятственного превращения рабочей силы в товар, т.е. утвердила господство капиталистического типа товарного производства. Для дальнейшего социально-экономического развития России XIX века падение крепостного права имело огромное значение — оно знаменовало собой начало новой, буржуазной России, выраставшей из крепостнической эпохи.

Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению этого класса, создавало необходимые условия для развития капиталистического сельского хозяйства. Падение крепостного права явилось толчком для развития капитализма и в помещичьем хозяйстве. Здесь начинали применять машины, агротехнику, что требовало наемной рабочей силы. Превращению помещичьих хозяйств в капиталистические способствовала и выкупная операция. Часть денежных средств, полученных помещиками в результате выкупа крестьян, превращалась в капитал, вкладываемый в производство, промышленность, строительство. Таким образом, выкупная операция представляла собой особую форму первоначального накопления.

Крестьянская реформа 1861 года явилась началом важных изменений и в социально-политической жизни страны, которые можно отметить. Так, в обстановке революционной ситуации царское правительство вынуждено было вслед за отменой крепостного права пойти на ряд других буржуазных реформ — ввести элементы самоуправления на местах, суд присяжных, отменить телесные наказания, ввести всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов, провести реорганизацию просвещения и финансов.