Усиление крепостного гнёта в российском государстве

Закрепощение крестьян в Российском государстве

Крепостное право – подтверждённое законодательно положение, при котором крестьянин не мог уйти с земли, за которой закреплён, без разрешения власти. Беглого крестьянина ловили, наказывали и насильственно возвращали назад. Крепостного по решению помещика могли продать, сослать на каторгу, отдать в солдаты.

Причины возникновения крепостного права

В XV веке молодое Русское государство вело непрерывные войны: на юго-востоке с Казанским ханством, крымчаками и ногайцами, на западе со Швецией и Литвой (позднее Речью Посполитой). Содержать огромную профессиональную армию казна не могла, поэтому сформировалась поместная система. Служилый человек (воин, профессиональный военный) «испомещался» на данной ему князем земле. То есть, на время службы эта земля принадлежала ему — с неё он и его семья должны были кормиться. За это он был обязан нести воинскую и пограничную службу.

Но сама по себе земля не кормит, её нужно обрабатывать. Учитывая, что служилый человек проводил на украинах (границах) и в походах до десяти месяцев в году, сам он этого делать не мог, даже если бы умел и хотел. Более того, помимо пропитания с земли он должен был приобретать и содержать всё необходимое для похода: коня, оружие, доспехи. Нужны были крестьяне, которые обрабатывали землю и обеспечивали помещика всем необходимым.

Так же нужно отметить низкий уровень производительности сельского хозяйства. Если в странах Средиземноморья урожай доходил до 1:12 (посеянный мешок пшеницы давал 12 мешков урожая), в Европе это 1:6, на Руси — 1:3. Крестьянину было непросто прокормить себя и свою семью. Поэтому когда феодал начинал отбирать часть продукта для удовлетворения своих потребностей, крестьяне стремились сбежать. Еще один фактор — нашествия врагов и эпидемии, от которых тоже бежали на лучшие земли. Плотность населения резко снижалась, и как следствие, сокращалось количество произведённой продукции.

Самым масштабным периодом, когда многие территории практически обезлюдели, стала Смута. Чтобы обеспечить зарождающееся дворянство материальными ресурсами, необходимо было закрепить крестьян на земле.

Формирование крепостного права в Русском государстве

Таблица: этапы закрепощения крестьян.

Время ухода от помещика определено двумя неделями (Юрьев день) с уплатой пожилого

Подтверждено положение о Юрьевом дне, увеличен размер пожилого

В определённые годы крестьянам запрещено переходить

Указ о «Заповедных летах»

Введён 5-летний сыск беглых

Указ об «Урочных летах»

Введён 15-летний сыск беглых

Урочные лета отменены, введён бессрочный сыск.

Первым шагом к закрепощению свободных крестьян стал Судебник Ивана III 1497 года. Одним из его положений было назначение срока, когда крестьянина мог уйти от помещика. Это был Юрьев день, праздник святого Георгия Победоносца. Приходился он на 26 ноября по старому стилю (9 декабря). За неделю до и неделю после него землепашец мог уйти от феодала. Посевы к этому времени были уже убраны, а, следовательно, крестьянин рассчитывался по всем государственным налогам и всем видам натуральных и денежных обязанностей в пользу помещика. Крестьянин должен был уплатить пожилое — компенсацию землевладельцу за потерю работника.

Следующим этапом стало введение Иваном Грозным «заповедных лет» — времени, когда крестьянин не мог уйти и в Юрьев день. Введено это правило было в 1581 году.

В 1597 году появилось понятие «урочных лет», по которому помещик мог разыскивать беглеца до 5 лет. А в 1607 году срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

А в 1649 году Соборное Уложение Алексея Михайловича Романова окончательно закрепостило крестьян. Сыск беглых стал бессрочным, даже если крестьянин бежал много лет назад, женился на свободной, родил детей. Его находили, и вместе со всеми домочадцами возвращали со всем имуществом барину.

Помимо крестьян-землепашцев в личной собственности помещиков находились многочисленные дворовые люди, прислуга, конюхи, повара. Из дворни набирались крепостные театральные и балетные труппы.

Категории несвободных граждан на Руси

Несвободные люди на Руси появились одновременно с формированием государства. Они могли быть как временно несвободны, так и пожизненно. Разделить их можно условно на три категории: смерды, закупы, холопы.

Смерды

Смерды — изначально свободные землепашцы, со временем закреплённые на земле, которую обрабатывали. Земля могла, как принадлежать самому смерду и наследоваться его сыновьями, так и быть в собственности князя или монастыря. Смерды были обязаны платить налоги князю и отбывать натуральные повинности, выставлять пешее войско или обеспечивать его лошадьми и фуражом. Помимо несвободы и хозяйственной зависимости они были ущемлены в правах. По Русской Правде за убийство людина (свободного общинника) полагалась вира 40 гривен, за убийство смерда – 5 гривен.

Закупы

Закупы — работники, заключившие с феодалом ряд (договор), согласно которому продавали себя на определённый срок или до погашения, взятого по ряду. Чаще всего крестьянин, чтобы избежать голодной смерти, брал у феодала семена, инвентарь, скот, реже — деньги. Селился на земле своего временного хозяина и отдавал часть урожая. После отработки долга был свободен покинуть место жительства. При попытке бежать от землевладельца, не рассчитавшись – становился обельным холопом.

Холопы

Холопы — наиболее близкая к рабам категория. Обельные холопы были собственностью владельца наравне с утварью и скотом. Дети, рождённые от холопов (приплод), становились собственностью хозяина родителей. В холопы чаще всего попадали во время войн и набегов. На вражеской территории брали полон, перегоняли его на свою землю и «холопили», то есть обращали в рабов. Граждане попадали «в неволю» по решению суда, за тяжкие преступления. Называлось это — «поток и разграбление». Всю семью виновного могли обратить в рабов. Ещё одна категория — долговое рабство, кредиторы могли продать в холопы несостоятельного должника. Холопом становился и вольный, женившийся на холопке. За убийство своего холопа хозяин ответственности не нес, за чужого – отвечал как за порчу имущества.

Остальные категории крестьян были свободными общинниками и жили на своей земле. В случае войны, эпидемии, неурожая они могли сняться с насиженных мест и уйти в другие земли. Именно это и стало причиной постепенного закрепощения землепашцев.

Две теории происхождения крепостничества в России.

В XIX веке сформировались две теории происхождения крепостного права — указная и безуказная. Согласно указной теории, автором которой был русский историк Сергей Михайлович Соловьёв, крепостное право стало результатом деятельности государства. По его мнению, последовательная политика Московского царства, а позднее Российской империи, закрепила крестьян исходя из потребности страны. Делалось это для того, чтобы обеспечить материальную базу служилому сословию, несущему тяжёлое бремя государевой службы. Таким образом закреплялись не только крестьяне, но и сами служилые люди.

Другой российский историк, Василий Осипович Ключевский, выдвигал другую, безуказную теорию. По его мнению, законодательные акты не формировали, а всего лишь подтверждали фактически сложившееся положение вещей. На первое место он ставил экономический фактор и частноправовые отношения, позволявший одному классу эксплуатировать другой.

Раб и крепостной

Отличие между крепостным крестьянином и рабом британских американских колоний и США в 1619–1865 годах.

Раб британских колоний

Субъект права

Был неправомочен: в суде за проступки раба нёс ответственность его владелец. В отношении самого невольника всю степень его ответственности определял сам рабовладелец, он мог назначить любое наказание, вплоть до казни.

В отличие от раба, сам представлял себя в суде, мог выступать свидетелем, в том числе и против помещика. За убийство крепостных помещиков судили. С 1834 по 1845 годы было привлечено к суду 2 838 дворян, 630 из них было осуждено. Самым громким процессом был суд над помещицей Дарьей Николаевной Салтыковой. За убийство нескольких десятков крепостных она была лишена дворянства и приговорена к смерти, которую заменили пожизненным заключением.

Собственность

Раб не мог владеть собственностью. Его жилище, одежда, питание и орудия труда принадлежали плантатору.

Крепостной жил в собственном жилище, работал своими орудиями, сам обеспечивал себя. Мог заниматься отхожим промыслом. В месяцы, не занятые работой на земле, крестьяне отправлялись на стройки, в шахты, на фабрики, занимались извозом и мелким производством. В XIX веке ежегодно на отхожие промыслы уходило более 5 миллионов человек

Семья

Раб не мог иметь семью.

Крепостной венчался с женой и его брак был освящён церковью

Возможность освобождения

Возможность освободиться была только в некоторых штатах. Получившего свободу раба могли опять продать на аукционе в штатах, где рабство было закреплено законодательно.

Крепостной мог выкупиться у помещика. Так, родоначальник династии меценатов Морозовых, Савва Васильевич, начав с работы ткачом-кустарем, выкупился у помещика с пятью сыновьями за немыслимые по тем временам деньги — 17 тысяч рублей. Гучковы, Рябушинские и многие другие богатые династии были выходцами из крепостных.

Зачастую законные права крепостных не соблюдались, указы государей носили рекомендательный характер. Поэтому жестокое обращение и произвол помещиков были не исключением, а правилом в Российской Империи. Самыми бесправными были не крестьяне (за них вступалась община и государственные чиновники), а дворня — слуги, живущие при поместьях или городских домах помещиков. В разное время количество крепостных крестьян в России составляло от 27 до 53%.

Отмена крепостного права

Крепостное право в Российской империи отменялось поэтапно: с 1816 по1819 год — отменено в Курляндской, Лифляндской, Эстляндской губерниях. В 1861 году царь Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». В Бессарабии крепостничество просуществовало до 1868 года, в Абхазии, Армении, Азербайджане — до 1870 года, в Грузии — до 1971 года.

Таблицы: Форма закрепощения крестьян

Раннефеодальное государство (IX-XI вв.)

Смерды – зависимые от князя пахари.

Феодальная раздробленность (XII-XIII вв.)

Серебряники (те, то брал в долг деньги – «серебро» — с обязательством их отработать своим трудом), половники или исполовники (те, кто работал на земле, как правило, «исполу» — за половину урожая).

Формирование централизованного государства

Компенсация за опустевший двор и трудовые потери помещику при уходе крестьянина. Судебник 1550 г. – в два раза увеличивалось «пожилое».

Исторически сложившийся срок перехода. Крестьяне-старожильцы, прожившие четыре года и более у землевладельца, в случае перехода уплачивали ему «все пожилое», тогда как новоприходцы платили «часть двора». В Судебнике 1497г. Правило Юрьева дня стало обязательным для всего крестьянства.

1581-1592гг. – Бегство крестьян из родных мест из-за опричнины → временное запрещение перехода (отмена Юрьева дня).

1597г. – Розыск беглых крестьян и возвращение их феодалам. Пятилетний срок сыска беглых крестьян (попытка удержать крестьянство на месте).

1614г. – как и при введении Юрьева дня, первым льготные права получил в Троице-Сергиев монастырь, которому в качестве награды за оборону в годы интервенции было разрешено сыскивать своих крестьян в течение 9 лет.

1637г. – в ответ на коллективное челобитье дворян об отмене «урочных лет» правительство распространило действие частного указа на всех феодалов и продлило сыск беглых крестьян с 5 до 9 лет.

1641г. – после нового коллективного челобитья дворян срок сыска беглых крестьян был увеличен до 10 лет.

Соборное Уложение 1649г. – провозглашение «сыскивать беглых крестьян бессрочно», утверждалась вечная и бессрочная потомственная крестьянская крепость.

Работы, выполнявшиеся крестьянами на их господ. Создание основанного на крестьянском труде барщинного хозяйства было для землевладельца необходимостью, если он хотел повысить качество продукции увеличить доходы своего хозяйства.

Работа на владельческой пашне и сенокосе, в огородах и садах, по возведению и ремонту усадебных строений, мельниц, плотин и т.д.

Включающая в себя как продукты земледелия и скотоводства, так и изделия домашней промышленности, как никакая другая, способствовала консервации натурального характера экономики.

Денежный оброк в XVII веке за редким исключением еще не играл самостоятельной роли и чаще всего сочетался с барщинными повинностями и натуральными платежами.

1. Литвинов М. А. История крепостного права в России.

Новые черты хозяйственной жизни. Усиление крепостнического угнетения в период разложения феодализма

1. Развитие капитализма в Западной Европе.

Во второй половине XVIII в. новый для того времени общественный строй — капитализм — сделал значительные успехи в ряде стран Запада — в Англии, во Франции, в Северной Америке.

После буржуазной революции XVII в. в Англии особенно быстро пошло промышленное развитие: стали применяться машины, мануфактурное производство превратилось в фабричное (машинное), сложились и выросли новые классы капиталистического общества — промышленная буржуазия и пролетариат.

Особенно большое историческое значение имела буржуазная революция конца XVIII в. во Франции (1789-1794). Она была решительнее других буржуазных революций. Французский народ в ожесточенной борьбе с феодалами уничтожил феодальные порядки. Революция открыла путь капиталистическому строю.

В .других странах: и в Пруссии, и в Австрии, и в Италии, и в Российской империи — всюду тогда тяготел феодальный гнет, тормозя развитие капитализма.

2. Начало разложения крепостного хозяйства в России.

Как же развивалось во второй половине XVIII в. хозяйство в России? Что в нем сохранялось старого и что появилось нового?

В России росли крупные мануфактурные предприятия — как частные, дворянские, так и государственные, казенные. На них работали главным образом прикрепленные подневольные крестьяне. Росли и другие мануфактуры — купеческие и даже крестьянские, и в них работали вольнонаемные рабочие. Стало быть, в промышленности сочетались новые, капиталистические и старые, крепостнические черты — труд вольнонаемный, с одной стороны, и крепостной, подневольный труд — с другой. Это говорило о развитии новых, капиталистических отношений и о разложении крепостнического хозяйства.

Как же возникали крестьянские мануфактуры?

Недалеко от Москвы, в селе Иваново, принадлежавшем графу Шереметеву, много было крестьян, отпущенных на оброк. Часть их давно уже работала на мануфактурах в Москве. А потом, возвратившись домой, они мастерили ткацкий станок, а то и два-три, покупали бумажную пряжу и начинали ткать хлопчатобумажные ткани. Сначала работали только члены семьи. Так возникало мелкотоварное крестьянское (кустарное) производство.

Постепенно из крестьян-кустарей выделялись более богатые. У них было уже не два-три станка, а 20- 30, а у кого и побольше. И работали на них вольнонаемные рабочие — из своих же односельчан или из жителей соседних сел и поселков.

В селе Иваново выросли кирпичные здания крупных промышленных предприятий — мануфактур. В конце XVIII в. здесь было более 200 мануфактур.

Крестьянин Ефим Грачев нанимал для работы на своей мануфактуре более 100 человек, а другие — и того больше. Таких крестьян-предпринимателей называли капиталистыми крестьянами. Почти все они были| крепостными и вместе с тем капиталистами, нанимавшими рабочих! Подобные явления противоречили крепостному строю, говорили о его разложении.

Ефим Грачев, накопив денег, сумел выкупиться от хозяина на свободу, заплатив ему 130 тысяч рублей. Но многим это не удавалось: барин не хотел отпускать на волю своих разбогатевших крестьян, даже за большой выкуп. Ведь каждый из них платил ему ежегодно огромный оброк.

Таким образом, важным показателем разложения феодализма и развития капиталистических отношений явилось расслоение крестьянства. Одни крестьяне разорялись, не могли уже вести самостоятельно свое хозяйство, уходили на заработки в города. Этих крестьян называли отходниками. Другие — богатели, эксплуатировали своих односельчан, расширяли свое хозяйство, поставляли его продукты на рынок, заводили мелкие промыслы или даже мануфактуры.

Крупных промышленных предприятий (мануфактур) в России в середине XVIII в. было около 600, на них работало свыше 80 тысяч рабочих. Развивалась металлургия, работавшая главным образом на крепостном труде. В конце XVIII в. в России работало более 100 домен и выплавлялось чугуна немногим менее 10 миллионов пудов. Некоторое время по добыче металла Россия даже превосходила Англию.

Всего к концу XVIII в. в России насчитывалось 2300 промышленных предприятий, из которых 1200 крупных. В течение второй половины века примерно в два раза выросло применение в промышленности вольнонаемного труда.

Ремесленное и мануфактурное производство сосредоточивалось главным образом в городах. Поэтому развитие промышленного производства вело к росту городов. Города требовали все больше продуктов питания, та как их население увеличивалось. В одной Москве в конце XVIII в. зимой проживало до трехсот тысяч человек. Выросла и общая численность населения страны. К концу XVIII в. оно достигло 36 млн. человек. Основную его часть (до 95%) составляли крестьяне.

3. Рост торговли и дальнейшее развитие всероссийского рынка.

В России становилось все больше покупателей и продавцов. Почему? Прежде всего потому, что увеличивалось то трудовое население, которое само не производило для себя нужных продуктов, а вырабатывало только определенные товары, получая плату за работу. Такие люди должны были покупать нужныеим продукты питания и другие товары на свою заработную плату, иначе они не могли бы существовать.

В самом деле, рабочий в промышленном заведении выделывал ситец, сукно, полотно, а покупал на свою заработную плату продукты сельскохозяйственного производства-хлеб, крупу, масло, а также одежду, посуду. Ведь он сам не занимался сельским хозяйством, он не мог сам обеспечить себя хлебом, соткать из своего льна полотно на рубашку. Он должен был все это покупать на рынке. Как крепостные рабочие, так и вольнонаемные были покупателями на рынке.

И ушедшие на оброк крестьяне также были покупателями. Рост отходников говорил и о росте рынка.

Ремесленники, с одной стороны, поставляли свои товары на рынок, а с другой, являлись покупателями, так как приобретали продукты, которых сами не производили.

Покупали н продавали товары купцы, владельцы промышленных предприятий — новый, буржуазный класс.

И помещики-феодалы втягивались в торговлю сельскохозяйственными продуктами, которая приносила им все большие доходы. Чтобы продавать больше продуктов, получаемых от крестьян, они все сильнее угнетали своих крепостных, выколачивая из них все больше сельскохозяйственных продуктов.

Стало быть, постепенно разрушалось старое натуральное хозяйство, когда люди сами вырабатывали все необходимое для жизни и почти ничего не покупали. Теперь число продавцов и покупателей год от года увеличивалось, следовательно, развивались рыночное отношения.

Развивалась и внешняя торговля с заграницей. Оттуда к нам привозили немало промышленных товаров, а увозили в те годы более всего сельскохозяйственные продукты. Англия, где особенно быстро развивалась промышленность, не могла прокормить население своим хлебом и ввозила его из России.

Так постепенно разрушалось натуральное хозяйство и развивались товарно-денежные отношения. Их рост во второй половине XVIII в. уже противоречил старым, крепостническим отношениям, подтачивал и разрушал их.

В хозяйстве России протекали те же процессы, что и в Западной Европе. В недрах феодально-крепостнического хозяйства складывались новые экономические отношения — капиталистические. Только в России они развивались медленнее.

4. Резкое усиление крепостного гнета.

Разложение крепостного строя сказывалось в резком усилении угнетения крестьян. Ведь хлеб и прочие сельскохозяйственные продукты становились товаром и требовались на рынке все в большем количестве. Чтобы побольше добыть их от своих крепостных крестьян, помещик усиливал эксплуатацию.

В 1762 г. царское правительство обнародовало указ «О вольности дворянства». Дворяне теперь могли служить или не служить на государственной (в том числе военной) службе по собственному желанию. Множество дворян переехало в свои имения.

В присутствии барина крестьянская жизнь стала еще тяжелее. Росла торговля, барину нужно было все больше денег. По-прежнему ходил по крестьянским дворам барский приказчик, стучал палкой в дверь, гнал на барскую работу или требовал оброка. Но теперь он требовал всего еще больше, чем раньше, а «особенно добивался денег. Изменились и потребности барина. Сто — двести лет назад боярин носил рубашку из домотканого холста, кафтан из домашнего сукна. А теперь барину нужны были многие покупные вещи.

1. В черноземной полосе и в имениях близ больших городов помещики увеличивали барщину, доводили ее до 3-4, а то и до 6 дней в неделю. А когда же крестьянин мог обрабатывать свой надел, свою пашню? Разве только в праздник или ночью. Хозяйство крестьянина подрывалось, приходило в упадок.
2. В нечерноземной полосе чаще всего крестьяне были на оброке. За 35-40 лет денежный оброк вырос с 1-2 рублей до 4-5 рублей с человека. В те времена это были большие деньги: на них можно было купить примерно 16-20 пудов пшеницы или 4-5 овец. Чтобы добыть такие деньги, крестьянам приходилось надолго уходить на заработки. А ведь кроме денежного оброка помещик требовал с крестьян и оброк натурой: сено, мясо, птицу, холсты и т. п. Многим крестьянам такие повинности были не под силу.

Так, разложение крепостничества проявлялось и в том, что чрезмерное усиление помещичьего гнета подрывало хозяйства самих крестьян.

Барин изыскивал всякие способы, чтобы заставить крестьян работать больше. Один помещик составил, например, «образцовые» правила для ведения хозяйства, где говорилось: надо увеличить барскую запашку за счет крестьянской земли, надо учить крестьян ремеслам, тканью тонких сукон и широких тонких холстов, вязанию кушаков и чулок.

От продажи всего этого барину шел бы большой доход. Главное, писал помещик, надо заставить крестьян скорее работать — они, видите ли, очень ленивы. Он лицемерно писал: «От праздности крестьяне не только в болезнь приходят, но и вовсе умирают- спят довольно, едят много, а не имеют муциону (движения)». Ясно: чем скорее работал бы крестьянин, тем больше было бы дохода помещику. Как раз в это время утвердилась дворянская клевета о «прирожденной лености» русского народа. Кому охота работать на барина?

Чтобы заставить крестьян больше работать, барин прибегал к жестоким наказаниям. Порка на конюшне- самая частая расправа того времени. Бывала в имениях и тюрьма. «А кто в работе ленив будет, тех сажать в тюрьму и не давать хлеба двое или трое суток», — советовал тот же помещик. Крестьянам было строго запрещено жаловаться на помещика. В 1760 г. помещики получили право ссылать крепостных крестьян в Сибирь.

Известна была лютая мучительница крестьян помещица Дарья Салтыкова, или Салтычиха. В своем поместье, расположенном в Московском уезде, она собственноручно истязала крепостных, особенно мучила женщин и девушек: била их плетью, кнутом, утюгом, поленом, жгла волосы на голове, рвала уши раскаленными щипцами, обливала лицо кипятком, била о стену головой.

Заковывала провинившегося в тяжелые колодки и так заставляла работать. Выгоняла людей голыми на мороз и на всю ночь привязывала к столбу.

Широко распространилась торговля крепостными крестьянами. В газетах того времени можно было прочитать о продаже крестьян наравне с лошадьми, собаками и т. п.

Вот одно из таких объявлений:

«Продаются дворовые мастеровые люди, поведения хорошего: два портных, сапожник, часовщик, повар, каретник, колесник, резчик, золотарь и два кучера. Тут же продаются 3 беговые молодые лошади. и стая гончих собак, числом 50. »

Крепостных крестьян выводили на рынки и продавали как живой товар. Нередки были случаи, когда разлучали членов семьи: жену продавали отдельно от мужа, детей отрывали от родителей. Крепостные крестьяне были низведены почти до положения рабов. Дальше терпеть все это было невозможно.

Крестьяне хотели жить по-новому — без барина, хозяйствовать самостоятельно, владеть землей. Они требовали освобождения. В конце XVIII в., в условиях разложения крепостного хозяйства, это стремление охватило и поднимало на борьбу все большие массы крестьян.

3.3 Усиление крепостнического гнета

§ 3. УСИЛЕНИЕ КРЕПОСТНИЧЕСКОГО ГНЕТА. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Ухудшение положения крепостных крестьян и рабочих. Во второй половине XVIII в. резко возросла феодальная эксплуатация трудящихся. Помещики, заводчики, феодальное государство увеличивали подати и повинности, доводили до предела закрепощение крестьян и заводских работных людей. Крепостное право, по определению В. И. Ленина, тогда «ничем не отличалось от рабства».

Наиболее угнетенной и бесправной частью населения Оренбургского края были крепостные помещичьи и заводские крестьяне. Помещики стремились повышать доходность имений. Они широко торговали хлебом, занимались винокурением, сукноделием. Все это вызывало усиление эксплуатации крестьян.

В слабо заселенном Оренбургском крае помещики, как правило, имели много земли, но мало крепостных. Поэтому, чтобы вовлечь свои обширные земельные владения в хозяйственный оборот и получать больше дохода, владельцы почти повсеместно применяли барщинную систему эксплуатации. Оброчных крестьян в губернии было крайне мало. Испытывая острую нехватку крепостных рабочих рук, помещики до предела увеличивали размеры повинностей крестьян. На барщине крестьяне трудились 3, а во многих имениях — 4, 5, и даже 6 дней в неделю. Оброчные платежи крестьян за вторую половину XVIII в. возросли в 2—3 раза. Увеличение барщины и оброка вело к разорению крестьянских хозяйств.

В помещичьих имениях края царили безудержный произвол и издевательства крепостников. Генеральша Эттингер насмерть засекла дворового человека. Крайней жестокостью отличался бугурусланский помещик Куроедов. Писатель С. Т. Аксаков в «Семейной хронике» правдиво описал его зверства. Помещик для избиения крестьян применял специальные ременные плетки — «кошки» с узлами на концах. Во время истязаний он «время от времени пошучивал с несчастной жертвой, покуда она еще могла слышать».

В крайне угнетенном и бесправном положении находились заводские работные люди и приписные крестьяне. Они трудились по 12—14 часов в день «в тяжких заводских работах», получая ничтожную плату. Заводчики и приказчики, как отмечалось в жалобе демидовских крестьян, «немилостиво били батожьем и кнутьями, многих крестьян смертельно изувечили».

Угнетение нерусских народностей. Среди нерусских народностей также увеличивался феодальный гнет. Резко ухудшила положение башкир и других нерусских народностей края крепостническая помещичья и заводская колонизация. Она сопровождалась расхищением башкирских земель, ростом налогов и повинностей. Башкир заставляли выполнять строительную, подводную, постройную, дорожную и другие повинности, а также привлекали к несению военной службы на пограничной линии. Произвол властей, взяточничество, незаконные поборы разоряли трудовой люд, вызывали нескончаемые жалобы на «крайнее изнеможение, разорение и гибель». Росло повсеместное недовольство и протест, усиливалось национально-освободительное движение.

В Башкирии вслед за выступлением 1735 —1740 гг. вспыхнуло в 1755 г. восстание под руководством Батырши. В начале 70-х годов назрело новое массовое выступление трудового населения Башкирии.

Яицкое казачество накануне Крестьянской войны. Во второй половине XVIII в. ухудшилось положение и рядового казачества. Яицкий войсковой атаман и старшина заставляли казаков работать на рыбной ловле и наживали ежегодно до 20 тыс. рублей. Недовольных казаков по приказу атамана наказывали плетьми, ссылали в Сибирь.

В январе 1772 г. началось волнение среди яицкого казачества. Казаки послали правительству жалобу о том, что пять лет им не дают денежного и хлебного жалования. Они просили восстановить прежние казачьи вольности. Доставивших жалобу жестоко наказали. Тогда казаки поднялись с оружием в руках, разбили карательный отряд генерала Траубенберга. Генерал, войсковой атаман Тамбовцев и наиболее ненавистные старшины были убиты. Вскоре восстание было жестоко подавлено правительственными войсками генерала Фреймана. Казацкий круг, выборная должность атамана и войсковая канцелярия были упразднены. Яицкое войско было полностью подчинено власти оренбургского губернатора. Участники восстания жестоко наказаны кнутом и сосланы в сибирскую каторгу. Но и после восстания на Яике было неспокойно. Назревало еще более мощное народное движение.

Крепостное право в заданиях ЕГЭ на примере XVIII века
материал для подготовки к егэ (гиа) по истории (10, 11 класс)

В статье рассматриваются варианты задания ЕГЭ, требующие раскрыть тему крепостного права в России. На примере XVIII века, когда произошло жесточайшее усиление крепостного гнета, выполнили задания 23 в формате ЕГЭ

Скачать:

Вложение	Размер
18_vek_krepostnoe_pravo.docx	16.67 КБ

Предварительный просмотр:

Крепостное право в заданиях ЕГЭ на примере XVIII в.

Задание 23 с сайта «Решу ЕГЭ»

«В XVIII в. Российская промышленность быстро развивалась. Но на предприятиях использовался не наемный труд, а труд крепостных крестьян; владельцы мануфактур из купцов или крестьян предпочитали не нанимать, а покупать крестьян по указу 1721 г. Производительность подневольного труда была в 2,5-3 раза ниже, чем вольнонаёмного, а покупать приходилось целые деревни, не все жители которых были способны работать на предприятии.

Укажите три причины, по которым мануфактуристы предпочитали покупать крестьян, а не нанимать рабочих?»

Вопрос безусловно сложный. Чтобы ответить на него, необходимо знать историю развития крепостнических отношений при императоре Петре 1, понимать суть экономических отношений между крестьянами и помещиками, между государством и крестьянами, между промышленниками и государством.

Петр 1, который вёл длительную полномасштабную войну со Швецией, остро нуждался в сильной промышленности, способной обеспечить воюющую армию всем необходимым. Предпринимается целый комплекс мер, способствующий развитию торговли и промышленности в России: владельцев мануфактур освобождали от службы, но мануфактуры должны были выполнять госзаказ, то есть от объёма производства до зарплат работников решалось государством. Сложно было обеспечить рабочей силой мануфактуры в условиях крепостного права, поэтому с 1721 года было разрешено покупать крепостных на предприятия. Если мануфактура использовала труд беглых крестьян, то тех, кто становился мастерами, могли не возвращать помещиками.

Однако для купцов, хозяев мануфактур, было не всё так гладко, так как права их существенно ограничивались. Посессия- условное владение мануфактурой, то есть мануфактура и купленные крестьяне- работники фактически принадлежали государству. Крепостные крестьяне прикреплялись к мануфактуре, поэтому хозяин- купец не мог их продать, использовать труд за пределами мануфактуры.

Таким образом, что можно ответить на вопрос ЕГЭ?

Во- первых, сохранение крепостного права, введение паспортной системы приводило к нехватке свободных рабочих рук;

Во- вторых; оплата труда зависимых крестьян была низкой, что позволяло экономить хозяевам мануфактур;

В- третьих, не стоял вопрос с нехваткой работников, ведь их всегда можно было прикупить

Еще одно задание 23 с сайта «Решу ЕГЭ»

«Большая часть дворянства конца XVIII-XIX в. не желала освобождения собственных крестьян. Объясните такую позицию дворянства (приведите три объяснения)»

1. Экономика государства долгое время держалась на крепостничестве, так как помещичье землевладение обеспечивало всем необходимым, освобождение крестьян могло подорвать финансово- экономическую позицию дворянства

2. Крестьянин без земли- не крестьянин, но вот наделение крестьян землей при освобождении могло лишить дворянства значительных земель,

3. Сохранение власти и статуса для помещиков напрямую связано с количеством земель и крестьян

4. Большинство дворян считали, крепостное право- благо для крестьян, ведь неграмотный, ленивый мужик вряд ли сможет выжить без покровительства барина (патернализм).

Усиление крепостного гнета происходило на протяжении всего восемнадцатого века. Императрица Елизавета издала указ, дозволявший дворянам без суда высылать крестьян в Сибирь. В тоже время, простила крестьянам недоимки за 17 лет, снизила размеры подушной подати, изменила порядок рекрутчины (пять военных округов рекрутов должны были предоставлять по очереди, 1 рекрут со ста ревизских душ). Крестьянам, особенно в нечерноземных районах, разрешили уходить на промыслы, заниматься торговлей. Так появились «капиталистые крестьяне», среди них были даже владельцы мануфактур, богатые купцы. Вот только то, чем владели эти крестьяне, было записано на помещиков, так как крепостные были лишены прав собственности. Все эти меры, облегчающие положение крепостных были вызваны, не сколько заботой о них, сколько необходимостью решить экономические проблемы.

Самый жесткий период крепостничества был в правление Екатерины II. Политика императрицы была направлена на укрепление абсолютизма, централизацию управление, дворянство было опорой этой власти. В награду дворяне получали должности, звания, а главное землю и крестьян.

Когда при Екатерине Великой Россия завоевала выход к Черному морю, то это значительно расширило возможности торговли. Основной экспортный товар- зерно. Помещики, в погоне за доходностью хозяйств, усиливали эксплуатацию крестьян: имели право без суда и следствия отправлять крестьянин в Сибирь, крестьянам запретили жаловаться на помещиков, резко увеличилось количество крепостных, распространялась торговля крепостными. Беспрецедентный произвол дворян спровоцировал крестьянскую войну, пугачевщину.

Таким образом, в заданиях 2 части задания, связанные с крепостным правом, могут встретиться в задании 22 (при работе с текстом), в задании 23, в задании 24, задании 25 (если попадется процесс становления, развития или отмены крепостного права)

Усиление крепостного гнёта в российском государстве

В нашей онлайн базе уже более 10821 рефератов!

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

Усиление крепостнического гнета и продолжительные войны легли тяжелым бременем на народные массы, и нараставшее крестьянское движение переросло в Крестьянскую войну под предводительством Е.И. Пугачева 1773-75 гг. Подавление восстания определило переход Екатерина II к политике открытой реакции. Если в первые годы царствования Екатерина II проводила либеральную политику, то после Крестьянской войны был взят курс на усиление диктатуры дворянства. На смену периоду политической романтики пришел период политического реализма. Русско-турецкая война (1768-76 гг.) стала удобным поводом приостановки внутренних преобразований, а Пугачевщина подействовала отрезвляюще, что дало возможность выработать новую тактику. Начинается золотой век русского дворянства. Удовлетворение именно дворянских интересов выходит для Екатерины на первый план.

Административно-территориальное деление и местное управление.

В 1775 году чтобы легче было управлять государством, Екатерина II издала Учреждение для управления губерний, укрепившее бюрократический аппарат власти на местах и увеличив количество губерний до 50. На губернию не более 400 тысяч жителей. Несколько губерний составляли наместничество. Губернаторы и наместники избирались самой Екатериной II из русских вельмож. Они действовали по ее указам. Помощниками губернатора были вице-губернатор, два губернских советника и губернский прокурор. Это губернское правление и ведало всеми делами. Государственными доходами ведала Казенная Палата (доходы и расходы казны, казенное имущество, откупа, монополии и т.д.). Возглавлял Казенную палату вице-губернатор. Губернский прокурор ведал всеми судебными учреждениями. В городах вводилась должность городничего, назначаемого правительством. Губерния делилась на уезды. Многие большие села были обращены в уездные города. В уезде власть принадлежала избираемому дворянским собранием капитан-исправнику. В каждом уездном городе учрежден суд. В губернском городе высший суд. Обвиненный мог принести жалобу и в Сенат. Чтобы удобнее было вносить подати, в каждом уездном городе было открыто Казначейство.

Создана была система сословного суда: для каждого сословия (дворян, горожан, государственных крестьян) свои особые судебные учреждения. В некоторых из них вводился принцип выборных судебных заседателей.

Центр тяжести в управлении перемещался на места. Отпала необходимость в ряде коллегий, они были упразднены; остались Военная, Морская, Иностранная и Коммерц-коллегии.

Созданная губернской реформой 1775 года система местного управления сохранилась до 1864 года, а введенное ею административно-территориальное деление до Октябрьской революции.

Дворянство было признано особым главным сословием. Также особыми сословиями были признаны купечество и мещанство. Дворяне должны были нести государственную службу и вести сельское хозяйство, а купцы и мещане заниматься торговлей и промышленностью. Некоторые области раньше управлялись иначе, Екатерина II позаботилась о том, чтобы новое законодательство было введено повсеместно.

Жалованные грамоты.

В целях оформления сословных привилегий дворянства в 1785 году вышла Жалованная грамота дворянству. “Грамота на права вольности и преимущества благородного российского дворянства” представляла собой свод дворянских привелегий, оформленный законодательным актом Екатерина II от 21/04/1785 года. При Петре I дворянство несло пожизненную военную и другую службу государству, но уже при Анне Иоанновне оказалось возможным ограничить эту службу 25 годами. Дворяне получили возможность начинать службу не с рядового или простого матроса, а с офицера, пройдя дворянскую военную школу. Петр III издал указ о вольности дворянства, дающий право служить или не служить, но действие этого указа было приостановлено. Теперь же, подтверждалась свобода дворян от обязательной службы. Полное освобождение дворянства имело смысл по нескольким причинам: 1) имелось достаточное количество подготовленных людей, сведущих в разных делах военного и гражданского управления; 2) сами дворяне сознавали необходимость службы государству и считали за честь проливать кровь за отечество; 3) когда дворяне были всю жизнь оторваны от земель хозяйства приходили в упадок, что пагубно сказывалось на экономике страны. Теперь многие из них могли сами управлять своими крестьянами. И отношение к крестьянам со стороны хозяина было куда лучше, нежели чем со стороны случайного управляющего. Помещик был заинтересован в том, чтобы его крестьяне не были разорены. Жалованной грамотой дворянство признавалось первенствующим сословием в государстве и освобождалось от уплаты податей, их нельзя было подвергнуть телесному наказанию, судить мог только дворянский суд. Лишь дворяне имели право владеть землей и крепостными крестьянами, они также владели недрами в своих имениях, могли заниматься торговлей и устраивать заводы, дома их были свободны от постоя войск, имения не подлежали конфискации. Дворянство получило право на самоуправление, составило “дворянское общество”, органом которого являлось дворянское собрание, созываемое каждые три года в губернии и уезде, избиравшее губернских и уездных предводителей дворянства, судебных заседателей и капитан-исправников, возглавлявших уездную администрацию. Этой жалованной грамотой дворянство призывалось к широкому участию в местном управлении. При Екатерине II дворяне занимали должности местной исполнительной и судебной власти. Жалованная грамота дворянству должна была упрочить положение дворянства и закрепить его привилегии. Содействовала большей консолидации господствующего класса. Действие ее было распространено также на дворян Прибалтики, Украины, Белоруссии и Дона. Жалованная грамота дворянству свидетельствовала о стремлении российского абсолютизма укрепить свою социальную опору в обстановке обострения классовых противоречий. Дворянство превращалось в политически господствующее сословие в государстве.

Наряду с Жалованной грамотой дворянству 21/04/1785 увидела свет Жалованная грамота городам. Этот законодательный акт Екатерины II учреждал новые выборные городские учреждения, несколько расширяя круг избирателей. Горожане были поделены на шесть разрядов по имущественным и социальным признакам: “настоящие городские обыватели” владельцы недвижимости из дворян, чиновников, духовенства; купцы трех гильдий; ремесленники, записанные в цехи; иностранцы и иногородние; “именитые граждане”; “посадские”, т.е. все прочие граждане, кормящиеся в городе промыслом или рукоделием. Эти разряды по Жалованной грамоте городам получили основы самоуправления, в известном смысле аналогичные основам Жалованной грамоты дворянству. Раз в три года созывалось собрание “градского общества”, в которое входили лишь наиболее состоятельные горожане. Постоянным городским учреждением была “общая градская дума”, состоящая из городского головы и шести гласных. Судебными выборными учреждениями в городах являлись магистраты. Однако привилегии горожан на фоне дворянской вседозволенности оказались неощутимыми, органы городского самоуправления жестко контролировались царской администрацией, попытка заложить основы буржуазного сословия не удалась.

Помимо Жалованной грамоты дворянству и Жалованной грамоты городам Екатерина II разрабатывала и Жалованную грамоту крестьянству (она адресовалась только к государственным крестьянам). “Сельское положение” было вполне законченным проектом. Он не противоречил “Наказу”. Однако этот проект не был воплощен в жизнь.

Окончательный отказ императрицы от мечтаний юности

Во все время царствования Е. идет обсуждение того, как облегчить участь крепостных. Сама императрица была противницей крепостного права. Она, в начале царствования, мечтала освободить крестьян от крепостной зависимости. Сделать этого она не могла, во-первых, потому, что не встретила сочувствия среди многих приближенных, а во-вторых, потому, что взгляды самой Екатерины изменились после Пугачевского бунта.

Нарастание революционного движения в Европе и рост передовой общественной мысли в России обусловили обострение реакционного курса, направляемого лично Екатериной II (сыскная канцелярия С.И. Шешковского), и особенно усиление идеологической борьбы: как покушение на принцип самодержавия и монархии Екатерина II расценила книгу А.Н. Радищева “Путешествие из Петербурга в Москву” (1790). Антикрепостнические взгляды автора не шокировали императрицу, но его антимонархизм и республиканизм показались очень опасными, особенно на фоне начавшейся во Франции революции. Радищев был охарактеризован как “бунтовщик хуже Пугачева”, приговорен сначала к смертной казни, а затем “прощен” на 10 лет сослан в Илимский острог в Сибирь. Книга была конфискована и уничтожена.

Похожие рефераты из раздела «История»