Договор в ункяр-искелесийский 1833 г.

Трактат о проливах или великая победа российской дипломатии

8 июля 1833 года России и Турции заключили Ункяр-Искелесийский договор. По секретному пункту соглашения Порта закрывала проход через проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов всех стран, кроме России

8 июля 1833 года в летней резиденции турецкого султана, местечке Ункяр-Искелеси близ столичного Стамбула российские и османские дипломаты подписали договор о мире, дружбе оборонительном союзе двух стран. Заключение этого соглашения стало возможным после того, как Россия оказала турецкому султану Махмуду II неоценимую помощь в борьбе с его восставшим вассалом Мухаммедом Али Египетским. Впрочем, обо всем по порядку.

Еще во время русской-турецкой войны 1828-1829 годов энергичный правитель Египта, используя разразившийся между соседними странами военный конфликт, перестал платить дать турецкому султану. А затем и вовсе напал на принадлежавшую Порте Сирию, развязав турецко-египетскую войну 1831-1833 годов. Посланные на подавление опасного мятежника две османские армии одна за другой были разбиты. Флот Мухаммеда Али двинулся к Босфору на взятие Стамбула, а его сухопутные армии намеревались вторгнуться в обширные европейские владения Турции, что могло кончиться для Порты полной катастрофой.

Опасаясь весьма вероятного в случае негативного сценария раздела Турции и возникновения вследствие этого хаоса на своих южных рубежах, российский император Николай I предложил османскому визави военную помощь. Несмотря на активное противодействие давних геополитических противников России Великобритании и Франции, готовых было поддержать в сложившейся ситуации в пику Турции и России египетского мятежника, российская дипломатическая миссия в османскую столицу увенчалась в конце 1832 года успехом. Ее итогом стала Босфорская экспедиция российского флота.

В конце зимы 1833 года русская эскадра под командованием контр-адмирала М.П.Лазарева вошла в одноименный пролив, в окрестностях Стамбула был высажен 30 тыс. русский десант. Демонстрация Россией военной силы оказала отрезвляющее действие на мятежников: в мае того же года Египет и Турция подписали мир. Пожертвовав удачливому властителю древней страны фараонов уже захваченную им Сирию, Махмуд II фактически сделал хорошую мину при плохой игре, ведь целостность его огромной, но лоскутной по этноконфессиональному составу империи была сохранена. Россия, отправившая в Босфорский пролив свой внушительный экспедиционный корпус, спасла Порту от казавшегося неминуемым краха.

Вскоре после отвода войск египетскими повстанцами от турецких границ, Россия в конце июня также вывела свой многотысячных десант из пределов Порты. Это обстоятельство еще больше склонило властителя Османской империи Махмуда II в пользу России. Неслыханное дело: в Блистательной Порте была даже отчеканена медаль в честь российских участников Босфорской экспедиции. Заключенный вскоре благодаря усилиям чрезвычайной дипломатической миссии графа Алексея Федоровича Орлова в Стамбуле Ункяр-Искелесийский договор зафиксировал, таким образом, момент уникального сближения двух стран, регулярно воевавших друг с другом на протяжении предшествующих столетий.

Помимо традиционных для подобных трактатов обещаний приходить друг другу на помощь в случае войны одной из участниц соглашения с третьей стороной, а также жить со своим соседом в мире и согласии, заключенный в Ункяр-Искелеси договор имел и секретные положения. По ним Порта, в случае войны Российской империи с какой-либо державой, освобождалась от обязанности посылать свои войска против врагов России, но должна была закрыть стратегические проливы Босфор и Дарданеллы для судов всех стран, кроме . российского флота. Россия же получала право свободного прохода для своих военных кораблей через черноморские проливы туда и обратно.

Все тайное становится явным. Из-за утечки конфиденциальной информации, европейской дипломатии стали известны и секретные положения Ункяр-Искелесийского договора. Сказать, что они вызвали серьезную озабоченность Англии и Франции, воспринявшим договор России и Турции как провал своей турецкой политики и значительное ослабление позиций в восточном Средиземноморье, — значит, не сказать ничего. Ведущие европейские державы были просто в бешенстве, но сделать уже ничего не могли. Подписанный сроком на 8 лет благодаря блистательным и своевременным действиям российских военных и дипломатов Ункяр-Искелесийский договор начал действовать.

Договор в ункяр-искелесийский 1833 г.

Ункяр-искелесинский договор 1833 г., договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и Турцией. Подписан 26 июня (8 июля) в местечке Ункяр-Искелеси (Хюнкяр-Искелеси) близ Стамбула. Победы армии фактич. правителя Египта паши Мухаммеда Али в ходе 1-й тур.-егип. войны 1831-1833 (см. Египетские кризисы) создали угрозу Османской империи. Россия полагала, что победа егип. войск приведёт к появлению на её границах сильного соседнего гос-ва под властью египетского прави- теля, к преобладающему влиянию Франции на Бл. Востоке, и по просьбе Турции решила оказать ей воен. помощь. В апр. 1833 рус. эскадра высадила десантные части на азиатском берегу Босфора в р-не Ункяр-Искелеси, преградив егип. войскам путь на Стамбул (Константинополь). Рус.-тур. сближение вы- звало резкое противодействие Франции и Англии, потребовавших от тур. султана Махмуда II примирения с егип. пашой Мухаммедом Али. По достижении между ними соглашения (май 1833) отпала необходимость в пребывании рус. войск в Турции. Накануне их эвакуации был подписан У.-И. д. Стороны обязывались «согласовываться откровенно касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спокойствия и безопасности, и на сей конец подавать взаимно существенную помощь и самое действительное под- крепление». Были подтверждены Адрианопольский мирный договор 1829 и др. рус.-тур. договоры и соглашения. Россия обязывалась предоставить Турции, если потребуется, необходимое количество вооруж. сил. Отд., секретная, статья У.-И. д. освобождала Турцию от оказания России помощи, но налагала на неё обязательство в случае войны закрывать Дарданелльский пролив для иностр. воен. кораблей. У.-И. д. вызвал протесты Англии и Франции, сопровождавшиеся военно-мор. демонстрацией у тур. берегов. Уступая давлению зап. держав, рус. пр-во согласилось не возобновлять У.-И. д. и подписало Лондонскую конвенцию 1841 года о режиме Черноморских проливов.

Использованы материалы Большой Советской энциклопедии.

Ункяр-Искелесийский договор 1833 года — определил условия оборонительного союза между Россией и Турцией; подписан 8. VII в Константинополе чрезвычайным послом русского императора графом А. Орловым (см.) и русским посланником в Турции А. Бутенёвым с одной стороны и великим визирем Хюсревом Мехмедом пашой, начальником султанской гвардии маршалом Февзи Ахмедом пашой и министром иностранных дел Хаджи Мехмедом Акифом эфенди — с другой.

Во время египетского кризиса 1831-1833 годов (см.) Николай 1 оказал султану Махмуду II действенную поддержку, отправив русские войска для защиты Константинополя от продвигавшейся к турецкой столице армии египетского паши. Политика русского правительства вытекала из его убеждения в большей выгодности для России иметь своим соседом слабую Оттоманскую империю, а не новые, жизнеспособные государства, которые возникнут в случае раздела Оттоманских владений, равно как из опасения, что победа Мухаммеда Али (. ) приведёт к созданию в Турции сильной власти и к установлению преобладающего влияния Франции на всём Ближнем Востоке. Вместе с тем русское правительство рассчитывало, что, поддержав султана, оно укрепит свои политические позиции в Турции и в частности обеспечит русские интересы в вопросе о проливах (. ). Что же касается султана и Порты, то они, ввиду поддержки Мухаммеда Али Францией и вследствие пассивности Англии и Австрии, считали сближение с Россией единственным средством для преодоления политической изоляции Турции. Поэтому султан принял предложение Николая I о присылке в Турцию русского флота и войск для помощи против Мухаммеда Али.

В апреле 1833 года русские десантные части высадились на азиатском берегу Босфора — в местности, называемой Ункяр-Искелеси, преградив египетским войскам (которыми командовал сын Мухаммеда Али-Ибрагим паша) путь на Константинополь. Одновременно в Константинополь прибыл чрезвычайный посол Николая I А. Орлов. Столь очевидное усиление русского влияния вызвало резкое противодействие не только со стороны Франции, но и со стороны Англии, перешедшей теперь к активной антирусской политике. Стремясь уничтожить самый повод для пребывания русских войск в Турции, Англия и Франция потребовали от Махмуда II скорейшего примирения с Мухаммедом Али. Под давлением этих двух держав султан пошёл на серьёзные уступки своему вассалу. По соглашению, заключённому представителями султана с Ибрагимом пашой (в ставке Ибрагима паши, в г. Кютахья) в мае 1833 года, Мухаммед Али получал в своё управление не только Египет, но также Сирию с Палестиной и район Аданы. За это он обязывался признать сюзеренитет султана и удалить свои войска из Анатолии. Тем самым отпадала необходимость в пребывании русских войск в Турции.

Читайте также  Денежные реформы нового времени

После того как Ибрагим паша отвёл свои войска за Тавр, русские десантные части были посажены на суда для возвращения в Россию. Однако ещё до их ухода из Турции А. Орлов получил от султана согласие на заключение русско-турецкого союзного договора, который и был подписан 8. VII 1833 года под именем Ункяр-Искелесийского договора — по названию местности, где были расквартированы русские войска.

Ункяр-Искелесийский договор в гласных статьях устанавливал, что «мир, дружба и союз будут навеки существовать» между Россией и Турцией и что обе стороны будут «согласоваться откровенно касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спокойства и безопасности, и на сей конец подавать взаимно существенную помощь и самое действительное подкрепление» (ст. I). Договор подтверждал Адрианопольский трактат 1829 года (ст. II) и другие русско-турецкие договоры и соглашения. Отмечая своё «искреннейшее желание обеспечить существование, сохранение и полную независимость Блистательной Порты», Россия обязывалась предоставить в распоряжение Порты необходимое количество вооружённых сил — «в случае, если бы представились обстоятельства, могущие снова побудить Блистательную Порту требовать от России воинской и морской помощи» (ст. III). Остальные гласные статьи Ункяр-Искелесийского договора устанавливали распределение расходов по содержанию войск (ст. IV), восьмилетний срок договора (ст. V) и порядок ратификации (ст. VI). Наибольшее значение имела приложенная к Ункяр-Искелесийского договора «отдельная и секретная статья». Она освобождала Турцию от оказания России помощи, предусмотренной в ст. I договора, но взамен налагала на Порту обязательство закрывать по требованию России Дарданельский пролив, «то есть не дозволять никаким иностранным военным кораблям входить в оный под каким бы то ни было предлогом».

Ункяр-Искелесийский договор вызвал протесты Англии и Франции, сопровождавшиеся военно-морской демонстрацией у турецких берегов. В нотах, вручённых в октябре 1833 года русскому правительству английским и французским поверенными в делах, говорилось, что «если условия этого акта вызовут впоследствии вооружённое вмешательство России во внутренние дела Турции, то английское и французское правительства почтут себя совершенно вправе поступать так, как если бы упомянутого трактата не существовало». В ответ Нессельроде заявил английскому и французскому правительствам, что Россия намерена точно выполнять Ункяр-Искелесийский договор, «поступая так, как если бы нот английского и французского поверенных в делах вовсе не существовало». Однако уже вскоре после подписания Ункяр-Искелесийского договора Николай I ослабил его значение для России, заключив с Австрией Мюнхенгрецкую конвенцию (. ), связавшую свободу действий русской дипломатии на Ближнем Востоке. Затем в связи с возникновением нового конфликта между султаном и египетским пашой (см. «Египетский кризис 1839-1841 годов») Николай I предпочёл вовсе отказаться от Ункяр-Искелесийского договора, надеясь этим облегчить соглашение с Англией, направленное против Франции. Результатом такой политики Николая I было коллективное вмешательство европейских держав в конфликт между султаном и египетским пашой, а также заключение Лондонской конвенции 1841 года (. ), которая установила международную регламентацию режима проливов и лишила Россию выгод, вытекавших из Ункяр-Искелесийского договора.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГОВОР 1833 г. О МИРЕ, ДРУЖБЕ И ОБОРОНИТЕЛЬНОМ СОЮЗЕ подписан 26 июня (8 июля) в селении Ункяр-Искелеси — летней резиденции султана, расположенной на азиатском берегу пролива Босфор.

Договор явился результатом помощи, оказанной Россией главе Турции во время его вооруженного противостояния с пашой Египта Мухаммедом Али в 1832-1833 гг.

В разгар конфликта на Ближнем Востоке Николай I направил генерал-адъютанта Н. Н. Муравьева для вручения ультиматума египетскому паше Мухаммеду Али с требованием прекратить поход на Стамбул. Вслед за этим на Босфор прибыл 30-тысячный русский десантный отряд для защиты турецкой столицы (см. Босфорская экспедиция 1833 г.).

Несмотря на то что при посредничестве западных держав в мае 1833 г. было достигнуто турецко-египетское соглашение, султан предложил России через чрезвычайного посла Николая I в Стамбуле графа А. Ф. Орлова заключить союзный договор о дружбе и взаимопомощи.

Договор заключался сроком на 8 лет; при этом оговаривалась возможность его возобновления.

Статья первая устанавливала вечный мир, дружбу и союз между Российской и Оттоманской империями. Стороны указывали, что ими движет искреннее желание сохранить «доброе согласие. и полную доверенность, которая существует между ними».

Договор подтверждал условия Адрианопольского мирного договора 1829 г. и др. соглашений России и Турции, упомянутых в договоре 1829 г.

Россия гарантировала в случае необходимости оказание помощи султану сухопутными войсками и флотом в таком количестве, которое «обе Высокие Договаривающиеся Стороны признают нужным».

Наибольшее значение имела отдельная секретная статья, приложенная к трактату. В ней судоходный режим Черноморских проливов решался на основе двустороннего соглашения между причерноморскими державами. Турция освобождалась от необходимости оказывать помощь России, но взамен султан брал на себя обязательство закрывать по требованию российского правительства Босфор и Дарданеллы для прохода военных кораблей западноевропейских держав в Черное море. Это положение было особенно выгодно России, так как делало неуязвимыми ее причерноморские владения.

Заключение договора вызвало обострение отношений России с западноевропейскими державами, которые увидели в нем серьезную угрозу своему влиянию на Ближнем Востоке. Правительства Великобритании и Франции предъявили Турции протест против трактата, рассчитывая запугать султана и заставить его отказаться от ратификации договора. В ноте английского и французского правительств содержалась также прямая угроза России.

На ноту последовал резкий ответ из Петербурга, поддержанный султаном, о том, что обе договорившиеся стороны намерены «исполнить в точности. обязательства, возложенные на них трактатом». Таким образом, протесты Великобритании и Франции не помешали русско-турецкому сближению, и султан ратифицировал договор.

Ункяр-Искелесийский договор стал крупным успехом российской дипломатии. Он усиливал позиции России в Черноморском регионе. Одновременно договор был выгоден и Порте, так как укреплял международное положение Турции, защищал ее от нового нападения Мухаммеда Али и позволял приступить к внутренним преобразованиям в административных органах, армии и финансах.

Однако вскоре после подписания трактата его значение для России ослабло в связи с заключением ею Мюнхенгрецкой конвенции 1833 г.

В ходе нового конфликта между султаном и египетским пашой в 1839 — 1841 гг. Николай I решил отказаться от договора, рассчитывая облегчить соглашение с Великобританией, направленное против Франции. Такая политика привела к коллективному вмешательству западноевропейских держав в дела Османской империи и пересмотру режима Черноморских проливов (см. Лондонская конвенция 1840 г. и Лондонская конвенция 1841 г.).

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 528-529.

Далее читайте:

Россия в XIX веке (хронологическая таблица).

Публикация:

Юзефович Т. П. Договоры России с Востоком политические и торговые. Спб., 1869, с. 89-92.

Дипломатический словарь
УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГОВОР 1833

УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГОВОР 1833

УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГОВОР 1833 — определил условия оборонительного союза между Россией и Турцией; подписан 8. VII в Константинополе чрезвычайным послом русского императора графом А. Орловым (см.) и русским посланником в Турции А. Бутенёвым с одной стороны и великим визирем Хюсревом Мехмедом пашой, начальником султанской гвардии маршалом Февзи Ахмедом пашой и министром иностранных дел Хаджи Мехмедом Акифом эфенди — с другой.

Во время египетского кризиса 1831-33 (см.) Николай 1 оказал султану Махмуду II действенную поддержку, отправив русские войска для защиты Константинополя от продвигавшейся к турецкой столице армии египетского паши. Политика русского правительства вытекала из его убеждения в большей выгодности для России иметь своим соседом слабую Оттоманскую империю, а не новые, жизнеспособные государства, которые возникнут в случае раздела Оттоманских владений, равно как из опасения, что победа Мухаммеда Али (см.) приведёт к созданию в Турции сильной власти и к установлению преобладающего влияния Франции на всём Ближнем Востоке. Вместе с тем русское правительство рассчитывало, что, поддержав султана, оно укрепит свои политические позиции в Турции и в частности обеспечит русские интересы в вопросе о проливах (см.). Что же касается султана и Порты, то они, ввиду поддержки Мухаммеда Али Францией и вследствие пассивности Англии и Австрии, считали сближение с Россией единственным средством для преодоления политической изоляции Турции. Поэтому султан принял предложение Николая I о присылке в Турцию русского флота и войск для помощи против Мухаммеда Али.

Читайте также  Россия и народы балканского полуострова

В апреле 1833 русские десантные части высадились на азиатском берегу Босфора — в местности, называемой Ункяр-Искелеси, преградив египетским войскам (которыми командовал сын Мухаммеда Али- Ибрагим паша) путь на Константинополь. Одновременно в Константинополь прибыл чрезвычайный посол Николая I А. Орлов. Столь очевидное усиление русского влияния вызвало резкое противодействие не только со стороны Франции, но и со стороны Англии, перешедшей теперь к активной антирусской политике. Стремясь уничтожить самый повод для пребывания русских войск в Турции, Англия и Франция потребовали от Махмуда II скорейшего примирения с Мухаммедом Али. Под давлением этих двух держав султан пошёл на серьёзные уступки своему вассалу. По соглашению, заключённому представителями султана с Ибрагимом пашой (в ставке Ибрагима паши, в г. Кютахья) в мае 1833, Мухаммед Али получал в своё управление не только Египет, но также Сирию с Палестиной и район Аданы. За это он обязывался признать сюзеренитет султана и удалить свои войска из Анатолии. Тем самым отпадала необходимость в пребывании русских войск в Турции.

После того как Ибрагим паша отвёл свои войска за Тавр, русские десантные части были посажены на суда для возвращения в Россию. Однако ещё до их ухода из Турции А. Орлов получил от султана согласие на заключение русско-турецкого союзного договора, который и был подписан 8. VII 1833 под именем У.-И. д.- по названию местности, где были расквартированы русские войска.

У.-И. д. в гласных статьях устанавливал, что «мир, дружба и союз будут навеки существовать» между Россией и Турцией и что обе стороны будут «согласоваться откровенно касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спокойства и безопасности, и на сей конец подавать взаимно существенную помощь и самое действительное подкрепление» (ст. I). Договор подтверждал Адрианопольский трактат 1829 (ст. II) и другие русско-турецкие договоры и соглашения. Отмечая своё «искреннейшее желание обеспечить существование, сохранение и полную независимость Блистательной Порты», Россия обязывалась предоставить в распоряжение Порты необходимое количество вооружённых сил — «в случае, если бы представились обстоятельства, могущие снова побудить Блистательную Порту требовать от России воинской и морской помощи» (ст. III). Остальные гласные статьи У.-И. д. устанавливали распределение расходов по содержанию войск (ст. IV), восьмилетний срок договора (ст. V) и порядок ратификации (ст. VI). Наибольшее значение имела приложенная к У.-И. д. «отдельная и секретная статья». Она освобождала Турцию от оказания России помощи, предусмотренной в ст. I договора, но взамен налагала на Порту обязательство закрывать по требованию России Дарданельский пролив, «то есть не дозволять никаким иностранным военным кораблям входить в оный под каким бы то ни было предлогом».

У.-И. д. вызвал протесты Англии и Франции, сопровождавшиеся военно-морской демонстрацией у турецких берегов. В нотах, вручённых в октябре 1833 русскому правительству английским и французским поверенными в делах, говорилось, что «если условия этого акта вызовут впоследствии вооружённое вмешательство России во внутренние дела Турции, то английское и французское правительства почтут себя совершенно вправе поступать так, как если бы упомянутого трактата не существовало». В ответ Нессельроде заявил английскому и французскому правительствам, что Россия намерена точно выполнять У.-И. д., «поступая так, как если бы нот английского и французского поверенных в делах вовсе не существовало». Однако уже вскоре после подписания У.-И. д. Николай I ослабил его значение для России, заключив с Австрией Мюнхенгрецкую конвенцию (см.), связавшую свободу действий русской дипломатии на Ближнем Востоке. Затем в связи с возникновением нового конфликта между султаном и египетским пашой (см. ) Николай I предпочёл вовсе отказаться от У.-И. д., надеясь этим облегчить соглашение с Англией, направленное против Франции. Результатом такой политики Николая I было коллективное вмешательство европейских держав в конфликт между султаном и египетским пашой, а также заключение Лондонской конвенции 1841 (см.), которая установила международную регламентацию режима проливов и лишила Россию выгод, вытекавших из У.-И. д.

Возникновение «Египетского кризиса». Ункяр-Искелесийский договор

Вы будете перенаправлены на Автор24

Египетский кризис (1831-1833) – это выступление египетского паши Мухаммеда Али против власти турецкого султана Махмуда II.

Предпосылки Египетского кризиса

Во время правления паши Мухаммеда Али Египет фактически уже стал государством, независимым от Османской империи. Такое положение дел не нравилось султанскому правительству.

Стамбул ещё в период войны Египта с аравийскими ваххабитами в 1813 году пытался заменить Мухаммеда Али более лояльной фигурой. Султаном был издан фирман, в котором наместником Египта назначался один из приближённых Мухаммеда — Латхив-паша. Эта попытка не увенчалась успехом: Латхив-пашу схватили и обезглавили в декабре 1813 года.

Египет помогал Османской империи в войне против Греции, боровшейся за независимость. Мухаммед Али за это просил ряд земель у турецкого султана Махмуда II. В 1822 году он получил в управление Крит, а в 1824 году для сына Ибрагима морейский пашлык и обещание власти над Сирией, что объяснялось желанием султана избежать ситуации двойного командования и стремлением восполнить расходы, связанные с снаряжением солдат, отправляемых в регион. Таким образом, султан уступил требованию Мухаммеда Али.

Однако египетское вмешательство под командованием Ибрагима не принесло туркам пользы. В 1827 году в ходе Наваринского сражения турецко-египетский флот был наголову разбит объединенными флотами России, Англии и Франции. Уже в 1829 году Османской империи пришлось признать автономию Греции, а затем и независимость. Пользуясь ослаблением центральной власти, многие местные правители попытались расширить собственные права. В их число входили:

  • Дауд-паша в Ираке;
  • Хусейн Градашчевич в Боснии;
  • Абдалла, паша Акрский в Сирии;
  • Мустафа Решит Паша в Шкодринском пашлыке;
  • Тимур-паша Ванский.

В качестве компенсации за утраченную Морею Мухаммед Али требовал у султана Сирию, которая ему уже была обещана. Он обещал Махмуду II выплатить России всю контрибуцию, положенную по условиям Адрианопольского мира.

Однако вместо этого султан предложил Мухаммеду Али стать критским губернатором. Мухаммед Али фактически много лет распоряжался там и знал, что поддержание порядка на острове, лишившемся большей части греческого населения и разорённом войной, не приносит значительного дохода, а может лишь истощить его финансы. В ответ на отправленную Мухамммедом Али жалобу, султан Махмуд II возразил, что египетский паша полтора года не выплачивает налоги. Мухаммед Али ответил, что в период войны с греками он потерял 30 тысяч человек и 20 млн франков и отказался вообще платить налоги.

Готовые работы на аналогичную тему

Турецко-египетская война

После завершения войны с Россией Турция лишилась сюзеренитета над вассальным Алжиром. В 1830 году Франция направила туда экспедицию и Алжир стал французской колонией. Вскоре против султана выступил Мухаммед Али, посчитавший сложившуюся ситуацию наиболее подходящей для реализации своих планов. Он имел определенную поддержку Франции, которая стремилась разыграть «египетскую карту», чтобы утвердить собственное влияние в регионе.

Египетские войска под руководством Ибрагима-паши осенью выступили в поход. Крепость Акка, выстоявшая перед Наполеоном, не сдержала комбинированной атаки с суши и с моря. Затем Ибрагим начал продвижение вглубь Сирии. Египтяне встречали сочувствие местного арабского населения, видевшего в них освободителей и единоплеменников. В городах Сирии происходили антитурецкие восстания, облегчавшие победу силам Мухаммеда Али. Султанские войска проигрывали сражение за сражением. Весной и летом 1832 года Ибрагим-паша занял Сирию, Киликию и вступил в Анатолию. Судьбу кампании решило сражение у Коньи в декабре 1832 года: султанская армия была разбита, великий визирь попал в плен. Путь на Стамбул был открыт.

Читайте также  Почему василия ii прозвали темным?

Спасение султану принесло вмешательство России. Утверждение в Стамбуле Мухаммеда Али было, с точки зрения Николая I, равнозначно установлению в Османской империи французского приоритета. И в целом Николай I предпочитал на берегах Босфора слабую власть султана, а не обновленную империю выдающегося правителя Мухаммеда Али. Поэтому Россия предложила помощь султану, а тот, не имея никакой другой поддержки, был вынужден принял ее.

Русская эскадра в феврале 1833 года вошла в Босфор. Затем высадились русские десантные части, расположившиеся лагерем в Ункяр-Искелеси преградив путь к столице египетским войскам. Мухаммед Али приказал приостановить наступление, но не собирался просто отдать плоды победы. В сложившейся ситуации инициатором переговоров стала Англия. Правда, английское правительство по отношению к Мухаммеду Али занимало враждебную позицию из-за его самостоятельной политики и профранцузских симпатий. Также Англия стремилась к захвату в Азии арабских областей, как и самого Египта. Но Англия деятельно добивалась скорейшего заключения соглашения между султаном и египетским пашой, чтобы устранить повод русским войскам пребывать на Босфоре. Под давлением двух держав султан согласился на большие уступки Мухаммеду Али. В подписанном в мае 1833 года в Кюта-хье соглашении предусматривалось, что Мухаммед Али сохранит под своим управлением Египет, Сирию, Палестину и Киликию, в том числе горные проходы Тавра. В свою очередь Мухаммед Али уводил войска из Анатолии и формально признавал сюзеренитет султана.

Ункяр-Искелесийский договор

Ункяр-Искелесийский договор (1833 год) — это договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Российской империей и Турцией.

За несколько дней до отплытия русских десантных частей из Турции в Россию, 8 июля 1833 года был подписан Ункяр-Искелесийский русско-турецкий союзный договор. По его условиям русское правительство в случае необходимости было должно предоставить султану вооруженные силы. Султан со своей стороны по секретной статье договора обязывался закрыть Дарданелльский пролив для иностранных военных кораблей.

Ункяр-Искелесийский договор вызвал недовольство у европейских держав, которые расценили его как начало усиления России. Франция и Англия заявили протесты против договора. Также была обеспокоена Австрия.

Однако, несмотря на противодействие европейских держав, тогда русско-турецкий союз не был разорван.

Договор в ункяр-искелесийский 1833 г.

  • Регистрация
  • Войти

Трактат, заключенный в Ункяр-Искелеси 26 июня 1833 года

Во имя Бога всемогущего!

Его Императорское Величество, всепресветлейший, державнейший, великий государь император и самодержец Всероссийский и Его Величество всепресветлейший и державнейший великий император Оттоманский, движимые равным искренним желанием сохранить мир и доброе согласие благополучно установленные между обеими державами, положили усилить и упрочить совершенную дружбу и полную доверенность, которая существует между ими, заключением союзного оборонительного договора.

Для сего Их Величества избрали и назначили обоюдных полномочных, а именно: Его Величество император Всероссийский превосходительных и высокопочтенных: графа Алексея Орлова, чрезвычайного посла Его Величества при Блистательной Порте Оттоманской и прочее, и Аполинария Бутенева, чрезвычайного посланника и полномочного министра Его Императорскою Величества при Блистательной Порче Оттоманской и прочее; а Его Величество султан Оттоманский знаменитого и превосходительного, первейшего из визирей Его Величества, Хосрев Мегмед-пашу, сераскира, главнокомандующего линейными регулярными войсками, и генерал-губернатора константинопольского, имеющего почетный знак алмазами украшенный, и превосходительных и высокопочтенных: Февзи Ахмет-пашу, мушира и командующего гвардией Его Величества, имеющего почетный знак украшенный алмазами, и Хаджи Мегмед Акиф-ефендия, ныне Рейс-ефендия, имеющего равномерно почетный знак алмазами украшенный, которые по размене своих полномочий, найденных в доброй и надлежащей форме, постановили нижеследующие статьи:

Ст. I. Мир, дружба и союз будут навеки существовать между Его Величеством императором Всероссийским и Его Величеством императором Оттоманским, между державами их и между их подданными как на твердой земле, так и на водах. Поелику сей союз имеет единственно целью взаимную защиту их государств против всякого покушения, то Их Величества обещают согласоваться откровенно касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спокойства и безопасности и на сей конец подавать взаимно существенную помощь и самое действительное подкрепление.

Ст. II. Мирный трактат, заключенный в Адрианополе 2 сентября 1829 года, равно как и все прочие трактаты в оном упомянутые, а также конвенция, подписанная в С.-Петербурге 14 апреля 1830 года и уговор, состоявшийся в Константинополе 9 (21) июля 1832 года относительно Греции, подтверждены во всей их полноте настоящим союзным оборонительным договором, так точно как если бы означенные акты были включены в оном от слова до слова.

Ст. III. Сообразно правилам охранения и взаимной защиты, которые служат основанием настоящему союзному договору, и вследствие искреннейшего желания обеспечить существование, сохранение и полную независимость Блистательной Порты, Его Величество император Всероссийский, в случае, если бы представились обстоятельства, могущие снова побудить Блистательную Порту требовать от России воинской и морской помощи, хотя сие Богу соизволяющу, вовсе не предвидится, обещает снабдить сухим путем и морем таким количеством войск и сил, какое обе Высокие Договаривающиеся Стороны признают нужным. А потому постановлено, что в таковом случае сухопутные и морские силы, которые Блистательная Порта потребует для своей защиты, будут готовы в ее распоряжение.

Ст. IV. На основании вышесказанного, в случае если одна из двух держав потребует от другой помощи, то одни токмо расходы по предмету продовольствия отряженных на сей конец сухопутных и морских сил, будут отнесены на счет той державы, которая требовала вспомоществования.

Ст. V. Хотя обе Высокие Договаривающиеся Стороны имеют чистосердечное намерение, дабы сие взаимное обязательство сохранило силу до отдаленнейшего времени; но как впоследствии обстоятельства могут потребовать некоторых изменений в настоящем договоре, то постановлено определить срок действию оного на восемь лет, считая со дня размена императорских ратификаций. Обе стороны до истечения означенного срока войдут во взаимные переговоры относительно возобновления сего трактата сообразно положению дел того времени.

Ст. VI. Настоящий союзный оборонительный договор имеет быть ратификован обеими Высокими Договаривающимися Сторонами и размен ратификаций последует в Константинополе чрез два месяца или и прежде, буде можно.

Настоящий акт, который содержит в себе шесть статей и который будет окончательно утвержден разменом обоюдных ратификаций, мы, по силе данных нам полномочий подписали, укрепили приложением наших печатей и вручили, в размене другого подобного же, полномочным Блистательной Порты Оттоманской. В Константинополе, июня 26-го дня, 1833 года (20-го дня луны сафера, 1249 года Егиры).

ОТДЕЛЬНАЯ И СЕКРЕТНАЯ СТАТЬЯ

По силе одного из условных пунктов статьи I явного союзного оборонительного договора, заключенного между Российским Императорским двором и Блистательной Портой, обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязаны подавать взаимно существенную помощь и самое действительное подкрепление для безопасности обоюдных их держав. Однако, поелику Его Величество император Всероссийский, желая освободить Блистательную Порту Оттоманскую от тягости и неудобств, которые произошли бы для нее от доставления существенной помощи, не будет требовать таковой помощи в случае если бы обстоятельства поставили Блистательную Порту в обязанность подавать оную, то Блистательная Порта Оттоманская, в замене помощи, которую она в случае нужды обязана подавать, по силе правил взаимности явного договора, должна будет ограничить действия свои в пользу Императорского Российского двора закрытием Дарданелльского пролива, то есть не дозволять никаким иностранным военным кораблям входить в оный под каким бы то ни было предлогом.

Настоящая отдельная и секретная статья будет иметь равную силу, как если бы она была включена от слова до слова в союзный договор, сего числа заключенный. В Константинополе, июня 26-го дня, 1833 года (20-го дня луны сафера, 1249 года Егиры).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: