Феодальная раздробленность и удельные княжества

Феодальная раздробленность и удельные княжества - История России (конспект лекций) - Лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах - Якушев А. В. - 2011 - Учебное пособие - Студентам - Подготовка - История - Россия

Феодальная раздробленность и удельные княжества

Книги по истории для студентов

Вопрос 6. Феодальная раздробленность и удельные княжества

1. Завещание Ярослава Мудрого. Правление Ярославичей

2. Любечский съезд князей 1907 р.

3. Попытка сохранить централизованное государство при Владимире Мономахе и Мстиславе Великом

4. Распад Киевской Руси в 1132 г. Основные удельные княжества

5. Попытки возродить единое государство Владимиро-Судальскими князьями

1. В 1054 — 1097 гг. (от смерти Ярослава Мудрого до Любечского съезда князей) на Руси начинается процесс усиления феодальной раздробленности, результатом которого стал полный распад Киевской Руси на более, чем десять независимых удельных княжеств в 1132 г.

После смерти Ярослава Мудрого на Руси началось правление Ярославичей — трех князей — сыновей Ярослава :

Умирая, Ярослав Мудрый завещал своим сыновьям править дружно и избежать междоусобиц. Поэтому все три сына Ярослава правили по очереди, хотя старшим считался Изяслав. После смерти последнего из братьев Ярославичей Всеволода в 1093 г. на Руси вновь начались междоусобицы.

2. Для дальнейшего решения судьбы Руси после смерти всех Ярославичей в 1097 г. в Любече состоялся общерусский съезд князей (Любечский съезд 1097 г.). На съезде было принято историческое решение — «каждому держать свой удел». Удельные князья не пожелали возрождать власть «сильного» князя.

3. Последней попыткой сохранить единство Киевской Руси, стало призвание народом на престол Владимира Мономаха в 1113 г. Через 16 лет после Любечского съезда, в 1113 г. в Киеве произошло массовое народное восстание, которое потребовало навести порядок, возродить сильную княжескую власть. На престол был призван Владимир Мономах, сын последнего из братьев Ярославичей Всеволода (после смерти которого в 1093 г. начались междоусобицы).

Владимир Мономах (внук Ярослава Мудрого по отцу, и внук императора Византии Константина Мономаха по матери) обладал даром государственного деятеля и за 12 лет своего правления (1113 — 1125) возродил единство и международный авторитет Киевской Руси.

Его политику успешно продолжил его сын Мстислав Великий (1125 — 1132). Однако после смерти Мстислава в 1132 г. удельные князья решительно отказались дальше быть под властью великого князя.

4. 1132 г. считается годом распада Киевской Руси на несколько удельных княжеств:

✓ Новгородскую феодальную республику;

Каждое княжество стало независимым государством. Всю полноту власти в княжествах получили удельный князь и местное боярство — крупнейшие феодалы княжеств, которым великий общерусский князь был уже не нужен. Княжества имели свою экономику, дружину; проводили самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

5. После распада Киевской Руси центр политической жизни переместился во Владимиро-Суздальское княжество, которое стало в XII в. сильнейшим из княжеств. Владимиро-суздальские князья стали продолжателями государственных традиций киевских князей и пытались возродить единство Руси:

✓ сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий попытался объединить Русь. В 1157 г. он захватил Киев, но вскоре умер;

✓ его дело продолжил Андрей Боголюбский (1157 — 1174), сын Юрия Долгорукого и внук Владимира Мономаха, который провозгласил Владимир центром Руси — правопреемником Киева, вел объединительную работу среди князей, но был убит в 1174 г. в ходе заговора;

✓ другой сын Юрия Долгорукого и брат убитого Андрея Всеволод Большое Гнездо (1176—1216), унаследовавший владимиро-суздальский престол, предпринял последнюю попытку объединить русские земли, но в 1216 г. он был разгромлен объединенным войском удельных князей;

✓ внук Всеволода Большое Гнездо — Александр Невский, сын Ярослава Всеволодовича, стал родоначальником династической ветви Рюриковичей, ставших в будущем московскими царями.

В целом, согласно общепринятой исторической версии, основная ветвь (без боковых) династии Рюриковичей выглядела следующим образом (каждый последующий являлся сыном предыдущего): Рюрик — Игорь — Святослав — Владимир Красное Солнышко (Святой) — Ярослав Мудрый — Всеволод Ярославович — Владимир Мономах — Юрий Долгорукий — Всеволод Большое Гнездо — Ярослав Всеволодович — Александр Невский — Данила Александрович — Иван Калита — Иван Красный — Дмитрий Донской — Василий Дмитриевич — Василий Темный — Иван III — Василий III — Иван Грозный — царевич Дмитрий. Таким образом, династия Рюриковичей (сначала киевские князья, затем владимирские князья, далее — новгородские князья, московские князья — московские цари), правившая на Руси 738 лет, все время передавали трон по прямой мужской линии. Все вышеуказанные князья (цари) были прямыми потомками друг друга на протяжении 20 поколений (например, Иван Грозный являлся прямым внуком Ріюрика через 20 поколений, Ярослава Мудрого — через 16, Александра Невского — через 10 и т. д.).

После ухода с политической арены владимиро-суздальских князей — наследников Мономаха (Юрия Долгорукого и двух его сыновей — Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо), попытки объединить Русь фактически прекращаются. Прежде единая страна окончательно распалась на более 10 соперничающих между собой независимых княжеств.

В 1237 — 1240 гг. княжества по одиночке будут захвачены ордами монголо-татар.

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

  • 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
  • 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
  • 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
  • 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
  • В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Читайте также  Власть и общество в годы войны

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

  1. Едином языке и культуре.
  2. Единой религии и церковных организациях.
  3. Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность — закономерный этап исторического развития человеческого общества, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Удельное княжество – это княжеское владение на Руси в 12- 15 вв.

Временные рамки феодальной раздробленности: формально с 1132 года (смерь Мстислава Великого) по XV век, до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы.

Признакифеодальной раздробленности:

  • дробление единого государства на отдельные княжества;
  • каждое княжество имело свою систему управления, свою экономику, свою армию;
  • сохранение признаков единого государства.

Признаки единого государства:

  • формальная зависимость от Киева, который сохранял, хоть и слабую, роль политического центра,
  • общность культуры и языка,
  • единая религия и церковная организация.
  • единые правовые нормы – «Русская правда»,
  • осознание общей исторической судьбы.

Этапы политического дробления древнерусского государства:

  • 1054 г. После смерти Ярослава Мудрого началось обособление отдельных княжеств
  • 1097 г. Любечский съезд князей утвердил договор о закреплении княжеских престолов на местах за отдельными ветвями дома Рюриковичей
  • 1132 г. После смерти Мстислава Великого произошло окончательное дробление государства на отдельные земли и княжества
  • С 1132 г. процесс дробления продолжался уже внутри земель и княжеств

Причины феодальной раздробленности.

Экономические:

  • господство натурального хозяйства, что привело к отсутствию экономических связей между отдельными территориями;
  • развитие пашенного земледелия (трёхполья), что сделало сельское население оседлым и усилило стремление дружинников к владению землей;
  • рост и укрепление городов, что приводило к появлению новых политических центров, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
  • развитие ремесла, появление новых центров ремесла и торговли;
  • перемещение основных торговых путей;
  • ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков, что привело к сокращению торговли по пути «из варяг в греки»;
  • экономическая независимость крупных вотчинников и местных князей от Киева;
  • превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования), из-за чего дружина стала менее «подвижной»: дружинники теперь не были заинтересованы в переходе вместе со своим князем на более почетный княжеский престол; напротив, они были заинтересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин.

Вывод: главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.

Социально-политические:

  • раздел территории между наследниками, род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый удельный претендовал на главенствующую роль: у каждого князя была своя вотчина, складывался свой аппарат власти, появлялась своя дружина, которая не уступала киевской;
  • княжеские междоусобицы, ослаблявшие государство; переломный момент — Любечский съезд, разделивший Русскую землю на отчины.
  • развитие боярского землевладения,
  • борьба с кочевниками,
  • усиление местного аппарата управления.

Внешнеполитические:

исчезновение в 1120-е годы фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

Особенности феодальной раздробленности:

  • В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепринятый политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
  • Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.

Последствия феодальной раздробленности.

Положительные:

  • развитие хозяйственной жизни, новых форм поземельных и политических отношений,
  • расцвет городов, ремёсел,
  • расцвет культуры отдельных княжеств, которая стала более разнообразной, появление новых центров летописания;
  • складывание новых торговых путей,
  • сохранение единого языка, единой культуры, общности.

Отрицательные:

  • постоянные княжеские усобицы,
  • конфликты между боярами и князьями,
  • дробление княжеств между наследниками,
  • ослабление обороноспособности и политического единства страны, уязвимость для внешних врагов,
  • слабость центральной власти.

Основные центры феодальной раздробленности.

В середине 12 века выделялось 15 княжеств, перед нашествием монголо-татар- 50, а в 14 веке – около 250.

Юго-запад Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты.

Центры: Галич. Холм, Львов.

Сильное боярство, оспаривающее власть князей.

Цент пашенного земледелия, обилие плодородных земель; добыча каменной соли и снабжение ею Южной Руси; активная внешняя торговля, рост городов; борьба за главенство на Руси и овладение Киевом; княжество находилось в приграничной зоне и постоянно втягивалось в вооружённые конфликты с соседями.

Ярослав Осмомысл (1153-1187, в Галиче).

Роман Мстиславович

(1170-1185, во Владимире-Волынском), в 1199 объединил земли и создал Галицко-Волынское княжество.

Даниил Романович

(1205-1264).

Значимые политические события:

объединение Галицкого и Волынского княжества Романом Мстиславовичем Галицким (1199).

Повторное объединение произошло при Данииле (1238).

В 1254 г. князь Даниил принял титул «короля Руси» от папы римского.

В 1303 г. Юрий I Львович добился от патриарха Константинопольского признания отдельной Малорусской митрополии.

В 1349 г. Галиция была завоевана польским королем Казимиром III Великим.

Северо- Восточная Русь.

Сильная княжеская власть, которой подчинены бояре и дворяне.

Слабые вечевые традиции, слабое боярство, сильная княжеская власть.

Основная отрасль хозяйства – земледелие, суровый климат, постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства;

удобное расположение – на пересечении торговых путей по рекам Ока и Волга; быстрый рост городов (Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль, Рязань, Москва, Переяславль-Залесский, Кострома; освоение новых земель;

Юрий Владимирович Долгорукий (сын Владимира Мономаха)

Андрей Юрьевич Боголюбский

Всеволод III Большое Гнездо (1174-1212),

Александр Невский (1252-1263)

Владимиро-Суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Значимые политические события.

Существенный вклад внес Юрий Долгорукий (1113-1157), который перенес столицу своих владений в Суздаль (1125). С его именем связано первое документальное упоминание о Москве (1147).

В 1154 г. его сын Андрей Боголюбский (1157-1174) избрал своей резиденцией город Владимир.

1299 г. — во Владимир была перенесена резиденция митрополита (митрополит Максим).

Правление Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176-1212) было периодом расцвета Северо-Восточной Руси. Его старшинство признавалось во всех русских землях, кроме Чернигова и Полоцка.

Александр Невский (1252-1263) был последним князем, княжившим непосредственно во Владимире. После его смерти Северо-Восточная Русь распалась на полтора десятка фактически самостоятельных удельных княжеств.

Великий Новгород

Слабая княжеская власть, сильное боярство и купечество, сильная позиция местного владыки церкви.

Всеволод Мстиславович (внук Владимира Мономаха),

Значимые политические события.

В 1136 г. из Новгорода изгнали князя Всеволода Мстиславовича и провозгласили республику.

В 1256 г. при содействии Александра Невского Новгород был включен в систему монголо-татарского ига.

В 1268 г. из Новгородской выделилась Псковская республика. Политический строй:

высший законодательный орган власти в Новгороде и в Пскове – вече, то есть собрание мужского населения города, которое решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др.

Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности.

Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов, сотских старост, прежних посадников и тысяцких.

Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, возглавлял полки (в военное время) и контролировал князя.

Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции.

Князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.

Новгородская республика была захвачена Иваном III в ходе битвы у р. Шелонь 1471 г. и последующим походом 1478 г.

Феодальная раздробленность и удельные княжества

Причины возникновения феодальной раздробленности Руси

Древняя Русь изначально создавалось как единое государство с династической системой передачи власти. То есть правитель-отец, умирая, завещал свой престол и государство сыну. Так Рюрик передал престол Игорю, хотя по причине детского возраста княжича правил родственник Рюрика Олег Вещий. Игорю наследовал Святослав, до взросления которого правила его мать княгиня Ольга. Но уже после смерти Святослава произошел первый, пока еще временный, раскол Руси.

Читайте также  Репрессии против военных 30-х годов

Старший сын Святослава Ярополк, унаследовав от отца Русь, правил в Киеве. Олег Святославович получил в надел земли древлян. Владимир княжил в Новгороде. Установившийся порядок продлился недолго. Уже в 977 году вспыхнула война за власть, победителем из которой вышел Владимир Святославич, будущий Владимир Святой. Облеченный всей полнотой власти он смог за 35 лет своего правления (980-1015) добиться очень многого. Крестил Русь, окончательно подчинил вятичей и радимичей, присоединил Червонную Русь

«Пошел Владимир на поляков и захватил города их, Перемышль, Червен и другие города, которые и доныне под Русью».

При нем оформилось государство с единой религией, судом, первой на Руси собственной денежной единицей. Причислен к лику святых, а так как это произошло до раскола церкви – католики тоже почитают его святым.

В 1015 году умер Владимир I Великий. После его смерти вспыхнула новая волна борьбы за власть. Его старший, приемный сын Святополк убил своих братьев Бориса и Глеба, ставших впоследствии первыми русскими святыми великомучениками. Ярослав Владимирович, сам успевший поднять бунт против отца перед его смертью, разбил Святополка и занял киевский стол. Позднее он проиграл войну Мстиславу Храброму (Тмутараканскому), но тот не стал предъявлять права на Киев и братья разделили державу по Днепру. После смерти Мстислава Ярослав вновь стал единоличным правителем Руси и позже получил от народа прозвище Мудрый.

После смерти Ярослава на Руси утверждается право наследования по лествичному (от старославянского «лествица» — лестница) праву. На Любечском съезде в 1097 году постановили что «Каждый да держит отчину свою»

«В год 6605 (1097). Пришли Святополк, и Владимир, и Давыд Игоревич, и Василько Ростиславич, и Давыд Святославич, и брат его Олег, и собрались на совет в Любече для установления мира, и говорили друг другу: «Зачем губим Русскую землю, сами между собой устраивая распри? А половцы землю нашу несут розно и рады, что между нами идут воины. Да отныне объединимся единым сердцем и будем блюсти Русскую землю, и пусть каждый владеет отчиной своей: Святополк – Киевом, Изяславовой отчиной, Владимир – Всеволодовой, Давыд и Олег и Ярослав – Святославовой, и те, кому Всеволод роздал города: Давыду – Владимир, Ростиславичам же: Володарю – Перемышль, Васильку – Теребовль»

После этого деление русских земель становится необратимым. Частично центральная власть Киева усиливается при Владимире Мономахе. Он управлял большей частью Руси через своих сыновей. После его смерти в 1125 году окончательно оформилась система отчин, закрепленных за князьями. А 1132 год, когда умер Мстислав Владимирович Великий, считается официальным годом начала феодальной раздробленности. Спустя два года новгородский летописец писал:

Осада во Владимире Мстислава Изяславича Волынского войсками Юрия Владимировича Долгорукого Киевского и Ярослава Владимировича Галицкого.

Минусы феодальной раздробленности

В середине XII века на территории Руси существовало порядка 15 удельных территорий. К началу монгольского нашествия около 50 княжеств, а всего их насчитывалось до 250. Рост числа удельных княжеств обуславливался тем, что каждый из князей дробил свою вотчину между наследниками. В отличие от европейского принципа майората, когда все земли умершего правителя получал старший сын, на Руси земля делилась по числу наследников.

Наличие большого количества князей, претендовавших на власть и материальные блага от подчиненных территорий, приводило к постоянным междоусобным стычкам. Зачастую в них принимали участие иностранные войска. Варяги, печенеги, поляки, половцы и другие племена и народы не раз приходили на Русь в составе княжеских армий в войнах за власть и земли. Междоусобные войны приводили к регулярному разрушению торговых, производственных и культурных центров. Так же они ослабляли суммарную военную и экономическую мощь страны.

Избыточное количество князей увеличивало нагрузку на тягловое население, в основном крестьян. Это препятствовало накоплению каких либо ресурсов и соответственно вело к обнищанию беднейших слоев населения.

Часть юго-западных земель была позднее захвачена Польшей или Литвой.

Заложенная в XI веке система удельного землевладения, прочно увязанная с правом власти на основании принадлежности к династии, знатности рода и первенства в иерархии стала началом местничества. Это приводило к тому, что вплоть до XVII века предпочтение при назначении военачальника над армией или высокопоставленного управленца основывалось не на профессиональных качествах или опыте, а на его родовитости.

Плюсы феодальной раздробленности

Независимость от метрополии позволяла не платить налоги, тем самым вкладывая средства в развитие территории которой в данный момент управлял князь. Каждый правитель стремился сделать свою отчину максимально защищенной и независимой. Это приводило к росту городов, развитию ремесел, внутренней и международной торговли.

Территории стали более управляемыми и защищенными от набегов соседей. Логистика того времени не позволяла быстрого перемещения войск, поэтому киевская дружина могла поспеть к остывшему пепелищу после набега степняков. Князь же правивший порубежным княжеством был намного ближе и постоянно настороже, потому что был кровно заинтересован, чтобы его крестьян и ремесленников не увели в полон.

Несмотря на раздробленность, государство продолжало сосуществовать с единым культурным историческим центром сначала в Киеве, после во Владимире, а затем и в Москве. Страну объединяла единая вера, язык и общая история. Все правители, а до появления служилого дворянства или иностранных дворян и все представители благородного сословия принадлежали к одному роду – роду Рюриковичей. Парадоксальная ситуация когда феодальная раздробленность есть, но в пределах одной семьи.

Процесс феодальной раздробленности присутствовал в истории всех государств того периода. Англия состояла из семи независимых королевств, Франция из четырнадцати герцогств и доменов, Италия из полутора десятков княжеств. Германия и вовсе состояла из 200 мелких государств. О некоторых из них говорили, что когда правитель ложится спать, ноги он вытягивает на соседские земли, настолько они были малы.

Период феодальной раздробленности Руси закончился в XV веке. К этому времени все русские княжества вошли в состав либо Московского княжества, либо Литовского княжества. Это привело к столкновению и долгой череде войн между двумя государствами. По итогам этих войн Литовское княжество перестало существовать.

Германия и Италия смогли объединиться в полноценные государства только в XIX веке.

  1. Карамзин Н.М. История государства Российского.
  2. Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV вв.: пути политического развития.

Феодальная раздробленность русских земель

Известно, что в Западной Европе (правление Карла Великого) и на Руси (правления Рюриковичей) на смену феодальным отношениям приходит период феодальной раздробленности.
Киевская Русь вступила в данный период примерно во второй четверти XII века.

Феодальная раздробленность представляла собой этап политического и экономического устройства русских земель, при котором происходила децентрализация власти, обусловленная усилением могущества крупных феодалов.

Можно выделить следующие предпосылки феодальной раздробленности:

  • Политические предпосылки;
  • Социально-экономические предпосылки.

Рассмотрим данные предпосылки подробней.

Политические предпосылки феодальной раздробленности

Политические предпосылки заключались в кризисе старой системы наследования власти. Известно, что власть являлась родовой собственностью династии Рюриковичей.
В 1054 году умирает Ярослав Мудрый и «завещает» власть в Новгородско-Киевской Руси старшему сыну Изяславу, Святославу – власть в Чернигове, Всеволоду – в Переяславле.
Младшие сыновья Ярослава Мудрого — Вячеслав и Игорь получили по наследству Смоленск и Владимир, однако они не играли важной политической роли.

Старшие сыновья пытались сохранить единство Новгородско-Киевского государства путем создания триумвирата Ярославичей. Однако данные попытки успехом не увенчались.

Кризису феодальных отношений способствовали войны между сыновьями и внуками Ярослава Мудрого.
Святослав изгнал своего брата Изяслава с киевского престола в 1073 году, однако после смерти Святослава Изяслав вновь вернулся на престол. В 1078 году Изяслав погибает от рук своего племянника.

В 1078 году Киевским князем стал еще один сын Ярослава Мудрого — Всеволод, который вел непрерывную борьбу с русскими князями, пытавшимися раздробить Древнерусское государство на части.
В 1093 году Всеволод умирает, и киевский престол занимает Святополк II – сын Изяслава. При Святополке II феодальные войны усилились.

В 1097 году состоялся Любечский съезд князей, на котором был закреплен принцип наследования — от отца к сыну («Каждый владеет своей отчиной»), согласно которому не только власть, но и имущество переходило от отца к сыну. Данный принцип усилил политическую раздробленность на Руси.

Единство Киевской Руси на время удалось укрепить князю Владимиру Мономаху (1113—1125) его сыну Мстиславу Великому (1125—1132). Владимир Мономах совершил множество походов против русских князей сепаратистов, чехов, торков, византийцев, половцев.
После смерти сына Мономаха – Мстислава процесс дробления Руси ужесточился и в 1136 году Новгород отделился от Полоцка, а к середине XII в. территория Киевской Руси состояла из 15 отдельных княжеств. В XIII веке Киевская Русь была поделена на 50 удельных княжеств.

Социально-экономические предпосылки феодальной раздробленности

Основными социально-экономическими предпосылками являются господство натурального хозяйства в Киевской Руси и отсутствие прочных экономических связей между отельными княжествами.

Читайте также  Компьенское перемирие 1918 года

В период развития феодализма в XII—XIII вв. произошел рост вотчинной собственности на землю. Так княжеская, боярская, монастырская знать получала вотчинную собственность, что привело к формированию региональных корпораций военно-служилой знати, которая кормилась за счет государственных податей.

Развитие вотчинной собственности привело к усилению боярской власти и обострению противоречий между местными князьями. Формированию могущественной княжеской власти способствовало строительство новых городов как политических и экономических центров, что вело к политическому обособлению этих территорий.

Так же произошла переориентация внешней торговли русских земель согласно географическому фактору: Новгородское княжество (Северо- Западная Русь) осуществляла торговлю с Балтийским регионом, Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь) придерживалось торговли по Окско — Волжскому торговому пути, Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) торговало с соседними странами Европы.

Таким образом, роль Киева как экономического и политического центра слабела, а сокращение бюджета казны вело к ослаблению армии. Это стало важным фактором политической децентрализации и феодальной раздробленности.

Последствия феодальной раздробленности для русских земель

Феодальная раздробленность имела положительные и отрицательные последствия для русских земель.

  • культурное и социально – экономическое развитие русских земель;
  • концентрация власти князя на развитии своего княжества;
  • становление прочных экономических связей в рамках «город — сельская округа»;
  • формирование предпосылок к объединению национальных государств;
  • многовариантность развития древнерусских земель.
  • усиление феодальных междоусобиц. В своих воинах русские князья использовали в качестве союзников других народы. Так, волынские, черниговские и смоленские князья привлекали к военным действиям венгров и поляков.
  • разорение русских земель. Например, Андрей Боголюбский захватил и разорил Киев в 1169 году.
  • ослабление военного могущества государства и, как следствие, нарастание внешней угрозы. Можно привести пример: военная агрессия рыцарей Ливонского ордена и шведских феодалов против Северо-Западных русских земель.

Русские удельные княжества: особенности феодальной раздробленности на Руси

В истории России известен длительный и непростой период, когда страна была разделена на множество мелких, практически независимых удельных княжеств. Это было время постоянных междоусобных войн и непрекращающейся борьбы за власть между Рюриковичами. В истории этот период получил название «феодальная раздробленность». Но в чем она заключалась? И что представляли собой удельные княжества? Этот вопрос нередко ставит в тупик не только школьников, но и взрослых людей.

Значение термина

Понятие «удельное княжество» прямо связано со словом «делить». Этим словом на Руси называли часть территории страны, полагающуюся молодым князьям по наследству. Помните народные сказки, где герою, выполнившему государеву службу, обещали девицу-красавицу и полцарства в придачу? Это – отголосок удельного периода. Разве что в древней Руси княжичи обычно получали не половину отцовских земель, а куда меньшую их часть: сыновей в семьях Рюриковичей всегда было много.

Вам будет интересно: Значение фразеологизма «при царе Горохе» и его происхождение, синонимы

Причины феодальной раздробленности

Вам будет интересно: Значение пословицы «дорога ложка к обеду» и происхождение пословицы

Для того, чтобы понять, почему сильное централизованное государство менее чем за несколько десятков лет распалось на множество удельных княжеств, придется вспомнить об особенностях престолонаследия на Руси. В отличие от западноевропейских стран, где действовал принцип майората (то есть передачи всего наследства только старшему сыну), в нашей стране право на часть отцовских земель имел каждый из княжичей. Эта система получила название «лествицы» (в буквальном переводе – «лестницы», то есть своеобразной иерархии).

Например, Владимир I имел 13 признанных детей мужского пола.

До более-менее сознательного возраста, в котором принято было выделять княжичам земельные наделы, дожило только 11. Но и это оказалось больше, чем могла выдержать единая на тот момент Русь. После смерти Владимира между его сыновьями началась борьба за власть, которая прекратилась лишь с восшествием на Киевский престол Ярослава Мудрого.

Мир, впрочем, был недолгим. Ярослав не сделал выводов из междоусобицы, сделавшей его великим князем. Он закрепил Лествичную систему передачи власти официально. Единая прежде Русь начала дробиться. Каждое удельное княжество было, по сути, самостоятельным государством, подчиняющимся Киеву лишь формально. И процесс этот окончательно завершился лишь в XV веке, в правление Ивана III.

Особенности феодальной раздробленности

Удельные княжества и земли на Руси представляли собой пестрое и довольно странное в политическом, экономическом и правовом плане образование:

  • Каждое имело свои границы и столицу.
  • Стремление князей к обособлению привело к тому, что внутренние экономические связи укреплялись, а внешние, между княжествами, наоборот, слабели.
  • Междоусобная борьба имела сразу несколько целей: укрепить свои границы, расширить земли, получить больше политического влияния. А главное – захватить власть в городе, в котором находился Великокняжеский престол. Сначала это был Киев, потом, с конца XII века, Владимир, после – Москва.
  • Несмотря на то, что удельные княжества юридически подчинялись Великому князю, на практике каждое представляло собой независимое государство. Даже для борьбы с внешним врагом (например, с печенегами, половцами или монголами) приходилось вести переговоры с соседями. И нередко княжества оказывались один на один с противником. Так случилось, например, с Рязанью во время нашествия Батыя. Владимирский и Киевский князья отказали своему родственнику в помощи, предпочтя укреплять собственные земли.

    Русские удельные княжества, в отличие от феодов в Западной Европе, имели политическую независимость. А это означало достаточно парадоксальную ситуацию. Польский король или половецкий хан мог быть союзником одного княжества и одновременно воевать против другого.

    Численность княжеств

    В эпоху Ярослава Мудрого на Руси существовало всего 12 княжеств, полностью подконтрольных Киеву:

  • Собственно Киевское, дающее право на великокняжеский престол.
  • Черниговское, где правил второй по старшинству в династии Рюриковичей.
  • Переяславское, третье в Лествичной системе.
  • Тьмутараканское, потерявшее независимость после смерти Мстислава Храброго.
  • Новгородское (фактически, оно было вторым по значению на Руси, но князей в нем испокон веку призывало городское вече, и пойти против этого порядка не решился даже Ярослав).
  • Галицкое.
  • Волынское (в 1198 оно превратилось в Галицко-Волынское, присоединив к себе земли Галича).
  • Смоленское.
  • Суздальское.
  • Турово-Пинское со столицей в Турове (оно было отдано в княжение пасынку Владимира I, Святополку).
  • Муромское.
  • Суздальское.

    Плюс одно, Полоцкое, оставалось независимым и находилось под властью Всеслава. Итого 13.

    Однако уже при сыновьях и внуках Ярослава ситуация начала быстро меняться. Контролировать обособляющиеся территории становилось все сложнее. Каждый князь стремился укрепить свою землю, получить большую власть и влияние. При первых Ярославичах Киев был самым желанным призом в политической борьбе. Князь, получивший титул Великого, перебирался в столицу. А его удел переходил к следующему по старшинству Рюриковичу. Но уже при внуке Ярослава Мудрого, Владимире Мономахе, начало появляться понятие «вотчина» — то есть земельный надел, который был собственностью княжеской семьи. Буквально это слово можно перевести как «отчина», «отцовское наследство». Именно это случилось с Переяславским княжеством: оно осталось во владении Владимира Всеволодовича даже после того, как он стал править в Киеве.

    На практике это означало, что земли продолжали дробиться на части, только уже между потомками отдельных династий: Мономашичами, Святославичами и т. д. Количество княжеств в удельный период увеличивалось с каждым поколением и к XV веку достигло без малого 180.

    Политические последствия феодальной раздробленности

    В 1093 году произошло первое потрясение, показавшее слабость удельной Руси. После смерти Всеволода Ярославича половцы потребовали подтверждения союзного договора (а он включал в себя выплату своеобразного «откупного»). Когда новый Великий князь Святополк отказался от переговоров и бросил послов в темницу, оскорбленные степняки пошли войной на Киев. Из-за разногласий между Святополком и Владимиром Мономахом Русь не смогла дать достойный отпор; более того, они долгое время не могли договориться даже о том, нужно ли воевать или заключать мир с половецкими ханами.

    Когда же Владимир пришел в Киев, встретились они в монастыре святого Михаила, затеяли между собой распри и ссоры, договорившись же, целовали друг другу крест, а половцы между тем продолжали разорять землю, — и сказали им мужи разумные: «Зачем у вас распри между собою? А поганые губят землю Русскую. После уладитесь, а сейчас отправляйтесь навстречу поганым – либо с миром, либо с войною».

    (Повесть временных лет)

    В результате отсутствия единства между братьями в битве на реке Стугне, близ городка Треполь, княжеская армия потерпела поражение.

    Впоследствии именно соперничество между удельными княжествами стало причиной трагедии на Калке, где русские войска были наголову разбиты монголами. Именно междоусобицы помешали князьям объединиться в 1238 году, когда на Русь двинулись орды Батыя. И именно они, в конечном счете, стали причиной монголо-татарского ига. Избавиться от владычества Золотой Орды удалось лишь тогда, когда удельные земли вновь начали сплачиваться вокруг единого центра – Москвы.

  • Ольга Уварова/ автор статьи

    Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Sogetsu-Mf.ru
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: