Отречение лондона и парижа

Протесты в Лондоне и Париже переросли в столкновения с полицией

Участники протестов в Лондоне и Париже, среди которых были сторонники движения Black Lives Matter, борцы с расизмом и полицейской жестокостью, а также их крайне правые оппоненты, вступили в столкновения друг с другом и с полицией.

Тысячи человек собрались в центральной части Лондона несмотря на призывы властей отказаться от массовых манифестаций. Участники протестов вступили в столкновения с полицейскими, имеются сообщения о пострадавших.

Тем временем полиция в Париже применила слезоточивый газ для разгона запрещенного марша, организованного движением Black Lives Matter и левыми активистами. В акции под лозунгом «Нет справедливости — нет мира» приняли участие более 15 тысяч человек, протестующие забрасывали полицейских камнями, рассказывает Би-би-си.

Беспорядки в центре Лондона

В британской столице полицейские встали кордоном, чтобы размежевать участников протестов против расизма и националистов, собравшихся, как они утверждали, чтобы защитить памятники исторически деятелям от разрушения и осквернения.

В полицию летели бутылки и банки из-под алкогольных напитков.

По всей стране, как и в столице, прошли также демонстрации против расизма.

Памятник Уинстону Черчиллю на Парламентской площади был закрыт защитным коробом

После того, как появились сообщения о нападении на полицейских, премьер-министр Борис Джонсон заявил, что расистскому хулиганству нет места на британских улицах.

Полиция наложила ограничения на акции протеста для некоторых групп, в том числе все акции протеста должны заканчиваться до 17:00. Однако многие демонстранты остались на улицах и после 5 вечера.

Скотленд-Ярд сообщает об аресте пятерых человек за правонарушения, включающие агрессивное поведение, нападение на полицию, наличие оружия, нахождение в нетрезвом состоянии и владение запрещенными наркотическими веществами.

В субботу в Лондоне были введены дополнительные меры безопасности на случай обострения ситуации.

Основные столкновения прошли на Трафальгарской площади

В разных частях Лондона произошли стычки между активистами националистических организаций и сторонниками движения за права чернокожих Black Lives Matter.

Сотни преимущественно белых мужчин собрались у Кенотафа, главного памятника британцам, погибшим в Первой мировой войне, который находится на Уайтхолле, и у памятника Уинстону Черчиллю, который в целях предосторожности был закрыт коробом.

По словам наблюдателей, многие участники протестов были нетрезвы и агрессивно настроены

На прошлой неделе активисты движения Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны») пытались поджечь британский флаг на Кенотафе, а также измазали краской памятник Черчиллю.

Уже произошло несколько стычек полиции с полном защитном снаряжении с демонстрантами, которые с криками «Англия!» и поднятыми вверх руками шли на полицейский кордон.

На Трафальгарской площади в полицию летели петарды и дымовые шашки

Кому-то из демонстрантов удалось снести защитные металлические барьеры у Кенотафа, в полицию полетели древки флагов, дымовые шашки и дорожные конусы. Полиция в ответ применила резиновые дубинки.

После этого больше группы крайне правых активистов переместились на Трафальгарскую площадь, где также стали запускать петарды прямо в толпе.

У здания парламента в субботу собрались тысячи участников протестов На Уайтхолле манифестанты вступили в стычки с полицией Противостояние с полицией было и у Кенотафа В результате столкновений имеются пострадавшие

Полиция приняла меры, чтобы не допустить их в Гайд-парк, где проходила по преимуществу мирная антирасистская демонстрация активистов BLM.

Организаторы движения призвали своих сторонников воздержаться от участия в антирасистских митингах, запланированных на эти выходные, из-за опасений возможных стычек с крайне правыми.

Одна из демонстраций в Лондоне была перенесена с воскресенья на субботу.

Представители движения Black Lives Matter прошли маршем по центру Лондона

Комментируя кадры стычек демонстрантов с полицией в «Твиттере», министр внутренних дел Прити Пател назвала это неприемлемым хулиганством.

«Все, кто склоняется к насилию и вандализму, должны испытать на себе полную силу закона, — написала она. — Мы не потерпим проявлений насилия в отношении наших полицейских».

В некоторых случаях общение между активистами противостоящих друг другу групп проходило достаточно мирно

Федерация столичной полиции также назвала поведение демонстрантов неприемлемым, отметив в «Твиттере», что полицейские идут на работу не за тем, чтобы сталкиваться с таким уровнем насилия.

Выступая еще до начала стычек, лидер крайне правой организации Britain First («Британия прежде всего») Пол Голдинг, получивший в мае приговор по закону о терроризме, заявил, что он и его сторонники пришли, чтобы защитить памятники от вандализма.

Ранее вокруг статуи Уинстона Черчилля уже возвели защитный короб после того, как в прошлые выходные участники протестов написали на постаменте «Он был расистом».

Протесты по всей Британии

Стони людей собрались также в Глазго, Бристоле и Белфасте в рамках организованной акции по защите памятников героям войны.

Активисты собрались и у Кенотафа в центре Глазго

По всей стране, включая Брайтон, Ньюкасл, Ливерпуль и Челмсфорд, прокатилась также волна протестов против расизма.

В Брайтоне противники расизма вступили в столкновения с группировками крайне правых, которые собрались у городского военного мемориала.

Это произошло после того, как более тысячи демонстрантов в черной одежде и масках выстроились в цепочку длиною в милю вдоль побережья в знак безмолвного протеста.

В Ньюкасле сторонников BLM освистали участники большой контрдемонстрации.

В Брайтоне прошла безмолвная акция протеста Активисты движения BLM в центре Ньюкасла

Мэр Лондона Садик Хан призвал людей не появляться в субботу в центре Лондона, подчеркнув, что в столицу планировали приехать крайне правые группировки, что грозит насилием и беспорядками.

В свою очередь руководство столичной полиции заявило, что поскольку кто-то из приезжающих в Лондон, как ей стало известно, может быть вооружен, то она задействует пункт законодательства, предписывающий завершить демонстрации к 17:00 в субботу и дающий сотрудникам полиции дополнительные полномочия на обыск и задержание подозреваемых.

Этот пункт был введен после вспышки насилия в районе Вестминстера в конце прошлых выходных. Хотя демонстрации, по словам полиции, проходили в целом мирно, тем не менее 27 полицейских пострадали и десятки подозреваемых были арестованы.

Что происходило в Париже?

Французская полиция была вынуждена применить слезоточивый газ для разгона запрещенного марша, организованного борцами с расизмом и предполагаемой полицейской жестокостью.

Правообладатель иллюстрации AFP Правообладатель иллюстрации GETTY IMAGES

Участники акции, вдохновленные протестами в США, проводили ее под лозунгом «Справедливость для Адама». Молодой чернокожий Адама Траоре скончался в 2016 году, будучи задержанным полицией.

В субботу днем на Площади Республики в центре Парижа собралось около 15 тыс. участников акции против расизма.

На марш в центре Парижа вышли около 15 тысяч человек

Они скандировали лозунг «Нет справедливости — нет мира», некоторые взбирались на статую Марианны — символ Французской республики.

Среди манифестантов была и сестра Адама Траоре, Асса. Он призывала собравшихся «заклеймить социальную, расовую и полицейскую жестокость».

«То, что происходит в США, происходит и у нас, во Франции, — утверждала она. — Наши братья гибнут».

Многие жители Парижа — сами выходцы из африканских стран — близко к сердцу восприняли гибель афроамериканца Джорджа Флойда

Хотя акция была согласована, полиция помешала манифестантам двинуться в район Опера, поскольку власти опасались, что от этого могут пострадать местные заведения.

В результате все же произошли стычки с полицией, которая применила слезоточивый газ против бросавших камни участников протестов на Площади Республики.

Полиция помешала участникам марша двинуться в район Опера

По информации газеты Parisien, полиция задержала и допросила 26 человек, после чего к раннему вечеру демонстранты были разогнаны.

Небольшие акции протеста состоялись также в Лионе и Марселе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Париж вступил в борьбу с Франкфуртом за финансовое наследие Лондона

Участие Соединенного Королевства в ЕС создавало дополнительные возможности и давало преимущества для ведения международного бизнеса именно в британской столице. Но практически сразу после прошлогоднего референдума, на котором большинство жителей страны высказались за выход Великобритании из Евросоюза, имидж Лондона как финансовой столицы мира начал блекнуть. Международные компании стали покидать лондонские квартиры. В Европе обострилась борьба за размещение высвобождающихся капиталов. Вторым после Лондона европейским финансовым центром международного значения является германский Франкфурт-на-Майне. Не менее важным является финансовое значение швейцарских Цюриха и Женевы, но Швейцария не входит в ЕС. Пожалуй, наибольшую активность в этой конкурентной борьбе проявляет в последнее время Париж. Европейские СМИ оценивают шансы каждого из указанных центров на победу за финансовые ресурсы.

В Париже открылся Международный финансовый форум

Швейцарская газета Le Temps в статье под названием «Париж и Франкфурт борются за остатки Лондонского Сити» отмечает, что многие видят «замену» Лондона именно во Франкфурте. Однако «эффект Макрона» дал сильный толчок для роста международной привлекательности Парижа как места, где удобно не только заниматься бизнесом, но жить и учиться. Это является немаловажным при выборе международными финансистами места для своей дислокации из Лондона. В этот вторник премьер-министр Франции Эдуард Филипп начал свою кампанию по превращению Парижа в один из крупнейших центров мировых финансов. Речь идет о проходящем во французской столице 11-12 июля международном финансовом форуме Paris Europlace, в работе которого принимают участие около 1500 финансистов, бизнесменов, экспертов из многих стран мира. А в прошлую пятницу Эдуард Филипп огласил стратегию по «перетягиванию» международных финансистов из Лондона в Париж.

Эта политика является частью общей линии президента Франции Эммануэля Макрона, направленной на рост международного значения этой европейской страны. Данная стратегическая линия осуществляется по многим направлениям международной политики и экономики и даже в области международного спорта. Так, 11 июля президент Макрон представил в швейцарской Лозанне заявку на проведение Международных Олимпийских Игр в 2024 г. в Париже. У Парижа неплохие шансы стать олимпийской столицей через 7 лет. В этом городе болезненно вспоминают свой проигрыш Лондону, где состоялась Летняя Олимпиада в 2012.

Читайте также  Оборонительная операция в белоруссии 1941 года (22 июня - 9 июля)

Что касается перспектив превращения Парижа в международный финансовый центр, то, по мнению экспертов, для этого надо еще много сделать, чтобы превратить французскую столицу в такой же привлекательный финансовый центр, как Франкфурт, Люксембург, Дублин или Женева. Речь идет об уровне налога на прибыль, развитии инфраструктуры, условиях приема иностранцев (экспатов). В этом отношении проходящий в Париже международный форум должен, по задумке французских властей, показать «городу и миру» уникальность столицы Франции.

Правительство Франции настроено решительно

Французский премьер открыл форум и заверил собравшихся в том, что правительство Франции сделает все необходимое для повышения привлекательности Парижа, как места наиболее благоприятного для ведения международного бизнеса. Французское правительство собирается, во-первых, понизить ставку налога на прибыль с 33,3 до 25%, а также частично ввести нулевую ставку на финансовые транзакции. Во-вторых, правительство планирует увеличить гибкость в регулировании рынка труда. В-третьих, во Франции будут созданы более привлекательные для иностранцев социально-экономические условия, включая возможности для получения образования. В частности, до 2022 года в Париже будут открыты три новых международных лицея. Кроме того, при Аппеляционном Суде Парижа будет создана особая палата для проведения судебных разбирательств на английском языке. Однако во Франции сохраняется определенная финансовая напряженность, например, из-за предполагаемой нехватки поступлений в бюджет в размере 8 млрд евро, что объясняет неторопливость нового правительства в плане снижения уровня налогообложения. Единственным исключением пока является понижение с 1 января 2018 г. налога на финансовые сделки до 0,3% и изъятие из налогообложения однодневных («intraday») межбанковских сделок.

Париж все же проигрывает Франкфурту

Пока Париж, резюмирует швейцарская газета, проигрывает Франкфурту в борьбе за привлечение международных финансов. И дело не только в том, что налоговая ставка во Франции достигает высокого уровня в 66,6% с дохода наиболее высокооплачиваемых. Как стабильный международный финансовый центр Франкфурт имеет более длительную историю. Неслучайно, именно в этом городе ФРГ расположен Европейский Центральный Банк (ЕЦБ). Недавно сюда перебрался из Лондона третий по размеру банк Японии Sumitomo Mitsui. Даже крупные банки США, такие как Morgan Stanley и Goldman Sachs, заявили о намерениях удвоить свой персонал в немецкой финансовой столице. Эксперты отмечают, что во Франкфурте более низкая, чем в Париже, арендная плата за офисные помещения. Во Франкфурте ожидают, что в предстоящие годы в этот город переедут из Лондона некоторые банки США, Швейцарии, России, стран Азии. По мнению Стефана Винтера, члена директората европейского отделения швейцарского банка UBS, в ближайшие годы количество занятых в финансовом секторе Франкфурта увеличится от 3 до 5 тысяч человек.

Однако не все дороги ведут во Франкфурт

Вместе с тем Франкфурт уступает ряду европейских городов, например Дублину и Амстердаму, в области уровня арендной платы за помещения, по развитию англоязычного образования и уровню налогообложения, а также по некоторым другим факторам, влияющим на социально-экономическую привлекательность того или иного международного финансового центра.

Разумеется бегство банкиров из Лондона не будет массовым. Сейчас в британской столице зарегистрировано 500 банков, и в целом в финансовом секторе занято 150 тыс. человек. До последнего времени Лондон оставался ведущим мировым центром в сфере международного кредитования и страхования. Здесь осуществляется 50% всех валютных операций в мире, заключается значительная часть международных торговых сделок. Лондон уже давно облюбовали крупные хедж-фонды и фонды прямых инвестиций. И далеко не факт, что большинство из них захотят перебраться с Британских островов на континентальную Европу.

Ставка на финансовую многополярность

На финасовом форуме, проходящем в эти дни в Париже, среди прочих, рассматривался вопрос о сотрудничестве международных финансовых центров. В этом плане необходимо отметить участие в работе форума и выступление представителя московского правительства Анатолия Валетова, заместителя руководителя международного департамента города Москвы. Конечно, в условиях международных финансово-экономических санкций стало труднее проводить мероприятия по приданию Москве статуса международного финансового центра. Однако недавний выход России на международный финансовый рынок в качестве заемщика примерно 3 млрд дол. США свидетельствует, по мнению европейских обозревателей, что РФ успешно прорывает кольцо финансовой блокады. Любые санкции, не принятые по решению ООН, фактически являются формой протекционизма, против которого решительно выступили лидеры «Большой Двадцатки» на своем последнем саммите в Гамбурге. Считаю, что Москве следовало бы изучать и во многом перенимать социально-экономическую практику и опыт крупнейших городов Европы по созданию благоприятных условий для ведения международного бизнеса.

Алла Хромова, кандидат экономических наук

представитель «Регионов России» в Швейцарии,

директор швейцарской компании «Эдельвейс МедСервис»

Лондон готов диктовать правила Берлину и Парижу

Читайте нас в Google Новости

Едва отпраздновав проведение сделки по Brexit через британский парламент, Лондон начал продвигать мнение о том, что по итогу от «развода» больше пострадает Евросоюз, а точнее — диктовавшие правила игры Берлин и Париж. Тем не менее такая постановка вопроса больше похожа на попытку властей Соединённого Королевства выдать желаемое за действительное.

Выход Великобритании из ЕС (Brexit) был согласован в не самый удобный для союза момент: отношения между главами стран-лидеров — Германии и Франции — довольно напряжённые. Канцлер ФРГ Ангела Меркель и французский президент Эммануэль Макрон расходятся не только по вопросам будущего устройства Евросоюза, но и по выстраиванию взаимоотношений с другими игроками. Лондон, ранее выступавший в зависимости от ситуации то буфером, то посредником между Берлином и Парижем, больше играть эту роль не будет. Теперь лидеры двух стран предоставлены сами себе, и разногласия между ними, вероятно, будут лишь увеличиваться.

Роль Лондона в делах ЕС не ограничивалась задачей примирения двух столиц: именно он отвечал за ведение дел с США и лоббировал интересы объединённой Европы в Вашингтоне. Продвигал он и экономические инициативы внутри Евросоюза. Кроме того, наряду с Германией Великобритания была одним из двух главных источников пополнения европейского бюджета. По подсчётам экономистов, ЕС потеряет порядка 76 млрд евро от Brexit. Финансовое бремя во многом ляжет на Германию, что вряд ли понравится налогоплательщикам страны, которые и так уже наблюдают за внутриполитическим кризисом в ФРГ, сопровождающим последний срок Меркель.

На фоне подобной ситуации в самой Великобритании сторонники Brexit стали продвигать идею о том, что по итогу от «развода» проиграет именно Евросоюз, в то время как Лондон станет «Сингапуром на Темзе» и будет торговать со всем миром, заменив французские вина австралийскими и выстроив крайне близкие отношения с США.

Однако такой сценарий слишком идеалистичен: ЕС был и остаётся главным торговым партнёром Великобритании. Страна импортирует порядка 50% продовольствия, больше половины из Евросоюза. Промедление с заключением торгового соглашения может негативно сказаться на внутреннем британском рынке. А от его условий во многом будут зависеть и цены на продукты в Соединённом Королевстве. Быстрое переориентирование на иные рынки тоже не самая простая задача. Необходимо учитывать производственные возможности других стран, начальную стоимость продукции, стоимость и длительность её доставки на британский рынок и другие факторы.

Существенно снизится и инвестиционная привлекательность страны. Если раньше бизнесменов работа в Великобритании заманивала едиными европейскими стандартами, английским языком и выходом на рынок ЕС, то в новых условиях стимулирующих факторов станет меньше. Если же говорить в целом, то новое соглашение по Brexit, которое продвинул премьер-министр Борис Джонсон, гораздо менее выгодно для Лондона, чем вариант, который безуспешно пыталась провести Тереза Мэй в парламенте страны. Доход британцев на душу населения снизится на 2,5%, или 2000 фунтов в год, в то время как при прошлом премьер-министре этот показатель составил бы 1,7%. Также в соглашении есть пункт о том, что Лондон обязан выплатить ЕС 33 млн фунтов в рамках транзитного периода до конца 2020 года.

Как отметила в беседе с NEWS.ru старший научный сотрудник центра британских исследований центра Европы РАН Кира Годованюк, в вопросе дальнейшей судьбы Великобритании очень многое будет зависеть от условий торговых соглашений, которые страна намерена заключить с Евросоюзом и США. По её словам, их результат на данном этапе крайне сложно прогнозировать. При этом эксперт ожидает, что Brexit повлечёт существенные изменения и внутри ЕС: ряд стран желал бы занять «вакантное место».

Очевидно, что выход Великобритании из Евросоюза повлечёт за собой перебалансировку сил внутри него, усилятся попытки со стороны Франции стать лидером, обострится конкуренция между Берлином и Парижем. На роль Соединённого Королевства, в том числе на его особый статус при выстраивании отношений с США, будет претендовать ряд стран, включая Италию и Ирландию. Пока сложно сказать, как распределятся силы. Страны Прибалтики и Польша всегда имели отдельную повестку в ЕС, у них тоже появится шанс занять особое место — как внутри Евросоюза для лоббирования интересов Восточной Европы, так и в трансатлантическом партнёрстве.

старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН

Эксперт подчеркнула, что существенную роль в развитии ЕС сыграет и новый состав Еврокомиссии. Она напомнила, что несмотря на транзитный период до конца 2020 года и необходимость выплат со стороны Великобритании в казну Евросоюза, у страны уже не будет представительства в Европарламенте.

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен

Лондон-Париж: Сходство и различие бунтов

«Если в 2005 году на вопрос «Париж горит?» можно было ответить «Слава Богу, нет», то Лондон в 2011 году судьба не пощадила. В Лондоне сегодня вновь льется кровь – причем порой в исторических городских кварталах. Жители Франции содрогаются, не осмеливаясь даже представив себе такое в центре Парижа».

Читайте также  Вторая битва при ипре и применение химического оружия

Сегодня, когда начавшиеся в субботу в Лондоне беспорядки распространились на другие города Англии, и продолжаются третьи сутки подряд, возникает искушение предложить (напыщенно и зловеще) из комфортного и спокойного Парижа ряд советов на основе уроков, вынесенных из трехнедельного бунта, сотрясавшего французские города в 2005 году. Действительно, кажется, что есть определенное сходство в двух вспышках городской ярости и гнева. Однако есть и существенные отличия, которые не только не позволяют напрямую сравнивать события последних дней в Англии с тем, что случилось во Франции почти шесть лет тому назад, но и говорят о том, что сегодняшние беспорядки намного серьезнее в плане разрушительного воздействия и последствий. Картины горящих автомашин, вандализма и столкновений с полицией в 2005 году оставляют шокирующее впечатление; однако сегодняшние сцены беспорядков в Лондоне внушают еще больший страх и ужас. И вот почему.

Повод для беспорядков в обоих случаях аналогичен. Во-первых, это действия полиции, несущей ответственность за гибель местных молодых людей из районов, где в большом количестве проживают весьма заметные меньшинства. Эти действия вызвали возмущение и ярость, на которые наложилось недовольство от дискриминации и ощущения отчужденности. Как и во Франции в 2005 году, субботние беспорядки в Тоттенхэме постепенно распространились на другие районы Лондона и еще на два британских города, где молодежь восприняла сигналы социального протеста и гнева – или воспользовалась ими в качестве удобного предлога для нагнетания хаоса. Немаловажно и следующее обстоятельство: рост насилия в обоих случаях спровоцировал жалобы и обвинения в том, что чрезмерная драматизация и извращенное освещение событий средствами массовой информации в самом начале беспорядков привели к слепому подражанию и повторению вспышек ярости.

Но на этом схожесть событий заканчивается, и начинаются важные отличия. Первое отличие – в городской географии. Парижский пригород Клиши-су-Буа, где в октябре 2005 года начались беспорядки, как раз и представляет собой такое отличие. Это один из многих городков, где в огромных, но обшарпанных жилых кварталах живут наиболее бесправные представители французского общества. Эти крупные гроздья предместий с многочисленными проектами жилищного строительства почти неизменно располагаются на удалении от большинства французских городов. Благодаря этому во Франции в городских пределах нет больших районов гетто, как в Нью-Йорке, Чикаго или Лос-Анджелесе. Нет там и городских кварталов с крупными общинами цветного и находящегося в неблагополучной экономической ситуации населения, как в Лондоне.

Поэтому в отличие от сегодняшних беспорядков в Лондоне практически все бунты, сотрясавшие Францию в 2005 году, происходили в пригородах с их активным жилищным строительством. Кроме того, ночные столкновения 2005 года во Франции практически нигде не затронули деловые кварталы, магазины и состоятельных белых обитателей центральных городских районов. Те многочисленные разрушения, которые ошеломили французское общество в 2005 году, затронули в основном лишь самых неблагополучных и неимущих жителей, поскольку вакханалия происходила в их собственных районах проживания.

Любой, кто смотрит за картиной разрушений в Лондоне, знает, что бунты в английской столице и в других городах происходят прямо у дверей комфортных и благополучных кварталов среднего и высшего среднего класса. Почему? Бурно разросшийся Лондон гораздо крупнее и населеннее, чем Париж в пределах его городской черты. Между тем, в страдающих сегодня от беспорядков лондонских районах, как и в пришедших в упадок французских пригородах, проживают многочисленные и заметные меньшинства, которые жалуются на дискриминацию, широко распространенную безработицу и напряженные отношения с полицией. Но эти меньшинства являются лишь частью более обширного и смешанного населения городских кварталов. В отличие от событий 2005 года во Франции, от бунтов в отдельных районах Лос-Анджелеса, или от случаев грабежей и поджогов в нью-йоркском Гарлеме, на которые власти отвечали тактикой «сдерживания», в Лондоне такая ситуация невозможна. Смешанный социальный, экономический, демографический и этнический состав столицы создает равные возможности для всех. Уже сейчас начинаешь цепенеть при мысли о том, какие нападки на культурное многообразие начнутся в Британии после того, как спадет волна ночного насилия.

Коль так, то лондонцам всех цветов кожи и разного достатка придется научиться жить вместе так, как не научились жить парижане со своими пригородами за многие десятилетия. Во Франции раскол оказался столь мощным в основном по той причине, что многие ее жилые кварталы строились по принципу гетто. На самом деле, чаще всего жители французских пригородов жалуются на то, что их географическая удаленность от центров главных городов наглядно свидетельствует, как продуктивное и высокодоходное общество Франции отвергает и изолирует их. Проезд из пригородов в городские центры в лучшем случае ограничен, и их жителям приходится прилагать большие усилия для того, чтобы перепрыгнуть «невидимую стену», отделяющую их от территории основного французского общества. Безусловно, этим в основном и объясняется то, что когда в 2005 году начались бунты, поджоги машин и ожесточенные сражения с полицией происходили только в пригородах. Именно там зарождались, копились и усиливались гнев и раздражение, которые привели к взрыву. Если бы бунтовщики попытались перенести беспорядки на районы, которые белая и благоустроенная Франция называет своим домом, то они были бы довольно быстро ослаблены, дезорганизованы и рассеяны, находясь вдалеке от своих родных кварталов.

Напротив, в Лондоне и в других английских городах, где сегодня продолжаются беспорядки, те люди, которые сеют наибольшие разрушения и хаос, живут среди относительно благополучных рабочих семей. И они намного мобильнее. Сейчас становится ясно, что молодежь, спровоцировавшая насилие в знак протеста против гибели одного из своих, получила пополнение в лице гораздо более обширной массы нарушителей порядка и спокойствия. Среди них могут находиться анархисты, ставшие главной причиной массовых волнений во время демонстраций против повышения платы за обучение в вузах; там могут быть и обычные авантюристы и ловцы удачи, считающие, что регулярные вспышки вандализма обеспечивают им хорошее прикрытие для грабежа и мародерства. Таким переплетением самых разных участников и их мотивов, наверное, и объясняется рост численности бунтовщиков и расширение географии беспорядков.

Только время подскажет, будут ли ночные беспорядки в Англии распространяться и дальше, как было во Франции. Но уже сейчас многое говорит о том, что к первым трем ночам лондонских бунтов причастна более разнообразная и многочисленная масса людей в сравнении с теми, кто спровоцировал три недели французского кошмара. То, что участников бунтов с самого начала было гораздо больше, объясняется как большей численностью населения пораженных беспорядками районов, так и более удобным их расположением в Лондоне по сравнению с изолированными французскими пригородами. Кроме того, в лондонских районах гораздо больше магазинов и коммерческих предприятий, которые не защищены от грабежей.

Эти отличия стали одной из причин, по которой живущие в Лондоне французские граждане начали писать в блогах, на форумах и в традиционных средствах массовой информации свои предостережения жителям Франции, чтобы те не думали, будто лондонские беспорядки это просто новая версия событий 2005 года. Не вызывает сомнений и то, почему британские комментаторы, описывая сцены насилия, говорят, что они обладают такой же интенсивностью и разрушительной мощью, как и германский блицкриг в годы Второй мировой войны. Возможно, сравнения с войной и являются небольшим преувеличением, но вполне можно понять ту печаль и тревогу, которая за ними стоит. Если в 2005 году на вопрос «Париж горит?» можно было ответить «Слава Богу, нет», то Лондон в 2011 году судьба не пощадила. В Лондоне сегодня вновь льется кровь – причем порой в исторических городских кварталах. Жители Франции содрогаются, не осмеливаясь даже представив себе такое в центре Парижа.

Содрогание вызывает и мысль о том, как остановить все эти разрушения. В 2005 году французское правительство могло пообещать выделить больше денег, вложить новые инвестиции в бизнес, улучшить систему транспорта, а также заменить самые ветхие кварталы новыми жилыми зданиями. Но в отличие от Франции, сосредоточившееся на мерах жесткой экономии правительство Дэвида Кэмерона не имеет ни возможностей, ни денег для того, чтобы купить у протестующих спокойствие. (На самом деле, их раздражение отчасти могло быть вызвано той болью, которую они ощутили из-за сокращений на социальные программы и льготы в рамках усилий Кэмерона по уменьшению долгового бремени.) Так это или нет, но Кэмерону сейчас грозят новые обвинения в том, что его политика несет с собой многочисленные неудобства и лишения. Его могут также обвинить в том, что из-за такой политики пострадала полиция, а это, в свою очередь, способствовало разрастанию беспорядков. Бунты способны поставить под сомнение многие меры жесткой экономии, на которые Кэмерон сделал ставку в политике своего правительства. Его положению не позавидуешь: место между молотом и наковальней может показаться гораздо более комфортным.

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

Как Лондон и Париж готовили Вторую и Третью мировые войны

Как Лондон и Париж готовили Вторую и Третью мировые войны

1 июля 1945 года силы коалиции из 47 англо-американских дивизий, включая 14 бронетанковых, 10 дивизий вермахта, перевооружённых британцами, и 4 дивизии польской Армии Крайовой, нанесли два удара по Красной армии на территории к северу от линии Цвиккау – Хемниц – Дрезден – Гёрлиц, на остальной части фронт обороняли поляки, немцы и британцы. Бои шли на северном (Штеттин – Шнейдемюль – Быдгощ) и южном (Лейпциг – Котбус– Познань – Бреслау) флангах Красной армии, а решающие танковые сражения развернулись восточнее линии Одер – Нейсе. В сентябре 1945 года Красная армия перешла в массированное контрнаступление по всей линии фронта, к ноябрю захватила всю континентальную Европу и готовилась к форсированию Ла-Манша для захвата Британских островов. Чтобы остановить русских, в ноябре 1945 года президент США Гарри Трумэн приказал применить ядерное оружие на территории Польши, Германии и Франции. Так началась Третья мировая война…

Читайте также  Культура башкирского народа в 19 веке

Это не выдержка из очередного романа в жанре «альтернативная история». Это события, которые могли развернуться в Европе через два месяца после Победы над Германией. Перед нами – рассекреченный в 1998 году Национальным архивом Великобритании сценарий операции под кодовым названием «Немыслимое», подготовленный Отдельным штабом планирования британского Военного кабинета 22 мая 1945 года по поручению премьер-министра Великобритании Черчилля. В апреле Черчилль приказал фельдмаршалу Монтгомери готовить к перевооружению пленённые части вермахта – для использования в войне против СССР. Видимо, не случайно союзники до 20 мая не арестовывали генерала Генштаба вермахта Йодля, а при аресте Геринга угощали его шампанским…

По сути, «Немыслимое» – сценарий Третьей мировой войны, начало которой было «назначено» Черчиллем на 1 июля 1945 года. О задумке Черчилля сразу сообщил в Москву наш разведчик Ким Филби. Но 8 июня 1945 года начальник имперского Генштаба фельдмаршал Брук выдал сэру Уинстону «окончательный анализ»: если начнём войну 1 июля, русские, имеющие тройное преимущество, 7 ноября устроят в Лондоне военный парад…

Это всё дела послевоенные. Но судьбы мира могли сложиться совсем иначе, если бы за пять лет до этого, в мае 1940 года, Франция и Великобритания реализовали секретный план нападения на СССР «Pike» («Щука»).

В пасти «Щуки»

19 января 1940 года премьер-министр Франции Э. Даладье поручил главнокомандующему сухопутными и морскими силами Франции М. Гамелену и генералу Ф. Дарлану составить план бомбардировок советских нефтепромыслов и портов на Кавказе. Повод – «борьба с поставками нефти из Советского Союза в Германию». Вскоре на столе Даладье лежали три варианта действий в рамках операции «Щука»: перехват советских танкеров, военное вторжение на Кавказ, организация мусульманско-сепаратистских восстаний на Кавказе. В те дни посол США в Париже Уильям Буллит сообщал президенту Рузвельту: «Французы рассматривают бомбардировку Баку с территории Сирии как наиболее эффективный способ ослабления Советского Союза».

Вот выдержка из датированного 22 февраля 1940 года отчёта генерала Гамелена премьеру Даладье: «Недостаток топлива парализует вооружённые силы СССР и его сельское хозяйство с возможностью последующего широкомасштабного голода или даже крушения государства. Фундаментальной слабостью русской экономики является её зависимость от кавказской нефти: более 90% нефтедобычи и 80% нефтепереработки сосредоточено на Кавказе, в основном в Баку. Любой значительный перерыв поставок нефти может привести к коллапсу России…»

Не отставали и британцы. 8 марта 1940 года Комитет начальников штабов подготовил меморандум «Военные последствия военных действий против России в 1940 году», предусматривавший три основных направления боевых операций: северное, в районах Мурманска и Архангельска, дальневосточное и южное.

«К нанесению воздушных ударов полезно привлечь и военно-морские силы: рейды авианосцев в Чёрном море с целью бомбардировок нефтеперегонных предприятий, нефтехранилищ или портовых сооружений в Батуми и Туапсе, это может разрушить всю оборону русских», – отмечали британские аналитики.

Уже к апрелю 1940 года в Лондоне были готовы планы авиаударов по Баку, Батуми и Грозному с авиабаз в Иране, Турции и Сирии. Сменивший Даладье французский премьер П. Рейно писал в меморандуме британскому правительству от 25 марта: «Решительные операции на Чёрном и Каспийском морях необходимы, чтобы парализовать всю экономику СССР до того, как рейху удастся использовать её в своих интересах. Нам не следует колебаться и, если нужно, взять на себя ответственность за разрыв с Россией…»

Лондон ответил, что готов к войне с СССР, и в конце марта 1940 года Высший союзный военный совет начал планирование нанесения ударов по советским нефтепромыслам.

29 марта 1940 года. Генерал Гамелен во время визита в Англию

Уничтожить Советы

30 марта 1940 года взлетевший с британской авиабазы в иракской Хаббании самолёт-разведчик «Локхид-12А» с высоты 7 тысяч метров произвёл стереоскопическую фотосъёмку бакинских нефтепромыслов. Спустя четыре дня тот же самолёт летал над нефтеперегонными заводами в Батуми и Поти. Советские силы ПВО выпустили по «Локхиду» 34 снаряда калибра 76 миллиметров. Ни один снаряд цели не достиг, но такие полёты перестали быть лёгкой прогулкой для англичан, когда в апреле 1940 года Москва перебазировала с Карельского перешейка в Закавказье радиолокационные комплексы РУС-1.

Всё это время в координационных группах штабов ВВС Франции и Великобритании готовили практическую фазу операции «Щука». Так, в протоколе заседания англо-французской координационной группы от 5 апреля 1940 года указывается, что «воздушные действия объединённых франко-британских сил будут направлены против нефтеочистительных заводов и портовых сооружений городов Батуми, Поти, Грозный, Баку и, возможно, порта Одессы». По расчётам аналитиков, «в операции будет использовано от 90 до 100 самолётов в составе 6 французских групп и 3 британских эскадрилий, способных за каждый вылет сбросить 70 тонн бомб на сотню заводов».

Тогда же в штабе ВВС Великобритании разработали отдельный план «МА-6»: удары по объектам на Кавказе нанесут четыре группы британских бомбардировщиков «Бленхейм» и пять групп американских бомбардировщиков «Гленн-Мартин». К 1 апреля 1940 года для проведения операции «Pike» в состав британского Ближневосточного командования было передано 48 бомбардировщиков Bristol Blenheim Mk IV и несколько бомбардировщиков Vickers Wellesley для ночных вылетов. В ночных вылетах планировалось задействовать и французскую авиацию: 65 американских самолётов Martin Maryland и 24 тяжёлых бомбардировщика Farman F.222. Франция спешно строила аэродромы базирования, они должны были быть готовы
к 15 мая. Для ночных бомбардировок советских городов французы подготовили 404 полубронебойных бомбы весом по 230 кг каждая, 5742 осколочно-фугасные бомбы (554 по 230 кг и 5188 по 110 кг) и 69 192 зажигательные бомбы (по 1,8 кг). Первый удар планировалось нанести по удалённому от побережья Грозному, потом – по Баку и Батуми. На уничтожение Баку отводилось 15 дней, Грозного – 12 дней, Батуми – полтора дня…

Но что-то пошло не так

«До сих пор в Левант не прибыла ни одна авиагруппа, выделенная для операции, а самолёты для их вооружения только начали прибывать в порты», – жаловался в докладе от 17 апреля 1940 года командующий французскими силами в Сирии и Ливане генерал Максим Вейган. Но и к 1 мая французы имели в Ливане всего одну группу бомбардировщиков Glen Martin 167.

Не спешили и британцы, к маю перебросившие в Египет только одну эскадрилью «длинноносых» самолётов Blenheim. А 9 апреля началась операция «Везерюбунг», и после высадки немцев в Норвегии в Лондоне решили отложить «кавказскую войну» до 1942 года. Чтобы выкарабкаться из неловкой ситуации, 23 апреля Чемберлен заявил на заседании Высшего союзного военного совета, что «Москва меняет свой политический курс и всё более строго придерживается нейтралитета, так что необходимость в ударе отпадает». Правда после 22 июня 1941 года материалы «Щуки» легли в основу чрезвычайного плана уничтожения с воздуха кавказских нефтяных месторождений и заводов при угрозе их захвата немцами.

История с «Щукой» получила неожиданное продолжение в июне 1940 года, после оккупации Парижа немцами. Попавший в их руки архив «Щуки» вовсю использовала геббельсовская пропаганда. Так, 4 июля 1940 года агентство DNB (Deutsches Nachrichtenbьro) опубликовало отрывки из документов «Щуки» для оправдания нападения на Францию. «Германия заслуживает благодарности за спасение других государств, включая СССР, от втягивания в этот хаос в результате интриг союзников, поскольку она своевременно приняла ответные меры и быстро разгромила Францию», – вещало ведомство Геббельса.

Если бы в мае 1940 года дело дошло до бомбардировок советских нефтепромыслов, то сразу после захвата немцами Франции Англия получала войну с Германией и СССР, что окончательно срывало планы Лондона, желавшего стравить Гитлера со Сталиным. А бомбардировка Баку и Грозного в 1942 году резко ослабила бы военно-промышленный потенциал СССР, и британцам пришлось бы в одиночку отбиваться от Германии, захватившей всю Европу…

О подобных выкрутасах западных «демократий» стараются не упоминать нынешние «переписчики» истории, пытающиеся возложить вину за развязывание Второй мировой войны в равной степени на нацистскую Германию и Советский Союз. Генеральным «аргументом» у «переписчиков» остаётся «Пакт Молотова – Риббентропа», но точно такие же пакты подписывали с нацистской Германией многие европейские страны, включая Великобританию и Францию. А одним из первых внешнеполитических успехов Гитлера был подписанный 26 января 1934 года в Берлине договор о ненападении между Германией и Польшей, или пакт Пилсудского – Гитлера. О милых отношениях Запада с нацистами перед Второй мировой войной и поговорим в следующей публикации.

Обложка: Уничтожать советские города должны были в том числе британские бомбардировщики Bristol Blenheim Mk IV

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: