Русь в период феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

  • 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
  • 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
  • 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
  • 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
  • В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

  1. Едином языке и культуре.
  2. Единой религии и церковных организациях.
  3. Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Феодальная раздробленность на Руси (кратко)

Феодальная раздробленность на Руси началась в 1132 г. В этом году умер сын Владимира Мономаха Мстислав Великий. Великокняжеский престол перешел к его брату Ярополку. Это время и отмечается большинством историков как рубеж, с которого начались усобицы.

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

  • Начало периода удельной Руси связано со смертью и завещанием Ярослава Мудрого (А. Кузьмин, Н. Карамзин);
  • Созыв Любеческого съезда в 1097 году, когда потомки Ярослава Мудрого договорились о содержании собственной вотчины, – исходная точка процесса развала единого государства (В. Кобрин, К. Базилевич);
  • Смерть киевского князя Мстислава Великого в 1132 году привел к началу деления государства (О. Рапов, Б. Рыбаков);
  • Монгольское нашествие на Древнюю Русь (1237-1241 годы) запустило процесс разложения государства (В. Кожинов);
  • Сам факт существования единого Древнерусского государства до татаро-монгольского ига подвергается сомнению (И. Фроянов).

Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый

История России / Феодальная раздробленность / Феодальная раздробленность (кратко)

В 1073 году Святослав изгоняет из Киева брата Изяслава, желая утвердиться в роли единоличного правителя. Потеряв свои владения, сам Изяслав, вынужден скитаться и вернётся на Русь только после кончины Святослава в 1076 году. С данного времени начинается кровопролитная борьба за престол.

В самой основе кровавых смут было несовершенство сформированной князем Ярославом удельной системы, не удовлетворяющей разросшийся род Рюриковичей. Например, не существовало определённого порядка наследования и получения уделов. По древнему обычаю наследовать обязан был старший сын в роду, однако византийское право, пришедшее с христианством признавало законными правителями только прямых потомков.

В 1097 году по приказу князя Владимира Мономаха организуется съезд удельных князей на котором для прекращения междоусобиц решается установить обновлённый порядок организации государственной власти. Согласно новым принципам, всякое княжество становится наследственной собственностью княжеского местного рода.

Данный закон стал главной причиной феодальной раздробленности, разрушив саму целостность государства. Он явился поворотным, ведь по сути, произошёл перелом в плане распределения земельных территорий на Руси.

При этом, фатальная ошибка дала знать о себе не сразу. Необходимость сплочения против половцев, сильный патриотизм и мощная власть киевского князя Мономаха смогли лишь на время отодвинуть неизбежное.

Его дело продолжается сыном Мстиславом Великим, но с 1132 года прежние уезды, став теперь наследственными отчинами начинают превращаться в самостоятельные княжества.

Читайте также  Великая греческая колонизация: общий характер и особенности

В середине двенадцатого века междоусобицы достигают невиданной остроты, а число их участников значительно возрастает благодаря дроблению княжеских владений. В тот период на Руси уже было пятнадцать самостоятельных княжеств. В следующем столетии их было пятьдесят, а в период правления Калиты их количество возросло до двухсот пятидесяти. Многие исследователи считают главной причиной такой раздробленности многодетность княжеских семей.

Самые крупные государственные формирования:

· Черниговское и Смоленское княжества;

Феодальная раздробленность была в истории многих крупных государств Средневековья, но ни одна из них не длилась так долго как на Руси.

Развитый феодализм

Часто термин, который характеризует состояние верховной власти в государстве и отношения внутри верхушки феодального общества (см.вассалитет), используется в качестве синонима понятий феодализм и развитый феодализм, характеризующих экономический строй и отношения между социальными слоями общества. Кроме того, понятия относятся к разным, хотя и пересекающимся, хронологическим интервалам. В советской историографии окончательное формирование феодального способа производства в Западной Европе датировалось X-XI веками, а его окончание — от XVI-XVIII веков в странах Западной Европы до XIX века в странах Центральной и Восточной Европы.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Феодальная анархия, аристократический строй

По мере разветвления правящей династии в раннефеодальных государствах, расширения их территории и административного аппарата, представители которого осуществляют власть монарха над местным населением, собирая дань и войско, увеличивается количество претендентов на центральную власть, периферийные военные ресурсы увеличиваются, а контрольные возможности центра ослабевают. Верховная власть становится номинальной, и монарх начинает избираться крупными феодалами из своей среды, при этом ресурсы избранного монарха, как правило, ограничиваются ресурсами его исходного княжества, и он не может передавать верховную власть по наследству. В этой ситуации работает правило «вассал моего вассала — не мой вассал».

Первыми исключениями становятся Англия на северо-западе Европы (Солсберийская присяга 1085 г., все феодалы являются прямыми вассалами короля) и Византия на её юго-востоке (примерно в то же время император Алексей I Комнин вынудил крестоносцев, захвативших в ходе первого крестового похода земли на Ближнем Востоке, признать вассальную зависимость от империи, тем самым включив эти земли в состав империи и сохранив её единство). В этих случаях все земли государства делятся на домен монарха и земли его вассалов, как и на следующем историческом этапе, когда верховная власть закрепляется за одним из князей, вновь начинает передаваться по наследству и начинается процесс централизации (этот этап часто называют вотчинной монархией).

Полное развитие феодализма становилось предпосылкой окончания феодальной раздробленности, поскольку подавляющая часть слоя феодалов, его рядовые представители были объективно заинтересованы в наличии единого выразителя своих интересов:

Толчок к феодальной раздробленности на Руси

Одна из причин феодальной раздробленности на Руси – это борьба за власть между князьями. С чего же всё началось? Ярополк был намерен сделать своим преемником сына Мстислава – Всеволода. Выполнив тем самым замысел Мономаха, сформулированный им еще на Любечском съезде князей в 1097г.

Как известно, съезд принял решение, что «Каждый да держит отчину свою». По сути это значило прекращение лествичного права и переход к созданию региональных династий.

Ряд историков видят в этом решении одну из предпосылок будущей раздробленности. Такое намерение Ярополка лишало права на княжеский стол младших Мономаховичей – влиятельного ростовского князя Юрия Долгорукого, а также волынского князя Андрея. Вскоре началась усобица. Причем она приняла настолько всеобъемлющий характер, что в 1134 г. новгородский летописец записал:

«И раздрася вся земля Русская» (Новгородская первая летопись, ст.6642)

Когда Ярополк попытался передать Переяславль своему племяннику Всеволоду Мстиславичу (дело в том, что княжение в Переяславле означало последнюю ступеньку к киевскому великокняжескому столу), Юрий Долгорукий и Андрей волынский этому воспротивились.

Основатель града Костромы Ю. Долгорукий. Художник В. Кутилин

Что мы узнали?

Сегодня говорили кратко о феодальной раздробленности на Руси: о том, когда начался процесс распада единого древнерусского государства на удельные княжества, какие причины тому способствовали, об особенностях и значении этого исторического явления в дальнейшем развитии государства.

Юрий Долгорукий

Усобица возобновилась, и длилась она на этот раз восемь лет, до 1154 г. За это время Долгорукий дважды захватывал Киев, но всякий раз был в итоге изгнан Изяславом. Лишь после смерти последнего, весной 1155 г., Юрий Долгорукий, действуя в союзе со Святославом Ольговичем, занял Киев и правил до мая 1157 г.

Долгорукий изгнал из Киева очень недолго правившего там Изяслава Давыдовича, третьего сына черниговского князя Давыда Святославича. Киевляне не любили Юрия Долгорукого, считая его чужаком с севера. Когда после одного из пиров Юрий скоропостижно скончался (современники считали, что он был отравлен), горожане разгромили княжеский двор и перебили ненавистных суздальцев.

Феодальная раздробленность на Руси после смерти Юрия Долгорукого

Великокняжеский престол вновь занял Изяслав Давыдович. Однако уже в 1159 г. волынский князь Мстислав Изяславич нанес ему поражение и посадил на киевский престол Ростислава Мстиславича. Когда в 1167 г. Ростислав умер, ростово-суздальский князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, вступил в борьбу за Киев и 12 марта 1169 г. взял город штурмом.

На протяжении двух дней город подвергался разграблению, как вражеский. Ранее в междоусобицах такого никогда не было. Затем Андрей посадил в Киеве своего брата Глеба, а сам вернулся во Владимир, однако титул великого князя киевского оставил за собой.

По мнению В. О. Ключевского, этим поступком Андрей «…впервые отделил старшинство от места…» Это привело к значительному росту влияния Суздальской земли среди остальных княжеств.

Глеб Юрьевич умер в 1171 г., и вначале его место занял Владимир Мстиславич, но вскоре умер и он. Тогда Андрей Боголюбский отдал Киев Роману, старшему из смоленский Ростиславичей. В 1173 г. Андрей поссорился с Романом и вернул его в Смоленск, отдав Киев своему брату Михаилу.

Однако Михаил (заметим, как обесценился киевский престол!) посадил в Киеве своего брата Всеволода Большое Гнездо. Тот через 5 недель попал в плен к Давыду Ростиславичу, а место киевского князя занял Рюрик Ростиславич.

Андрей потребовал от Ростиславичей покинуть Киев, и вновь началась усобица. Вскоре Андрей Боголюбский был убит в результате боярского заговора, и киевским князем стал Ярослав Изяславич, а потом он уступил великое княжение Святославу Всеволодовичу Черниговскому, который правил с 1181 по 1194 г.

После Святослава в Киеве за следующие 43 года, оставшиеся до монгольского нашествия, сменилось почти два десятка князей, причем многие захватывали власть по нескольку раз, а потом изгонялись конкурентами. Все это указывает на то, что Древнерусского государства, каким оно было ранее, больше не существовала. На Русь пришла феодальная раздробленность.

Феодальная раздробленность на Руси – причины и последствия

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

  • Начало периода удельной Руси связано со смертью и завещанием Ярослава Мудрого (А. Кузьмин, Н. Карамзин);
  • Созыв Любеческого съезда в 1097 году, когда потомки Ярослава Мудрого договорились о содержании собственной вотчины, – исходная точка процесса развала единого государства (В. Кобрин, К. Базилевич);
  • Смерть киевского князя Мстислава Великого в 1132 году привел к началу деления государства (О. Рапов, Б. Рыбаков);
  • Монгольское нашествие на Древнюю Русь (1237-1241 годы) запустило процесс разложения государства (В. Кожинов);
  • Сам факт существования единого Древнерусского государства до татаро-монгольского ига подвергается сомнению (И. Фроянов).
Читайте также  Россия и европейские державы. князь а.м.горчаков

Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый

Причины

Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.

Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:

  • Нарушение принципов наследования великокняжеского престола: род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый из которых претендовал на главенствующую роль, что и привело к междоусобицам после смерти Ярослава Мудрого. У каждого князя была своя вотчина, в пределах которой складывался свой аппарат власти, своя дружина, которая не уступала киевской и была способная держать в узде зависимых людей-холопов. Со временем вотчина рассматривалась не как дар Киевского князя, а как своё княжество, которое можно передавать по наследству;
  • Господство натурального хозяйства: такой вид хозяйства, когда производство ведётся преимущественно «для себя», а не для дальнейшей продажи, позволяет не зависеть от центра;
  • Рост городов, городского населения и развитие ремёсел: данная тенденция приводила к тому, что появлялись новые политические и центры, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
  • «Оседание» княжеской дружины на земле: данный процесс способствовал появлению крупных землевладельцев – бояр-вотчинников, от которых юридически и экономически зависело землевладельческое население. Возможные конфликты между верхами и низами решались на месте и не требовали вмешательства центра. Поэтому бояре не желали делиться доходами с Киевским князем и всячески способствовали удельным князьям в борьбе против центральной власти.

Рис. 2. Новгородская республика в 12 веке

Плюсы и минусы

У всякого явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Феодальная раздробленность русских земель, продолжавшаяся до конца XV века, не относится к исключениям. К положительным последствиям в развитии страны стоит отнести экономический рост, развитие феодального землевладения, ремёсел, торговли, рост количества городов.

Одновременно с прогрессом присутствовал и регресс – упадок и ослабление государства в целом. Выражался он в том, что отношения князей – это бесконечная борьба за военно-экономическое могущество, что выливалось в междоусобные войны. Кроме того, с увеличением обособленности усиливается уязвимость страны от внешней опасности. И она не заставила себя ждать: монгольское нашествие поработило русские земли на долгое время.

В первой половине XII века после смерти Мстислава Великого Русь с единым центром в Киеве распалась на 12 удельных княжеств. Самыми крупными на карте были Новгородская земля, Галицко-Волынское княжество и Владимиро-Суздальская Русь, в каждом из которых была своя форма правления.

Рис. 3. Владимиро-Суздальское княжество в 12 веке

В Новгородской республике главный орган управления – вече-собрание “золотых поясов” – бояр. Во Владимиро-Суздальском княжестве в городе Владимире правил князь, а в Суздале – боярский совет.

Что мы узнали?

Сегодня говорили кратко о феодальной раздробленности на Руси: о том, когда начался процесс распада единого древнерусского государства на удельные княжества, какие причины тому способствовали, об особенностях и значении этого исторического явления в дальнейшем развитии государства.

Феодальная раздробленность русских земель

Известно, что в Западной Европе (правление Карла Великого) и на Руси (правления Рюриковичей) на смену феодальным отношениям приходит период феодальной раздробленности.
Киевская Русь вступила в данный период примерно во второй четверти XII века.

Феодальная раздробленность представляла собой этап политического и экономического устройства русских земель, при котором происходила децентрализация власти, обусловленная усилением могущества крупных феодалов.

Можно выделить следующие предпосылки феодальной раздробленности:

  • Политические предпосылки;
  • Социально-экономические предпосылки.

Рассмотрим данные предпосылки подробней.

Политические предпосылки феодальной раздробленности

Политические предпосылки заключались в кризисе старой системы наследования власти. Известно, что власть являлась родовой собственностью династии Рюриковичей.
В 1054 году умирает Ярослав Мудрый и «завещает» власть в Новгородско-Киевской Руси старшему сыну Изяславу, Святославу – власть в Чернигове, Всеволоду – в Переяславле.
Младшие сыновья Ярослава Мудрого — Вячеслав и Игорь получили по наследству Смоленск и Владимир, однако они не играли важной политической роли.

Старшие сыновья пытались сохранить единство Новгородско-Киевского государства путем создания триумвирата Ярославичей. Однако данные попытки успехом не увенчались.

Кризису феодальных отношений способствовали войны между сыновьями и внуками Ярослава Мудрого.
Святослав изгнал своего брата Изяслава с киевского престола в 1073 году, однако после смерти Святослава Изяслав вновь вернулся на престол. В 1078 году Изяслав погибает от рук своего племянника.

В 1078 году Киевским князем стал еще один сын Ярослава Мудрого — Всеволод, который вел непрерывную борьбу с русскими князями, пытавшимися раздробить Древнерусское государство на части.
В 1093 году Всеволод умирает, и киевский престол занимает Святополк II – сын Изяслава. При Святополке II феодальные войны усилились.

В 1097 году состоялся Любечский съезд князей, на котором был закреплен принцип наследования — от отца к сыну («Каждый владеет своей отчиной»), согласно которому не только власть, но и имущество переходило от отца к сыну. Данный принцип усилил политическую раздробленность на Руси.

Единство Киевской Руси на время удалось укрепить князю Владимиру Мономаху (1113—1125) его сыну Мстиславу Великому (1125—1132). Владимир Мономах совершил множество походов против русских князей сепаратистов, чехов, торков, византийцев, половцев.
После смерти сына Мономаха – Мстислава процесс дробления Руси ужесточился и в 1136 году Новгород отделился от Полоцка, а к середине XII в. территория Киевской Руси состояла из 15 отдельных княжеств. В XIII веке Киевская Русь была поделена на 50 удельных княжеств.

Социально-экономические предпосылки феодальной раздробленности

Основными социально-экономическими предпосылками являются господство натурального хозяйства в Киевской Руси и отсутствие прочных экономических связей между отельными княжествами.

В период развития феодализма в XII—XIII вв. произошел рост вотчинной собственности на землю. Так княжеская, боярская, монастырская знать получала вотчинную собственность, что привело к формированию региональных корпораций военно-служилой знати, которая кормилась за счет государственных податей.

Развитие вотчинной собственности привело к усилению боярской власти и обострению противоречий между местными князьями. Формированию могущественной княжеской власти способствовало строительство новых городов как политических и экономических центров, что вело к политическому обособлению этих территорий.

Так же произошла переориентация внешней торговли русских земель согласно географическому фактору: Новгородское княжество (Северо- Западная Русь) осуществляла торговлю с Балтийским регионом, Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь) придерживалось торговли по Окско — Волжскому торговому пути, Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) торговало с соседними странами Европы.

Таким образом, роль Киева как экономического и политического центра слабела, а сокращение бюджета казны вело к ослаблению армии. Это стало важным фактором политической децентрализации и феодальной раздробленности.

Последствия феодальной раздробленности для русских земель

Феодальная раздробленность имела положительные и отрицательные последствия для русских земель.

  • культурное и социально – экономическое развитие русских земель;
  • концентрация власти князя на развитии своего княжества;
  • становление прочных экономических связей в рамках «город — сельская округа»;
  • формирование предпосылок к объединению национальных государств;
  • многовариантность развития древнерусских земель.
  • усиление феодальных междоусобиц. В своих воинах русские князья использовали в качестве союзников других народы. Так, волынские, черниговские и смоленские князья привлекали к военным действиям венгров и поляков.
  • разорение русских земель. Например, Андрей Боголюбский захватил и разорил Киев в 1169 году.
  • ослабление военного могущества государства и, как следствие, нарастание внешней угрозы. Можно привести пример: военная агрессия рыцарей Ливонского ордена и шведских феодалов против Северо-Западных русских земель.

Феодальная раздробленность на Руси

Феодальная раздробленность на Руси началась в 1132 г. В этом году умер сын Владимира Мономаха Мстислав Великий. Великокняжеский престол перешел к его брату Ярополку. Это время и отмечается большинством историков как рубеж, с которого начались усобицы.

Толчок к феодальной раздробленности на Руси

Одна из причин феодальной раздробленности на Руси – это борьба за власть между князьями. С чего же всё началось? Ярополк был намерен сделать своим преемником сына Мстислава – Всеволода. Выполнив тем самым замысел Мономаха, сформулированный им еще на Любечском съезде князей в
1097 г.

Читайте также  Отречение лондона и парижа

Как известно, съезд принял решение, что «Каждый да держит отчину свою». По сути это значило прекращение лествичного права и переход к созданию региональных династий.

Ряд историков видят в этом решении одну из предпосылок будущей раздробленности. Такое намерение Ярополка лишало права на княжеский стол младших Мономаховичей – влиятельного ростовского князя Юрия Долгорукого, а также волынского князя Андрея. Вскоре началась усобица. Причем она приняла настолько всеобъемлющий характер, что в 1134 г. новгородский летописец записал:

«И раздрася вся земля Русская» (Новгородская первая летопись, ст.6642)

Когда Ярополк попытался передать Переяславль своему племяннику Всеволоду Мстиславичу (дело в том, что княжение в Переяславле означало последнюю ступеньку к киевскому великокняжескому столу), Юрий Долгорукий и Андрей волынский этому воспротивились.

Основатель града Костромы Ю. Долгорукий. Художник В. Кутилин

Начало борьбы за власть

В итоге Переяславлем завладел Юрий Долгорукий. Однако в усобицу Мономаховичей вмешался сын мятежного Олега Святославича Всеволод Ольгович черниговский.

Поход на Киев черниговских князей Ольговичей в союзе с половцами против князей Владимировичей (Мономаховичей). Радзивилловская летопись

Как и отец, Всеволод обратился за помощью к половцам. Киев был осажден, и половецкая орда три дня грабила пригороды. Но сам город взят не был.

Угроза сплотила братьев-мономаховичей – Ярополка, Юрия и Андрея – и они выступили против Всеволода. Однако тот нашел союзников в лице Мстиславичей, внуков Мономаха. Последним не нравилось, что дядья не пускали их в большую политику.

Рюриковичи. Краткая родословная

Феодальная раздробленность на Руси после смерти Ярополка

Ситуация изменилась после смерти Ярополка в 1139 г. Вначале на короткое время великокняжеский престол занял Вячеслав, брат Ярополка, младший сын Мономаха и Гиты Уэссекской. Великое княжение Вячеслава продолжалось одиннадцать дней – с 22 февраля по 4 марта . Затем его изгнал из Киева Всеволод Ольгович. Но это не покончило с междоусобицей.

После кончины Всеволода власть в 1146 г. перешла к его брату Игорю, но вскоре киевляне свергли Игоря и пригласили на княжение внука Мономаха Изяслава Мстиславича.

Так Мономаховичи вернулись к власти, но вскоре распря вспыхнула уже между ними – ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий был возмущен тем, что племянник вокняжился в Киеве, обойдя дядю.

Юрий Долгорукий

Усобица возобновилась, и длилась она на этот раз восемь лет, до 1154 г. За это время Долгорукий дважды захватывал Киев, но всякий раз был в итоге изгнан Изяславом. Лишь после смерти последнего, весной 1155 г., Юрий Долгорукий, действуя в союзе со Святославом Ольговичем, занял Киев и правил до мая 1157 г.

Долгорукий изгнал из Киева очень недолго правившего там Изяслава Давыдовича, третьего сына черниговского князя Давыда Святославича. Киевляне не любили Юрия Долгорукого, считая его чужаком с севера. Когда после одного из пиров Юрий скоропостижно скончался (современники считали, что он был отравлен), горожане разгромили княжеский двор и перебили ненавистных суздальцев.

Феодальная раздробленность на Руси после смерти Юрия Долгорукого

Великокняжеский престол вновь занял Изяслав Давыдович. Однако уже в 1159 г. волынский князь Мстислав Изяславич нанес ему поражение и посадил на киевский престол Ростислава Мстиславича. Когда в 1167 г. Ростислав умер, ростово-суздальский князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, вступил в борьбу за Киев и 12 марта 1169 г . взял город штурмом.

На протяжении двух дней город подвергался разграблению, как вражеский. Ранее в междоусобицах такого никогда не было. Затем Андрей посадил в Киеве своего брата Глеба, а сам вернулся во Владимир, однако титул великого князя киевского оставил за собой.

По мнению В. О. Ключевского, этим поступком Андрей «…впервые отделил старшинство от места…» Это привело к значительному росту влияния Суздальской земли среди остальных княжеств.

Глеб Юрьевич умер в 1171 г., и вначале его место занял Владимир Мстиславич, но вскоре умер и он. Тогда Андрей Боголюбский отдал Киев Роману, старшему из смоленский Ростиславичей. В 1173 г. Андрей поссорился с Романом и вернул его в Смоленск, отдав Киев своему брату Михаилу.

Однако Михаил (заметим, как обесценился киевский престол!) посадил в Киеве своего брата Всеволода Большое Гнездо. Тот через 5 недель попал в плен к Давыду Ростиславичу, а место киевского князя занял Рюрик Ростиславич.

Андрей потребовал от Ростиславичей покинуть Киев, и вновь началась усобица. Вскоре Андрей Боголюбский был убит в результате боярского заговора, и киевским князем стал Ярослав Изяславич, а потом он уступил великое княжение Святославу Всеволодовичу Черниговскому, который правил с 1181 по 1194 г.

После Святослава в Киеве за следующие 43 года, оставшиеся до монгольского нашествия, сменилось почти два десятка князей, причем многие захватывали власть по нескольку раз, а потом изгонялись конкурентами. Все это указывает на то, что Древнерусского государства, каким оно было ранее, больше не существовала. На Русь пришла феодальная раздробленность.

В чем же причины раздробленности?

Объясняется ли феодальная раздробленность на Руси лишь волей князей, ведущих постоянные междоусобные войны, и отсутствием лидера уровня Ярослава Мудрого или Владимира Мономаха? Или все было гораздо сложнее?

Конечно, борьба князей за власть была одной из причин раздробленности, но не главной причиной.

  • Со времен образования Древнерусского государства прошло более трех веков. За это время сформировались феодальные отношения (собственно, Древнерусское государство, будучи раннефеодальным по своей сути, их и утвердило), сложилась социальная структура, присущая феодализму. Развитие хозяйства привело к складыванию относительно самостоятельных экономических районов, возникновению и росту городов, которые были не только административно-военными, но и ремесленно-торговыми и культурными центрами.
  • Эти отдельные земли – крупные княжества – все больше обособлялись друг от друга, не нуждаясь более в сильной центральной власти. Теперь местные князья, опираясь на сильные дружины, сами могли управлять своими землями, не нуждаясь в помощи Киева.
  • Не было и серьезных внешних врагов – с половцами то воевали, то вступали в союзы, а монгольское нашествие, когда так пригодилось бы прежнее единство Руси, было еще впереди.

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Но распад Руси не был полным. Осталась общерусской церковь во главе с киевскими митрополитами, центростремительной силой была власть, пусть зачастую почти формальная, киевских князей, да и внешние военные угрозы, пусть и не глобальные, тоже служили противовесом силам распада.

  • Эпоха раздробленности стала эпохой небывалого культурного и экономического подъема. Развитие ремесла и торговли, создание лучших памятников литературы, архитектуры – все это пришлось на период раздробленности Руси. Вспомним, что именно сейчас написано было знаменитое «Слово о полку Игореве», построены храм Покрова-на-Нерли, Золотые ворота во Владимире и другие жемчужины Древней Руси.

Золотые ворота. Владимир

  • Княжества активно выходили на внешнеполитическую арену, заключая договоры с европейскими государствами (кстати, по территории и возможностям крупные русские княжества им и не уступали).
  • Главное, что в этот период шло освоение новых земель, происходило расширение вотчин, ставших на данный момент наиболее прогрессивной формой ведения крупного хозяйства.
  • Очень важным моментом было развитие Владимиро-Суздальской Руси, которая в будущем станет новым политическим центром русских земель. Уже в первой трети XIII в. именно Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества обозначили себя как возможные центры будущего объединения Руси, однако возможные процессы централизации были прерваны монгольским нашествием.

А вот отразить его у раздробленной Руси сил не оказалось – слишком разрознены были князья, думая больше о соперничестве между собой, чем об отражении общей для всех угрозе. Битва на Калке – первое столкновения русских с монголами – была проиграна именно из-за несогласованности действий князей. Да и во время батыева нашествия князья на помощь друг другу так и не пришли…

Вам будет интересно

Архитектура Древней Руси развивалась под влиянием христианства. Изначально Русь была страной деревянного зодчества. От изб…

Древнерусская культура формировалась и развивалась под влиянием ряда факторов, оказавших на неё огромное влияние. Главными…

Одним из сложных вопросов истории Древней Руси является вопрос о ее социальной структуре. Он до…

Деньги были уже в Древней Руси. В начале XI в (1016 г.) князь Ярослав Мудрый…

Древнерусское государство периода IX-XII вв. было одним из крупнейших в Европе. Внешняя политика и международные…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: