Покушение каракозова на александре 2 - Sogetsu-Mf.ru

Покушение каракозова на александре 2

Инициаторы покушения на Александра II нашли неуравновешенного человека, Д. Каракозова, которому внушили, что есть некая «партия», готовящая переворот

Покушение каракозова на александре 2

Покушение Д. Каракозова на Императора Александра II

4.04.1866 (17.04). — Покушение Д. Каракозова на Императора Александра II

Часовня, возведенная на месте покушения Д.В. Каракозова на Александра II. Фото 1910-х гг.

4 апреля 1866 г. Император Александр II садился в коляску после прогулки в Летнем саду, когда неизвестный человек выстрелил в него из пистолета. В эту минуту оказавшийся рядом крестьянин Осип Комиссаров ударил убийцу по руке, и пуля пролетела мимо. Преступник был задержан на месте. Покушавшийся оказался дворянином Саратовской губернии Дмитрием Каракозовым, студентом сначала Казанского, а потом и Московского университетов, исключённым за участие в безпорядках. Выяснилось, что Каракозов принадлежал к московскому народническому тайному кружку (руководимому его двоюродным братом Ишутиным), имевшему целью свержение законной власти путем государственного переворота. В ходе суда Каракозов и Ишутин были приговорены к смертной казни, многие члены кружка — к лишению всех прав состояния, ссылке на каторжные работы и поселение в Сибирь. Ишутину позже была сохранена жизнь, а другим осуждённым значительно сокращены сроки.

Спасшему Императора крестьянину О.И. Комиссарову было даровано потомственное дворянство.

Из показаний Д.В. Каракозова следственной комиссии
по делу о покушении на Александра II 4 апреля 1866 г.

– Когда и при каких обстоятельствах родилась у вас мысль покушиться на жизнь государя императора? Кто руководил вас совершить это преступление и какие для сего принимались средства?

– Эта мысль родилась во мне в то время, когда я узнал о существовании партии, желающей произвести переворот в пользу великого князя Константина Николаевича [1]. Обстоятельства, предшествовавшие совершению этого умысла и бывшие одною из главных побудительных причин для совершения преступления, были моя болезнь, тяжело подействовавшая на мое нравственное состояние. Она повела сначала меня к мысли о самоубийстве, а потом, когда представилась цель не умереть даром, а принести этим пользу народу, то придала мне энергии к совершению моего замысла. Что касается до личностей, руководивших мною в совершении этого преступления и употребивших для этого какие-либо средства, то я объявляю, что таких личностей не было: ни Кобылин, ни другие какие-либо личности не делали мне подобных предложений. Кобылин только сообщил мне о существовании этой партии и мысль, что эта партия опирается на такой авторитет и имеет в своих рядах многих влиятельных личностей из числа придворных. Что эта партия имеет прочную организацию в составляющих ее кружках, что партия эта желает блага рабочему народу, так что в этом смысле может назваться народною партиею.

Эта мысль была главным руководителем в совершении моего преступления. С достижением политического переворота являлась возможность к улучшению материального благосостояния простого народа, его умственного развития, а чрез то и самой главной моей цели – экономического переворота. О Константиновской партии я узнал во время моего знакомства с Кобылиным от него лично. Об этой партии я писал в письме, которое найдено при мне, моему брату Николаю Андреевичу Ишутину[2] в Москву. Письмо не было отправлено потому, что я боялся, чтобы каким-либо образом не помешали мне в совершении моего замысла. Оставалось же это письмо при мне потому, что я находился в безпокойном состоянии духа и письмо было писано перед совершением преступления. Буква К в письме означает именно ту партию Константиновскую, о которой я сообщал брату. По приезде в Москву я сообщил об этом брату словесно, но брат высказал ту мысль, что это – чистая нелепость, потому что ничего об этом нигде не слышно, и вообще высказал недоверие к существованию подобной партии.
Дворянин Дмитрий Владимiров Каракозов

Примечания

[1] Константин Николаевич (1827–1892) — Великий Князь, брат Императора Александра II, генерал-адмирал, с 1855 по 1881 гг. – управляющий морским министерством, с 1860 г. – председатель Главного комитета по крестьянскому делу, в 1862–1863 – наместник Царства Польского, с 1865 по 1881 гг. – председатель Государственного Совета. В 1866 г. составил конституционный проект, из-за чего прослыл либералом. Разумеется, никакой «Константиновской партии», готовящей государственный переворот, не было. Каракозова просто обманули и использовали инициаторы покушения.

[2] Ишутин Николай Андреевич (1840–1879) – потомственный почетный гражданин; двоюродный брат Д.В. Каракозова, в семье которого воспитывался, рано оставшись сиротой; вольнослушатель Московского Университета. Арестован по делу Каракозова и, «как зачинщик замыслов о цареубийстве и как основатель обществ, действия коих клонились к экономическому перевороту с нарушением прав собственности и ниспровержением государственного устройства», приговорен к повешению. При исполнении обряда смертная казнь была заменена безсрочной каторгой. Умер в Сибири в состоянии полного помешательства рассудка.

Первый выстрел. Как Россия открыла эпоху охоты на императоров

4 ноября 1840 года в семье мелкопоместных дворян Саратовской губернии родился русский революционер-террорист, совершивший 4 апреля 1866 года первое покушение на российского императора Александра II, Дмитрий Каракозов.

Измени общество — убей тирана!

Вплоть до второй половины XIX века покушения на жизнь монархов в России были исключительно делом элиты. В процессе борьбы в среде придворных партий за власть одна из сторон, добиваясь победы своего лидера, допускала и умерщвление конкурента. В 1801 году государственные сановники и гвардейские офицеры расчистили путь к трону для Александра I путем физического устранения его отца, императора Павла I.

Для народа государь оставался «помазанником Божьим», личностью священной и неприкосновенной.

Однако революционные ветры добрались и до Российской империи, где радикально настроенные граждане принялись с интересом изучать западный опыт по части отправления королевских особ под топор палача.

В 1861 году император Александр II принял историческое решение об отмене крепостного права. Вместе с этой мерой в жизнь претворялся еще целый ряд реформ, которые должны были обеспечить России решительный рывок вперед.

Но меры по либерализации общественной жизни, принимаемые Александром II, не устраивали революционно настроенную молодежь. По мнению русских революционеров, реформы проводились крайне медленно, а зачастую являлись обманом народных ожиданий.

В результате реформатор Александр II был объявлен радикалами «тираном». На русской почве стремительно начала обретать популярность идея, происходящая еще из античности — наиболее быстрым и надежным способом вызвать изменения в обществе является «убийство тирана».

«Ты обманул народ»

4 апреля 1866 года император Александр II, по обыкновению, прогуливался в Летнем саду. В те времена царь мог себе позволить прогулки по Петербургу без охраны или с одним-двумя сопровождающими.

После окончания прогулки император направился ко входу в Летний сад, где его ждала коляска. Вокруг собралась толпа тех, кто хотел взглянуть на государя. В тот момент, когда Александр подходил к коляске, прогремел выстрел. Пуля просвистела над головой императора.

Стрелявшего схватили на месте. «Ребята! Я за вас стрелял!», — кричал он.

Александр II, переживший потрясение, тем не менее, сохранил самообладание. Он приказал подвести стрелка к коляске и спросил:

Вопрос императора был неслучайным. Польша, входившая в состав Российской империи, регулярно поднимала мятежи, которые также регулярно и безжалостно подавлялись. Так что если у кого-то и были основания желать смерти русскому царю, то именно у поляков.

— Я — русский — ответил террорист.

— Почему же ты стрелял в меня? — изумился монарх.

— Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал, — ответил несостоявшийся убийца.

— Отвезите его в Третье отделение, — приказал Александр, решивший свернуть политический диспут.

Убийца и спаситель

Вместе со стрелком, который назвался крестьянином Александром Петровым, задержали и еще одного мужчину, которого заподозрили в пособничестве. Тот, однако, никаких революционных идей не высказывал. Звали его Осипом Комиссаровым, был он шапочным мастером, происходившим из крестьян Костромской губернии.

Судьбу Комиссарова решил генерал Эдуард Тотлебен, оказавшийся на месте событий и заявивший, что шапочный мастер толкнул стрелка под руку, что и помешало произвести убийце точный выстрел.

Благодаря этим показаниям Осип Комиссаров моментально превратился из потенциального злодея в главного героя.

Тем временем, сыщики допрашивали «крестьянина Петрова», чтобы установить, были ли у покушавшегося сообщники.

В ходе следствия было установлено, что проживал он в 65 номере в Знаменской гостинице. Обыск в номере принес полиции разорванное письмо некоему Николаю Ишутину, который был вскоре задержан. Допрос Ишутина позволил установить настоящее имя стрелявшего — Дмитрий Каракозов.

Читайте также  Проблемы разоружения в конце xx начале xxi веков

«Я решил уничтожить царя-злодея и сам умереть за свой любезный народ»

Он родился в 1840 году, в семье мелкопоместных дворян Саратовской губернии. Окончив гимназию в Пензе, Каракозов учился в Казанском и Московском университетах, однако бросил учебу из-за недостатка средств. Какое-то время Каракозов трудился письмоводителем при мировом судье Сердобского уезда.

В 1865 году молодой человек, недовольный несправедливостью окружающего мира, вступил в тайное общество «Организация», основанное его двоюродным братом Николаем Ишутиным. Впоследствии у общества появилось и еще одно название — «ишутинский кружок».

Как и во многих других революционных организациях той поры, среди ишутинцев шел спор о методах борьбы. Дмитрий Каракозов примкнул к тем, кто считал, что индивидуальный террор и, в первую очередь, убийство императора может поднять русский народ на революцию.

Весной 1866 года Каракозов решил, что способен осуществить великую миссию самостоятельно, и выехал в Петербург. Накануне покушения он написал прокламацию «Друзьям-рабочим!», в которой объяснял мотивы своего поступка: «Грустно, тяжко мне стало, что. погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и сам умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел — я умру с мыслью, что смертью своею принес пользу дорогому моему другу — русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось — им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их. ».

Казнь на Смоленском поле

После неудачи Каракозова «ишутинский кружок» был разгромлен, более трех десятков его членов попали под суд. Глава организации Николай Ишутин был сначала приговорен к смертной казни, которая была заменена пожизненной каторгой. Два года в одиночной камере в Шлиссельбургской крепости привели к тому, что Ишутин сошел с ума. Он умер в 1879 году после скитаний по российским тюрьмам и каторгам.

Что касается Дмитрия Каракозова, то его судьба была фактически предопределена еще до начала процесса. 31 августа 1866 года Верховный уголовный суд под председательством князя Гагарина приговорил Каракозова к смертной казни через повешение.

В приговоре отмечалось, что в покушении на жизнь «Священной особы государя императора» Каракозов «сознался, объяснив пред Верховным Уголовным Судом, при выдаче ему копии с обвинительного акта, что преступление его так велико, что не может быть оправдано даже тем болезненным нервным состоянием, в котором он находился в то время».

Казнь состоялась утром 3 сентября 1866 года на Смоленском поле, расположенном на Васильевском острове. Посмотреть на повешение собрались тысячи людей. Среди тех, кто присутствовал на казни, был и художник Илья Репин, сделавший карандашный набросок приговоренного. Тело провисело в петле около 20 минут, затем его сняли, положили в гроб и вывезли для захоронения на остров Голодай, расположенный в дельте Невы. По некоторым сведениям, в течение нескольких недель могила находилась под наблюдением — сыщики рассчитывали задержать сообщников Каракозова, которые придут отдать дань уважения павшему единомышленнику.

«Изобретение» генерала Тотлебена

Осип Комиссаров, объявленный спасителем императора, в первые недели после покушения обрел всероссийскую славу. Уже вечером 4 апреля, всего спустя несколько часов после событий, он присутствовал на приёме в Зимнем дворце, где удостоился императорских объятий и горячей благодарности. Александр II повесил ему на грудь Владимирский крест IV степени и возвёл в потомственные дворяне с присвоением фамилии — Комиссаров-Костромской.

О его подвиге писали все газеты, а сам новоявленный дворянин теперь уже рассказывал, что мешал Каракозову сознательно, невзирая на опасность: «Сам не знаю что, но сердце мое как-то особенно забилось, когда я увидел этого человека, который поспешно пробивался сквозь толпу; я невольно следил за ним, но потом, однако, забыл его, когда подошел государь. Вдруг вижу, что он вынул и целит пистолет: мигом представилось мне, что, коли брошусь на него или толкну его руку в сторону, он убьет кого-либо другого или меня, и я невольно и с силой толкнул его руку кверху; затем ничего не помню, меня как самого отуманило».

За два дня до казни Каракозова у Летнего сада состоялась церемония закладки часовни Св. Александра Невского в память чудесного избавления царя от гибели. Министр внутренних дел Петр Валуев, присутствовавший на мероприятии, записал в дневнике: «В числе лиц, участвовавших в церемонии, был Комиссаров. Он стоял подле своего изобретателя генерала Тотлебена. Он украшен разными иностранными орденами, что дает ему вид чиновника, совершившего заграничные поездки в свите высоких особ. Стечение обстоятельств».

Герой империи умер в забвении

На самом деле к тому времени Комиссаров был кавалером ордена Почетного легиона, обладателем командорского креста австрийского ордена Франца Иосифа, а также специально учрежденной для него медали «4 апреля 1866 года».

28-летний шапочный мастер стал почетным гражданином ряда российских городов, его портретами украшали дома, ему присудили пожизненную пенсию в 3000 рублей. Московское дворянство преподнесло ему золотую шпагу, а военное ведомство собрало 9000 рублей на покупку для спасителя императора нового дома.

Между тем, национальный герой оставался малограмотным мужиком с тягой к спиртному, что стало сильно беспокоить сильных мира сего. Осипа Комиссарова необходимо было пристроить куда-то, где бы он не смог скомпрометировать образ, созданный пропагандой.

Через год его устроили юнкером в Павлоградский 2-й лейб-гусарский полк. Родовитые дворяне, служившие в элитной части, сторонились Комиссарова, считая выскочкой. От тоски и от наличия больших денег спаситель Александра II начал спиваться. В 1877 году его в чине ротмистра отправили в отставку. Комиссаров поселился в пожалованном ему имении в Полтавской губернии и занялся садоводством и пчеловодством. Всеми забытый, он умер в 1892 году, не дожив до 55-летия.

Александр II, осыпая наградами Осипа Комиссарова и отправляя на виселицу Дмитрия Каракозова, и подумать не мог, что события 4 апреля 1866 года стали всего лишь началом большой охоты на императора, которая растянется на 15 лет и завершится его гибелью 1 марта 1881 года.

Первый выстрел Гражданской войны. К годовщине покушения Каракозова

150 лет назад, 16 апреля 1866 г., Дмитрий Каракозов стрелял в царя Александра II.

Полтора столетия назад слово «террорист» в русском обиходе означало совсем не бородатого исламиста, планирующего подорвать мирных граждан в месте их концентрации. Оно означало – за редчайшими исключениями – участника большой охоты на власть, от полицейских начальников и до самого императора всероссийского. Участника, как правило, бескорыстного и уверенного, что он несёт добро.

Эта охота длилась полвека – и закончилась тем, что в стране не осталось ни царей, ни террористов. Сегодня, когда исполнилось 150 лет со дня первого революционного покушения на русского императора, об этом стоит поговорить.

Кто это был

За Дмитрием Каракозовым до самого его преступления не числилось никаких дурных дел. Из бедных дворян, многолетний студент двух университетов (Казанского и Московского), зарабатывал себе на хлеб как умел. В 24-летнем возрасте вступил в т.н. ишутинский кружок – одну из довольно многочисленных тогда социалистических организаций, крупнейшей из которых была «Земля и воля». Кружок ставил своей целью взаимоисключающие, по нынешним меркам, цели: просвещение крестьянства, убийство представителей власти, организацию бесплатных школ и больниц, цареубийство.

Каракозов в какой-то момент решил, что жизнь, в сущности, уже прожита, и прожита неудачно (ему шёл уже 26-й год), что пора сводить с ней счёты – но решил напоследок принести пользу и остаться в памяти народной небесполезным.

Поэтому он пошёл утром 4 апреля (по старому стилю) к решётке Летнего сада в Петербурге – стоять в толпе, наблюдающей за тем, как царь-Освободитель идёт с прогулки к карете.

Как это случилось

Как и положено непрофессионалу-одиночке, Каракозов к покушению подготовился плохо и потому промахнулся (тем самым произведя в дворянское достоинство молодого крестьянина Осипа Комиссарова, толкнувшего его в руку и спасшего царя).

Характерен диалог, тут же состоявшийся между царём и Каракозовым:

– Зачем же ты стрелял?

– Ты обманул народ. Обещал землю дать и не дал.

Дмитрий Каракозов.

В этом диалоге коротко изложен весь конспект тогдашней политической злободневности: только что отгремело польское восстание 1863-1864 гг. и свежа была ещё память об освобождении крестьян в 1861-м – с обременительными для них выкупными платежами.

Читайте также  Традиционная культура московского государства

Народ, что характерно, террориста (при задержании кричавшего, что «это же я за вас стрелял») тогда просто не понял. В народе прижилась версия, что в царя стрелял недовольный помещик – «за то, что тот крестьян освободил».

Это не значит, что Каракозов выдумал земельный вопрос. Это значит лишь, что крестьяне не видели логической связи: при чём тут земля и при чём убийство государя, и как второе поможет с первым?

Мода на террор

Далее, как мы помним, началось долгое и мучительное параллельное сосуществование двух явлений русской истории – революционного движения и народного бунта. Бунты – в основном против частных случаев государственного или капиталистического произвола, а иногда просто от отчаяния и беспомощности – вспыхивали регулярно. Революционное движение же, разделившись, частично ходило в народ и просвещало его на свой лад (без особого результата), частично – занималось открытой Каракозовым охотой (в чём и преуспело).

Идея индивидуального террора – как средства мгновенного свержения монархии – к концу 1870-х захватила весьма многих сторонников революции и начала ими восприниматься как единственная возможность решить все проблемы разом. Тот факт, что ишутинский кружок (а это были тысячи людей) был разгромлен, повально арестован и частично осуждён, а сам Каракозов после суда примерно казнён, – революционных террористов, скорее, раззадорил.

Всего на Александра II было совершено 7 покушений (из них только одно, 1867 года, – 20-летним поляком Антонием Березовским по своим национальным мстительным мотивам). В остальном старались народовольцы, социалисты-революционеры.

Ставя себе главным призом убийство императора, русский террор не забывал и о других «лицах власти». Жертвами террора становились все те, кого можно было назвать опорой царизма: прокуроры, губернаторы, шефы жандармов. Плюс огромное число случайных жертв (разница с нынешними терактами в том, что эти попутные смерти не были основной целью).

В итоге охота закончилась успехом: 1 марта (по старому стилю) 1881 года царь Александр Освободитель был убит.

Сбить волну удалось только Александру III. В ответ на вызывающий ультиматум «Народной воли» новому царю (грозили революцией, требовали созыва Учредительного собрания) в 1881-1883 гг. организацию фактически разгромили: осуждено было более 2 тыс. человек.

Наступил период относительного затишья (впрочем, общеевропейский), который отнюдь не означал, что проблемы, стоявшие перед Россией, были решены.

Новая волна

И это было доказано на следующем витке (1901-1911 гг.), когда жертвами политического террора в России стали около 17 тыс. человек. Причём меняется и социальный состав террористов. Во-первых, теперь это были уже не только разночинцы, но и представители тех самых угнетаемых классов, которых удалось идеологизировать революционерам. Во-вторых, чистокровным русским начинают больше помогать выходцы с имперских окраин: поляки, евреи, прибалты, представители народов Кавказа. А террорист окончательно становится героем эпохи: собственные боевые организации имеют эсеры, анархисты, социал-демократы.

На этом витке происходящее вызвало, кстати, не просто ответную реакцию властей. Отдельная история в российском политическом терроризме XX века – контртеррор черносотенцев, которые принялись убивать особо вредных революционных интеллигентов. В состоянии такой вялотекущей гражданской войны российское общество жило, по сути, задолго до революции.

Чего им было нужно

Основных проблем, вокруг которых бурлил революционный терроризм, было три:

1. Земельный вопрос – проблема безземелья/малоземелья после отмены крепостного права).

2. Национальный вопрос – проблема дискриминации ряда национальностей в империи, в первую очередь евреев. Непропорционально большое представительство последних в революционных партиях, которое так любят обсасывать сторонники конспирологических версий революции, имело под собой эту простую причину: быть евреем в дореволюционной России значило быть ущемлённым в гражданских правах.

3. Отношения труда и капитала. Тот факт, что половина политических террористов в начале XX века были рабочими, лучше всего говорит, что в противостояние постепенно втягивались все слои российского общества.

Всем есть что предъявить и ради чего убивать.

Половинчатые попытки договориться

Нельзя сказать, что власть не пыталась реагировать на брожение умов. Реформы Александра II, вероятно, отложили охоту на царя на целое десятилетие (после Каракозова и Березовского императора оставили в покое на 12 лет). Точно так же уступки 1905 года, учредившие Государственную Думу и утвердившие политические права и свободы, позволили канализировать общественное напряжение, ввести его в легальное русло.

Однако именно эту цель (сбросить напряжение) в первую очередь и преследовали реформы Александра II и Николая II. И когда первоначальный эффект от «пряника» иссякал, в дело вступал другой проверенный метод. Реакция и «столыпинские галстуки» (так злобный кадет Фёдор Родичев именовал виселицу) решали проблемы в моменте, чтобы вернуть их в перспективе. Если в 1870-х крестьяне над народниками потешались, то уже через 30-35 лет их преемники (эсеры) имели среди крестьян мощную поддержку.

Итог

А потом случилась война и Февральская революция – которые, по сути, дали старт окончательному решению вопросов, заявленных ещё полстолетия назад.

Уже весной 1917 года крестьяне начинают брать землю сами, организуясь и кооперируясь без мобильной связи и интернета. К октябрю 1917 года самозахваты зафиксированы в 91% уездов: возвращающиеся (а чаще бегущие с фронта) солдаты, которые были теми же крестьянами, прослышавшими о начавшемся стихийно земельном переделе, включаются в процесс. Одновременно с этим (хватит, натерпелись!) растёт сопротивление продразвёрсткам, учреждённым ещё в 1916 году (да-да, царским правительством). Нарушается продовольственная связь между городом и деревней, голодные бунты рабочих в городах приближают Октябрь.

Это уже никакой не индивидуальный террор. Началась финальная всероссийская разборка по всем пунктам.

Результатом стало исчезновение и монархии, и социалистов-революционеров, и частной собственности на землю, и частного капитала. Власть в свои руки взяла партия, установившая совсем новый порядок.

. Эта история учит нас одной простой вещи. Напряжение, вызванное объективно существующими проблемами, можно сбрасывать. Тех, кто пытается эти проблемы превратить в ресурс для своих политических целей и для уничтожения существующего государства, – можно обезвреживать.

Но проблемы лучше всё же решать – пока они не порешили само государство.

Читайте также:

Егор Яковлев, Дмитрий Пучков. От войны до войны. Часть 3: зачем русским и немцам понадобилась Первая мировая

Андрей Смирнов. Как искажается «выбор Александра Невского» в школьных учебниках

Андрей Сорокин. Танцы с врагами. О скандально-рядовом телешоу

Александр Шубин. Латышские стрелки в нашей общей истории: герои без ангельских крыльев

Все покушения на царя-реформатора

Дата: 4 апреля 1866 года

Место: Санкт-Петербург, у ворот Летнего сада, откуда Александр II направлялся к своей карете

Исполнитель: Д.В. Каракозов, революционер-террорист, из мелкопоместных дворян

Исход: пуля пролетела над головой императора

Дата: 25 мая 1867 года

Место: Париж, на выезде с ипподрома Лоншан (фр. Longchamp)

Исполнитель: А.И. Березовский, деятель польского национально-освободительного движения, террорист, сын бедного шляхтича

Исход: пули попали в лошадь

Дата: 2 апреля 1879 года

Место: Санкт-Петербург, в окрестностях Зимнего дворца во время утренней прогулки императора

Исполнитель: А.К. Соловьев, революционер-народник, родился в семье коллежского регистратора

Исход: пять выстрелов из револьвера, все пули прошли мимо цели

Дата: 19 ноября 1879 года

Место: взрыв бомбы в поезде, следовавшем из Харькова, произошел под Москвой

Исполнитель: члены движения «Народная воля»

Исход: обошлось без человеческих жертв

Дата: 5 февраля 1880 года

Место: Санкт-Петербург, первый этаж Зимнего дворца

Исполнитель: С.Н. Халтурин, русский рабочий, революционер-террорист, из семьи зажиточных крестьян

Исход: от взрыва погибли 11 охранников императора, чинов лейб-гвардии Финляндского полка, ранено 56 человек

Дата: 1 марта 1881 года

Место: Санкт-Петербург, поворот с Инженерной улицы на набережную

Исполнитель: Н.И. Рысаков, русский революционер, сын управляющего лесопильным заводом

Исход: более 20 человек ранены, убит мальчик 14 лет из мясной лавки

Дата: 1 марта 1881 года

Место: Санкт-Петербург, набережная Екатерининского канала

Исполнитель: И.Я. Гриневицкий, революционер, член подпольной революционно-террористической организации «Народная воля», из дворянской семьи

Исход: смерть Александра II

«Его сердце обладало инстинктом прогресса. «

«Имя Александра II принадлежит истории; если бы его царствование завтра же окончилось — все равно начало освобождения сделано им, грядущие поколения этого не забудут. «.

А.И. Герцен (1812-1870), писатель, публицист

«Государь этот — благороднейший в мире человек, прилежный к делам, понимающий в них толк, и исполненный откровенности и прямодушия».

Читайте также  Внешняя политика россии в первые годы xix века

Адольф Тьер (1797-1877), историк, президент Франции

«Ни один царь после Петра не сдвинул так Россию с реакционного пути восточной деспотии, как Александр II. Я помню, мы вместе были молоды. Тогда он кипел, работал, был великодушен, верил людям. О, если бы он и в старости остался таким! Какую блестящую эпоху внес бы он в нашу отечественную историю. Его мечты, я до сих пор без слез не могу думать о них.

Целые вечера, когда он был наследником, мы проводили вместе. В нашем воображении вся Россия покрывалась школами, гимназиями, университетами. Грамотный, свободный народ в раскрепощенном государстве! А потом? Его испортил двор, который как пчелиное гнездо дает мед одним и жалит других».

Граф Д.А. Милютин (1816-1912), фельдмаршал, военный министр

«Он призван был исполнить одну из труднейших задач, какие могут представиться самодержавному правителю: обновить до самых оснований вверенное его управлению громадное государство, упразднить веками сложившийся государственный порядок, утвержденный на рабстве, и заменить его гражданственностью и свободою, учредить суд в стране, которая от века не знала, что такое правосудие, переустроить всю администрацию, водворить свободу печати при безграничной власти, везде вызвать к жизни новые силы и скрепить их законным порядком, поставить на свои ноги сдавленное и приниженное общество и дать ему возможность двигаться на просторе. История едва ли представляет другой пример подобного переворота. «.

Б.Н. Чичерин (1828-1904), историк, философ

«Он отличался от своих ближайших предшественников отсутствием наклонности играть в царя. Александр II по возможности оставался самим собой и в повседневном и в выходном обращении. Он не хотел казаться лучше, чем был, и часто был лучше, чем казался. Когда завязывалось сложное и трудное дело, дававшее досуг для размышлений, Александром овладевало тягучее раздумье, пробуждалось мнительное воображение, рисовавшее возможные отдельные опасности. Но в минуты беспомощности Александра II выручал тот же недостаток характера, который так вредил всему ходу его преобразовательной деятельности: эта его опасливая мнительность. Мнительность становилась источником решимости».

В.О. Ключевский (1841-1911), историк

«Александр II как великий реформатор знал, что Россия должна встать в один ряд с другими европейскими государствами. Он понимал, что свобода ей нужна, что свобода России кровно необходима. Свобода впервые, может быть, за всю тысячелетнюю историю России стала ценностью, это самое важное. А тот, кто её принёс, отдал за неё свою жизнь».

Д.А. Медведев, премьер-министр

«Я думаю об этом несчастном человеке, простодушном и добром, который только что отошел в мир иной в результате кровавого преступления. Одним словом освободить пятьдесят миллионов человек и погибнуть подобно загнанному зверю в собственной столице — ирония судьбы, предопределенная свыше. Какая ночь для того, кто подберет в луже крови корону Мономаха. Посмотрите на этого мученика! Он был великим царем и заслужил более счастливую судьбу. Его нельзя назвать мудрецом, но он обладал благородной, возвышенной душой. Он любил свой народ и всеми силами старался помочь униженным и угнетенным. В последний день своей жизни он работал над реформой, которая должна была направить Россию на путь современного развития — введением парламентской системы. И вот нигилисты убили его! Какое это все-таки опасное ремесло — освободитель!»

Мельхиор де Вогюэ (1848-1910) французский писатель, дипломат

Месть Березовского

К годовщине покушения на жизнь Императора Александра II в Париже

25 мая (старый стиль) 1867 года в Париже на Императора Александра II было совершено покушение, ставшее уже вторым (первое покушение в апреле 1866 года совершил Д.Каракозов). На этот раз стрелял в Государя 20-летний поляк-террорист Антон Березовский, желавший отомстить русскому самодержцу за усмирение польского мятежа 1863 года.

Случилось это во время визита Императора во Францию на Всемирную выставку. В программу пребывания в Париже входили смотры, визиты, посещения театров, застолья. Около пяти часов вечера русский Царь в сопровождении своих сыновей Владимира и Александра (будущего Императора Александра III), а также французского императора Наполеона III выехал с ипподрома Лоншан, где проходил военный смотр. В этот момент задумавший свою месть Березовский сумел приблизиться к экипажу и выстрелил в русского Царя. По одной версии, спасла Государя бдительность офицера охраны, который вовремя успел оттолкнуть руку террориста, по другой — пуля отклонилась от траектории из-за слишком сильного заряда. Как бы то ни было, пуля попала в лошадь шталмейстера, сопровождавшего экипаж, а пистолет разорвался в руках у Березовского.

Как сообщал генерал-адъютант В.Ф.Адлерберг, сопровождавший Императора в поездке, раненный в руку Березовский «был немедленно схвачен и почти растерзан народною толпою». Следствие установило, что террорист был уроженцем Волынской губернии, сыном бедного шляхтича, учителя музыки. В 16 лет он принял участие в польском восстании, несмотря на уговоры отца не принимать участие в смутах и последовавшее за тем родительское проклятие. После подавления восстания Березовский эмигрировал во Францию и поселился в Париже, где работал в слесарной мастерской. Желая расправиться с русским Царем, польский эмигрант внимательно отслеживал передвижения Государя по французской столице и выбрав удачный момент попытался осуществить свой преступный замысел.

«Когда я увидел возможность лишить его жизни во Франции, то не колебался ни минуты», — признавался Березовский. И сразу же после ареста Березовский заявил: «Я сознаюсь, что выстрелил сегодня в Императора во время его возвращения со смотра, две недели тому назад у меня родилась мысль цареубийства, впрочем, вернее, я питал эту мысль с тех пор, как начал себя сознавать, имея в виду освобождение родины». Как сообщала русская пресса, при обыске у Березовского были найдены книги, «в которых проводится мысль о цареубийстве».

Реакция на это преступление в России и Польше была совершенно разной. «Весть о вторичном покушении на священную особу монарха с быстротою молнии разнеслась по всей России, как и в предшедшем году, вызывая повсюду общее чувство негодования к злодею, радости и благодарности к Богу за спасение драгоценной жизни Царя», — пишет историк царствования Императора Александра II С.С.Татищев. В Петербурге, как отмечал очевидец, наблюдались «сильное движение» и «всеобщая радость о новом спасении». Поляки же сделали из Березовского героя, что в дальнейшем нашло отражение в польской художественной литературе.

Судил террориста французский суд присяжных. Березовский заявил, что совершил покушение «ради Польши», по личной инициативе и не имея сообщников. При этом преступник нисколько не раскаивался и выразил перед судом свое сожаление только в том, «что все это произошло в дружественной нам Франции». Прокурор, несмотря на выраженное Францией сочувствие польскому мятежу, настаивал, что у Березовского не было абсолютно никаких личных мотивов жаловаться на российское правительство и самодержца, а потому «для него нет оправданий, если только политические страсти не послужат ему в уменьшение вины». Адвокат-республиканец в свою очередь старался доказать присяжным, что «Березовский мстил за свою порабощенную родину и семью, сосланную после восстания». Но суд не пошел на поводу этих доводов.

Приведем небольшой фрагмент стенограммы судебного заседания:

«Судья. Вы отстаиваете здесь теорию цареубийства. Бог запрещает убивать.

Березовский. Я не Бог.

Судья. Что Вы не Бог, в этом нет сомнения, но вы отвечали, что вы сами произнесли свой суд над Царем. Вы не имели права судить царей».

В итоге суд присяжных признал Березовского виновным, но нашел в его деле «облегчительные обстоятельства». Согласно приговору, Березовский должен был пожизненно находится на каторжных работах в Новой Каледонии (тихоокеанская колония Франции). Однако со временем приговор был смягчен: в 1886 году каторга была заменена на пожизненную ссылку, а в 1906 г. Березовский был амнистирован, но не пожелав возвращаться из Новой Каледони, остался жить в этой французской колонии, где и скончался в 1916 году.

Подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: