Попытки решения крестьянского вопроса

Попытки решения крестьянского вопроса

При вступлении на престол Александр I торжественно заявил, что отныне прекращается раздача казённых крестьян.

12 декабря 1801 года — указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами вне городов (помещичьи крестьяне получают это право лишь в 1848 году и только на имя помещика).

20 февраля 1803 года — указ о «вольных хлебопашцах».

1804—1805 годы — первый этап реформы в Прибалтике.

10 марта 1809 года — указ отменил право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплён за помещиком. Получали свободу выходец из плена или из-за границы, а также взятый по рекрутскому набору. Помещику предписывалось кормить крестьян в голодные годы. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.

С 1810 года началась практика организации военных поселений.

За 1810—1811 годы в связи с тяжёлым финансовым положением казны было продано частным лицам свыше 10 000 казённых крестьян.

В ноябре 1815 года Александр I даровал конституцию Царству Польскому.

В ноябре 1815 года российским крестьянам запрещено «отыскивать вольность».

1816 год — новые правила организации военных поселений.

В 1816—1819 годах завершилась крестьянская реформа в Прибалтике.

В 1818 году Александр I поручил министру юстиции Новосильцеву подготовитьГосударственную Уставную грамоту для России.

В 1818 году несколько царских сановников получили секретные поручения разработать проекты отмены крепостного права.

В 1822 году было возобновлено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.

1823 год — указ, подтверждающий право потомственных дворян владеть крепостными крестьянами.

Проекты освобождения крестьян

В 1818 году Александр I поручил адмиралу Мордвинову, графам Аракчееву и Гурьевуразработать проекты отмены крепостного права.

Проект Мордвинова:

· крестьяне получают личную свободу, но без земли, которая вся полностью остаётся за помещиками.

· размер выкупа зависит от возраста крестьянина: 9—10 лет — 100 руб.; 30—40 лет — 2 тыс.; 40—50 лет — …

Проект Аракчеева:

· освобождение крестьян провести под руководством правительства — выкупать постепенно крестьян с землёй (две десятины на душу) по соглашению с помещиками по ценам данной местности.

Проект Гурьева:

· медленный выкуп крестьянской земли у помещиков в достаточном размере; программа была рассчитана на 60 лет, то есть до 1880 года.

Военные поселения

В конце 1815 года Александр I приступает к обсуждению проекта военных поселений, первый опыт внедрения которых был проведён в 1810—1812 годах на резервном батальоне Елецкого мушкетёрского полка, размещённого в Бобылёвском старостве Климовского уезда Могилёвской губернии.

Разработка плана создания поселений была поручена Аракчееву.

1. создать новое военно-земледельческое сословие, которое своими силами могло бы содержать и комплектовать постоянную армию без отягощения бюджета страны; численность армии сохранялась бы на уровне военного времени.

2. освободить население страны от постоянной повинности — содержать армию.

3. прикрыть западное пограничное пространство.

В августе 1816 года началась подготовка к переводу войск и жителей в разряд военных поселян. В 1817 году были введены поселения в Новгородской, Херсонской и Слободско-Украинской губерниях. Вплоть до конца царствования Александра I продолжается рост числа округов военных поселений, постепенно окружавших границу империи от Балтики до Чёрного моря.

К 1825 году в военных поселениях насчитывалось 169 828 солдат регулярной армии и 374 000 государственных крестьян и казаков.

В 1857 году военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.

Формы оппозиции

Введение военных поселений встретило упорное сопротивление со стороны крестьян и казаков, обращаемых в военных поселян. Летом 1819 года вспыхнуло восстание в Чугуеве близ Харькова. В 1820 году крестьяне взволновались на Дону: 2556 селений было охвачено бунтом.

16 октября 1820 года головная рота Семёновского полка подала просьбу отменить введённые жёсткие порядки и сменить полкового командира. Роту обманом завели в манеж, арестовали и отправили в казематы Петропавловской крепости. За неё вступился весь полк. Полк был окружён военным гарнизоном столицы, а затем в полном составе отправлен в Петропавловскую крепость. Первый батальон был предан военному суду, приговорившему зачинщиков к прогнанию сквозь строй, а остальных солдат к ссылке в дальние гарнизоны. Другие батальоны были раскассированы по различным армейским полкам.

Под влиянием Семёновского полка началось брожение в других частях столичного гарнизона: распространялись прокламации. В 1821 году в армии вводится тайная полиция. В 1822 году вышел указ о запрете тайных организаций и масонских лож.

Именно при Александре I формируются тайные офицерские организации, ставшие потом именоваться декабристскими: в 1816 году был создан «Союз спасения», состоявший из 30 офицеров-дворян, участников войны с Наполеоном, резко критиковавших Александра I за прекращение либеральных реформ и поворотом к консерватизму и настаивавших на основных демократических свободах. В 1818 году на основе «Союза спасения» формируется «Союз благоденствия», насчитывавший более 200 человек, и настроенный более решительно (ликвидация самодержавия, крепостного права и т. д.). В 1821 «Союз благоденствия» объявил о самороспуске, а на его основе были созданы «Северное» и «Южное тайные общества», лидеры которых имели программы революционных преобразований (см. «Русская правда» Пестеля и «Конституция» Муравьёва) и предполагали захватить власть путём военного переворота в столице (Северное общество) и поддержке его в провинции (Юное общество). После загадочной смерти Александра I и образовавшегося междуцарствия Северное и Южное общества решили выступить против нового императора Николая I. Это привело к открытому восстанию.

Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812г. И Заграничные походы.

Война третьей коалиции

В 1805 году путём заключения ряда трактатов была фактически оформлена новаяантифранцузская коалиция, и 9 сентября того же года Александр отбыл в действующую армию. Хотя командующим являлся М. И. Кутузов, фактически главную роль в принятии решений стал играть Александр. Император несёт главную ответственность за разгром русско-австрийской армии при Аустерлице, тем не менее в отношении ряда генералов были приняты серьёзные меры: генерал-лейтенант А. Ф. Ланжерон был уволен от службы, генерал-лейтенант И. Я. Пржибышевский и генерал-майор И. А. Лошаков отданы под суд, был лишён отличийНовгородский мушкетёрский полк.22 ноября (4 декабря) 1805 было заключено перемирие, по которому русские войска должны были покинуть австрийскую территорию. 8(20) июня 1806 в Париже был подписан русско-французский мирный трактат. В сентябре 1806 Пруссия начала войну против Франции, а 16(28) ноября 1806 Александр объявил о выступлении Российской империи против Франции. 16 марта1807 Александр выехал к армии через Ригу и Митаву и 5 апреля прибыл в Главную квартиру генерала Л. Л. Беннигсена. В этот раз Александр меньше, чем в прошлую кампанию, вмешивался в дела командующего. После поражения русской армии в войне был вынужден пойти на мирные переговоры с Наполеоном.

Франко-русский союз

25 июня (7 июля) 1807 заключил с Францией Тильзитский мир, по условиям которого призналтерриториальные изменения в Европе, обязался заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии, присоединиться к континентальной блокаде (разрыва торговых отношений с Англией), предоставить Наполеону войска для войны в Европе, а также выступить посредником между Францией и Великобританией. Англичане в ответ на Тильзитский мир бомбардировали Копенгаген и увели датский флот. 25 октября (6 ноября) 1807 Александр объявил о разрыве торговых связей с Англией. В 1808—1809 русские войска успешно провелирусско-шведскую войну, присоединив к Российской империи Финляндию. 15(27) сентября 1808 Александр I встретился с Наполеоном в Эрфурте и 30 сентября (12 октября) 1808 подписал секретную конвенцию, в которой в обмен на Молдавию и Валахию обязался совместно с Францией действовать против Великобритании. Во время франко-австрийской войны 1809Россия, как официальный союзник Франции, выдвинула к австрийским границам корпус генерала С. Ф. Голицына, однако он не вёл сколько-нибудь активных военных действий и ограничился ничего не значащими демонстрациями. В 1809 году произошёл разрыв союза.

Войны с другими странами

Причиной войны со шведами послужил отказ короля Швеции Густава IV Адольфа на предложение России присоединиться к антианглийской коалиции. 9 февраля 1808 года войскаФ. Ф. Буксгевдена вторглись в Финляндию. 16 марта объявлена война.

Русские войска заняли Гельсингфорс (Хельсинки), осадили Свеаборг, взяли Аландские островаи Готланд, шведская армия вытеснена на север Финляндии. Под давлением английского флота пришлось оставить Аланды и Готланд. Буксгевден по своей инициативе идёт на заключение перемирия, которое не было утверждено императором.

В декабре 1808 года Буксгевдена сменил О. Ф. Кнорринг. 1 марта армия переправилась черезБотнический залив тремя колоннами, главной командовал П. И. Багратион. 5 сентября 1809 году в городе Фридрихсгаме заключен мир.

· К России переходили Финляндия и Аландские острова (император всероссийский стал ещё и Великим Князем Финляндским);

· Швеция обязывалась расторгнуть союз с Англией и заключить мир с Францией и Данией, присоединиться к континентальной блокаде.

В 1806—1812 Россия вела войну против Турции, одновременно (в 1804-13 гг.) — войну с персами.

Крестьянский вопрос в России

Одним из наиболее важных условий перехода России к индустриальному обществу стало решение крестьянского вопроса. Первые попытки его решения были предприняты Павлом 1-м, издавшим в 1797 г. указ о трехдневной барщине. В то же время были немного улучшены условия жизни казенных крестьян.

Чтобы разрешить крестьянский вопрос, при Александре 1-м был предпринят целый ряд мер. Это прежде всего указы 1801 и 1803 гг. Первый позволял крестьянам (в числе прочих сословий) покупать землю в собственность и разрушал монополию дворянства на владение землей. Второй, получивший название Указ о вольных хлебопашцах, определял порядок отпуска (раскрепощения) крестьянина вместе с землей. Крестьянин был при этом обязан выплачивать помещику выкуп в рассрочку и получал в собственность земельный надел. Нужно отметить, что воспользовались этим указом лишь единицы. А на саму систему крепостничества он никак не повлиял. За время правления Александра 1-го предлагалось множество вариантов решения этого сложнейшего вопроса. Проекты освобождения крестьян были предложены Мордвиновым, Аракчеевым, Канкриным, Гурьевым. В 1809 г. было запрещено без суда и следствия ссылать крестьян в Сибирь. Стоит отметить также предложение эстляндских дворян по отмене крепостного права на территории Эстляндии, внесенное в 1811 г. Но для России подобное решение было слишком радикальным. (В Эстляндии, а в 1817 г. в Лифляндии и Курляндии, личная зависимость от помещика крестьян была отменена.)

Тем не менее прогрессивная часть российского дворянства, в частности члены тайных обществ, возникших после войны 1812 г., считали одной из своих важнейших задач отмену крепостного права. Так, крестьянский вопрос Муравьевым разрешался следующим образом: согласно проекту его конституции крепостное право отменялось, однако земельные владения помещиков сохранялись полностью. Крестьяне получали во владение только до двух десятин пахотной земли на двор. Но для прокорма одной семьи требовалось не менее четырех десятин. Пестель в «Русской Правде» тоже ратовал за отмену крепостничества. Однако его решение вопроса было во многом компромиссным. Он предлагал оставить половину пахотных земель в собственности помещиков, а вторую половину передать в общинную собственность. При этом земли помещиков предназначались для сдачи в аренду крестьянам, организующим на ней крупные хозяйства, — фермерам. Земля же общинная должна была предотвратить бедность среди крестьян. Крестьянский вопрос в России не был разрешен ни одним из этих способов. Восстание декабристов на Сенатской площади потерпело крах.

Крестьянский вопрос при Николае 1-м, несмотря на реакционный стиль правления этого императора, также пытались разрешить. Закон «Об обязанных крестьянах» 1842 г. позволял помещику и крестьянину по желанию заключать договор о предоставлении земельного надела (за который нужно было платить оброк или нести определенные повинности) и о прекращении личной зависимости.

В период правления Николая 1-го было еще более ограничено право помещика ссылать крестьян в Сибирь, а также было запрещено отдавать их на заводы. Жестокое обращение с крестьянами каралось конфискацией поместий. 1847 г. ознаменовался введением инвентарных правил, определяющих количество земли, которое должно быть предоставлено крестьянам помещиком, и размер подати, в Подольской, Волынской и Киевской губерниях. А в следующем 1848 г. крестьянам было позволено выкупаться с согласия дворян, если поместье продавалось на торгах. Большое значение имела проведенная в период с 1838 по 1841 г. реформа Киселева. На принадлежащих государству землях появились органы крестьянского самоуправления. Земельно-промысловый сбор заменил оброк. На селе начали создаваться магазины, больницы, школы. Эта реформа стала одним из важнейших этапов решения крестьянского вопроса.

Крепостное право было отменено только императором Александром 2-м. Манифест об отмене крепостного права был подписан им 19 февраля 1861 г. Он предоставлял личную свободу крестьянам. Теперь их нельзя было переселить, подарить, продать или купить. Крестьяне также получали и земельные наделы. Но размеры их были разными в различных областях России.

Попытки решения крестьянского вопроса

Попытки разрешения крестьянского вопроса в 30-е годы 19 века

Комитет 1835 года и реформа Перовского

После закрытия «Комитета 6 декабря 1826 г.» Николай I создавал один за другим 8 секретных комитетов, чтобы добиться «безболезненного» решения крестьянского вопроса. Но позиция самого самодержца была крайне неопределенной и колеблющейся. В интимной беседе с гр. П. Д. Киселевым он высокопарно заявлял, что готовится вести «процесс. против рабства, когда наступит время, чтобы освободить крестьян во всей империи»2. В 1842 г. на заседании Государственного совета он высказался уже иначе: «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным» 3. С одной стороны, кризис крепостнической системы и нарастающая волна крестьянского движения требовали «благоразумной» реформы для предотвращения назревающей революции; с другой стороны, всякая реформа в этой области казалась потрясением основ дворянского государства, чреватым страшными революционными опасностями. Создавался заколдованный круг, из которого не было выхода в условиях николаевского режима.

Противоречивая позиция самодержавной власти отразилась на результатах правительственных попыток. Наиболее важная из них была предпринята в 1835—1839 гг. под непосредственным впечатлением приуральского восстания и тревожных сводок III отделения. Новый секретный «Комитет 1835 г.» выработал план двуединой реформы, одинаково распространявшейся на государственные и частновладельческие имения: предполагалось системой особых «попечительных» мероприятий улучшить хозяйственное и правовое положение государственной деревни, урегулировать законом наделы и повинности помещичьих крепостных и подготовить окончательное слияние крестьян частновладельческих с крестьянами государственными. Проект имел в виду сохранить феодальную эксплуатацию крестьян, но устранить отталкивающие стороны личного рабства.

Образцом для задуманного преобразования в известной степени послужила реформа управления удельными имениями, проводившаяся с 1827 г. Л. А. Перовским, бывшим тогда членом совета Департамента уделов. Чтобы поднять доходность царских имений, Перовский старался действовать как «образцовый помещик» своего времени: расширяя и концентрируя разбросанные удельные земли, он увеличил в имениях общественные запашки, чтобы создать продовольственные запасы на случай неурожаев; оставшиеся хлебные излишки Перовский пустил в продажу и на вырученные деньги образовал «хлебный капитал»; отсюда он черпал средства для покупки породистого скота, введения лучших агрономических приемов, постройки крестьянских школ и ремесленных училищ, устройства больниц и ветеринарных пунктов.

Подчинив крестьян всесторонней опеке, Перовский старался уменьшить крестьянское малоземелье и поднять урожайность зернового хозяйства с тем, чтобы усилить феодально-оброчную эксплуатацию удельной деревни. Одной из важнейших мер «попечительного» курса было переложение оброка с душ на землю; таким путем Перовский стремился достигнуть более равномерного и поэтому более эффективного обложения крестьянства, повысить нормы денежного оброка и одновременно «вразумить» крестьян, что земля, ими обрабатываемая, не составляет их собственности; в подтверждение этого правила у крестьян отрезали «излишние земли», превышавшие норму, и сдавали их желающим за дополнительную плату.

Крепостническая реформа Перовского была типичным продуктом переходного периода: приспособляясь к условиям товарно-денежного хозяйства, удельное ведомство старалось укрепить свою земельную базу и, сохранив феодальные способы эксплуатации, распространить среди крестьян рациональные методы сельского хозяйства. Благодаря выгодному обмену земель с казной, возвращению отобранных ранее лесов и введению поземельного сбора, Перовский добился поднятия доходов удельного ведомства. Однако проведенные меры тяжело ложились на крестьянские плечи: земельные наделы крестьян во многих местах были сокращены, а феодальные оброки, наоборот, увеличены; расходы на школы, больницы и другие нововведения должны Ьыли оплачивать сами крестьяне; удельное ведомство стало назойливее вмешиваться в крестьянское хозяйство.

Крестьянство ответило на систему нового «попечительства» массовыми протестами. Особенно возбуждали удельных крестьян отрезка земель, повышение оброка и введение общественной запашки. В 1828 г. вспыхнули бурные волнения в Качкипском приказе Вятской губернии: 1500 крестьян категорически отказались подчиняться новым правилам, и, вооружившись кольями, прогнали чиновников и сопровождавшую их военную команду. В 1830 г. еще решительнее выступили 2 тыс. крестьян Уренского приказа Костромской губернии. Отказавшись платить дополнительный оброк, они двинулись против чиновников и военного отряда «с кольями, дубинами, баграми, пиками, ружьями, заступами, с кольями же, на конце которых были привязаны камни, и кистенями (железными пятифунтовыми или более гирями с веревкой)» и грозили перебить всех приехавших на усмирение. В 1830 г. 18 удельных селений Саратовской губернии отказались платить новый поземельный сбор. В 1831 г. такой же отказ заявили крестьяне пяти приказов Сарапульского уезда Вятской губернии. Все волнения подавлялись крупными военными отрядами нередко с назначением военного суда и применением жестоких наказаний1. Тем не менее Николай I считал реформу Перовского вполне удавшейся и решил положить ее в основу дальнейших мероприятий.

Реформа управления государственными крестьянами

Реализация плана, намеченного «Комитетом 1835 г.», была поручена генерал-адью-танту П. Д. Киселеву. Среди недалеких и ограниченных министров Николая I Киселев выделялся своим умом и более широким политическим кругозором. Затронутый влиянием просветительной литературы, он выступал как убежденный сторонник «просвещенного абсолютизма», способного обеспечить, по его мнению, мирный прогресс дворянской империи. Киселев понимал политическую опасность и экономический вред крестьянского рабства. Еще в молодости он подавал Александру I проекты постепенной ликвидации крепостного права. В качестве начальника штаба 2-й армии Киселев близко общался с южными декабристами и отчасти разделял их критику существующего порядка. При Николае I он был поборником законодательного ограничения власти помещиков над крестьянами: в таком духе он провел реформу аграрных отношений в Дунайских княжествах, которыми управлял в 1829—1833 гг.; такие же ограничения он проектировал ввести и в крепостной России. Николай I возлагал на Киселева большие надежды в разрешении крестьянского вопроса; он сделал его своим «начальником штаба по крестьянской части», а для руководства реформой образовал V отделение «собственной его императорского величества канцелярии»

Пользуясь советами М. М. Сперанского и опираясь на предшествующие проекты, Киселев создал новую систему управления государственными имениями. 26 декабря 1837 г. было учреждено особое Министерство государственных имуществ, которое, по мнению Николая I и Киселева, должно было заботиться о хозяйственном благосостоянии крестьян, охранять их гражданские нрава, собирать с них подати и повинности, оказывать им врачебную помощь, насаждать в их среде грамотность и «благонравие».

Для осуществления выдвинутых задач были образованы новые органы местного управления: каждая губерния была разделена на несколько округов, каждый округ — на несколько волостей, каждая волость — на сельские общества. Б губерниях были образованы особые палаты государственных имуществ с большим штатом чиновников; во главе округов были поставлены окружные начальники с их помощниками; волости должны были иметь волостные сходы, выборные волостные правления и волостные судебные расправы; в сельских обществах действовали выборные сельские старшины, сельские старосты, сельские судебные расправы, сборщики податей, смотрители хлебных магазинов, сотские и десятские. С помощью этого громоздкого, дорого стоившего аппарата правительство должно было крепостнически опекать крестьян: поддерживать внешний порядок в казенных селениях, воспитывать в крестьянах преданность церкви и повиновение властям, улучшать крестьянское хлебопашество и скотоводство, переселять малоземельных на свободные земли, сооружать запасные хлебные магазины, оказывать помощь погорельцам, содержать больницы, школы и ветеринарные пункты.

Предложение об ограничении крепостного права

Одновременно с созданием нового управления государственными крестьянами И. Д. Киселев пытался ограничить крепостное право на частновладельческих землях. В 1839 г. был создан новый, сугубо секретный комитет, которому Николай поручил обсудить два вопроса: каким образом изменить условия добровольного освобождения крестьян помещиками и как ограничить помещичью власть введением «инвентарей по имениям»? И здесь Киселев старался приблизить положение помещичьих крепостных к правам и обязанностям государственных крестьян.

Исходя из плана двуединой реформы, намеченного «Комитетом 1835 г.», Киселев предлагал дополнить и тем самым «исправить» указ 1803 г. «о свободных хлебопашцах». Как и все защитники дворянских интересов, он опасался, что в результате применения закона 1803 г. значительная часть помещичьей земли может перейти в крестьянские руки. «Последствием сей меры,— говорил Киселев,— было бы уничтожение самостоятельности дворянства и образование демократии из людей, перешедших из крепостного состояния. мера сия противна государственному устройству, в котором дворянство, составляя необходимое звено, соединяющее верховную власть с народом, должно исключительно пользоваться правом владения заселенными землями. » 1

Киселев одинаково боялся и экономического ослабления дворянства, и безземельного освобождения крестьян. Превращение миллионов земледельцев в свободных пролетариев пугало Киселева с социально-экономической точки зрения: «В Англии, Ирландии и некоторых частях Италии. — писал он в докладной записке,— крестьяне, за малым исключением кортомщиков или фермарей, сделались вольными поденщиками, т. е. бобылями: положение, опасное при всяком недостатке выгодной работы для бобылей и особенно при неурожае или внутренних замешательствах, где люди, не имеющие оседлости, обыкновенно бывают орудием злоумышленных действий» 1 2.

По мнению Киселева, нужно было сохранить землевладельческие права дворянства и в то же время предотвратить пролетаризацию крестьян. Исходя из такой основной идеи, Киселев предлагал развить способ освобождения крестьян, который он сам применил в Молдавии и Валахии: помещики, если они этого пожелают, предоставляют крестьянам личную свободу (т. е. право распоряжения своей личностью, право иметь собственность, право свободного заключения браков и пр.), но сохраняют право собственности на землю и снабжают крестьян определенным наделом земли в постоянное пользование. Крестьяне остаются прикрепленными к земле и за пользование помещичьей землею по-прежнему отбывают барщину и вносят оброк; однако размер этих повинностей не может превышать законной нормы и должен быть точно определен особым договором («инвентарем») по каждому имению, так же как и размер крестьянского надела. Киселев предлагал установить земельный надел крестьян от 3 до 82/з десятины на ревизскую (мужскую) душу, в зависимости от местных условий, и обязать крестьян обрабатывать за пользование наделом половину такого же количества помещичьей земли. Выполнение повинностей должно было обеспечиваться круговой порукой сельского общества. Помещик сохранял за собой не только землю, но и права вотчинного начальника. В то же время по выполнении государственных повинностей (рекрутской, подушной и др.) помещичьи крестьяне объединялись в одни общества с государственными. Если помещик считал для себя такое положение невыгодным, он мог продать своих крестьян государству.

Если бы проект Киселева был принят, он не произвел бы принципиального изменения в действующей системе: «освободить» крестьян зависело целиком от желания самого помещика; в случае заключения договора помещик оставался монополистом земли, крестьянин — его подневольным работником, связанным круговой порукой и властью вотчинника. Сравнительно с основным условием, предусмотренным в законе 1803 г., это был шаг назад в сторону увековечения феодальной зависимости крестьянина. Однако и такой умеренный проект возбудил сильную оппозицию не только в «Комитете 1839 г.», но и в среде столичного дворянства. «Инвентаризация» помещичьих имений, даже при условии добровольного согласия помещиков, рассматривалась ими как недопустимое ограничение помещичьей власти.

Предложениям Киселева был противопоставлен проект безземельного освобождения крестьян. Киселев настойчиво доказывал хозяйственную и политическую опасность подобной меры; исходя из тех же соображений, он упорно отстаивал принцип общинного землевладения. После продолжительных споров в «Комитете 1839 г.» Киселев отказался от мысли определять границы наделов и повинностей в самом тексте закона; определение условий договора было предоставлено исключительно доброй воле помещиков. С такой поправкой проект Киселева был принят, внесен в Государственный совет и получил утверждение Николая I.

Этот указ об «обязанных крестьянах» 2 апреля 1842 г.1 был формулирован очень общо и кратко, чтобы не возбуждать негодования помещиков и не внушать «несбыточных мечтаний» крестьянам. Закон получил крайне ничтожное применение, гораздо меньшее, чем закон 1803 г. о свободных хлебопашцах; за все последующее царствование Николая I из 10 млн. крепостных было переведено на положение «обязанных крестьян» только 24 708 ревизских душ.

Крестьянский вопрос в период правления Александра I

XIX век для России был веком, когда господствовал феодальный способ производства. Уже тогда было ясно, что крепостническая система больше не была способна на прогресс и развитие; она могла лишь разлагаться и деградировать. Поэтому было необходимо принимать меры по решению крестьянского вопроса. В решение данной задачи каждый из царей Романовых в XIX веке внес свою лепту. Мы же выясним, какую роль в этом сыграл император Александр I.

Почему назрела необходимость отмены крепостного права

В конце XVIII века крепостное право достигло своего апогея. Степень эксплуатации достигла такого уровня, за которым следует разложение и деградация крепостнического хозяйства. Это подтверждается и тем, что сам Александр I называл крепостное право рабством и о необходимости его отмены говорил в кружке своих единомышленников и приятелей – Негласном комитете.

К тому времени крепостной труд был непроизводителен, в этом плане наемный труд был намного эффективнее. К тому же, в начале XIX века в Англии началась промышленная революция, которая резко повысила темпы роста промышленного производства.

В этих условиях Россия рисковала стать неконкурентоспособной на европейском рынке. Поэтому уже к тому времени отчетливо назрела необходимость отмены крепостного права в России и развития промышленного производства. Это значит, что стране было необходимо перейти на капиталистические рельсы.

Реформы и мероприятия по решению крестьянского вопроса

Естественно, царь, осознавая необходимость отмены крепостного права, так или иначе старался решить крестьянский вопрос, проводил конкретные мероприятия и вводил новые указы. Уже в 1803 г. был введен указ о «вольных хлебопашцах», который давал право дворянам освободить крестьян с землей, но за выкуп. Этот указ носил рекомендательный характер. По данным историка Леонида Кацва, вследствие этого указа было освобождено всего 0.5% крестьян от общего числа крепостных.

В 1809 году Александр I ввел указ, согласно которому помещики теряли право ссылать своих крепостных в Сибирь. Однако в 1822 г. было введено положение, которое восстановило это право. В 1816-1819 гг. царь отменил крепостное право в Прибалтике, причем об этом ходатайствовали сами прибалтийские помещики, которые, вероятно, осознавали непроизводительность крепостного труда. Однако на деле никакого освобождения не произошло. Вся земля становилась собственностью помещиков, крестьяне земли не получили; чтобы не допустить массового оттока крестьян в города, им запретили покидать пределы волости (позже – уезда, губернии).

Крестьяне могли заключить договор аренды с помещиками, но арендные соглашения никак не регулировались законом, поэтому этот вариант был для крестьян разорительным. Возможно, эта мера все-таки была в какой-то мере прогрессивной, одна она была введена только на части территории Российской империи, поэтому говорить об изменении экономической системы в целом не приходится.

Резюмируя все вышеизложенное, мы можем твердо установить, что Александр I не смог сделать ничего, что бы приблизило Россию к отмене крепостного права.

Почему Александр I не смог отменить крепостное право

В первой половине XIX века в России в среде помещиков все еще были сильны крепостнические настроения. Поэтому у Александра I почти не было сторонников в дворянской среде. Царь просто не нашел поддержки в помещичьей среде, которая была максимально заинтересована в сохранении крепостного права.

Как говорил Энгельс, государство – это организация имущего класса для защиты его от неимущего. Соответственно, Александр I, не отменив крепостное право, просто исполнил волю правящего класса – помещиков.

В России на тот момент не было таких общественных сил, которые могли бы выступить за отмену крепостного права. Поэтому царю просто не на кого было опереться. «Некем взять», — жаловался он. Как отмечал сам Ключевский, Александр I вынужден был следовать воле дворян, поэтому и ввел в действие Жалованную грамоту дворянству, некогда отмененную Павлом I, и не отменил крепостное право.

Роль Александра I в решении крестьянского вопроса

В целом, Александр I не сыграл значительной роли в решении крестьянского вопроса. Его меры были половинчатыми, не меняли экономической конъюнктуры в целом. В XIX веке назрел момент, когда необходимость отмены крепостного права стала очевидной.

России было необходимо перейти к новому общественному строю, а царь должен был дать толчок социально-экономическому развитию страны. Однако Александр I не рискнул воспротивиться воле помещичьего класса. Но осуждать царя за это не стоит: в тех условиях отменить крепостное право было действительно тяжело, т.к. пойти наперекор дворянству – социальной опоры царя — в то время было невозможно.

Так, крепостное право не было отменено и сохранялось вплоть до 1861 г.

История России

1-10 век

• Династия Рюриковичей
• Князь Рюрик
• Князь Олег Вещий
• Установление полюдья
• Князь Игорь Рюрикович
• Княгиня Ольга
• Князь Святослав Игоревич
• Князь Ярополк Святославович
• Князь Владимир Святославович
• Язычество в Древней Руси
• Крещение Руси
• Оброк и барщина
• Образование древнерусского государства
• Особенности политического строя Древней Руси
• Восточные славяне
• Борьба с кочевниками
• Печенеги
• Хазары и Хазарский каганат
• Половцы
• Древляне
• Вече в Древнерусском государстве

Крестьянский вопрос в России

Россия всегда на несколько лет отставала в развитии от Европы. Это отразилось и на том, что в России все ещё оставался феодально-крепостнический строй тогда, когда весь мир переходил на капитализм.

В первой половине 19 века Россия все ещё была аграрной страной. Крестьяне составляли большую часть населения, а экономика держалась на натуральном хозяйстве. Однако резкий рост населения привёл к тому, что аграрные ресурсы постепенно истощались и в стране назрела острая необходимость перевести экономику на более прогрессивную основу – капитализм.

Необходимое условие для перехода к индустриальному обществу – решение крестьянского вопроса.

Освобождение крестьян и этапы решения крестьянского вопроса в России

Первые попытки решить крестьянский вопрос были предприняты при Павле 1, издавшим ряд законов, которые ослабляли влияние феодала и давали крестьянам определённую свободу. Однако заниматься крестьянским вопросов всерьёз начал только Александр 1.

Крестьянский вопрос при Александр 1

1801 год — указ, дающий помещикам, купцам и удельным крестьянам вне городов покупать землю.

1803 год – указ «о вольных хлебопашцах», дающий право крестьянину уйти со службы барину (раскрепоститься) вместе с частью земли. Крестьянин должен был уплатить большой откуп за землю, но это уже был большой шаг, так как крестьяне перестали быть безусловно зависимыми и имели шанс обрести свободу.

1809 год – указ, запрещающий помещикам ссылать своих крестьян в Сибирь без суда.

Согласно сведениям учёных, Александр даже давал приказ своим законотворцам разработать проект отмены крепостного права. К сожалению, тяжёлое экономическое положение в 1810-1816 годах привело к тому, что часть законов были отменены, а продажа крестьян между помещиками возобновилась с новой силой.

Несмотря на то, что многие законы были отменены, все же реформы Александра дали первый толчок к отмене крепостничества и решению проблем крестьянского вопроса. Прогрессивная часть населения вовсю занимались проблемами решения крестьянского вопроса и предлагали различные меры.

Крестьянский вопрос при Николае 1

Следующим императором, вдохнувшим новую жизнь в решение крестьянского вопроса стал Николай 1. Крестьяне снова получили право выкупиться с частью земли, был введён запрет на высылку крестьян на каторгу и в целом положение крепостных улучшилось. Именно при Николае 1 был заложен фундамент для будущего окончательного решения крестьянского вопроса и отмены крепостничества.

1837-1841 гг. – реформа государственных крестьян. Реформа улучшила правовое и материальное положение крепостных, давая им право и возможность стать самостоятельными. Созданы органы крестьянского самоуправления.

1841 г. – закон, запрещающий продавать крестьян по одиночке или вместе с поместьем.

1842 г. – закон о «вольных крестьянах». Помещики теперь могли на своё усмотрение освобождать крестьян и давать им землю, не требуя денег взамен. Однако крестьянин обязан был взамен отработать долг на выданной ему земле.

1843 г. – безземельные дворяне больше не имели право покупать крепостных (ликвидация рабства).

Крестьянский вопрос при при Александре 2

В результате революции, буржуазной и промышленной, император подписал указ, согласно которому крепостничество считалось изжившей себя системой. Крепостное право было полностью отменено в 1861 году.