Сельскохозяйственное развитие в конце xix века

После отмены крепостного права производительность в сельскохозяйственной области выросла, но всё же оставались некоторые нерешённые проблемы.

Сельскохозяйственное развитие в конце xix века

Сельскохозяйственное развитие в конце XIX века

Сельское хозяйство. В середине 1850-х тт. численность населения России составляла около 70 млн человек, из них лишь 10 % проживало в городах. Через 40 лет, к середине 1890-х гг., численность населения империи возросла до 130 млн человек, из которых 17 млн (13 %) составляли городское население. По темпам прироста населения Россия во второй половине XIX в. обгоняла все прочие европейские страны.

К концу XIX в. сельское хозяйство в России располагало более 25 млн лошадей, 31 млн голов крупного рогатого скота, 12 млн свиней, 63 млн овец. Страна являлась крупнейшим мировым поставщиком сельскохозяй­ственной продукции.

Наиболее развитым сельскохозяйственным районом был центр Европейской России. Здесь находились главные угодья (пашни, выпасы), содержалась большая часть скота (более 80 %), производилась основная часть зерна, мяса, птицы и других продуктов, обеспечивавших внутренние потребности страны, а также экспорт. Изделия земледелия и животноводства — главные предметы русского вывоза на протяжении всего XIX в.

Отмена крепостной зависимости крестьян должна была кардинальным образом изменить все условия хозяйственной деятельности в деревне. Эти преобразования происходили постепенно. Росла продуктивность сельскохозяйственного производства. Если в начале 1860-х гг. средний сбор зерновых составлял с десятины примерно 25 пудов, то через 20 лет он поднялся до 40 пудов.

Крестьянское хозяйство все больше и больше ориентировалось не только на удовлетворение продовольственных потребностей семьи, но и на включение в товарно-денежные отношения. Сельские общества и отдельные крепкие крестьянские хозяйства постепенно становились полноправными субъектами рыночной экономики.

Хотя отмена крепостного права делала крестьянина юридически независимым от помещика-землевладельца, Сеятель, помещики сохраняли в своих руках важные экономические рычаги. В соответствии с положениями реформы Г.Г. Мясовит 1861 г. размеры крестьянского надела и характер повинностей (отработок) надлежало раз и навсегда определить но соглашению крестьян с помещиками, фиксируя это в особом документе — уставной грамоте. Ее составляли мировые посредники — назначавшиеся правительством лица из числа местных дворян. Естественно, что в немалом числе случаев подобные грамоты-договоры отстаивали права дворян, что вызывало недовольство крестьян.

Подобное положение особенно было заметно в так называемых черноземных губерниях (территории, начинавшиеся к югу примерно от Орла), где имелось многочисленное сельское население и где земли, в силу своей повышенной плодородности, являлись несравненно более дорогими, чем в северных, западных и восточных районах империи.

Именно в черноземных губерниях размер земли, перешедшей к крестьянам (надел), порой являлся чрезвычайно небольшим. Именно в этих районах противоречия земельных отношений ощущались наиболее остро.

Нередко случалось, что земельный надел, размер которого составлял 3—4 десятины (десятина — чуть больше 1 га), совершенно не обеспечивал продовольственные потребности отдельной семьи. Крестьянские семьи, как

правило, были большими (8—10 человек детей являлось обычным явлением), а рост населения увеличивал и рост потребления. В то же время размер земельного владения оставался неизменным.

Земля считалась собственностью общины (мира) и должна была распределяться по числу едоков. Но составы семей менялись, и необходимо было регулярно проводить переделы земли, а их осуществлять оказывалось не так-то просто. В одних местах такие переделы проводились раз в несколько десятилетий, а в других после отмены крепостного права и до самой революции 1917 г. так и не были произведены.

В результате происходило обезземеливание крестьянства. Крестьянские семейные наделы дробились (родители отрезали землю детям, те, в свою очередь, — своим детям и т.д.) и уменьшались. В деревне обострялась земельная проблема.

Для российского села была характерна низкая продуктивность сельскохозяйственного производства. В крестьянских хозяйствах в ход шел все тот же дедовский инвентарь. Новшеств здесь было очень мало, и они утверждались с большим трудом. Консервативная психология мешала многим землепашцам проявлять интерес к новым техническим приспособлениям, к современным приемам ведения сельскохозяйственных работ.

Безраздельно господствовала архаичная система севооборота, называвшаяся трехпольем. Суть ее состояла в том, что в первый год поле засевалось озимыми (рожью или пшеницей), на второй — яровыми (помимо ржи и пшеницы, овес, ячмень, горох), а на третий год поле оставалось незасеянным (под паром) и служило пастбищем.

Из числа главных сельскохозяйственных культур на первом месте стояла рожь: под нее отводилось около 40 % всех пахотных земель Европейской России. Затем шли овес (20 %), пшеница (17 %), ячмень (7 %), гречиха (6 %) и просо (8 %). Картофель был мало распространен, и его посадки занимали лишь 2 % сельскохозяйственных земель.

Основную часть рыночной сельскохозяйственной продукции давали крестьянские хозяйства. Продуктивность их была довольно низкой, нередко уступая вдвое урожаям на помещичьих землях, где значительно больше использовались удобрения, новейшие сельскохозяйственные орудия, новые формы севооборота.

Для крестьян же приобретение со­временных плугов, борон, веялок, жаток и т.д. было делом сложным и часто, в силу материальных соображений, нереальным. Заплатить деньги за металлические изделия они в большинстве случаев не могли и пользовались, как и встарь, сохой, деревянным плугом и бороной. Соха взрыхляла почву не глубже 5—10 см.

Постепенно в обиход входили металлические плуги Художник и бороны: сначала в помещичьих хозяйствах, а с конца К.Е. Мактик XIX в. и в крестьянских. Крестьяне покупали подобные изделия в складчину.

Малоземелье и общинная организация крестьянской жизни препятствовали процессу превращения крестьянина общинника в работавшего по законам рынка производителя. Благосостояние крестьянской массы улучшалось очень медленно. Это касалось в первую очередь черноземного района. Бели на севере, где была развита городская система, крестьянин мог уйти на заработки в близлежащие города (хотя бы на нерабочие в деревне зимние месяцы), то на юге Европейской России это сделать было значительно сложнее. Городов здесь было мало, попытать там свою удачу, продавая нехитрые изделия крестьянских промыслов или свои трудовые навыки, было или сложно, или вообще невозможно.

Государство начало финансировать многочисленные сельскохозяйственные школы и курсы, где крестьянам рассказывали и показывали, как надо вести дело, чтобы существенно повысить урожайность. В районах интенсивного земледелия появились первые опытные станции и образцовые хозяйства, вызывавшие большой интерес у крестьянства.

  • Управление Российской империи в конце XIX века
  • Государственно-социальная система России в конце XIX века
  • Карта: Русские земли в конце ХIV века

Сельское хозяйство — основа экономики Российской империи и оно развивалось не за счет улучшения технологий и тому подобного, а благодаря открытию новых земель под пашню. В целом, Российская империя была сырьевым придатком для промышленного Запада. Эту ситуацию исправить было невозможно, и данная тенденция прослеживается до сих пор.

Отмена крепостного права в том виде, каким была исполнена, не решила коренного для России аграрного вопроса, он стал «гвоздем русских революций».

Сельское хозяйство Российской Империи: статистика

Сельское хозяйство в Российской Империи — тема политизированная. До революции это была важная часть революционной агитации, а после переворота упоительные истории про нищету деревни использовались, чтобы загнать крестьян в колхозы. Поскольку тема вывернута пропагандистами, она нуждается в тщательном разборе. Посмотрим на самые популярные мифы.

Если говорить об общем положении, то здесь всё очевидно: Россия на 1913 год занимала 1-е место в мире по экспорту яиц, 2-е место по экспорту пшеницы (в 1910–1912 годах — первое), 2-е место по экспорту масла, 4-е место по экспорту кукурузы.

А теперь разберём каждый миф в отдельности.

Миф первый: сельское хозяйство было отсталым и неэффективным

Эффективность земледелия можно оценить по валовому сбору продукции. Имеющиеся у нас данные из отчетов Центрального статистического комитета за 1883–1915 годы наглядно демонстрируют увеличение урожайности, например, зерновых хлебов. Так, в 80-е годы XIX века средняя урожайность составляла 2,2 млн пудов, в 90-е годы уже 2,9 млн пудов, а в ХХ веке и до начала Первой мировой — 3,3 млн пудов. Проще говоря, в первое десятилетие правления Николая II урожайность выросла на 32% по сравнению с правлением его отца Александра III, а во второе десятилетие николаевского правления урожайность была выше уже на 50%.

Урожайность отдельных культур увеличилась ещё сильнее. Например, к 90-м годам гречки стали собирать больше на 27%, в начале века — на 62%.

Выросла и урожайность с отдельно взятой десятины. Если в начале правления Александра с десятины собирали 29,7 пудов ржи, то к 1914 году уже 42,4 пуда. Аналогичная ситуация была и с остальными культурами: например, гречки с одной десятины собирали 10,5 пудов, а к 1914 году — 27 пудов.

Читайте также  Завершение боевых действий в восточной пруссии. штурм кенигсберга

Значительный рост нельзя объяснить случайными факторами вроде благоприятной погоды — речь идет о стабильном и поступательном росте на протяжении 30 лет.

Если сравнивать среднюю урожайность пшеницы с десятины с другими державами, то Россия, несомненно, уступала ведущим странам. В России в среднем собирали с десятины 70 пудов пшеницы, в Австрии 89 пудов, в Британии 147, Германии 157. С другой стороны, во многих странах с гораздо более благоприятным климатом ситуация была значительно хуже. Так, в Испании собирали около 60 пудов, в Греции 52 пуда, в Италии цифры по годам колебались от 60 до 80, в Америке — 70–75 пудов. Таким образом, Россия не лидер в этой сфере, но и не аутсайдер, она занимает место где-то посередине.

К тому же нужно помнить, что в России много регионов, неидеальных для сельского хозяйства — если учитывать только хорошие черноземные земли, то урожайность окажется еще выше.

Миф второй: животноводство было таким же отсталым

А вот это прямая ложь: Россия была одним из европейских лидеров по обеспечению сельскохозяйственными животными. Вот данные из «Сводной таблицы по статистике скотоводства».

Количество лошадей на 100 жителей: Россия — 19,7, Британия — 3,7, Австро-Венгрия — 7,5, Германия — 4,9. Франция — 5,8, Италия — 2,8. Единственная европейская страна, соперничающая с Россией — Дания. Там на 100 человек приходилось 20,5 лошадей. В целом обеспеченность лошадьми была на уровне Америки, но уступала Аргентине, Канаде и Австралии.

По крупному рогатому скоту Россия не была лидером — скорее, крепким середняком. В среднем на 100 жителей Российской Империи приходилось 29,3 голов крупного рогатого скота. В Австро-Венгрии — 30, в Британии — 26,1, в Германии — 30, в Италии — 18, во Франции — 32,1, в США — 62,2. То есть дореволюционная Россия была вполне достойно обеспечена крупным рогатым скотом — фактически каждый третий имел корову.

По овцам Россия тоже крепкий середняк: показатели не лучшие, но далеко и не худшие. В среднем — 44,9 овец и баранов на 100 человек. В Австро-Венгрии это число составляло менее 30, в Британии — 60,7, в Германии — 7,5, в Италии — 32,3, во Франции — 30,5, в Америке — 40,8 овец на сто человек.

Единственная отрасль, в которой Россия уступала некоторым ведущим державам — свиноводство, оно было не очень распространено. В среднем на 100 человек приходилось 9,5 свиней. В Австро-Венгрии — около 30, в Британии — 8,1, в Германии — 25,5, в Италии — 7,3, во Франции — 11,2. Впрочем, и здесь средний уровень не уступает французскому или британскому.

Миф третий: новой техники не было, а пахали вообще на крестьянках

Механизацию труда в сельском хозяйстве можно оценить по импорту сельскохозяйственной техники. Только за последнее десятилетие перед войной он вырос по некоторым инструментам даже не в разы, а в сотни и тысячи раз. Если в 1905 году было завезено всего 97 паровых плугов, то в 1913-м уже 42,3 тысячи (а годом ранее — более 73 тысяч). В 1905 году завозилось 30,5 тысячи сеялок, а накануне войны уже более 500 тысяч в год. Локомобилей в 1905 году завезли 489,6 тысячи, а в 1913 году — более миллиона.

Насчет примитивных методов земледелия вопрос тоже спорный. Крестьяне были прекрасно осведомлены о необходимости удобрений, и удобрения пользовались огромным спросом на рынке. В 1905 году в Россию завозилось 2,6 млн пудов томасовых шлаков, а в 1913-м — 11,2 млн. Фосфоритов в 1905 году завозили 770 тысяч пудов, а в 1913-м уже 3,2 млн; cуперфосфатов 1,7 млн пудов, а в 1913 году — 12 миллионов.

Это не значит, что каждое хозяйство было образцовым, однако трудно не заметить очевидную тенденцию: в деревне активно внедрялись новейшие методы и современная техника.

Что касается советского мифа о крестьянах, впрягавших в плуг жену — если такое и было, то проходило по разряду БДСМ-практик, а не реальной потребности. Лошадей хватало с избытком; инструментов и знаний о новейших агрометодиках — тоже.

Миф четвертый: царизм никак не помогал крестьянам

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Тема 45 Развитие сельского хозяйства россии в конце XIX – начале XX в.

Тема 45 Развитие сельского хозяйства россии в конце XIX – начале XX в.

1. Развитие сельскохозяйственного производства.

1.1. Количественный рост: Производство зерна. – Другие отрасли растениеводства. – Животноводство.

1.2. Проблема интенсификации сельского хозяйства: Производительность сельского хозяйства. – Техническая оснащенность.

1.3. Товарность сельскохозяйственного производства.

2. Аграрный строй.

2.1. Землевладение: Формы собственности. – Крестьянское малоземелье.

2.2. Землепользование и аренда: Чересполосица. Дальноземелье.

2.4. Социокультурные факторы отсталости крестьянского хозяйства.

3. Социальное устройство российской деревни.

3.1. Экономическое расслоение крестьянства: Бедняки. – Середняки. – Зажиточные.

3.2. Социальное расслоение крестьянства: Полупролетарии. – Ведущие натурально-потребительское хозяйство. – Ведущие мелкотоварное хозяйство. – Капиталистическое, предпринимательское хозяйство.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Глава 1. Социально-экономическое развитие России в конце XIX — начале XX в. Начальный этап индустриализации страны

Глава 1. Социально-экономическое развитие России в конце XIX — начале XX в. Начальный этап индустриализации страны В середине 1880-х гг. в стране завершился промышленный переворот, показателем чего стало экономическое господство в российской индустрии крупных фабрик,

Кризис сельского хозяйства и развитие поместной системы

Кризис сельского хозяйства и развитие поместной системы Хозяйственная политика абсолютизма не сумела поколебать господствующее положение сельского хозяйства в экономике королевства, и в особенности Дании. Поэтому как ранее, так и теперь основная тяжесть налогового

Развитие сельского хозяйства

Развитие сельского хозяйства Условия, способные обеспечить постоянный рост населения, практически не изменились по сравнению с двумя предшествовавшими веками, а уровень рождаемости и смертности остался почти таким же. Стало быть, рост населения зависел от увеличения

59. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПОСЛЕ 1861 г

59. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПОСЛЕ 1861 г Российский тип эволюции феодальной земельной собственности был специфичен. Частнособственническое землевладение дворянства никогда не было преобладающей формой земельной собственности. Основной

46. Экономическое развитие России в конце XIX — начале XX в.

46. Экономическое развитие России в конце XIX — начале XX в. В 90-х гг. XIX в. Россия переживала промышленный подъем. Выдающийся реформатор министр финансов С. Ю. Витте установил государственную монополию на продажу спиртного, провел денежную реформу с введением золотого

2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства. Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество.

2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства. Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество. Уже к концу 1927 года определились решающие успехи политики

Тема 16 Социально-политическое развитие России в начале XVII в. (эпоха Смуты)

Тема 16 Социально-политическое развитие России в начале XVII в. (эпоха Смуты) ПЛАН1. Общая характеристика эпохи.1.1. Что такое Смута.1.2. Характер Смуты.2. Предпосылки Смуты.2.1. Хозяйственный кризис.2.2. Закрепощение крестьян и ухудшение положения холопов.2.3. Обострение отношений

Тема 46 Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX в. промышленность и финансы

Тема 46 Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX в. промышленность и финансы ПЛАН1. Динамика промышленного развития. Этапы.1.1. Промышленный подъем 1893–1899 гг.1.2. Кризис 1900–1903 гг.1.3. Депрессия 1904–1909 гг.1.4. Период промышленного подъема 1910–1914 гг.1.5.

2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства. Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество.

2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства. Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество. Уже к концу 1927 года определились решающие успехи политики

Колонизация Сибири и развитие сельского хозяйства (XVIII – начала XIX века)

Колонизация Сибири и развитие сельского хозяйства (XVIII – начала XIX века) В XVIII – начале XIX в. Сибирь заселялась традиционными способами. Продолжалась вольнонародная колонизация; цена реформ Петра I оказалась для населения настолько высокой, гнет новых налогов и резко

Читайте также  Боспорское царство в i-iv века нашей эры

Глава XVI РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВО ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКЕ

Глава XVI РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВО ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКЕ В первой пятилетке в основном была решена большая историческая задача — социалистическое преобразование мелкотоварного производства в сельском хозяйстве, перевод крестьянства на рельсы коллективного

3. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

3. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Мероприятия по дальнейшему укреплению сельского хозяйства. Третий пятилетний план предусматривал ускорение темпов развития сельскохозяйственного производства. Планировалось увеличение продукции сельского хозяйства по сравнению с

Глава III БОРЬБА ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Глава III БОРЬБА ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства Украинской ССР явились одной из самых трудных и необычайно сложных задач, стоявших перед партийными, советскими, хозяйственными органами, всеми

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Развитие сельского хозяйства Крыма во многом отличалось от центральных губерний России. Это проявилось в целом ряде факторов. В сельском хозяйстве в первой половине XIX века наблюдался заметный рост производительных сил. Этому

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Быстрое развитие промышленности, заметный рост городов и неземледельческого населения, железнодорожного и морского транспорта, расширение внутреннего рынка, внутренней и внешней торговли — все это не могло не повлиять на характер и

skaramanga_1972

  • Add to friends
  • RSS

За нашу советскую Родину!

В прошлом посте «О КОЛИЧЕСТВЕ СКОТА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. КОНЕЦ XIX ВЕКА» я констатировал, что «Российская империя катилась в бездну«, при этом, рассматривая обеднение деревни, как один из факторов этого процесса, я выделил для рассмотрения две причины:

а) уменьшению индивидуальных наделов крестьянских хозяйст (после отмены крепостного права и до начала XX-го века), их дробление на более мелкие, малоземелье и обезземеливание крестьянства империи;

б) уменьшению численность поголовья скота в пересчете на душу населения.

Рассмотрев пункт б, переходим к рассмотрению пункта а.

После отмены крепостного права и получения крестьянами надельной земли, к концу 19-го века и далее, ввиду непропорционального роста численности крестьянского населения империи относительно прироста свободной для хозяйствования крестьянами земли, наметилась и стала развиваться, угрожающими темпами, тенденция к уменьшению крестьянских наделов, их дроблению на более мелкие. Крестьянство, и без того не облагодетельствованное излишками земли, столкнулось с проблемой малоземелья и обезземеливания. Приведу пример, в десятилетие 1861-1870 года на 1000 душ населения приходилось 825 десятин земли, а в 1891-1900 — только 547!

Уменьшение крестьянских наделов вело к уменьшению и количества продовольствия, которое можно было с них получить. Аренда дополнительных земельных наделов у помещиков и кулаков проблему не решало, поскольку давалась крестьянину на кабальных условиях, что в случае неурожая ставило его в полную зависимость от «благодетелей» и вело к разорению хозяйства.

Вопрос о том, сколько крестьян в империи недоедало и у скольких крестьян империи были недостаточны, для обеспечения их потребностей наделы, я рассматривал ранее.

Понимая, что с «лишними» крестьянами нужно что-то делать, царизм пытался решить проблему уменьшения земельных наделов за счет переселения части крестьянства на новые земли. При этом, переселенчество, как явление в империи, возникло еще задолго до печально известной «реформы» Петра Столыпина. И если в начале XIX века оно преследовало своей основной целью освоение новых земель, с целью получения экономических выгод для империи, то в конце XIX — начале XX-го, главной целью стало уменьшение крестьянского населения центральных регионов страны.

Подробнее о переселенчестве в Российской империи можно прочитать здесь:

В общем, не разрешенность основного крестьянского вопроса в Российской империи — вопроса о земле, стало мощным фактором для развития революционных настроений в начале XX-го века, базисом для привлечения крестьянства, как движущей силы революции.

Ну, а теперь изучаем материал. Особенно прошу обратить Ваше внимание на заключительные два фрагмента. Они наглядно демонстрируют «перспективу» малоземелья не только к началу 20-х годов XX-го века, но и к 1984 году (!), если, конечно же не случилась бы Октябрьская революция.

ФРАГМЕНТ № 1

Малоземелье, невозможность большинства крестьянства прокормиться со своих наделов, рост пролетариата:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Саратовская губерния. — 1903. — VIII, стр. 73-74

ФРАГМЕНТ № 2

Малоземелье и хронические голодовки:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Рязанская губерния. — 1903, стр. 604

ФРАГМЕНТ № 3

Малоземелье крестьян Епифанского уезда Тульской губернии. Конец XIX века:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Тульская губерния. — 1903, стр. 175

ФРАГМЕНТ № 4

Записка крестьян хутора Найдена о малоземелье и притеснениях помещика Терещенко 1902г.:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Курская губерния. — 1903, стр. 718 — 719

ФРАГМЕНТ № 5

Земельные наделы крестьянства Самарской губернии. 1897г.:

Источник:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Самарская губерния. — 1903, стр. 101

ФРАГМЕНТ № 6

Процент безземельных крестьян в волостях Яранского уезда Вятской губернии 1891г.:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Вятская губерния. — 1903, стр. 754 — 755

ФРАГМЕНТ № 7

Недостаточность земельных наделов и невозможность кормиться с них для большинства крестьянства Лохвицкого уезда Полтавской губернии 1899г.:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Полтавская губерния. — 1903, стр. 540 — 541

ФРАГМЕНТ № 8

Малоземелье и переселенчество у крестьян Полтавской губернии. Конец XIX века:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Полтавская губерния. — 1903, стр. 542

ФРАГМЕНТ № 9

Распределение земельных наделов по размеру и числу собственников в Российской империи:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Новгородская губерния. — 1903, стр. 22 и 23

ФРАГМЕНТ № 10

Прогнозируемый рассчет уменьшения земельных наделов у крестьян 8 губерний Российской империи (рассчеты приводтся для 1840-х, 1880-х и 1920-х годов). В 1920-х годах крестьянство этих губерний ижидало тотальное малоземелье:

Источник:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Рязанская губерния. — 1903, стр. 155

ФРАГМЕНТ № 11

Прогнозируемый рассчет уменьшения земельных наделов у крестьян Российской империи и перспектива его развития с 1862 по 1984 год (!):

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. — Санкт-Петербург : тип. «Нар. польза», 1903-1904. — 58 т.; 26.
Рязанская губерния. — 1903, стр. 150 — 151

Развитие сельского хозяйства и торговли. Становление кубанской промышленности
план-конспект урока по краеведению (9 класс)

конспект урока 9 класс кубановедения

Скачать:

Вложение Размер
0004d44d-78e98c58.docx 26.73 КБ

Предварительный просмотр:

10 класс. Тема: Развитие сельского хозяйства и торговли. Становление кубанской промышленности.

Учебно-воспитательные цели: расширить знания учащихся о сельском хозяйстве и торговли Краснодарского края, рассмотреть вопрос об становлении кубанской промышленности, стимулировать самостоятельную познавательную деятельность учащихся при изучении темы, развивать коммуникативные способности при работе в группе, продолжить формировать умения работы с контурной картой, развивать умение анализировать, сопоставлять различные источники географической информации.

Цели урока для учащихся: определить отрасли сельского хозяйства и торговли Кубани на рубеже середина – конец XIX века, выявить особенности и факторы развития с/х; выяснить, как проходило становление промышленности на Кубани.

Оборудование: учебник Кубановедение 9 класс,

Тип урока: урок комплексного применения знаний (цель – выработка умений самостоятельно применять знания в комплексе, в новых условиях).

Формы работы: индивидуальная, фронтальная.

I. Введение в тему.

Учитель . — Здравствуйте, ребята. Мы с вами говорили на прошлом уроке о народной колонизации, становлении транспортной системы на Кубани и земельных отношениях. Сегодня отвечать домашнее задание вы будете по вопросам. Итак, начнем.

  1. Что послужило причиной массового переселения людей на Кубань?

(Отмена крепостного права в России и окончание военных действий в Закубанье, в 1868г. Указ, разрешающий лицам разных сословий селиться на казачьих землях, не спрашивая согласия местных властей)

  1. Как называли казаки пришлых людей? (иногородние)

Сколько иногородних переселилось на Кубань за 30 лет с 1868 по 1897 года? (около миллиона)

  1. Как отнеслись казаки к такому переселению? (не нравилось, количество иногородних резко выросло –более половины, пришлось делиться землей, правами)
  2. Развитие, какого транспорта имело большое значение для хозяйственного освоения Кубани? (водного и железнодорожного)
  3. Первый пробный водный рейс откуда и куда совершался? (от Темрюка до ст.Тифлисской, 1859г.)
  4. Назовите станции первой железной дороги? (Ростов – Владикавказ)
  5. Кому было поручено возглавить строительство железных дорог? (инженеру барону Р.В. Штейнгеру)
  6. Какое значение имели железные дороги? (обогатили владельцев, дали рабочие места, способствовали интенсивному заселению края, развитию сельского хозяйства, промышленности и торговли).
  7. Что гласит закон о душевом наделе казака (1869г. С 17 лет от 16 до 30 десятин)
  8. Какая форма землепользования была на Черноморском побережье? (природно-географические условия и особенности наделения землей – хуторская и подворная)
  9. Что такое «испольная» форма аренды? (бедняк брал в пользование участок земли, обрабатывал его, а половину урожая отдавал владельцу участка)
  10. К 90-м годам XIX века кто на Кубани был крупнейшими землевладельцами? (разбогатевшие крестьяне «чумазые лендлорды»)

Учитель . — Подводя итог опроса домашнего задания, отметим, что кубанская земля не только дала возможность заниматься привычным сельскохозяйственным трудом тысячам крестьян, но и открыла простор для применения своего капитала и хозяйственного опыта многим предпринимателям и купцам.

Учащиеся формулируют тема урока.

Учитель . — Давайте обратим внимание на эпиграф. (читает ребенок)

Как вы думаете, о чем мы сегодня будем говорить? (о земле кубанской)

— Правильно, о земле кубанской, о ее плодородии, о становлении сельского хозяйства, торговли и промышленности Кубани. Запишите тему урока себе в тетрадь.

II. Изучение нового материала.

Учитель .- Итак, откройте 26 параграф, скажите, на какие основные отрасли делится сельское хозяйство? (животноводство, земледелие, виноделие)

Учитель .- Ребята, составьте определение «экстенсивному» животноводству.

(Экстенсивное животноводство – это когда скот основную часть года содержался на подножном корму.)

Учитель .- Что такое подножный корм? ( природная трава лугов).

Учитель .- Давайте определим виды Животноводства и охарактеризуем их:

1.Коневодство. (развитая отрасль с/х , табунное коневодство с ростом цен на землю уступило подворному).

2.Крупный рогатый скот. (мясо и рабочая сила)

3.Овцеводство. (грубошерстные овцы, с 1870-х гг. мерсиновое тонкорунное овцеводство).

4.Козы, свиньи, домашняя птица.

— Какой можно сделать вывод ?

(Животноводство хорошо развивалось на Кубани, для этого были все условия)

Учитель .- Хорошо. Какие же новшества были в развитии Земледелия ?

1. До 1880-х гг. уделялось внимания намного меньше, в 1860-х гг. одно из последних мест в стране по урожайности.

2. В 80-90-х гг. XIX в. Переходили к трехпольным севооборотам, применению удобрений, поливке полей. Все больше полей отводилось под злаковые культуры: пшеница, ячмень. ( Трехпольная система земледелия — система земледелия, широко распространенная в прошлом в Европе, при которой пахотная земля делилась на три части. Каждое из полей год находилось под паром, в то время как два других засевались зерновыми культурами. Трехполье исчезло после того, как обнаружилось, что клевер обогащает почву и пар совсем не обязателен .)

3. К концу 1890-х гг. подсолнечник занимал третье место кубанских посевов.

4. В 1860-х гг. в районе Анапы табачные плантации. В конце XIX в. Кубань вышла на первое место в России по сбору табака высших сортов.

5. Огородничество – помидоры, капуста, огурцы, лук – центр – Лабинский отдел.

Бахчеводство – центр – Ейский отдел.

Садоводство – из-за войн сады пришли в упадок, в 1880-х гг. возрождение – выдавали бесплатные саженцы.

Учитель . — Ребята, какой мы вывод сделаем по развитию земледелия?

(Сначала жители Кубани не придавали большого значения земледелию, но с приходом «иногородних», земледелие стало развиваться и в некоторых отраслях достигло первых мест по стране).

Учитель . — Теперь рассмотрим Виноделие . Что здесь можно выделить?

(Виноград был древнейшей плодовой культурой Кубани. Но, но как отдельная отрасль с/х виноградарство стало развиваться в конце XIX в. На Тамани и Черноморском побережье. Центр разведения – имение Абрау-Дюрсо в 1871г..Огромный вклад в виноградарство внесли начальник Черноморского округа Д.В. Пиленко и агроном Ф.И. Гейдук.

К концу века – винодельческая продукция не уступала на внутреннем рынке со знаменитыми напитками провинции Шампань).

Учитель . — Ребята, посмотрите внимательно, с какими трудностями сталкивались пионеры кубанского виноградарства? (сыпучие пески, прибой моря)

Учитель . — Какой здесь вывод сделаем? (Отрасль виноградарство занимало важное значение в с/х Кубани, принося огромный урожай)

Учитель . — Итак, ребята, как мы видим, что увеличение объема продукции сельского хозяйства требовало расширения сбыта, что стимулировало развитие в крае рыночные отношения, то есть торговля . Как же происходили эти отношения, в каких формах проявлялись?

(Ярмарочная торговля – основная система сбыта продукции на внутреннем рынке Кубани)

Учитель . — Какова была продолжительность ярмарок? (от нескольких дней до двух недель)

Учитель . — Какие станицы славились своими ярмарками? (Старощербиновская, Кущевская, Кавказская и др.)

Учитель . — Куда отправлялся купленный товар? (по Кубани, Турция, Франция, Германия, Греция).

Какая еще торговля стала развиваться в 70-90-х гг. XIXв.? (стационарная – постоянная на сельских и городских базарах)

Учитель . — Итак, ребята, давайте сделаем вывод . Какое место занимала Кубань на складывающемся капиталистическом рынке России и в мировом товарном обращении в конце XIXв.? (На первое место вышла кубанская пшеница – ее вывозили в центральную Россию и почти во все рынки Европы. Так же на внутреннем рынке России и за рубежом большой спрос был на скот, семена подсолнечника, табак, шерсть, кожу. На Кубань завозили фабрично-заводскую и земледельческую технику – паровые молотилки, сноповязалки, сеялки, косилки и другую технику. С приходом техники намного увеличилась урожайность на Кубани).

Учитель . — Молодцы, ребята, мы вместе разобрали сельское хозяйство. А теперь давайте обратимся ко второй части нашей темы – Становление кубанской промышленности .

1. Мукомольное производство – примитивные (ручные), высокомеханизированные паровые, водяные, ветровые.

2. Маслобойное производство – в1899г. Братья Аведовы в Екатеринодаре до 20 тонн масла в сутки.

3. Винокуренное производство – в 1890-е годы завод барона В.Р. Штейнгеля за год 5 млн тонн спирта

4. Нефтяная промышленность – в 1864г. Отставным полковником А.Н. Новосильцевым в долине реки Кудако построена первая в стране буровая вышка, в 1866г. Первый нефтяной фонтан.

5. Цементная промышленность – ведущие позиции в экономике края. В начале 1880-х в районе г. Новороссийска первый завод по выработке высококачественного цемента. Через год завод лидер по России.

6. Металлообрабатывающая промышленность – в 1886г австрийский подданный запустил первый завод – земледельческие машины, механизмы для мельниц и маслобоен.

7. Кожевенные и табачные предприятия.

Учитель . — Давайте теперь рассмотрим, какое же влияние развитие промышленности оказало на изменение социальной структуры кубанского общества к концу XIX века?

1. 160 фабрично-заводских предприятий.

2.В Екатеринодаре из 98% казачьего населения осталось 6%, преобладали городские жители.

3.В городах Кубани больше каменных строений и мощеных улиц. На улицах Кубани — освещение, в Екатеринодаре – электрическое.

4.Разрастались династии предпринимателей и купцов (торговый дом «И.П. Бедросов с сыновьями» — табачная фабрика, «Н. Дицман с сыновьями» -паровая мельница, маслобойный завод, торговые заведения. Сын Дицмана – основал пароходство на Кубани и т.д.

5. В 1876 г.в Екатеринодаре было создано первое банковское учреждение – Общество взаимного кредита.

Учитель . — Подводя итог развития промышленности на Кубани, какой мы можем сделать вывод?

(Во второй половине XIX века на Кубани отмечается рост промышленности , прежде всего обрабатывающей сельскохозяйственное сырье, формирование местной торговой буржуазии, которая играла возрастающую роль в экономическом развитии края)

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: