Третьеиюньская монархия и столыпинская аграрная реформа

Третьеиюньская монархия

Третьеиюньская монархия (думская монархия) период в истории России с 1907 по 1917 годы. Это период между революциями, когда у страны был шанс выскочить из кризиса, но этим шансом она не воспользовалась. События этих 10-ти лет очень важно подробно изучать, поскольку они привели к развалу Российской Империи.

Третьеиюньская монархия характеризуется:

Рост репрессий и политического сыска.
Отсутствие «прав и свобод», которые гарантировались Манифестом от 17 октября 1905 года.
Попытка усиления самодержавия. Фактически была попытка создать культ царской власти.
Нарастание антисемитских идей.
Разложение элиты.

Примечательно другое — если попытаться найти в истории аналог периода 1907-1917, то по целому ряду факторов этим периодом будут 90-е после развала СССР. Посмотрите на особенности думской монархии по пунктам выше и сравните с тем, что творилось в России в 90-е. Ситуация один в один. То есть, сколько бы современные историки не говорили о том, насколько прекрасной была Российская Империя, это не соответствует действительности. В здоровом обществе не случится 3 революции за 10 лет.

История появления термина

После революции 1905-1907 стало очевидно, что власть не в состоянии управлять самостоятельно, и ей нужны выборные органы власти. Такие органом должна была стать Дума, избирательный кодекс в которую был принят 3 июня 1907 года Николаем 2. Отсюда и название — «третьеиюньская монархия». Поскольку этап 1907-1917 связан с Думой, то этот этап русской истории часто еще называют думской монархией.

Избирательный кодекс от 3 июня 1907 наделял правом голоса всех, но при этом разделял население на 4 курии (категории):

Землевладельцы. Это помещики, дворяне и другие привилегированные слои населения.
Городские обыватели. Дополнительно делились на 2 курии, разделяя богатых и остальных.
Крестьяне всех категорий.
Рабочие всех категорий.

Разделение по куриям наделяло представителей каждой из них определенным «весом» голоса. Была выработана формула: 1 голос помещика = 4 голоса крупной буржуазии (городские обыватели) = 260 голосов крестьян = 543 голоса рабочих. Так формировалась Дума. В ней было значительно сокращено представительство Польши и Кавказа. Представители Средней Азии в Думу не допускались.

На таких принципах формировалась Дума, а вместе с ней и третьеиюньская монархия. Здесь может возникнуть вопрос — если во главе угла думская монархия, то при чем здесь Николай 2, и может страну развалила Дума, а не царь. Чтобы ответить на этот вопрос нужно рассмотреть состав 3-ей государственной Думы, работавшей с 1907 по 1912 годы. Ее состав: монархисты (33%), октябристы (34%), кадеты (12%), прогрессисты (6%), национальные партии (5%) и дальше ряд мелких партий. Монархисты и октябристы вместе составляли 67% Думы, и обе партии были процарские. То есть, в Думе у Николая 2 всегда было большинство.

Попытка укрепить власть

Сначала успокоение, потом реформы.

После событий 1905-1907 главная задача Николая 2 и его окружения стало предотвращение новой революции. События 1907-1917 нужно рассматривать именно с этой точки зрения. И это крайне любопытный период русской истории, поскольку он показывает как страна за 10 лет развалилась. Практически все шаги власти толкали страну к краху.

Репрессии

Первая реакция власти после окончания революции — репрессии. Они начались в 1907 году и были массовыми вплоть до 1910 года. События тех лет отлично описывает великий писатель Лев Толстой, который в своей работе «Не могу молчать» обвинял в репрессиях и массовых казнях как правительство, так и революционеров. Он отмечал, что революционеры провоцируют, а правительство нагнетает ситуацию. В итоге это сказывается на простых людях, которые долго не смогут терпеть такого насилия власти. Лев Николаевич оказался прав — именно это и стало одним из факторов событий 1917 года.

Всего за 2,5 года репрессиям было подвергнуто порядка 26 тысяч человек!

Национальная политика

Третьеиюньская монархия начала «задвигать» регионы. Столыпин, как премьер-министр страны, выступил с инициативой, что должна строиться Великая Россия, основу которой должны составлять русские. Поэтому главная задача власти — окончательно ликвидировать все элементы самостоятельности, которые оставались у ряда регионов. В результате:

В 1909 создана партия «Русские националисты». Их задача — недопущение революции. Именно на эту партию опиралась власть.
Весной 1910 принят закон «О порядке издания законов, касающихся Финляндии». Было постановлено, что общие законы для Российской Империи в плане Финляндии принимаются Думой, а финские органы этой возможности лишаются. Общеимперские законы это: охрана, порядок, образование, суд, печать и так далее.
В 1908 году количество польских представителей в Думе было сокращено в 3 раза. Одновременно принимается закон «О земствах в западных губерниях». По нему население делится на польское и русское, и массовое представительство в земствах получает русское население. То есть, поляков из русской политики оттеснили.

Идея национализма, в какой бы форме она не преподносилась, не может способствовать подъему многонациональной страны. В результате мы получили 1917 год, когда страна развалилась на Россию, Украину, Финляндию, Польшу, Белоруссию, Молдавию и так далее. То есть думская монархия усугубила и без того острый национальный вопрос.

Еврейская проблема

Третьеиюньская монархия одной из своих задач ставила решение еврейского вопроса. Здесь также прослеживается явная параллель с событиями 90-х годов и развалом СССР: все внутриполитические проблемы страны попытались возложить на плечи одной нации. Первая мера в этом направлении касалась получения образования. Число евреев в учебных заведениях столицы не должно было превышать 3% от учащихся. В других городах — 5%. За пределами городов — 10%.

Особый резонанс в антиеврейском вопросе 1907-1917 годов получило дело Бейлисома. М. Бейлисом был обвинен в убийстве в Киеве русского мальчика А. Ющинского. Следствие обвинило еврея в ритуальном убийстве. В итоге суд присяжных обвиняемого оправдал, а Министерству юстиции был нанесен страшный репутационный удар.

Разложение элиты

Самодержавие в России всегда опиралось на элиту. В роли элиты дворянство выделилось еще при Петре 1, а Жалованная грамота Екатерины 2 сделала это сословие реально привилегированным. Для сохранения страны/строя/системы государство и элита должны смотреть в одну сторону, причем и те и другие должны быть заинтересованы в текущей власти. В российской же империи сложилась парадоксальная ситуация — власть все больше отдалялась и от простых людей и еще больше от элиты. Виной тому — отмена крепостного права 1861 года. Как бы это ни дико звучало на первый взгляд, но именно эта реформа нанесла удар и по крестьянам и по помещикам. Первым землю в личное пользование практически не давали (если давали, то ее не хватало даже для собственного пропитания), а вторые массово нищали. В результате дворянство вырождалось, и когда в 1917 году произошла революция, выяснилось, что ни императору (он уже ничем не управляет) ни элите (у нее нет ни сил ни желания) Российская Империя не нужна. Большевикам оставалось только подобрать то, что оказалось никому не нужным.

Реформы и их роль

Главное действующее лицо в Третьеиюньской монархии, кроме Николая 2, был Петр Аркадьевич Столыпин. Относительно этого человека ходит множество слухов и легенд, в частности сегодня стало модно рассуждать насколько это был гениальный реформатор. Не будем сейчас подробно останавливаться на этом вопросе, отметим только, что реформы по большому счету провалились и привели страну к революции 1917 года. Но самое главное другое — реформы Столыпина носят не экономический характер. Их главная задача была разрушить крестьянскую общину, как элемент коллективного сопротивления крестьян власти. Сделать этого не удалось — из общины вышло только 25% крестьян. Я это специально подчеркиваю. Реформы главной задачи не решили, но выстроили противоречия, вылившиеся в развал страны. Но Столыпин сегодня это великий реформатор.

Столыпин, безусловно, желал добра России и делал все, чтобы страна преодолела кризис. Но получилось наоборот — все его реформы и начинания толкали страну в пропасть.

Вопрос 32 Третьеиюньская монархия в России. Аграрная реформа П.А.Столыпина. Ее цели и практическая реализация.

После подавления первой русской революции и роспуска первых двух революционных Государственных Дум с 3 июня 1907 г. в истории России наступил период реакции и временного усиления царской власти, продолжавшийся 10 лет и вошедший в историю как «третьеиюньская монархия». Характерные черты «третьеиюньской монархии»:

— резкое усиление репрессивной -политики; повсеместное распространение политического сыска;

— фактическое несоблюдение провозглашенных Манифестом 17 октября 1905 г. прав и свобод;

— стремление царя и правительства подчинить себе Государственную Думу, превратить ее в формальность и рупор своей политики;

— разрастание культа царизма, проведение промонархической официальной пропаганды (например помпезное празднование 300-летия царствования Романовых в 1913 г.);

— государственный антисемитизм (запрет евреям быть адвокатами, находиться на некоторых государственных должностях; «дело Бейлиса» 1912 г. — масштабный процесс над еврейской семьей, обвиненной в ритуальном убийстве);

— разложение верхов — коррупция, частые политические кризисы;

— «распутинщина» — приобретение большого влияния на царя и на всю государственную политику России Григория Распутина — крестьянина из Сибири, обладающего способностями экстрасенса и выдававшего себя за святого.

2. В первой половине данной эпохи — в 1906 — 1911 гг. — в России были проведены экономические реформы, получившие название столыпинских реформ.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862 — 1911) — способный и волевой государственный деятель, бывший губернатор Саратовской губернии, был утвержден главой правительства в 1906 г. — в период разгара революции. Целью правительства П.А. Столыпина стало проведение реформ и наведение порядка в стране. В целях наведения порядка и окончательного подавления революции («сначала успокоение, затем реформы») правительство П. Столыпина не останавливалось ни перед какими мерами:

— в нарушение законодательства, без суда и следствия, проходили расправы над революционерами и лицами, причастными к революции — чрезвычайные трибуналы приговаривали зачинщиков беспорядков к смерти, ссылкам, тюремному заключению;

— всего в 1906 — 1909 гг. таким репрессиям подверглись около 26 тыс. человек;

— закрывались революционные издания, преследовались революционные настроения в сфере образования.

В результате данных и иных мер к 1907 г. революция в основном была подавлена, а к 1910 г. в стране наступила относительная стабильность.

3. Главным направлением реформ стала аграрная реформа. Целью реформ было построить современное и эффективное сельское хозяйство капиталистического типа, лишенное пережитков крепостничества. Основные шаги аграрной реформы.

— отмена с 1 января 1907 г. выкупных платежей за землю, введенных после отмены крепостного права и бывших бременем для крестьян на протяжении 46 лет;

— наделение крестьян гражданскими правами;

— разрушение крестьянской общины;

— переселение крестьян на новые земли в Сибирь;

— кредитование крестьян, начавших собственное дело.

Крестьянская община — пережиток феодализма — была главным фактором, сдерживающим развитие капитализма в сельском хозяйстве России. Для общины были харгктерны:

— коллективная организация труда (в чем-то она была предшественником будущих советских колхозов);

— коллективная ответственность (как правило, перед помещиком или государством отвечала вся община, а не крестьянин в отдельности);

— взаимовыручка (общинники отдавали долги друг за друга, выручали друг друга в трудных ситуациях и в процессе ведения сельского хозяйства);

— покровительство (вся община выступала в защиту обиженных или ручалась при судебных разбирательствах).

В то же время, оказывая помощь своим членам, община требовала от крестьян выполнения ряда обязанностей и корпоративных требований:

— подчиняться решениям общины;

— соблюдать круговую поруку;

— отдавать часть денег на нужды общины;

— не выделяться — нельзя было идти вперед самостоятельно, особенно в заработках, не поделившись с товарищами — вперед могла идти только вся община.

Из общины нельзя было безболезненно выйти. Для этого требовалось согласие 2/3 ее членов (которое обычно не давалось). Те, кто выходили из общины и начинали свое отдельное хозяйство («единоличники»), пользовались презрением окружающих, лишались поддержки и становились изгоями. Выходить из общины было опасно, большинство крестьян так и оставались общинниками всю жизнь. Это обеспечивало ее прочность и устойчивость. Негативное влияние общины на экономику заключалось также в том, что она:

— прививала психологию уравнительности;

— приучала крестьян не нести ответственность за свое хозяйство (община всегда придет на помощь);

— не поощряла конкуренцию, самоотверженный труд, необходимые при капитализме;

— не давала проявить себя способным к труду и предпринимательству людям, ставила их вне закона, не давала начать свое дело;

— воспитывала психологию зависти к чужому успеху;

— морально и материально поддерживала лентяев и людей, желающих «плыть по течению», которыми были большинство крестьян;

— была рассадником утопических и социалистических идей.

При этом община охранялась государством. В 1893 г. был принят закон о неприкосновенности общины, по которому государство не имело права вмешиваться во внутренние дела общин и менять общинные порядки.

Одним из главных направлений аграрной реформы П. Столыпина был подрыв общинного строя и строительство капитализма на селе. Для этой иели:

— был отменен закон о неприкосновенности общины,

— законодательно закреплено право выйти из общины в упрощенном порядке (с согласия простого большинства ее членов)

— была предоставлена помощь государства тем, кто вышел из общины и начал свое хозяйство (кредиты, сельхозтехника, земля в аренду или собственность в рассрочку);

— часть крестьян была перевезена за счет государства (в так называемых «столыпинских вагонах») в малоосвоенные районы (Урал, Сибирь, Поволжье) — с одной стороны, это делалось для освоения новых (государственных) земель, с другой стороны, помочь крестьянам оторваться от общины.

Также в ходе аграрной реформы создавалась инфраструктура, поддерживающая капиталистическое сельское хозяйство — крестьянские банки, залоговые организации, предприятия по производству и продаже сельхозтехники, ее ремонту. Меры, предпринимаемые П. Столыпиным, несмотря на недовольство части консервативного крестьянства, дали свои результаты:

— государство помогло вырваться из общин самым способным и предприимчивым крестьянам;

— на селе начал формироваться класс сельскохозяйственных капиталистов, которые, в отличие от помещиков и лидеров общин, несли ответственность за свое дело, стремились усовершенствовать производство и получить прибыль;

— с другой стороны, исход из общин самых трудоспособных членов, за счет которых ранее выживали все остальные, подрывал общины изнутри, часто приводил к их распаду;

— начал складываться класс наемных сельскохозяйственных рабочих, которые были освобождены от бремени выплачивать выкупные платежи и могли свободно продавать свой труд.

На селе начали складываться классические капиталистические отношения, которые способствовали росту количества и качества сельхозпроизводства. К 1913 г. Россия стала одним из ведущих государств — экспортеров сельхозпродукции в мире. В 1911 г. П.А. Столыпин был убит в Киеве. После этого началась «правительственная чехарда»— сменилось несколько премьеров. Однако они не пользовались таким авторитетом и не имели такого успеха в делах, как П.А. Столыпин. Несмотря на то, что столыпинская аграрная реформа полностью не уничтожила ни общину, ни общинную психологию, общинный строй был подорван. Началось развитие капиталистических отношений на селе, укрепился индустриальный сектор.

Книги по истории для студентов

Вопрос 50. «Третьеиюньская монархия» и столыпинская аграрная реформа

1. Отличительные черты «третьеиюньской монархии»

2. Репрессии царского режима и правительства П. Столыпина

3. Столыпинская аграрная реформа

1. После подавления первой русской революции и роспуска первых двух революционных Государственных Дум с 3 июня 1907 г. в истории России наступил период реакции и временного усиления царской власти, продолжавшийся 10 лет и вошедший в историю как «третьеиюньская монархия”.

Характерные черты «третьеиюньской монархии»:

✓ резкое усиление репрессивной политики;

✓ повсеместное распространение политического сыска;

✓ фактическое несоблюдение провозглашенных Манифестом 17 октября 1905 г. прав и свобод;

✓ стремление царя и правительства подчинить себе Государственную Думу, превратить ее в формальность и рупор своей политики;

✓ разрастание культа царизма, проведение промонархической официальной пропаганды (например помпезное празднование 300- летия царствования Романовых в 1913 г.);

✓ государственный антисемитизм (запрет евреям быть адвокатами, находиться на некоторых государственных должностях; «дело Бейлиса» 1912 г. — масштабный процесс над еврейской семьей, обвиненной в ритуальном убийстве);

✓ разложение верхов — коррупция, частые политические кризисы;

✓ «распутинщина» — приобретение большого влияния на царя и на всю государственную политику России Григория Распутина — крестьянина из Сибири, обладающего способностями экстрасенса и выдававшего себя за святого.

✓ в нарушение законодательства, без суда и следствия, проходили расправы над революционерами и лицами, причастными к революции — чрезвычайные трибуналы приговаривали зачинщиков беспорядков к смерти, ссылкам, тюремному заключению;

✓ всего в 1906 — 1909 гг. таким репрессиям подверглись около 26 тыс. человек;

✓ закрывались революционные издания, преследовались революционные настроения в сфере образования.

✓ отмена с 1 января 1907 г. выкупных платежей за землю, введенных после отмены крепостного права и бывших бременем для крестьян на протяжении 46 лет;

✓ наделение крестьян гражданскими правами;

✓ разрушение крестьянской общины;

✓ переселение крестьян на новые земли в Сибирь;

✓ кредитование крестьян, начавших собственное дело.

Крестьянская община — пережиток феодализма — была главным фактором, сдерживающим развитие капитализма в сельском хозяйстве России. Для общины были характерны:

✓ коллективная организация труда (в чем-то она была предшественником будущих советских колхозов);

✓ коллективная ответственность (как правило, перед помещиком или государством отвечала вся община, а не крестьянин в отдельности);

✓ взаимовыручка (общинники отдавали долги друг за друга, выручали друг друга в трудных ситуациях и в процессе ведения сельского хозяйства);

✓ покровительство (вся община выступала в защиту обиженных или ручалась при судебных разбирательствах).

✓ подчиняться решениям общины;

✓ соблюдать круговую поруку,

✓ отдавать часть денег на нужды общины;

✓ не выделяться — нельзя было идти вперед самостоятельно, особенно в заработках, не поделившись с товарищами — вперед могла идти только вся община.

✓ прививала психологию уравнительности;

✓ приучала крестьян не нести ответственность за свое хозяйство (община всегда придет на помощь);

✓ не поощряла конкуренцию, самоотверженный труд, необходимые при капитализме;

✓ не давала проявить себя способным к труду и предпринимательству людям, ставила их вне закона, не давала начать свое дело;

✓ воспитывала психологию зависти к чужому успеху;

✓ морально и материально поддерживала лентяев и людей, желающих «плыть по течению», которыми были большинство крестьян;

✓ была рассадником утопических и социалистических идей.

Одним из главных направлений аграрной реформы П, Столыпина был подрыв общинного строя и строительство капитализма на селе.

✓ был отменен закон о неприкосновенности общины;

✓ законодательно закреплено право выйти из общины в упрощенном порядке (с согласия простого большинства ее членов);

✓ была предоставлена помощь государства тем, кто вышел из общины и начал свое хозяйство (кредиты, сельхозтехника, земля в аренду или собственность в рассрочку);

✓ часть крестьян была перевезена за счет государства (в так называемых «столыпинских вагонах») в малоосвоенные районы (Урал, Сибирь, Поволжье) — с одной стороны, это делалось для освоения новых (государственных) земель, с другой стороны, помочь крестьянам оторваться от общины.

Меры, предпринимаемые П. Столыпиным, несмотря на недовольство части консервативного крестьянства, дали свои результаты:

✓ государство помогло вырваться из общин самым способным и предприимчивым крестьянам;

✓ на селе начал формироваться класс сельскохозяйственных капиталистов, которые, в отличие от помещиков и лидеров общин, несли ответственность за свое дело, стремились усовершенствовать производство и получить прибыль;

✓ с другой стороны, исход из общин самых трудоспособных членов, за счет которых ранее выживали все остальные, подрывал общины изнутри, часто приводил к их распаду;

✓ начал складываться класс наемных сельскохозяйственных рабочих, которые были освобождены от бремени выплачивать выкупные платежи и могли свободно продавать свой труд.

В 1911 г. П.А. Столыпин был убит в Киеве. После этого началась «правительственная чехарда» — сменилось несколько премьеров. Однако они не пользовались таким авторитетом и не имели такого успеха в делах, как П.А. Столыпин.

Несмотря на то, что столыпинская аграрная реформа полностью не уничтожила ни общину, ни общинную психологию, общинный строй был подорван. Началось развитие капиталистических отношений на селе, укрепился индустриальный сектор.

Третьеиюньская монархия. Столыпинская аграрная реформа

3 июня 1907 г. царь распустил II государственную думу и назначил выборы в новую. Дума на основе нового избирательного закона, этим он нарушил свод законов, совершил государственный переворот, так как он не имел права издавать новый избирательный закон. На основе нового избирательного закона возникла третьеиюньская политическая система по своей сущности это бонапартизм. Данная политика прослежена в деятельности Наполеона I Бонапарта, в деятельности Наполеона III и в деятельности Бисмарка в Пруссии и в деятельности Столыпина.

Суть: Союз буржуазии и дворянства.

Исторические условия возникновения:

1. Когда есть противоречия между буржуазным развитием экономики и феодальной монархией.
2. Феодальная монархия теряет свою социальную или сплошную патриархальную феодальную опору.
3. Эпоха демократических преобразований и демократических революций.
4. Когда наступает равновесие сил в революции.
5. Бонапартизм вырастает из контрреволюционных сил буржуазии.
6. Буржуазия идет на сделку с монархией и этим самым спасает монархию.

Черты бонапартизма (произошло от Наполеона III), впервые ввел Столыпин:

1. Лавирование монархии между новым буржуазным и еще нужным старым. Органом, который выразить бонапартизм – III — IV государственные думы.

2. Заигрывать, чтобы управлять.

3. Подкупать, чтобы нравиться – покупка газет, журналов.
Именно при Столыпине пресса стала источником дохода, а не идейным органом. Представителей революционного движения подкупают – Азеф, Малиновский – член большевистской фракции, подкупает меньшевиков, депутатов государственной думы.
4. Брататься с подонками общества – бесплатные столовые для членов черносотенских групп, подкупали убийц – черносотенцев. Сотрудничество с союзом русского народа (почетный председатель Николай II), штык, это всегда реакция. Было идеологическое наступление.
Интеллигенция выпустила сборник «Вехи». Это потерпело крах, потому что было не долго. Начались репрессии, сразу после заключения мира с Японией. Были созданы военно-полевые суды, просуществовали несколько месяцев по ст. 87- 9 тыс. казнили в год.
Столыпин считал, сначала успокоение, а затем реформы. Ленин говорит, что он прошел типичный дворянский путь.

Эволюция социальной опоры монархии в России (1861-1907)

До 1861 года	1861-1905	С 1907
Социальная опора	дворянство	Дворянство — крепостники Дворянство юнкерство — буржуа	Задача союз дворянства и буржуазии (против революции за сохранение монархии)
Патриархальная опора	Крестьянство (наивный монархизм или цезаризм, вера в доброго царя.Сплошная патриархальная молчаливая опора)	Кулаки – сельская буржуазия Середняк Бедняки – сельский пролетариат Буржуазия (опосредовано 11 %) Пролетариат.	Кулаки – сельская буржуазия выступают за союз дворянства и буржуазии.

Почему союз возможен? Потому что среди дворян была буржуазия, и можно было объединить с привилегиями. Не мог быть прочным, нужно было, чтобы сохранить монархию, нужно расширить социальную монархию. Расширить за счет кулаков – стоит задача подключить сельскую буржуазию. 2 задачи: — укрепить монархию.
— защитить дворянство от бедняков.
Она провалилась.

3. III государственная дума была органом, которая выражала интересы бонапартистского государства. Столыпин составил новый избирательный закон таким образом, что не одна из политических сил не получила большинства. Увеличено резко представительство от 1 курии – дворянства.

Курии	I-II государственные думы	III-IV государственные думы
1 курия	1-2000	1-230 51,3% дворянство
2 (городская)	1-7000	1-1000 1-1500 23,9 %
3 (крестьянская)	1-30 000	1- 60 000 22,4
4 (рабочая)	1- 90 000	1- 125 000 2,4

Ни одна из политических партий не получила большинства.
Правые – 147
Октябристы- 150
Кадеты – 104.Для принятия решений нужно было блокироваться: против стачек 1. правооктябристский (1907-1912 преобладал, до 1910 года полностью).
2. Октябристско — кадетский блок ( страховые законы).
Октябристы – маятник. Это и есть отражение бонапартизма (его осуществление на деле) соединение контрреволюционного союза дворянства и буржуазии.

Столыпинская аграрная реформа:

В противоречие между буржуазным развитием сельского хозяйства и феодальной собственностью на землю. Защитники политики стал Казарезов, Шмелев – считали, что проблема заключалось в крестьянскоммалоземлевладении. Был вопрос в том, что провозгласить частную собственность, убрать ограничения крестьян в представительстве. Правительство защищало дворянское землевладение. Этот вопрос можно было решить двумя путями. До 1917 года шла борьба двух путей: американского и прусского.

Весной 1906 г. Столыпин стал министром внутренних дел, ему верховная власть поручила вывести страну их кризиса. Однако Николай не хотел реформ (типа подрыв устоев), отношения со Столыпиным плохие.

Предпосылки: 1. Обострение аграрного вопроса на рубеже веков и аграрный кризис начала века.

2. Революция 1905-1907 гг.

3. Потеря патриархальной опоры в лице крестьянства.

Задачи:
1. Дать простор развитию капитализма в сельском хозяйстве по прусскому пути при сохранении помещичьего землевладения.

2. Расширить социальную опору за счет верхушки крестьянства – кулачества.

3. Не допустить новой революции.

Аграрная политика вырабатывалась несколько лет.
Направление:
1. Разрушение крестьянской общины и создание единоличной крестьянской собственности на землю.

2. Изменение деятельности крестьянского банка.

3. Переселенческая политика на окраины. В ноябре 1905 отменены выкупные платежи.

Главная причина – 1. Финансовая

2. Община сдерживала социальное расслоение крестьян – задача теперь усилить кулачество.
3. Община усиливала патриархальную власть отца и самого крестьянства – революция показала, что община становиться орудием борьбы (перестала нести функции патриархальной опоры).

Законодательство: 1. Указ 9 ноября 1906 – указ о разрушении общины проведен между двумя думами. Стал законом 14 июня 1914 (яркий пример как долго проект становится законом).
2. В 1911 закон о землеустройстве.

Начали активно пропагандистское разложение общины. Возят крестьян на экскурсию в Прибалтику, показывают хутора.

Итоги: из общины выделились 2 миллиона хозяйств укрепили личную собственность – 2,5 миллиона или 22 % крестьян на площади 14 % общинных земли, 1,2 миллиона сразу продали землю, имели менее 3 десятин на хозяйств.
Выйдя из общины домохозяин имел право объединять свою надельную землю в отруб (один земельный участок) или переселиться на хутор (все хозяйство), при переходе давался кредит. Для некоторых последняя возможность выдвинутся в люди примерно 10,6 % вышло на хутор. Это свидетельство

Почему не пошел на выход?:

1. Получена только надельная земля, домохозяин мог сосредоточить не свыше 6 душевых наделов по реформе 1861 года. Он должен заплатить за лишние земли по ценам 1861 года.
2. Он имел право заключить землю только в Крестьянском банке.

3. Он имел право передать землю только 1 человеку крестьянского сословия.
По Столыпину нет частной собственности у крестьян. Потому что помещики не выдержат конкуренции у крестьян. В общине можно найти рабочие руки, выгодные решения.
Деятельность Крестьянского банка создан в 1892 г.
1.Если раньше крестьянский банк не имел право скупать дворянские земли, то сейчас имеет.
2. Раньше давал ссуды товариществам, теперь индивидуальным.
В период революции резко упали цены на аренду земли и заработную плату сельскохозяйственных рабочих и саму землю.
Задача: поднять цену на землю (выданная сумма меньше, чем покупная). Ссуда часто не позволяла крестьянину купить и одной десятины земли. За неуплату крестьянская земля шла с торгов.

Переселенческое движение за Урал. Имело 4 цели:

1. Выселить массу недовольных

2. Колонизация Сибири.

3. Перессорить старожильческое население и новоселов. (сдерживающий фактор крестьянского движения).

4. Решить проблему земледельства крестьян в Европейской России.

Причина краха:

1. Невозможность сибирского крестьянства обстроиться в Сибири – главная причина нищета переселявшихся.

2. Качество земельного фонда.

3. Сохраняли помещичье землевладение. Развитие сельского хозяйства по прусскому пути, оставался надельный характер.

ПО ЧЕРНОВУ (КАК ИТОГ):

2 элемента спасения монархии: 1) сохранение самодержавия, но видит на путях развития буржуазных отношений. Отказ от одиозных и изживших себя элементов, т.е. развитие буржуазных отношений и в том числе в деревне. В первую очередь община, ее реорганизация, отмена аграрных контрреформ Александра III, реформ, направленных на консервирование.

Важный способ самосохранения общины – чересполосица (кусок хорошей, средней, плохой земли), но кулаку эта чересполосица вообще никак, ему нужны поля с новой техникой, против передела земли, за создание рынка земельной собственности.

СТОЛЫПИН: перераспределение всего земельного фонда, поэтому кулак, выходя из общины должен забрать кусок земли (хутор + усадьба или отруб – усадьба). Появляется отдельное крестьянское самостоятельное хозяйство. Уходящим отдавались лучшие участки, слабые и середняк продолжают держаться за общину.

Столыпин хочет создать нового собственника – крестьянина-кулака, хочет видеть их как союзников власти, «нового помещика».

2 элемент – расширение социальной опоры самодержавия, политические задачи решаются экономическими методами. Социальная опора власти – только в деревне. Первый способ решения задачи – разрешение выхода из общины (НО он не ликвидирует ее).

В целом реформа проваливается, т.е.е не смогла решить глобальных, поставленных задач, противоречия между старым и новым не разрешены. В это и есть крах реформы, которая была последним шансом продолжить жизнь самодержавию.

I мировая покажет неспособность самодержавия решать вопросы, особенно военные, это закономерный итог, но вместе с тем трагедия (рухнул компенсационный механизм), исчезла империя, ушли регионы. В сущности ЭТО КРИЗИС СОЦИУМА.Уровень капитализма слишком низкий, чтобы предотвратить. Из кризисов социума и капитализма рождается большевизм со своей моделью развития.

Дата добавления: 2018-06-01 ; просмотров: 444 ; Мы поможем в написании вашей работы!

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ В РОССИИ

Третьеиюньская монархия — период в истории российского самодержавия начавшийся 3 июня 1907 года и продолжавшийся до августа 1915 года, когда депутатское большинство в Думе составило Прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Основное содержание периода составляли попытки правительства избежать нового революционного взрыва путём лавирования между интересами основных социальных слоёв и проведения неоднозначных и половинчатых реформ.

Суть переворота

В сущности, у России в период с 1907 по 1917 годы был шанс пройти социально-политический кризис, но им не воспользовались. Вторая Дума была распущена по причине отсутствия взаимодействия между представителями партий и правительством. Хотя роспуск Думы и был исключительным правом императора, но Николаем II также был изменен и избирательный закон, что противоречило статье 87 Основных государственных законов империи. Изменять данную статью можно только с одобрения Государственной Думой и Государственным Советом. Поэтому события 3 июня 1907 года вошли в историю как «третьеиюньский переворот», а установившаяся в России после этого власть как «третьеиюньская монархия».

Рис. 1. Портрет Николая Второго.

Согласно избирательному кодексу от 3 июня 1907 года, все подданные империи имели право голоса, но вес этих голосов был разный. Для этого население было разделено на 4 курии. 1 голос помещика равнялся 4 голосам крупной буржуазии, 260 голосам крестьян или 543 голосам пролетариата.

Основными чертами нового режима стали:

разложение элиты;
усиление самодержавия;
отсутствие политических прав, декларированных в «манифесте 17 октября»;
усиление репрессий и политического сыска;
рост антисемитских настроений.

В сформированной в 1907 году Думе 34% получили октябристы и 33% монархисты, что давало Николаю II всегда 2/3 голосов поддержки.

Рис. 2. Заседание в Государственной Думе 1907.

Избирательная система года

Новый кодекс, меняющий избирательную систему, был принят Николаем II 03 июня 1907 года. Поэтому власть, пришедшая в результате подписания этого документа, получила название «третьеиюньская монархия».

Выборы по новому закону стали непрямыми. Они проходили по новой куриальной системе и не предусматривали равного представительства разных категорий населения. Выделялись 4 курии (класс, группа или разряд населения, избирающая своих депутатов):

Волостная (крестьянская);
Землевладельческая;
Городская (подразделялась на 2 подвида: высший и низший избирательный ценз);
Рабочая.

В некоторых регионах дополнительно выделялись казачьи курии.

Депутатов избирали по квотам, различным для разных курий, регионов и национальностей. В результате такой запутанной системы представительство выглядело следующим образом:

99 миллионов крестьян с семьями имели 50 квотированных мандатов;
1,2 землевладельцев – 50;
14,8 миллионов горожан – 75;
5 миллионов рабочих – 6.
Таким образом, сельское население выбирало 1 депутата на 2 миллиона человек, рабочие – на 830 тысяч, остальные курии – на 16 тысяч.

Все кандидаты в депутаты были самовыдвиженцами и выбирались не по партийным спискам.

Рычаги укрепления власти

Сразу же после установления в 1907 году третьеиюньской монархии, вплоть до 1910 года по стране прокатилась волна репрессий

ТОП-4 статьикоторые читают вместе с этой

Весной 1910 года Николай II подписал закон, согласно которому в Финляндии местные органы власти лишались законотворческой функции, которая возлагалась на Государственную Думу. За два года до этого в 3 раза было сокращено количество польских представителей в Думе.

Этими шагами Николай пытался сосредоточить власть в обширной многонациональной стране в своих руках, но именно это повлекло за собой ненависть со стороны автономных земель империи и последующие решительные и безвозвратные отделения Финляндии и Польши.

Главным помощником Николая II в вопросе восстановления порядка в России был П. А. Столыпин.

Рис. 3. П. А. Столыпин.

Он не только сыграл одну из главных ролей в «Третьеиюньском перевороте», но и занимался вопросом крестьянской общины. Задачей его реформы было разрушить крестьянскую общину как элемент коллективного сопротивления крестьян действующей власти. Для этого создавались условия по выходу зажиточных крестьян из общины и предлагались варианты по переселению крестьян в Сибирь. Условия транспортировки были очень жесткие и суровые, поэтому вагоны, лишенные нормальных человеческих условий, в народе стали называть «столыпинскими». Так или иначе, общины покинули 25% крестьян. Реформы главной задачи так и не решили, что также проявилось в 1917 году.

История появления термина

Землевладельцы. Это помещики, дворяне и другие привилегированные слои населения.
Городские обыватели. Дополнительно делились на 2 курии, разделяя богатых и остальных.
Крестьяне всех категорий.
Рабочие всех категорий.

Тест по теме

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.2. Всего получено оценок: 514.

Цели и сущность Третьеиюньской монархии

Основными целями третьеиюньской монархии было:

Сохранение существующей политической структуры (недопущение принятия конституции и усиления Думы, путём создания ответственного перед ней министерства).

Предотвращение нового социального взрыва (путём разрешения социально-экономических противоречий умеренными средствами — речь шла о земельном вопросе, о правах рабочих и жителей национальных окраин).

Сохранение и усиление прежней опоры режима — поместного дворянства. Именно поэтому правительство прямо заявляло о недопустимости насильственного выкупа земли у помещиков, а тем более экспроприации.

Стабилизация экономической сферы жизни страны путём постепенного снижения социальных противоречий — переселения крестьян из малоземельных районов, улучшения условий труда для рабочих, снижения накала узколобого национализма.

Сущность третьеиюньской монархии — это политическое лавирование и попытка сохранения своего господства путём опоры на крупных землевладельцев с одной стороны и буржуазию — с другой.

Основные черты нового режима

Третьеиюньская монархия была причудливым сочетанием как авторитарных, так и демократических чёрт:

С одной стороны, имелся и учитывался правительством представительный, избранный народом орган власти. Но его состав не отражал реальных пропорций населения

В рамках работы Думы велась активная политическая борьба. Правительству приходилось учитывать интересы так называемого двойного большинства. Это были возникавшие, в зависимости от ситуации, союзы октябристов (30% депутатских голосов) и крайне-правых (32%) или кадетов и прогрессистов (21% голосов). Голоса трудовиков и социал-демократов практически всегда можно было не брать в расчёт — их было не более 7% от общего числа депутатов

Правительство стремилось укрепить самодержавие путём проведения ограниченных реформ.

Важно! Попытки правительства предотвратить новую революцию выразились наиболее ярко в деятельности П. А. Столыпина. Центральное место в ней занимала аграрная реформа, а также реформирование земств и местных судов.

В своих действиях правительство не отказывалось и от чисто репрессивных действий (за период руководства Столыпина подверглось репрессиям не менее 30 тысяч человек)

Постепенное нарастание отчуждённости правительства даже от такой лояльной по своему составу Думы. Попытки свести деятельность последней к бюрократической волоките и бессмысленной работе всевозможных комиссий над незначительными законопроектами и поправками к ним

Причины кризиса. Распад третьеиюньской системы

После убийства Столыпина, начатые им реформы даже в своём неполноценном виде стали всячески тормозиться. Процесс наделения крестьян землёй и их переселения стал крайне долгим. Количество злоупотреблений росло. Многие из переселенцев ни с чем возвращались обратно.

Важно! С осени 1911 по лето 1914 года продолжалось всё более ускорявшееся разложение третьеиюньской системы. Последней попыткой приостановить этот процесс был «Новый курс» А. В. Кривошеина. Суть его должна была свестись к переориентации части финансовых потоков из промышленности в сельское хозяйство для преодоления его отсталости. Но в реальности программа Кривошеина осталась просто бумагой, несмотря на поддержку императора.

С 1912 по 1914 год поддержка правительства в кругах как думских правых, так либералов стремительно уменьшается. Нежелание принимать давно назревшие меры по воплощению обещанного ещё в Манифесте 1905 года отвернула от императора и его министров даже самых умеренных депутатов. К лету 1914 года на одном из государственных совещаний император лично ставит вопрос об изменении статуса думы и положения депутатов. Предполагалось лишить её права принятия законов, а депутатов их неприкосновенности. Назрел новый кризис.

Но начавшаяся тогда же Мировая война на несколько месяцев отодвинула развязку — патриотический подъём и всеобщее воодушевление охватили массы народа. Спустя полгода произошёл крах — все усугубляющиеся провалы на фронте и падение в пропасть экономики страны сделали оппозиционными к правительству и императору все партии, кроме оголтелых черносотенцев. Летом 1915 года в Думе формируется оппозиционный «Прогрессивный блок». Третьеиюньская система была разрушена непоследовательностью и поверхностью действий правительства. Россия стала двигаться к новому революционному взрыву.