Выход финляндии из войны

Лапландская война – конец Второй Мировой для Финляндии

В 1944 году Финляндия вышла из мировой войны, однако была вынуждена выбить немецкие войска со своей территории.

1944 год оказался триумфальным для советских войск. В ходе нескольких крупных операций части Красной Армии достигли государственных границ СССР, а на Северо-Западе наконец была окончательно снята блокада Ленинграда. Немецкие части спешно откатывались от города в направлении Прибалтики, а их финские союзники оказались практически один на один с окрепнувшими советскими частями, уже слабо походившими на те войска, которые несколько лет назад застревали в карельских болотах, пытаясь прорвать пресловутую линию Маннергейма.

Немцы в Финляндии: подготовка к эвакуации

Уже в 1943 году немецкое командование при планировании дальнейших действий на Восточном фронте предполагало, что в какой-то момент Финляндия может пойти на сепаратный мир с СССР. Суоми была не только союзницей нацистов, но и удобным плацдармом для действий против России, а также источником ценных стратегических ресурсов для экономики. Особую ценность представлял для Германии район Печенги, отошедший Финляндии в результате Тартуского мира в 1920 году — там находились никелевые шахты.

Специально для этой задачи немцы сосредоточили группировку войск в Лапландии и начали улучшать инфраструктуру в тяжёлых условиях северной Финляндии — строить оборонительные укрепления и склады и проводить дороги. Тогда же германские генштабисты разработали операцию по выводу частей из Лапландии под кодовым названием «Бирке». Всю зиму 1943−1944 гг. Вермахт трудился над реализацией этой операции и сформировал два оборонительных пункта на севере Финляндии: «Штурмбок» и «Шутцвалл». Необходимости в возведении сплошного вала укреплений не было — природные условия Лапландии прекрасно отвечали задачам обороны благодаря болотам и труднопроходимой местности.

Немецкие траншеи в Лапландии. Современный вид. (Источник: pohjoiseen.fi)

Перемирие с СССР и выход Финляндии из войны

Опасения немцев действительно имели под собой почву. Финские политические круги, наблюдая за поражениями Вермахта в Сталинграде и под Курском, всерьёз стали рассматривать вопрос заключения сепаратного мира с СССР. Посредником между финским и советским правительствами стала Александра Коллонтай — посланница в нейтральной Швеции.

Первоначально требования финских представителей, прибывших в Стокгольм для определения «точки отсчёта» в переговорах, предполагали возвращение стран к границам 1939 года, то есть до «Зимней» войны. Такие идеи продвигал посланных к Коллонтай Юхо Кусти Паасикиви. Конечно, эти требования приняты не были. Весь февраль 1944 года Хельсинки подвергался бомбардировкам советской авиации, что должно было сломить сопротивление правительства. Шведские министры и сам король также намекали своим соседям на скорейшее заключение перемирия.

Александра Коллонтай. (Источник: moiarussia.ru)

Однако метания между Германией и СССР продолжались по меньшей мере полгода. Дело сдвинулось с мёртвой точки в августе 1944 года, когда президентом Финляндии стал Карл Маннергейм. Уже 19 сентября стороны заключили перемирие. Страны возвращались к границам 1940 года, Суоми обязывали разоружить немецкие войска на своей территории, предоставить доступ Красной Армии к морским и авиационным базам.

Остров Гогланд — первая стычка бывших союзников

Первые стычки финских и немецких войск, получившие впоследствии название «Лапландская война», начались вовсе не на севере Финляндии, а на острове Гогланд (Суусаари) в Финском заливе. Ещё до официального заключения перемирия, 14 сентября 1944 года, немецкое командование в ультимативной форме обратилось к гарнизону острова с требованием разоружиться и покинуть этот важный стратегический пункт. Финны отказались сдавать остров.

Финские укрепления в Суусаари. (Источник: jaegerplatoon.net)

На следующий день началась десантная операция немцев по овладению Гогландом. На помощь финскому гарнизону пришла советская авиация. Ирония судьбы заключалась в том, что финские войска в первой половине сентября начали демонтаж военного оборудования и эвакуацию гарнизона с острова, поэтому перед лицом военной опасности оказались в ослабленном состоянии.

Историк объяснил, почему Сталин не потребовал от Финляндии капитуляции в 1944 году

Весной 1944 года перед Финляндией встал вопрос о скорейшем выходе из Второй мировой войны. К этому времени вставшая на сторону Гитлера Суоми не только четвертый год вела войну с Советским Союзом, но и находилась в состоянии войны с Великобританией.

Успехи на Карельском фронте позволяли Красной Армии довольно быстро занять большую часть территории Финляндии. Однако Иосиф Сталин не отдал приказа о наступлении, которое привело бы к окончательному разгрому союзника нацистской Германии, а затем и к советизации этой страны.

Почему этого не произошло, в интервью Федеральному агентству новостей рассказал ведущий научный сотрудник, руководитель Центра истории Северной Европы и Балтии Института всеобщей истории РАН Алексей Комаров.

— Советский Союз официально не ставил вопроса на переговорах с союзниками по антигитлеровской коалиции о том, чтобы включить Финляндию в зону своего влияния. И у СССР, и у наших союзников была задача вывести эту страну из войны, минимизировав потери.

СССР хотел вернуть те территории, которые получил по Московскому миру 12 марта 1940 года по итогам Советско-финской войны. Впрочем, не все в том договоре устраивало советское руководство, поскольку Печенгский район (Петсамо) на Кольском полуострове продолжал оставаться за Финляндией. До этого Печенга веками была территорией Российской Империи, но Советская Россия была вынуждена отдать ее Финляндии по Тартускому миру 1920 года.

Поэтому вопрос Печенги стоял на повестке дня, но глава советского МИД Вячеслав Молотов в начале переговоров о заключении перемирия с Финляндией предложил оставить эту тему на потом. Однозначно можно сказать, что СССР требовал от финнов оставить Карельский перешеек.

— То есть вопрос о том, чтобы советизировать Финляндию по примеру, скажем, Польши, не стоял в принципе?

— Есть некоторые признаки, которые указывают, что подобная дискуссия велась. Я читал документ, который назывался «О безоговорочной капитуляции Финляндии». Он был создан членами комиссии, возглавляемой Климентом Ворошиловым и занимавшейся в министерстве иностранных дел СССР подготовкой мирных договоров. Однако вскоре появился документ с менее воинственным названием — «О капитуляции Финляндии». Видимо, советское руководство хотело превратить Финляндию в относительно дружественное государство, своего рода буферную зону между СССР и Западом.

Еще одна комиссия в советском МИД под руководством дипломата Максима Литвинова предложила включить в мирный договор пункт о передаче Советскому Союзу Аландских островов в Балтийском море. По другому плану эти острова, населенные этническими шведами, предлагалось сделать независимым карликовым государством вроде Монако. А потом уже заключить договор с этим государством и разместить на его территории военную базу.

В начале 1944 года на одной из большевистских конференций выступил заместитель министра иностранных дел Соломон Лозовский, который заявил, что раз СССР побеждает, то мы должны продвигать наши интересы. То есть были определенные планы по советизации Финляндии.

Шли разговоры и о том, чтобы пересмотреть границу Норвегии на побережье Северного Ледовитого океана — отодвинуть ее на запад до реки Тана. Собственно, эту территорию поморы до заключения договора о границе с Норвегией в 1826 году считали принадлежавшей России.

Все эти планы не получили поддержки центрального руководства. Я думаю, Сталин отталкивался от прагматических соображений: ему важно было сохранить Финляндию нейтральной. По крайней мере, на том историческом этапе.

— Возможно, Сталин не хотел воевать с финнами, вспоминая потери Красной Армии в ходе Советско-финской войны 1940 года? Хотел сберечь силы для борьбы с главным противником СССР — нацистской Германией?

— Я не раз слышал подобные предположения историков. Но надо понимать, что в 1944 году Красная Армия была совсем другой, чем в 1940 году. Финская армия тоже была вполне боеспособна, но я думаю, что для советских войск не представляло большого труда разгромить ее.

Летом 1944 года немцы начали догадываться о том, что в правящих кругах Финляндии усилились настроения выйти из Второй мировой войны. В это время шло успешное наступление Красной Армии, и мы теоретически могли быстро продвинуться вглубь территории Финляндии. На этом фоне немцы приостановили поставки вооружений финнам.

20 июня Риббентроп приехал в Хельсинки. В результате переговоров немцы пообещали возобновить военную помощь северным союзникам. В обмен на это президент Финляндии Ристо Рюти торжественно пообещал, что выходить из войны, а тем более воевать против Германии финны не будут.

Однако ситуация на фронте для Финляндии постоянно ухудшалась, и вскоре Рютте подал в отставку. А пришедший на его место Маннергейм заявил, что никаких обещаний немцам он не давал. Поэтому уже в конце лета 1944 года финны запросили перемирия у СССР, и 5 сентября того же года огонь был прекращен.

Переговоры шли с 14 по 19 сентября, по их итогам, помимо прочего, Советский Союз присоединял территорию Печенгского района, исторически принадлежавшего России. Впрочем, я думаю, что Печенгу мы могли забрать и в 1940 году по итогам Советско-финской войны.

— Почему же не сделали этого?

— Тогда там действовал огромный никелевый комбинат, принадлежавший англо-канадской компании. Наверное, в условиях уже идущей Второй мировой войны не хотели лишний раз задевать потенциальных союзников. Англичане и французы, как известно, были на грани того, чтобы вмешаться в Советско-финскую войну.

Ну, а в 1944 году СССР потребовал передать в аренду военную базу в районе Порккала-Удд на Балтике. Маннергейм был ошарашен, поскольку эта база находилась буквально в пригороде финской столицы. Он в надежде переубедить советское руководство предложил передать СССР Аландские острова. Однако произошла утечка информации, и жители этих островов, которые были в основном шведами, страшно возмутились. Усилились сепаратистские тенденции, и в итоге от этой идеи отказались обе стороны.

Финнов обязали устроить Лапландскую войну против немецких войск, которые еще оставались в северной части Суоми. В ходе так называемой дефашизации были проведены суды над теми, кто отвечал за вступление в войну с СССР на стороне гитлеровской Германии. Они были осуждены, но отсидели не очень долго: их отпустили по амнистии.

Я думаю, в итоге время показало правильность позиции советского руководства. Советский Союз закрепил за собой те территории, которые хотел, обезопасил свою северную столицу. И при этом, хотя Финляндия и была в зоне влияния Запада в ходе Холодной войны, она оставалась нейтральным государством у наших границ.

Укрощение строптивой. Как Советский Союз усмирил финскую гордыню

«Война-продолжение»

В 1941 году Финляндия, ведомая обидой и жаждой реванша за поражение в советско-финской войне 1939–1940 годов, вступила в войну против СССР как союзница нацистской Германии.

Финская пропаганда представляла этот конфликт как «войну-продолжение», имея в виду то, что финны борются исключительно за возвращение земель, утраченных в 1940 году.

В действительности многие в Хельсинки продолжали грезить о «Великой Финляндии», в состав которой планировали включить Карелию и весь Русский Север.

Впрочем, эти амбициозные планы полностью были увязаны с конечным исходом советско-германского противостояния, в котором Финляндия исполняла не самую престижную роль нацистского сателлита.

К началу 1944 года настроения финских политиков стали пессимистичными. Германия терпела поражение за поражением, и стало ясно, что её конечный разгром — лишь дело времени.

Мечты о «Великой Финляндии» были убраны подальше, на повестке дня была проблема поактуальнее — как выйти из войны с наименьшими потерями.

Вождь оставил Финляндии право на существование

Собственно, поиски путей выхода Финляндии из войны власти страны начали сразу после битвы под Сталинградом. Финны были готовы заключить перемирие с СССР на условиях возвращения Финляндии земель, потерянных в 1940 году.

Настоятельно советовали Финляндии искать договорённостей с Москвой и представители западных держав, прямо говорившие, что никакие прежние конфликты с СССР не могут служить оправданием нынешнего сотрудничества с немцами.

Советское правительство делать шаги навстречу Финляндии не торопилось. Занятые боями на других направлениях, советские военачальники лишь мрачно посматривали в сторону финнов — подождите, мол, и до вас руки дойдут.

В июне 1943 года главнокомандующий финской армией Густав Маннергейм «по-тихому», дабы не накалять отношения с находившимися на территории Финляндии немецкими войсками, расформировал финский добровольческий батальон СС. Одновременно финские эмиссары через посла СССР в Швеции Александру Коллонтай зондировали почву относительно сепаратного мира с Советским Союзом.

На Тегеранской конференции стран-союзниц лидер США Франклин Рузвельт осторожно поинтересовался у Сталина его мнением по «финскому вопросу». У американского президента были серьёзные опасения насчёт того, что советский вождь настроен по отношению к финнам радикально. Сталин, однако, дал понять, что ни ликвидировать Финляндию как государство, ни насаждать там силой оружия просоветский режим не собирается.

Однако если Финляндия не хочет больших проблем, то должна договариваться с СССР побыстрее, заключил Сталин.

Эту позицию и Рузвельт, и Черчилль сочли разумной и обоснованной.

Бомбы психологического воздействия

В январе – феврале 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской операции была полностью снята блокада Ленинграда. Советская авиация нанесла несколько масштабных налётов на район Хельсинки, целенаправленно превращая в «лунный пейзаж» безлюдные окраины финской столицы.

Налёты имели целью оказание психологического воздействия на финнов — продолжите упрямиться, и всё это смертоносное оружие обрушится не на пустыри, а на ваши головы.

И уже в марте 1944 года без излишнего шума в Москву отправилась финская делегация, дабы узнать, во что обойдётся Хельсинки заключение мира.

Условия, озвученные Москвой, шокировали финские власти: граница согласно Московскому договору 1940 года, интернирование силами финской армии к концу апреля 1944 года всех немецких войск в Финляндии, выплата в качестве репараций 600 миллионов долларов течение 5 лет.

С территориальными потерями финны были готовы смириться, но воевать с немцами и платить огромные деньги они были не готовы и решили продолжать войну.

10 июня 1944 года советские войска начали Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию. Финское направление для советских военачальников оставалось второстепенным, что во многом и спасало финскую армию от полной военной катастрофы.

20 июня 1944 года красное знамя было поднято над Выборгом. 28 июня в ходе Свирско-Петрозаводской операции был освобождён Петрозаводск.

Маннергейм начинает действовать

Удержать последние рубежи обороны финским войскам во многом помогли срочные поставки немецкого тяжёлого вооружения, соглашение о которых в июне 1944 года заключили глава МИД Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп и президент Финляндии Ристо Рюти. В обмен на эти поставки Германия получила обещание от Финляндии не выходить из войны.

В июле 1944 года финской армии удалось стабилизировать фронт. Однако командование, и в первую очередь Густав Маннергейм, понимало — по-настоящему за Финляндию Советский Союз ещё не брался. Ещё одного удара Финляндия выдержать не сможет, нужно было срочно договариваться о мире.

1 августа 1944 года Рюти, дававший обещания Риббентропу, ушёл в отставку, а его преемником стал Маннергейм, объединивший высшую государственную и военную власть.

Через Александру Коллонтай в Москву ушёл запрос об условиях прекращения огня. Советское правительство, согласовав позицию с Лондоном и Вашингтоном, ответило, что от Финляндии требуется немедленный разрыв с Германией и вывод всех немецких войск с территории страны.

Уже 2 августа Маннергейм уведомил Гитлера о том, что Финляндия выходит из войны.

4 августа 1944 года боевые действия между СССР и Финляндией были прекращены. Одновременно финские войска стали перебрасываться в Лапландию, где была сосредоточена 200-тысячная немецкая группировка, которая и не думала соглашаться покинуть страну мирно.

От советских условий финского премьера сразил инсульт

7 сентября 1944 года официальная финская делегация отправилась в Москву для заключения мира. Антигитлеровскую коалицию на переговорах представляли СССР и Великобритания, также формально находившаяся в состоянии войны с Финляндией. Однако главные условия выдвигал Советский Союз.

Советская сторона, помня о проявленном финнами упрямстве, отыгралась на них сполна. Для начала в течение недели делегацию продержали в Москве, не ведя с ней никаких переговоров. Затем сообщили, что речь может идти только о заключении перемирия, а не полноценного мирного договора.

Когда же переговоры всё-таки начались, финнам, ожидавшим «мира на условиях 1940 года», был предъявлен целый пакет требований:

1. 300 миллионов долларов контрибуции в течение восьми лет.
2. Запрет всех прогитлеровских и антисоветских организаций.
3. Отмена запрета на деятельность коммунистов.
4. Предание суду военных преступников.
5. Демобилизация армии Финляндии в течение двух с половиной месяцев.
6. Помимо территорий, отошедших к СССР по договору 1940 года, Финляндия должна была уступить область Салла, несколько районов в Карелии, район Петсамо-Печенга на Кольском полуострове и ряд островов Финского залива.
7. Передача СССР в аренду на 50 лет полуострова Порккала для постройки военно-морской базы.

Создав базу ВМФ на полуострове Порккала, СССР получал полный контроль над Финским заливом. Но дело даже не в этом — новая советская военная база должна была находиться в 17 км от Хельсинки.

Премьер-министр Финляндии Антти Хакцелль, возглавлявший делегацию на переговорах, такой новости не вынес — его сразил инсульт.

Мудрый американский вывод

Однако, как говорится, отряд не заметил потери бойца. Выбора у финнов не было.

19 сентября 1944 года документ, вошедший в историю как Московское перемирие, был подписан. Хельсинки принял все условия. Уже 28 сентября СССР получил под контроль полуостров Порккала.

Выдворение гитлеровских войск из районов финского Заполярья продолжалось до апреля 1945 года и вошло в историю как Лапландская война. Немцы, озлобленные «предательством» финнов, разрушили около трети всех домов на севере страны и стёрли с лица земли город Рованиеми. Впрочем, в отличие от оккупированных территорий СССР, уничтожением мирного населения немцы здесь не занимались, поэтому ущерб от их бесчинств исчислялся «только» 300 миллионов долларов материальных потерь и 100 000 беженцев. Такой оказалась расплата за роль гитлеровского сателлита.

Условия Московского перемирия 1944 года были подтверждены Парижским мирным договором 1947 года.

Отношения между двумя странами стали стремительно развиваться. В 1956 году правительство СССР, стремясь закрепить этот процесс, досрочно отказалось от прав на полуостров Порккала.

В исследовании советско-финской войны 1941–1944 годов, подготовленном Библиотекой конгресса США, делается следующее заключение: «Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР».

Пожалуй, вывод американских исследователей является исчерпывающим.

Вывод из войны Финляндии

Финляндия поддержала агрессию Германии против Советского Союза. В 1941–1944 годах финские войска оккупировали значительную часть Советской Карелии и Карельский перешеек, участвовали в блокаде Ленинграда. Лишь после мощного наступления Красной Армии летом 1944 года финны признали своё поражение, вышли из войны и приступили к выдворению германских войск со своей территории.

Предыстория

После Советско‑финской (Зимней) войны 1939–1940 годов финское руководство начало активное сближение с Берлином. В Хельсинки полагали, что союз с Третьим рейхом поможет не только вернуть утраченный ранее Карельский перешеек, но и образовать так называемую Великую Финляндию, в которую вошли бы вся Советская Карелия с Петрозаводском и даже Кольский полуостров. Уже со второй половины 1940 года немцы стали поставлять финнам оружие и договорились с ними о размещении германских войск на финской территории.

Страна Суоми превратилась в плацдарм для немецких ударных сил и сама подготовилась к нападению на СССР. Финляндия объявила войну Советскому Союзу 26 июня 1941 года.

Финны наступают

В 1941 году финская армия захватила почти весь Карельский перешеек, большую часть Советской Карелии и приблизилась к Ленинграду с севера, тем самым приняв участие в его блокаде.

Группа разведчиков Карельского фронта в тылу противника. Ноябрь 1941 года.
Георгий Зельма / РИА Новости

Под Ленинградом финны не смогли преодолеть советский укреплённый район, однако в Советской Карелии они оккупировали Петрозаводск, Медвежьегорск, перерезали ряд путей, связывающих центр СССР с северными портами.

По плану немецкие и финские войска должны были встретиться между Ладожским и Онежскими озёрами и создать ещё одно кольцо вокруг Ленинграда. Такой сценарий был смертельно опасен для осаждённого города.

6 декабря 1941 года войну Финляндии объявила Великобритания. США продолжали поддерживать дипломатические отношения с Хельсинки.

Финский оккупационный режим

Финны создали в оккупированной Советской Карелии более 14 концентрационных лагерей для мирного населения. Через них прошли 50 тысяч человек. Около трети узников были убиты или погибли от голода, холода, невыносимых условий. Кроме того, в 1941–1944 годах в финский плен попало более 60 тысяч советских военнослужащих, из них, по некоторым данным, погибли и были замучены около 20 тысяч человек.

Финляндия ищет выход из войны

После провала германского блицкрига и разгрома вермахта под Сталинградом финское руководство стало искать выход из войны. Теперь оно понимало, что его захватнические планы обречены на полный провал. В Хельсинки надеялись на посредничество США. Однако ни в начале 1943 года, ни в первой половине 1944‑го финское правительство оказалось не готово принять разумные условия со стороны СССР. Они предусматривали восстановление границы 1940 года и вывод немецких войск с территории Финляндии.

Выборгско‑Петрозаводская операция

В начале 1944 года Красная Армия полностью освободила Ленинград от вражеской блокады. Финны оказались перед угрозой потери оперативного взаимодействия с немецкой группой армий «Север». В ходе Выборгско‑Петрозаводской стратегической наступательной операции (10 июня – 9 августа 1944 года) Ставка ВГК планировала разгромить финскую армию на Карельском перешейке, освободить Карело‑Финскую ССР и вывести Финляндию из войны. К операции привлекались силы Ленинградского фронта (генерал армии, маршал с июня 1944 года Л. А. Говоров), Карельского фронта (генерал армии К. А. Мерецков), Балтийского флота (адмирал В. Ф. Трибуц), Ладожской и Онежской военных флотилий. Всего в группировке советских войск насчитывалось более 450 тысяч человек. Финско‑германские войска насчитывали 268 тысяч солдат и офицеров.

Наступление Красной Армии на Карельском перешейке развивалось быстрыми темпами, советское командование широко использовало манёвр войск и артиллерии. Всего за десять дней удалось сокрушить финскую оборону и освободить Выборг. На прорыв «линии Маннергейма» зимой 1939–1940 года ушло более трёх месяцев, теперь же советские войска были прекрасно оснащены и вооружены, имели богатый боевой опыт и ощущали своё превосходство над противником. Смелые и решительные действия советского командования, мужество красноармейцев поставили финскую армию на грань полного краха – поставляемое ей оружие из Германии и отдельные немецкие части, переброшенные на советско‑финский фронт, не помогли. Были освобождены Петрозаводск, Медвежьегорск и другие населённые пункты. Красная Армия продвинулась к советско‑финской границе, однако Ставка ВГК остановила наступление, рассчитывая, что в ближайшее время Финляндия пойдёт на переговоры.

Орудийный расчёт направляется на новую огневую позицию в районе Медвежьегорска. Карельский фронт.
Дмитрий Козлов / РИА Новости

Герои

Во время наступления на Карельском перешейке командир танковой роты Алексей Гаврилович Харлов участвовал в прорыве сильно укреплённой обороны противника. Его тяжёлый танк уничтожил несколько противотанковых орудий, три ДЗОТа, до 30 вражеских солдат, но был подбит. Танкисты не оставили поле боя. Семь часов они отбивали атаки финнов, пока не закончились боеприпасы. Финны закидали наш танк бутылками с горючей смесью, танкисты погибли, но в плен не сдались. Старший лейтенант А. Г. Харлов, старшина В. А. Вагин, младший лейтенант Ф. А. Миронов, техник‑лейтенант А. М. Скоробогатов были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Танкисты похоронены в братской могиле в Выборге.

От перемирия — к миру

Предвидя неизбежное поражение, парламент Финляндии 5 августа 1944 года избрал главой государства маршала К.-Г. Маннергейма – командующего финской армией. Тот был вынужден запросить у СССР перемирия.

Подписание представителями финского командования акта о сдаче пограничных участков.
Фото предоставлено РИА Новости

В начале сентября начались советско‑финские переговоры в Москве. 19 сентября 1944 года при участии Великобритании, которая также находилась в состоянии войны с Финляндией, было подписано Московское перемирие между Финляндией, с одной стороны, и СССР и Великобританией – с другой. Финским войскам предписывалось отойти за границу 1940 года и приступить к разоружению германских частей на своей территории. Преследование финнами отходящих немецких войск приняло затяжной характер. Отступая, германские подразделения применяли на территории Северной Финляндии тактику «выжженной земли».

Всего Красная Армия в сражениях против финских и немецких соединений в Карелии и Заполярье с июня 1941 года до середины сентября 1944 года потеряла не менее 145 тысяч человек. Потери финской армии в период агрессии против СССР в 1941–1944 годах составили более 82 тысяч человек.

«Братство по оружию» Финляндии и нацистского рейха привело к тяжёлым последствиям для финского народа. Уроки и выводы, сделанные новым финским руководством, стали основой для новых добрососедских отношений между СССР и Финляндией после войны.

Выход Финляндии из Второй Мировой войны

• Часть 1
• Часть 2

Основные документы по дипломатической истории советско-фин­ляндских отношений находятся в Архиве внешней политики России (ранее — Архив внешней политики СССР). Прежде эти документы были засекречены и недоступны для исследователей.

Тем не менее история советско-финляндских отношений имела своих исследователей, которые на доступных материалах и придер­живаясь исторических схем, традиционных для периода до начала перестройки, разрабатывали эту проблему. Тема «Выход Финляндии из второй мировой войны» обсуждалась на VIII советско-финляндском симпозиуме, проходившем осенью 1981 г. в Петрозаводске.

С основным докладом выступили профессора О. Вехвиляйнен и Н. И. Барышников.

Источниковедческой основой статьи являются материалы из следующих фондов Архива внешней политики России МИД РФ: Секретариат наркома В.М.Молотова, Секретариат заместителя наркома В.Г.Деканозова и Референтура по Финляндии.

Фото: livejournal.com

1 декабря 1943 г. в Тегеране президент США Ф.Рузвельт спро­сил у И.В.Сталина, согласен ли он обсудить вопрос о Финляндии. Может ли правительство Соединенных Штатов сделать что-либо, для того чтобы помочь вывести Финляндию из войны? Так нача­лась беседа о Финляндии между И.В.Сталиным, У.Черчиллем и Ф.Рузвельтом. Главный итог беседы: «большая тройка» одобрила условия И.В.Сталина по Финляндии.

У.Черчилль излагает их следующим образом: «[Сталин]. ска­зал, что он не может отказаться от нескольких условий:

1. восста­новление договора 1940 г.;
2. Ханко или Петсамо (здесь он доба­вил, что Ханко был предоставлен Советскому Союзу в аренду, но что он предложил взять Петсамо).
3. Компенсация натурой до 50% причиненного ущерба.
4. Разрыв с Германией.
5. Высылка всех немцев.
6. Демобилизация».

Контакты между правительствами СССР и Финляндии, осуще­ствлявшиеся и ранее через посольство СССР в Стокгольме, замет­но интенсифицировались в феврале 1944 г. 19 февраля посол Со­ветского Союза А.М.Коллонтай передала Паасикиви советские ус­ловия перемирия:

1. разрыв отношений с Германией и интерниро­вание немецких войск и кораблей в Финляндии, причем если Фин­ляндия считает эту последнюю задачу для себя непосильной, то Советский Союз готов оказать ей необходимую помощь своими войсками и авиацией;
2. восстановление советско-финляндского договора 1940 г. и отвод финских войск к границе 1940 г.;
3. не­медленное возвращение военнопленных и гражданского населения, содержащихся в концлагерях или используемых финнами на рабо­тах.

Три вопроса было предложено оставить до переговоров в Москве:

1. о частичной или полной демобилизации финской армии,
2. о возмещении убытков и
3. о районе Петсамо 1 .

Сведения о контактах между правительством СССР и Финлян­дии просочились в зарубежную печать, стали широко публиковать­ся статьи, основанные на слухах. В связи с этим 1 марта было опубликовано сообщение Информбюро Наркоминдела СССР. В сообщении подчеркивалось, что советское правительство, не имея оснований питать особого доверия к нынешнему финскому прави­тельству, тем не менее согласно вести переговоры о прекращении военных действий. В сообщении было опубликовано шесть пунктов совместных условий, врученных Ю. Паасикиви 19 февраля. В за­ключении опровергались слухи о том, что советское правительство предъявило Финляндии требование о безоговорочной капитуля­ции, а также добивалось согласия на оккупацию советскими вой­сками г. Хельсинки и других крупных городов.

Ответ финского правительства, переданный 8 марта через заме­стителя министра иностранных дел Швеции Э.Бухемана А.М.Кол­лонтай, подтверждал стремление Финляндии к восстановлению мира и указывал на сложность вопроса о германских войсках на финской территории и на то, что этот вопрос необходимо решать путем переговоров.

10 марта Коллонтай передала Бухеману заявление советского правительства финскому правительству. В заявлении было подчер­кнуто, что «советские условия перемирия с Финляндией в виде шести пунктов, переданные г. Паасикиви 19 февраля, являются минимальными и элементарными, и лишь при принятии этих усло­вий финским правительством возможны советско-финские перего­воры о прекращении военных действий и об установлении мира. В случае принятия этих условий Финляндией и принципиального согласия финского правительства на интернирование немецких войск, советское правительство готово этот последний вопрос обсу­дить на переговорах в Москве».

В заявлении также подчеркивалось, что советское правительст­во будет ждать положительного ответа до 18 марта. Если ответ не поступит, советское правительство будет считать, что финны наме­ренно затягивают переговоры.

17 марта Бухеман передал А.М.Коллонтай ответ финского пра­вительства, который был расценен как отрицательный. В заявле­нии Информбюро Наркоминдела СССР от 22 марта 1944 г. было подчеркнуто, что таким образом финское правительство всю ответ­ственность за последствия взяло на себя.

Фото: livejournal.com

Однако несмотря на то, что советское правительство восприня­ло финский ответ от 17 марта как отрицательный и сообщило об этом в печати, было подготовлено еще одно сообщение для финско­го правительства. 19 марта Коллонтай вручила Кристиану Гюнтеру для передачи финнам следующее сообщение:

1. Советское правительство не возражает против того, чтобы финское правительство направило одного или нескольких своих представителей для получения от советского правительства ин­терпретации советских условий перемирия.

2. Советское правительство считает, что Москва была бы наиболее подходящим местом, где представители финского правительст­ва смогли бы получить наиболее полную интерпретацию.

Ровно через неделю, 26 марта, в Москву прибыли представите­ли Финляндии Ю. Паасикиви, К. Энкель и Г. Энкель. Первая встре­ча В.М.Молотова и В. Г. Деканозова с представителями Финляндии состоялась 27 марта.

В начале встречи Паасикиви проинформировал, что финские делегаты уполномочены, во-первых, получить разъяснения по ис­толкованию условий перемирия и во-вторых, довести до сведения советской стороны финскую точку зрения по некоторым пунктам 5 . Права на подписание какого-либо соглашения финские делегаты не имели. Основной упор в ходе переговоров был сделан на 1-м пункте со­ветских предложений: разрыв отношений с Германией и интерни­рование немецких войск и кораблей в Финляндии. Молотов сразу же подчеркнул: «Мы не требуем, чтобы Финляндия воевала с Гер­манией, но для нас главный вопрос политический: согласна ли Финляндия порвать с Германией. Финляндия рвет с Германией все отношения, прекращает политическое, экономическое и воен­ное сотрудничество с ней на время войны. Из этого основного по­ложения вытекают советские предложения об интернировании и другие вопросы».

К. Энкель сразу же заявляет, что разрыв с Германией может по­влечь за собой военные действия Германии против Финляндии. Ав­томатически начнется война. По мнению Паасикиви и К. Энкеля следовало бы открыть переговоры с Германией и по соглашению с немцами добиваться удаления немецких войск из Финляндии, на­пример, в Норвегию, откуда им трудно будет добраться до Герма­нии. Потребуется 5 — 6 месяцев, прежде чем они достигнут какой-либо гавани в Германии. На все аргументы финнов о том, что немецкие войска, находящиеся на территории Финляндии, «никако­го ущерба причинять Советскому Союзу не будут, а через 4 месяца война будет в ином положении», Молотов реагирует следующим образом: «Финны хотят и мира и удобств для Германии, а это не­совместимые вещи. Нужно выбирать: либо оставить прежнее поло­жение, либо установить новые отношения, иначе нельзя. В послед­нем случае, естественно, что неприятности с Германией будут». Да­лее К.Энкель подчеркивает, что Финляндия искренне желает за­ключить перемирие, но условия перемирия практически невыпол­нимы. Как он понимает, разрыв с Германией является conditio sine qua поп. Между тем Финляндия должна избегнуть войны с Герма­нией. Если Германия наотрез откажется разоружиться, то начнутся военные действия между немцами и финнами. В ответ на это Мо­лотов напоминает, что советское правительство обещало помощь силами Красной Армии в этом деле.

Резюмируя результаты обмена мнениями по первому пункту, можно сказать, что, в то время как советское правительство стре­милось разоружить и вывести из войны немецкие войска в Фин­ляндии, финские представители предпочитали по соглашению с не­мцами позволить уйти германским войскам в Норвегию.

Переходя к обсуждению второго пункта советских условий пе­ремирия, Паасикиви сделал следующее заявление, подчеркнув, что это его личное мнение: «Если мы условимся по другим вопросам,

то пункт первый советских условий не может явиться препятстви­ем. Если будет договоренность по другим пунктам, то он пошел бы и на войну с Германией». К. Энкель поддержал Паасикиви, заме­тив при этом, что он также высказывает свое личное мнение: «Ес­ли сейму будет предложено соглашение в выгодных формах, то Финляндия не остановится и перед принуждением немцев».

Выход Финляндии из Второй Мировой войны

Фото: livejournal.com

Паасикиви также подтвердил, что самое главное для финнов — это проблема границ 1940 г. «Это постоянный вопрос для Финлян­дии, — говорил он, — в то время, как вопрос о немецких войсках — вопрос преходящий». Реакция Молотова была следующей: «Восста­новление договора 1940 года мы считаем одной из предпосылок ус­тановления новых отношений с Финляндией. Если договор не будет восстановлен, то не о чем разговаривать». Свою мысль Молотов ар­гументировал таким образом: Финляндия обязана своей свободой Советской России, но за последние 25 лет Финляндия три раза вела войну против Советской России; народ не одобрил бы уступок со­ветского правительства в вопросе о Финляндии; финны вместе с немцами осуществляли блокаду Ленинграда, которая унесла жизни сотен тысяч человек.

Затем стороны перешли к обсуждению вопросов о Ханко и Петсамо. Паасикиви предложил отдать СССР Петсамо взамен на Хан­ко, а также пойти на территориальные уступки в районе Карель­ского перешейка.

Молотов отреагировал на эти предложения следующим обра­зом: «Не так давно иностранная печать писала о том, что Совет­ский Союз потребует от Финляндии безоговорочной капитуляции, изменения состава правительства, занятия важных городов совет­скими войсками. Советский Союз на это не пошел. С другой сторо­ны, надо исходить из того, что договор 1940 года должен быть вос­становлен. Что же касается Петсамо, то Советский Союз уже дважды уступал эту территорию Финляндии и теперь не может ос­тавить район Петсамо в руках Финляндии».

Далее в ходе переговоров были обсуждены вопросы о военно­пленных, о демобилизации финской армии и о возмещении убыт­ков. По мнению советской стороны, Финляндия должна возместить убытки, причиненные ею Советскому Союзу в ходе войны. В ответ на вопрос Паасикиви о возможности возмещения убытков, причи­ненных Финляндии, Молотов сообщил, что, по его мнению, ответственность за эти убытки несет сама Финляндия. Подводя итоги этих нелегких переговоров, Молотов указал, что «Финляндия напала на Советский Союз, решив, что вместе с Германией она сможет кое-что получить и что Советский Союз не устоит на ногах. Но Советский Союз на ногах устоял, и Финляндия должна с этим считаться».