Xvii век — век упущенных возможностей

Смутное время — время упущенных возможностей

Смутное время –

время утраченных возможностей

(урок-семинар в Х классе)

Цели урока-семинара:

— на основе анализа исторических фактов выявить закономерности происходивших процессов социально-общественного развития России в начале XVII в.;

— способствовать формированию умения раскрывать причины, характер, исторические последствия событий, сопоставлять различные источники и делать выводы, находить варианты решения поставленных проблем;

— через осмысление прошлого формировать позитивное отношение к истории своей страны.

Тип урока-семинара: комбинированный.

Форма организации: групповая.

Средства обучения:

*фрагмент к/ф «Самозванец на троне» — авторская программа А.М. Панченко,

*подборка фрагментов текстов,

Демонстрация презентации «Смута»

План урока-семинара:

Историческое содержание понятия Смута .

Взгляды историков на личность Бориса Годунова и его правление.

Проблема самозванства в начале XVII в.

Смута – гражданская война?

Итоги Смутного времени для развития России.

Мотивационная беседа

В 1584г. Умер Иван Грозный, закончилось продолжавшееся полвека царствование одного из самых деспотичных правителей в русской истории. В наследство своим преемникам Иван грозный оставил разорённую опричниной и безудержной эксплуатацией страну, проигравшую к тому же изнурительную Ливонскую войну, длившуюся четверть века.

Сегодня на уроке пойдёт речь о бурных событиях XVII в.

Урок пройдёт в форме семинара. Объявляется тема семинара.

Нам предстоит на основе анализа исторических фактов выявить закономерности происходивших процессов социально-политического развития России.

Проблемная ситуация

Начало XVII в. – динамичный период, богатый не только яркими событиями, но и альтернативами развития. В дни всенародных потрясений случайности могут сыграть существенную роль в направлении хода истории. Опираясь на факты, определите, какие альтернативы сулили более благоприятный для страны ход событий. Почему Смутное время оказалось временем утраченных возможностей?

1. Историческое содержание понятия Смута.

Начало XVII в. – время сложнейших переплетений, разнообразных противоречий.

Вопросы для обсуждения

— Что историки вкладывают в историческое понятие Смуты?

— Общая характеристика эпохи.

2. Взгляды историков на личность Бориса Годунова и его правление.

Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,

зять палача и сам в душе палач,

возьмёт венец и бармы Мономаха.

А.С. Пушкин. Борис Годунов

Возможные вопросы

— Причины непопулярности Бориса Годунова.

— Проблема легитимности власти.

Подвести учащихся к выводу

«Первая альтернатива – если бы в распоряжении Б. Годунова оказалось несколько спокойных лет, Россия более мирно, чем при Петре, и на 100 лет раньше пошла бы по пути модернизации. Но этих спокойных лет не было. Царь терял авторитет. Возможности, открывавшиеся перед страной, были упущены» (В.Б. Кобрин).

3. Проблема самозванства в начале XVII в.

«Победа Лжедмитрия была обеспечена мнением народным» (А.С. Пушкин).

Задание. Просмотреть отрывок из авторской программы проф. А.М. Панченко «Самозванец на троне» и ответить на вопросы:

— в чём состоит проблема самозванства?

— Почему раньше не было движений под знамением самозванства?

Далее проводится работа по группам с отрывками из произведений историков, описывающих самозванство (материалы № 1, 2, 3, 4).

— кто такой Лжедмитрий?

— Почему он не удержался на престоле?

— Чем были недовольны его враги и бывшие соратники?

— Чем можно объяснить появление самозванства?

Подвести учащихся к выводу.

Вторая альтернатива – вполне возможно, что личность Лжедмитрия на царском престоле была хорошим шансом для страны, так как он был образован в духе русской средневековой культуры и вместе с тем прикоснулся к западноевропейскому кругу, он не поддался попыткам подчинить Россию Речи Посполитой. Но в то же время средства, которыми располагал Лжедмитрий, были неадекватны его целям. В итоге ни один слой внутри страны не имел основания поддерживать Лжедмитрия.

4. Смута – гражданская война?

Падение авторитета власти, столкновение противоречивых интересов различных слоёв общества неудержимо влекли Россию к гражданской войне. Рассматривая дальнейшие события Смутного времени, определим:

-какие социальные группы участвовали в событиях Смутного времени?

-Каковы были цели и мотивы их деятельности?

-Какова была сущность их деятельности?

— Какова была роль каждой группы в общей картине Смуты?

-Произошли ли изменения их положения в государстве за время Смуты?

Возможные наводящие и направляющие вопросы:

А) могло ли царствование Василия Шуйского (1606-1610) привести к изменениям в развитии Российского государства?

Подвести учащихся к выводу

Третья альтернатива – «Крестоцеловальная грамота» — договор подданных и государя, шаг к правовому государству.

Неудача В.И. Шуйского, не сумевшего справиться с противоборствующими силами и начавшейся интервенцией Речи Посполитой, его свержение – ещё одна утраченная возможность.

Б) Восстание Ивана Болотникова (1606-1607):

— Анализ характера движения.

Вывод: вряд ли восстание Болотникова можно отнести к тем альтернативам, которые, осуществившись, могли принести плоды.

В) Приглашение польского королевича Владислава на царствование.

Заключение соглашения – элемент договорных отношений между государем и страной, который наметился в «Крестоцеловальной грамоте», получил дальнейшее развитие.

Подвести учащихся к выводу

Четвёртая альтернатива – несостоявшееся царствование Владислава.

Г) Польская интервенция. Первое и второе ополчения.

Д) Избрание Михаила Фёдоровича Романова в 1613г. Царём.

Кто поддержал М. Романова и почему?

5. Итоги Смутного времени.

Подвести учащихся к выводу:

— для восстановления общественного согласия и консолидации страны она нуждалась в людях, способных спокойно и настойчиво вести традиционно-консервативную политику.

Консерватизм первых Романовых дал возможность:

— постепенно восстановить экономику, государственную власть;

— восстановить государственную территорию (с некоторыми потерями).

Пятая несбывшаяся возможность – Земский собор не сопроводил избрание Михаила Романова никаким договором. Власть приобрела самодержавно-легитимный характер.

— наступила чисто традиционная жизнь;

— была отложена модернизация;

— упрочено крепостное право;

— элементы правового государства, ростки которых зарождались в Смутное время, были забыты.

Подведение итогов урока. Выставление оценок.

Век упущенных возможностей

  • 36

Скачать книгу в формате:

  • fb2
  • txt
  • epub
  • rtf
  • mobi

Аннотация

Век упущенных возможностей.

Если в пpеддвеpии нового тысячелетия оценить уходящий век, то, IMHO, весьма печальная каpтина выpисовывается. Сначала пpавит цаpь, к этому делу совсем не пpиспособленный. Пpавда, есть два умнейших пpемьеpа, но их сьедают, и воцаpяется сеpость. Hаpод тихо pопщет, и чья-то умная голова pешает устpоить маленькую победоносную войну, котоpая пpоигpывется и пpиводит к пеpвой pеволюции. Появляется возможность поучаствовать в pазделе миpа, но втоpая pеволюция мешает этому, и хотя Вpеменное пpавительство делает пpавильный шаг, его неспособность упpавлять стpаной, все пускает коту под хвост. Великолепная опеpация геpманской pазведки вообще устpаняет Россию с миpовой аpены, хотя Геpманию это уже не спасает. Мы же оказываемя вообще непонятно в какой позе. Выползание из этой позы стоит столько, что стpашно становится. Hеуемные амбиции недоучившегося семинаpиста душат все хоpошее в стpане, а вкупе с амбициями безумно.

Отзывы

Популярные книги

  • Читаю
  • В архив
  • 36928
  • 3

Евгений Старухин Лесовик-2 Книга вторая. Рудники День первый Вот и закончился суд надо мной.

Лесовик-2

  • Читаю
  • В архив
  • 52088
  • 14
  • 9

В штате Нью-Йорк убивают женщин, их тела обнаруживают таинственным образом висящими в цепях. Лишь .

Когда кругом обман

  • Читаю
  • В архив
  • 39807
  • 4
  • 7

Эта книга посвящена хорошему программированию. Она полна реальных примеров кода. Мы будем рассмат.

Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг

  • Читаю
  • В архив
  • 47586
  • 38
  • 10

Пошаговая, проверенная схема, чтобы похудеть на несколько килограмм уже на этой неделе! В книге нет .

Меняю жир на силу воли

  • Читаю
  • В архив
  • 44629
  • 15
  • 6

Учебник написан с учетом последних исследований исторической науки и современного научного подхода к.

История России с древнейших времен до наших дней

  • Шестаков Владимир Алексеевич
  • Боханов Александр Николаевич

  • Читаю
  • В архив
  • 38465
  • 5
  • 2

Александр Солженицын Матренин двор Эта редакция является истинной и окончательной. Никакие приж.

Матрёнин двор

Уважаемые читатели, искренне надеемся, что книга «Век упущенных возможностей» Сорокин Антон окажется не похожей ни на одну из уже прочитанных Вами в данном жанре. В рассказе присутствует тонка психология, отличная идея и весьма нестандартная, невероятная ситуация. Отличительной чертой следовало бы обозначить попытку выйти за рамки основной идеи и существенно расширить круг проблем и взаимоотношений. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей. Основное внимание уделено сложности во взаимоотношениях, но легкая ирония, сглаживает острые углы и снимает напряженность с читателя. В заключении раскрываются все загадки, тайны и намеки, которые были умело расставлены на протяжении всей сюжетной линии. Удачно выбранное время событий помогло автору углубиться в проблематику и поднять ряд жизненно важных вопросов над которыми стоит задуматься. Умеренное уделение внимания мелочам, создало довольно четкую картину, но и не лишило читателя места для его личного воображения. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. Созданные образы открывают целые вселенные невероятно сложные, внутри которых свои законы, идеалы, трагедии. Зачаровывает внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом и главная победа для него — победа над собой. «Век упущенных возможностей» Сорокин Антон читать бесплатно онлайн, благодаря умело запутанному сюжету и динамичным событиям, будет интересно не только поклонникам данного жанра.

  • Понравилось: 0
  • В библиотеках: 0
  • 36

Новинки

  • 9

Предупреждая все возможные замечания, автор сразу хочет сказать, что он знает разницу между биолог.

Так путешествовали аристократы. Что такое гран-тур?

В средневековье путешествие было понятием негативным, ассоциировалось с испытанием и невзгодами – а потом случилась эпоха гран-туров. Молодые аристократы-англичане отправились путешествовать по Европе, чтобы таким образом завершить свое образование. За британцами подтянулись другие европейцы, появились путеводители, сувениры. С легкой руки этих первых туристов мир пришел к выводу, что путешествовать круто. Но как проходили те первые туры и чему именно они должны были научить?

Что такое гран-тур?

О путешествии как о важной части образования заговорили в XVII веке в Англии. Британцы поняли, что у каждого народа есть свои национальные черты и традиции. А чтобы избавиться от узости мышления и ограниченного восприятия мира, необходимо этот мир повидать. Нужно стать космополитом, чтобы быть хорошим политиком, нужно познакомиться с античным искусством, чтобы совершенствоваться в профессии художника или архитектора. Нужно пообщаться с людьми, которые в противовес английской чопорности владеют изящными манерами.

Читайте также  Эпоха палеологов и падение византийской империи

Конечно, в далеком XVII веке вояж вполне себе напоминал Одиссею. В одном из первых путеводителей так прямо и написали, что путешествие – «это одно из неудобств нынешнего мира, и только любопытные с ним могут смириться». Любопытные и молодые, ведь первые туры по материку стали частью образовательной программы, еще одним учебным форматом. Примерно, как съездить на стажировку по Эразмус и познать мир и жизнь через собственный опыт.

Идея путешествовать прижилась настолько, что уже скоро аристократы-европейцы (в основном, англичане, французы и немцы) стали чувствовать себя неполноценными, не повидав Европу. Это культурное паломничество стало необходимым, чтобы считаться образованным человеком. В XVIII веке даже случились первые проявления массового туризма: в год по Европе передвигались порядка 40 тысяч путешественников. Кто-то пешком, кто-то на личной карете, загруженной сундуками и книгами, туристы отправлялись в путь, чтобы увидеть самые культурные европейские города.

«Francis Basset» artist Pompeo Batoni

«Planning the Grand Tour» artist Emil Brack

«British Connoisseurs In Rome» artist James Russel

«Englishman in the Campagna» artist Carl Spitzweg

«Veduta della Chiesa di Santa Agnese» artist Michelangelo Pacetti

По каким маршрутам путешествовали аристократы?

В гран-тур уезжали на несколько месяцев, а то и лет. Возьмем для примера классический маршрут англичан, потому как именно они протоптали первые тропы по континентальной Европе.

Евротоннель под Ла-Маншем построили лишь 27 лет назад, поэтому молодые англичане, которые отплывали из Дувра в Кале, рисковали заболеть морской болезнью или даже потерпеть кораблекрушение. Но по ту сторону канала ждала такая популярная в те времена Франция. Туда ехали практиковать язык – в XVII-XVIII веке именно французский был международным. Париж был легким и веселым этапом путешествия: торжественные обеды, танцы и общение с местной элитой.

Но дальше предстоял нелегкий путь: остановка в Швейцарии и пересечение Альп, чтобы добраться до Италии – основной точки гран-тура. Горы без тоннелей, хороших дорог и мостов легко не давались. Богачи нанимали слуг, которые разбирали их карету, багаж и переносили все на ту сторону перевала. Другие продавали карету и лошадей в Швейцарии и проходили путь пешком.

Гран-тур был путешествием за искусством и культурным просвещением, и Италия была обязательным пунктом поездки. В то время в моду как раз уже вошел классицизм, и все античное, чего в итальянских городах хоть отбавляй, стало примером для подражания. Плюс еще итальянское Возрождение, христианские святыни, природа, люди – в общем, мечта путешественника-исследователя.

В Италии посещали города три, а то и больше. Ездили посмотреть на богатую Венецию, фрески да Винчи в Милане, работы Микеланджело во Флоренции. Но так или иначе все дороги вели в Рим, где зарождалась в свое время западная цивилизация. А когда в 1748 году раскопали Помпеи, маршрут гран-тура удлинился. Такое аристократы XVIII века пропустить не могли.

На обратном пути путешественники посещали Германию, иногда и Австрию, а потом путники отправлялись в Голландию и Фландрию, чтобы снова пересечь Ла-Манш и вернуться домой. Маршрут часто менялся, в зависимости от доступных средств, времени и желаний. Байрон, например, изъездил Испанию и Балканский полуостров. Греция тоже была популярна своим античным наследием. Моцарт с семьей поездил по северной Европе, но не доехал до Италии. Гёте, наоборот, так детально объехал итальянский сапожок, что выпустил свои дневники под названием «Итальянское путешествие».

«Богачи нанимали слуг, которые разбирали их карету, багаж и переносили все на ту сторону перевала»

«A View on the Grand Canal Venice» artist Canaletto

«View of the Colosseum» artist Giovanni Paolo Panini

Быт в гран-турах

Средний возраст молодых аристократов, которых родители отправляли в гран-тур, был 15-21 год. В таком масштабном странствии они могли не только потеряться, но и забыть свою цель – образовываться, то есть посещать галереи, церкви, ученых мужей и влиятельные семьи.

С детьми отправляли наставников (их называли цицеронами), которые в пути рассказывали ученикам про искусство, архитектуру, учили языкам и в целом присматривали за своими подопечными (что вряд ли было легко, учитывая возраст путешественников). Байрон, например, убеждал своих наставников, что путешествие предполагает знакомство с пороком, чтобы в старости иметь голову на плечах. За 22-летним писателем Уильямом Бекфордом недоглядели: ему пришлось уничтожить некоторые свои дневники из-за излишней эротичности.

«За 22-летним писателем Уильямом Бекфордом в путешествии недоглядели: ему пришлось уничтожить некоторые свои дневники из-за излишней эротичности»

Но не так просто отправить детей в путешествие по Европе, пусть даже с цицероном, если на дворе XVII век. Постоялые дворы уже встречались повсюду, но как не попасть в те, где кровать с клопами и блохами? И что вообще брать в такой долгий трип? К гран-туру готовились месяцами, а то и годами. И именно для комфорта таких культурных паломников стали появляться первые путеводители с советами брать простыни, одеяла, даже небольшую кровать по возможности и надевать ночную рубашку прямо на одежду.

В конце XVIII века популярным путеводителем стал гайд от английской писательницы Марианны Старк. Она описала маршруты по Италии и Франции с учетом важных практических деталей: нужные документы, багаж и подробные цены на продукты. В ее книге даже были первые отзывы-рейтинги мест, где можно остановиться и поесть.

Познавательной же информации о достопримечательностях даже к путешествию Гёте (а это 1786 год) было столько, что писатель не боялся упустить деталей:

«Я испытывал большой соблазн хорошенько рассмотреть все товары, но … спешу вперед. Утешением мне служит то, что при нынешнем процветании статистики все это, вероятно, уже черным по белому стоит в книгах, и, по мере надобности, у них можно почерпнуть любые сведения». («Итальянское путешествие», Гёте)

Путешествия тогда, как и сегодня, отличались по уровню комфорта. Ирландская писательница Маргарита Блессингтон ездила по миру в своей повозке, которая заменяла ей жилье. Там были матрасы, подушки, туалетный столик и даже небольшая библиотека. Байрон катался с собственным зверинцем – животные нужны были для развлечений и для свежего обеда. Чарльз Диккенс ездил со своей семьей в фургончике, который тянули 4 лошади.

Путники с бюджетом поскромнее передвигались на почтовых каретах. А это дни и недели в компании чужих людей, теснота, запахи и нередкие аварии, когда кареты переворачивались, разбивались, а вещи улетали в грязь.

«Кареты переворачивались, разбивались, а вещи улетали в грязь»

«Почтальоны так гнали, что у меня голова шла кругом, и хоть досадно мне было с ужасающей быстротою мчаться по этим дивным местам, да еще ночью, но в глубине души я был рад, что попутный ветер гнал меня навстречу моим желаниям». («Итальянское путешествие», Гёте)

Во времена гран-туров появились и сувениры. Не магнитики, но картины с увиденными местами скупали путешественники на память о поездке. Местные художники рисовали самые популярные места – и так зарабатывали на туристах.

«Picture Gallery with Views of Ancient Rome Roma Antica» artist Giovanni Paolo Pannini

Римский художник Помпео Батони прославился портретами участников гран-туров – таким образом он предопределил традицию делать фото на фоне достопримечательностей. Так как случилось это во времена классицизма, изображать путешествующих аристократов было принято на фоне римских руин, какой-либо античной статуи или в образе известного персонажа. Вот, например, портрет английского дворянина Ричарда Миллес во время его приезда в Рим. На картине для антуража присутствуют бюст Марка Аврелия и античные колонны.

«Portrait of Richard Milles» artis Pompeo Batoni

Гёте тоже без портрета из Италии не уехал. У него на фоне руины римского города Тускул и акведука.

«Goethe in the Roman Campagna» artis Johann Heinrich Wilhelm Tischbein

С самыми богатыми аристократами, помимо слуг и наставников, путешествовали и художники-портретисты, которые запечатлевали самые важные моменты и места для господ.

Желание прихватить что-нибудь с собой на память у туристов тоже существовало всегда. Например, сувенирами часто служили камушки из Помпей, а Гёте покушался на камень, из которого строили иезуиты.

«Он зеленоватого цвета, с примесью кварца… Один кусок его показался мне весьма поучительным и примечательным, но уж очень он был тяжел, а я поклялся не таскать с собою камней в этом путешествии». («Итальянское путешествие», Гёте)

Какой вклад в культуру внесли гран-туры?

Гран-тур сильно повлиял на путешественников того времени. Мы знаем это из произведений, написанных под впечатлением от поездок. В сюжете «Паломничества Чайлд-Гарольда» лежит именно такое странствие. Идея «Франкенштейна» пришла в голову Мэри Шелли тогда, когда она путешествовала по Швейцарии и в компании друзей читала немецкие рассказы о привидениях. Отчеты, письма, дневники опубликовали очень многие путники, среди них Фрэнсис Бэкон, Марк Твен, Николай Карамзин, Стендаль.

Со временем рамки гран-тура расширились. В путешествия стали отправляться и богатые молодые леди. Также поездки не обязательно уже ассоциировались с молодежью, вылазки в Европу начали делать путешественники всех возрастов. Количество гран-туров уменьшилось, когда произошла французская революция, а потом начался период наполеоновских войн. А в XIX веке передвигаться стало проще и дешевле, к тому же, появилась железная дорога. Посещать другие страны могла уже не только аристократия, поэтому эпоха путешествий ради образования подошла к концу.

Холод и голод. Как Россия перенесла Малый ледниковый период

Настоящий голод начался в России в 1601 году. Крестьянские хозяйства пребывали в состоянии полного запустения: неурожай поставил миллионы русских людей на грань выживания. Кто-то, кто был помоложе и посильнее, мигрировал в поисках лучшей доли на юг и восток. Именно в это время продолжился рост численности казачества на границах русского государства. Но большинство семей выживало в своих деревнях кое-как. Многие не выдерживали. По современным данным, не менее полумиллиона человек потеряла Россия в тот страшный голодный год.

Читайте также  Новая экономическая политика (нэп)

Голод 1601 года был одним из звеньев в цепочке страшных и не очень последствий Малого ледникового периода. Как известно, так называют период масштабного и очень сильного похолодания в течение XIV—XIX веков. В это время климат Европы изменился в худшую, более холодную сторону, что не могло не отразиться на сельском хозяйстве, состоянии коммуникаций и в целом на социальной жизни европейских государств. Россия не была исключением в списке европейских стран, пострадавших от глобального похолодания.

Сейчас исследователи сходятся во мнении, что главной причиной наступления Малого ледникового периода в Европе стало замедление течения Гольфстрим, произошедшее примерно в 1300 году. После этого климат в Западной Европе стал серьезно меняться в худшую сторону. Сначала серьезно похолодало даже в летнее время, стало выпадать большое количество осадков, что привело к гибели урожаев в 1312-1315 годах. Постоянные дожди и холодная погода нанесли серьезнейший урон европейскому сельскому хозяйству, особенно в северных районах стран Западной Европы. Если прежде даже в Северной Германии и Шотландии были виноградники, то после холодных лет виноградарство в этих регионах прекратилось. После похолодания тех лет виноградарство навсегда осталось прерогативой жителей лишь Южной Европы — Италии, Испании, Португалии, Франции, Греции. Выпал снег в Италии, что прежде было крайне редким явлением, к которому не были готовы привыкшие к теплу итальянские крестьяне.

Похолодание привело к голоду в Западной Европе, что, в свою очередь, вызвало череду крестьянских восстаний, направленных против феодалов. Экономическая ситуация в европейских странах стремительно ухудшалась, что привело к целому ряду негативных последствий. Так, наступление ледников в Гренландии привело к практическому исчезновению скотоводства и земледелия на острове. Некогда процветавшая норвежская колония стала стремительно пустеть, чему способствовал не только кризис гренландского сельского хозяйства, но и затруднение коммуникации с материком. В 1378 году было упразднено гренландское епископство в Гардаре, а к XVI веку европейские поселения в Гренландии окончательно прекратили свое существование. Путешественники, прибывшие на остров в XVIII веке, обнаружили здесь только эскимосов.

Россию наступление Малого ледникового периода затронуло несколько позже, чем европейские страны. Наиболее тяжелым для русской земли выдался XVI век. Похолодание ударило по русскому сельскому хозяйству не в меньшей степени, чем по европейскому, что привело к общему ухудшению качества жизни населения. Если прежде европейские путешественники писали об относительной зажиточности русских крестьян, то из-за похолодания ситуация стала меняться. Только в течение одного столетия цены на зерно в России выросли в восемь раз. Неурожай и рост стоимости продуктов питания привели к затяжному экономическому кризису, за которым в условиях того времени неизбежно последовал демографический спад. Иначе говоря, многие деревни просто вымирали от голода. Источники свидетельствуют о массовой смертности людей в 1540-е — 1560-е годы. В поисках лучшей жизни люди хлынули из голодающих и холодных районов Центральной России на юг и юго-восток. Наиболее серьезный удар был нанесен по экономике и демографии северо-западных регионов России. Здесь похолодание проявлялось наиболее явно и создавало серьезнейшие препятствия для сельского хозяйства. В период между 1500-1550 гг. население северо-западных русских земель сократилось примерно на 15%. Очень ухудшилось положение в Великом Новгороде, затем — в московских землях. Убыль населения достигала на северо-западе и в центре русского государства катастрофических масштабов.

Одновременно с демографическим упадком на севере и в центре России наблюдалось общее увеличение численности казачества. Именно XVI — XVII вв. стали периодом максимального роста численности казачества — не только на Дону, но и на Волге и Яике. В казачьи земли бежали и присоединялись к казакам многие обитатели центральных русских земель. Ведь климат в южных районах все же был более благоприятным, а сам образ жизни казаков предоставлял более широкие возможности для пропитания. В Речи Посполитой, которая также испытывала воздействие малого ледникового периода, начались аналогичные процессы. Множество жителей более северных районов Речи Посполитой, прежде всего — Великого княжества Литовского, спешили переселиться на юг, в запорожские земли, пополняя ряды запорожского казачества.

Параллельно возросла и преступность на широких просторах Московского царства и в Дикой степи. Бежавшие от голода и холода на юг, многие жители русских земель за неимением иных возможностей добычи средств к существованию, становились разбойниками. О невероятном росте количества разбойников в этот период сообщали многие европейские и восточные путешественники.

Вместе с тем, в указанный период выросла и численность славянских невольников на невольничьих рынках Крымского ханства, достигнув своего исторического максимума. Это было связано с двумя причинами. Во-первых, крымские ханы тут же воспользовались опустением многих деревень в Центральной России и стали усиленно совершать набеги, уводя в полон русских крестьян, а во-вторых, многие крестьяне, пытавшиеся переселиться на юг, сами попадали по пути в руки работорговцев. То же самое можно сказать и про выходцев из Речи Посполитой. Кстати, на невольничьих рынках Крыма выходцы из польско-литовских земель ценились выше, чем бывшие подданные московского царя — из-за строптивого нрава последних.
В 1571 году войска крымского хана Девлет-Гирея осадили Москву. Поход был предпринят крымским ханом с вполне конкретной задачей — ограбить русскую столицу и захватить как можно больше людей для последующей продажи в рабство на невольничьих рынках Крыма. Крымские войска 3 июня вышли к окрестностям Москвы и разорили слободы и деревни, а затем подожгли их. Земское войско вместо боя с крымской ордой начало беспорядочное отступление, а командовавший им воевода князь Бельский погиб. Начался страшный пожар, который за три часа уничтожил всю деревянную Москву. На осаду Кремля хан, тем не менее, не пошел и удалился от столицы в сторону степи, уведя с собой до 150 тысяч пленных — мужчин, женщин, детей.

Голод и крымские походы были лишь частью страшных напастей, обрушившихся на Русь вслед за похолоданием. После того, как 1570 год выдался неурожайным и привел к тому, что за еду люди были готовы убивать друг друга, в 1571 году началась эпидемия чумы. В Европе страшнейшая эпидемия чумы, прозванная «Черной смертью», имела место на два столетия раньше — как раз тогда, когда Европа столкнулась с масштабным похолоданием. В 1346 году из Центральной Азии чума была занесена в Крым, а затем проникла в Европу. Уже в 1348 году жертвами чумы стали 15 млн человек, что составляло не менее четверти тогдашнего населения Европы. К 1352 году в Европе количество жертв чумы достигло 25 млн человек, что составляло по тем временам треть населения.

Эпидемия чумы в Московском царстве в 1571 году, конечно, не была такой масштабной, как «черная смерть», охватившая Европу в XIV веке. Однако от болезни все же умерло множество людей. Трупы хоронили даже без гробов, в братских могилах, настолько велико было количество скончавшихся от этой страшной болезни. Именно голод и чума, а отнюдь не «зверства опричников», стали причиной опустошения русских земель в 1570-е годы.

Еще более ужасный голод ждал Русь через три десятилетия. 19 февраля 1600 года в далеком Перу, о существовании которого подавляющее большинство жителей Руси тогда и не подозревало, произошло извержение вулкана Уайнапутина. В результате извержения, ставшего самым масштабным событием подобного рода в истории Южной Америки, погибли около полутора тысяч человек. Но кроме человеческих жертв среди перуанских индейцев, извержение вулкана повлекло за собой и масштабное изменение климата в сторону дальнейшего похолодания. Европу, а затем и Россию охватили проливные дожди, продолжавшиеся десять недель. Фактически русские земли остались без урожая, что вызвало голод среди населения.

Голод быстро принял черты национальной катастрофы. Только в самой Москве в течение двух лет от голода умерли не менее 127 тысяч человек. Помещики быстро придумали эффективный способ борьбы с голодом в своих владениях — они просто давали вольную своим крепостным крестьянам или просто выгоняли их «на вольные хлеба», чтобы не кормить их. В свою очередь, голодающие крестьянские семьи массово вымирали. Молодые и сильные мужчины искали другой способ пропитаться — сбивались в разбойничьи шайки, занимаясь грабежом на больших дорогах. Шайки могли включать десятки и даже сотни разбойников, что делало борьбу с ними большой проблемой для московских властей. Некоторые путешественники сообщали о случаях людоедства в деревнях, где люди буквально сходили с ума от голода.

С другой стороны, духовенство и помещики, владевшие огромными запасами хлеба, значительно увеличили свои состояния, занявшись спекулятивной торговлей хлебом. Царь Борис Годунов был не в состоянии контролировать ситуацию и, по крайней мере, добиться продажи хлеба не по спекулятивным ценам. Все это в совокупности привело к резкому всплеску народного недовольства, многочисленным восстаниям, наиболее крупным из которых было восстание Хлопка. Затем на Москву двинулось внушительное войско, собранное Лжедмитрием I. Политическая ситуация в стране стремительно дестабилизировалась. 13 (23) апреля 1605 года, в самый неподходящий момент, скончался царь Борис Годунов. Началась одна из самых трагичных страниц в русской истории — Смутное время.

Великий голод 1601-1603 гг. привел к серьезным последствиям для политического и социального развития русского государства. Если в политическом отношении за голодом последовали Смутное время, польское вторжение, русско-шведская война, многочисленные крестьянские восстания и утверждение династии Романовых, то в социальном отношении Великий голод способствовал заселению прежде малонаселенных окраин страны — земель на Дону, Волге и Яике. Численность казачества в этой период еще более увеличилась.

Читайте также  Руководители основных министерств в xix - начале xx века

Малый ледниковый период существенно изменил климатические условия в русском государстве. Зимы стали более продолжительными, лето более коротким, снизилась урожайность, что не могло не влиять на общие условия жизни населения. Спустя полвека после Великого голода 1601-1603 гг., во время очередной русско-польской войны, польские войска с трудом смогли перенести суровые месяцы зимы 1656 года. Во время похода только от морозов погибли до 2000 польских воинов и около тысячи лошадей. При этом польские войска понесли такие потери лишь в южных районах русского государства. Так холод стал одним из главных «союзников» России, к помощи которого страна прибегала затем неоднократно.

Новую волну похолодания Россия пережила в середине — второй половине XVIII века. Последствия в этот раз были менее разрушительными, чем в XVI-XVII вв. Тем не менее, очередная фаза малого ледникового периода способствовала дальнейшему похолоданию. Путешественники, бывшие в это время в Сибири, отмечали очень сильные морозы, большую продолжительность зимы. Так, Иоганн Фальк — шведский путешественник, посетивший в 1771 году сибирские земли, отмечал снежные вьюги в мае и сентябре. К этому времени Россия уже давно имела имидж очень холодной страны, хотя до наступления Малого ледникового периода путешественники особо не акцентировали внимание на особенностях российских климатических условий. Широко известная «зимовка» французских войск Наполеона в России также стала для европейских солдат настоящим испытанием именно по причине ухудшения климата после наступления Малого ледникового периода.

Многие исследователи отмечают, тем не менее, и наличие позитивных последствий малого ледникового периода. Например, Маргарет Андерсон связывала с ними масштабное заселение Нового света. Люди ехали в Южную и Северную Америку в поисках лучшей жизни, поскольку жить в Европе становилось все сложнее и сложнее. Благодаря похолоданию возникла куда большая потребность в источниках тепла, что привело к развитию угледобычи в европейских странах. Для добычи угля создавались промышленные предприятия, формировался класс профессиональных рабочих — угольщиков. То есть похолодание внесло свою лепту в научно-техническую и экономическую революцию в Европе на стыке позднего средневековья и Нового времени.

5 эссе для переосмысления действительности: Бродский о скуке, Уэллс об умничанье и Эмерсон о доверии к себе

Александра Добрянская

Традиция эссеистики — это, в первую очередь, подвижность ассоциаций, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Это одновременно и научная статья, и литературный очерк, и философский трактат. T&P выбрали 5 важных произведений этого жанра, заставивших нас по-другому взглянуть на вещи.

«Похвала скуке»

Речь, произнесенная Бродским перед выпускниками Дармутского колледжа, мало похожа на торжественные наставления в духе Stay Hungry, Stay Foolish. От текста разит тоской, мизантропией и местами даже сожалениями о потерянных годах.

Бродский объясняет, что скука — главный атрибут человеческой истории, что механическое повторение, будучи пагубным для искусства, вместе с тем есть основной инструмент эволюции и развития сугубо материального мира. Конкретных рецептов от скуки Бродский не дает, зато объясняет природу сопутствующих скуке симптомов и предостерегает от главных ловушек, расставленных ей.

При всей грустной раздражительности, с какой написана речь, главное в ней — искренность. «Похвала глупости» — это будни Бродского-поэта, это его творческие муки и нелюбовь к заскорузлой будничности; и если уж в тексте чего-то и нет, так это попыток притвориться, что творческая натура — это праздник, который всегда с тобой.

«Ни точные науки, ни гуманитарные не предлагают вам курсов скуки. В лучшем случае они могут вас познакомить со скукой, нагоняя ее. Но что такое случайное соприкосновение по сравнению с неизлечимой болезнью? Наихудший монотонный бубнеж, исходящий с кафедры, или смежающий веки велеречивый учебник — ничто по сравнению с психологической Сахарой, которая начинается прямо в вашей спальне и теснит горизонт»

«Об уме и умничанье»

Лаконичное эссе Уэллса посвящено феномену «оригиналов», расцветшему к концу XIX века: они, если верить Уэллсу, были сведущи во всех вопросах, имели собственное мнение по любой проблеме, а главное — шутили обо всем на свете с завидной хлесткостью. По мнению Уэллса, произведения искусства «умников» — не что иное, как помещенные в раму лучшие их остроты.

Поразмышляв о том, кому хорошо от таких шуток (и придя к выводу, что никому), Уэллс замахивается на более масштабные рассуждения — о судьбах государств и о тех, кто стоит в их главе. «Уверяю вас, разумное есть противоположность великому. Британская империя, как и Римская, создана тупицами. И не исключено, что умники нас погубят», — пишет Уэллс, и затем в одном абзаце объясняет родство великого искусства с умением избегать того мелкого эгоизма, проявлением которого и является умничанье.

Наивный Уэллс полагал, что конец XIX века — последнее пристанище «умничанья», но, как показала история, джентльменство с его «умением быть великодушно-банальным» осталось в истории, уступив место острословию в качестве высшего проявления человеческого духа.

«Наверно, эпоха умничанья переживает свой последний расцвет. Люди давно уже мечтают о покое. Скоро заурядного человека будут разыскивать, как тенистый уголок на измученной зноем земле. Заурядность станет новым видом гениальности. И тогда, подымет голову круглолицая и заспанная литература, литература огромной цели и крупной формы, полнотелая и спокойная»

«Доверие к себе»

Чтобы понять, откуда растут ноги у сегодняшних экоактивистов во всем их разнообразии (начиная с защитников китов и заканчивая теми, кто вопреки здравому смыслу сортирует мусор у себя на кухне), достаточно прочесть сборник эссе Эмерсона «Природа». Правда, воспринимать его в сугубо материалистичном контексте не стоит: оно, как никакое другое, пытается понять что есть человеческий разум, вернее даже — сознание.

Ученик Эмерсона (а позже его садовник) Генри Торо, прочитав работы своего наставника, стал по сути первым экопоселенцем, уйдя жить в леса. В некотором смысле его поступок предельно ясно выражает идею о том, что человеческая действительность ущербна в первую очередь потому, что сами люди открещиваются от собственной природы. Для Эмерсона важно было также определить само понятие человеческой природы — не привычки, возобладавшей человеком на протяжении жизни, но подсознательного стремления к прекрасному, ведущего через заросли человеческих обычаев и заблуждений.

«Человек — существо боязливое, вечно оправдывающееся; он больше не осмеливается сказать «я думаю» и «я убежден», но прикрывается авторитетом какого-нибудь святого или знаменитого мудреца. Ему должно быть стыдно при виде побега травы или розы в цвету. Вот эти розы, растущие у меня под окном, не оправдывают свое существование ни тем, что до них здесь тоже росли розы, ни тем, что бывают и более красивые экземпляры; они то, что они есть, они живут сегодня и живут вместе с Богом»

«Традиция и индивидуальный талант»

В ключевом эссе из сборника «Назначение поэзии» Элиот размышляет о двух составляющих поэзии: личном чувстве автора, вносящего свою индивидуальность в произведение, и также о литературной традиции, в которой автор существует. Ключевая мысль эссе, если пытаться втиснуть ее в рамки одной неловкой фразы, — о ценности эмоции, возникающей внутри произведения (она, по мнению Элиота, — плод попытки автора убежать от того, что он чувствует в своей привычной реальности).

Гениальность «Традиции…» — в том, что, разбирая как будто бы только поэтическое творчество, Элиот охватывает всю литературу, а если вдуматься, то и все искусство. И еще в виртуозно простом определении разницы между хорошими и плохими поэтами, которая заключается в осознанном или бессознательном подходе к созданию: хороший поэт, уверен Элиот, предпочитает сознание как более тонкую сферу.

«Ни один поэт, ни один художник, представляющий свой вид искусства, взятый сам по себе, не исчерпывает своего значения. Его значение, его оценка является оценкой его отношения к поэтам и художникам прошлого. Нельзя оценить только его одного, необходимо, ради контраста и сравнения, рассматривать его в сопоставлении с предшественниками. Я считаю это принципом эстетического, а не только исторического критицизма»

«Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости»

В небольшом — всего несколько страниц — эссе Беньямин поднимает, в , все главные вопросы об искусстве «тогда» и «сейчас». О том, как мы воспринимаем искусство вообще. О том, как менялось это восприятие на протяжении веков. О том, искусство ли фотография — и о том, как изменилось представление об искусстве вообще с появлением фотографии. О том, как оценивать пресловутую «техническую воспроизводимость» в контексте ценности отдельного произведения.

Ответов, как таковых, у Беньямина нет, но способ, который он избрал для объяснения своей позиции, вполне красноречиво заменяет все пространные рассуждения, которые могли бы появиться, задай он себе труд ответить. По большому счету, для того, чтобы понять бурление чувств автора, достаточно несколько раз подряд прочитать одно-единственное предложение из его эссе: «Ориентация реальности на массы и масс на реальность — процесс, влияние которого и на мышление, и на восприятие безгранично».

«Удивительный рост наших технических возможностей, приобретенные ими гибкость и точность позволяют утверждать, что в скором будущем в древней индустрии прекрасного произойдут глубочайшие изменения. Нужно быть готовым к тому, что столь значительные новшества преобразят всю технику искусств, оказывая тем самым влияние на сам процесс творчества и, возможно, даже изменят чудесным образом само понятие искусства»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: