Краткая биография миллер г.

Миллер, Герард Фридрих

Gerhard Friedrich Müller

Ге́рард Фри́дрих Ми́ллер, или в русифицированном варианте Фёдор Ива́нович Ми́ллер (настоящее имя нем. Gerhard Friedrich Müller ; 1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения, академик Петербургской Академии наук (1725), профессор (1730). Руководитель самой большой в истории человечества экспедиции — I Академической Экспедиции, суммарно в которой участвовало около 3 тысяч человек.

Биография

Герхард Миллер родился 29 октября 1705 г. в Герфорде (Вестфалия). Отец его был ректором местной гимназии, где Герхард получил первоначальное образование. Затем будущий российский академик посещал Лейпцигский университет.

В ноябре 1725 г. Миллер приехал в Россию и был определен студентом в только что основанную Академию наук. Поддерживаемый влиятельным Шумахером, он первые годы по приезде преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, вёл протоколы академических заседаний и канцелярии, издавал «СПб. Ведомости» с «Примечаниями», рассчитанными на более обширный круг читателей.

В 1731 г. Миллер получил звание профессора, но лишился расположения Шумахера, с которым у него с тех пор возникла непримиримая вражда. С 1732 г. он стал выпускать сборник статей, касающихся России: «Sammlung russ. Geschichte» (1732—1765, 9 т.). Это было первое издание, основательно знакомившее иностранцев с русской землей и её историей. Тем временем снаряжалась так называемая «Вторая камчатская экспедиция», в которой по поручению академии принял участие и М.

Не попав в Камчатку, М. объездил главнейшие пункты западной и восточной Сибири в пределах: Березов-Усть-Каменогорск-Нерчинск-Якутск (31 362 версты пути) и тщательно перерыл местные архивы, открыв, между прочим, сибирскую летопись Ремезова. Десятилетнее (1733—1743) пребывание в Сибири обогатило М. массой ценных сведений по этнографии инородцев, местной археологии и современному состоянию края. Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов, и если сам он использовал только ничтожную часть их, то в течение полутораста лет они служили и продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных учёных и целых учреждений. Князь М. М. Щербатов, Голиков, Словцов, Новиков для «Древней Российской Вивлиофики», граф Румянцев для «Собрания Государственных Грамот и Договоров», археографическая комиссия и др. многим обязаны М. В СПб. М. вернулся в самый разгар академических интриг и, кроме Шумахера, нажил себе другого непримиримого врага — в Ломоносове.

В 1748 г. Миллер принял русское подданство и назначен историографом. В 1749 г. имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания академии: «Происхождение народа и имени российского». Некоторые из академиков (Ломоносов, Крашенинников, Попов) нашли её «предосудительной России». М. обвинялся в том, что «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может, а именно: как их многократно разбивали в сражениях, где грабежом, огнем и мечом пустошили и у царей их сокровища грабили. А напоследок удивления достойно, с какой неосторожностью употребил экспрессию, что скандинавы победоносным своим оружием благополучно себе всю Россию покорили».

Горячность и нетерпимость, с какой принята была теория скандинавского происхождения варягов-основателей русского государства, значительно объясняется тогдашними политическими отношениями России к Швеции. Речь, уже напечатанная, была уничтожена, но появилась в 1768 г. в «Allgemeine historische Bibliothek» (т. IV) под заглавием: «Origines Rossicae». В 1750 г. академические дрязги отозвались на М. разжалованием его из академиков в адъюнкты и понижением жалованья с 1000 руб. до 860 руб. в год. Скоро, однако, М. был прощен, под условием предварительно подать прошение о прощении. Сам М., впрочем, далеко не всегда оказывался безупречным в своих отношениях к сочленам.

В 1750 г. он напечатал первый том «Описания Сибирского царства» — «первый правильный учёный труд по сибирской истории» (Пыпин). 2-й том увидел свет лишь в отрывках, напечатанных в «Sammlung russisch. Geschichte» и «Ежемесячных Сочинениях». М. очень медлил работой, и академия поручила продолжение её академику Фишеру. «Sibirische Geschichte» последнего (СПб., 1768; русский перевод, СПб., 1774) не есть, однако, продолжение, а лишь сокращенный пересказ сочинения М. (как напечатанного, так и остававшегося ещё в рукописи). Работу Фишера Бюшинг считал простым плагиатом. С 1754 г. в звании конференц-секретаря академии М. вёл обширную переписку с заграничными учёными, вызывает профессоров для московского университета.

В 1755—1765 гг. М. редактировал «Ежемесячные Сочинения, к пользе и увеселению служащие» — первое периодическое учёно-литературное издание на русском языке. В нём участвовали все современные писатели, пользовавшиеся известностью; сам М. поместил там много статей, касающихся Сибири. Из числа собственно исторических трудов М., кроме «Origines Rossicae», главнейшие: «О летописце Несторе» («Ежемесячные Сочинения», 1755), «Известие о запорожских казаках» (ibid., 1760), «О начале Новгорода и происхождении российского народа» (ibid., 1761 и в «Samml. russ. Gesch.») и «Опыт новой истории о России» (ibid.). Хотя «Нестор» М. есть лишь повторение и развитие мыслей, высказанных ещё раньше Татищевым, но так как труд последнего («История Российская», т. I) появился лишь в 1768 г., то положения М. (автор первоначальной летописи — Нестор; у Нестора были предшественники; указаны продолжатели) имели значение новизны; собственно с них начинается история научного знакомства с русскими летописями. Напуганный судьбой своей речи 1749 г., М. в 1761 г. проводит мысль, что основатели русского государства были роксолане с Балтийского моря. Позже, в сочинении «О народах, издревле в России обитавших» (Büsching’s «Magazin», XV; русский перевод, СПб., 1773), он указал на присутствие варяжского элемента на юге. В «Опыте новой истории о России» автор хотел продолжать Татищева, но Ломоносову не нравилось, что М. занимался исследованиями о «смутных временах Годунова и Расстриги — самой мрачной части российской истории», и ему удалось добиться прекращения этого труда. М. принимал участие в составлении Вольтером «Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand», сообщением материалов и своих замечаний.

В 1765 г. М. был назначен главным надзирателем московского воспитательного дома, с оставлением при академии наук в звании историографа, а через год определен начальником московского архива иностранной коллегии (ныне московский главный архив министерства иностранных дел). Пораженный параличом (1772 г.), М. продолжал неустанно работать до самой смерти (22 октября 1783 г.). Московский период в жизни М. ознаменован изданием таких ценных памятников и трудов русских учёных, каковы: Судебник царя Ивана Грозного, Степенная Книга, «Письма Петра Великого графу Б. П. Шереметеву», «Ядро Российской истории» (Манкеева), «История Российская» (Татищева), «Географический словарь» (Полунина), «Описание Камчатки» (Крашенинникова). В «Опыте трудов вольного российского собрания» (IV, V) М. поместил ряд статей о рождении, воспитании, воцарении и короновании Петра Великого, об учреждении первых гвардейских полков. Назначая М. в архив иностранной коллегии, императрицы Екатерина поручила ему составить «Собрание русской дипломатики» по примеру Дюмона. Старик не мог уже сам много сделать, но он подготовил учеников; в его школе выработался такой прекрасный архивист и учёный издатель, как Н. Н. Бантыш-Каменский.

После смерти Миллера осталась коллекция автографов и рукописей (в 258 портфелях), важных для изучения истории, этнографии, статистики и промышленности России и в частности Сибири.

Значение МИЛЛЕР ГЕРАРД-ФРИДРИХ (ФЕДОР ИВАНОВИЧ) в Краткой биографической энциклопедии

Миллер Герард-Фридрих (Федор Иванович) — историограф и академик. Родился 18 октября 1705 г. в Вестфалии, в семье ректора гимназии; посещал Лейпцигский университет. В 1725 г. Миллер приехал в Россию и определен студентом в только что основанную Академию Наук. Поддерживаемый влиятельным Шумахером , Миллер первые годы по приезде преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, вел протоколы академических заседаний и канцелярии, издавал «Санкт-Петербургские Ведомости», с «Примечаниями», рассчитанными на более обширный круг читателей. В 1731 г. Миллер получил звание профессора, но лишился расположения Шумахера; между ними возникла непримиримая вражда. С 1732 г. Миллер стал выпускать сборник статей, касающихся России: «Sammlung russ. Geschichte» (1732 — 1765, 9 т.). Это было первое издание, основательно знакомившее иностранцев с русской землей и ее историей. Тем временем снаряжалась так называемая «Вторая камчатская экспедиция», в которой по поручению академии, принял участие и Миллер. Не попав на Камчатку, Миллер объездил главнейшие пункты западной и восточной Сибири, в пределах Березов-Устькаменогорск-Нерчинск-Якутск (31362 версты пути) и тщательно перерыл местные архивы, открыв, между прочим, сибирскую летопись Ремезова . Десятилетнее (1733 — 1743) пребывание в Сибири обогатило Миллера массой ценных сведений по этнографии инородцев, местной археологии и современному состоянию края. Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов; сам он использовал только ничтожную часть их, но они служили и до сих пор продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных ученых и для целых учреждений. Князья М.М. Щербатов , Голиков, Словцов , Новиков для «Древней Российской Вивлиофики», граф Румянцев для «Собрания Государственных Грамот и Договоров», археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру. В Петербург Миллер вернулся в самый разгар академических интриг и, кроме Шумахера, нажил себе другого непримиримого врага в Ломоносове . В 1748 г. Миллер принял русское подданство и назначен историографом. В 1749 г. Миллер имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания, академии: «Происхождение народа и имени российского». Некоторые академики (Ломоносов, Крашенинников , Попов ) нашли ее «предосудительной России». Миллер обвинялся в том, что «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может». Нетерпимость, с какой была встречена теория скандинавского происхождения варягов — основателей русского государства, значительно объясняется тогдашними политическими отношениями России к Швеции. Речь, уже напечатанная, была уничтожена, но появилась в 1768 г. в «Allgemeune historische Bibliothek», т. IV, под заглавием: «Origines Rossicae». В 1750 г. академические дрязги отозвались на Миллере разжалованием его из академиков в адъюнкты и понижением жалованья с 1000 до 360 р. в год. Скоро, однако, Миллер был прощен, под условием предварительно подать прошение о прощении. Сам Миллер, впрочем, далеко не всегда оказывался безупречным в своих отношениях к сочленам. В 1750 г. он напечатал первый том «Описания Сибирского царства» — «первый правильный ученый труд по сибирской истории» (Пыпин). 2-й т. увидел свет лишь в отрывках, напечатанных в «Sammlung russisch. Geschichte» и «Ежемесячных Сочинениях». Миллер очень медлил с работой, и академия поручила продолжение ее академику Фишеру ; но «Sibirische Geschichte» последнего (Санкт-Петербург, 1768; русский перев. Санкт-Петербург, 1774) — не продолжение, а лишь сокращенный пересказ сочинения Миллера (как напечатанного, так и остававшегося еще в рукописи). Работу Фишера Бюшинг считал простым плагиатом. — С 1754 г., в звании конференц-секретаря академии, Миллер вел обширную переписку с заграничными учеными, вызывал профессоров для Московского университета. В 1755 — 1765 годы он редактировал «Ежемесячные Сочинения, к пользе и увеселению служащих» — первое периодическое учено-литературное издание на русском языке. В нем участвовали все современные писатели, пользовавшиеся известностью; сам Миллер поместил там много статей, касающихся Сибири. Из числа собственно исторических трудов Миллера, кроме «Origines Rossicae», главнейшие: «О летописце Несторе» («Ежемесячные Сочинения», 1755), «Известие о запорожских казаках» (ibid., 1760), «О начале Новгорода и происхождения российского народа» (ibid., 1761, и «Samml. russ. Gesch.») «Опыт новой истории о России» (ibid.). Хотя «Нестор» Миллера есть лишь повторение и развитие мыслей, высказанных еще раньше Татищевым, но так как труд последнего («История Российская», т. I) появился лишь в 1768 г., то положения Миллера (автор первоначальной летописи — Нестор ; у Нестора были предшественники; указаны продолжатели) имели значение новизны; собственно с них начинается история научного знакомства с русскими летописями. Напуганный судьбой своей речи 1749 г., Миллер в 1761 г. проводит мысль, что основатели русского государства были роксолане, с Балтийского моря. Позже, в сочинении «О народах, издревле в России обитавших» (Busching’s «Magazin», т. XV, русский перев., Санкт-Петербург, 1773), он указал на присутствие варяжского элемента на юге. В «Опыте новой истории о России» автор хотел продолжать Татищева , но Ломоносову не нравилось, что Миллер занимался исследованиями о «смутных временах Годунова и Расстриги — самой мрачной части российской истории», и ему удалось добиться прекращения этого труда. Миллер принимал участие в составлении Вольтером «Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand», сообщением материалов и своих замечаний. В 1765 г. Миллер был назначен главным надзирателем московского воспитательного дома, с оставлением при Академии Наук в звании историографа, а через год определен начальником Московского архива иностранной коллегии (ныне Московский. главный архив министерства иностранных дел). Пораженный параличом (1772), Миллер продолжал неустанно работать до самой смерти (11 октября 1783 г.). Московский период в жизни Миллера ознаменовался изданием таких ценных памятников и трудов русских ученых, каковы: Судебник царя Ивана Грозного, Степенная Книга, «Письма Петра Великого графу Б.П. Шереметеву», «Ядро Российской истории» (Манкеева ), «История Российская» (Татищева), «Географический словарь» (Полунина ), «Описание Камчатки» (Крашенинникова). В «Опыте трудов вольного российского собрания» (IV, V) Миллер поместил ряд статей о рождении, воспитании, воцарении и короновании Петра Великого , об учреждении первых гвардейских полков. Назначая Миллера в архив иностранной коллегии, императрица Екатерина поручила ему составить «Собрание русской дипломатики», по примеру Дюмона. Старик не мог уже сам много сделать, но он подготовил учеников; в его школе выработался такой прекрасный архивист и ученый издатель, как Н.Н. Бантыш-Каменский . По смерти Миллера осталась коллекция автографов и рукописей (в 258 портфелях), важных для изучения истории, этнографии, статистики и промышленности России и, в частности, Сибири. — Литература: «Beitrage zu der Lebensgeschichte denkwurdiger Personen» (Галле, 1785, т. III, 1 — 160; биография Миллера составленная Бюшингом); Пекарский «История Академии Наук» (т. I и II); «Literarischer Briefwechsel on J. D. Michaelis» (Лейпциг, 1795, II, 511 — 536; переписка за 1762 — 1763 годы); «A. L. Schlozer’s offentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben» (Геттинген, 1802; русский перев. в «Сборнике 2 отделения Академии Наук», т. XIII); «Материалы для биографии Ломоносова» (собранные Билярским ); Пекарский «Редактор, сотрудник и цензура в русской журнале 1755 — 1764 годов» («Записки Академии Наук», т. XII); Милютин (в «Современнике», 1851, тт. XXV и XXVI, о содержании «Ежемесячных Сочинений»); митрополит Евгений «Словарь русских светских писателей» (т. II, 54 — 89); Старчевский «Очерк литературы русской истории до Карамзина»; Каченовский «Об исторических трудах и заслугах Миллера» («Ученые Записки Московского Университета», 1839, ¦ 1, 2); Соловьев «Г.-Ф. Миллер» («Современник», 1854, т. XLVII, ¦ 10); Коялович «История русского самосознания»; Пыпин «История русской этнографии»; Милюков «Главные течения русской исторической мысли».

Герхард Миллер: биография, творчество, карьера, личная жизнь

Содержание статьи

• Герхард Миллер: биография, творчество, карьера, личная жизнь
• Дмитрий Миллер: биография и личная жизнь
• Эзра Миллер: биография, творчество, карьера, личная жизнь

Биография Герхарда Миллера

Герхард Фридрих Миллер — российский историк, родился в 1783 году в герцогстве Вестфалия. Он имеет немецкое происходение, однако практически всю жизнь прожил в Российской империи, являясь географом и картографом Императорской академии наук. Герхард родился в семье пастора в городке Херфорд. Его отец работал в гимназии, являясь ректором данного учебного заведения. Здесь Герхард получил свое первое образование. Затем будущий историк продолжает обучение в Лейпцигском университете. Наставником Герхарда становится знаменитый ученый И. Менке. После окончания обучения Миллер получает степень бакалавра.

Установленное в Российской империи требование Петра Великого приглашать из-за границы ученых, становится толчком в развитии карьеры Миллера. Его приглашают в открывшуюся в 1725 году Академию наук и художеств в сначала в качестве студента, а затем и в качестве преподавателя. Одновременно с учебой в Академии Герхард становится преподавателем латинского языка и истории в гимназии, открытой при Академии. Являясь членом Академии Миллеру было необходимо вести протоколы заседаний академического совета.

Экспедиции Герхарда Миллера

Проводя необходимую работу в составе Академии Герхард не забывал и своей деятельности. Он продолжает чтение лекций и докладов, печатает в Санкт-Петербургских ведомостях свои статьи. В 1733 году уже как действительный член Академии наук Миллер принимает участие в подготовке и реализации «Второй Камчатской экспедиции». Однако попасть на полуостров Миллеру так и не удалось. Зато он объездил все доступные города и поселки Сибири и собрал немало ценных сведений об истории и географии Российского государства. Герхард начинает выпускать газету, в которой печатает статьи по истории России для немецких студентов. В одном из сибирских городков он нашёл летопись Ремезова, в которой содержится неоценимая информация по истории Сибири.

В 1748 году Герхард принимает российской подданство. Его стали называть на русский манер Фёдором Ивановичем Миллером. С этого времени он становится главным историографом Академии. В своей приветственной речи Миллер затронул вопрос о возникновении русского народа. Именно он заявил о скандинавских корнях руссов, чем навлёк на себя гнев таких знаменитых ученых, как Ломоносов, Крашенинников, Попов. Они не приняли его теорию всерьез, полностью раскритиковав её.

Личная жизнь российского историографа

Личная жизнь Миллера была довольно сложной. Перед камчатской экспедицией Герхард планировал жениться на дочери библиотекаря Академии Шумахера. Однако этого не произошло. Шумахер испытывал к академику неприязнь, поскольку тот не смог выполнять обязанности, возложенные на него библиотекарем. Но спустя несколько лет дочь Шумахера вторично выходит замуж. Её вторым мужем становиться Герхард Миллер. В семье Миллеров было двое детей.

Фёдор Иванович Миллер внёс огромный вклад в изучение истории Российского государства. После его смерти осталось множество сведений, которыми пользуются учёные настоящего времени для изучения российской истории.

Миллер Герард Фридрих (1705-1783)

Историк и археограф, академик (1725), профессор Петербургской АН (с 1730).

Выходец из Германии, библиотекарь по образованию.

В России с 1725 г. В 1733-43 гг. участвовал в экспедиции (Великая Северная (Камчатская) по изучению Сибири, во время которой обследовал и описал архивы более 20 городов, собрал коллекцию копий документов по русской истории (т.н. портфели Миллера). Возглавлял экспедицию Витус Беринг. Г. Ф. Миллер руководил экспедицией на суше. В экспедиции участвовали также астроном Ж. Н. Делиль, натуралист И. Г. Гмелин. Среди участников экспедиции были студенты академии С. Крашенинников, Яхонтов и др.

Миллер утверждал, опираясь на летописные материалы, что Кузнецкий острог был поставлен в 1617 г., на «северо-восточном (т.е. на правом) берегу Томи напротив устья р. Кондомы, где в Томь впадает маленькая речка Бряза. По мнению большинства историков, Миллер был неправ. «Острог был возведен в 1618 году на левом берегу реки Томи, а на правый берег, где в дальнейшем вырос город Кузнецк, перенесен в 1620 году».

9 сентября 1734 г. в Кузнецк прибыли И. Г. Гмелин и Г. Миллер, участники Сибирской экспедиции. В 7 часов вечера, как пишет Гмелин, «мы переправились через р. Томь с помощью самодельного плота и благополучно прибыли в город Кузнецк» (с. 157). «Жители города не отличаются прилежанием. Трудолюбивых здесь найти нелегко. Река Томь богата рыбой, но рыбки здесь не увидишь. ». По мнению историка А. Ю. Огурцова это свидетельство «не отличается справедливостью», ибо Гмелин недолго жил в Кузнецке и поэтому не знал всех обстоятельств жизни кузнечан.

Отряд ученых совершил поездку по реке Кондоме, где они осмотрели выплавку железа «кузнецкими татарами» из местной руды, «дымящуюся гору» около улуса Абашевского. Описания Кузнецка легли в основу отчета Г.Ф. Миллера «Описания Кузнецкого уезда в нынешнем его положении в октябре 1734 г.». Обратно выехали 27 сентября в 3 часа дня.

Издал «Степенную книгу» и др. Автор трудов по истории и географии России, в. ч. «Истории Сибири». Труд «Происхождение народа и имени российского» (1749) в духе норманистов вызвал резкую критику М. В. Ломоносова, С. П. Крашенинникова.

Источники:

• Добжанский, В. Н. Кузнецкий острог 1618 года и его перестройка в 1620 году / В. Н. Добжанский, Ю. В. Ширин // . Кузнецкая крепость. — Новокузнецк, 2003. — № 5, 2002 ; № 6, 2003. — С. 4. ;
• Гмелин, И. Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе — сентябре 1734 года / И. Г. Гмелин // Кузнецкая старина. — Новокузнецк, 1994. — Вып. 2. — С. 140-169 ;
• Огурцов А. Ю. Кузнецкий гарнизон / А. Ю. Огурцов // Кузнецкая крепость. — Новокузнецк, 2004. — № 1 (8) — С. 11.

© Центральная городская библиотека им. Н.В. Гоголя г. Новокузнецка. Отдел краеведения.
При использовании материалов ссылка на ресурс «Имя в истории Новокузнецка» обязательна.
Дата актуализации декабрь 2012 г.

• Библиотека
  • Администрация
  • ЦГБ им. Н.В. Гоголя
  • Библиотеки «МИБС»
  • Почетные читатели
  • Сведения об учредителе
  • Летопись
  • Директора библиотеки
  • Документы «МИБС»
  • СМИ о нас
  • Партнеры
  • НГОО «Книги и люди»
  • Контакты
  • Виртуальная приёмная
• Читателям
  • Ресурсы
  • Услуги
  • Правила
  • Политика обработки персональных данных
  • Проекты, конкурсы
  • Полезные ссылки
  • Интернет-опросы
  • Будь в тренде: ЧИТАЙ!
  • Будь в тренде: ЗНАЙ!
  • Для детей и не только…
  • Фотоальбом
  • О Новокузнецке
  • Режим работы МБУ «МИБС»
• Коллегам
  • Конференция «Стратегии продвижения достижений культуры и образования в эпоху пост-ПК»
  • Архив мероприятий
  • Наши достижения
  • Наши издания (разработки)
  • Библио-панорама идей
  • Конкурсы
  • ВидеоЛекторий
• Клубы
  • Декоративно-прикладное творчество
  • Иностранные языки
  • Кино
  • Клубы по интересам
  • Краеведение, город и люди
  • Литература
  • Музыка и танцы
  • Туризм и путешествия
  • Психология и Философия
  • Клубы для пенсионеров
  • Клубы для детей

Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения
МБУ «Муниципальная информационно-библиотечная система г. Новокузнецка».

Запрещается автоматизированное извлечение информации сайта любыми сервисами без официального разрешения МБУ «Муниципальная информационно-библиотечная система г. Новокузнецка».

Г.Ф. Миллер

Из немецких историков, более всех, почти 60 лет, в Академии наук работал Герард Фридрих Миллер (1705-1783). Своей необычайно активной деятельностью он оставил значительный след в разработке научной русской истории, архивном деле и просвещении. Миллер приехал в Россию в 1725 г., когда ему было всего 20 лет, после учебы в Ринтельнском, а затем в Лейпцигском университетах, где получил степень бакалавра. Он был приглашен в Россию президентом Академия Л.Л. Блюментростом и зачислен адъюнктом. Благодаря покровительству секретаря Академии И.Д. Шумахера получил должность преподавателя латинского языка, истории и географии при академической гимназии.

В начале своей деятельности в России Миллер имел в виду не столько науку, сколько службу. Вскоре он получает должность библиотекаря при Академии наук и становится довольно близко к влиятельным академическим сферам. В первые годы, вспоминал впоследствии Миллер, он «более прилежал к сведениям, требуемым от библиотекаря, рассчитывая сделаться зятем Шумахера и наследником его должности». В то время Шумахер, занимая должность секретаря АН, был фактическим вершителем ее дел. В 1728 г., в связи с отъездом в Москву конференц-секретаря Академии, Миллеру «препоручено было. при Академии вице-секретарство». В том же году он становится редактором академической газеты «Санкт-Петербургские ведомости». В качестве приложения к газете он издает «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях». Миллер окончательно переселился в Россию, но его «семейная» карьера не удалась, а отношения с администрацией АН были очень натянутыми. Он пишет, что «счел нужным проложить другой ученый путь». Это была русская история. Подкреплял его на этом пути Байер, ставший его единственным руководителем. Миллер приступил к созданию первого в России исторического журнала («Собрание российской истории»), который выходил на немецком языке начиная с 1732 г. В журнале печатались источники и статьи по русской истории, как отечественные, так и иностранные. После отъезда Миллера в Сибирь издание остановилось (1737) и было возобновлено им же лишь в 1758 г. Именно в этом журнале началась публикация Начальной русской летописи.

Новый этап в биографии Миллера связан с участием в Сибирской экспедиции В. Беринга. Он продолжался с 1733 по 1743г. и был завершением той практической школы, в которой Миллер окончательно сложился как историк и ученый. Десять лет Миллер провел вместе с натуралистом И.Г. Гмелиным в Сибири. Он знакомился с географией Сибири, этническим составом ее населения, собирал архивные материалы, составлял карты. До того времени центром исторического изучения были летописи. Миллер натолкнулся на акты, и перед ним впервые открылось безбрежное море архивных источников по русской истории. С этим открытием центр тяжести в изучении русской истории должен был переместиться из глубокой древности в XV-XVII вв. Два года ушло на обследование архивов Западной Сибири — Тобольска, Тюмени, Туринска, Омска, крепостей по Иртышу. С 1735 г. началось обследование Восточной Сибири, с 1738 г. — Западной Сибири и Приуралья. Помимо письменных источников, Миллер приступил к разработке археологических памятников, изучал быт и фольклор. В процессе этой работы самое собирание материала начинало приобретать научные формы и научную организацию. Надо сказать, что к чести Миллера он не боялся быть чернорабочим в истории. Уже, будучи академиком, он готов был ехать в деревню к В.Н. Татищеву, чтобы снять копии и сохранить для истории огромный материал, собранный первым историком России для своих трудов.

Результатом десятилетней работы в Сибири стали 38 фолиантов копий актового материала, так называемые «портфели Миллера», представляющие богатейший фонд для изучения Сибири и не утратившие своей научной значимости до наших дней. Тем более что многие подлинные документы с тех пор навсегда утрачены вследствие плохого хранения и многочисленных пожаров. Материалы Миллера далеко выходят за рамки местной сибирской истории и примыкают к общей истории России XVI-XVII столетий. Среди них акты периода Смуты (грамоты Бориса Годунова, Василия Шуйского, Михаила Романова и др.), что положило начало его «Опыту новой истории России», опубликованному в 1760 г.

В Петербург Миллер вернулся с развернутой программой научно-исторической работы. В 1744 г. он подал свой известный проект учреждения «Исторического департамента для сочинения истории и географии Российской империи»: Его план наметил следующий круг изучения и публикации источников: 1. Степенные книги, летописи и хронографы. 2. Рукописи татарские, персидские, турецкие. 3. Архивные дела из столичных и местных архивов. 4. Жития святых. 5. Рукописные известия о построении церквей и монастырей. 6. Надгробные и другие надписи в церквях и монастырях. 7. Родословные книги. 8. Разные русские древности. 9.Устные предания. 10. Иностранные сочинения о России, других государствах и подлинные документы о международных отношениях.

В этой связи им была предложена программа организации специальных экспедиций для сбора источников на местах. Однако план Миллера был отклонен. В 1748г. он вновь повторил его в представлении президенту Академии графу К.Г. Разумовскому, но результат был тот же. Миллеру было предложено заняться окончанием истории Сибири. Первый том его «Описания Сибирского царства и всех, происшедших в нем дел от начала, а особливо от покорения его русской державой по сии времена» увидел свет в 1750 г. В «Ежемесячных сочинениях. » была опубликована основная часть второго тома. Целиком этот труд впервые был издан в 1761-1763 гг. на немецком языке под названием «История Сибири».

В 1747 г. Миллер окончательно перешел в русское подданство. К.Г. Разумовский заключил с ним контракт. Ученому присвоили звание историографа и утвердили в должности ректора университета. Исторический департамент был учрежден в 1748 г., но на других основаниях. В 1749 г. ученый занялся разбором архива А.Д. Меншикова, привел его в систему и описал. Одновременно Миллер интенсивно работал над «Историей Сибири», которую писал по-немецки, а затем его работа переводилась в АН на русский язык. Полностью этот труд Миллера так и не был издан. В том же году Миллеру было поручено составить речь для произнесения 6 сентября на торжественном заседании Академии — на другой день после тезоименитства императрицы Елизаветы Петровны. В приглашении Академии наук, говорилось, что Миллер «читать будет диссертацию о начале российского народа и отчего оный так называется». Торжественное заседание было перенесено на день вступления Елизаветы на престол — 25 ноября, а обсуждение речи продолжалось с 23 октября 1749 по 8 марта 1750 г. и заняло 29 заседаний Чрезвычайного собрания академиков. На основании письменных мнений академиков Канцелярия Академии наук отправила Профессорскому собранию указ об уничтожении диссертации Миллера, «так как она предосудительная России».

Основные тезисы труда Миллера четко сформулировал В.О. Ключевский: 1) приход славян с Дуная на Днепр, в соответствии с рассказом Начальной летописи, Миллер относит к христианским временам, не раньше Юстиниана; 2) варягов он отождествляет со скандинавами; 3) «принимает тождество варягов и Руси и утверждает, что скандинавы дали Руси государей». Эта точка зрения была развитием «норманнской теории», основоположником которой был Г.З. Байер.

Заседания Чрезвычайного собрания академиков проходили в довольно резкой форме. Свою речь Миллер произнес вскоре после правления Анны Иоанновны, когда немецкая партия была удалена от двора. Национальное царствование Елизаветы Петровны началось во время войны со Швецией, которая закончилась миром в Або в 1743г. Было крайне неосмотрительно в это время сказать, что шведы дали России имя и государей. Основным оппонентом Миллера стал М.В. Ломоносов, которого поддержали астроном Н.И. Попов, а также СП. Крашенинников, А.П. Сумароков, И.Э. Фишер, Ф.Г. Штрубе де Пирмонт и даже всесильный Шумахер. Нельзя не признать того, что в источниковедческом отношении позиции Миллера были достаточно серьезно обеспечены. Однако норманнская схема часто приводила его к ошибочным выводам в вопросах конкретной истории и заведомо обедняла историю Древней Руси. Оппоненты не могли согласиться с тем, что начало Руси сводится к влиянию извне. Тем более что это не соответствовало национальной патриотической идеи о самостоятельном развитии славянства. И все же заслуги Миллера в изучении истории Сибири, в собирании и анализе исторических источников полностью перекрывают его норманнистские заблуждения.

В 1754-1755 гг. Миллер возвращается к издательско-журнальной работе, которой занимался до 1764 г. В это время в «Ежемесячных сочинениях» выходят его работы по истории Сибири, «Опыт новейшей русской истории», очерки истории Новгорода и Пскова. Вся предыдущая деятельность, достаточно сложные отношения в АН приводят его к мысли о необходимости сосредоточить свои усилия на специальной археографической работе. В 1766 г. он был назначен начальником в Московский архив Иностранной коллегии. В это время ученому исполнилось 60 лет, он переезжает в Москву, одержимый желанием, с одной стороны, «давать наставления молодым людям для продолжения исследований после его смерти», а с другой — «устраивать архив, приводить его в порядок и сделать полезным для политики и истории». Судьба подарила ему еще целых 17 лет. Миллер предпринимает первую экспедицию для розыска архивных материалов по городам и монастырям Московской губернии. Таким образом, за 50 лет до начала археографических экспедиций, он сформировал и воспитал кадры русских архивных и археографических работников, среди которых были Н.Н. Бантыш-Каменский, А.Ф. Малиновский и др. Он пишет историю российского дворянства, очерк истории Преображенского и Потешного полков, историю АН, морских плаваний. Мы обязаны Миллеру изданием «Истории Российской» Татищева, он же впервые издал Судебник 1550 г., «Ядро российской империи» Манкиева, «Степенную книгу», «Географический лексикон», Письма Петра I к Шереметеву, «Описание земли Камчатки» Крашенинникова. Огромная работа, проделанная Миллером, превратила его в исключительного знатока истории России и поставила в центр всей исторической науки второй половины XVIII в. М.М. Щербатов в своей «Истории России» пишет о нем: «Миллер не токмо вложил мне охоту к познанию отечества моего; но, увидя мое прилежание, и побудил меня к сочинению оной». Также с благодарной памятью пишут о нем Новиков и Голиков. Основная часть миллеровских «портфелей» ждет опубликования до настоящего времени.

Итак, практическая работа Миллера развила метод собирания материала, принципы его фиксации и воспроизведения. От первичного собирания материала он перешел к организованному систематическому его подбору, и этот принцип определяет всю его работу в любой специальной области исторического изучения. Принцип точной документировки и воспроизведения памятника стал также основным для археографического изучения, который он распространял на этнографический и фольклорный материал. Миллер впервые потребовал точного воспроизведения исторического документа в неизменном виде с сохранением всех особенностей печатаемого списка, его орфографии и грамматических особенностей. Он указывал, что язык памятника служит свидетельством места и времени его возникновения. В результате была создана реальная основа для научного изучения текста, для критики источника, которая должна была стать основой исторического изыскания. Миллер также ввел еще один порядок научного обоснования изложения истории — обзор источников, которым начинаются его очерки. Когда свидетельства разных источников расходятся, он воспроизводит параллельно и другие взгляды и факты, чтобы была возможность для сопоставления и проверки высказанного суждения.

Во главу научного исследования Миллером был поставлен принцип «истинности». Если до него критика факта сводилась к критике «здравого смысла», как единственного «разумного» критерия, то Миллер отстаивает общий принцип рационализма, задача которого — борьба с баснословием. Для ориентировки в сложных княжеских счетах русских летописей Миллер приступил к разработке «генеалогии» как специальной практической дисциплины. Однако он оставался представителем своего времени в вопросах исторического синтеза, в деле осмысления исторического процесса. Не имея целостного научного миросозерцания, он шел путем прагматического изложения, установления внешней последовательности, частной связи исторического повествования. Основой обобщения для Миллера оставалась политическая идея российского самодержавия. Но он впервые показал значение источника во всей широте и объеме, впервые сделал попытку анализа этого источника и положил начало его научной критике. После Миллера М.М. Щербатов — уже на новой основе — смог возобновить попытку В.Н. Татищева создать общий труд по истории России.