Начало возвышения москвы во второй половине хiv века

Возвышение Москвы

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.

Возвышение Москвы — политический процесс, который проходил в 14-15 веках. Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы между удельными княжествами победу одержала Москва — город, который буквально за 100 лет до этого был провинциальным, а в момент возвышения не отличался ни богатством, ни условиями. Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможным.

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м основным этапам:

Первый этап — до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой. Главный процесс, который происходил в это время — борьба отдельных княжеств северо-восточной Руси за главенствующее положение. В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой. Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он князем владимирским.

Таблица: первый этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Даниил Александрович (1276 — 1303) Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно. Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325) Присоединение Можайска (1303) и Переяславль-Залесского княжества (1304)
Иван Калита (1325 — 1340) Начало противостояния с Тверью. Присоединены Галич, Углич и Белоозеро. Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389) Присоединены: княжество Угличское, Галич, Кострома, Стародуб, Дмитров, Калуга. Куликовская битва (1380). Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Тверью

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой между московским и тверским княжествами. Противостояние было серьезным, поскольку по соседству находилась два княжества, каждое из которых стремилось стать главенствующим на Руси, и у каждого из которых было очень хорошее географическое положение. При этом Тверь была более развитым княжеством и ее положение было более привлекательным. Поэтому Москва долгое время находилась на второстепенных ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой московские князья добились своего. В основном возвышение Москвы на первом этапе, противостояния с Тверью и победа в этом противостоянии связывается с именем Ивана Калиты.

В 1327 году в Тверь прибыл Чолхан с целью сбора дани. В Твери возникло антиордынское восстание, в результате которого Чолхан и все ордынцы были перебиты. Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и Московский князь Иван Калита. Поход был успешным: Тверь вновь признала власть Орды, многие тверские города были разграблены, часть уничтожена Тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать в Литву. После этого Москва фактически победила в противостоянии с Тверью и получила ярлык на великое княжеское правление.

Второй этап (конец 14 века — 1492)

На втором этапе борьба продолжалась между Москвой, Тверью и Литвой. Именно на этом этапе у Литовского княжества появилась возможность захвата не только Москвы, но и остальных удельных княжеств Руси. Это стало возможным из-за ослабления позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. Тверь на этом этапе начала отходить на второстепенный план, и к началу третьего этапа возвышения Москвы Тверь утратила свой статус, подчинившись никогда более скромному соседу.

Таблица: второй этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Василий 1 Дмитриевич (1389 — 1425) Нижний Новгород (1392), Козельск, Муром, Вологда, двинские Земли, Таруса (1408) Поражение литовских войск на реке Ворскла 1399
Василий 2 Темный (1425 — 1462) Можайск (1454), протекция над Рязанью (1456), контроль над Вяткой (1459) Закрепление нового порядка наследования Московского престола — старшему сыну

Карта осковского княжества в 14-15 веках

Возвышение москвы в 14 веке — карта основных событий, географических расширений территорий и сфер влияния.

Устранение Литвы и Орды — шанс на возвышение Москвы

Возвышение Москвы очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы. После того, как в 1382 году хан Тохтамыш разграбил в Москву в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не оставалось сомнений, что Московское княжество останется только в истории и никто его уже всерьез не воспринимал. Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два событий:

  1. 1395 — поражение ордынцев от Тимура (Тамерлана) на реке Терек
  2. 1399 — поражение литовских войск во главе с князем Витовтом от ордынцев на реке Ворскла.

В 1382 году сложилась ситуация, когда возвышение Москвы было уже невозможно. Казалось, что предпосылки для этого уничтожены походом хана Тохтамыша. Всё изменили события 1395 года, когда Тамерлан на реке Терек нанес ордынцам страшное поражение, после которого Орда приходила в себя примерно 15-20 лет. Следовательно Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но была другая, не менее серьезная проблема, на Западе — Великое княжество Литовское. Князь Витовт, после победы Тамерлана, решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского вплоть до Урала. Но Витовт потерпел поражение от ордынцев 1399 году. При этом на стороне литовцев выступало большое количество полководцев, которые принимали участие в Куликовской битве.

В результате Москва, которая находилась на грани краха, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет. Сильные враги на Западе и на Востоке друг друга нейтрализовали. Следствием этих событий, например, можно назвать факт того, что Москва перестала платить дань Орде. Дань не платили до 1408 года. Это никак не связано с событиями Куликовской битвы, поскольку ордынские послы приезжали и ПРОСИЛИ дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям у Москвы появился шанс на возвышение, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третий этап (14962-1533)

На третьем этапе возвышения Москвы основная борьба шла между Москвой и Великим княжеством Литовским. Остальные удельные княжества Руси уже практически полностью признали власть Москвы, и оставался только один альтернативный путь развития — Литовское княжество. В конечном итоге победу Москвы предопределили политические системы двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда основное управление строилась вокруг князя. В великом княжестве литовском фактически была олигархия, где 7% населения, знать, имели куда более весомую власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы управления и дальнейшего позитивного политического развития у данного княжества не было. Собственно в этом и кроются причины того же поражение Новгорода от Москвы.

Таблица: третий этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Иван 3 Васильевич Грозный (1462 — 1505) Пермь (1472), Ростовское княжество (1474), Великий Новгород (1471-1478), Тверь (1485), Вятка со всеми землями (1489), Ярославль, Брянск, Гомель, Чернигов, Луцк, Стародуб, Мценск, Гомель Новгород-Северский (1503) Стояние на реке Угре и свержение ига (1480). Русско Литовская война (1500 — 1503)
Василий 3 Иванович (1505 — 1533) Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1517) Процесс объединения русских земель окончательно завершён.

Основные центры объединение

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, которые претендовали на главенство:

  • Московское княжество.
  • Тверское княжество.
  • Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, которые вели правильную политику в отношении Орды и других княжеств. Более же важная причина — у Москвы была система управления, где князь и бояре выступали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству и удалось подняться. Тем более, что для Москвы (бедного города) это был реально вопрос выживания. если рассматривать причины процесса подъема Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее. Все это ложь. географическое положение был намного лучше у той же Твери. Торговый статус был намного выше у Новгорода, Твери, Смоленска и целого ряда других городов. Достаточно сказать, что к 14 веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только тем, что собирал дань для Орды и “излишки” собранного оставляли себе. Поэтому и был выбор — либо подчинить себе Русь и за счет этого хорошо жить, либо кануть в лету… именно поэтому князь и бояре с таким остервенением стояли друг за друга — от них зависела судьба каждого.

Великое княжество Литовское

Когда сегодня говоришь людям о Великом княжестве Литовском, то приходится слышать, что это абсолютно другое государство и княжество, которое никакого отношения к Руси не имеет. И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что вплоть до конца 15 века официальный языком княжества Литовского был русский язык. Только после 15 века под влиянием католической церкви, когда княжество стало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же, новым языком стал не литовский, а польский. При этом князь Витовт, которого сегодня очень сильно почитают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей ставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское это альтернативный путь развития Киевской Руси. Апогей противостояние Литвы и Руси пришелся на период правления Ивана Грозного. Поэтому если бы Иван 4 не проводил ту политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и у нее была точно такая же судьба как у княжества — второстепенные роли и пресмыкание перед папой Римским и западными странами.

Роль церкви

Возвышение Москвы абсолютно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви. В частности после того, как Владимирский митрополит переехал в Москву, православная епархия так же перебазировалась в этот город. Почему именно Москва? Я уже говорил, что Москва долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимной помощи от Орды смогла укрепить свои позиции. То же самое можно сказать и в отношении церкви. Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильными. После того как ордынское иго было свергнуто, все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях служили молебны о здравии ордынского хана. Тоже продолжалась даже после того, когда Орда официально приняла ислам.

То есть концу 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и православной церкви совпали. В результате получился союз политической Москвы и православной церкви. И только когда стало понятно, что идеи объединения русских земель достигли своего пика, православная церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве. Поэтому можно говорить, что политика Москвы и православной церкви, начиная с 13 века совпадают.

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышения Москвы проходил начиная с 14 века и до окончания правления Василия 3. Именно при Василие 3 собирание русских земель было завешено. После этого Иван Грозный и последующие правители включали в состав Руси и России другие, не исконно русские, земли.

Читайте также  Обстановка в 80-х годах

Возвышение Москвы это процесс, в котором приняли участие следующие князья:

  • Даниил Александрович
  • Юрий Даниилович
  • Иван Калита
  • Дмитрий Донской
  • Василий 1
  • Василий 2
  • Иван 3 (Грозный)
  • Василий 3

Возвышение Москвы в XIV веке

1. Причины возвышения Москвы.

Постепенно после пожара и монголо-татарского разорения восстала из пепла и обугленная Москва. В ней закипела трудовая жизнь.

Укрепилась сила ее князей. И вскоре стало ясно, что именно Москва возвышается над всеми, сильнее и краше всех, именно она начинает объединять Русь.

Около Москвы сложились особенно благоприятные условия для восстановления и развития хозяйства. Тут был старый центр пашенного земледелия. Местные жители были опытны в пахоте земли, издавна ковали железо, умело выделывали кожаные и гончарные изделия, накопили опыт в строительном деле. Как ни тяжело было отстраивать города после разорения и пожаров, все-таки тут было легче, чем в других местах.

Москва была более надежным местом для жизни в то тяжелое время. Коннице врага было трудно добраться до города, окруженного лесами. Соседние княжества — Рязанское, Нижегородское и другие — защищали Москву от вражеских набегов, принимали на себя первый удар. Поэтому крестьяне отовсюду приходили в Московское княжество и тут селились. Здесь скопилось больше трудового народа, можно было успешнее работать, хозяйство укреплялось.

Москва находилась на перекрестке торговых путей. Она соединяла западный кран с торговым Поволжьем. По Москве-реке новгородцы плыли к Оке, выплывали на Волгу и торговали с Золотой Ордой. Второй путь шел на юг по Дону, в Азовское, а оттуда в Черное море. В Крыму в это время были поселения итальянских купцов из богатого торгового города Генуи. Пошлины с торговых судов шли московским князьям. Москва богатела.

Москва была центром старых русских земель, здесь шло формирование русского народа.

При Юрии Долгоруком Москва и ее земли еще не были самостоятельным, или, как тогда говорили, удельным, княжеством. Она принадлежала владимирским князьям и входила в их княжество. Она стала самостоятельным уделом лишь в XIII в.

Первым московским удельным князем был сын Александра Невского князь Даниил Александрович. Он расширил княжество: отвоевал у рязанских князей город Коломну и присоединил ее к Москве. Его сын отвоевал у смоленских князей город Можайск. Коломна находилась при впадении реки Москвы в Оку, а Можайск — в верховьях реки Москвы. К началу XIV в. московские князья стали хозяевами всей реки Москвы.

Около Москвы селилось все больше и больше крестьян и ремесленников. Росла военная сила Москвы. Постепенно Москва превратилась в центр освободительной борьбы русского народа против ига монголо-татарских ханов.

2. Иван Калита (1325-1341).

В 1325 г. московским князем стал Иван Калита. Слово «калита» означает «денежный мешок». Этот князь накопил большие богатства. У мелких князей он скупал их уделы и расширял свое княжество.

Хитрый Иван Калита сумел наладить отношения с Золотой Ордой. Он часто ездил туда, возил подарки ханам и их женам. В Орде все ханши так и знали: когда приедет Иван Калита, будет у них серебро и золото. хВ княжение Калиты татарские ханы редко нападали на Русь. Люди спокойно сеяли хлеб, собирали урожай, занимались ремеслом.

Великим князем всей Руси татарские ханы назначили в то время тверского князя Александра. Тверское княжество было сильным и соперничало с Московским. В 1327 г. татарский посол Чолхан (Щелкан, как говорили на Руси) приехал в Тверь собирать дань. В Твери произошло восстание, и Чолхан был убит. Золотоордынскип хан послал 50-тысячное войско для наказания непокорной Твери и потребовал, чтобы Иван Калита стал во главе похода.

Иван Калита разгромил Тверь. -За это хан сделал его великим князем (1328 г.). С тех пор великое княжение не выходило из рук Ивана Калиты и его потомков. Боясь новых восстаний, хан не посылал больше на Русь баскаков, а поручил сбор дани Ивану Калите.

В княжение Ивана Калиты Москва стала и церковным центром Руси. Тут также действовала хитрая политика дальновидного князя. Глава русского духовенства — митрополит— был один на всю Русь, и жил он в Киеве. Когда монголы в 1240 г. разрушили Киев, митрополит перебрался в город Владимир на Клязьме, где жил русский великий князь. Иван Калита завел дружбу с митрополитом, тот часто гостил у него в Москве. Здесь он и умер. Новый митрополит окончательно поселился на жительство в Москве и помог Ивану Калите усмирить непокорную Тверь. Все это поднимало значение Москвы.

Как видим, жизнь развивалась в противоречиях. Было трудное время: над Русью тяготело иго монголо-татарских ханов. Великий князь стоял за феодальных землевладельцев, угнетал вместе с ними трудовых людей. Но укрепление Московского княжество -было выгодно и для трудового народа: в большом и сильном княжестве было спокойнее работать, надежнее жить.

3. Политический строй Руси.

В XIV в. на Руси было несколько великих княжеств: Московское, Тверское, Рязанское и другие. В каждом был свой великий князь. Каждое княжество дробилось на уделы. А в уделах были свои князья (их называли удельными князьями), которые являлись вассалами великого князя и должны были по его приказу выступать в поход со своим войском.

Главой Северо-Восточной Руси являлся князь, получивший от хана Золотой Орды ярлык (грамоту) на великое Владимирское княжение. Только великий князь пользовался правом сношений с Золотой Ордой. Только он отправлял в Орду дань, которую собирали в своих владениях удельные князья.

Каждый удельный князь фактически был полным господином в своих владениях: ему принадлежали земля и власть в уделе, он имел своих бояр, своих служилых людей, свой суд.

Между князьями заключались различные договоры: о владениях землей, о сборе податей в своих владениях, о том, чтобы не держать в чужом уделе своих сел и зависимых людей, и т. д. Однако все эти договоры постоянно нарушались. На Руси продолжались феодальные усобицы.

На северо-западе страны располагались феодальные республики — Новгородская и Псковская. Их политический строй отличался от других земель Руси. Здесь по-прежнему существовало вече. Однако вся власть сосредоточилась в руках бояр и богатых купцов. На уделы Новгородская и Псковская земли не дробились.

Таким образом, в XIV в. на Руси сохранялась феодальная раздробленность; крепкой центральной власти, которая бы распространялась на всю страну, не было. Феодальная раздробленность уже начинала тормозить развитие хозяйственной и общественной жизни. Назревала необходимость в объединении страны. Началось укрепление Московского княжества и объединение русских земель вокруг Москвы.

История24

Готовые сочинения по истории

  • Главная страница
  • Содержание
  • Контакты

Поиск

Усиление Московского княжества в XIV в. Историческое сочинение

В XIV веке происходило усиление Московского княжества — этот процесс также называется Возвышением Москвы. В XIV веке этот процесс характеризуется началом объединения земель вокруг Московского княжества, борьбой Москвы с другими потенциальными центрами объединения русских земель, такими как Тверь и Литва, постройкой важных храмов, а также белокаменного кремля в Москве. В ходе возвышения Москва возглавит борьбу русских земель против татаро-монгольского владычества. Данный процесс сыграл большую роль в объединении и централизации русских земель.

Одним из важнейших событий в рамках данного процесса является Бортеневская битва между Москвой и Тверью. Одну из ключевых ролей в данном событии сыграл московский князь Юрий Данилович. Он тайно от хана договорился с ордынским военачальником Кавгадыем о сотрудничестве, призвал новгородцев вместе с ним выступить против тверичан и выступил с войском навстречу Михаилу Тверскому. Тем самым Юрий сам спровоцировал начало битвы. Причинами Бортеневской битвы были: борьба Москвы и Твери за ярлык, претензии московского князя на первенство, необходимость для Юрия Московского устранить конкурента в борьбе за великое княжение. Следствием битвы стали острое недовольство хана поражением московско-ордынского войска и смертью его сестры Кончаки в тверском плену, что обернулось гневом против тверичей, убийством Михаила Тверского в Орде и усилением положения Москвы.

Еще одним важным событием в рамках процесса возвышения Москвы в XIV веке является окончательный переезд митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. Главную роль в данном событии сыграл митрополит Феогност. Он приехал в Москву, объявил о своем решении поселиться здесь, приказал окончательно перенести кафедру митрополита из Владимира в Москву (до Феогноста часто проживал в Москве митрополит Петр), предложил московскому князю построить новые храмы в Москве. Кроме того, Феогност часто выражал свою благосклонность по отношению к московским князьям. Все эти действия Феогноста привели к повороту в жизни церкви и Москвы, обозначили становление Москвы как религиозного центра Руси. Причинами переезда кафедры митрополита в Москву были: усиление позиций Москвы, а также преемственность Феогноста по отношению к митрополиту Петру, который ранее переехал в Москву и умер там. Следствием переезда митрополита стало повышение авторитета Москвы как религиозного центра, еще большее ее выдвижение перед другими русскими землями, получение московскими князьями такого преимущества, как поддержка их политики самим митрополитом.

В 1327 году произошло антиордынское восстание в Твери, и участие Москвы в его подавлении способствовало усилению Москвы. Важную роль в данных событиях сыграл московский князь Иван Калита. Он отправился в Орду, предложил свою помощь в подавлении восстания и вместе с войском отправился в Тверь и силой заставил восставших сдаться. Действия Ивана Калиты способствовали ослаблению конкурента Москвы. Причинами восстания в Твери были недовольство тверичан насилием и произволом со стороны представителя Орды, а также неспособность тверского князя противостоять данному угнетению. Следствием стали подавление восстания и повышение авторитета Москвы.

Также важным событием в рамках усиления Москвы является Куликовская битва, произошедшая в 1380 г. — эта битва показала, что борьбу русского народа против ига возглавила именно Москва.

Процесс усиления Москвы в XIV веке имел большое влияние на историю России. Дальновидная политика московских князей, выражавшаяся, например, в выступлении на стороне Орды в тверском восстании и покупке Иваном Калитой соседних княжеств, способствовала достаточно быстрому развитию Москвы и территориальному расширению княжества, и вскоре оно начнет претендовать на роль объединителя русских земель: «при собирателе земель русских» Иване III, в XV веке, будут присоединены Новгород, Тверь и другие земли, и Москва уже полноценно будет считаться центром русских земель и столицей. Победа на Куликовом поле показала способность русского народа противостоять ордынской зависимости во главе с Москвой и вызвала моральный подъем и решимость в борьбе против зависимости, а также показала необходимость объединения русских земель в борьбе. Все это стало предпосылкой освобождения Руси от ига, которое произойдет ровно через сто лет, в 1480 году при стоянии на Угре. Именно благодаря переезду митрополита в Москву установились крепкие дружественные отношения между московскими князьями и церковью. Это выражалось в частой поддержке московских правителей со стороны церкви, в том числе идеологической: так, в XVI веке монах Филофей сформулирует и изложит концепцию «Москва — Третий Рим», согласно которой именно Москва является преемницей Рима как центра истинного христианства после Константинополя и, в отличие от предшественников, никогда не должна «пасть». Эта теория будет способствовать повышению авторитета Москвы как центра России и авторитета русского царя, подчеркивая высокое религиозное значение столицы.

Читайте также  Губернские комитеты и ликвидация крепостничества

Начало возвышения Москвы

теория по истории русские земли в XII-середине XV веков

Возвышение Москвыпродолжительный процесс территориального и экономического роста Московского княжества в XIV-XV вв., увеличение его политического влияния на другие русс ки е земли. В итоге происходило постепенное объединение земель вокруг Москвы, закончившееся возникновением единого Русского государства при Иване III.

Предпосылки объединения русских земель

  1. Развитие ремесла и зачатков торговли в городах привело к появлению некоторой экономической связи между различными землями и княжествами.
  2. Необходимость свержения монголо-татарского ига и по лу чения независимости.
  3. Рост влияния Русской Православной церкви, которая выступала за объединение русс ки х земель.

Центр объединения земель сложился в Северо-Восточной Руси. Новгород никогда не стремился к территориальному росту земель (он входил в удел великого князя Владимирского). Юго-Западная Русь была разорена Ордой, а также страдала от внешних притязаний западных соседей (Польша и Литва). К тому же, Орда сама признала владимирс ки х князей «старейшими». Поэтому туда была перенесена и митрополичья кафедра в 1299 году.

Причины возвышения Москвы

На протяжении XIV в. решался вопрос, вокруг какого города будет происходить объединение земель. Согласно классической концепции В.О. Ключевского (она принята в настоящее для экзаменов) факторы возвышения Москвы были следующими:

А.М. Васнецов. Московских Кремль при Иване Калите.

Тем не менее современные истори ки подвергли некоторой критике данную теорию. Н.С. Борисов и А.А. Горс ки й считают, что выгодное гео гра фическое положение было не только у Москвы, а также и у Твери. Та ки м образом, отпадают два первых фактора.

Исследование Н.С. Борисова «Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков» показало, что роль митрополитов в победе Москвы над Тверью была «значительно скромнее, чем принято думать». В другой своей работе Н.С. Борисов последовательно доказывает, что политика московс ки х князей была решающим фактором успеха Москвы в объединении русс ки х земель.

А.А. Горс ки й выдвигает собственный тезис, согласно которому Москва смола укрепить свои позиции благодаря приходу на с лу жбу к первому московскому князю, Дании лу Александровичу, «значительного количества с лу жилых людей из Южной Руси». Это дало возможность вести активную внешнюю политику.

Рассмотрим деятельность первых московс ки х князей.

Даниил Александрович (1276-1303 гг.).

Даниил Александрович был сыном Александра Невского. Он по лу чил в удел небольшую территорию с цен тром в Москве в 1276

году. В период своего правления он активно боролся за ярлык на великое Владимирское княжество, однако в итоге не смог по лу чить его. Князь сделал сделал ряд значительных территориальных приобретений:

  • 1301 г. — Коломна из Рязанской земли.
  • 1302 г. — выморочное Переяславское княжество .
  • 1303 г. — Можайск из Смоленской земли.

«Умение терпеливо ждать и до времени довольствоваться вторыми ролями, свойственное Дани лу , передалось Юрию и Ивану Даниловичу». Н.С. Борисов.

Юрий Даниилович (1303-1325 гг.).

Крест в память о битве у села Бортенево.

Согласно сложившейся традиции ордынс ки й хан мог дать ярлык на великое княжение во Владимире лишь тем князьям, чей отец был вели ки м князем. Дании лу Александровичу не удалось по лу чить ярлык, поэтому, согласно негласному прави лу , его сын Юрий выбывал из борьбы за великое княжение во Владимире.

Тем не менее Юрий Даниилович очень активно проявлял себя во внешней политике и смог в конце концов добиться по лу чения ярлыка. В 1217 году хан Уз бек отдал ему в жёны свою сестру Кончаку и пожаловал московского князя ярлыком на великое княжение. Юрий Даниилович вместе с ордынс ки м послом стал разорять Тверское княжество, однако в итоге потерпел поражение от Михаила Тверского в битве у села Бортенево в 1317 г. В плен к тверскому князю попала жена Юрия, Кончака, которая и умерла там. Михаил был вызван в ставку к хану и казнён.

В 1322 году Юрий лишился ярлыка, потому что не выплатил дань Орде. Великое княжение было передано сыну Михаила Тверского — Дмитрию Грозные Очи . Он же и убил в ставке хана в 1325 году Юрия Данииловича, отомстив за своего отца. В следующем году Уз бек казнил Дмитрия за самосуд, но ярлык отдал снова тверскому князю — Александру Михайловичу .

Та ки м образом, Юрий Даниилович своей политикой, несмотря на сложившуюся традицию, смог по лу чить великое княжение — 1317-1322 гг. Это было очень важно, потому что московс ки е князья тем самым продолжили борьбу за ярлык, а следовательно, и за главенство среди остальных русс ки х земель.

Как пишет А.А. Горс ки й, «благодаря твёрдости и решительности (часто гра ничившей с безрассудством) Юрия Московское княжество сумело выстоять в неблагоприятных условиях».

Иван Даниилович Калита (1325-1340 гг.).

Великий князь Иван Даниилович

Период правления Ивана Калиты известен прежде, как время «Великой тишины» на Руси. Однако перед её установлением русс ки м землям пришлось стерпеть очередной карательный поход ордынцев.

В 1327 году в Твери вспыхнул антиордынс ки й мятеж против ханского племянника Чолхана и его небольшого отряда. Горожане перебили всех татар, спастись удалось лишь конюхам и пастухам, которые бежали в Сарай к хану Уз беку. Тот вызывал в ставку многих русс ки х князей, включая Ивана Калиту. Им было поручено участвовать в походе на Тверь вместе с войском татар. В памяти русс ки х людей этот поход остался под названием Федорчюковской рати.

Н.С. Борисов считает, что у Ивана Калиты, как и других русс ки х князей, не было выбора, участвовать ли в карательном набеге на Тверь: «У клон иться от от участия в походе на Тверь значило обречь обречь свою землю на опустошение, а своих людей на погибель».

Восстание в Твери 1327 г. Миниатюра Лицевого летописного свода.

В итоге Тверская земля была полностью разорена и отныне «уже никогда не могла подняться в полный рост». Великое княжение хан Уз бек решил разделить между двумя князьями: в 1328 г. Ивану Калите досталась Ко стром ская земля и Новгород, а с уз дальскому князю Александру Васильевичу, который тоже участвовал в походе — стольный город Владимир с округой. После его смерти в 1331 году Иван Калита по лу чил и его долю, став единственным обладателем ярлыка. С этого момента и началась знаменитая «Великая Тишина».

«Того же лета ceдe Иван Данилович на великом княжении всея Руси и быстъ оттоле тишина велика на 40 лет…» Рогожс ки й летописец. «Главной зас лу гой Ивана Калиты, как великого князя, стал мир». Н.С. Борисов.

Действительно, все исследователи признают особую значимость продолжительного «затишья» на Руси. Татары теперь не приходили разорять земли, и русс ки е князья, в особенности московс ки е, по лу чили возможность накапливать «экономичес ки й и политичес ки й потенциал».

Важным событием стало превращение Москвы в центр русского православия. Митрополит Пётр с начала 1220-х гг. поселился в Москве и вёл частые беседы с Иваном Данииловичем. По его советам в Москве началось храмовое стро ительство. Были возведены и освящены Успенс ки й собор, церковь Иоанна Лествичника, Архангельс ки й собор (при Иване III они были заменены). Сам митрополит Пётр был погребён в Москве, а его преемник Феогност в 1328 г. окончательно перенёс митрополичью кафедру из Владимира в Москву.

Став вели ки ми князем Владимирс ки м, Иван Калита по лу чил право сбора дани с Северо-Восточной Руси и Новгорода. Не стоит забывать, что «Великая Тишина» на Руси была обусловлена исправным и своевременным сбором дани и уплатой её Орде. Как пишет Н.С. Борисов, Иван Калита смог привести в порядок систему сбора «выхода», избавиться от воров и местного произвола.

Иван Даниилович также сделал важные территориальные приобретения для Московского княжества:

  • 1331 г. — передача Москве части Ростовского княжества.
  • 1228 г. — покупка права на владение некоторыми землями: «купли» Галича, Углича, Бело озера.

Стоит отметить, что все приобретения были мирными.

Итог правления Ивана Калиты ярко описывает Н.С. Борисов:

В сущности, князь Иван сотворил чудо: из мертвых с точ ки зрени я будущего политичес ки х молекул он создал живую, способную к развитию клетк у – Московское княжество. Свое небольшое княжество он обратил в своего рода зерно российской государственности.

Симеон Гордый (1340-1353 гг.)

Продолжил политику Ивана Калиты:

  • Сохранил ярлык на великое княжение Владимирское.
  • Приобрёл Юрьевское княжество.

Иван Красный (1353-1359 гг.)

Как и предшественни ки , проводил политику лояльности к хану:

  • Сохранил ярлык на великое княжение Владимирское.

Следующим московс ки м князем предстояло стать Дмитрию Ивановичу, по лу чившему позднее в народе прозвище «Донской».

Ссыл ки на литературу:

  1. Борисов Н.С. Политика Московс ки х князей : Конец XIII -первая половина XIV вв. М., 1999.
  2. Борисов Н.С. Иван Калита. Возвышение Москвы. М., 2019.
  3. Горс ки й А.А. Русь. О славянского расселения до Московского царства. М., 2004.

Возвышение Москвы

Печать князя Дмитрия Донского. 1380-е

Содержание

  • 1 Устройство Владимирской земли
  • 2 Иван Калита
  • 3 Дмитрий Донской
  • 4 Куликовская битва
  • 5 Причины возвышения Москвы

Устройство Владимирской земли [ править | править код ]

Владимирская земля, как и другие русские земли, с середины XIII века находилась в зависимости от Золотой Орды. Это государство на долгое время стало одной из самых могущественных сил в Восточной Европе, контролируя не только Русь, но и степное пространство к югу и востоку от нее, а также Кавказ. Ордынские ханы были заинтересованы в том, чтобы Русь исправно платила дань, и ради достижения этой цели была организована система ее сбора. Сбор осуществляли баскаки , специальные ханские послы, приезжавшие в русские княжества. Однако к концу XIII века система изменилась. Хан решил отказаться от баскаков и передоверить сбор дани одному из наиболее могущественных русских князей. В Северо-восточных землях Руси эту функцию должен был исполнять великий князь владимирский.

Значение владимирской земли постепенно росло. Своеобразным символом ее возвышения стал переезд из Киева во Владимир митрополита Киевского и всея Руси Максима в 1299 году.

К 1263 году, то есть к смерти Александра Невского, во Владимирской земле существовало 13 княжеств. Каждое княжество было закреплено за определенной ветвью потомков Всеволода Большое Гнездо. Если князь умирал бездетным, то его княжество переходило в состав великого княжения Владимирского. В самом Владимире не сложилось определенной династии, и ярлык на великое княжение Владимирское получал кто-либо из князей Владимирской земли, по выбору хана Золотой Орды. Этот князь присоединял к своим родовым владениям Владимирский стол, который представлял из себя значительные земли. Его власть еще больше усиливалась тем обстоятельством, что новгородцы обычно приглашали стать князем новгородским именно великого князя Владимирского.

Читайте также  Образование казанского, астраханского, крымского и сибирского ханств

Борьба за Владимирский стол составляла основное содержание политической жизни в 1263-1370-е года. В интересах хана было не допустить возвышения одного из княжеств, поэтому Орда часто передавала ярлык от одного княжества к другому. Такие важные в начале XIII века центры владимирской земли как Ростов и Суздаль постепенно пришли в упадок. На их место пришли новые центры. После монгольского нашествия заметно возвысилась Тверь. В 1260-е годы Тверь стала центром самостоятельной епархии и именно здесь, раньше, чем в других землях, возобновилось каменное строительство.

Ордынский хан Узбек был обеспокен возвышением Твери и нуждался в противовесе. Эту роль он решил дать Москве. Московское княжество было создано в 1263 году для трехлетнего сына Александра Невского Даниила. Пока князь Даниил Александрович рос, к Москве были присоединены крупные города — Можайск и Коломна. Около 1300 года московский князь уже вмешался в борьбу за владимирский стол. Даниил умер в 1303 году, так и не добившись своего. Сын Даниила Юрий в 1317 году получил от Узбека ярлык на Владимирский стол, но вскоре был убит в Орде тверским князем.

Иван Калита [ править | править код ]

Иван Калита был князем московским в 1325-1340 годах, и именно в его правление Москва сделала решительный шаг к тому, чтобы стать центром объединения русских земель. Уже в XV веке этого князя стали называть первым «собирателем Русской земли» .

В 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против татарских посланцев. Тверской князь поддержал восставших. Ордынцы отправились в карательный поход на Тверь, в котором участвовал и брат Юрия Даниловича Иван Калита. Тверь была разорена и потеряла ярлык на владимирское княжение. Земли и прерогативы великого князя разделили между собой Москва и Суздаль. После смерти суздальского князя в 1331 году Иван Калита один завладел ярлыком на владимирское княжение.

Иван Калита стал верным исполнителем ханской воли. Он пять раз ездил в Орду, исправно платил дань и принимал суровые меры к тем, кто задерживает ее. Хан Узбек был выдающимся правителем, прочно державшим бразды власти, и пространства для маневра у московского князя было не много. Однако политика покорности приносила свои плоды. Иван Калита получил право самостоятельно собирать дань для переправки ее в Орду, получил ярлыки на мелкие княжества — Галицкое (близ Костромы), Углицкое, Белозерское и половину Ростовского княжества. Все эти земли были присоединены к Московскому княжеству. Иван Калита укрепил положение и авторитет Москвы и сумел выстроить доверительные отношения с церковными иерархами. Эти отношения позволили сыновьям Ивана Калиты провести на митрополичий престол Алексия, который был выходцем из московской боярской семьи. Переезд митрполита Киевского и всея Руси в Москву имел огромное политическое значение. Наверное главное, что дал современникам Иван Калита и что они очень оценили — это мир. Летописец писал, что «бысть оттоле тишина великая в русской земле, присташа поганые воевати русскую землю». Историк Ключевский отмечал, что эта «тишина великая» позволила вырасти поколению Куликова поля, которые были лишены страха перед ордынцами.

Духовная грамота князя Ивана Калиты. XIV в.

После Ивана Калиты в Москве правили его дети Симеон Гордый, а затем Иван. Симеон распространил влияние Москвы за пределы владимирской земли, ему подчинялись Смоленск и Брянск. Симеон завещал своим детям продолжать политику тишины, по его выражению, «дабы свеча не угасла». Эта политика приносила Москве дивиденды: и Симеон, и Иван владели ярлыком на великое княжение владимирское. В 1359 году Иван Иванович умер, и в это же время в Золотой Орде началась «великая замятня», то есть усобица. За 20 лет сменилось 25 ханов. Москва в это время потеряла ярлык на Владимир, а с ним и обширные земли.

Дмитрий Донской [ править | править код ]

На деле оказалось, что система татар, которая была основана на недопущении возвышения одного из княжеств, дала сбой. Хан в 1360 году отобрал владимирский ярлык у Москвы и передал его нижегородскому князю. Однако Москва уже накопила слишком большой потенциал. В 1362 году москвичи добились возврата ярлыка своему малолетнему князю Дмитрию Ивановичу, воспользовавшись внутренними трудностями в Орде. Во многом это была заслуга митрополита Алексия, который фактически управлял Москвой в малолетство Дмитрия.

Однако не одна Москва пользовалась смутой в Орде. Литовский князь Ольгерд стал присоединять русские земли на юге и западе Руси. Он перехватил у Москвы влияние на Смоленск и Брянск, а также захватил Волынь, Чернигов и Киев. Некогда столица державы Рюриковичей больше никогда не будет управляться членами этой династии. Ордынцы не могли защитить своих данников от литовских посягательств. Ольгерд совершил три последовательных похода на Москву в 1368, 1370 и 1372 году, однако только что отстроенные в Москве белокаменные стены не позволили ему взять город.

В 1374 году Дмитрий Иванович открыто выступил против Орды, перестав платить ей дань. Дело в том, что Орда окончательно погрузилась в борьбу нескольких эмиров, претендовавших на ханский престол. Среди них выделялся наиболее могущественный эмир Мамай, однако он не был Чингизидом, и потому не мог претендовать на признание своей власти.

Ослабление Орды становилось очевидным. Мамаю приходилось вести тяжелую борьбу с другим претендентом на ханский престол — Тохтамышем. Система зависимости Руси от Орды стала разрушаться, «и бысть размирие с Мамаем», как говорит летописец.

Первым шагом Дмитрия была война с Тверью. Поскольку Михаил Тверской получил от Мамая ярлык на великое княжение Владимирское, Дмитрий пошел с войском на его столицу. В этом походе 1375 года приняли участие суздальско-нижегородские, ростовские, ярославские, белозерские и некоторые более мелкие князья. Михаил вынужден был капитулировать и признать великое княжение «отчиной» Дмитрия, то есть его наследуемым владением. Для Твери это был крах. Она больше не будет претендовать на первенство во Владимирской земле.

В 1377-1378 годах произошло несколько сражений между войсками Дмитрия и Мамая, которые были прелюдией к Куликовской битве. Дмитрий Донской решил не ждать пассивно набега войск Мамая, а встречать их у южных рубежей. В 1377 году на реке Пьяни (близ Нижнего Новгорода) небольшой отряд татар разбил отряд Дмитрия. Рязань и Нижний Новгород после этого откололись от московского князя. В следующем 1378 году Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк-Волынский разгромили отряд татар, когда он переправлялся через реку Вожу близ Рязани.

Куликовская битва [ править | править код ]

Тогда Мамай стал готовиться к настоящей войне. Он призвал на помощь литовского князя Ягайлу Ольгердовича. Кроме того, власть Мамая вынужден был признать рязанский князь Олег Иванович. В то же время, этот последний предупредил Дмитрия о выступлении Орды.

По преданию, перед походом Дмитрий Донской посетил Сергия Радонежского, который благословил князя на бой. На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор войск в Коломне. В походе должны были участвовать полки от Москвы и Владимира – земель, которыми владел Дмитрий, – а также некоторые его союзники. Войско собралось и выступило в степи.

Татарский и русский шлемы. XIV в.

Мамай ждал подхода Ягайлы. Он был уже недалеко, так что Дмитрию и его войску надо было торопиться. 8 сентября 1380 года в месте слияния рек Дона и Непрядвы состоялась Куликовская битва. Дмитрий переправился через Дон, встал к нему спиной и развернул полки. Мамай атаковал на следующее утро сторожевой полк, но получил удар во фланг от засадного полка, которым командовали Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк-Волынский. Татары дрогнули, и Дмитрий Донской одержал победу. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище» перед боем князь поменялся доспехами и конем с одним из московских бояр и встал в ряды большого полка, на который пришелся основной удар татар. После сражения Дмитрия Ивановича нашли лежащим без сознания.

Это сражение имело большое значение. Во-первых, впервые русские нанесли поражение татарам. С этого момента начинается история наступления на степные народы, окончившееся их подчинением Москве. Историк Сергей Соловьев приравнивал по значению победу в Куликовской битве с другими великими победами оседлых народов над кочевниками: победой римлян над гуннами Аттилы при Каталаунских полях (451 год) и победой франков над арабами при Пуатье (732 год). «Она была знаком торжества Европы над Азиею», — заключал историк. Во-вторых, современников поражал масштаб битвы. Сейчас на Куликовом поле нашли уже более ста находок — оружие и снаряжение и даже два шлема. Последнее — большая редкость, потому что после битвы обычно собирали по полю боя все ценное.

Проблема была в том, что разгромом Мамая воспользовался Тохтамыш, который захватил власть в Орде и восстановил ее единство. Поскольку Тохтамыш был Чингизидом, он сумел твердо сесть на ханском престоле. В 1382 году новый хан совершил успешный поход на Москву и восстановил зависимость Северо-восточной Руси от Орды. Казалось, что весь позитивный эффект Куликовской битвы был сведен на нет.

В Москве признали верховенство Тохтамыша, и зависимость продлилась еще 100 лет. По всей видимости, на Руси еще не оспаривалась законная власть «царя», хотя Дмитрий не спешил выплачивать ему дань до поражения. Важно еще и то, что Дмитрий сохранил войско от разгрома, и Тохтамыш не стал его лишать ярлыка. Благодаря этому, Москва сохранила лидирующее положение. Единственной серьезной потерей для московских князей была восстановленная независимость Тверского княжества.

Деньга Дмитрия Донского. Слева — портрет великого князя. Справа — пожелание долголетия «султану Тохтамышу»(на арабском). 1380-е

Причины возвышения Москвы [ править | править код ]

Основой возвышения Москвы служила «политика тишины», выработанная Иваном Калитой и завещанная своим потомкам. Усердное и четкое исполнение ханской воли принесло мир на земли Московского княжества и сделало его привлекательным для проживания. Нам известно, что в среде бояр московского князя было немало выходцев из южнорусских земель. С этими людьми прирастали сила и доходы московских князей. Не меньшее значение они придавали хорошим отношениям с русской церковью, которая стала их союзником в борьбе за господство на владимирских землях. Осторожность и отсутствие авантюризма позволило Москве дождаться своего шанса, воспользоваться смутами в Орде и закрепить за собой ярлык на великое княжение.

В 1389 году Дмитрий Донской умер. В завещании он передал «свою отчину», владимирское княжение, по наследству своему сыну Василию. Дело о важнейшем ярлыке было решено без спроса у Орды. Таким образом, владимирское княжение закрепилось в качестве наследственного владения московских князей. Это и стало главным итогом Куликовской битвы и прологом к объединению русских земель вокруг Москвы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: