Плюсы и минусы распада ссср - Sogetsu-Mf.ru

Плюсы и минусы распада ссср

Плюсы и минусы развала СССР СССР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1131350/1131350_300.jpgЯ бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не

Плюсы и минусы распада ссср

Плюсы и минусы развала СССР

СССР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1131350/1131350_300.jpgЯ бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху.

Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки.

Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии.

На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:

1. Свобода слова.

2. Беспрепятственный выезд за границу.

3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.

4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.

По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами». Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть.

А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен.

Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации – для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР.

Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:

1. Мирное межнациональное сосуществование. Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон.

В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.

2. Спокойствие граждан. Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.

3. Сильнейшая армия мира. Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.

4. Лидерство в космической отрасли. В 60-ых годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом.

И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!

5. Передовая наука. Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК.

Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году.

Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов совершили свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.

6. Качественный кинематограф. В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука.

Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии.

Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.

7. Развитая промышленность. В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности.

Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены.

А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал.

А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.

8. Спортивные достижения. Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д’Ампеццо.

С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления.

Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов – в России их насчитывается 2617, а в США – 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз!

Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.

9. Политическое влияние в мире. Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств.

А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса – нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.

10. Качество населения. Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным.

Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т.д.

Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.

11. Национальное самоуважение. Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых «Флотом Абрамовича»? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики?

Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах.

12. Ощущение справедливости. С переходом к капитализму, многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись».

То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.

13. Советский характер. И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие.

Читайте также  Эволюция человеческого общества от архантропов до человека разумного

Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма.

На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.

Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия.

Последствия распада СССР

Вы будете перенаправлены на Автор24

Распад СССР – это комплекс процессов дезинтеграции во всех сферах общественной жизни СССР, приведший к прекращению существования государства СССР в 1991 г.

Распад СССР

Союз Советских Социалистических Республик был создан в 1922 г. и изначально включал в себя несколько республик. Со временем в Союз начали включаться и другие республики, количество которых в итоге достигло 15. Согласно Конституции, союзные республики считались суверенными, а также каждая могла свободно выйти из состава СССР. Формально они могли вступать в отношения с другими государствами, но на самом деле, эти инициативы требовали согласования с центральным руководством. Кроме того, все значимые партийные должности в республиках утверждались в Москве.

Управление устаревшими методами, замалчивание и нежелание решать многие проблемы, авторитаризм власти привели к тому, что государство не могло больше существовать в таком виде. Среди факторов, приведших к распаду, можно назвать следующие: развитие государственного капитализма, неудачные реформы «перестройки», отказ от прежней скрепляющей идеологии, увеличение количества межэтнических конфликтов, ослабление центральной власти, ошибки во внешней политике и т.д.

Введение гражданских и политических свобод, «гласность» привело к росту гражданской самостоятельности и вскрытию национальных проблем. Многие республики заявили о своей независимости и желании отсоединиться, выйти из состава Союза. 1989-1991 гг. были периодом «парада суверенитетов», когда республики одна за одной принимали Декларации о независимости.

8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще было подписано «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств», куда вошли Россия, Украина, Белоруссия. 26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР приняли «Декларацию о прекращении существования СССР» в связи с появлением СНГ.

Готовые работы на аналогичную тему

Итогом распада СССР стало появление государственной независимости 15 бывших республик СССР.

Последствия распада СССР можно поделить на положительные и отрицательные.

Положительные последствия

К таковым относятся:

  • смена экономической формации. В СССР было обычным понятие «дефицита товаров», так как из-за «железного занавеса», самообеспечения продукцией, плановой (административной) экономики товаров зачастую просто не хватало; теперь же был осуществлен переход к капитализму и рыночной экономике, что позволяло людям приобрести все необходимые товары;
  • исчезновение «железного занавеса». СССР был достаточно закрытой страной, поэтому заграничные путешествия были недоступны для большинства населения страны (максимум – поездка в соцстраны). Теперь границы открыты, что положительно сказывается на развитии туристического бизнеса;
  • свобода творчества. В СССР государственная цензура строго следила за деятелями искусства, контролируя все выходящие фильмы, песни, книги и т.д. Это затрудняло представителям творческих профессий заниматься своим делом. После распада СССР никакой цензуры не существовало, что благоприятно сказалось на творчестве деятелей искусства;
  • свобода слова. Советская цензура следила также и за политическими взглядами общества. Люди могли подвергаться арестам и репрессиям за высказывания против режима. Отказ современной России от таких мер, безусловно, является положительным следствием;
  • свобода печати. В СССР выходили лишь официальные газеты и журналы, проверенные цензурой; теперь же есть масса и неофициальных СМИ, где допускается критика действующей власти;
  • международная разрядка. В течение почти полувека между СССР и США велась «холодная война», державшая мир в постоянном напряжении, так как в любое время их противостояние могло вылиться в боевые действия. Распад СССР ослабил положение России и бывших республик, сделав сверхдержавой только Штаты.

Отрицательные последствия

К негативным последствиям относятся:

  • экономический кризис, в который вступила страна сразу после распада. Дефолты, инфляция, попытки спасти экономику «шоковой терапией» привели к обесцениванию сбережений многих людей и критическому положению экономики;
  • распространение безработицы. Административная экономика хороша тем, что каждого обеспечивала работой; переход к новой экономической системе привел к тому, что граждане должны были сами искать работу, а работодатель сам решал, брать их или нет, что привело к известным проблемам;
  • рост коррупции и бандитизма. Анархия, которая господствовала в России в 1990-е г. способствовала росту криминала, который начали искоренять в 2000-е;
  • снижение авторитета рубля. В советское время рубль считался надежной валютой, теперь же к нему относятся с подозрением и предпочитают переводить деньги в западные валюты;
  • рост классового расслоения в стране. В СССР граждане были более-менее уравнены в доходах (не считая элиты), теперь же в силу новой экономической системы заработные платы населения сильно различаются;
  • снижение влияния России в мире. Авторитет СССР в международной политике был просто огромен, а вот современная Россия, ослабленная процессами 1990-х годов, по многим показателям проигрывает Европе и США.

После 1991 г. мир стал однополярным, а не биполярным. Раньше милитаризму и империализму капиталистическим США противостоял социалистический СССР, то есть в мире существовало две модели развития. После этого мир стал ориентироваться только на модель либеральной демократии как в США. В том числе и Россия, однако копирование западных черт развития без адаптации их к своей стране не сказывается положительно на ее развитии.

Общественная система России находилась в разрухе (перестройка системы органов власти, экономический кризис, политическое противостояние и т.д.), ее восстановление идет и в наши дни. В других бывших республиках этот процесс также не завершился, и находится даже еще на более низкой стадии (например, Киргизия, Узбекистан).

Последствия распада СССР Текст научной статьи по специальности « История и археология»

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ершов Б.А., Зименкова Е.В.

В данной статье проанализированы последствия распада СССР с экономической, политической и социальной сторон.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Ершов Б.А., Зименкова Е.В.

THE CONSEQUENCES OF THE COLLAPSE OF THE SOVIET UNION

This article analyzes the consequences of the collapse of the Soviet Union with economic, political and social sides.

Текст научной работы на тему «Последствия распада СССР»

ПОСЛЕДСТВИЯ РАСПАДА СССР

Б.А. Ершов, д-р ист. наук, профессор Е.В. Зименкова, студент

Воронежский государственный технический университет (Россия, г. Воронеж)

Аннотация. В данной статье проанализированы последствия распада СССР с экономической, политической и социальной сторон.

Ключевые слова: распад СССР, последствия, экономика, политика, социум.

Распад СССР по праву можно назвать крупнейшим геополитическим событием XX века и это едва ли будет преувеличением. В течение столетия Российская империя, а затем СССР являлись одними из крупнейших игроков на международной арене, и вторую половину века СССР вместе с другой крупнейшей державой — Соединенными Штатами Америки поддерживали в своем противостоянии всю сложившуюся после Второй Мировой войны систему международных отношений. И вот зимой 1991 г. Союз Советских Социалистических республик в одночасье перестал существовать. Можно утверждать, что распад Советского Союза являлся без малого крупнейшей политической катастрофой ХХ века. Распад Советского Союза это часть нашей личной биографии и драмы. Событие, которое дало начало новому витку истории России, которое до сих пор влияет на нашу жизнь.

Последствия распада СССР

1. Экономические последствия

Распад СССР привел к разрыву большей части традиционных связей между хозяйственными субъектами в бывших республиках, значительно уменьшил как в России, так и в других государствах СНГ возможности для экономического маневра финансовыми, производственными, природными и другими ресурсами, вследствие обособления экономических систем государств и повсеместного кризиса, связанного с дезинтеграцией советской экономики. В этой ситуации Российская Федерация проиграла меньше других в силу относительной самодостаточности ее экономического потенциала [1].

Россия выиграла как от того, что постепенно отпала необходимость субсидировать бывшие советские республики, так и от изменения структуры цен. Вместе с тем накопление крупного долга за российские энерго-

ресурсы и иную продукцию со стороны Украины и некоторых других республик показывает, что Россия продолжает играть роль донора на бывшем советском пространстве без особых экономических или политических выгод для себя.

Государственная территория сократилась на четверть, население — наполовину [2]. Возникла проблема слабой развитости инфраструктуры, в особенности в новых приграничных областях страны.

На несколько лет стал затрудненным доступ на рынки сопредельных государств (часть из них утрачена безвозвратно), что стоило России значительных потерь в виде недополученных доходов, а также имело серьезную социальную цену из-за временной утраты возможности снабжать внутренний российский рынок более дешевыми потребительскими товарами из стран СНГ (например, сезонными овощами, фруктами и т.д.).

2. Политические последствия

В данной сфере распад СССР положил начало долговременному процессу изменения мирового и регионального баланса сил: экономических, политических, военных. По мнению Г. Киссинджера, государственного секретаря США в 1973 — 1977 гг., «.. .Советский Союз не должен был так быстро уходить из Восточной Европы. Мы очень быстро меняем баланс в мире, и это может привести к нежелательным последствиям.». Вся система международных отношений стала менее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинув угрозу мировой войны, распад СССР повысил вероятность локальных войн и конфликтов. Позже В.В. Путин отметил: «.Ситуация на Северном Кавказе и в Чечне — это продолжение развала СССР. Какое-то время я надеялся, что с ростом экономики и развитием демократических институтов этот

процесс будет заторможен. Но жизнь и практика показали, что этого не происходит» [3].

Резко уменьшился международный политический потенциал и влияние России на мировое сообщество по сравнению с СССР, резко упала способность отстаивать свои интересы (выборы президента в республике Украина в 2004 г.). Россия постепенно теряет сферы влияния на постсоветском пространстве. Да, правительство стало использовать энергетический рычаг для усиления влияния на западе, да и подобная стратегия является, на мой взгляд, очень нестабильной и односложной.

Внешний мир изменил отношение к России с опасения, на активную экспансию, как в развивающуюся молодую страну. Потенциальная возможность создания враждебного по отношению к ней окружения уменьшилась, во многом благодаря резкому снижению военного потенциала. Нельзя точно сказать, хорошо это или плохо. С позиции патриотизма — безусловно негативно.

Читайте также  Народнические организации. хождение в народ

3. Социальные последствия

Разорваны миллионы человеческих связей, у людей сформировался комплекс «разделенной нации». Чтобы попасть к родственникам, живущим на Украине, Россиянин должен был проходить таможенный контроль, чего раньше не было, ввиду отсутствия границ. В 2003 г. компанией Romir Monitoring было проведено социологическое исследование по вопросу отношения россиян к распаду СССР. Респондентам в возрасте от 18 лет и старше были заданы следующие вопросы: «Как Вы считаете, был ли распад СССР неизбежным или его можно было предотвратить? И В целом, Вы сожалеете, что СССР распался, одобряете его распад или Вам это безразлично?» Подавляющее большинство опрошенных ответило на первый вопрос: «Да, можно было предотвратить», а на второй: «Сожалею».

Возникла проблема национальных меньшинств, проживающих вне своих национальных центров. В России заработала машина национализма и расовой дискриминации. Защита интересов меньшинств средствами традиционной дипломатии в долгосрочном плане требует комплексного подхода.

В странах Балтии резко ухудшилось отношение к преобладающему там русскому населению, начались гонения и всяческие

притеснения в их адрес. Появился легальный фашизм.

Имеет место проблема новых границ, способная вызывать обострения в отношениях между государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, где такой проблемы не существовало. Наиболее остро стоит проблема Калининграда, который оказался отрезан от большой России.

Иной аспект, подпавший под несколько предвзятую критику — экономика СССР. Застой, конечно, был, если говорить о нем как о комплексе проявлений (закостенение госаппарата, отсутствие новых тенденций в культурной жизни, давление идеологических клише). Однако рост экономики был и составлял 3-4% в год, что в общем-то нормально для развитой экономики. Техническая отсталость, конечно была, но сказывалось это в основном в быту. В целом же уровень технологических разработок был таким — 15% выше мировых стандартов, 70% на уровне; сейчас — соответственно 4 и 15%.

Проблемы в сфере управления, конечно, также были. Громоздкого и чрезмерно централизованный аппарат был неадекватен нуждам гибкого управления. Систему сломали, однако в результате имеем в 4 раза больше чиновников на душу населения при ухудшении качества управления. В этом отношении хотелось бы сослаться на пример Китая, который решал аналогичные проблемы гибкой перестройкой системы с передачей части функций на нижние «этажи».

Реальная же проблема — внутреннее разложение номенклатуры (связано с кризисом в сфере идеологии), отсутствовала адекватной системы отбора кадров, имело место желание прибрать к рукам собственность. К середине 80-х ощущалось кризисное положение, необходимость перемен. За 3 года (19821985 гг.) сменилось 4 генсека. В 1985 г. стоял выбор: 1) реформы по китайскому образцу; 2) реализованный вариант «нового мышления» — беспланово и непродуманно [4]. Современные попытки доказать, что реформа «по-китайски» была невозможна, базируется на утверждении о якобы слишком высоком уровне развития. Суть реформ по-китайски: ничего не делать наобум, «нащупывать камни, переходя реку», сначала реформировать экономику, потом политику. Причина кризиса, на мой взгляд, в том, что сделали с точно-

стью до наоборот. Не использовали конкурентные преимущества СССР в 1980-е гг.

Настоящей проблемой была откровенная бездарность руководства и наличие неблагоприятных факторов. Так, например, 50 млрд. руб. давала торговля водкой, а Горбачев развернул антиалкогольную кампанию. В то же самое время имело место резкое падение цен на нефть, в том числе и из-за структурной перестройки экономики Запада; Чернобыль -1986 г., землетрясение в Армении — 1988 г.

Так, столкнувшись с реальными экономическими проблемами, власти решили параллельно запустить политическую реформу, основу которой составили гласность и плюрализм. В результате население получило возможность возмущаться открыто. Где-то с 1988 г. началось скатывание в кризис.

Во внешней политике шел поворот в сторону односторонних уступок Западу в условиях внутреннего кризиса. Как указывалось выше, в 1988 — 1991 гг. доминировали «антисоюзные» настроения, которые базировались даже не столько на массах, сколько на обозначенной выше «триаде» — коммерсанты, интеллигенция, местная национальная но-

менклатура, которую в первую очередь интересовала власть в своих, если так можно выразиться, уделах (типичные примеры — Шеварднадзе, Назарбаев, Ниязов, Алиев) [5].

Распад СССР не стал окончательным актом, а запустил долгосрочный процесс создания и развития новых независимых государств. Этот процесс характеризуется значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными, что приведет к их распаду, существует возможность образования новых государств (Абхазия, Преднестровье). Подобную ситуацию в настоящее время можно наблюдать во многих республиках бывшего СССР: в Грузии это проблемы, связанные с попытками отделения Абхазии, Аджарии, Южной Осетии. В Молдове — приднестровская проблема. Эту нестабильность придется регулировать -желательно политическими методами, и огромную роль в этом вопросе должна сыграть Российская Федерация, ни в коем случае не устраняясь от проблем бывшего СССР. Иначе, вместо нас эту проблему решит Запад, и Россия окончательно потеряет влияние на пространстве бывшего СССР.

1. Богомолов Б.А., Блашенкова В.С. Распад СССР в контексте решения национального вопроса. http://niiss.ru/mags_bogomolov.shtml

2. Ионов И.Н. Советская экономика и НТР. Отечественная история — 1992

3. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М.,2000.

4. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? М.,1992.

5. Поляк Г.Б. Всемирная история. М.,1997

THE CONSEQUENCES OF THE COLLAPSE OF THE SOVIET UNION

B.A. Ershov, doctor of historical sciences, professor E.V. Semenkova, student Voronezh state technical university (Russia, Voronezh)

Abstract. This article analyzes the consequences of the collapse of the Soviet Union with economic, political and social sides.

Keywords: collapse of the USSR,, consequences, economy, politics, society.

Распад СССР. Причины и последствия (1 фото)

Распад СССР произошёл в 1991 году, уже более четверти века назад. Но до сих пор это событие вызывает неоднозначные мнения.
Самая большая страна в мире (площадь 22 402 200 кв.км и с населением почти 300 миллионов человек) 26 декабря 1991 года перестала существовать. Распалась страна, которую знали и уважали на всех континентах. Мир изменился навсегда.
В настоящее время в историков, политологов нет единого мнения, что именно привело к развалу такой великой страны.
Причин распада СССР было огромное множество.

Перестройка и гласность
Процесс распада СССР начался с 1985 года. Михаил Горбачов, последний лидер Советского Союза, пришёл к власти со своими реформами. Он объявил о начале перестройки. Суть её означала полное реформирование советской системы власти и экономики. Были представлены 2 основных плана: перестройка и гласность. Суть перестройки заключалась в переходе от социализма к капитализму, только плавным последовательным путём. Удачный пример такой реформы показал Китай. Вторая часть плана — это гласность, которая касалась личных ограничений советского народа. В течение десятилетий граждане жили без свободы слова, религии или печати, а государство арестовывало миллионы потенциальных диссидентов. Горбачовский план гласности дал советским людям право голоса. Однако, реформы Горбачова делали больше для ускорения падения Советского Союза, чем для его спасения. Ослабив контроль над народом и проведя реформы в политической и экономической сферах, советское правительство оказалось слабым и уязвимым для советских людей.

Экономические проблемы
Одна причина привела к возникновению другой. В 1989 году правительство официально признало экономический кризис. Данный период характеризовался главной проблемой Советского Союза — товарным дефицитом. Горбачов не был сильным руководителем, способным управлять такой огромной страной. Советский Союз нуждался в кардинальных реформах, но все предпринятые реформы были провальными. Страна дошла до такого, что в свободной продаже не осталось никаких товаров, кроме хлеба. Население переводят на специальные талоны, по которым можно было получить еду. Огромные очереди, обесценивание денег — всё это последствия перестройки.

Чернобыльская трагедия на АЭС серьёзно ударила по экономике и репутации СССР и его руководителей. Советская система, которая вгоняла сдачу объектов в крайне жёсткие и порой жестокие рамки, дала о себе знать. Все 3 энергоблока Чернобыльской АЭС были сданы с серьёзными нарушениями. Четвёртый же энергоблок, по словам экспертом, вообще нельзя было вводить в эксплуатацию, так как он не соответствовал нормам безопасности, что и привело к ужасной катастрофе.

Умышленное сокрытие реальных последствий этой трагедии (да и не только этой) ещё больше усугубило ситуацию. В итоге всё это стало мощным ударом по всей советской системе и по стране в целом.

Крах идеологии и деградация власти
Огромная страна держалась на идее построения светлого коммунистического будущего. Идеалы коммунизма прививались с рождения, а любые попытки думать по-другому жёстко пресекались. Советский Союз был образовал фанатиками идеи. К власти приходили только ярые революционеры, которые хотели свергнуть царский режим и построить коммунизм, где все равны, и, работая, будут жить в достатке. А таких с каждым годом становилось меньше и меньше. Происходило так же и старение властных элит. Средний возраст членов политбюро того времени — 75 лет. Когда старые руководители стали умирать, на их место не могли найти достойных кандидатов с теми же амбициями построения коммунизма.

Централизация власти
Всё решалось в Москве, что приводило к торможению деятельности отдельных республик (которых в Советском Союзе было 15). Им не хватало гибкости в принятии собственных решений. Отдельные регионы многонациональной страны хотели самостоятельно развиваться, ведь у них была своя культура и своя история.

«Холодная война»
В период «Холодной войны» вся экономика СССР была сосредоточена на гонке вооружений, а так как в СССР была плановая экономика, то абсолютное большинство имеющихся ресурсов вкладывалось именно в развитие военной мощи страны. Во второй половине XX века Советский Союз участвовал в десятках войн, спонсировал немалое количество революций, а так же помогал странам социалистического устройства, поставляя им ресурсы, технику и прощая долги.

Так же не стоит забывать и о политике «железного занавеса», которая изолировала социалистические страны от влияния Запада.

Приоткрытие «железного занавеса»
Приоткрытие же «железного занавеса» стало ещё большей проблемой для советского народа. С приходом Горбачова к власти народ увидели «как другие люди живут». Советские граждане почувствовали запах свободы, им захотелось большего. Молодому поколению не за чем был коммунизм: в нём нечего есть, ничего не возможно купить, сказать, сложно куда-то уехать.

Национальное движение и региональные конфликты
Падение Советского Союза так же связано со структурой самой страны. Советский Союз был страной, состоящий из 15-ти радикально различных республик. По всей стране существовали десятки народов, языков и культур, многие из которых были не совместимы друг с другом. В 1989 году националистическое движение Восточной Европы привели к смене режимов в Польше. и вскоре подобные движения повлияли на Чехословакию, Югославию и другие просоветские страны. Многие из этих бывших советских союзников стали разделяться по этническому признаку, что лишь подогревало сепаратистские движения в самом Советском Союзе.

Читайте также  Декларация прав народов россии

Так же в некоторых регионах начались межнациональные конфликты, особенно на Кавказе, где начались Южно-Осетинские и Грузино-Абхазские конфликты. Хотя многие факторы привели к падению Советского Союза, историки до сих пор продолжают анализировать внутренние и внешние факторы.

Деятельность США
Не последнюю роль в крахе СССР отводится деятельности США. Мировые сверхдержавы претендовали на абсолютное превосходство, и США планомерно стирали союзные государства с карты Европы. Не оставалось шансов и СССР. Страна распалась на отдельные государства.

26 декабря 1991 года Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил своё существование.

Распад СССР — причины и последствия развала Советского Cоюза

Причины крушения сверхдержавы

В экспертной среде встречается мнение, что предпосылки распада СССР были заложены в момент его возникновения. Кризис социалистического проекта, запоздалые экономические реформы и череда внешнеполитических потрясений, давших толчок к ликвидации так называемой Советской империи, вызывают обильный поток рассуждений об исчезновении некогда влиятельной фигуры с мировой шахматной доски. По мнению исследователей, к распаду СССР и его проигрышу в холодной войне привела совокупность следующих факторов:

  • сосредоточение власти в руках российской бюрократии;
  • стремление лидеров союзных республик любой ценой обрести максимальную полноту полномочий;
  • некомпетентность и старение партийной верхушки;
  • межнациональные противоречия и желание отдельных народов развивать свою культуру без постороннего вмешательства;
  • безудержная гонка вооружений;
  • огромные расходы на поддержку дружественных режимов;
  • перекосы плановой экономики;
  • стагнация во всех промышленных секторах;
  • дефицит товаров народного потребления;
  • обвал цен на нефть;
  • отставание в уровне жизни от передовых стран Запада;
  • жесточайшая цензура в средствах массовой информации;
  • изоляция граждан от внешнего мира;
  • подрывная деятельность капиталистических государств во главе с США.

Хоть идейные вдохновители Великой Октябрьской социалистической революции стремились к построению бесклассового общественного строя, основанного на принципах всеобщей справедливости, в действительности в СССР с первых дней наблюдалось расслоение на классы, которые занимали различное положение в структуре общества и обладали неравными правами в распределении материальных благ. Активные советские граждане, определяющие парадигму политического вектора, были убеждены в том, что ускоренный демонтаж закостенелой однопартийной системы моментально приведет к повышению уровня жизни простых людей.

Причины и последствия распада СССР следует рассматривать в призме процессов и явлений, охвативших огромную страну в конце 1980-х гг. Кроме того, говоря о плюсах и минусах развала Советского государства, нельзя не учитывать субъективный характер восприятия произошедшего.

Начало перестройки

Приходу к власти нового политического руководства во главе с М. С Горбачевым предшествовала долгая закулисная борьба, развернувшаяся на фоне всеобщего стремления народа к модернизации общественных отношений и демонополизации экономики. Давно назревавшая необходимость перемен была понятна многим, поэтому предложенная генсеком перестройка сразу же нашла отклик во всех слоях советского общества.

Цель намеченных преобразований заключалась в повышении уровня социального благосостояния, создании комфортных условий для творческого и духовного потенциала личности, однако ожиданиям не суждено было оправдаться. Отсутствие четкого механизма реализации провозглашенных задач обернулось диаметрально противоположным результатом.

Когда СССР распался, стало очевидным, что государство подверглось не реформам, а сокрушительному удару, направленному на разрушение производственного потенциала и нравственных ориентиров. Переход в новое состояние в стране проводился не буржуазно-демократическими, а криминально-бюрократическими методами, что в конечном счете привело к обнищанию миллионов жителей СССР.

Межнациональные конфликты

В разгар перестройки ряд союзных республик охватили ожесточенные столкновения на национальной почве. В 1988 г. разгорелся этнополитический конфликт в Нагорном Карабахе, в который были вовлечены жители Армении и Азербайджана. Неготовность партийных функционеров к адекватным политическим действиям в обстановке межнациональной вражды привела к масштабным боевым действиям и укреплению радикальной антикоммунистической оппозиции в обеих республиках.

В 1989 г. обострилась конфронтация между абхазами и грузинами. Весной этого же года в Ферганской долине начались беспорядки с участием узбеков и турков-месхетинцев. В 1990 г. в Киргизской ССР развернулось кровавое противостояние между киргизами и узбеками.

Решение о реабилитации депортированных в сталинскую эпоху народов спровоцировало конфликты на Крымском полуострове между вернувшимися на историческую родину крымскими татарами и русским населением. На Кавказе росло напряжение между Северной Осетией и Ингушетией.

Кровопролитные столкновения, вызванные территориальными спорами и этническими разногласиями, дестабилизировали и без того неспокойную обстановку в Советском Союзе и приблизили его крах.

Парад суверенитетов

Прологом окончательного падения советского режима стал «парад суверенитетов», в ходе которого националистически настроенные лидеры республик провозгласили приоритет местного законодательства над общесоюзным. Это не лучшим образом отразилось на экономической и политической ситуации в Советском Союзе, поскольку республиканские партийные чиновники прибрали к рукам региональные ресурсы, от чего заметно исхудала государственная казна.

Первой о своем желании выйти из состава СССР заявила Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва). В 1990—1991 годах Декларацию о суверенитете приняли следующие Советские Социалистические Республики:

  • Азербайджанская;
  • Украинская;
  • Грузинская;
  • Казахская;
  • Туркменская;
  • Киргизская;
  • Белорусская;
  • Узбекская;
  • Армянская;
  • Молдавская;
  • РСФСР.

Престиж Советов был окончательно подорван.

Чтобы предотвратить выход субъектов из союзного государства, в некоторые из них был осуществлен ввод ограниченного военного контингента, но попытки центра установить там конституционный порядок встретили сопротивление со стороны коренного населения. Все 15 республик смогли отделиться и получить признание независимости на международной арене.

Всесоюзный референдум

В то время никто не мог подумать, какая беда может случиться с, казалось бы, нерушимым оплотом социализма. Дружба народов и всестороннее братское сотрудничество считались незыблемыми вещами. Люди попросту не верили в тот факт, что СССР может запросто развалиться, а вместо него образоваться 15 новых государств.

Чуть более четверти века назад на территории современной России и ряда союзных республик прошел первый за все годы существования Советского Союза общенародный референдум, где, как тогда думали граждане, решалась судьба их общего дома. На голосование был вынесен вопрос о сохранении СССР в виде федерации, состоящей из равноправных субъектов. Вопреки волеизлиянию большинства граждан, которые не хотели, чтобы уникальная многонациональная страна перестала существовать, в конце 1991 года на смену ей пришло довольно аморфное государственное образование, именуемое СНГ.

Создание ГКЧП и августовский путч

Неравнодушные партийные руководители, однако, не оставляли попыток спасти Советский Союз, сохранив его территориальную целостность. Подтверждением тому является создание Государственного комитета по чрезвычайному положению. По задумке членов органа, находящийся на отдыхе в Крыму Горбачев должен был передать власть вице-президенту СССР Геннадию Янаеву, после чего в стране объявлялось чрезвычайное положение.

Попытка прекратить разрушительные для государства дезинтеграционные процессы, предпринятая 19 августа 1991 г., с треском провалилась. Эта дата вошла в историю как «августовский путч». Участники заговора предполагали, что войска специального назначения без труда справятся с любым сопротивлением, и у советской элиты появится возможность не допустить преобразования СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств.

Когда стало ясно, что без жертв не обойтись, они сдались. Ельциным был издан указ, где создание ГКЧП квалифицировалось как попытка государственного переворота. Вскоре в отношении всех членов самопровозглашенного органа власти было назначено судебное разбирательство.

Подписание Беловежского соглашения

Последний гвоздь в крышку гроба Советского Союза был вбит в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 г. собрались лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии, чтобы ратифицировать Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и роспуске СССР. На заседании главную роль играли следующие политики:

  • Борис Ельцин;
  • Леонид Кравчук;
  • Станислав Шушкевич.

Они обязались прилагать усилия к взаимовыгодному и равноправному сотрудничеству своих народов и государств в области экономики, политики, торговли, здравоохранения, культуры, науки, а также содействовать широкому информационному обмену. В будущем к соглашению имели право присоединиться все республики бывшего СССР, всецело разделяющие каждый пункт этого документа.

Последствия падения советского режима

Закономерным итогом распада СССР стал разрыв большей части устоявшихся связей между хозяйственными субъектами в союзных республиках. В результате прекращения полноценного взаимодействия между обособленными экономическими системами новоиспеченных государств значительно уменьшились возможности для маневрирования финансовыми, природными и производственными ресурсами. Как только закончилась коммунистическая эпоха, все бывшие республики Союзного государства, включая РСФСР, настиг затяжной кризис, отголоски которого ощущаются по сей день. Материальное состояние граждан оказалось в крайне тяжелом положении, резко выросли цены.

Серьезно пострадали промышленность и аграрный сектор, с внутреннего рынка начали пропадать товары отечественных производителей. В упадок пришли транспортная, телекоммуникационная системы и жилищно-коммунальное хозяйство. Из-за отсутствия оформления границ на законодательном уровне практически сразу между всеми новыми странами возникли территориальные споры.

Если кратко говорить о ключевых геополитических итогах развала СССР, то в первую очередь нужно сказать, что с этого момента был дан старт глобализации. Когда Советский Союз канул в Лету, мир стал единой информационной, политической и экономической системой. Биполярной конфронтации пришел конец.

С распадом Советского государства Соединенные Штаты Америки, всегда считавшие себя мессианской нацией, утратили важнейший стимул для своего сплочения и развития. Но, несмотря на это, произошло резкое увеличение американского присутствия не только в регионах, которые когда-то входили в СССР, но и в других уголках земного шара. Внешняя политика США все больше стала приобретать черты примитивной экспансии.

При всех перипетиях того времени совершенно очевидно, что СССР логикой своего поступательного развития не катился к столь скоропостижному исчезновению. Развалу уникальной многонациональной страны способствовала верхушка политической номенклатуры, преследующая корыстные цели вопреки воле большинства народов, проживающих в тот период в Советском Союзе. Можно по-разному относиться к СССР, но нельзя не признать заслуг граждан, которые ковали победу в Великой Отечественной войне и строили светлое будущее.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: