Преступление и наказание по русской правде

9. Преступление и наказание по Русской Правде 9. Преступление и наказание по Русской Правде Преступление и наказание по Русской Правде представляет собой регулирование уголовного и

Преступление и наказание по русской правде

9. Преступление и наказание по Русской Правде

9. Преступление и наказание по Русской Правде

Преступление и наказание по Русской Правде представляет собой регулирование уголовного и исполнительного производства.

Особенности Русской Правды: она закрепляла сословное неравенство в уголовном праве, право сильного, право господина, а также «кулачное» право.

Русская Правда не содержала определенного понятия преступления. Оно характеризовалось как обида, т. е. причинение материального, физического или морального ущерба кому-либо.

Субъектами преступления моли быть все, кроме холопов, так как правовое положение последних определялось как собственность господ. Хозяин холопа мог безнаказанно убить его или покалечить.

Вина по Русской Правде как элемент субъективной стороны преступления еще не оформилась. Не было различия между умыслом и неосторожностью.

Преступные деяния в Русской Правде определялись не системно, а казуально, примерами.

Русская Правда устанавливала ответственность за совершение преступления соучастниками. Их ответственность была одинаковой.

Виды преступлений по Русской Правде.

1. Против личности:

1) убийство. Правда Ярослава еще содержала положения о допустимости кровной мести за убийство, если же у убитого не нашлось мстителей или его родственники не пожелали отомстить, то за убийство предусматривалось денежное взыскание; позднее Русская Правда запретила кровную месть за убийство и установила для всех, за исключением князя, – за его убийство назначалась смертная казнь – дифференцированные штрафы по социальному положению убитого: за убийство привилегированных людей – «княжих мужей» (дружинников, княжеских слуг – «огнищан», «подъездных») устанавливался двойной уголовный штраф 80 гривен; за горожан, купцов, мечников – 40 гривен; за холопа – 5 гривен.

Его виды:

а) убийство в ссоре или на пиру;

б) убийство в разбое (в этом случае устанавливалось самое тяжкое наказание – поток и разграбление, т. е. превращение преступника и членов его семьи в рабов с конфискацией всего имущества);

2) причинение телесных повреждений (оно могло выразиться в нанесении ран, отсечении руки, ноги, лишении глаза; за причинение телесных повреждений назначался штраф в размере 12, 20 гривен, который уплачивался князю в качестве «урока» в пользу пострадавшего).

2. Преступления против чести, либо оскорбления действием – вырывание бороды, усов, толкание. Они влекли за собой большой штраф – 12 гривен.

3. Против собственности. Особенность наказания для этих преступлений состояла в том, что устанавливалась жестко дифференцированная ответственность за покушение на имущество феодалов и иных лиц; устанавливалась строгая ответственность за порчу межевых знаков, бортных деревьев (пчельников), пашенных межей, за поджог двора и гумна, конокрадство – за последние преступления устанавливалась высшая мера наказания – поток и разграбление.

Государственных преступлений в те годы не было.

Наказания же за преступления против семейных отношений и нравственности, церкви и веры устанавливались княжескими церковными уставами. По таким преступлениям проводился Божий суд.

Виды наказаний по Русской Правде:

2) поток и разграбление;

3) штраф: вира; продажа (в пользу князя); урок (возмещение потерпевшему); головничество (возлагался на всю семью).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Вопрос 312. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, ответственность за превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление.

Вопрос 312. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, ответственность за превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при

7. Характеристика «Русской правды»

7. Характеристика «Русской правды» До наших дней дошло более ста списков «Русской правды», которые можно представить в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная.В Краткую редакцию входят две составные части: Правда Ярослава (или Древнейшая) и Правда

8. Правовой статус населения по «Русской правде»

8. Правовой статус населения по «Русской правде» «Русская правда» позволяет сделать вывод о составе, сословности и правах и обязанностях в древнерусском обществе. Жители Руси делились на три категории — власть имеющих, свободных людей и зависимых. Два юридических

10. Виды преступлений и наказаний по «Русской правде»

10. Виды преступлений и наказаний по «Русской правде» Уголовное право Древней Руси было феодальным, т. е. оно защищало права обладающего властью класса крупных землевладельцев. Возведенное в статус позитивного, обычное право еще носило архаичные черты, присущие

55. Учет лиц, совершивших преступление и отбывающих наказание

55. Учет лиц, совершивших преступление и отбывающих наказание Для осуществления учета создана стройная система аппаратов учета, которые подразделяются на центральные и местные.Центральные аппараты :1. Главный информационный центр (ГИЦ) МВД России, в составе которого

Учет лиц, совершивших преступление и отбывающих наказание

Учет лиц, совершивших преступление и отбывающих наказание Для осуществления учета создана стройная система аппаратов учета, которые подразделяются на центральные и местные.Центральные аппараты: 1. Главный информационный центр (ГИЦ) МВД России, в составе которого

7. Общая характеристика русской правды

7. Общая характеристика русской правды Русская Правда является одним из основных источников истории государства и права России. Русская Правда не единственный текст, их более 100. Выделяются 3 группы:1) краткая редакция Русской Правды (эта группа относится к первым писаным

8. Судебный процесс по Русской Правде

8. Судебный процесс по Русской Правде Русская Правда выделяла 4 стадии судебного процесса:1) заклич;2) свод-отыскание ответчика (следствие);3) судоговорение;4) вынесение решения.1. Заклич – первая, начальная стадия судопроизводства. Ее особенности: лицо, обнаружившее, что

СТАТЬЯ 29. Права лиц, задержанных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенных под стражу, отбывающих наказание в местах лишения свободы либо административный арест, на получение медицинской помощи

СТАТЬЯ 29. Права лиц, задержанных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенных под стражу, отбывающих наказание в местах лишения свободы либо административный арест, на получение медицинской помощи (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ)Лица,

Аресты русской братвы в Испании

Аресты русской братвы в Испании 15 февраля в Испании в пригороде под Барселоной задержали Сергея Буторина (Ося), которого сыщики считают криминальным авторитетом и лидером ореховской бригады, и его помощника Марата Полянского. Основной причиной послужил конфликт

Глава 9 Сокрытие преступлений от регистрации: преступление, которое есть, и наказание, которого нет

Глава 9 Сокрытие преступлений от регистрации: преступление, которое есть, и наказание, которого нет Преступником уничтожены следы преступления — нет проблемы неотвратимости наказания. Преступление скрыто от регистрации — тоже нет проблемы для преступника, «и дождь

Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии

Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии 1. При назначении наказания за неоконченное преступление суд, руководствуясь положениями статей 65–67 настоящего Кодекса, учитывает степень тяжести совершенного

Период Русской Правды

Период Русской Правды Период Русской Правды обнимает собой не только самую Русскую Правду, но и время, предшествующее ей. В договоре Олега находим следующую статью (13): «Если кто умрет (из русских в Греции), не урядивши своего имения и не имеет своих (т. е. нисходящих при

Читайте также  Реформа 1861 г. в национальных районах

Побег из русской «бастилии»

Побег из русской «бастилии» Петр Алексеевич Кропоткин родился в 1842 году в Москве в семье аристократа, принадлежавшего к древнему княжескому роду. Генерал имел 1200 душ крепостных. При желании он мог сделать с ними все, что угодно: приказать высечь, продать, женить по своему

История государства и права России. Шпаргалки

В книге кратко изложены ответы на основные вопросы темы «История государства и права России». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем, интересующимся данной тематикой.

Оглавление

  • 1. Предмет и задачи курса «История государствам и права России»
  • 2. Формирование государства у восточных славян
  • 3. Общественный строй Древней Руси
  • 4. Государственное устройство Древней Руси
  • 5. Правовая система Древней Руси
  • 6. Княжеско-церковные уставы Владимира и Ярослава
  • 7. Характеристика «Русской правды»
  • 8. Правовой статус населения по «Русской правде»
  • 9. Черты монархии в Древнерусском государстве
  • 10. Виды преступлений и наказаний по «Русской правде»
  • 11. Суд и процесс в Древнерусском государстве
  • 12. Государственное устройство Новгорода и Пскова

Из серии: Зачет

Приведённый ознакомительный фрагмент книги История государства и права России. Шпаргалки предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

10. Виды преступлений и наказаний по «Русской правде»

Уголовное право Древней Руси было феодальным, т. е. оно защищало права обладающего властью класса крупных землевладельцев. Возведенное в статус позитивного, обычное право еще носило архаичные черты, присущие родоплеменной организации общества. Русская правда официально закрепила нововведения, которые касались другого порядка проведения суда и другого способа возмещения ущерба. Обычное право предполагало право кровной мести, возмещение телесного ущерба по аналогии (око за око) и суд по воле бога или богов (виновный проходил испытания водой или железом). Два первых обычая были заменены выплатой штрафа, последний закреплен как судебный поединок.

Под преступлением «Русская правда» понимала обиду, т. е. причинение морального или материального ущерба определенному лицу или группе лиц.

Объектами преступления являлись личность и имущество.

Объективная сторона преступления охватывала как покушение на преступление, так и оконченное преступление.

Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.

За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяйства.

Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления.

Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность, хотя четкого разграничения форм вины еще не существовало.

«Русская правда» обозначала понятие соучастия, но еще не разделила ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д.). Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой.

Закон знал понятие рецидива — повторности преступления.

Система наказаний, по «Русской правде», выглядит следующим образом. Смертная казнь в «Русской правде» не упоминается, хотя, согласно летописям, она имела место. Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Вира денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну.

Преступления и наказания в Русской Правде

Уголовно-правовые нормы содержатся в Русской Правде и княжеских уставах. На языке Русской Правды преступления назывались «обидой».

Существовал ряд особенностей в понятии преступления:

  • Любое нанесение кому-либо материального, физического и морального вреда считалось преступлением (например, «ввод в церковь животных», «моление у воды» и т.д.). То есть преступным считалось только то, что причиняло непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу.
  • Субъектами преступления были: феодалы, городские люди, крестьяне. Холопы за совершенные преступления подлежали другой ответственности. За действия холопа отвечает его господин. Однако в некоторых случаях потерпевший может сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам. До середины XI в. холопа, ударившего свободного человека, можно было убить. После князя Ярослава это было запрещено, раба можно было только связать и бить, либо взять выкуп с его хозяина.
  • Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, не знает также понятия вменяемости, но ей уже известно понятие соучастия. Правда, проблема соучастия решалась просто: все соучастники преступления отвечали поровну, независимо от участия каждого в преступлении.
  • Русская правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления. В ней нет различия между умыслом и неосторожностью, но различаются два вида умысла – прямой и косвенный. Это отмечается при ответственности за убийство: убийство в разбое наказывается высшей мерой наказания – потоком и разграблением, убийство же «в сваде» (ссоре, драке) – только вирой. Впрочем, некоторые исследователи полагают, что здесь ответственность зависит не от формы умысла, а от характера самого преступления: убийство в разбое -это низменное убийство, а убийство в драке может быть оправдано с моральной точки зрения. Если человек убил вора в своем дворе, он освобождался от наказания. Если преступление было совершено в пьяном виде, оно считалось более легким и, следовательно, наказывалось меньше. Кроме того, Русская Правда отличает покушение от окончательного преступления. По субъективной стороне различается и ответственность за банкротство: преступным считается только умышленное банкротство. Что касается объективной стороны состава преступления, то Русская Правда еще не знает преступлений, совершаемых путем бездействия.
  • Наиболее ярко сословная природа древнерусского права проявляется при анализе объекта преступного посягательства. Ответственность резко различалась в зависимости от положения потерпевшего. Так, за убийство свободного человека платилась вира в 40 гривен. Жизнь «княжеского мужа» оценивалась двойной вирой в 80 гривен. Жизнь зависимых людей оценивалась в 12 и 5 гривен, которые даже не назывались вирой. Жизнь, честь, имущество холопов не охранялись совсем, так как они не были субъектами права.

Жизнь женщин и мужчин защищалась неодинаково. Так, в Русской Правде есть статья, в которой говорится, что за убийство женщины положено такое же наказание, как за убийство мужчины, в том случае, если она не была виновата (если не давала повод к гневу и убийству). Если бы в судебной практике не было колебаний по этому поводу, не было бы смысла вводить эту статью.

Виды преступлений. Русская Правда знает лишь два рода преступлений – против личности и имущественные. В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений. Однако это не означало, что выступления против княжеской власти проходили безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Так, князь Изяслав, вернувшись с польским войском в Киев, немедленно казнил всех, принимавших участие в восстании 1068 года. Таким образом, организация восстаний против князя и участие в них карались смертной казнью, Также наказывалась измена, нарушение вассальной верности.

Читайте также  Эпоха казачества в украинской историографии

Каждый из родов включал в себя довольно разнообразные виды преступлений. Назовем следующие преступления против личности:

Убийства. За убийство в ссоре (на пиру, под влиянием внезапного возбуждения) полагался штраф; за убийство в разбое (определялось чисто внешними признаками) – рабство и конфискация имущества. Хотя Русская Правда не предусматривала наказания за убийство князя, княгини, представителей церковных властей, другие источники свидетельствуют, что такие преступления наказы вались смертной казнью.

Телесные повреждения (им посвящено очень много статей в кодексах):

  • раны, наносимые оружием;
  • удары, наносимые рукой, палкой или другими предметами;
  • отнятие руки, ноги, глаза (подробно оговаривалось повреждение каждой части тела).

За повреждение пальцев с виновного брали штраф 3 гривны (из них пострадавшему – одна), за выбитый зуб – 12 гривен (из них пострадавшему – одна). Если раньше действовал принцип талиона: «око за – око, зуб за зуб», то теперь за око и зуб платили деньги. Побои считались более тяжким преступлением, чем нанесение ран оружием.

Преступления против чести (оскорбление действием или словом). Русская Правда отличает только оскорбление действием:

  • вырывание волос, бороды и усов;
  • толкание к себе и от себя.

Княжеские уставы знают и состав оскорбления словам, где объектом преступления нанялась преимущественно честь женщины. Этот вид преступления относился к церковной юрисдикции (хотя церковь наказывала и за оскорбление действием). За оскорбление словом замужней женщины – жены боярина – налагался штраф 5 гривен золота в пользу пострадавшей и 5 – в пользу епископа; за оскорбление жены крестьянина – 5 гривен серебра церкви.

Среди имущественных преступлении наибольшее внимание уделено краже. Кража в Киевской Руси называлась татьба, а вор – тать. Разные редакции Русской Правды предусматривают разные виды наказаний за кражи. Наиболее тяжкими видами татьбы считались:

  • конокрадство;
  • кража из закрытых помещений;
  • поджог жилых и нежилых помещений.

Эти виды преступлений влекли за собой поток и разграбление (рабство и конфискацию имущества). Такая строгая мера наказания определялась тем, что конь был важнейшим средством производства, а поджег – самым быстрым и опасным способом уничтожения чужого имущества. Нередко он применялся как средство социальной борьбы, когда закабаляемые крестьяне хотели отомстить своему господину, И наконец, поджег считался чрезвычайно опасным, поскольку в деревянной Руси от одного дома или сарая могло сгореть целое село или даже город. Зимой это могло привести к гибели большого количества людей» оставшихся без крова и предметов первой необходимости.

К имущественным преступлениям также относились:

  • порча межевых знаков;
  • порча бортных деревьев;
  • злонамеренное повреждение скота оружием;
  • повреждение оружия и платья;
  • злостное нежелание признать долг.

Русская Правда выделяет недозволенное пользование чужим имуществом. Так за пользование чужой лошадью налагался штраф 3 гривны (в те времена это звучало так же, как сейчас угон машины).

В княжеских уставах говорится о преступлениях против церкви и против семьи. К преступлениям против церкви относились:

  • церковная кража;
  • разграбление могил;
  • посечение крестов;
  • ввод в церковь птиц и животных;
  • моление под овином, в рощах, у воды (имеются в виду старые языческие обряды);
  • колдовство;
  • урекание (оскорбление словом);
  • зелейничество (употребление ядовитых трав во вред другим).

Насаждая новую форму брака, церковь усиленно боролась против остатков языческих традиций, поэтому к преступлениям против семьи относились:

  • брак между родственниками в недозволенных степенях родства и свойства;
  • двоеженство (штраф 40 гривен);
  • роспусты;
  • самовольный развод (12 гривен).

Источник – глава из учебного пособия:

Атоян О.И. История государства и права Украины (с древнейших времен до середины XVII века): Курс лекций /МВД Украины, Луган. ин-т внутр. дел; [Отв. ред. А.Н. Литвинов] – Луганск: РИО ЛИВД, 2001. – 472 с.

4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ».

1. «Русская правда» — является важнейшим памятником права

Киевского государства, первым сводом древнерусского права. До нас дош-

ло более ста списков «Русской правды», которые принято делить на три

-Краткая правда (Х1 в.

1-18), Правда Ярославичей (ст. 19-41), Покон вирный (ст. 42), Урок мост-

-Пространная правда (Х11 в. ) состоит из двух частей — Устава

Ярослава Владимировича и Устава Владимира Всеволодовича.

-Сокращенная правда возникла в период раздробленности. О времени ее

возникновения нет единого мнения — X111-X1Y вв. (Рогов В. А. ), XY в. (Юшков

С. В. ), XY-XY11 вв. (Титов Ю. П. ).

2. Источники «Русской правды»:

-обычное право — система норм, состоящих из признанных и ох-

раняемых государством обычаев,

-договоры Руси с Византией (911,944,971 гг. ).

3. Преступление в «Русской правде» называлось обидой. Под

преступлением понималось причинение кому-либо материального, физичес-

кого или морального вреда.

Объектами преступления являлись личность и имущество. Госу-

дарство не рассматривалось как объект преступления. Объективная сторо-

на преступления предполагала наличие двух стадий совершения преступле-

ния: покушение на преступление (человек обнажил меч, но не ударил) и

Субъектами преступления, т. е. лицами несущими ответственность

за содеянное, являлись все свободные люди, кроме холопов. Холопы за

совершенные ими правонарушения не отвечали, имущественную ответствен-

ность за них нес их господин.

Субъективная сторона преступления включала умысел и неосто-

рожность. Различалось убийство огнищанина в обиду (ст. 19 КП) , убийс-

тво «в сваде или в пиру явлено» (ст.

в состоянии алкогольного опьянения, убийство » на разбои без всякой

свады» (ст. 7 ПП), т. е. предумышленное разбойное действие. Злостное

истребление имуществ каралось достаточно высоким штрафом в 12 гривен.

«Русской правде» известен институт соучастия ( нападение

«скопом», кража, совершенная несколькими лицами), хотя он еще весьма

не развит. Не определены виды соучастия и роли соучастников. Все ви-

новные лица наказывались одинаково, независимо от степени каждого из

них в совершении преступления.

В «Русской правде» определены смягчающие (состояние опьяне-

ния) и отягчающие (корыстный умысел) обстоятельства. Однако, не упоми-

нается об обстоятельствах, освобождающих от наказания.

4. Виды преступлений:

-преступления против личности: убийство, нанесение увечий,

ран, побоев, преступления против чести (оскорбление словом или дейс-

-имущественные преступления: разбой, кража (татьба), противо-

законное пользование чужим имуществом (самовольная езда на чужом коне,

укрывательство беглых холопов, присвоение краденного предмета, злост-

ная невыплата долгов, присвоение имущества путем незаконных сделок),

-преступления против семьи и нравственности.

Отсутствовали преступления против государства, как особый вид

преступлений. Это было связано с ранним периодом существования госу-

дарства и отсутствием в связи с этим абстрактного понятия о государс-

тве и государственной власти. Преступления против княжеской власти

рассматривались как преступления против князя как физического лица.

В «Русской правде» не упоминаются также преступления против

церкви. Соответствующие статья имеются в церковных уставах.

5. Главными целями наказания по «Русской правде» являлись

возмещение ущерба и возмездие. Система наказаний носила сословный ха-

рактер, т. е. жизнь и имущество привилегированных категорий населения

была защищена законом выше, чем жизнь и имущество простых людей.

— месть — древнейший вид наказания. Ее применение закон огра-

Читайте также  Крымская (восточная) война 1853 - 1856 гг.

ничивает только наиболее серьезным видом преступления — убийством. Круг

мстителей Был в «Русской правде» ограничен ближайшими родственниками.

При отсутствии мстителей взимался штраф (вира) в пользу князя.

-«поток и разграбление» — высшая мера наказания. Она назнача-

лась за три вида преступления: убийство в разбое ( ст. . ПП), коно-

крадство (ст. 35 ПП), поджог дома или гумна (ст. 83 ПП). Содержание этого

вида наказания остается не вполне ясным. «Разграбление» безусловно оз-

начало конфискацию всего имущества преступника. По поводу понимания

того, что являлось «потоком» нет единого мнения. Существуют несколько

точек зрения: изгнание из общины, превращение в холопы, смертная

казнь. Большинство авторов считают, что на ранних этапах формирования

государства применялось изгнание из общины. На последующем этапе прес-

тупников стали превращать в холопов.

-штраф — наиболее распространенный вид наказания. Существова-

ла система двойных денежных взысканий: вира — головничество,продажа —

Вира — штраф за убийство, уплачивалась в пользу князя. Су-

ществовало несколько видов вир:

-одинарная — 40 гривен, полагалась за убийство свободного

-двойная — 80 гривен, полагалась за убийство представителей

-дикая вира — штраф, уплачиваемый общиной, на территории ко-

торой найден труп убитого, если община не разыскивает преступника,

Головничество – возмещение ущерба родственникам убитого в

размере 12 гривен.

Продажа — штраф за иные виды преступлений (нанесение побоев,

посягательство на собственность, оскорбления), который уплачивался в

пользу князя. Продажа взималась в двух размерах — 12 гривен и 3 гривны.

Урок – возмещение ущерба пострадавшему. Его размер зависел от характера

обиды и от имущественного ущерба.

Смертная казнь в «Русской правде» не упоминается. Но боль-

шинство исследователей считают, что на деле она могла применяться.

Заключение в тюрьму (темницу) также не упоминается в «Русской

правде», но к этому виду наказания прибегала церковь.

Преступление и наказание по русской правде

Русская Правда дает наиболее наглядное представление о правовой системе Древнерусского государства. Согласно ей под преступлением (или обидой) понималось причинение физического, материального или морального ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу.

Русская Правда знает лишь два рода преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием). И против имущества (поджог, конокрадство, отрава посева, кража и др.).

Наказание в киевской Руси имело целью возмещения ущерба потерпевшим, возмездие, а также пополнение княжеской казны. Существовала следующая система наказаний:

поток и разграбление — высшая мера наказания. Полагалось за убийство в разбой, конокрадство, поджог дома и гумна. Заключалась в конфискации имущества и изгнании из общины виновного и членов его семьи;

вира — денежный штраф, взыскивавшийся в пользу князя, за убийство свободного человека, составлял 40 гривен,

продажа — денежный штраф, взыскивавшийся с преступника в пользу князя, за преступления против личности и имущества; составлял один, три или 12 гривен;

урок — денежное возмещение, получаемое пострадавшим.

В Древнерусском государстве не существовало достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом. По уголовным и гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором стороны равны и сами являются инициаторами всех процессуальных действий. Существовало две процессуальные формы досудебной подготовки дела: гонение следа (отыскание преступника по его следам) и свод (человек, у которого обнаруживалось утраченное имущество, доказывал в суде добросовестность его приобретения).

Предусматривалась определенная система доказательств. Среди них важное место занимали показания свидетелей. Различались две категории свидетелей: видоки (очевидцы факта или события) и послухи (слышавшие о деле из вторых рук или поручители ответчика). Судебными (формальными) доказательствами были признание, свидетельские показания (послухов и ви-доков), присяга (рота) в виде целования креста, ордалия (судебное испытание) или поединок (поле).

Процесс носил состязательный характер, причем обе стороны именовались истцами. В суде они обычно окружались толпой родственников и соседей, которые являлись пособниками, послухами, свидетелями доброй славы.

Русская Правда памятник древнерусского права с присущими ему чертами раннего состояния права — преобладание обычного права, неразвитость основных институтов права, казуальность норм, формализм права, ограниченность сферы действия.

Как всякое феодальное право, оно было правом-привилегией: закон прямо предусматривал неравноправие людей, принадлежащих к разным социальным группам.

Преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, были определены Уставом князя Ярослава Владимировича. Судебная власть Церкви устанавливалась над всем христианским населением Руси по определенным делам: преступления против христианской веры и устоев Церкви; преступления против христианской нравственности; по всем семейным делам (иски о разводе, споры о наследстве и др.). Над некоторыми группами населения (церковные люди) Церковный суд устанавливался по всем делам над церковными людьми и над населением церковных земель.

За преступления, относящиеся к компетенции церковного суда, применялись эпитимьи (легкая эпитимья 500 поклонов в день). В ряде случаев, когда действие церковных уставов накладывалось на сферу действия государственного законодательства, основным источником которого была Русская Правда, эпитимья часто сопровождалась и наказанием по государственному законодательству.

В церковном суде применялся инквизиционный (розыскной) процесс.

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: