Причины и последствия феодальной раздробленности

Причины и последствия раздробленности Руси

Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.
Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.
Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща. Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.

Экономические причины раздробленности Руси
Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству. Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.
Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков. Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.
Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть. Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.
Таким образом, одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики. В других князья стали управлять территориями самостоятельно.
Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность. Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.
Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу. На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.

Политические и социальные причины раздробленности Руси
Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат. В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.
Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям. Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.
Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI- X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть. В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.
Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.

Последствия раздробленности Руси
Отрицательные:
1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.
2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.
3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.

Положительные:
1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.
2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.
3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.
4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.
5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.
6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.

В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.

Феодальная раздробленность на Руси – причины и последствия

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

  • Начало периода удельной Руси связано со смертью и завещанием Ярослава Мудрого (А. Кузьмин, Н. Карамзин);
  • Созыв Любеческого съезда в 1097 году, когда потомки Ярослава Мудрого договорились о содержании собственной вотчины, – исходная точка процесса развала единого государства (В. Кобрин, К. Базилевич);
  • Смерть киевского князя Мстислава Великого в 1132 году привел к началу деления государства (О. Рапов, Б. Рыбаков);
  • Монгольское нашествие на Древнюю Русь (1237-1241 годы) запустило процесс разложения государства (В. Кожинов);
  • Сам факт существования единого Древнерусского государства до татаро-монгольского ига подвергается сомнению (И. Фроянов).

Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый

Причины

Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.

Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:

  • Нарушение принципов наследования великокняжеского престола: род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый из которых претендовал на главенствующую роль, что и привело к междоусобицам после смерти Ярослава Мудрого. У каждого князя была своя вотчина, в пределах которой складывался свой аппарат власти, своя дружина, которая не уступала киевской и была способная держать в узде зависимых людей-холопов. Со временем вотчина рассматривалась не как дар Киевского князя, а как своё княжество, которое можно передавать по наследству;
  • Господство натурального хозяйства: такой вид хозяйства, когда производство ведётся преимущественно «для себя», а не для дальнейшей продажи, позволяет не зависеть от центра;
  • Рост городов, городского населения и развитие ремёсел: данная тенденция приводила к тому, что появлялись новые политические и центры, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
  • «Оседание» княжеской дружины на земле: данный процесс способствовал появлению крупных землевладельцев – бояр-вотчинников, от которых юридически и экономически зависело землевладельческое население. Возможные конфликты между верхами и низами решались на месте и не требовали вмешательства центра. Поэтому бояре не желали делиться доходами с Киевским князем и всячески способствовали удельным князьям в борьбе против центральной власти.
Читайте также  Правительственная политика в области образования и цензуры

Рис. 2. Новгородская республика в 12 веке

Плюсы и минусы

У всякого явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Феодальная раздробленность русских земель, продолжавшаяся до конца XV века, не относится к исключениям. К положительным последствиям в развитии страны стоит отнести экономический рост, развитие феодального землевладения, ремёсел, торговли, рост количества городов.

Одновременно с прогрессом присутствовал и регресс – упадок и ослабление государства в целом. Выражался он в том, что отношения князей – это бесконечная борьба за военно-экономическое могущество, что выливалось в междоусобные войны. Кроме того, с увеличением обособленности усиливается уязвимость страны от внешней опасности. И она не заставила себя ждать: монгольское нашествие поработило русские земли на долгое время.

В первой половине XII века после смерти Мстислава Великого Русь с единым центром в Киеве распалась на 12 удельных княжеств. Самыми крупными на карте были Новгородская земля, Галицко-Волынское княжество и Владимиро-Суздальская Русь, в каждом из которых была своя форма правления.

Рис. 3. Владимиро-Суздальское княжество в 12 веке

В Новгородской республике главный орган управления – вече-собрание “золотых поясов” – бояр. Во Владимиро-Суздальском княжестве в городе Владимире правил князь, а в Суздале – боярский совет.

Что мы узнали?

Сегодня говорили кратко о феодальной раздробленности на Руси: о том, когда начался процесс распада единого древнерусского государства на удельные княжества, какие причины тому способствовали, об особенностях и значении этого исторического явления в дальнейшем развитии государства.

Главные причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

Россия на протяжении своего существования пережила много этапов. Одним из них стало разделение единого государства на отдельные княжества с собственной экономикой, армией и системой управления. После смерти Мстислава Великого (1132) начался период феодальной раздробленности на Руси, причины и последствия которой предстоит изучить учащимся на уроках истории. Он продолжался вплоть до правления Ивана Грозного.

  1. Причины и предпосылки
  2. Начало процесса
  3. Особенности раздробленности и ее последствия

Причины и предпосылки

Несмотря на раздробленность, признаки единого государства на русских землях присутствовали, ведь княжества формально зависели от Киева, сохранилась культурная и языковая общность. Важно выделить основные причины, по которым раздробленность Руси стала возможной. Историки выделяют три главных фактора:

  1. Родовая система наследования трона. С одной стороны, благодаря этой системе наблюдался постоянный рост числа наследников, с другой — возрастало количество князей-изгоев, между которыми часто возникали войны за престол.
  2. Развитие земледелия. Многие дружинники в результате превратились в землевладельцев. Постепенно их финансовая мощь возрастала. Крупные землевладельцы не хотели мириться с родовой системой наследования, стараясь ограничить власть князей.
  3. Развитие ремесел. Этот процесс имел крайне важные последствия — города росли и постепенно становились культурными и политическими центрами.

Не менее важной причиной стало падение известнейшего торгового пути «из варяг в греки». Он проходил по территории Руси и был мощнейшим экономическим стимулом для сохранения единства государства.

Безусловно, ни одна из этих причин в одиночку не смогла бы привести к раздроблению державы. Однако совместно они образовали систему, при которой управление в отдельном княжестве было более эффективным по сравнению с центральной властью. Единственно возможным выходом стало появление в середине XII столетия отдельных княжеств. Сначала их было около 15, но уже к XIII веку количество независимых регионов достигло 50.

Начало процесса

Любому историческому этапу становления государственности присущ собственный хронометраж. Если кратко изучить процесс появления независимых княжеств на Руси, то сложно определить, в каком точно году он начался. Исследователи сейчас выделяют несколько подходов:

  1. Смерть Ярослава мудрого (1054). Некоторые историки считают, что именно это время является началом появления на Руси отдельных княжеств.
  2. Любечский съезд князей (1097). Существует теория, что на съезде были приняты феодальные принципы.
  3. Смерть Мстислава Великого (1132). Часть исследователей предполагает, что во время жизни Мстислава Великого Русь сохраняла свое единство.
  4. 1242 год. В соответствии с этой теорией единое государство перестало существовать после начала вторжения татаро-монгольской орды.

В последнее время все больше историков придерживаются мнения, что в Древней Руси единого государства не существовало вовсе. Важно понимать, что раздробленность не могла возникнуть мгновенно после определенного события. Это динамический процесс, которому требуется время для завершения.

Феодальная раздробленность начала зарождаться в 1050—1054 гг. К концу 1090-х годов процесс набрал максимальную скорость. В результате к 1243 г. раздробленность древнерусского государства утвердилась полностью. При этом нужно учесть, что до вторжения монголов держава все еще оставалась единой, пусть и номинально. До этого момента формально центральная власть принадлежала киевскому князю.

Особенности раздробленности и ее последствия

Процесс появления на территории единой державы отдельных княжеств стал результатом развития государственности. Он является естественным результатом становления феодализма в регионе. Раздробленность Руси имеет не только положительные моменты, но и некоторые минусы. К плюсам можно причислить рост экономики, ведь княжествам приходилось рассчитывать только на свои силы, быстрый рост городов, появление стабильности. Среди минусов стоит выделить несколько наиболее значимых:

  • начались многочисленные междоусобные войны;
  • обороноспособность Руси резко снизилась, так как отсутствовала единая армия;
  • любое княжество было уязвимо перед внутренними и внешними угрозами.

При этом в умах населения единое государство продолжало существовать. Княжества объединяли общая религия, культура и язык. Кроме того, на всей территории действовали законы «Русской правды».

Отечественная история, базировавшаяся на научных принципах Советского Союза, считает эпоху раздробленности Руси исключительно отрицательным фактом. В те времена существовало мнение, что появление отдельных княжеств в первую очередь было связано с активной борьбой за власть. В последние годы подход к изучению исторических событий изменился.

Сейчас исследователи уверены, что феодальная раздробленность является одним из этапов развития государственности. По их мнению, именно в те времена был дан мощный толчок к развитию производственных сил, начался рост городов, активно развивалась культура и т. д.

Феодальная раздробленность на Руси — предпосылки, причины и последствия распада государства

Русь перед раздробленностью

Начало процесса формирования мелких самостоятельных княжеств в Древней Руси началось ещё в период её расцвета, когда государством правил князь Владимир Мономах (однако первые признаки распада страны наблюдались уже после смерти Ярослава Мудрого).

Владимир Мономах и Мстислав Великий смогли преодолеть массовое дробление Руси, но в середине XII века страна все же разделилась на полтора десятка княжеств. С этих пор они зависели от Киева только формально. Государство продолжало дробиться и вскоре в нём образовались три княжества с централизованной властью:

  • Владимиро-Суздальское.
  • Галицко-Волынское.
  • Новгородская республика.

С конца XII века Киевское княжество перестало быть политическим центром Древней Руси, хотя князь Киева всё ещё считался главным среди других правителей русских земель. В 1132 году скончался Мстислав Великий. С этой даты началась ожесточённая борьба за киевский престол, что стало главной предпосылкой феодальной раздробленности.

Сначала владение княжеством перешло в руки Ярополка, сына Мономаха. Вскоре между Мономаховичами (сыновьями Владимирова Мономаха) и Ольговичами началась междоусобная война. В то время в Чернигове правил Всеволод, сын Олега. С помощью половецкой конницы он попытался захватить Киев, но его планы были разрушены. После этого Ярополк, Юрий и Андрей сплотились против Всеволода. Черниговского князя поддерживали внуки Мономаха.

После смерти Ярополка Киевским княжеством стал управлять Вячеслав. Однако через месяц власть захватил Всеволод. Когда он умер, престол снова заняли Мономаховичи. Князем стал Изяслав Мстиславович, один из внуков Мономаха. Против него выступил Юрий Долгорукий. С этого момента началась десятилетняя борьба за власть в Киеве.

Читайте также  Турция в первой мировой войне: мудроский, севрский и лозаннский мир

Сначала киевский престол занимал Юрий Долгорукий, который продолжал управлять и северо-восточной территорией государства. Потом власть у него отобрал Святослав, внук Олега. В период его правления Киеву пришлось воевать с Владимиро-Суздальским княжеством.

В 1169 году киевский престол захватил Андрей Боголюбский. Позже Рюрику Ростиславичу и Святославу Всеволодовичу удалось прекратить междоусобицу на период совместного правления. Борьба за престол возобновилась в XIII веке. Роман Волынский стал соправителем Рюрика, который позже изгнал его с помощью половцев. Вскоре князь Киева был пострижен в монахи, лишившись права властвовать над Русью. Престол вновь занял Роман Волынский, который занимал его до 1205 года.

Основные причины распада

Отечественные учёные всё ещё спорят о причинах феодальной раздробленности. Некоторые считают, что изменённый порядок наследования государственной власти выступал главным фактором. Хотя это тоже способствовало распаду страны на территориальные княжества, главные причины были не в этом.

Основания для начала политического обособления княжеских земель:

  • Развитие феодальных отношений. Княжеские междоусобицы привели к тому, что Рюриковичи пытались захватить самые лучшие земли Руси. С помощью боярства и личной дружины они старались закрепить свои владения в этих областях. Князья и вотчинники могли обойтись без помощи Киева, когда дело касалось войны с соседними странами. Кроме того, они легко подавляли восстания низов.
  • Расширение площади Руси. Поскольку просторы государства сильно расширились с захваченными землями, великий князь уже не мог уследить за территориями, близкими к границе страны. Феодалами стало сложно управлять, поскольку они уже не желали повиноваться Киеву и относиться к нему, как к центру страны.
  • Упадок Киевского княжества. Население Киева и близлежащих округов стало искать более благоприятные для проживания земли. Они хотели находиться подальше от княжеских распрей и набегов половцев. Люди продвигались на запад к Карпатам или на север, где проживали вятичи. До этих регионов опасные кочевники не могли добраться. Кроме того, эти территории не были важны для князей.
  • Перемещение торговых путей. Изменившийся маршрут проходил рядом с Киевом, а не через этот город. Поскольку торговцы стали обходить стороной столицу Древней Руси, она потеряла значимость для государства.

Когда принцип наследования княжеского трона был нарушен, род Рюриковичей разделился на несколько ветвей, каждая из которых претендовала на власть над Русью.

Раздоры между родственниками заставили каждого из них создать для себя собственную вотчину, в пределах которой сформировалась своя дружина. Войска князей не уступали киевскому. Каждый Рюрикович самостоятельно распоряжался своим удельным княжеством и мог передавать его по наследству, не нуждаясь в совете Киева.

Однако великий князь старался сохранить центральную власть и оставаться главным собственником всех русских земель. Он заставлял бояр идти с ним в различные походы, что не давало им вести своё хозяйство. Вотчинники старались уклониться от службы, а это приводило к новым конфликтам с киевским князем. Когда бояре стали экономически самостоятельными, они начали добиваться и политической независимости. Они хотели сохранять больше доходов. Их волновало только благосостояние своих земель.

Экономическое положение

Не только политическая обстановка способствовала раздроблению Русского государства. На процесс обособления земель также повлияли социальные и экономические факторы.

Основные причины обособления территорий в Древней Руси:

  • На землях княжеств господствовало натуральное хозяйство. Поскольку небольшие государства производили продукты для собственного населения, это давало им возможность не зависеть от Киева, который оставался центром государства.
  • Города росли за счёт увеличения населения и развития различных ремёсел. Эта тенденция привела к возникновению новых экономических связей и политических центров, которые были ограничены ближайшей округой.
  • Стали появляться крупные землевладельцы — бояре-вотчинники. Население, которое работало на их землях, зависело от феодалов в экономическом и юридическом плане. Бояре сами решали проблемы с низами и не желали, чтобы киевская власть вмешивалась в их дела. Вотчинники не хотели делиться своими доходами со столицей страны, поэтому они во всём помогали удельным князьям в борьбе против центра.

Бояре стали управлять многочисленными крестьянами. Последние начали бороться за свои права, поскольку они лишались большого количества урожая и разных продуктов, которые забирали себе феодалы.

Восстания и конфликты между горожанами и вотчинниками тоже способствовали дроблению Руси.

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Древней Руси продолжалась до конца XV века. Как и все исторические явления, эта эпоха имела положительные и отрицательные стороны для страны.

К благоприятным последствиям феодальной раздробленности на Руси можно отнести следующие черты:

  • В тот период вотчинное хозяйство было самой прогрессивной формой, которая сделала княжества полноценными и самостоятельными государствами.
  • Господство натурального хозяйства привело к росту и увеличению количества городов, а также их культурному развитию. В населённых пунктах активно строили церкви, соборы и различные гражданские здания. Кроме того, стали быстрее развиваться ремёсла и письменность.
  • В сформированных княжествах возникали новые центры торговли.
  • В период дробления государства наблюдался быстрый экономический рост, несмотря на упадок Киевского княжества с его столицей.

Но у этого исторического периода были и негативные последствия, которые имели отношение к самим Рюриковичам. Продолжавшиеся княжеские междоусобицы не самым лучшим образом отражались на простых гражданах страны. Власть постоянно менялась не только в Киевском княжестве, но и в других небольших обособленных государствах. Сам Киев утратил былое могущество и влияние, что стало поводом для раздоров между князьями.

Кровавые междоусобицы ослабляли обороноспособность Руси. Между обособленными территориями уже не было сплочённости, которая много лет спасала государство от внешних врагов. Когда начался политический распад страны, половцы стали чаще нападать на неё.

Раздробленная Русь не могла противостоять монголо-татарскому войску, которое поработило её на долгие годы.

Значение периода

Несмотря на обособленность удельных княжеств, между ними существовали связи. Исторический авторитет Киева и наличие киевских князей оставались значимым фактором в развитии страны. Также сказывалось влияние православной церкви, которая выступала за единство русских земель. Само население страны считало себя единой общностью, благодаря чему существовало определение и понятие Древней Руси.

В период раздробленности продолжало развиваться государство с формированием раннего феодализма. Образованные мелкие княжества старались копировать политическую форму правления Киева. В это время появились первые феодальные республики — Новгородская и Псковская. Все княжества объединял новый правовой акт под названием «Русская правда». Его особенность заключалась в том, что его не мог изменить ни один новый закон.

Феодальная раздробленность на Руси замедляла процесс объединения русских земель. Однако это был неизбежный этап в развитии Древнерусского государства. Процесс длился дольше, чем в Англии, Франции и других странах Европы, зато после ослабления монголо-татарского ига русские княжества быстро объединились под началом Москвы, хотя и на иной основе.

Раздробленность была почти полностью ликвидирована при Иване III, а ещё через столетие с установлением централизованного Древнерусского государства исчезли остатки удельной системы.

Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия

  • Феодальная раздробленность на Руси
  • Предпосылки к распаду, предшествующие события
    • Экономические, политические и социальные причины
  • Плюсы и минусы дробления государства
  • Последствия распада Киевской Руси

Феодальная раздробленность на Руси

Феодальная раздробленность – закономерный исторический процесс децентрализации государств, происходивший в эпоху средневековья. Сопровождался усилением власти крупных феодалов на местах и возникновением новых независимых территориальных образований. В России происходил с XII по XVI в. Также историки применяют для обозначения данной эпохи понятие «удельный период».

Древнерусское государство к середине XII в. распалось на ряд удельных княжеств. Их количество по разным подсчетам составляло от 13 до 18. В летописях применительно к ним используется термин «земли». Самые крупные из них:

  • Киевское княжество;
  • Галицко-Волынское;
  • Владимиро-Суздальское;
  • Новгородское;
  • Муромо-Рязанское.

Значительная часть древнерусских земель в XIII-XIV вв. вошла в состав нового государства – Великого княжества Литовского. В том числе:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  • Полоцкое княжество;
  • Турово-Пинское;
  • Киевское.

Длительное время шла борьба между Русью и Литовским княжеством за Смоленское княжество.

У удельных земель были следующие признаки государственности:

  • своя система управления;
  • собственная армия;
  • независимая экономика;
  • возможность самостоятельно заключать международные договоры.

С точки зрения марксистской методологии сущность феодальной раздробленности заключается в росте производительных сил, которые привели развитие государственности на новый, более высокий этап.

Читайте также  Общая характеристика русской правды

Несмотря на стремление к независимости удельных княжеств, сильны были также и интегрирующие факторы:

  1. Киев как центр объединения. Формально продолжал считаться столицей до XIV в. Назывался «старейшим престолом», «матерью городов русских». Правители Киева именовались «великими князьями». Киев сильно пострадал в результате междоусобных войн XII-XIII вв. Окончательно был разграблен в ходе монгольского нашествия 1240 г. В 1362 г. был присоединен к Великому княжеству Литовскому князем Ольгердом.
  2. Рюриковичи – единый княжеский род. До вхождения части древнерусских земель в состав Литовского княжества все правители удельных княжеств были представителями единого рода – потомками Рюрика.
  3. Православная церковь. В средневековом обществе идентификация по религиозному признаку была сильнее, чем по этническому. Жители разрозненных земель воспринимали свое единство как «православный люд». Общность веры создавала и единое пространство культуры.
  4. Общая историческая память. Период пребывания в едином государстве сохранился во всех древнерусских летописях, которые начинаются с подробного описания времени правления первых киевских князей.
  5. Этническая общность. Дискуссионным является вопрос о существовании единой древнерусской народности. Данную концепцию поддерживали такие известные историки, как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, В.В. Седов, Б.А. Рыбаков. Согласно этой теории, в X-XIII в.в. на основе восточнославянских племен в результате этногенеза образовалась единая древнерусская этническая общность.

Предпосылки к распаду, предшествующие события

Существуют разные версии по поводу периодизации удельного периода. За точку отчета обычно берут одно из этих событий:

  1. Любечский съезд 1097 г. – на нем было принято решение о том, что каждый князь должен «держать свою вотчину» и не вступать в междоусобицы. Таким образом было положено начало формированию региональных династий.
  2. 1132 г. – смерть последнего сильного киевского князя Мстислава Великого. После его кончины началась ожесточенная борьба за киевский престол.

Предпосылки раздробленности возникли после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Он завещал разделить древнерусские земли между пятью сыновьями:

  1. Изяслав получил престол в главных городах – Киеве и Новгороде.
  2. Святослав стал владеть Муромо-Рязанским, Тмутараканским и Черниговским княжеством.
  3. Всеволоду достался Переяславль и Ростов.
  4. Вячеслав был поставлен во главе Смоленска.
  5. За Игорем были закреплены Волынские земли.

Каждый из князей стремился стать в своих владениях единоличным правителем и развивать только свое княжество.

Процесс раздробленности временно был приостановлен благодаря усилиям могущественных правителей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. Они сумели консолидировать силы князей для отражения набегов грозного врага – кочевого племени половцев. После того, как внешняя угроза ослабла, снова начались центробежные тенденции.

Разное мнение у историков и по поводу окончания периода раздробленности. Наиболее распространены 2 основных версии:

  1. Концом удельного периода считают время правления Ивана III (1462-1505), который сумел объединить под своей властью значительную часть русских земель.
  2. Завершением феодальной раздробленности называют 1547 г., когда великий князь Иван Грозный официально принял титул венчаного царя всея Руси.

Основные этапы удельного периода:

  1. 1054-1113 гг. – раздел земель между сыновьями Ярослава Мудрого. Закрепление раздробленности на Любечском съезде 1097 г.
  2. 1113-1132 гг. – временное объединение для отражения внешней угрозы (время пребывания на Киевском престоле Владимира Мономаха и Мстислава Великого).
  3. 1132-1230-е гг. – междоусобные войны. Одним из важных событий стало взятие Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 г.
  4. 1237-1480 гг. – монголо-татарское иго.
  5. XV-XVI вв. – завершение периода раздробленности. Объединение русских земель вокруг Москвы.

Экономические, политические и социальные причины

Подчеркивая закономерность феодальной раздробленности в Древней Руси, историки спорят по поводу того, какие факторы сыграли решающую роль в дезинтеграционных процессах.

Политические

  1. Существование лествичного права. Это такой порядок наследования престола, при котором право на княжение передавалось от старших братьев к младшим. «Лествица» – на древнерусском языке означает «лестница». Старшему брату доставался Киевский престол, остальные города распределялись по степени значения от старших братьев к младшим. Затем в очереди престолонаследия были дети старшего князя, дети второго князя по старшинству и т.д. Те дети, чей отец не успевал побывать на великокняжеском престоле, лишались права на очередь. Эта система наследования приводила к частым конфликтам между старшими племянниками и младшими дядьями, вела к междоусобицам и раздроблению земель.
  2. Усиление власти на местах. Князья имели собственную дружину и стремились проводить независимую политику.
  3. Временное отсутствие большой внешнеполитической угрозы. Как только были разгромлены половцы, центробежные тенденции усилились. К моменту начала монголо-татарского нашествия в 1237-1240 гг. Русь была уже раздроблена на независимые княжества. Борьба между ними была настолько ожесточенной, что отдельные князья прибегали к помощи монголо-татар для борьбы друг с другом.

Экономические

  1. Господство натурального хозяйства – это такой вид хозяйства, когда всё необходимое для потребления производится в рамках отдельных хозяйственных единиц.
  2. Укрепление вотчинной собственности. Формирование крупных феодальных хозяйств, передаваемых по наследству, приводило к желанию местных князей развивать только свои наследственные владения.
  3. Рост городов и развитие ремесел. Города становились самостоятельными политическими центрами, не зависящими от Киева.
  4. Слабые экономические связи. Отсутствовала острая потребность в обмене и торговле. Экономическая деятельность обычно ограничивалась ближайшей округой.

Социальные

  1. Оформление крупного класса землевладельцев – бояр. Они поддерживали князей в борьбе за независимость, поскольку не желали делиться доходами с киевскими князьями.
  2. Формирование городского сословия. Ремесленники и торговцы, проживавшие в городах, представляли собой активную социальную группу. Они поддерживали стремление князей к отделению от Киева и проведению самостоятельной политики. Например, необходимым условием поддержки новгородцами избираемых ими правителей было соблюдение интересов местных жителей.

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Киевской Руси была естественным процессом развития государственности, который прошли многие другие страны Европы и Азии. У этого процесса есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Плюсы:

  • динамичное экономическое развитие;
  • расцвет культуры;
  • развитие и углубление ремесел;
  • рост городов;
  • интенсивная колонизация – освоение новых территорий;
  • относительная политическая стабильность на уровне отдельных княжеств.

Минусы:

  • ослабление государства Киевская Русь;
  • усиление внешней опасности;
  • снижение общегосударственного военного потенциала;
  • частые военные конфликты между князьями;
  • закрепощение крестьян;
  • миграция населения;
  • разорение земель, оказавшихся в эпицентре междоусобных войн.

Последствия распада Киевской Руси

1. Потеря многих земель и становление системы монголо-татарского ига.

С ослаблением центральной власти была утрачена возможность создания длительных военных союзов между князьями. Процессы децентрализации поставили Киевскую Русь в уязвимое положение по отношению к враждебным странам. С XIII в. древнерусские земли оказались в центре внимания многих завоевателей, которые умело использовали слабость соседнего государства, усилив наступление на его территории.

Среди многочисленных врагов Древней Руси наибольшую угрозу в XIII-XIV вв. представляли:

Золотая Орда – многонациональное государство в центральной Азии, наследник Монгольской империи. В результате неспособности наладить успешную оборону древнерусские княжества попали в политическую и экономическую зависимость от монголо-татар, продлившуюся до 1480 г. Экономическая зависимость выражалась в форме дани, политическая – в необходимости получать ярлыки на княжение.

Великое княжество Литовское – крупнейшее восточноевропейское государство, созданное в середине XIII в. В результате ослабления Древней Руси ряд восточнославянских земель стали частью Великого княжества Литовского. Вхождение некоторых княжеств в его состав носило добровольный характер (например, Полоцкое княжество стало частью Литовского в результате дипломатического соглашения, Витебское – в результате брачного договора), другие – были завоеваны (например, Киевское, Смоленское).

Также Русь подвергалась нападениям со стороны:

  • поляков;
  • шведов;
  • немцев;
  • венгров и др.

2. Создание и развитие новых политических центров. Например, после разорения Киева расцвета достигла Владимиро-Суздальская земля. Правители Владимира получили право именоваться «великие князья».

3. Распад древнерусской общности. Следствием распада стало формирование новых этносов: русских, белорусов, украинцев.

4. Укрепление роли Православной церкви. Она становится сильным интегрирующим фактором, связующим звеном всех древнерусских земель.

Особенностью раздробленности Киевской Руси было то, что в удельный период одновременно существовали центробежные и интеграционные процессы. Объединение русских земель было замедлено монголо-татарским игом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: