Причины победы «красных» и поражения «белых» в гражданской войне

Причины победы «красных» и поражение «белых» в Гражданской войне. Итоги и уроки войны.

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%. Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме. В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.

В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.

Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.

Почему же победа была за красными? Причины победы:

1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию. Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:

1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;

2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;

3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;

4) отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;

5) неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;

6) сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.

Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.

Причины победы «красных» и поражения «белых» в Гражданской войне

Официальная дата окончания боевых действий во время Гражданской войны – 1922 год, когда большевиками были разбиты последние очаги сопротивления «белых». Главным итогом военных действий стали коренные изменения в государственном устройстве России и утверждение большевиков у власти.

Главным дискуссионным вопросом на протяжении многих лет были причины победы «красных» в Гражданской войне. Советские и современные историки предлагали различные концепции и варианты решения этого спора. Второй вопрос – причины поражения «белых», которые, преимущественно, имели военную подготовку и опыт ведения боевых действий.

Причины победы «красных»: версии и дискуссии

Отечественная историография советского периода называет несколько причин победы «красных». Прежде всего, это широкая социальная база, на которую опирались большевики. По мнению «красных», Белое движение состояло из антинародных элементов, которые не могли иметь поддержки социума. Большевики называли «белых» — паразитами, которые только вредили прогрессивному развитию страны и наживались за счет труда крестьян и пролетариев. По мнению большевиков, народ хотел, чтобы к власти пришли «красные» — поскольку реставрация дореволюционных порядков не пошла бы на пользу развитию государства.

Большевикам удалось заручиться поддержкой широких слоев населения и эффективно использовать ее. Современные историки признают, что методы пропаганды и умение работать с различными слоями населения – главные причины победы большевиков. «Красным» удалось не только склонить в свою сторону народную поддержку, но и мобилизировать пролетариев и крестьян, создав многочисленную армию – в данном случае, большевики имели количественное, а не качественное преимущество.

Почему крестьяне поддержали большевиков? Историки главной причиной называют боязнь репрессий в случае реставрации монархии. В новой политической силе крестьяне видели защиту от социальных и национальных угнетений.

Идеолог революции – В.Ленин – называл главной причиной победы большевиков неспособность противника организованно и слажено выступить против них. Многие современные историки соглашаются с этим мнением – «белые» не выглядели единой силой на протяжении практически всей войны, а иностранные интервенты не оказывали поддержки в необходимом объеме. Антибольшевистский фронт был существенной силой, но лишь в вопросах стратегии и тактики. «Белые» были офицерами, а не политиками, поэтому не сумели организовать пропаганду, привлечь на свою сторону различные слои населения. В отличии от большевиков, «белые» так и не стали политически влиятельной силой.

Белое движение допустило существенную ошибку, решив отложить решение экономических и социальных проблем населения «на потом». Большевики поступили наоборот – и это имело больший успех.

«Красным» удалось умело воспользоваться сложившейся ситуацией – после революции обстановка была накалена внутри страны, а европейские страны, ослабленные Первой мировой войной, решали спорные вопросы друг с другом. До ситуации в России практически никому не было дела. Большевикам удалось использовать идеологическую поддержку единомышленников в странах Европы.

Стоит отметить, что многочисленная армия большевиков не была абсолютно непрофессиональной – руководящие должности занимали многие профессиональные военные, получившие подготовку в царские времена. Они занимались обучением ополченцев. «Красные» эффективно использовали транспортное сообщение между регионами России и не имели проблем с боеприпасами.

Экономическая и идеологическая политика большевиков не имела успеха у пролетариев и крестьян, но помогала эффективно и быстро бороться с оппонентами. Продуманная национальная политика помогла заручиться поддержкой народов, проживающих на окраинах бывшей империи.

Таким образом, можно выделить несколько главных причин победы большевиков – политическая несостоятельность противника, умелая агитационная работа, серьезное количественное преимущество. Большевикам удалось уловить специфику гражданской войны, как явления – это не удалось «белым».

Причины поражения «белых»

Антибольшевистские силы не имели политической программы – их целью была ликвидация «красных» и реставрация довоенного режима. Цели и идеи «белых» изменились в ходе войны, но единая программа решения экономических и социальных проблем не была разработана.

В отличии от большевиков, которые проявили большую сплоченность войск, «белые» никогда не были единой силой. Белое движение можно назвать силой, состоящей из нескольких крупных отрядов, подчинявшихся своему лидеру. Отсутствие взаимопонимания и единого плана действий привело «белых» к краху.

«Белым» не удалось создать эффективную систему управления на местах и наладить контакты с национальными меньшинствами. Сотрудничество и Антантой не пошло на пользу репутации «белых».

Историки, симпатизирующие «белым», главными причинами поражения:

«Красные» быстро захватили густонаселенные регионы, а зоны действия «белых» не могли противостоять им по количественным показателям.
«Белые» — прекрасные офицеры и воины, но не дипломаты, на этом поприще успехов они не достигли.
«Белые» не учли влияния национальных меньшинств и не заручились их поддержкой.

Исход боевых действий продемонстрировал умелую дипломатию и стратегию большевиков. «Белые», пытаясь действовать только методами открытой борьбы на поле боя, не имели успеха, что и привело к распаду и краху антибольшевистского движения.

Победа Красной Армии в Гражданской войне
Роль иностранных интервентов в Гражданской войне
Украинский фактор в Гражданской войне

Прочитав статью, еще раз убедилась, в том, что количество ударной силы, чувство правоты и идеологический настрой оказывают решающее действие в ходе войны. Да, белогвардейцы были благородными офицерами, белой костью, голубой кровью, которые не могли найти поддержку у бедных слоев.
Чингисхан, Наполеон, Гитлер и прочие захватчики были лучше подготовлены к ведению войны, но столкнулись с народным отпором, в котором и проявляется истинный патриотизм русского народа.

Большевики сыграли на лозунге земля крестьянам, заводы — рабочим и других популистских лозунгах. Основной причиной гражданской войны явилась неудачная отставка Российского императора и серьёзные поражения в мировой войне. Народ устал от постоянных поражений и неумелого командования. Клич большевиков штык в землю привел в итоге к не менее тяжёлой гражданской войне.

В условиях тяжелейшего политического кризиса, связанного 1-ой мировой войной и обострением социальным проблем, именно Ленин и партия большевиков оказались силой, способной взять и удержать власть. Ленин – гениальный тактик, все его знаменитые лозунги (нередко взятые у своих оппонентов) о мире, земле, самоопределении народов отвечали чаяниям определенных групп населения и, в конечном счете, обеспечили ему поддержку, приведшую к победе большевиков…

Да, в чем в чем, а в прагматизме и в умении применять психологические методы, большевикам можно позавидовать. Они смогли за короткий период ситуацию обернуть в свою пользу. Все-таки как ни крути, а белые в своем большинстве интеллигенция, не смогли противостоять силе и численному превосходству красных.

Причины поражения белых и победы красных?

1 ответ

Причины поражения белого движения. Для него оказалось невозможным выработать программу и проводить политику, которые отвечали бы интересам большинства страны. У разнородного белого движения отсутствовал единый лидер. Сохранение положения “о единой и неделимой России” не могло привлечь на их сторону национальные силы.

Красные контролировали центральную часть страны. Большую роль сыграла большевистская партия, которая смогла привлечь на свою сторону большинство населения страны- крестьянство. Были предложены привлекательные лозунги: “Земля- крестьянам, фабрики- рабочим!”, “Долой войну”.

Оценка: 4.1 ( 24 голоса)

1. Причины победы Красной армии в гражданской войне
2. Причины поражения Белых в гражданской войне
3. Сообщение о гражданской войне кратко
4. Белые и красные в гражданской войне (таблица)
5. Таблица “Белое и красное движение в гражданской войне”
6. Итоги Гражданской войны по пунктам
7. Конспект “Гражданская война в России 1917-1922 гг”

Знаете ответ?

Предметы

Новые вопросы

Рейтинг сайта

1. Кира Венжега 536
2. Аврора Геровская 526
3. Кот Паранойи 223
4. Надя Боровая 165
5. Alina 158
6. Игорь Проскуренко 150
7. Виктория Мирославская 143
8. Есения Журина 139
9. David Eritsyan 128
10. 127

1. Игорь Проскуренко 25,566
2. Кристина Волосочева 19,120
3. Ekaterina 18,721
4. Юлия Бронникова 18,580
5. Darth Vader 17,856
6. Алина Сайбель 16,787
7. Мария Николаевна 15,775
8. Лариса Самодурова 15,735
9. AC DC 15,393
10. Liza 15,165

Самые активные участники недели:

1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Почему белые проиграли, а красные выиграли в Гражданской войне

С февраля 1918 по октябрь 1922 года на территории бывшей Российской империи шла Гражданская война. Точное количество ее жертв неизвестно. По самым скромным подсчетам речь идет о 12,5 млн погибших.

Противники большевизма проиграли, и на осколках бывшей империи коммунисты построили новую державу – СССР. Но как профессиональным революционерам удалось победить бывших царских генералов, которые выступили против их власти?

Уже в эмиграции бывший член Государственной Думы и участник белого движения Николай Львов вспоминал:

«КОНЕЦ НАШЕЙ БОРЬБЫ НАСТУПИЛ В ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ИСТЕКАВШАЯ КРОВЬЮ АРМИЯ ОСТАЛАСЬ ВНОВЬ ОДИНОКОЙ В БОРЬБЕ… ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ НАШЕГО ПОРАЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЧИНЫ ВОЕННОГО ХАРАКТЕРА — НЕРАВЕНСТВО СИЛ, ИСТОЩЕНИЕ НАШЕЙ ЖИВОЙ СИЛЫ, НАШИХ ТЕХНИЧЕСКИХ И БОЕВЫХ СРЕДСТВ».

Деникину следовало договориться с украинцами и вместе идти на Москву. Родзянко должен был не медлить и энергично наступать на Петроград. Колчак разделил свою армию, а следовало единым фронтом штурмовать Самару, потом Казань, а там и до Москвы недалеко.

После проигрыша контрреволюции белых генералов обвиняли в нерешительности. Однако только стратегическими ошибками их проигрыш оправдать нельзя. Бывшие царские генералы не раз, гораздо меньшими силами, громили красные дивизии, но победу их успехи не приближали. Были и другие объективные причины, которые сводили на нет военное преимущество.

Красная пропаганда

Белые проиграли борьбу за умы людей. За всю войну они так и не сумели сформулировать близкие народу лозунги. Призыв Деникина: «За единую и неделимую Россию!» звучит красиво, но эти слова не трогают сердце тамбовского крестьянина и тульского рабочего. Также он отталкивал жителей национальных окраин бывшей империи, которые стремились к независимости.

А чего стоит лозунг большевиков: «Заводы – рабочим, земля – крестьянам! Мир – хижинам, война – дворцам!». Этот призыв понятен, как русскому с украинцем, так и грузину с туркменом. Он обещает будущее и рабочему и крестьянину, а самое главное, гарантирует расплату богачам и мироедам, которые сотни лет жили за счет народа.

Пример красных и белых пропагандистских плакатов

Красные умело использовали пропаганду и побеждали, несмотря на поражения на полях сражений. Например, «белогвардейцами» противники коммунизма назвали себя только в эмиграции, а сам термин «белые» впервые ввел Лев Троцкий. Народ убеждали, что с Деникиным и Врангелем вернутся не только буржуи, но и Царь.

Хотя контрреволюция никогда не выступала за реставрацию монархии. Только однажды в 1922 году в Приморье земский собор выступил с лозунгом – «За Царя!». У большевиков была новая идея, которая нравилась массам. Коммунизм – это будущее, в котором всем обязательно будет сыто и спокойно, а монархия – дряхлое прошлое с попами, барскими усадьбами и кнутами. И никакого тебе хруста французской булки.

Игнорирование белыми земельного вопроса

Земельный вопрос в Российской империи стоял острей всего и волновал крестьян, которых было 86% населения. Одним из первых решений советской власти стало утверждение Декрета о земле. Все помещичьи и церковные земли конфисковывались и передавались в распоряжение местных крестьянских комитетов и советов.

Руководители белого движения всячески уходили от этого вопроса, решение которого откладывалась. Сначала надо изгнать большевиков, а уже потом делить землю. Да и как он мог решиться, ведь большой прослойкой противников революции и были помещики, после победы рассчитывающие вернуться в свои родовые имения. Конфискация помещичьей земли автоматически перевела миллионы крестьян в большевистский лагерь.

Основные положения Декрета о земле

Бедняки рассчитывали получить собственные наделы, а середняки и будущие кулаки прирезать к своим участкам новой земельки. Именно поэтому в белом тылу возникали многочисленные партизанские отряды крестьян, которые нарушали коммуникации добровольческих армий, а после прихода большевиков пополняли революционные войска. Последующая политика военного коммунизма разочаровала русского мужика-пахаря, но время было упущено. Большевики укоренились, и выбить власть из их рук стало невозможно.

Численный перевес красных

К концу 1919 года Красная армия насчитывала 3 млн бойцов и состояла она не только из рабочих и крестьян. 43% офицеров, принимавших участие в Гражданской войне, стали на сторону большевиков. Под красным флагом воевал прославленный генерал Брусилов, потомственный дворянин генерал Бонч-Бруевич, военный географ генерал Снесарев, полковник Генерального штаба Каменев. Конечно, они не пропитались идеями коммунизма и мировой революции, однако решили служить новой России, которая с приходом большевиков не перестала существовать, а просто сменила строй.

В Красной армии бывших императорских офицеров называли военными специалистами и их считали враждебными для СССР элементами.

В 1931 году ОГПУ инициировало дело «Весна», в ходе которого под арест попало 3000 тысячи военспецов. Тысячу офицеров расстреляли, остальные получили разные сроки лагерей.

Ситуация в белых армиях была хуже. Первыми добровольцами контрреволюционных вооруженных сил стали седые полковники и совсем молодые юнкера с кадетами. Когда в Новочеркасском соборе отпевали первых жертв войны — 9 гимназистов и студентов генерал Алексеев сказал:

«Я БЫ ПОСТАВИЛ ИМ ПАМЯТНИК. РАЗОРЕННОЕ ОРЛИНОЕ ГНЕЗДО, А В НЕМ УБИТЫЕ ПТЕНЦЫ. И НАПИСАЛ БЫ НА НЕМ – ОРЛЯТА УМЕРЛИ, ЗАЩИЩАЯ РОДНОЕ ГНЕЗДО. А ГДЕ ЖЕ БЫЛИ ОРЛЫ?».

Пока на фронтах кипели бои и в белых полках не хватало солдат, в тыловых городах, тысячи офицеров в парадных мундирах водили дам в рестораны и театры. Максимальное количество войск Деникина на Юге России достигло 85 тысяч штыков и сабель. На Северном Кавказе сражалось не более 7,5 тысяч, в Прибалтике 12,5 тысяч бойцов. За Уралом против революции сражалось максимум 140 тысяч солдат и офицеров. Нехватка войск стала роковым фактором, не позволившим белым очистить Москву от большевиков.

Китайские добровольцы красной гвардии

Летом 1919 года Деникин повел свои войска в поход на Москву. Малочисленные белые полки перемалывали красные дивизии и с огромными потерями продвигались к старой столице России. В октябре 1919 года национальные части Красной армии, набранные из латышей, эстонцев и китайцев контратаковали добровольцев. Сил отражать нападение у Деникина не было и белые оставили сначала Орел и Курск, а потом Украину. После этого отступления началась агония Южной белой армии.

Контроль над Центральной Россией и умение договариваться

В начале Гражданской войны по всей России возникли очаги сопротивления власти большевиков. Вспыхнул Дон, Кубань, Кавказ, белые взяли власть в Сибири и угрожали Петрограду. Отделяться собралась Украина, Финляндия, прочие национальные области бывшей империи. Большевиков окружили враги, а их крах казался вопросом времени. Однако коммунистическая партия удержали за собой Центральную и Северо-Западную Россию с ее многочисленным населением, огромными складами вооружения, стратегически важными заводами и фабриками, на которых трудились рабочие, пополнившие ряды красной гвардии.

Карта Гражданской войны в Европейской части России

Также в регионе была разветвленная сеть железных дорог, что позволяло красным оперативно перебрасывать войска с фронта на фронт. Материальная и военная помощь бывших союзников не смогла нивелировать такую разницу между белыми и красными в ресурсах.

Большевики легко заключали союзы и легко предавали союзников. Так они поступили с атаманом Махно и национальными правительствами, объявивших о выходе из состава России. Они пообещали им свободу, а когда набрались сил, то включили их в состав СССР. Красные умели договариваться. Крестьянам они дали землю, рабочим трудовое законодательство и объявили их передовым классом, взяли эсеров и анархистов в свое правительство, а представителей криминала – Котовского и Григорьева сделали красными полководцами.

Политическая раздробленность отсутствие единой идеи

Общего языка не нашли даже белые генералы. Генерал Краснов не хотел подчиняться Деникину. Атаман Семенов, опираясь на Японию, создал в Забайкалье собственное правительство и игнорировал приказы верховного главнокомандующего адмирала Колчака. Донские, кубанские и терские казаки, так и не пошли за генералами и стремились к созданию собственных государств без власти красных комиссаров и белых помещиков.

Как следствие раздробленности отсутствие идеи. Расколотым на партии и сословия белым было не о чем разговаривать с 90% населения своей страны. Лучше всего ситуацию характеризуют слова одного из идеологов белого движения Василия Шульгина:

«…наше дело проиграно. Неужели же России нужен большевизм, неужели идея национализма побеждена идеей интернационализма только потому, что вся примешанная к нам грязь и накипь превратили нас в защитников интересов класса помещиков против большевиков, выдающих себя за защитников интересов рабочих и крестьян… До слез обидно. Мы проиграли только потому, что скверно играли и только. Мы торопились, мы не выказали никакой государственной зрелости и сгубили чистую идею».

Большевики были монолитной спаянной силой, которой противостояли раздробленные силы контрреволюции. Красные вожаки работали на износ. Они ломали старые устои, придумывали лозунги, не выезжали с фронтов и, опираясь на военспецов, как могли, руководили боевыми действиями. Большевики чувствовали народ и понимали, что обещать ему, чтобы он пошел за ними. Они видели цель и не замечали препятствий.

Вывод

Крестьяне и рабочие не хотели воевать за возвращение земель, фабрик и заводов их бывшим владельцам, поэтому и смотрели в сторону красной Москвы. Хотя и не сильно верили большевикам. В докладной записке на имя великого князя Николая Николаевича офицеры писали:

«Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой психологией, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними…».

Белые добровольцы могли сказать, что воюют против коммунистов, но затруднились с ответом на вопрос, ради чего сражаются. Что будет дальше? Каким будет устройство будущей России и что будет с землей? Отсюда малое количество добровольцев и насильственные мобилизации, которые справедливости ради были и у красных.
Гражданская война огромная трагедия, которая и сегодня влияет на судьбу России.

Презентация по истории России на тему «Причины победы красных и поражения белых в Гражданской войне» для 9 класса

Описание презентации по отдельным слайдам:

Причины победы «красных» и поражения «белых» в Гражданской войне

Причины победы «красных» в Гражданской войне:

1. Превращение страны в единый «военный лагерь», централизация управления, мобилизация всех ресурсов и подчинение всей жизни населения интересам войны и достижению победы

2. Национальная политика — реальное осуществление права народов на создание суверенных независимых национальных государств

3. Создание политизированной Красной Армии, готовой защищать советскую власть

4. Цементирующая роль большевистской партии, сумевшей идеологически настроить народ и привлечь его на свою сторону обещанием социальной справедливости

5. Международная помощь и солидарность пролетариата Европы и США

6. Реальная защита Отечества и национальных интересов

7. Умелое использование противоречий в рядах противников

8. Перестройка в ходе войны отношения к середняцкому крестьянству — основной массе населения

Причины поражения «белых» в Гражданской войне:

1. Аграрная политика — отмена Декрета о земле, возвращение земли прежним владельцам и нежелание провести аграрную реформу восстановили против них крестьян

2. Национальная политика под лозунгом сохранения «единой и неделимой России» не соответствовала надеждам народов на образование независимых национальных государств

3. Нежелание лидеров Белого движения сотрудничать с либералами и умеренными социалистами сузило их социально-политическую базу

4. Политические амбиции лидеров Белого движения, не сумевших договориться о единой программе и организовать согласованные военные действия

5. Предательство национальных интересов – сотрудничество с западными странами, стремившимися расчленить Россию

6. Карательные экспедиции, погромы, массовые репрессии и расстрелы вызвали недовольство населения вплоть до вооруженного сопротивления

Все рядком лежат Не развесть межой Поглядеть, солдат: где свой? Где чужой? Белым был — красным стал Кровь обагрила. Красным был — белым стал Смерть победила. М. Цветаева

Вывод: Несмотря на огромные потери Советское государство одержало победу над интервентами и внутренней контрреволюцией, сохранив тем самым целостность государства и доказав жизнеспособность нового общественного строя

Все материалы
Статьи
Научные работы
Видеоуроки
Презентации
Конспекты
Тесты
Рабочие программы
Другие методич. материалы

Презентация по истории России на тему «Причины победы красных и поражения белых в Гражданской войне» предназначена для 9 класса. Данная презентация может быть использована на уроке истории при изучении темы » Победа Красной Армии » . Также ее можно применить в качестве повторения для подготовки к повторительно-обобщающему уроку по главе » Революционный взрыв (Россия в 1914-1922 годах) «

Коковин Павел СергеевичНаписать 1089 20.08.2019

Номер материала: ДБ-668862

История России
9 класс
Презентации

20.08.2019 116

19.08.2019 273

19.08.2019 318

19.08.2019 75

15.08.2019 78

14.08.2019 68

13.08.2019 122

12.08.2019 184

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

В Петербурге создали программу для защиты детей в интернете

Время чтения: 3 минуты

В Минобрнауки дали пояснения к рекомендациям для вузов

Время чтения: 2 минуты

В России построят студенческие кампусы мирового уровня

Время чтения: 1 минута

Роскачество проверило производителей школьной формы

Время чтения: 2 минуты

Молодым россиянам начислят по 3000 рублей на культурное просвещение

Время чтения: 1 минута

Минобрнауки рекомендовало перевести непривитых студентов на удаленку

Время чтения: 1 минута

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.