Революционная ситуация конца 70 -х годов

Революционная ситуация конца 70 — начала 80-х гг. 19 в. в России

В промышленном развитии России сказывались последствия кризиса середины 1870-х гг. Росла безработица, резко ухудшилось экономическое положение трудящихся города. Важной особенностью Р. с. явилось дальнейшее развитие рабочего движения. В 1878‒79 произошло 88 стачек и 25 случаев различных волнений среди рабочих. В Петербурге действовал «Северный союз русских рабочих» , поставивший своей целью борьбу за политическое и социальное освобождение трудящихся.

Главную роль в общественном движении конца 1870-х ‒ начала 1880-х гг. играло народничество. С 1878 под влиянием покушения В. И. Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, убийства С. М. Кравчинским шефа жандармов Н. В. Мезенцова, участившихся случаев вооруженных сопротивлений при арестах в среде народников -распространялось убеждение о необходимости политической борьбы, наметился отход от господствовавшего в 1870-х гг. аполитизма. 2 апреля 1879 бывший учитель А. К. Соловьев совершил покушение на Александра II . Все эти факты оказывали огромное революционизирующее влияние на общество. После раскола «Земли и воли» на «Народную волю» и «Чёрный передел» борьбу против самодержавия возглавили народовольцы, которые вели революционную пропаганду среди рабочих, студенчества, офицерства, демократической интеллигенции с целью подготовки и организации вооруженного восстания. Но ввиду узости социальной базы народовольчества и вследствие обострения политической борьбы всё большее внимание уделялось подготовке террористических актов против царя.

Усиление недовольства политикой правительства привело к расширению либерального движения. В ответ на обращение Александра II к «обществу» (1878) с просьбой о поддержке в борьбе против революционеров появились земские адреса с выражением верноподданнических чувств. Однако некоторые земства выступили с критикой политики правительства, указав на необходимость введения политических свобод и расширения местного самоуправления. В декабре 1878 группа черниговских земцев вела переговоры с представителями южных революционеров о координации действий против самодержавия.

Обострение социальных противоречий, рост общественного недовольства, стихийные выступления народных масс и, в особенности, героическая борьба народовольцев вызвали растерянность правительства, самодержавие вынуждено было маневрировать. «Благодаря этой борьбе и только благодаря ей, ‒ писал В. И. Ленин, ‒ положение дел еще раз изменилось, правительство еще раз вынуждено было пойти на уступки, и либеральное общество еще раз доказало свою политическую незрелость, неспособность поддержать борцов и оказать настоящее давление на правительство» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 39).

Кризис «верхов» начал проявляться с весны 1878. В конце марта было образовано Особое совещание для изыскания мер по борьбе с революционным движением. 9 августа 1878 издан указ «О временном подчинении дел о государственных преступлениях. ведению военного суда». По указу, лица, виновные в организации террористических актов и вооруженных сопротивлений, должны судиться военно-полевыми судами по законам военного времени. В апреле 1879 учреждается институт временных генерал-губернаторов. Но эта мера не укрепила самодержавие, а привела к децентрализации власти. В феврале 1880, после взрыва, организованного С. Н. Халтуриным в Зимнем дворце, создаётся Верховная распорядительная комиссия во главе с М. Т. Лорис-Меликовым . Продолжая беспощадную борьбу с революционерами, власти несколько смягчили политику в отношении земств, печати, университетов. 6 августа 1880 Верховная распорядительная комиссия была ликвидирована, упразднено «Третье отделение» , задачи «охранения государственного порядка» возлагались на министерство внутренних дел, главой которого был назначен Лорис-Меликов. Продолжая политику репрессий в отношении всех прогрессивных элементов, Лорис-Меликов одновременно выступил с проектом «конституции», сущность которого сводилась к тому, чтобы при сохранении принципа самодержавия расширить социальную опору власти.

1 марта 1881 Александр II был казнён народовольцами. Исполнительный комитет «Народной воли» обратился к новому императору Александру III с письмом, в котором содержалось требование политических реформ. К. Маркс и Ф. Энгельс высоко оценили этот документ. Но лишённые опоры в народе, народовольцы исчерпали свои силы и оказались неспособными к активной борьбе против самодержавия, не смогли пробудить народную революцию.

Отсутствие массового движения, прекращение активной деятельности народовольцев позволили правительству Александра III выступить 29 апреля 1881 с манифестом, в котором подтверждалась незыблемость самодержавия. 14 августа 1881 было издано «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия», предоставлявшее широкие полномочия административно-полицейским органам на местах (закрытие собраний, органов печати, административная ссылка и т.д.). В случае усиления революционного движения генерал-губернаторы имели право вводить во вверенной им местности состояние «усиленной охраны», а Комитет министров ‒ «чрезвычайной охраны». Эти меры открывали простор административному произволу.

«Второй раз, после освобождения крестьян, ‒ писал В. И. Ленин, ‒ волна революционного прибоя была отбита, и либеральное движение вслед за этим и вследствие этого второй раз сменилось реакцией.» (там же, с. 45). Внешним признаком выхода правительства из кризисной ситуации явилась отставка Н. П. Игнатьева (см. в ст. Игнатьевы ) и назначение на пост министра внутренних дел Д. А. Толстого (30 мая 1882).

Р. с. имела широкие международные отклики. Деятельность народовольцев, политические процессы над участниками российского революционного движения, стачечная борьба петербургского пролетариата привлекали внимание зарубежной прессы и показывали потенциальные возможности революционной России, вступившей в единоборство с самодержавием.

Лит.: Ленин В. И., Гонители земства и Аннибалы либерализма. Полное собрание соч., 5 изд., т. 5; Готье Ю. В., Борьба правительственных группировок и манифест 29 апреля 1881 г., «Исторические записки», 1938, № 2; Хейфец М. И., Вторая революционная ситуация в России (Конец 70-х ‒ начало 80-х гг. XIX в.). М., 1963; Зайончковский П. А., Кризис самодержавия на рубеже 1870‒1880-х гг. [М.], 1964; Петров Ф. А., Нелегальные общеземские совещания и съезды конца 70-х ‒ начала 80-х годов XIX в., «Вопросы истории», 1974, № 9.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

Революционная ситуация в России в конце 70-х — 80-х годах ХIХ в

2.1. Революционная ситуация в России в конце 70-х — 80-х годах ХIХ в.

За 15 лет аграрная реформа 1861 года стала терять свой положительный заряд. В 1870-х годах противоречия российской действительности стали обостряться, и в первую очередь в сельском хозяйстве: борьба нарождающихся капиталистических отношений и старой полуфеодальной системы, которая была еще очень сильна в России. Усилились противоречия между буржуазией и пролетариатом, помещиками и крестьянами. Высокие выкупные платежи, отнятые “отрезки” земли, многочисленные денежные повинности — все это приводило к стремительному обнищанию крестьян. Отсутствие технических достижений в этой области приводило к чрезвычайно низкой производительности труда, и как следствие, к неурожайности.

Формировался сельский пролетариат — все больше и больше крестьян, разорившись, уходили искать заработок в город. Все вместе привело Российскую Империю к глубокому аграрному кризису.

Ход и поражение в русско-турецкой войне привело к обнищанию страны. Миллионы рублей тратились на закупку оружия и боеприпасов; в деревнях царила нищета из-за высоких поборов в пользу армии и огромного числа призывников из крестьян — после позорного мира Россия осталась с разоренной казной.

В условиях такого экономического кризиса начался новый рост крестьянского движения:

1877 — 161 1878 — 25 (12 — 14)

1860 — 186 1879 — 50 (20 — 29)

1861 — 1859 1880 — 47 (20 — 34)

1862 — 864 1881 — 72 (21 — 12)

1863 — 509 1882 — 28 (14) [22]

Появление акционерных обществ, образование банков, влияние иностранного капитала, концентрация рабочей силы в столицах приводило к развитию капитализма в промышленности и экономики.

Естественно, в этих условиях была необходима рабочая сила. Но жесточайшая эксплуатация труда рабочих, отсутствие рабочего законодательства приводили к стачкам и волнениям среди рабочих:

1877 — 16 1880 — 26

1878 — 44 1881 — 25

1879 — 54 1882 — 22 [23]

Положение в экономической и политической жизни в Российской Империи все более накалялось.

Естественно, что выше перечисленное не могло не отразиться на настроениях в обществе и привело к новой волне стремительного роста общественного движения, в первую очередь в революционно-народнической среде. Большое значение общественной активности сыграли два судебных процесса: “процесса 193-х” и дела Веры Засулич. “Процесс 193-х” обнаружил яркие факты жестокости властей и несостоятельности всего политического порядка в России. Выстрел Веры Засулич открыл землевольцам новый взгляд на террор как на средство политической борьбы. Лев Тихомиров пишет об этом событии: “ Но вот к нам в Москву пришла весть об оправдании Веры Засулич, о демонстрациях, о ее “освобождении” из рук полиции. В Петербурге запахло нам чуть не революцией”[24].

В это же время, подпольная революционная организация “Земля и воля” переживала кризис: еще более обострились противоречия по вопросам программы, методов борьбы, агитации и т.п. Бесконечные аресты, приговоры, репрессии — все это вызывало у революционеров желание ответных действий. Террористические акты, направленные против представителей власти, с начала 1878 года приобретают систематический характер. В это время положение в землевольческих поселениях в народе еще более ухудшилось. Многие стали рассматривать террор уже не как средство самозащиты, а как метод политической борьбы. Первыми сторонниками террористических позиций стали Н. А. Морозов и А. И. Желябов. Категорически против террористической деятельности выступал Г. В. Плеханов.

Когда неудача поселений в деревне стала очевидной, члены “Земли и воли” все больше склонны были считать политический террор “осуществлением революции в настоящем”[25], одним из главных средств борьбы с произволом, чинимым самодержавием.

Мне кажется необходимым перечислить террористические акты, совершенные землевольцами в 1878-1879 годах, для того чтобы дать представление о том, насколько распространились идеи террора среди участников организации:

* 24 января 1878 года Вера Засулич совершает покушение на петербургского градоначальника Трепова, открывая таким образом новую, уже террористическую страницу, в истории революционного движения в России.

* 1 февраля 1878 года в Киеве был убит полицейский агент шпион Никонов. 23 февраля там же стреляли в товарища прокурора окружного суда М. М. Котляревского.

* 25 мая в Киеве революционерами был убит начальник одесского жандармского управления Г. Э. Гейкинг.

* 13 марта 1879 года, около Летнего сада едва не был застрелен шеф жандармов А. Р. Дрентельн.

* 2 апреля 1879 года землеволец Александр Соловьев совершил неудачное покушение на Александра II и в конце мая был повешен в Петербурге. Надо сказать, что план цареубийста Соловьева вызвал резкую критику со стороны землевольцев. Лев Тихомиров, Н. А. Морозов, А. А. Квятковский объявили себя противниками этого плана, даже будучи сторонниками политического террора, а “деревенщик” М. Р. Попов даже грозился убить Соловьева.

После покушения 2 апреля 1879 года напуганное террористом правительство стало вводить экстренные меры: все западные губернии Российской Империи были объявлены на военном положении, что предоставило губернаторам неограниченные полномочия. Начали действовать военные суды, велась реакционная политика. По свидетельству Осипа Аптекмана, за одну неделю в Санкт-Петербурге были произведены сотни арестов и высылок, а конспиративная квартира “Земли и воли” была захвачена полицией.

После серии таких невиданных до сих пор по своей дерзости преступлений стало очевидно, что в революционном движении, и в первую очередь в “Земле и воле” на первое место как способ борьбы за переустройство общества выходит политический террор.

Обострение борьбы внутри “Земли и воли” не могло не привести к созданию тайной фракционной группы, названной Львом Тихомировым “Террористической подгруппой”. Девизом этой суборганизации стал клич: “Свобода или смерть”. Таким образом был сделан новый шаг в оформлении “политиков” (сторонников политического террора). Членами группы были: В. Зеге, фон Ляуренберг, А. Б. Арончик, Н. Морозов, Е. Д. Сергеева (жена Льва Александровича). Группа стремилась расширить террористическую деятельность, имела свою кассу, и даже организовала динамитную мастерскую во главе с Н. И. Кибальчичем.

Окончательное разделение землевольцев на “деревенщиков” (сторонников тактики “хождения в народ”) и “политиков” произошло во время Липецкого (17-20 июня 1889 года) и Воронежского (21-24 июня 1889 года) съезда землевольцев.

На воронежском, последнем съезде “Земли и воли” принимало участие 10 “деревенщиков” — Г. В. Плеханов, С. Л. Перовская, О. В. Аптекман, Н. А. Короткевич, О. Е. Николаев, М. Р. Попов, В. Н. Фигнер, Е. Д. Сергеева, Г. М. Тищенко, С. А. Харизоменов, и 9 “политиков” — Н. А. Морозов, А. И. Желябов, Лев Тихомиров, М. Н. Ошанина, А. И. Баранников, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич, М. Ф. Фроленко, А. Д. Михайлов. После долгих и горячих споров по коренным вопросам программы, тактики действий, расходования бюджета единогласно было принято постановление об основных принципах революционной борьбы:

“Так как русская народно-революционная партия с самого возникновения и во все время своего развития встречала ожесточенного врага в русском правительстве, так как в последнее время репрессалии правительства дошли до своего апогея, съезд находит необходим[ым] дать особое развитие дезорганизационной группе в смысле борьбы с правительством, продолжая в то же время и работу в народе в смысле поселений и народной дезорганизации”[26].

То есть фактически, признавались террористические методы борьбы при продолжении ведения агитации среди народа. Финансовые средства “Земли и воли” были разделены следующим образом: на террористическую деятельность выделялось 1/3 бюджета, на деревенскую — 2/3.

И “политики” и “деревенщики” старались укрепить свои позиции и привлекали к себе новых сторонников. Лев Александрович писал о Воронежском съезде, что Андрей Желябов активно склонял некоторых членов организации на свою сторону: “Особенно хлопотал он около Софьи Перовской”[27].

15 августа 1879 года в дачном пригороде Санкт-Петербурга — Лесном собрался последней съезд “Земли и воли”. Здесь, на лесной поляне, окончательно решилась судьба организации. С этого дня “Земля и воля” перестала существовать — на ее месте были образованы две самостоятельные революционные партии.

Члены организации издали специальный документ, названный федеральной конституцией, который регулировал условия раздела. Было решено, что ни одна из сторон не возьмет себе старое название. “Деревенщики” унаследовали “землю”. Созданная ими организация стала носить название “Черный передел”. “Политики” унаследовали “волю” — в Петербурге, на Лештуковом переулке, на квартире Веры Фигнер состоялось Учредительное собрание “политиков”. На собрании присутствовало около 15 человек и они решили назвать свою новую организацию “партией Народной воли”.

За “политиками”, называвшимися отныне “народовольцами”, осталась землевольческая типография и запас шрифта, а также паспортное бюро. Чернопередельцам передавались типографские принадлежности, хранившиеся в Смоленске. Окончательное разделение несколько затянулось и произошло в конце 1879 года специальными уполномоченными. Так прекратила свое трехлетнее существование организация “Земля и воля”, а возникновение “Народной воли” стало одним из крупнейших событий в революционной истории России.

РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ КОНЦА 70-Х ГОДОВ

В конце 70-х годов в России развился политический кризис. Ему способствовала вспыхнувшая весной 1877 г. русско- турецкая война.

Начинались крестьянские волнения. В разных губерниях Великороссии, Украины и Белоруссии имели место массовые отказы от взноса выкупных платежей.

В связи с войной широко распространялись слухи о предстоящем всеобщем, или как его называли крестьяне, «чер- иом», переделе всех земель, прежде всего за счет помещичьих усадеб.

В связи с этим правительство пошло на снижение выкупных платежей а также издало закон об обязательном выкупе наделов.

Особенно бурное время переживали народнические организации. Правительство в своем рвении против них и всех «неблагонадежных элементов» само подливало масло в огонь. В октябре 1877 — январе 1878 г. слушался процесс 193 революционеров, участников пропаганды среди работах Петербурга й «хождения в народ». Суд закончился серией каторжных приговоров.

В это же время, в январе 1878 г., произошло покушение ^ Веры Засулич на жизнь петербургского градоначальника Тре- щ, нова. Присяжные заседатели оправдали Засулич.

Я» Это послужило причиной тому, что терроризм стал одной ЯК*3 основных тенденций в народническом движении.

На протяжении 1878 — 1879 гг. террористические акты следовали один за другим. Наиболее громкими из них были: убийство С.М.Степняком-Кравчинским в августе 1878 г. шефа жандармов Мезенцева и покушение А.К.Соловьева на Александра II в апреле 1879 г.

К весне 1879 г. в «Земле и воле» назрели глубокие расхождения, которые привели в августе этого же года к раско-

Голодный тиф 1891 г.

лу общества. Вместо него возникли две организации — «Народная воля» и «Черный передел».

В «Черном переделе» объединились сторонники анархистско-бакунинских взглядов. Одним из его руководителей был Георгий Плеханов. Однако затем он стал отходить от своих первоначальных позиций, склоняясь к социал-демократическим воззрениям.

Значительная часть участников «Земли и воли» составила организацию «Народная воля». Центр тяжести их деятельности быстро передвигался в сторону индивидуального террора. Теперь террор стал рассматриваться ими как средство подготовки политического переворота или, по меньшей мере, к;ж способ принудить правительство к капитуляции и принятию их требований: созыва учредительного собрания, избранного все-‘

общей подачей голосов, предоставления гражданских свобод (слова, печати и пр.). Народовольцы сводили’ политическую борьбу к заговору, рассчитанному на.сочувствие и поддержку народа.

В 1880 г. и начале 1881 г. волнения в России достигли своего кульминационного пункта. Неурожай и голод усилили брожение в деревне. Забастовки рабочих, студенческие беспорядки, общий рост оппозиционных настроений — такова была общая обстановка.

Взрыв в Зимнем дворце (5 февраля 1880 г.), устроенный Степаном Халтуриным но поручению «Народной воли», вызвал ответную реакцию властей.

Александр II вручил широкие полномочия графу М.Т.Ло- рис-Меликову. Фактически это означало диктатуру, которая преследовала двоякую цель: борьбу с революционным движением и привлечение на сторону правительства либеральных элементов.

Либеральное движение стало весьма широким в конце 70-х годов. Основным пунктом его программы стала ограниченная конституционная монархия.

Правительство расширило полномочия земств, предоставило больше свобод печати. Однако народовольческий террор продолжался.

1 марта 1881 г. после ряда предшествующих неудачных покушений был убит император Александр II. Он погиб от взрыва бомбы, брошенной Игнатием Гриневицким, который при этом погиб и сам.

Актом 1 марта народовольцы вызвали сильное возбуждение в стране и за границей. Правительство ответило репрессиями. Спустя месяц были казнены руководители «Народной воли» Желябов и Перовская, а также непосредственные участники убийства царя Т.М.Михайлов, Н.И.Рысаков, И. Кибальчич.

Сильно обескровленная «Народная воля» пыталась продолжать свою деятельность и после этого, однако ей наносили один удар за другим. К началу 1883 г. руководящая часть организации была уничтожена.

Большая советская энциклопедия (БСЭ)
Революционная ситуация конца 70 — начала 80-х гг. 19 в. в России

Революционная ситуация конца 70 — начала 80-х гг. 19 в. в России

Революционная ситуация конца 70 ‒ начала 80-х гг. 19 в. в России возникла в результате социальных и политических противоречий пореформенного времени. Её особенность ‒ сочетание крестьянского и рабочего движения с борьбой революционной народнической интеллигенции. Высокие выкупные платежи, малоземелье, рост всевозможных повинностей приводили к разорению деревни. Неурожаи 1879 и 1880 вызвали голод в ряде местностей России. Последствия русско-турецкой войны 1877‒-78 (см. Русско-турецкие войны 17‒19 вв.) усугубили тяжёлое положение крестьян. Ввиду напряжённой обстановки в деревне и повсеместно распространявшихся слухов о близком переделе земли правительство опасалось массовых крестьянских восстаний, которых с нетерпением ждали революционные народники.

В промышленном развитии России сказывались последствия кризиса середины 1870-х гг. Росла безработица, резко ухудшилось экономическое положение трудящихся города. Важной особенностью Р. с. явилось дальнейшее развитие рабочего движения. В 1878‒79 произошло 88 стачек и 25 случаев различных волнений среди рабочих. В Петербурге действовал «Северный союз русских рабочих», поставивший своей целью борьбу за политическое и социальное освобождение трудящихся.

Главную роль в общественном движении конца 1870-х ‒ начала 1880-х гг. играло народничество. С 1878 под влиянием покушения В. И. Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, убийства С. М. Кравчинским шефа жандармов Н. В. Мезенцова, участившихся случаев вооруженных сопротивлений при арестах в среде народников -распространялось убеждение о необходимости политической борьбы, наметился отход от господствовавшего в 1870-х гг. аполитизма. 2 апреля 1879 бывший учитель А. К. Соловьев совершил покушение на Александра II. Все эти факты оказывали огромное революционизирующее влияние на общество. После раскола «Земли и воли» на «Народную волю» и «Чёрный передел» борьбу против самодержавия возглавили народовольцы, которые вели революционную пропаганду среди рабочих, студенчества, офицерства, демократической интеллигенции с целью подготовки и организации вооруженного восстания. Но ввиду узости социальной базы народовольчества и вследствие обострения политической борьбы всё большее внимание уделялось подготовке террористических актов против царя.

Кризис «верхов» начал проявляться с весны 1878. В конце марта было образовано Особое совещание для изыскания мер по борьбе с революционным движением. 9 августа 1878 издан указ «О временном подчинении дел о государственных преступлениях. ведению военного суда». По указу, лица, виновные в организации террористических актов и вооруженных сопротивлений, должны судиться военно-полевыми судами по законам военного времени. В апреле 1879 учреждается институт временных генерал-губернаторов. Но эта мера не укрепила самодержавие, а привела к децентрализации власти. В феврале 1880, после взрыва, организованного С. Н. Халтуриным в Зимнем дворце, создаётся Верховная распорядительная комиссия во главе с М. Т. Лорис-Меликовым. Продолжая беспощадную борьбу с революционерами, власти несколько смягчили политику в отношении земств, печати, университетов. 6 августа 1880 Верховная распорядительная комиссия была ликвидирована, упразднено «Третье отделение», задачи «охранения государственного порядка» возлагались на министерство внутренних дел, главой которого был назначен Лорис-Меликов. Продолжая политику репрессий в отношении всех прогрессивных элементов, Лорис-Меликов одновременно выступил с проектом «конституции», сущность которого сводилась к тому, чтобы при сохранении принципа самодержавия расширить социальную опору власти.

«Второй раз, после освобождения крестьян, ‒ писал В. И. Ленин, ‒ волна революционного прибоя была отбита, и либеральное движение вслед за этим и вследствие этого второй раз сменилось реакцией.» (там же, с. 45). Внешним признаком выхода правительства из кризисной ситуации явилась отставка Н. П. Игнатьева (см. в ст. Игнатьевы) и назначение на пост министра внутренних дел Д. А. Толстого (30 мая 1882).

Общественное движение конца 70-х — начала 80-х годов. Вторая революционная ситуация

Русско-турецкая война 1877 — 1878 гг. потребовала напряжения всех сил страны. Массовые мобилизации лишали деревню рабочих рук, а мобилизация конского поголовья привела к сокращению численности рабочего скота. Нуждаясь в деньгах, правительство усилило налоговый гнет, свирепо выбивая недоимки. К тому же в середине 70-х годов в ряде губерний имел место неурожай, что еще более усугубило положение крестьян. Нужда и бедствия народных масс к концу 70-х годов значительно возросли. Это вызвало оживление крестьянского движения. И хотя оно не достигло такого размаха, как в предыдущее десятилетие, в некоторых регионах оно приняло опасный для помещиков поворот. Таковы вол нения башкир Уфимской губернии, перекинувшиеся на Пермскую и Вятскую губернии и подавленные с по мощью войск только в 1884 г., многочисленные поджоги имений в Смоленской губернии и др.

В конце 70-х годов имели место рабочие выступления. Так, в 1878 — 1879 гг. произошло более 100 случаев волнений среди рабочих, в том числе 88 стачек. Среди них выделялась своим размахом стачка 2 тыс. рабочих на Новой бумагопрядильне в Петербурге (1878); менее чем через год она возобновилась, слившись со стачкой на ткацкой фабрике Шау и с забастовкой рабочих Невского механического завода. Волнения происходили и в других регионах: в Серпухове, Иваново-Вознесёнске, на Ярцевской фабрике в Смоленской губернии и т. д.

Рабочее движение привлекало пристальное внимание народников. Еще в 1875 г. часть революционеров, отказавшись от работы в деревне, сосредоточила свою пропаганду среди рабочих. Так сложилась группа «москвичей», деятельность которой, однако, была не продолжительной. После разгрома организации на «процессе 50-ти» выступил ее член, рабочий Петр Алексеев, речь которого произвела огромное впечатление на общество. В том же 1875 году в Одессе возникла первая в России рабочая организация «Южнороссийский союз рабочих». Члены ее создали отделение в Ростове-на-Дону, пытались установить связи с другими рабочими Юга, участвовали в стачках. Хотя во главе Союза стоял интеллигент-народник Е. О. Заславский, а сама организация находилась под сильным влиянием народничества, в уставе, бывшем одновременно и программой, содержался пункт о борьбе с существующим политическим порядком, что противоречило народническим взглядам. В целом устав, выдвигая целью насильственный переворот и установление «справедливости относительно рабочих», был революционным. Однако в нем ничего не говорилось об особой роли рабочих в революционном движении.

В 1876 г. в Петербурге на площади перед Казанским собором произошла политическая демонстрация. Инициатива ее организации принадлежала народникам, но в ней участвовало большое число рабочих. Это была первая политическая демонстрация.

В конце 1878 г. возникла новая организация рабочих «Северный союз русских рабочих» в Петербурге. Возглавили ее рабочие Виктор Обнорский и Степан Халтурин. Программа Союза хотя и содержала некоторые народнические требования, например, создание «свободной народной федерации общин» как конечной цели борьбы, в целом имела пролетарский характер. Пролетарий признавался главной социальной силой в борьбе с самодержавием. При создании Союза за основу была взята программа германской социал-демократии. В ней провозглашались солидарность пролетариата всех стран, требование политических свобод. Программа Союза вызвала недовольство «Земли и воли».

Союз, пользовавшийся большим авторитетом среди рабочих, имел связи с другими фабричными центрами, руководил стачками, издавал в своей типографии прокламации и газету «Рабочая заря». Однако в 1879 г. Обнорский был арестован, Халтурину удалось избе жать ареста; народниками он был вовлечен в террористическую борьбу. В 1880 г. деятельность Союза замерла.

Таким образом, в конце 70-х годов XIX в. ширились революционное народническое, крестьянское и рабочее движение. Налицо оказалось повышение революционной активности масс — один из признаков революционной ситуации.

В конце 70-х годов оживились либерально-оппозиционные настроения в буржуазном обществе. Это было вызвано недовольством итогами Берлинского конгресса и полицейским террором, затронувшим интересы «мирных обывателей», не причастных к деятельности революционеров. Успехи революционного движения вызвали среди либералов надежды на правительственные уступки. Этим настроениям способствовало и то, что террористическая деятельность революционеров вызвала растерянность правительства. Одновременно с ужесточением режима Александр II дважды, после убийства Мезенцева в 1878 г. и осенью 1879 г., взывал к обществу за помощью. И хотя ответы большинства либерально-дворянских общественных организаций были вполне верноподданническими, в ряде случаев проявились оппозиционные настроения. Таким настроением особенно был проникнут адрес Черниговского земства, в котором указывалось, что борьба, которую ведут революционеры, — это борьба идей, с которыми нельзя бороться полицейскими мерами, им нужно противопоставить идеи постепенного прогресса и свободы общества. В настоящее время, когда правительство нарушает законность и проводит режим полицейского террора, общество не имеет возможности выступить против революционеров и оказать правительству помощь.

События конца 70-х годов показали царскому правительству, что оно не имеет поддержки в обществе и стоит на грани катастрофы. Еще более усилил растерянность в верхах взрыв в Зимнем дворце, показавший силу революционеров. Напуганное правительство металось, то ужесточая полицейский режим, то апеллируя

к обществу. Одной из таких крайних мер, характеризовавших кризисное состояние верхов, было создание после взрыва в Зимнем дворце «Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия». Во главе ее с правами диктатора был поставлен способный администратор генерал М. Т. Лорис-Меликов.

Лорис-Меликов начал свою деятельность с обращения к обществу, в котором заявил, что он будет неукоснительно придерживаться законности, охранять права мирных граждан и что в обществе он видит свою основную опору. Это заявление вызвало восторг либералов, которые назвали диктатуру Лорис-Меликова «диктатурой ума и сердца». Однако революционное крыло распознало сущность этой диктатуры, назвав ее «диктатурой лисьего хвоста и волчьей пасти», что подтверждалось практической деятельностью диктатора.

Лорис-Меликов ограничился ослаблением гонений на земства и печать, смещением с поста министра на родного просвещения, известного своей реакционностью, Д. А. Толстого и ликвидацией всем ненавистного III Отделения. Однако эти меры были поверхностными, так как реакция в области народного просвещения ни сколько не ослабла, а функции политического сыска были переданы департаменту государственной полиции при министерстве внутренних дел. В то же время диктатор показал, что он не намерен церемониться с революционерами. Студент Млодецкий, покушавшийся на жизнь Лорис-Меликова, был через 2 дня повешен.

Деятельность Лорис-Меликова временно имела успех. Либеральные круги заявили о поддержке его курса. В то же время революционеры, готовившие послед нее решительное покушение на царя, прекратили частные выступления. Создалась видимость умиротворения страны. Верховная комиссия была распущена, а Лорис-Меликов назначен на пост министра внутренних дел, что отнюдь не умаляло его власти.

В январе 1881 г. Лорис-Меликов предложил царю свою программу. В первой ее части предлагались расширение прав земств и печати, частичная децентрализация административного управления, некоторые финансовые и экономические меры, в том числе завершение крестьянской реформы и понижение крестьянских платежей, Разработку этих мероприятий предполагалось осуществить во временных Подготовительных комиссиях с широким участием в них представителей от земств и городских дум. Подготовленные материалы должны были поступить в Общую комиссию, а затем в Государственный совет, куда также включались представители цензовой общественности.

Этот проект получил наименование «конституции» Лорис-Меликова. Разумеется, ничего конституционного в создании временных законосовещательных органов не было. Но их создание могло бы стать прецедентом для дальнейшего привлечения общественности к управлению страной. В. И. Ленин при оценке проекта Лорис-Меликова писал, что его осуществление «…могло бы при известных условиях быть шагом к конституции, но могло бы и не быть таковым: все зависело от того, что пересилит — давление ли революционной партии и либерального общества или противодействие очень могущественной, сплоченной и неразборчивой в средствах партии непреклонных сторонников самодержавия».

Деятельность Лорис-Меликова, его проект и, главное, согласие на него Александра II , который после не которых переделок подписал проект, говорили о далеко зашедшем кризисе верхов — еще одном признаке революционной ситуации — второй в истории России. Рамки ее В. И. Ленин определил 1879 — 1881 годами.

Тем временем народовольцы, игнорируя уступки правительства, продолжали готовить цареубийство, и 1 марта 1881 г. бомбой, брошенной народовольцем Гриневицким, Александр II был смертельно ранен. Длительная борьба народников с самодержавием завершилась цареубийством.

Однако цареубийство не принесло успеха «Народ ной воле». Уже накануне 1 марта значительная часть членов Исполнительного комитета была арестована, а через несколько дней Исполнительный комитет был полностью разгромлен. Новый его состав уже не имел сил для борьбы. Правда, он обратился к новому императору Александру III с обещанием прекратить покушения, если России будет дана конституция. Но это было последнее слово «Народной воли». По словам В. И. Ленина, «…революционеры исчерпали себя 1-ым марта…».

Несмотря на грубые теоретические ошибки, героическая борьба революционеров 70-х годов привела к серьезным потрясениям царского режима и хотя не вызвала революцию, но дала толчок дальнейшему революционному движению. «Они проявили величайшее самопожертвование… — писал о народниках 70-х годов В. И. Ленин.— Несомненно, эти жертвы пали не напрасно, несомненно, они способствовали — прямо или косвенно — последующему революционному воспитанию русского народа».

Артемов, Н.Е. История СССР: Учебник для студентов ин-тов И90 культуры. В 2-х частях. Ч. 1/ Н.Е. Артемов [и д.р.]. – М.: Высшая школа, 1982.- 512 с.