Сражения первой мировой в азии и африке

Африканский театр военных действий Первой мировой войны

Африканский театр военных действий Первой мировой войны (1914—1918 годы) — боевые действия во время Первой мировой войны, происходившие в Африке между войсками Германии и Антанты.

Содержание

Общий ход боевых действий

В качестве одной из главных задач в войне страны Антанты ставили захват африканских колоний Германии — Того, Камеруна, Восточной и Юго-Западной Африки. Все они были недавно приобретены Германией и слабо защищены. Ввиду полного господства Британского флота на море, с началом войны германские колонии оказались отрезанными от метрополии и не могли получать оттуда подкреплений и боеприпасов. Кроме того, они были со всех сторон окружены колониями, принадлежавшими их противникам — странам Антанты.

Маленькая колония Того была завоевана британскими и французскими войсками уже в августе 1914 года. Вторжение войск Южно-Африканского союза в Юго-Западную Африку задержалось из-за восстания буров, подавленного в конце 1914 года; но в январе 1915 года южноафриканская армия начала наступление. В июле 1915 года немецкие войска в Юго-Западной Африке сдались. В 1916 году прекратил сопротивление Камерун, из которого большинство защитников бежали в соседнюю Испанскую Гвинею.

Лишь в Восточной Африке немцам удалось оказать союзникам серьезное сопротивление. Здесь бои шли в течение всей войны.

Боевые действия в Восточной Африке

Командующим германскими колониальными войсками в Африке был полковник Леттов-Форбек. Под его командованием германские силы перешли границу германских и английских владений и вторглись на территорию британских владений. Германские войска захватили населенный пункт Тавету. Крупное сражение произошло 2-5 ноября 1914 года у города Танга на побережье Индийского океана. Англичане при поддержке двух крейсеров, высадили 14 транспортов десанта, немцы располагали около 7000 человек. В этом сражении германские войска одержали победу, вынудив англичан покинуть берег. Леттов-Форбек начал партизанскую войну, основной целью которой были британские форты и железные дороги в Родезии и Кении. Главным источником пополнения для Леттов-Форбека служил набор добровольцев (всего он смог собрать около 12000 человек, в основном туземцев, но хорошо подготовленных и дисциплинированных).

В 1916 году английские, бельгийские и португальские колониальные войска начали совместное наступление в Восточной Африке, но победить германскую армию не смогли: знание местности и климата помогло Леттов-Форбеку продержаться против значительно превосходящих сил противника длительное время. Британцы несли серьёзные потери, в том числе от болезней. В ноябре 1917 года, неотступно преследуемый противником, Леттов-Форбек вывел свою армию на территорию португальской колонии Мозамбик.

Завершение боевых действий в Африке

Германские войска оказались теснимы со всех сторон: к тому времени в Мозамбике высадились англичане. Войска Леттов-Форбека, избегая столкновения с их основными силами, нападали на португальские гарнизоны, а в августе 1918 года вернулись на германскую территорию.

К концу 1918 года германские войска вошли на территорию английской колонии Северная Родезия. Узнав о поражении Германии в войне, армия Леттов-Форбека, насчитывавшая к тому времени всего около 1400 человек, вынуждена была сложить оружие. Леттов-Форбек, так и не побежденный ни в одном сражении, был встречен в Германии как герой.

Боевые действия в Африке не имели решающего значения в Первой мировой войне, однако продолжались на протяжении всей войны и, по современной оценке, унесли жизни около 100000 человек.

Спуск германского флага в колонии и подъём французского. 1914

Тяжелое орудие британских колониальных войск «Длинный Том» завязло в песках. 1915

Расстрел англичанами туземца за шпионаж. 1916

Капитуляция армии Леттов-Форбека в Аберкорне (Северная Родезия). 1918

Четыре войны, проигранные из-за расовых предубеждений

Тот, кто собирается начать войну, должен знать, как добиться в ней победы. Плохая подготовка, недооценка противника, любая другая глупость могут обернуться поражением и привести к бессмысленным потерям. Но история знает немало случаев, когда инициаторы войн терпели крах из-за своего невежества, высокомерия и некомпетентности. Или расовых предрассудков, которые объединяют все три названных выше качества в один большой системный порок.

Ничем не оправданное чувство превосходства над противником у высшего командования иногда приводило к гибели тысяч солдат. Сегодня вы узнаете о четырех показательных примерах этого типа.

Битва при Изандлване

К 1879 году англичане находились в Африке уже довольно приличное время и неплохо научились подчинять туземцев. Накопленный опыт подсказывал им, что даже небольшие группы европейцев, обладающие лучшим вооружением, способны легко перестрелять аборигенов, многократно превосходящих их численностью. Но в какой-то момент эта теория дала очень неприятный сбой.

Британские войска вторглись в Зулуленд армией, насчитывавшей менее 1800 пехотинцев. Их поддерживали несколько полевых орудий и батарея ракет Конгрива. Англичане не посчитали нужным оборудовать оборонительные позиции. Также совершенно лишней показалась им разведка окружающей местности, хотя она показала бы, что они окружены двадцатью тысячами зулусских воинов.

Африканцы обрушились на англичан и устроили натуральную резню. Красные мундиры отважно сражались, но не смогли одолеть противника, десятикратно превосходящего их в численности. Несколько позже британцы собрались с силами и победили в сражении у Роркс-Дрифт, но в целом их вторжение в Зулуленд провалилось.

Иронично, что Верховному комиссару Великобритании по делам Южной Африки, отдавшему приказ о войсковой операции, совсем не обязательно было использовать силу для достижения двух основных целей — смещения избранного правительства Зулуленда и федерализации Южной Африки. Здесь вполне можно было обойтись дипломатическим и политическим давлением. Но чиновник искренне считал зулусов неразвитыми дикарями, которых можно взять голыми руками.

Как бы то ни было, англичане в конечном итоге своего добились. Основательно подготовившись, они повторно вторглись в африканскую страну и одержали решительную победу.

Сражение при Адуа

Попытки итальянцев колонизировать Африку не всегда шли по плану. Иногда казалось, что другие европейские державы разобрали на континенте все лакомые куски и оставили только самые сложные для завоевания области. Итальянской армии пришлось покорять современные Ливию, Сомали, Эритрею и Эфиопию. В одном конкретном случае это закончилось болезненным поражением, которое стало следствием все тех же расовых предрассудков.

Представители «белой» нации, создавшей более-менее цельное государство лишь в 1861 году, почему-то посчитали, что смогут спокойно эксплуатировать «черную» Эфиопию. Хотя там тысячелетиями существовало богатое, сложное и довольно развитое общество.

Поначалу в ход пошли дипломатические уловки. Итальянцы попытались превратно истолковать подписанный с Эфиопией договор и превратить её в свою колонию, однако император Менелик II оказался категорически против такого развития событий.

Европейцы вторглись в страну и за год боев довольно далеко продвинулись в неё. Затем противоборствующие армии начали испытывать серьезные трудности с продовольственным снабжением. Это был тупик, из которого надо было найти разумный выход. Но вместо того чтобы организованно отвести войска в области, где те могли отъесться, итальянское командование решило перейти в решительное наступление. Оно наивно полагало, что 17000 представителей цивилизованного мира с устаревшими пушками легко справятся с сотней тысяч эфиопов. Не отступать же перед дикарями, в самом-то деле?

Оказалось, однако, что африканцы, вдобавок к шестикратному численному превосходству, ещё и довольно неплохо вооружены. У них были винтовки и весьма боеспособная кавалерия. А ещё они воевали на родной земле, которую превосходно знали.

В сражении при Адуа захватчики потеряли более 10000 человек убитыми, пленными и ранеными. Эфиопия защитила свою независимость, признанную впоследствии в том числе Италией. Дело её завоевания пришлось доводить до конца Муссолини, в действиях которого уже никакой недооценки противника не было — он задействовал и боевую авиацию, и даже химическое оружие.

Русско-японская война

В начале 20 века Япония и Россия ожесточенно конкурировали за влияние в Корее и Маньчжурии. Царское правительство начало строить Транссибирскую железнодорожную магистраль до своего восточного побережья, причем некоторые её участки прошли по китайским землям. Дорога должна была дойти до Порт-Артура — города, где Россия обосновалась вопреки желанию японцев, считавших, что эта территория завоевана ими в результате войны с Китаем. Столкновение казалось неизбежным, но Николай II и высшее военное руководство не испытывали по этому поводу особого беспокойства.

Военная группировка, находившаяся на Дальнем Востоке, не получила необходимых подкреплений, хотя было ясно, что японцы имеют явное численное превосходство. «Желтые обезьяны», как их изображали в русской прессе того времени, настаивали на своих условиях, но царское правительство считало, что легко выиграет войну, поэтому не шло ни на какие уступки.

Вооруженное столкновение можно было предотвратить, но царь был уверен, что Япония не нападет. Это, тем не менее, случилось. Страна восходящего солнца взялась за дело с размахом. Её войска блокировали российский флот в Порт-Артуре и уничтожили его ударами сухопутной артиллерии. Затем за два месяца была захвачена вся Корея и началось вторжение в Маньчжурию.

Русские отступили, ожидая подвоза подкреплений по Транссибирской магистрали и прибытия Балтийского флота, которому, чтобы добраться до театра боевых действий, пришлось обогнуть чуть ли не весь земной шар. Ни то, ни другое не помогло. Россия проиграла войну, потеряв около 90000 солдат и потерпев сокрушительное поражение в знаменитом Цусимском сражении.

Япония против США на Тихом океане

Японцы, победившие русских во многом потому, что те их недооценили, несколько десятилетий спустя сами наступили на те же грабли. Япония раньше других промышленно развитых стран преодолела последствия экономического кризиса двадцатых-тридцатых годов прошлого века. Это было успешное государство, которое незадолго до Второй мировой значительно расширилось в границах за счет Китая и стран тихоокеанского бассейна.

Однако чувство превосходства подпитывалось не только этими объективными успехами. Японцы традиционно считали американцев и европейцев слишком мягкотелыми и слабохарактерными по сравнению с собой. Общество, созданное «белой» цивилизацией, казалось им чересчур индивидуалистическим – по их мнению, оно должно было разрушиться при первой серьезной опасности. В какой-то момент правящая верхушка пришла к убеждению, что ей судьбой предназначено сбросить западное иго как минимум с Азии. Что, впрочем, не мешало покорять соседние народы и нещадно эксплуатировать их.

Япония могла продолжать свою экспансию, не вступая в войну с американцами и всеми их союзниками, но решила уничтожить единственную силу, способную противостоять её планам. Верховное командование императорской армии искренне считало, что, потеряв Тихоокеанский флот, Соединенные Штаты удалятся восвояси, оставив этот регион планеты в покое.

Что произошло дальше, всем известно, благо американцы не перестают напоминать об этой славной странице своей истории. Японское руководство осознавало, что не победит в затяжной войне, но чувство собственного превосходства заставило его поверить, что противник безвольно сломается после Перл-Харбора.

Азия и Африка накануне и в период Первой Мировой войны

Основные регионы афро-азиатского мира, сложившиеся к началу XX в. Разнообразие их административно-территориального деления и политических режимов, неравномерность социально-экономического развития. Степень их вовлеченности в орбиту западного влияния и мировой рынок. Завершение формирования колониальных империй и включение Востока в мировую экономическую систему. Европейское присутствие в Азии и Африке к началу XX в. и его общественно-культурные и политические последствия. Методы колониального господства (прямое и косвенное) и его формы (колония, протекторат и производные виды зависимости).

Переход от использования колоний в качестве источников сырья и рынков сбыта к вывозу капитала и размещению производств. Периферийный характер развития афро-азиатских стран в рамках МЭС. Усиление многоукладности в общественно-экономической жизни, сосуществование «современного» и «традиционного» секторов, различия между ними в условиях труда. Расширение районов колониальной преобразовательной деятельности и увеличение их удельного веса в многоукладной структуре восточных экономик в ходе капиталистической трансформации.

Усиление роли социальных слоев, способствующих преобразованию восточных обществ: военной и гражданской бюрократии, новой интеллигенции, торгово-предпринима­тельских слоев. Экономические и политические позиции крупных землевладельцев. Модернизация элиты, развитие национального самосознания и распространение националистических идей. Складывание на Востоке общественно-политических организаций и движений, выступавших за расширение местного представительства в органах власти, и формирование в восточных обществах нового политического сознания и политической культуры. Стремление национального капитала к экономическому протекционизму и достижению равноправного торгово-финансового партнерства. Борьба за переход от колониально-автократических методов управления к новым формам взаимодействия колоний и метрополий.

«Пробуждение Азии»: соотношение светских и религиозных, элитарных и массовых форм антиколониального протеста. Историческое значение процесса «пробуждения Азии»: результаты и уроки. Проблема воздействия русско-японской войны (1904–1905 гг.) и русской революции 1905 г. на активизацию политической жизни в афро-азиатском мире.

Первая мировая война (1914–1918 гг.) и ее воздействие на судьбы Азии и Африки. Степень вовлеченности стран региона в военный конфликт. Использование воюющими сторонами экономического и людского потенциала колониальных и зависимых стран. Перевод европейской экономики на военные рельсы и расширение спроса воюющих держав на сырьевые запасы колоний. Временное ослабление европейской конкуренции и контроля над местным производством. Подъем национальной промышленности, рост ее отдельных отраслей. Расширение возможностей для предпринимательской активности и обогащения местных имущих слоев. Рост политических претензий национальных элит к метрополиям.

Дальний Восток.

Япония. Особенности генезиса капитализма в Японии. Промышленный подъем и ускоренное развитие индустриального сектора. Рост японских концернов. Влияние японского капитала в Корее, на Тайване и в континентальном Китае. Процесс милитаризации Японии и политика ее правящих кругов: стремление к переделу сфер влияния в дальневосточном и тихоокеанском регионах. Англо-японский союз (1902 г.). Русско-японская война 1904–1905 гг. и ее значение для становления Японии как великой державы. Превращение Японии в колониальную метрополию и изменение соотношения сил на Дальнем Востоке.

Последствия участия Японии в первой мировой войне на стороне Антанты. Экспансия в Китае. Аннексия германских владений на Дальнем Востоке и островах Тихого океана, вытеснение европейских конкурентов с рынков сопредельных регионов Азии.

Китай. Назревание социально-политического кризиса в Китае на рубеже XX века. Восстание ихэтуаней. Провал политики “самоусиления” и рост национальных организаций, выступавших за свержение маньчжур­ской династии Цин и против иностранного влияния. “Новая политика” цинских властей: попытка реорганизации управления экономикой, образования, вооружен­ных сил. Сунь Ятсен и его программа: “три народных принципа”. Синьхайская революция 1911–1912 гг. и ее итоги. Провозглашение Китайской республики и диктатура Юань Шикая. Образование Националистической партии (Гоминьдан).

Нейтралитет Китая в первые годы мировой войны и его реакция на японскую агрессию. “21 требование” Японии и политический раскол Китая. Объявление Китаем войны Германии (1917 г.). Итоги первой мировой войны для Китая: усиление японского военно-экономиче­ского присутствия и сохранение контроля западных держав над китайской экономикой. Движение за “новую культуру”.

Южная Азия

Британская Индия.Политические реформы британских властей в начале XX века. Особенности административно-политической системы и ее влияние на экономическое и политическое развитие Индии. Становление организованной оппозиции метрополии на общеиндийском уровне и деятельность Индийского национального конгресса (ИНК) в начале XX века. Размежевание внутри ИНК: конституционализм в трактовке «умеренных» и «крайних». Б. Г. Тилак. Усиление антианглийских настроений и борьба против раздела Бенгалии (1905–1911 гг.). Движения «сварадж» и «свадеши». Особенности этноконфессиональной ситуации в Индии. Создание региональных организаций и движение за самоопределение отдельных народов Индии. Оформление организаций на конфессиональной основе. Мусульманская лига. Хинду махасабха. Особенности индусско-мусульманских отношений в первое десятилетие XX в. Развитие патриотических тенденций в литературе и публицистике. Р. Тагор.

Влияние первой мировой войны и революционных процессов в России на развитие массовых движений социально-политического протеста в Британской Индии. Создание революционно-террористических организаций. Зарождение коммунистического движения в Индии.

Формы политической зависимости от Британской империи государственных образований на периферии южноазиатского региона (Непал, Бутан, Сикким, Цейлон, Мальдивы).

Средний Восток

Иран.Влияние революционных событий 1905 г. в России на развитие социального кризиса в Иране. Движение за ограничение шахского самодержавия и за конституционные реформы в среде светских национально-патриотических сил и шиитского духовенства. Основные этапы конституционного движения в Иране. Состав 1-го иранского меджлиса и его деятельность. Борьба сторонников и противников конституции.

Английское и российское финансово-экономическое присутствие в Иране в начале XX в. Концессии как инструмент давления на шахский режим. Англо-русское соглашение о разграничении сфер влияния в Иране (1907 г.). Роль России и Англии в подавлении революционного движения. 2-й меджлис (1909–1911 гг.). Иран в первой мировой войне. Превращение его в арену столкновений Антанты и Тройственного союза. Оккупация Ирана английскими войсками (1918 г.).

Султанская Турция.Особенности внутренней и внешней политики султанского правительства Абдул-Хамида II. Обострение социальных и этнорелигиозных противоречий в Османской империи. Комитет «Единение и прогресс». Младотурецкая революция и восстановление конституционного строя. Развитие общественно-политической и интеллектуальной жизни. Внутренняя политика младотурок: пантюркизм, курс на дискриминацию нетурецких народов. Триполитанская и Балканские войны, дальнейший распад империи.

Поддержка Германии младотурками в первой мировой войне и ее причины. Крах младотурецкого режима и поражение Турции. Мудросское перемирие (1918 г.). Угроза раздела Турции и начало борьбы за утверждение основ национальной государственности.

Афганистан.Уровень экономического и социально-политического развития Афганистана в начале XX века: изолированность от внешнего мира, слабость центральной власти, преобладающая роль кочевых и полукочевых племен в политической жизни страны. Характер власти эмиров. Правление эмира Хабибуллы и возникновение младоафганского движения за конституционные реформы. Проанглийская ориентация афганских правящих кругов в годы первой мировой войны.

Ближний Восток и Северная Африка

Арабский мир в начале XX века. Английское и французское управление в Северной Африке и его формы – колонии и протектораты. Арабские провинции Османской империи, полунезависимые государства Аравии. Становление арабского национализма в годы правления младотурок. Панарабский конгресс (1913 г.) как этап развития арабского самосознания.

Влияние первой мировой войны на арабский мир. Военные действия на ближневосточных фронтах. Соглашение Мак-Магона – Хусейна и «великое арабское восстание» против турецкого владычества в Хиджазе. Социально-экономические и политические последствия войны (рост местной промышленности, введение военного положения, мобилизация населения в армии метрополий). Дипломатическая подготовка раздела арабских провинций Османского государства. Соглашение Сайкс – Пико (1916 г.). Декларация Бальфура (1917 г.), сионистское движение и зарождение палестинской проблемы. Наступление Антанты и арабов в Сирии и Ливане (1918 г.). Поражение Турции в войне и ликвидация османского господства в арабском мире.

Тропическая и Южная Африка

Завершение колониального раздела Тропической и Южной Африки в начале XX в. Формальная независимость Эфиопии и Либерии. Англо-бурская война и создание Южно-Африканского Союза. Укрупнение колониальных владений: создание Французской Западной Африки (1904 г.) и Французской Экваториальной Африки (1910 г.). Состав британских колоний в Африке, различие их юридического положения. Организация управления покоренными народами: прямое и косвенное управление, привлечение местных элит в состав колониальной администрации. Специфика «поселенческих» колоний. Политика «ассимиляции» местного населения. Африканское колониальное общество, его многоукладность, традиционность, множественность хозяйственно-культурных типов. Антиколониальные выступления в начале XX в. Зарождение «африканского национализма». Движения за самоуправление, сохранение культурного наследия, создание афро-христианской церкви.

Африка в годы первой мировой войны. Усиление вывоза сырья метрополиями, чрезвычайные налоги, насильственная мобилизация местного населения. Англо-германские военные действия в Восточной Африке (1916–1918 гг.).

Сражения первой мировой в азии и африке

Первая мировая

ПМВ затронула большинство стран Востока, изменила образ жизни народов и общественный строй. Хотя главный театр боевых действий был в Европе, именно там решалась судьба стран Востока, зависящих от метрополий. На Востоке главным театром был ближневосточный, на котором Османская империя в конце 1914 г. объявила джихад странам Антанты. Война складывалась для турок неудачно: они не сумели привлечь к борьбе Иран и Магриб, лишились поддержки Аравии, теряли город за городом. Несмотря на выход из войны России и вывод их войск с кавказского фронта, Турция капитулировала в конце 1918 г.

Дальше можно сказать про участие Японии. Я не стал про нее писать, там и так все известно.

В годы войны Англия и Франция не вывозили рабочую силу из своих колоний, а использовали их как источник пушечного мяса и ресурсов. Это вызывало недовольство и национальные движения, причем, например, в Индии антианглийские выступления были организованы Германией и османами. Наиболее заметное в английских колониях выступление произошло в Сингапуре, а во французских – во Вьетнаме.

1) Нехватка рабочей силы, капитала, продуктов. Экономика в тяжелом положении, происходят голода и эпидемии;

2) После войны происходит освоение новых технологий, организация транспортной системы. Для этого нужны были качественные специалисты, появляется интеллигенция

Многие уроженцы Востока впервые были вовлечены в мировые события, покинув родные деревни и оазисы. После войны они превращаются из колониальных рабов в угнетенных трудящихся с зачатками национального сознания. Выросла роль предпринимателей, связанная с ростом национальной промышленности

Политические последствия (некоторые):

1) Отмена протектората в Египте

2) Переход к светской республике в Турции

3) Переход к шахскому авторитаризму в Иране

13 Первая мировая война и ее влияние на судьбы стран Азии и Африки.

Первая мировая война и ее влияние на судьбы стран Азии и Африки.

1914-18 – грандиозное столкновение кап. держав. Господство монополий, монополистического капитала => противоречия. В кон. XIX в. ВБ и Франция оттесняются Германией, США и Японией. Германия – Drang nach Osten – экспансия на В-к: Россия, Турция, Иран, Аравия, Индия, Афганистан. Вопрос о Багдадской ж/д (Берлин – Стамбул – Багдад): проникновение. 1889 в Германии – Оттоманское об-во Анатолийских ж/д => противодействие ВБ, Франции, России – на Балканах, в Турции, Б.В., тайная война. Каждая из держав – все средства д/св. интересов. ВБ – тоже, устремились на ДВ. Японо-американские противоречия на ДВ – усиление Японии после русско-яп. войны. Германия хотела укрепиться на Балканах (захватить весь п-ов), О.и. хотела отторгнуть Крым, Азербайджан, сохранить госп-во в арабских странах. 1914 – джихад против неверных русских и англичан с «правоверными» немцами, цель – объединить под зеленым знаменем ислама Турцию, Иран, Афган, Зап. Индию, Сев. Африку, Ср. Азию и т.д. Антанта – разбить Германию, сохранить господство в колониях, расширить свое владения за счет Германии – в Африке, у Турции захватить Палестину и Месопотамию, Россия – надеялась получить Константинополь и проливы. Италия – долго выбирала, в итоге оказалась на стороне Антанты. Япония – усилиться за счет Германии и закрепиться в Корее, экспансионистские цели на Тихом океане. 28.06.1914 – убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево => Австрия объявила войну Сербии, а 1 августа Германия объявила войну России. Япония – против Германии, Турция – на стороне немцев. Сначала прусская армия нанесла ряд поражений России и Франции + морская блокада ВБ. Но в итоге Германия и Австрия потерпели поражение. 11.11.1918 в Компьенском лесу в вагоне командующего восками Антанты маршала Фоша – перемирие. До этого капитулировали все союзники Германии. 1919 – Версальский договор. Того и Камерун – ВБ и Франции. ЮЗ Африка – ВБ. Германия потеряла св. колонии. Япония извлекла много выгоды: захватила Циндао и провинцию Шаньдун, Маршалловы, Каролинские и Марианские о-ва.

1915 – Япония предъявила Китаю 21 требование: Порт-Артур на 99 лет, Юж. Манчжурия, КВЖД ж/д + передать ряд концессий и предприятий, принять яп. советников, яп. контроль над кит. армией, полицией, строительством. В Китае – антияпонское движение. Но власти пошли на сделку. Япония признала Юань Шикая (уже импер.), но в 1916 под давлением антимонархического движения он отрекся => раскол Китая на сторонников и противников монархии. На юге – республиканцы (Сунь Ятсен), на севере – милитаристский режим генералов.

Вступление в войну держав => вступление и колоний. На территории многих стран АиА – военные действия. 11.1914 – турки вступили в Иран, чтобы создать базу д/действий против России, но русские войска в Сарыкамышской операции нанесли им поражение. Сильные бои – в Ираке – ВБ в 1916, поражение от турок, но весной 1917 англичане взяли Багдад. Бои в Палестине, Сирии, Ливане. Бои за Дарданеллы – до 30.10.1918. В Африке – бои в ЮЗ Африке до 07.1915, когда нем. войска прекратили сопротивление. Того заняли англо-фр. войска еще в 1914. В Камеруне бои до 1916, остатки нем. войск – в Исп. Гвинею. В Вост. Африке – бои в Кении и Уганде с 08.1914 до рубежа 1915-16. Потом – наступление ВБ, захват Руанды, Зап. Танганьики. 1917 – ВБ, Бельгия и Португалия окончательно победили, местное население тоже сражалось на стороне Антанты. Руанда и Бурунди – Бельгии, Танганьика – ВБ. В годы I м.в. колонии – главная тыловая база, источник сырья, людских ресурсов (использовались в Европе на принудительных работах – сооружение военных объектов). ВБ использовала Индию – индийцы воевали на Б.В., платили налоги, поставляли продовольствие => после I м.в. – резкое ухудшение состояния эк-ки стран АиА, где были боевые действия – население подвергалось ограблению: реквизиции у крестьян и т.п. => рост цен. Последствия тяжелые – инфляция, ухудшение положения народа, эпидемии тифа, на Б.В. в 1918 – грипп-испанка, 1 млн. умерших. Одновременно – обогащение буржуазии, спекулянтов, в их руках – богатство, ослабло действие капитализма метрополий на колонии – в метрополиях все предприятия на военных заказах => уменьшение потока товаров в колонии + осложнился вывоз сырья из колоний в метрополии, тем > при герм. блокаде ВБ и Франции, подлодки топили торговые суда. В странах Востока сократились, а то и прервались торгово-экономические связи с метрополиями => влияние колонизаторов на эк-ку колоний ослабло. Компрадорская буржуазия потеряла независимость от местного капитала. С/х пришлось переориентировать на внутренний рынок, рост спроса на промышленные товары – с/х инвентарь и т.д. – способствовал разделению труда внутри страны и дальнейшему развитию товарно-денежных отношений. Позиции феодалов ослабли – натуральная арендная плата стала невыгодной, стали требовать выплат деньгами – стимул к повышению товарности с/х производства, выводу продукции на рынок. Стали прочнее позиции зажиточных крестьян (типа «кулаков»). Ослабевали позиции скупщиков, перекупщиков и феодалов. Деревня переходила в капитализм.

Сокращение ввоза иностранных капиталов и товаров создало условия д/мобилизации собственных ресурсов. Увеличилось число национальных предприятий (в с/х упали цены на экспортные товары. Часть крестьян разорилась => в город, другие – переориентация). Стали играть все > роль крупные предприятия, кол-во мелких сокращалось, не выдерживая условий военного времени. Увеличивались доходы нац. буржуазии, особенно промышленной, что усиливало позиции нац. капитала, который б. связан с нац. производством и рынком.

Разворач. нац.-осв. движ, восстан., хоть и безуспешные. 1915 – бунт индийских войск в Сингапуре, восстан. п/рук. Сенуситов в Ливии против Италии, 1916 – антитур. восстан. в Ливане, в Хиджазе п/рук. короля Хусейна, в Палестине – в 1917 п/рук. эмира Фейсала. 1915-16 – в Иране организ. «Единство исл.» – против англичан: развитие получил местный капитал, крупн. предприним-во, дифференциация с/х произв-ва, ослабли позиции компрадорской буржуаз, феод-в и полуфеод-в, связ. с колонизаторами. Мелкая буржуазия разорялась, выживали те, кто глубже связан с внутр. рынком.

4 мая 1919 года более ъ3 тыс студентов 13 высших учебных заведений столицы устроили на площади Тяньаньмэнь митинг и демонстрацию протеста, проходившие под лозунгами: «Не подписывать мирного договора, долой 21 требование, защитим национальный суверенитет. После митинга студенты направились к посольскому кварталу, с тем, чтобы выразить свой протест дипломатическому корпусу в связи с несправдливыми решениями Парижской мирной конференции по шаньдунскому вопросу. Однако американская военная охрана преградила им путь в посольский квартал. Студенты выбрали депутацию из 4 человек, в том числе студента Пекинского университета – Ло Цзялуня, которые передали представителю американской миссии письмо на имя посланника в Китае Рейнша. В нем, в частности, говорилочь, что решения Парижской конференции, касающиеся Китая, не соответствуют принципам мира и справедливости. Ло Цзялунь и др.авторы прошения выражали надежды на помощь США в урегулировании этого вопроса. Пекинские студженты требовали наказать национальных предателей – министра путей сообщения Цао Жулиня, китайского посленника в Японии Чжан Цзунсяна и управляющего монетным двором Лу Цзунъюя. В ходе демонстрации студенты подожгли дом Цао Жулиня и избили находившегося у него Чжан Цзунсяня. Полицейские всех разогнали. 1 погиб, 32 арестовано. На след день забастовка и требование отпустить товарищей. Ректоры и преподаватели Пекинских вузов поддержали их. 7 мая их освободили, потребовав возобновления занятий. Но волнения не прекратились. 19 мая очередная забастовка. В июне центр переместился в Шанхай. Там многих порешили.

После пошли на уступки. Троицу сняли с занимаемых постов.

Особенность движения: массовый характер и широкий социально-политический состав участников = рост национального сознания в Китае.

Народ осадил банки итребовал вернуть сбережения в серебряных слитках. Перестали публиковать японскую рекламу, бойкойт японских товаров.

Победа, т.к. не подписали Версальский договор, аннулировали договор о совместной обороне. Это была идеологическая победа.

Страны Азии и Африки в годы Первой мировой войны

За годы первой мировой войны в странах Азии и Африки произошли важные перемены. В зоне военных действий оказались страны Ближнего Востока, в армиях Антанты участвовали солдаты ряда колоний. Страны Азии и Африки составляли важный резерв сырья и продовольствия, а также рабочей силы. Народы колоний надеялись, что послевоенное мирное урегулирование будет сопровождаться предоставлением свободы и независимости. Однако эти надежды не сбылись. На Парижской мирной конференции под видом мандатов происходил дележ германских колоний. Ни одна империалистическая держава не собиралась «отпускать на волю» свои колонии, наоборот, победители повели ожесточенную междоусобную борьбу и цинично разделили бывшие германские колонии и арабские территории Османской империи. Однако процесс подрыва колониальных порядков постепенно нарастал. Важную стимулирующую роль в этом сыграли российская революция 1905 г., Февральская и Октябрьская революции 1917 г. Обращение Советской России с призывом к народам Востока подняться на борьбу за независимость было услышано во многих уголках Азии и Африки. В колониальных и зависимых странах росли патриотические силы, выступавшие за независимость. Создавались условия для перехода национально-освободительного движения стихийного характера к организованной сознательной борьбе, в которой участвовали различные социальные слои населения от крестьян и рабочих до феодалов и духовенства. Особенности движения определялись своеобразием обстановки в отдельных странах, регионах, их историческими и культурными традициями.

12.Буржуазное просветительство и формирование идеологии буржуазного национализма в Индии.Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два этапа. В 60—70-е годы в различных районах страны возникли местные буржуазно-помещичьи общественно-политические организации. Дальнейшее развитие привело его к объединению в середине 80-х годов во всеиндийском масштабе. Первые буржуазно-помещичьи общественно-политические организации возникли наиболее экономически развитых провинциях Индии — Бенгалии и Бомбее. Еще с 40-х годов действовали Ассоциация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бомбейского президентства в Бомбее. Обе организации представляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку индийской буржуазно-помещичьей интеллигенции. Кроме того, в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели либерально настроенные бенгальские помещики-заминдары. Экономическая программа этих организаций включала в себя требование снижения налогообложения и сокращение расходов колониальной администрации. Политическая программа была также крайне ограниченной: сводилась к требованию расширить возможности получения европейского образования верхушкой индийского общества и протесту против царившей в стране расовой дискриминации. Народные выступления толкали умеренных националистов на дальнейшее сближение с колонизаторами. В условиях поднимавшейся в стране волны национально-освободительного движения общественное значение старых организаций стало быстро уменьшаться. Возникла объективная необходимость в создании новых, более радикальных организаций индийских буржуазных националистов. В 1870 г. в Махараштре образовалась «Пуна СарваджаникСабха» («Союз простых людей Пуны»), а в 1876 г. в Каль-ьутте — Индийская ассоциация. Обе организации более активно выступили в защиту экономических и политических интересов индийской буржуазии. Внутренняя история буржуазно-национального движения характеризуется возникновением и развитием в нем двух основных направлений — либерального и демократического. В течение 60-х — начале 80-х годов XIX в. либеральное крыло организационно господствовало в национальном движении, поскольку в этот период мелкобуржуазным демократам не удалось создать свои собственные организации. Главными лидерами организаций были в Бенгалии Су-рендранатхБанерджи, а в Бомбейском президентстве Дадаб-хай Наороджи и Ранаде, требовали от колониального правительства проведения протекционистской политики по отношению к молодой индийской промышленности, снижения налогообложения, уменьшения колониальной дани. В аграрном вопросе они стояли за сохранение помещичьего землевладения и постепенное развитие крупных помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути). Их политическая программа сводилась к расширению представительства имущей верхушки индийского общества в совещательных органах при вице-короле и губернаторах провинций, а также к протестам против расовой дискриминации. В ней выдвигалось требование повысить возрастной ценз для экзаменующихся при поступлении на государственную службу и проводить экзамены одновременно как в Индии, так и в Англии. Было вызвано тем, что колонизаторы стремились сохранить монополию на занятие хорошо оплачиваемых должностей в колониальном аппарате управления за английской буржуазной молодежью. В связи с этим был установлен порядок, к экзаменам для поступления на гос. службу, проходившим в Лондоне, допускались лица не старше 22 лет. Этот порядок фактически лишал основную часть индийской интеллигенции возможности поступления в корпус индийской гражданской службы. Индийцы в то время оканчивали колледжи в Индии позднее, чем англичане у себя на родине, а, кроме того, поездка в Англию была слишком дорогим и трудным делом для молодых людей даже из самых богатых индийских семей. Тактика индийских либералов была столь же робкой и умеренной, как и их политическая программа. Петиции, обращенные к парламенту и английским колониальным властям, посылка делегаций к вице-королю и в Англию, робкие протесты в печати, принятие резолюций на собраниях национальных организаций — вот те формы борьбы, которыми ограничивалось умеренное крыло национального движения. Однако внутри национального движения крепло левое, радикальное крыло. Мелкобуржуазные демократы представляли низшие прослойки торговой буржуазии, владельцев мелкие промышленных заведений, малоимущую часть интеллигенции — учителей, клерков, врачей — и в то же время были связаны с разорившимися мелкими помещиками и верхушкой крестьянства. В отличие от либералов мелкобуржуазные демократы Бенгалии с глубоким сочувствием относились к антифеодальной борьбе масс. Во время «восстания индиго» писатель-демократ Динабандху Митра написал пьесу «Нил дарпан» («Зерцало индиго»), в которой разоблачалась система принудительной контрактации. Пьеса произвела большое впечатление в передовых кругах бенгальского общества. В 1873 г. во время восстания в Пабне была опубликована пьеса Мир Машраф Хуссейна «Заминдардарпан» («Зерцало заминдара»), в которой раскрывались картины помещичьего произвола, царившего в заминдарских имениях. Представления этой пьесы в деревнях с участием крестьян способствовали распространению революционных настроений среди бенгальских райятов. Бенгальские левые националисты надеялись, что массовые выступления крестьян приведут к изменениям в системе управления страной, к ослаблению и в конечном счете к ликвидации колониального гнета. Антифеодальная направленность общественно-политических взглядов бенгальских мелкобуржуазных демократов обусловливалась и тем, что они наиболее последовательно выражали интересы тех, кто выступал за буржуазное развитие страны. Главную задачу в своей практической деятельности мелкобуржуазные демократы видели в воспитании в духе патриотизма широких слоев индийской мелкобуржуазной молодежи. Поэтому они придавали первостепенное значение пропаганде своих идей через печать. Братья Гхош, ХаришчандраМукер-джи, крупнейший бенгальский писатель того времени Банким-чандраЧаттерджи и другие пропагандировали идеи мелкобуржуазного национализма через издаваемые ими газеты и журналы. Однако их слабость заключалась в отсутствии собственных, отдельных от либералов политических организаций. Эти особенности в деятельности мелкобуржуазных демократов были характерны и для Махараштры, которая наряду с Бенгалией была вторым очагом национального движения в Индии. Здесь возникновение левого, радикального национализма связано с именем выдающегося индийского революционера и демократа Бал ГангадхарТилака (1856 — 1920 гг.). Тилак, происходивший из старинной маратхской брахманской семьи, с ранних лет воспринял традиции освободительной борьбы маратхов, восходящие к эпохе создания маратхского государства во главе с Шиваджи. Национальные традиции пронизывали всю политическую агитацию Тилака. Еще находясь в колледже, Тилак имеете с группой своих единомышленников задумал создать общедоступную школу, в которой маратхакая молодежь воспитывалась бы в духе маратхского национализма. В 1880 г. в Пуне была открыта «Новая английская школа», а со следующего года Тилак стал издавать газеты «Кесари» («Лев») на маратхском и «Махратта» на английском языках. В статьях, публиковавшихся в этих органах печати, а также в лекциях, читавшихся в школе, Тилак и его сторонники выступали наиболее последовательными защитниками интересов всей индийской национальной буржуазии. Формой защиты интересов индийских промышленников Тилак избрал бойкот английских товаров. Подобно бенгальским мелкобуржуазным демократам, Тилак выступал за улучшение материального положения масс, но он не выдвинул четкой программы по аграрному вопросу. Сочувственно относясь к выступлениям масс против колониального режима, Тилак не считал вооруженную борьбу правильным путем завоевания независимости. На этом этапе тичакисты свою основную задачу видели в подготовке «масс» к будущей борьбе за независимость.