Классовая борьба после отмены крепостничества

«Освобождённая энергия крестьянства»: как отмена крепостного права изменила Российскую империю

3 марта 1861 года Александр II поставил свою подпись под манифестом «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и ещё рядом документов, запустивших в Российской империи масштабную крестьянскую реформу.

Крепостное право

Становление крепостного права в России историки связывают с событиями XV—XVI веков, когда начало ограничиваться право перехода крестьян из одной вотчины в другую.

«Государство в то время не имело достаточных средств для содержания крупной дружины и административного аппарата. Поэтому содержание дворян и помещиков, нёсших военную и гражданскую службу, возлагалось на крестьян. В то же самое время определённые требования предъявлялись и к помещикам — они должны были защищать крестьян, помогать им в голодные годы, выполнять судебные функции. В условиях XV века такой социальный договор в известной мере мог устраивать и государство, и помещиков, и даже крестьян, однако со временем он, конечно, стал утрачивать актуальность», — рассказал в интервью RT историк и писатель Александр Широкорад.

По его словам, крепостное право утратило свою логику в эпоху Екатерины II, которая воплощала в жизнь подписанный её мужем манифест о вольности дворянства.

«Если дворянин получил право служить или не служить, то и крестьянин должен был получить право работать или не работать. Но с крестьянами вопрос решён не был. Крепостное право превратилось в тормоз для развития России», — считает эксперт.

Как отметил в беседе с RT профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко, изначально крепостное право было фундаментом, на котором строилась Российская империя, и периода дворянской культуры без него бы не было. Но в конце XVIII века оно превратилось в отжившую традицию, раскалывающую общество и сдерживающую развитие страны.

По словам историков, крестьяне находились практически в неограниченной власти помещиков, которые их покупали и продавали, ссылали в Сибирь, подвергали телесным наказаниям, отбирали у них любое личное имущество. Крепостные долгое время были лишены даже права жаловаться властям на жестокость барина.

Первой попыткой ограничить своеволие помещиков эксперты называют указ императора Павла I, который в 1797 году запретил принуждать крепостных к работе на барина по воскресеньям и рекомендовал ограничить норму эксплуатации крестьян дворянами половиной оставшегося рабочего времени, то есть тремя днями.

Указ о вольных хлебопашцах 1803 года предусматривал освобождение крепостных по обоюдному согласию с помещиком за выкуп. В дальнейшем Александр I освободил крестьян в Прибалтике, запретил давать объявления о продаже крепостных без земли и продавать крестьян на ярмарках, лишил помещиков права отправлять людей в Сибирь или на каторгу.

Николай I называл крепостное право злом, создавал секретные комитеты и издавал указы для ограничения крепостного права, но не затрагивал его основ, считая полное освобождение крестьян преждевременным.

Крестьянская реформа

«Во второй половине XIX века возникли три основные причины для отмены крепостного права. Во-первых, это поражение России в Крымской войне, продемонстрировавшее экономическое и военно-техническое отставание от ведущих стран Европы. Во-вторых, рост социального недовольства, увеличение количества бунтов. В-третьих, либеральный настрой Александра II и общее осознание властями необходимости серьёзных реформ», — рассказал в беседе с RT профессор МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров.

По его словам, ранее сопротивление дворянства было главным фактором, сдерживающим отмену крепостного права. Однако в ситуации, когда малопродуктивный труд крепостных сдерживал экономическое развитие страны и ставил под риск сам статус великой державы, мнение противников реформ перестало быть решающим.

В 1856 году Александр II на встрече с представителями дворянства Московской губернии заявил, что лучше ликвидировать крепостное право сверху, чем ждать, пока это начнёт происходить снизу. Царь стал создавать комитеты по крестьянскому делу, официально занявшиеся разработкой проекта реформы.

В 1858 году общее количество крепостных в России оценивалось примерно в 23 млн человек. Из 65 российских губерний и областей в девяти вообще не было крепостных (в Прибалтике, на Дальнем Востоке, в казачьих землях и на части Закавказья), ещё в четырёх жили всего по несколько лично зависимых крестьян.

В 1859 году для рассмотрения проектов, подготовленных губернскими комитетами, были созданы специальные Редакционные комиссии, в состав которых входили сторонники реформ. Прошедший через Редакционные комиссии и принятый Главным комитетом по крестьянскому делу проект реформы был под влиянием Александра II поддержан Госсоветом.

3 марта 1861 года Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и ещё ряд документов, направленных на его практическую реализацию.

Манифест даровал личную свободу всем помещичьим крестьянам. С этого момента они могли самостоятельно приобретать имущество, вступать в брак, заключать договоры. Но помещики сохраняли право собственности на землю, предоставляя бывшим крепостным личные усадьбы за выкуп и полевые наделы в постоянное пользование. За это крестьяне некоторое время после реформы должны были отбывать барщину либо платить оброк.

Следующим этапом освобождения крестьян становился выкуп ими земельных наделов. Большую часть средств за наделы выплачивало правительство, предоставлявшее бывшим крепостным кредит примерно под 6% годовых на 49 лет. В дальнейшем это привело к возникновению у многих крестьян огромных долгов.

Размеры наделов колебались в зависимости от региона. При этом, если надел, которым ранее пользовались крепостные, был больше принятой в конкретном регионе нормы, от него отрезалась часть в пользу помещика. Нарезка земель чаще всего была произведена таким образом, чтобы сделать их обработку максимально неудобной для крестьян, заставить их арендовать дополнительные земли у помещика, спрашивать его разрешения на доступ к различным объектам сельскохозяйственной инфраструктуры.

«Как помещики, потерявшие бесплатный труд крепостных, так и сами крестьяне остались недовольны реформой. Несложно подсчитать, что с учётом срока выплат крестьянин должен был вернуть государству примерно в три раза больше, чем за его землю было уплачено помещику. Из-за сделанных в ходе реформы оговорок в 1861 году произошло около 1200 крестьянских бунтов. Этот рекорд был побит только в ходе революции 1905 года», — рассказал Захаров.

По словам Леонида Ляшенко, из-за того, что интересы крестьян не были учтены в полной мере, реформу 1861 года в историографии часто называют половинчатой, однако её нельзя оценивать без учёта условий, в которых она проводилась.

«Сегодня задним числом Александру II ставят в пример Пруссию, где крестьянам на десять лет отменили уплату налогов. Но в Пруссии не было более 20 миллионов бывших крепостных, как в России. Я не представляю, какой бы государственный бюджет выдержал отмену уплаты налогов на десять лет для такого количества людей. Правительство Александра II сделало всё, что могло. Денег на то, чтобы удовлетворить всех полностью, в бюджете не было», — подчеркнул Ляшенко.

Как заявил Виталий Захаров, в целом реформа 1861 года носила прогрессивный характер, так как покончила с феодальными пережитками и способствовала развитию в России капиталистических отношений. Но полностью снять общественные противоречия, связанные с низким уровнем жизни крестьян, она не смогла. В дальнейшем это привело к масштабным социальным потрясениям.

«Отмена крепостного права сыграла огромную роль в истории России. Реформаторы считали, что освобождённая энергия крестьянства даст возможность стране окрепнуть социально и экономически в совершенно новых условиях. Однако результаты реформы стали сказываться не сразу, а через поколение. Именно эффект от реформ Александра II позволил России сделать экономический рывок при его сыне, Александре III, и войти в пятёрку наиболее развитых стран мира», — резюмировал Леонид Ляшенко.

Россия в пореформенный период 1861 — 1905 гг.

Период 1861 — 1905 гг. — в историографии называется пореформенным, поскольку следует за важнейшей реформой в России — отменой крепостного права 19 февраля 1861 года. Первая русская революция, толчком которой послужили события Кровавого воскресенья 9 (22) января 1905 года, завершила его и положила начало новому этапу российской истории.

От раскрепощения до революции

Освобождение крестьян от крепостной зависимости 19 февраля 1861 года стало важным рубежом в истории. Феодальная Россия встала на путь капитализма, и процесс стал необратим. Даже контрреформы не могли остановить новые веяния. Впрочем, крестьянская реформа не оправдала надежд самого крестьянства и других сословий. Недовольство вызывало рост политической активности, что в 1905 году привело к революции.

Реформы и контрреформы

Отмена крепостного права повлекла за собой необходимость в других реформах. Пусть не сразу, но их осуществил Александр II.

Преобразования растянулись на годы, некоторые с воцарением Александра III подверглись ограничениям, которые в историографии называют контрреформами.

Наименование

Документ / Преобразования

при Александре II

при Александре III

Манифест об отмене крепостного права, Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости (1861 г.), освобождали крестьянство от крепостной зависимости, устанавливали общественное крестьянское самоуправления — сельские общины, которые решали хозяйственные вопросы.

С одной стороны, некоторые уступки крестьянству (понижение откупных платежей, учреждение Крестьянского поземельного банка и др.), с другой — реакционные меры (принятие Положения о земских участковых начальниках (1889 г.), в руках которых концентрировалась власть. Документ был воспринят крестьянами, как возвращение крепостного права).

Положение о губернских и уездных земских учреждениях (1864 г.), утвердило в деревне земства, как главный выборный орган управления, с вхождением в него всех сословий, в том числе крестьян.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях (1890 г.) при формальном сохранении всесословности, фактически лишало крестьян выборного представительства. Права земств были ограничены.

Городовое положение (1870 г.) вводило самоуправление через городские выборные органы: избирательное собрание, думу и управу.

Городовое положение (1892 г.) урезало избирательные права городского населения, усиливало административное вмешательство в городское самоуправление.

Судебные уставы (1864 г.) утвердили бессословность суда, его независимость от административной власти, гласность, создание мировых судов, института присяжных, адвокатуры и пр.

Принят ряд документов, которые ограничивали гласность в судопроизводстве, урезали роль присяжных заседателей, практически ликвидировали мировые суды.

Университетский устав (1863 г.), Положение о начальных народных училищах, Устав гимназий и прогимназий (1864 г.):

• введение формальной всесословности образования;
• разделение гимназий на классические и реальные, с возможностью поступления после них в университеты и технические вузы;

(в 1871 г. реальные гимназии были заменены училищами, после которых поступление в вузы было практически невозможно);

Новый университетский устав (1884 г.), циркуляр о сокращении гимназического образования (1887 г.):

Временные правила о печати (1865 г.) ввели незначительные цензурные послабления.

В конце 60-х гг. ужесточились административные меры воздействия на печать.

Временные правила о печати (1882 г.) предполагали жесткий надзор за периодическими изданиями, репрессии против прогрессивной печати.

Серия законов и положений, Устав о воинской повинности (1874 г.):

Продолжение мероприятий по укреплению армии:

Николай II, вступив на престол в 1894 году, объявил себя продолжателем политики своего отца, Александра III.

Социально-экономическое развитие

Главным процессом пореформенной России стало развитие капитализма, который влиял на экономику, финансы, социальную сферу. Но на складывающиеся капиталистические отношения активно воздействовало самодержавное государство, и это было особенностью российского капитализма.

Преобразования в важнейших сферах жизни

Социальные отношения, положение основных сословий

Культура, наука, просвещение

В литературе и искусстве продолжили развитие школы и направления, заложенные в первой половине 19 века. Наблюдается процесс демократизации культуры, на первый план выдвигается тема мужика — страдальца и кормильца. На культуру оказывают влияние общественно-политическая жизнь, научно-технический прогресс, связи с другими странами и народами. Весь 19 век назван «золотым веком» русской культуры.

В просвещении, пусть медленно, но повышается уровень грамотности народных масс, развивается общее и специальное высшее образование, открываются новые вузы. Бурным развитием характеризуется книгоиздательство и периодическая печать.

Вторая половина 19 века ознаменовалась крупными достижениями мировой науки и техники, в которые внесли вклад и русские ученые. Особенно значительный прогресс достигнут в естественных науках.

Внешняя политика

Пореформенную Россию характеризует расширение дипломатических отношений, укрепление позиций в европейских делах, Средней Азии, экспансия на Дальнем Востоке. Среди заметных внешнеполитических событий:

• дипломатические отношения с США, продажа Аляски и Алеуцких островов (1867 г.);
• Русско-турецкая война (1877-1878 гг.);
• укрепление франко-русских взаимоотношений;
• завоевание и присоединение земель Средней Азии;
• Русско-японская война (1904-1905 гг.).

Освободительное движение

Период с 1861 по 1905 гг. характеризуется усилением общественно-политических движений, созданием оппозиционных, революционных организаций, политических партий.

Важнейшие общественно-политические движения пореформенной России

Главные идеи: хождение в народ с пропагандистскими целями, защита крестьянства. Неоднократно организовывали покушения на царя, одно из которых закончилось убийством Александра II (1881 г.)

«Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел».

Андрей Желябов, Степан Халтурин, Софья Перовская.

Главной действующей силой считали крестьянство, ратовали за социалистическую революцию.

Партия социалистов-революционеров (эсеры).

Виктор Чернов, Григорий Гершуни, Николай Авксентьев.

Преимущественно земская интеллигенция, ратовавшая за интересы крестьян, ликвидацию сословных привилегий дворянства, но только ненасильственными методами.

Кружок «Беседа, «Союз освобождения»,» Союз земцев-конституционалистов»

Николай Бердяев, Дмитрий Шаховской.

Идеологическая основа — марксистское учение. Стремились к свержению самодержавия, демократии, улучшению социального положения рабочих.

Российская социал-демократическая партия (РСДРП).

Георгий Плеханов, Владимир Ленин, Юлий Мартов.

На пороге революции

Движение по пути капитализма пореформенной России сопровождается ростом, особенно на рубеже веков, протестных выступлений. Их провоцировали обострение аграрного вопроса, низкий уровень жизни крестьянских и рабочих масс, неудовлетворенность ограниченностью гражданских свобод, военные неудачи на Дальнем Востоке. Самодержавие не могло разрешить кризис, назрела необходимость реформирования органов власти. Начало процессу положила Первая русская революция.

Видеоролик на YouTube:

Учебный фильм видеостудии ИММиФ: лекция д.и.н., профессора Загоровского П.В. «Буржуазные преобразования в России 1860-70-х гг.»

Схемы

Общественный строй российской империи

Привилегированными сословиями оставались дворянство и духовенство. В городах оформились новые прослойки буржуазии и интеллигенции. Кроме трёх прежних прослоек крестьянства (кулаки, середняки, бедняки) появилась категория безземельных батраков.

Русское общество второй половины ХIХ века делилось на пять сословий. Все они, кроме казачества, подразделялись на более мелкие прослойки.

Органы государственной власти и управления России

Кроме министерств, в систему исполнительной власти Российской империи входили собственная императорская канцелярия, совет министров, комитет министров, государственный совет, сенат и синод. Каждый из этих органов полностью зависел от воли царя.

На рубеже ХIХ – ХХ вв. все высшие органы исполнительной власти в Российской империи были подотчётны императору и подчинялись непосредственно ему.

Устройство сената в пореформенное время

В Правительствующем Сенате существовали судебный отдел и отдел герольдии. Также действовало по два административных и кассационных отдела. Аппарат Сената возглавлял генерал-прокурор, совмещавший эту должность с креслом министра юстиции.

Сенат Российской империи на рубеже ХIХ – ХХ веков состоял из шести отделов. Этот орган сочетал черты исполнительной и судебной властей.

Органы местного самоуправления

При губернаторах были открыты присутствия по земским и городским делам. Земские собрания и управы были организованы при губернских и уездных органах власти. В городах функции земских представительств выполняли городские думы и управы.

В ходе Великих реформ была создана разветвлённая система органов местного самоуправления, состоявшая из земских органов и городских управ.

Полицейские органы российской империи

Департамент полиции при МВД и губернские управления полицией на местах осуществляли надзор за уездными полицейскими управлениями и полицией в городах. Уездное управление возглавлял исправник, а полицейское управление в городах – полицеймейстер.

В пореформенной России полицейские органы подчинялись министерству внутренних дел и действовали под надзором губернатора (генерал-губернатора).

Судебная система российской империи

Низшим звеном судебной системы были окружные и волостные суды. Апелляционные функции выполняли департаменты Судебной палаты, а кассационные – департаменты Сената. В судах первой инстанции по уголовным делам принимали участие присяжные.

Судебная система России на рубеже ХIХ – ХХ вв. была очень сложной. Впервые утвердились состязательный процесс и система апелляционных органов.

Список использованной литературы:

1. Федоров В.А. История России 1861-1917.

История Российской империи

История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)

Последствия отмены крепостного права

Монета к 150-летию отмены крепостного права

«Самое удивительное это то, что такое важнейшее и фундаментальное явление, как крепостное право, на столетия определившее всю жизнь Российской Империи, фактически не имело под собой законодательной базы и до самого Манифеста 1861 года опиралось на противоречивые указы и инструкции, не сведённые в единую систему. Более того, в законодательных актах тщательно избегали даже употребления самого термина «крепостное право». (И.Е. Энгельман «История крепостного права в России»)

19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, он изменял судьбу 23 млн. крепостных крестьян: они получили личную свободу и гражданские права.

Скажем кратко о сути крестьянской реформы Александра II.

Крестьяне получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на свои земли, но были обязаны предоставить крестьянам в постоянное пользование усадьбу с приусадебным участком, а также полевой надел. За это пользование крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. По закону они не могли отказаться от полевого надела хотя бы в первые девять лет (а в последующий период отказ от земли ограничивался рядом условий, затруднявших реализацию этого права).

Это указывало на помещичий характер реформы: по условиям «освобождения» крестьянину было невыгодно брать землю. В свою очередь отказ от нее лишал помещиков и рабочей силы, и дохода, который они получали бы в виде оброка.

Было ли в России рабство?

Довольно своеобразно решался вопрос о размерах полевого надела. Повинности и размеры наделов должны были быть зафиксированы в уставных грамотах, которые составлялись в течение 2 лет. Но эти грамоты составляли сами помещики, а проверяли мировые посредники из числа помещиков. Получалось, что между крестьянами и помещиками посредниками были опять-таки помещики.

Условные грамоты заключались с «миром» (сельской общиной крестьян, принадлежащей помещику), т.е. повинность взималась с «мира». Таким образом, крестьяне освобождались от крепостной зависимости помещиков, но попадали в такую же зависимость к «миру». Крестьянин не имел права уйти из общины, получить паспорт — этот вопрос решал «мир». Крестьяне могли выкупить свои наделы и тогда именовались крестьянами-собственниками, но опять же выкуп мог произвестись только всей общиной, а не отдельным крестьянином.

Условия реформы полностью отвечали интересам помещиков. Крестьяне становились временнообязанными на неопределенный срок. В сущности, феодальная система эксплуатации крестьян была налицо.

Отмена крепостного права. Чтение Манифеста в деревне

Крестьяне продолжали нести повинности за пользование землей. Повинности подразделялись на денежные (оброк) и издольщину (барщину). Основной формой повинностей был денежный оброк, размер его примерно соответствовал дореформенному. Это ясно показывало, что оброк устанавливался не по результату стоимости земли, а доходами, получаемыми помещиком от личности крепостного.

Оброк уплачивался помещику от всего общества «при круговом друг за друга ручательстве» крестьян. К тому же помещик получал право требовать его за полгода вперед.

Барщина. Работы на земле помещика подразделялись на конные и пешие дни. Соотношение конных и пеших дней определялось помещиком.

Выкуп полевого надела зависел исключительно от помещика. Далеко не все крестьяне могли внести сразу всю сумму для выкупа, в чем были заинтересованы помещики. Крестьяне получали от правительства выкупную сумму, но погашать ее они должны были в течение 49 лет ежегодно по 6%. Поэтому крестьяне часто были вынуждены отказываться от той земли, которую они по условиям реформы имели право получить.

В результате крестьяне оставались в определенной зависимости от местного дворянства и временно обязанные от своих прежних владельцев.

Последствия крестьянской реформы

«Манифест» об отмене крепостного права

Такие результаты реформы не могли удовлетворить крестьян, они считали себя обманутыми. Поэтому отмена крепостного права вызвала не ликование, а взрыв крестьянского протеста. Начались крестьянские волнения: за первые 5 месяцев 1861 г. произошло 1340 массовых волнений, а за год —1859 волнений. Большую часть из них усмирили военной силой. Не было ни одной губернии, в которой не проявился бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной «воли». Уповая на «доброго» царя, крестьяне не могли поверить, что именно от него исходят законы, в результате которых они на 2 года остаются фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждены исполнять барщину и платить оброк, лишены части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Некоторые даже считали «Положения» поддельным, составленным помещиками и договорившимися с ними чиновниками, скрывшими «царскую волю».

Особенный размах крестьянское протестное движение приняло в черноземных губерниях, Поволжье и на Украине, где крестьяне в основном находились на барщине. Весной и летом 1861 г. отмечался пик крестьянских волнений, а осенью 1861 г. борьба приобретает иные формы: массовые порубки крестьянами помещичьего леса, отказы от уплаты оброка, но особенно крестьянский саботаж барщинных работ: в ряде губерний даже до половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной.

Новая волна крестьянского протеста началась в 1862 г., она была связана с введением уставных грамот. Крестьяне отказывались подписывать эти грамоты, в результате им начали навязывать их силой, что вылилось в новые вспышки протестов. Упорно распускались слухи, что скоро царем будет дарована «настоящая» воля. Императору Александру II пришлось выступать перед представителями крестьянства, чтобы развеять эти заблуждения. Осенью 1862 г. в Крыму он заявил, что «иной воли не будет, кроме той, какая дана». 25 ноября 1862 г. в речи к собранным волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии он говорил: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот… Не слушайте толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам». Но крестьян трудно было разубедить. Даже спустя 20 лет они лелеяли надежду на «черный передел» земель.

Продолжавшиеся крестьянские бунты подавлялись правительством. Но жизнь продолжалась, и крестьяне каждого имения объединялись в сельские общества. Общие хозяйственные вопросы обсуждались и решались на сельских сходах. Исполнять решения сходов обязан был сельский староста, который избирался на 3 года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной староста. В его ведении были полицейские и административные обязанности.

Правительство надеялось, что»временнообязанные» отношения скоро закончатся и помещики с крестьянами заключат выкупную сделку в каждом имении. Но правительство в то же время опасалось, что крестьяне не смогут или не захотят платить большие деньги за плохие наделы и разбегутся. Поэтому оно ввело ряд жестких ограничений: в процессе выкупных платежей крестьяне не могли отказаться от надела и уехать навсегда из своей деревни без согласия сельского схода.

Однако крестьянская реформа все-таки была прогрессивным событием в истории Российской империи. Страна получила возможность модернизации: переходу от аграрного к индустриальному обществу. Свободу получили более 20 миллионов человек, причем мирным путем, тогда как в США, например, рабство было ликвидировано в результате Гражданской войны. Отмена крепостного права имела также большое нравственное значение и повлияло на развитие культуры, хотя интересы помещиков в ней учитывались больше, чем крестьян, и пережитки крепостного строя еще долгое время сохранялись в сознании людей. Проведенная крестьянская реформа еще больше укрепила самодержавие, но рано или поздно она все равно должна была произойти – этого требовало время.

К барину за помощью

Но поскольку земельная проблема не была окончательно решена, то она заявила о себе позже, в XX веке, когда произошла первая русская революция, крестьянская по составу движущих сил и задачам, которые «тянулись» из 1861 г. Это и заставило П. Столыпина провести земельную реформу, позволив крестьянам выход из общины. Но это уже другая история…

Общественное движение в России после отмены крепостного права

После манифеста 19 февраля 1861 г . в правительственной политике произошли изменения не в лучшую сторону. Александр II оказался больше не в силах противостоять нажиму со стороны придворной камарильи, старой бюрократической гвардии и помещиков-крепостников. По их настоянию в апреле 1861 г . Н.А. Милютин был удален с поста товарища министра внутренних дел. Он ушел, не закончив работу над проектом земской реформы, проведенной в 1864 г ., далеко не исчерпав свой творческий потенциал. П.А. Валуев, новый министр внутренних дел, старался угодить помещикам-латифундистам.

Однако в стране продолжался общественный подъем, начавшийся накануне отмены крепостного права. Впервые со времен декабристов встал вопрос о созыве народных представителей, о конституции. В феврале 1862 г . в Твери собралось губернское дворянское собрание. В своем постановлении тверские дворяне заявили, что правительство обнаруживает свою полную несостоятельность. А в адресе на имя императора подчеркивалось: «Созвание выборных от всей земли русской представляет единственное средство к удовлетворительному разрешению вопросов, возбужденных, но не разрешенных положением 19 февраля». Через несколько дней собралось совещание мировых посредников Тверской губернии. В еще более резкой форме они повторили основные пункты резолюции дворянского собрания.

Все 13 участников совещания мировых посредников были посажены в Петропавловскую крепость. После пятимесячного заключения их отдали под суд, который приговорил их к лишению свободы на срок от двух до двух с половиной лет. Самые суровые наказания были определены главным «зачинщикам» — Алексею и Николаю Бакуниным, братьям М.А. Бакунина. Правда, вскоре они были помилованы, но с запрещением участвовать в каких-либо выборах.

В начале 1863 г . вспыхнуло восстание в Польше. Вскоре оно перекинулось в Литву и Западную Белоруссию. Против повстанцев были направлены войска. Царские генералы проводили массовые репрессии. Силы были неравны, и руководители восстания обратились за помощью к иностранным державам и европейскому общественному мнению. Возникла опасность иностранного вмешательства, а Россия в то время еще не восстановила свой военный потенциал после Крымской войны. В такой обстановке Валуев предложил ввести какое-то подобие представительного органа, чтобы сделать более привлекательным облик России в глазах зарубежной общественности.

В апреле 1863 г . Александр II созвал совещание для обсуждения предложения Валуева. Оно было одобрено, и министру поручили составить проект. Предполагалось введение в состав Государственного совета выборных представителей от земств при сохранении всей полноты самодержавной власти. Но в ноябре 1863 г ., когда работа над проектом закончилась, угроза иностранного вмешательства уже миновала. В Польше и Литве догорали последние очаги восстания. Проект был отправлен в архив. Сам Валуев не вспоминал о нем 15 лет.

Однако произвол и всевластие бюрократии вызывали раздражение даже в высших слоях общества, и вопрос о переходе к представительному строю продолжал стоять на повестке дня. В январе 1865 г . московское дворянство обратилось к царю с адресом: «Довершите, государь, основанное вами государственное здание созванием общего собрания выборных людей от земли русской для обсуждения нужд, общих всему государству». Принятию адреса предшествовало бурное собрание, на котором произносились речи против окружающих царя «опричников».

Александр был очень недоволен этим адресом, но, не желая портить отношений с влиятельным московским дворянством, не стал прибегать к репрессиям. В частной беседе с одним из московских дворян он сказал, что охотно дал бы «какую угодно конституцию, если бы не боялся, что Россия на другой день после этого распадется на куски». По-видимому, царь ясно отдавал себе отчет в том, что многонациональная Российская империя скрепляется воедино не свободной волей народов, а силой бюрократического аппарата. И, конечно, с введением представительного строя могли возникнуть такие проблемы, которых прежде, казалось, не было. Это, однако, не означало, что следовало сохранять всевластие бюрократии, душившей все проявления свободы. Никакие возможные последствия не должны останавливать дело, если оно исторически назрело.

В 1861 г . в лондонском кружке Герцена появился М.А. Бакунин, бежавший из сибирской ссылки. Вырвавшись из долгого плена, он был одержим множеством блестящих, как ему казалось, замыслов. Герцен же, с его многолетним опытом борьбы, ясно видел, что многие из этих планов являются авантюрой. Но под влияние Бакунина попал Огарев, неисправимый романтик. Вдвоем они уговорили Герцена поддержать готовившееся польское восстание. В октябре 1862 г . Герцен напечатал в «Колоколе» обращение к русским офицерам, призывая оказывать содействие польским патриотам. Этот шаг оттолкнул от «Колокола» русских либералов, которые принципиально отвергали всякие насильственные действия.

Недовольство «Колоколом» росло и в радикально-демократическом движении. Многим его участникам казалось, что Герцен стоит на слишком умеренных позициях. Популярность и тираж «Колокола» быстро падали. В 1867 г . он перестал издаваться.

Герцен не смог удержать от раскола некогда единое общественное движение. А когда либералы и радикальные демократы окончательно разошлись, ему не нашлось места ни у тех, ни у других. Потому что в нем органически сочетались черты либерала и демократа. И не мог он отсечь от себя ни то, ни другое. Последние годы жизни Герцен провел довольно одиноко. Но он мужественно переносил это новое свое положение. Это был все тот же живой, обаятельный и остроумный человек. Он умер в Париже 9 января 1870 г .

В ноябре 1861 г . «Современник» постигла тяжелая утрата. В расцвете своего таланта умер Н.А. Добролюбов. На плечи Чернышевского легло то, что раньше они делали с Добролюбовым вдвоем. В это время он, по-видимому, все более склонялся к мысли о временном союзе с либералами. Выступление тверских дворян произвело на него большое впечатление. В начале 1862 г . в одной из статей он писал, что дворянство заявляет о реформах, нужных всему обществу.

Чернышевский был опытным и трезвым политиком. Но помимо его воли в лагере демократии нарастали радикальные настроения. Летом 1861 г . в имении своего отца за пропаганду среди крестьян был арестован студент Петр Заичнев-ский. В тюрьме он написал прокламацию «Молодая Россия», которая широко разошлась по стране. Автор призывал к «кровавой, неумолимой революции, которая должна изменить радикально все, все без исключения основы современного общества и погубить сторонников нынешнего порядка». Предполагалось введение коммунистического строя с общественным производством, общественным воспитанием детей, отменой брака и семьи.

Появление этой прокламации совпало с грандиозными петербургскими пожарами летом 1862 г ., когда выгорело несколько кварталов. Причины пожаров установить не удалось. Среди обывателей ходил слух, что город жгут «нигилисты». Сложившейся обстановкой воспользовались сторонники крутых мер. Полиция разгромила воскресные школы, которые устраивались для простых людей профессорами, офицерами, священниками. В июле 1862 г . был арестован Н.Г. Чернышевский. На несколько месяцев закрыли «Современник».

Полиция приписывала Чернышевскому сочинение прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», в которой содержались призывы к восстанию против помещиков и царя. Около двух лет, пока Третье отделение собирало обвинительный материал, Чернышевский провел в Петропавловской крепости. На суде он хладнокровно отрицал все обвинения, тем более что улики были шаткими. Однако Сенат приговорил его к семи годам каторги. 19 мая 1864 г . на Мытнинской площади в Петербурге был совершен обряд «гражданской казни» Чернышевского. Его возвели на эшафот, повесили на грудь доску с надписью «государственный преступник», сломали над головой шпагу и на несколько часов приковали цепями к столбу.

В обществе сложилось убеждение, что Чернышевский невиновен, и расправа над ним произвела тяжелое впечатление. Вскоре на охоте Александр II спросил у поэта и романиста А.К. Толстого: «Что нового в литературе?» — «Литература скорбит по случаю несправедливого осуждения Чернышевского», — отвечал Алексей Константинович. «Ах, не говорите мне о Чернышевском, граф!» — раздраженно воскликнул император.

Осуждение Чернышевского усилило крайне радикальные настроения среди молодежи. Начали возникать подпольные организации. Еще при Чернышевском близкие к нему люди объединились в общество «Земля и воля». Его отделения были созданы в Москве, Казани, Нижнем Новгороде, Перми. Члены общества надеялись, что в ближайшем будущем произойдет крестьянское восстание. Предполагалось, что это случится в 1863 г . Когда эти надежды рухнули, «Земля и воля» самораспустилась.

Московское отделение не подчинилось решению о самороспуске. Оно стало налаживать связи с другими кружками распавшейся «Земли и воли», стараясь стянуть их в новую организацию. Во главе ее стоял Николай Ишутин. Ему помогал его двоюродный брат Дмитрий Каракозов. Оба учились в Московском университете.

Ишутинцы ставили своей целью подготовку крестьянской социалистической революции. На первых порах в их деятельности преобладал пропагандистский уклон. Затем некоторые члены общества стали склоняться к тактике партизанских действий и индивидуального террора. С этой целью была создана особо законспирированная группа «Ад». Разрабатывался план устройства побега Чернышевского с каторги. В апреле 1866 г . наступила неожиданная развязка.

4 апреля Александр II гулял в Летнем саду. Когда он вышел из сада и садился в коляску, прозвучал выстрел. Пуля пролетела мимо, потому что Каракозова во время выстрела толкнули в руку. Выстрел Каракозова произвел на общество потрясающее впечатление. Из уст в уста передавались слухи об «адском» заговоре. Реакционеры начали истерическую кампанию против всех, кто им не нравился. Потрясенный Александр II пошел у них на поводу, удалив из правительства почти всех либеральных министров. Только Милютин чудом остался на своем месте. В июне 1866 г . был закрыт «Современник».

Пост министра народного просвещения был вверен Д.А. Толстому. Он поставил университеты под контроль полиции и затруднил доступ в них малообеспеченной молодежи. Министр действовал настолько вызывающим образом, что именно на нем сосредоточилось общественное негодование.

Между тем ключевой фигурой в правительстве стал начальник Третьего отделения П.А. Шувалов. Постоянно запугивая царя докладами о грозящих ему опасностях, он не давал ему отступать от реакционной политики. Именно Шувалов в первую очередь был повинен в том, что вторая половина царствования Александра II оказалась малоплодотворной. Между тем в начале этого периода революционное движение большой опасности не представляло. Каракозов, казненный в сентябре 1866 г ., действовал в одиночку. Его друзья считали этот акт несвоевременным. Многие из них вскоре оказались на каторге, ибо организация, включая и пресловутый «Ад», была законспирирована неумело. Однако чем круче были полицейские меры против «нигилистов», тем сильнее раздражалась молодежь и настроения экстремизма распространялись все шире.

Общественное движение в России после отмены крепостного права

Термины в модуле (7)

_________________________________
ДВИЖЕНИЕ 60-70 — х ГГ. 19 В.
_________________________________
•Возникновение революционных народнических кружков
_________________________________
Ишутинцы(кружок Н.А.Ишутина,И.А.Худякова 1863-1866)

Цели и задачи:
•Подготовка вооруженного переворота
•Введение общественной собственности и коллективного труда
•Часть членов организации придерживались террористической тактики

Деятельность:
Попытки под влиянием Н.Г. Чернышевского огранизовать коммунты и мастерские окончились неудачей.Существование в организации тайного центра для контроля над своими членами в период подготовки и осуществления революции под названием «Ад».
4 апреля 1866 — неудачное покушение члена организации Д.В.Каракозова на Александра 2 → разгром организации
____________________________________________________________________

Нечаевцы (кружок С.Г.Нечаева «Народная расправа» 1869-1871)

Цели и задачи:
•Осуществление политического переворота
•Формирование строгой централизации и дисциплины внутри организации

Деятельность:
Показательное убийство подозреваемого в измене члена организации И.Иванова в ц целях укрепления дисциплины. Процесс над членами организации из политического превратился в уголовный
____________________________________________________________________

Чайковцы (кружок М.А.Натансона и С.Л.Перовской , назван по имени Н.В.Чайковского , легального представителя кружка «Большое общество пропаганды» 1871-1874)

Цели и задачи:
Устава общество не имело и более занималось просвещением и самообразованием

Деятельность :
Первоначально — распространение легально изданных книг и создание самообразовательных обществ.
Позднее — переход к распространению нелегальной литературы.
Инициирование «хождения в народ»
____________________________________________________________________

•Разработка теории революционной борьбы
Основные идеи революционного народничества:
•Капитализм в России — явление чуждое, насаждаемое «сверху» → не имеет на русской почве соц. корней
•У России особый путь исторического развития
•Будущее России — социализм, минуя капитализм
•Ячейки социализма в стране — крестьянская община
•Руководящая сила крестьянства — партия революционеров-профессионалов
____________________________________________________________________

Течения в народничестве(идеолог) и их содержание:
____________________________________________________________________

Пропагандистское (П.Л.Лавров)
Содержание:
•Крестьянская община — «ячейка социализма» — прообраз будущего социалистического гос-ва
•Русский народ не готов к немедленной революции → его необходимо » разбудить» →
•Интеллигенция должна пойти путем пропаганды готовить крестьян к революции
•Успех пропаганды обеспечит тайная революционная организация
_________________________________

Бунтарское (анархистское , М.А.Бакунин)
Их содержание:
•Любое гос-во — инструмент насилия и эксплуатации , деспотизма и социальной несправедливости→
•Вместо гос-ва необходимо создать союз самоуправляющихся общин
•Русский крестьянин:
-социалист по инстинкту
-бунтарь готовый к революции
•Задача передовой интеллигенции — революционеров — идти в народ , агитировать и разжигать из отдельных бунтов всероссийскую революцию
_________________________________

Заговорщическое (П.Н.Ткачев)
Их содержание:
•Народ к революции не готов
•Малообразованный крестьянин не сможет воспринять идеи социализма → пропаганда не даст успеха
•Крестьянин отличается консерватизмом и монархизмом → крестьянин не готов к бунту
•Задача революционеров — организация заговора узкой группой профессиональных революционеров → осуществление гос. переворота
•Взяв власть, революционеры создадут новое гос-во , которое будет служить интересам народа и начнет социалистическое переустройство
___________________________________________________________________

1874-1875 — «хождение в народ»
Особенности:
•Отсутствие единого руководящего центра
•Отсутствие единой программы деятельности
•Отсутствие единой платформы

Два вида пропаганды:
ОСЕДЛАЯ -проживание небольшими группами в селах, организация артелей и коммун, школ, распространение нелегальной литературы , постепенная агитация
ЛЕТУЧАЯ — передвижение от села к селу, выступление на сходках , чтение прокламаций , призывы не повиноваться администрации, не платить налогов, проповедь идеи христианского равенства

Провал акции хождения в народ:→
Непонимание крестьян→
_________________________________
1876 — создание организации «Земля и воля»(Г.В.Плеханов, С.Л. Перовская, .Д. Михайлов, В,Н.Фигнер, Н.А.Морозов, С.М.Кравчинский и тд)

Цели и задачи:
•Свержение самодержавия
•Осуществление социалистическое революции
•Передача всей земли крестьянам с правом общинного использования
•Введение свободы слова, собраний, вероисповедания

Деятельность:
ПРОПАГАНДА:
6 декабря 1876 — первая России политическая демонстрация у Казанского собора в Санкт- Петербурге
ТЕРРОР:
1878 — покушение В.И. Засулич на петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова
1879 — покушение А.К.Соловьева на Александра 2
→
1879 — раскол «Земли и воли»
•→ «Черный предел»
Г.В.Плеханов, Л.Г. Дейч, В.И.Засулич и др.
→ в Женеве 1883 основана группа «Освобождение труда»