Племена сибири и дальнего востока в 1 тысячелетии до н. э.

Древнейшему культивированному просу Приморья оказалось почти пять тысяч лет

Сельскохозяйственные орудия труда со стоянки Зайсановка–7

Elena Sergusheva et al. / Quaternary International, 2021

Археологи провели радиоуглеродную датировку образцов проса, обнаруженных на стоянках в Приморье, и выяснили, что древнейшие свидетельства возделывания этого злака происходят со стоянки Гвоздево–4 (2872–2580 годы до нашей эры) и связаны с поздненеолитической зайсановской культурой. Дополнительно это подтверждается находками сельскохозяйственных орудий труда и отпечатком зерна на фрагменте керамики. Статья опубликована в журнале Quaternary International.

В IV–II тысячелетиях до нашей эры на территории современного Приморского края, а также в прилегающих районах Китая и Кореи получила распространение зайсановская археологическая культура. В ходе раскопок поселений, расположенных на береговых террасах и сопках, ученые обнаружили каменные терочники, лощила из плит песчаника, треугольные ножи, наконечники стрел. Известны и рубящие орудия, например, тесла и топоры, рабочая часть которых тщательно отшлифована. Представители этой культуры жили преимущественно в неглубоких прямоугольных полуземлянках. Они умели изготавливать керамику, которую украшали орнаментами в виде треугольников, отпечатков шнура или ногтей.

Памятники зайсановской культуры указывают на оседлый образ жизни населения, хозяйство которого основывалось на рыболовстве, охоте, земледелии и, вероятно, свиноводстве. Материалы, извлеченные из самых поздних культурных слоев, позволяют говорить о переходе населения к производящему хозяйству. Наследие зайсановской культуры прослеживается на ряде памятников бронзового века, например, относящимся к лидовской культуре.

Местоположение исследованных стоянок

Elena Sergusheva et al. / Quaternary International, 2021

Елена Сергушева (Elena Sergusheva) из Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН совместно с учеными из России, Германии и Китая исследовала ранние свидетельства распространения выращивания проса на российском Дальнем Востоке с помощью данных археоботаники и радиоуглеродного датирования. Археологи отметили, что первой земледельческой культурой в Приморье является поздненеолитическая зайсановская культура, памятники которой относятся к 3450–1350 годам до нашей эры.

Для исследования свидетельств возделывания проса и сорго в регионе археологи использовали 27 радиоуглеродных датировок, полученных на образцах обугленных зерен. Набор данных состоит из 14 опубликованных и 13 новых дат. Все калиброванные датировки оказались расположенными между 2872 годом до нашей эры и 872 годом нашей эры. Самый древний образец (2872–2580 годы до нашей эры) происходит со стоянки Гвоздево–4, расположенной на юге Приморья недалеко от устья реки Туманная. Остальные образцы, относящиеся к зайсановской культуре, хронологически отнесены к 2564–1947 годам до нашей эры и получены со стоянок Реттиховка-Геологическая–1, Боголюбовка–1, Водопадное–7, Новоселище–4 и Рисовое–4, расположенных на плодородных равнинах и в долинах рек к югу от озера Ханка.

На прибрежных равнинах к востоку от Сихотэ-Алиня древнейшие свидетельства возделывания проса были обнаружены на стоянке Ольга–10 (1896–1426 годы до нашей эры) и относятся к маргаритовской археологической культуре. В общей сложности двенадцать датировок, связанных с региональными культурами палеометалла и железного века (лидовская, янковская, кроуновская и польцевская), заключены между 1492 и 43 годами до нашей эры. Средневековье представлено в наборе данных тремя калиброванными датировками от 431 до 872 годов нашей эры, связанными с культурой мохэ.

Сельскохозяйственные орудия труда, обнаруженные на дальневосточных стоянках

Elena Sergusheva et al. / Quaternary International, 2021

Возделывание проса дополнительно подтверждается находками орудий труда, например, ручных плугов, мотыг, серпов, рядом с отпечатками зерна на фрагменте горшка, найденного на стоянке Зайсановка–7. Ученые полагают, что культура возделывания проса пришла в Приморье из долины Хуанхэ, где одомашнивание произошло, вероятно, около девяти тысяч лет назад. Распространение проса на юге Приморья, по мнению археологов, связано с непрерывным экспоненциальным ростом населения в регионе.

Ранее на N + 1 рассказывали о других исследованиях неолитических стоянок, расположенных на территории России. Так, анализ керамики середины VI тысячелетия до нашей эры, обнаруженной на ранненеолитическом поселении Ракушечный Яр, показал, что местные жители изготавливали сосуды в основном для хранения мяса и икры осетровых рыб. В другом исследовании анализ копролитов раскрыл диету собак из неолитического свайного поселения Сертея II.

Михаил Подрезов

Свежее

Новый вид табака из Австралии оказался убийцей насекомых

Американская компания открыла предзаказ на ручную пушку Гаусса

В бразильской Амазонии открыли новый вид игрунок

Ультрахолодным молекулам продлили жизнь с помощью микроволнового излучения

Астероид Бенну оказался главным претендентом на столкновение с Землей

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Histotime

Временная история

• Главная
• Новое
• Популярное
• Карта сайта
• Поиск
• Контакты

Ранняя этническая история народов восточной европы

Лингвисты считают, что заселившие Европу 10 — 12 тысячелетий назад первобытные племена говорили на языках, восходящих к относительно единой языковой семье, условно называемой ностратической. Однако по мере расселения племен стало нарастать языковое отчуждение. Из ностратической семьи выделилась индоевропейская семья языков, в которую вошли предки большинства народов Восточной Европы и родственные им в языковом отношении народы Азии.

Дифференциация индоевропейской общности оказалась тесно связанной с этническими процессами. Здесь многое остается неясным. Дело в том, что проблемы происхождения народов — этногенеза — всегда принадлежат к числу наиболее сложных, редко поддающихся однозначному решению. Начало складывания этнической общности, как правило, относится к весьма отдаленным эпохам первобытнообщинного строя. Исследователь почти лишен возможности судить о языке, на котором говорили племена, оставившие археологические памятники. Язык же служит одним из наиболее существенных признаков этнической общности. Следует также иметь в виду многочисленные миграции племен и народов, процессы ассимиляции. При изучении этногенетических проблем необходимо учитывать данные ряда смежных научных дисциплин — археологии, исторической лингвистики, антропологии и т.д. Практически отсутствует материал, позволяющий судить о языковой и этнической принадлежности племен эпохи каменного века и отчасти энеолита и бронзы. Несколько шире представлены свидетельства для изучения этногенеза в эпоху железного века, однако и здесь больше вопросов, чем научно-обоснованных ответов, Потому исследователи предпочитают говорить о существовании определенных этнических групп. Ясно также, что у народов, населяющих Россию, нет единого предка — настолько сложны и разнообразны были происходившие на территории Восточной Европы этнокультурные процессы.

Какие же племена и народы жили на территории России в I тысячелетии до н.э.?

В Восточной Европе сформировались племена, говорившие на финно-угорских языках (предки современных саамов, эстонцев, коми, удмуртов, марийцев и мордвы). Считается, что расселились эти племена в Восточной Прибалтике уже в неолите, а в середине III тысячелетия до н.э. распространились по всей лесной полосе Поволжья и Волго-Окского междуречья (с финно-угорскими племенами связывают дьяковскую, городецкую, ананьевскую культуры раннего железного века). Позднее в районах расселения финно-угоров стали появляться племена, говорившие на славянских и балтских языках.

Севернее территории, занятой утро-финнами и балтославянами, а также в Западной Сибири и в бассейне Енисея обосновались предки ненцев, энцев, нганасан, селькупов, хантов и манси. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке расселились предки эвенков, ламутов, удэгейцев, нанайцев, а также чукчей, эскимосов, коряков, ительменов, алеутов и нивхов.

В лесостепных и южных таежных областях Восточной Европы и Зауралья обитали племена, принадлежавшие к иранской языковой группе индоевропейцев (племена срубной культуры). Этнологи говорят о генетической связи племен срубной культуры и древнеямной неолитической культуры. На иранских языках говорили многочисленные племена Южной Сибири. К югу от Байкала жили предки нынешних тюркоязычных и монголоязычных народов, которые позднее сыграли большую роль в этнической истории Сибири и Восточной Европы.

Внутренняя политика Александра I в первой четверти XIX века.
В первые годы своего правления Александр I начал осуществ­лять либеральные преобразования: отменил все непопулярные для дворян меры; смягчил цензуру; вместо коллегий были учреждены министерства; законосовещательным органом стал Государственный Совет; Сенат превратился в высший судебный и контрольный орган империи; увеличилось числ .

Глава 4.
7апреля король внезапно умер, ударившись головой о косяк. Все бросились к герцогу Орлеанскому, к которому, как к ближайшему родственнику, переходила корона. Камердинеры короля Карла богато убрали его тело, и сразу же началась служба, не прекращавшаяся ни днем, ни ночью . Он оставался в Амбуазе восемь дней, сначала в красиво обтянутой .

Россия в конце XVI — начале XVII вв. Царствование Федора Ивановича. Правление Бориса Годунова. Начало Смутного времени
18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581), а младшему сыну Дмитрию было лишь два года. на престол вступил средний сын Грозного – двадцатисемилетний Федор Иванович (1584 — 1598), мягкий по натуре и неспособный к управлению государством.Фактическим правителем г .

Сибирь с древнейших времен

Первобытнообщинный строй на территории Сибири. Древнейшие следы деятельности человека к Востоку от Урала обнаружены на противоположных концах Сибири и Дальнего Востока: в Горном Алтае (в городе Горноалтайске и на реке Улалинке) и на реке Зее (в поселке Филимошки), а также в Кумарах на Верхнем Амуре. Находки дают основание предполагать, что первые люди появились здесь на уровне архантропов (питекантропов) с галечной техникой еще в нижнем плейстоцене или в начале среднего плейстоцена, 500-300 тысяч лет тому назад. К среднему плейстоцену относятся находки у деревни Бобково Рубцовского района Алтайского края, представляющие мустьерскую культуру древнего палеолита Центральной Азии и Сибири (около 100-50 тысяч лет тому назад). Находками в Усть-Канской пещере в Горном Алтае документировано дальнейшее развитие леваллуа-мустьерской культуры (около 50-40 тысяч лет тому назад). Культура последующего верхнепалеолитического времени представлена многочисленными поселениями в бассейнах рек Оби, Среднего Енисея, Ангары, Лены и Селенги, а также в долине Ингоды у Читы. В Мальте и Бурети обнаружены полуподземные жилища, богатое реалистическое искусство.

В Сибири палеолит плавно эволюционировал в неолитическую культуру. Памятники эпохи неолита открыты во всех районах Сибири. Находки в бассейнах Ангары и Енисея свидетельствуют, что экономика остается в основном неизменной. Последующее неолитическое время (4-2-е тысячелетия до н. э.) характеризуется появлением шлифованных каменных орудий, двусторонне обработанных наконечников стрел, глиняной посуды. Складываются локальные культурно-этнические ареалы: на Западе, от Урала до Енисея, — обская культура, во многом близкая к уральской; к Востоку от Енисея по Ангаре и на Верхней Лене — байкальские неолитические культуры. В низовьях Лены, а также на Средней Лене, в континентальной части Чукотки и на Западе, вплоть до Таймыра — субарктическая якутская культура. Наиболее характерна для восточно-сибирской тайги культура байкальских племен, представленная богатыми материалами могильников и многочисленными поселениями таежных охотников и рыболовов.

По-своему шло развитие культуры дальневосточных неолитических племен. На Среднем Амуре обнаружены памятники двух наиболее ранних культур — новопетровской и громотухинской. На Нижнем Амуре наиболее ранней неолитической культурой, известной сейчас, является малышевская; более поздняя кондонская культура представлена поселениями типа Сучу I и Кондон. Она принадлежала оседлым рыболовам, строившим обширные поселки. Неолит Приморья имел свою особенность — раннее развитие земледелия.

Крупнейшим событием в развитии производительных сил древнего населения Сибири явилось распространение металлургии меди и бронзы. Самая ранняя металлическая культура — афанасьевская культура (3 — начало 2-го тысячелетия до н. э.). За ней следует окуневская. Окуневцы и афанасьевцы были первыми скотоводами и, возможно, первыми земледельцами Сибири. В дальнейшем в степях по Енисею и на Алтае земледелие и особенно скотоводство продолжают развиваться, оказывая все более глубокое влияние на социальные отношения и культуру местного населения. Здесь распространяются памятники сначала андроновской культуры, за ней — карасукской культуры. Последняя на Енисее сменяется тагарской культурой со своеобразным скотоводческо-земледельческих комплексным хозяйством. Алтайские племена сооружали курганы, в которых уцелели памятники их быта и культуры, принадлежавшие аристократической верхушке (см. Пазырык). Современниками тагарцев и пазырыкцев за Байкалом были скотоводческие племена. На Енисее тагарская культура переходит в таштыкскую культуру, когда железо окончательно становится основным индустриальным металлом. Древнее, очевидно, ираноязычное и европеоидное в основе население теперь смешивается с тюркоязычным, монголоидным по его физическому типу. Минусинская котловина, страна гяньгуней, включается на грани 3 и 2 веков до н. э. в орбиту гуннской державы. Гунны овладевают и Забайкальем, где они, в частности, строят свой опорный центр в долине реки Иволги (Иволгинское городище). Господство гуннов в Южной Сибири кончилось в начале 1-го тысячелетия н. э. Во 2-м и 1-м тысячелетиях до н. э. металл, сначала медь и бронза, а затем и железо, распространяется среди многочисленных племен сибирской тайги и даже тундры вплоть до Чукотки и низовьев Оби. Эти племена продолжают жить прежней жизнью пеших охотников и рыболовов, пока не происходит распространения оленеводства.

1-е тысячелетие н. э. в Сибири отмечено широким расселением тюркских племен. На территории Алтая и Семиречья сложился Тюркский каганат (6-8 века). За Байкалом жили уйгуры, тоже создавшие в 9 веке н. э. могущественное государство. На Енисее обитали древние кыргызы — одно из наиболее культурных тюркских племен того времени. На Ангаре, на Верхней Лене и около Байкала находилась коалиция 3 уйгурских племен.

В 8 веке на Дальнем Востоке в среде местных мохэских (см. Мохэ) племен возникает первое государство тунгусо-маньчжуров — Бохай, которое пало в 10 веке под ударами киданей. Могущество киданей было уничтожено в 1125 году чжурчжэнями, которые образовали новое тунгусо-маньчжурское государство – «Золотую империю» (Цзинь). В эпоху расцвета цзиньское государство вело победоносные войны с сунской династией, правившей в Китае, владело Маньчжурией, значительной частью Приморья и Приамурья, Восточной Монголии, а также Северным Китаем. Государство чжурчженей было в 13 веке уничтожено монголами. В середине 13 века вся Сибирь, кроме крайних северных областей, стала частью Монгольской империи. Восточная Сибирь, включая Саяны, вошла в Джагатайский (Чагатайский) улус, а Западная Сибирь, включая Алтай, — в состав Золотой Орды. После распада Золотой Орды в 15 веке в Западной Сибири образовалось Сибирское ханство. С середине 15 века до конца 16 века (до присоединения к Русскому государству) существовало объединение племен манси — Пелым.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 12. РЕПАРАЦИИ — СЛАВЯНЕ. 1969.

Появление древних людей на Дальнем Востоке

Рисунки у с. Калиновки, так же как и в Сикачи-Аляне, выбиты на отдельных валунах. Несколько по-иному расположены наскальные изображения на

Появление древних людей на Дальнем Востоке

Другие материалы по предмету

1. Появление древних людей на территории Дальнего Востока: расселение, основные занятия. Образование союзов племен.

2. Памятники первобытной культуры на территории Дальнего Востока. Центры наскального рисунка.

1. Появление древних людей на территории Дальнего Востока: расселение, основные занятия. Образование союзов племен

Обнаружение на Дальнем Востоке и в Южной Сибири ранних следов обитания человека рассматривается в археологической литературе в связи с данными науки о начальных этапах заселения окружающих территорий Восточной, Центральной и Северной Азии. В настоящее время достаточно надежно аргументированным является выделение памятников нижнего палеолита на территории Китая, сконцентрированных главным образом на севере страны, в бассейне р. Хуанхэ. Археологические местонахождения с архаичным каменным инвентарем обнаружены на юге Корейского полуострова (Чонгокни, Сокдянни 2, Кульпхо I). Датировки, предложенные на основании типологических особенностей орудий, указывают на время, предшествующее верхнему палеолиту.

Большое число ранних памятников открыто в 60-70-х годах в Монголии. Среди них есть галечные комплексы, относимые к нижнему палеолиту (мастерская у горы Ярх, два местонахождения в районе Мандох сомона). Как полагают, древний человек заселял в нижнем палеолите значительную часть Монголии, включая ее северные районы. Оттуда люди могли продвигаться далее на север, в том числе и на Алтай, где обнаружена ранняя Улалинская стоянка. Интересные памятники с инвентарем раннепалеолитического облика открыты на юге Восточной Сибири, в верхнем Приангарье. Точный возраст их еще не совсем ясен, но отдельные местонахождения можно датировать, согласно геологической ситуации залегания орудий, временем зырянского оледенения, т. е. около 8070 тыс. лет назад.

Процесс обживания огромных материковых пространств Восточной, Центральной и Северной Азии был очень длительным, постепенным. Первые люди, появившиеся в этих районах, по своему физическому типу относились к архантропам и палеоантропам. С увеличением численности и плотности населения шло дальнейшее распространение его в новые области. Поскольку основу существования палеолитического человека составляла охота на диких животных, мигрировавших нередко на значительные расстояния, в том числе и на север, становится вполне очевидной возможность появления в ранне- и среднеплейстоценовое время первых популяций на юге Дальнего Востока. Предположение о раннем освоении этой зоны учитывает и специфику физико-географических условий в нижне- и среднечетвертичное время: отсутствие в ледниковое время резких климатических колебаний. Не слишком суровый, относительно устойчивый климат создавал здесь благоприятную обстановку для расселения первых человеческих сообществ.

Однако проблема нижнего палеолита юга Дальнего Востока СССР и первоначального заселения этого региона не является окончательно решенной. Имеющиеся сейчас материалы весьма интересны, но немногочисленны и недостаточно представительны, чтобы служить бесспорным доказательством постоянного обитания человека на юге Дальнего Востока в нижнепалеолитическое время. Археология не располагает пока точными датировками самих древних местонахождений в бассейне Амура. Вопрос о раннем появлении человека в Приамурье и на других дальневосточных территориях может быть поставлен в рамках рабочей гипотезы. Перспективы его решения зависят от дальнейших археологических поисков и изучения новых, надежно датированных памятников.

Интересные материалы к характеристике образа жизни палеолитического человека на юге Дальнего Востока добавляет замечательный памятник этого времени, обнаруженный на юге Приморья, в пещере Географического общества. Пещера расположена в известняковом массиве на правом берегу р. Партизанская. По геологическому строению пещера простая, одноэтажная; ее доступная протяженность 26 м, высота входа 1,6 м, ширина 0,60,7 м.

Изучение костей животных из пещеры Географического общества позволило установить, что современниками древнего человека на юге Дальнего Востока были мамонт, лошадь, носорог, бизон, косуля, олень, изюбр, лось, бурый медведь, пещерный тигр, барс. Установлено, что палеофаунистические остатки, обнаруженные в пещере, относятся к первой половине сартанского оледенения, т. е. имеют возраст около 20 тыс. лет.

Разнообразие животного мира в лесах Приморья и соседнего Приамурья в конце верхнего плейстоцена создавало условия для развития охотничьего промысла. Исследователи считают, что добыча этих зверей отнюдь не была случайной. Древние приморцы, очевидно, владели как активными, так и самоловными орудиями охотничьего промысла. Их охотничье искусство, по всей видимости, не уступало искусству верхнепалеолитических охотников Западной и Восточной Европы, как известно регулярно добывавших мамонтов, пещерных и бурых медведей, пещерных львов, лошадей, северных оленей, бизонов.

Активные занятия охотой предполагают кочевой и полукочевой образ жизни, многокилометровые переходы вслед за стадами диких животных. Помимо охоты, древние племена Приморья и Приамурья могли заниматься собирательством, добывая и заготавливая съедобные растения.

Охота и рыболовство в период мезолита по-прежнему продолжали оставаться основными занятиями древних амурцев и приморцев. В это время человек пока только брал от природы все в готовом виде: убивал зверей, ловил рыбу, собирал съедобные растения. Такое хозяйство получило название присваивающего.

Новый этап каменного века на юге Дальнего Востока начался приблизительно в VIIVI тысячелетиях до н. э. В Приморье, Приамурье, на Северо-Востоке Азии, островах северной части Тихого океана на основе предшествующих позднепалеолитических и мезолитических традиций складываются и развиваются самостоятельные культуры. Как и другие племена сопредельных территорий, неолитические обитатели Приморья и Приамурья научились изготовлять шлифованные каменные изделия и глиняную посуду и т. д. Специфическим отличием образа жизни населения Приморья и Приамурья от их соседей охотников и рыболовов Восточной Сибири, Якутии, Забайкалья было то, что уже на ранних, стадиях неолита здесь наблюдается переход к оседлости как к системе существования.

В южной части Дальнего Востока в неолите выделялись три обширные зоны, где развитие культур шло своеобразными путями, Приморье, Нижний Амур и Средний Амур. Внутри этих зон, в свою очередь, можно вычленить более мелкие локальные культуры.

Неолит это время широкого заселения древним человеком территории Приморья: именно в этот период происходит активное освоение морского побережья и речных долин с их богатейшими промысловыми ресурсами. Отличительная черта многих неолитических поселков долговременные жилища, свидетельствующие об оседлом образе жизни их обитателей. Неолит период сложения и развития ярких археологических культур, своеобразие которых определяется традициями материального производства и хозяйственного уклада. Неолитические комплексы Приморья явились той основой, на которой впоследствии в этой зоне формируются культуры эпохи металла бронзового и железного веков.

Отличный от Приморья этнический мир существовал в неолитическое время на соседней территории Приамурья. Археологические исследования выявили здесь следы культур каменного века с самобытными традициями. В неолите Приамурья выделяются две крупные культурные зоны Нижний Амур и Средний Амур.

Жизнь древних обитателей Нижнего Амура была самым тесным образом связана с рекой и рыболовством. Это были настоящие ихтиофаги каменного века. Существовавший на Нижнем Амуре в эпоху неолита этнокультурный центр не был изолирован от соседних территорий. Особенно убедительны свидетельства активных контактов с древним населением Среднего Амура. В конце III тысячелетия до н. э. происходит инфильтрация части племен с Нижнего Амура на Средний Амур, вплоть до г. Благовещенска. Поселения, оставленные носителями нижнеамурских неолитических традиций, исследовались на Среднем Амуре у сел Новопокровка, Новопетровка и в других местах. Результатом сближения культур сопредельных областей явилось их взаимное обогащение новыми элементами в сферах хозяйства и материальной культуры.

Таким образом, в неолитическое время Средний Амур являлся регионом, где происходили сложные исторические процессы, формировались и развивались самобытные культурные общности. Древнее население Среднего Амура активно контактировало с обитателями сопредельных территорий, распространяя свое влияние и традиции далеко за пределы Приамурья. Вместе с тем племена Среднего Амура испытали воздействие мощного культурного центра, каким являлась в неолите область Нижнего Амура.

Одна из основных особенностей, отличавших племена Приморья и Приамурья, оседлость. Как правило, поселения расположены на некотором удалении от реки или при впадении в нее небольшого ручья.

Экономическую основу оседлого образа жизни племен, обитавших в Приморье и в бассейне Амура, составляло рыболовство. В таежных районах Приамурья у племен громатухинской культуры охота, особенно на ранних этапах, была основным источником получения пищи. Собирательство у неолитических племен Приморья и Приамурья имело, видимо, подсобное значение. В связи с характеристикой хозяйства неолитических культур юга Дальнего Востока представляет большой интерес гипотеза о зарождении в этом регионе в III тысячелетии до н. э. земледелия. В качестве основного аргумента в пользу данного предположения рассматривается присутствие в инвентаре ряда приамурских и приморских памятников (Осиновое озеро, Новопокровка, Рудная (поздний комплекс), Кировское (верхний слой)) таких орудий, как мотыги, терочники, песты. Появление этого инструментария, по мнению исследователей, свидетельствует о развитии новой отрасли экономики культивации и обработки злаковых растений.

В памятниках I тысячелетия н. э. выявлено большое

Древние люди в Сибири

Исторические документы свидетельствуют о том, что на среднем Иртыше жило племя угров «сипиры» или «сыбыры».

В дальнейшем под натиском тюркских племён часть племени угров ушла на север. Но некоторые смешались с пришедшими тюрками.

На Иртыше и в наши дни можно слышать легенды о сыбырах. А в 13 – 14 веках территорию, которую населяли сыбыры, называли Сыбыр, что в русском произношении стало звучать как Сибирь. В дальнейшем так стали называть все земли от Урала до Тихого океана.

На протяжении длительного времени считалось, что заселение Сибири происходило около 20 – 30 тысяч лет тому назад. Учёные указывают, что оно шло по трём направлениям – из Средней Азии, Восточной Европы и Центральной Азии. Но после того, как археологи провели раскопки на берегу реки Улалинки в Горно –Алтайске, был сделан вывод, что на Алтае люди появились ещё в доледниковый период, около 60 тысяч лет тому назад. По словам специалистов — это могло быть ещё раньше, чем в Западной Европе.

Каменные орудия древних людей

Раскопки показали, что древнейшие люди имели примитивные каменные орудия и вели подвижный образ жизни. Со временем они стали заселять соседние с Алтаем области.
Территория Сибирского Приобья в 7 – 6 веках до нашей эры была заселена северными лесными племенами. Приходя на новые территории, эти племена приносили и свои хозяйственные традиции.

Территория Среднего и Нижнего Приобья расположена как в полосе тайги, так и в зоне тундры. При таком различии географических условий на севере и юге данной области развивались отличные друг от друга материальные культуры у обитавших здесь племён.

Самые ранние из известных памятников таёжной полосы, по мнению учёных, относятся к позднему неолиту и энеолиту. При этом было установлено, что основными занятиями древних племён были охота и рыболовство. По обнаруженным остаткам и инвентарю, находившемуся в землянках, были сделаны выводы, что они относились к первому тысячелетию до нашей эры. Среди важных находок были найдены глиняные сосуды с орнаментом, плоскодонные горшки и неглубокие миски.

Звмечу, что нижнее течение Мрассу в древнее время носило название СибирГан, где ГАН имеет значение «река», а СИБИР — название племени, жившего на реке.
Там же располагался улус Сибирга, а сейчас угольный разрез Сибиргинский.

Не исключено, что «сипиры» или «сибиры» жили и тут.

жило племя угров .

А вот здесь опечатка . укров

«>Ортодокс: жило племя угров .

А вот здесь опечатка . укров

«>Ортодокс: жило племя угров .

А вот здесь опечатка . укров

Ты не отвлекайся от еврейских книжек.

А в это время.
Соратника убитого главы ДНР Захарченко задержали в России
МОСКВА, 3 мар – РИА Новости. Бывшего министра финансов и сборов самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Тимофеева задержали в Ростове-на-Дону и доставили в Москву, пишет DonDay.
По информации регионального портала, 47-летний экс-министр по прозвищу «Ташкент» последние несколько месяцев проживал в России.

Александр Тимофеев 31 августа находился в кафе «Сепар» в центре Донецка, где прогремел взрыв, в результате которого погиб глава самопровозглашенной республики Александр Захарченко и его охранник. По информации МЧС, при взрыве пострадали 11 человек. Тимофеев, в свою очередь, получил тяжелые ранения.
После инцидента парламент ДНР назначил временно исполняющим обязанности главы непризнанной республики представителя на переговорах в Минске Пушилина. Тимофеева освободили от всех занимаемых должностей в ДНР, после чего он переехал в Ростов-на-Дону.
Отмечается, что Тимофеев родился в Невинномысске в Ставропольском крае, однако провел детство в Донбассе, куда его родители переехали в 1972 году. Его позывной «Ташкент» связан с учебой в Тешкентском высшем общевойсковым командным училищем, в которое Тимофеев поступил в 1989 году. В 1996-ом он вернулся в Донецк.
Тимофеев был активным участником внутриукраинского конфликта в Донбассе, разгоревшегося после государственного переворота в начале 2014 года. В том же году он стал депутатом Народного совета ДНР, а 12 ноября его назначили министром финансов и сборов самопровозглашенной республики.