Различные виды химического вооружения первой мировой войны

Химическое оружие: как применяли и почему отказались

Первые танки появились во время Первой Мировой войны. Они были недостаточно эффективными. В этот же период стало активно применяться химическое оружие.

Сегодня я расскажу вам о том, как его стали применять и почему оно не получило широкого распространения.

1. Первое применение
2. Великая Война
3. Первая смерть от химоружия
4. Химоружие в руках Антанты
5. Как спасались от химоружия

Первое применение

Принято считать, что химическое оружие впервые применили на полях сражений в начале 20-го века. В действительности, первый такой опыт датируется Крымской войной. Британские военные обрушили едкие газы на защитников Севастополя.

Когда пришло время Первой Мировой войны, у стран уже был довольно внушительный арсенал. Поскольку Гаагская конвенция, принятая в конце 1899-го года, запрещала его применение, приходилось идти на уловки.

Великая Война

Многие считают, что первым применением химического оружия стало сражение при Ипре. В действительности, обе стороны опробовали его гораздо раньше. Сперва французы и британцы обстреляли гранатами с едкими газами немецкие войска, но те испытали лишь раздражение на слизистых. Концентрация была слишком низкой, чтобы привести к смертельному исходу.

Затем это оружие опробовали немцы. В конце января 1915-го года они обстреляли гранами со слезоточивым едким газом позиции русских солдат в районе города Болимов. Серьёзного эффекта добиться не удалось, поскольку мороз помешал созданию нужной концентрации.

Первая смерть от химоружия

То самое знаменитое сражение при Ипре, которое многие считают первым случаем применения химического оружия, было занесено в историю как первый летальный исход.

В марте 1915 года немцы собрали вблизи бельгийского города Ипр, где расположились позиции британских и французских солдат, больше 180 тонн хлора. Результаты атаки оказались ужасающими. Бойцы Антанты восприняли хлорный газ, как обычный дым. Оставшись без средств защиты, около 5 тысяч человек погибло. Ещё 15 тысяч солдат получили отравление и не могли сражаться дальше.

Немецкие солдаты атакуют под прикрытием газа

Ещё одним известным эпизодом той войны стала битва за Осовец. Примечательной была не сама оборона польской крепости, а последствия химической атаки, организованной немцами. Они рассчитывали увидеть груды мертвых тел, а вместо этого, получившие смертельное отравление русские солдаты, бросились в атаку. Этот эпизод в истории получил название «Атака мертвецов».

Деморализованные немцы не смогли атаковать позиции 226-го Землянского полка. Немецкая атака провалилась.

Впрочем, на успех немецкой атаки повлияли и другие факторы. В частности, большое количество колючей проволоки лишали немцев возможности манёвра, а вязкая грязь не позволяла продвигаться быстро.

Химоружие в руках Антанты

Не стоит думать, что химоружием пользовались только немцы. В битве при Лоосе, которая состоялась в конце сентября 1915-го года, около 150 тонн едких газов было распылено. Внезапно изменивший направление ветер, не позволит силам Антанты использовать преимущество химоружия и добиться успеха в том сражении.

Не стеснялись применять едкие газы и силы Российской Империи. Во время знаменитого Брусиловского прорыва, активно применялось химическое оружие. Снаряды с газом наносили существенный урон по артиллерийским позициям и укреплениям противника.

Как спасались от химоружия

У каждого химического оружия были свои средства спасения и нейтрализации:

• Синильная кислота. Созданная в России едкая жидкость с приятным запахом миндаля, на деле вызывала тяжелую гипоксию и остановку сердца. Впервые её использовали в июле 1916 года во время сражения при реке Сомме. Спасались от неё противогазами и плотной одеждой.

• Хлор. Едкий газ жёлто-зеленого цвета, который можно было легко обнаружить и унюхать. При контакте с влагой, которая была на слизистых оболочках, образует едкие кислотные соединения, вызывающие отравление. Спасались от него марлевыми или тканевыми повязками, а также раствором соды, которая нейтрализует кислоты.
• Иприт. Получил своё название благодаря 3-ей битве при Ипре, которая состоялась в июле 1917 года. Имеет едкий запах горчицы, поэтому его часто называют «горчичным газом». Один из самых опасных видов химического оружия, даже на сегодняшний день. Отличительной его особенностью является отложенный эффект. Первые признаки отправления проявляются не ранее 2-3 часов. Если его вдохнуть, через 3-4 дня может развиться тяжелый отёк легких, который приведёт к смерти. При попадании на кожу, вызывает язвы, которые могут не заживать по несколько месяцев. В качестве мер защиты использовали противогазы и мокрую ткань, но полноценную безопасность они не предоставляли.
• Фосген. Создали во Франции. Как и Иприт, Фосген имел отложенный эффект. Первой целью является ЦНС, по причине поражения которой солдат перестаёт ощущать его воздействие. Смерть может наступить через 8 часов от отёка легких.

Основным недостатком Иприта и Фосгена считался его отложенный эффект. Пока не наступали тяжелые последствия, солдат сохранял боеспособность.

Несмотря на то, что во время Первой Мировой войны химическое оружие применялось широко, эффективностью оно не отличалось. У него было несколько существенных недостатков:

• зависимость от ветра и погоды;
• сложность использования и производства;
• риск для гражданского населения и собственных солдат;
• появление противогазов.

Какая на ваш взгляд, основная причина потери актуальности химического оружия?

Химическая война: боевые отравляющие вещества Первой мировой

В ходе Первой мировой войны обеими сторонами конфликта была выбрана тактика войны позиционной. Боевые действия велись на сплошных и относительно стабильных фронтах с глубокоэшелонированной обороной. Такая стратегия пассивной обороны была вынужденной мерой: ни вооруженные отряды, ни военная техника не могли прорвать оборону соперника, так что в итоге армии оказались в патовой ситуации. Попыткой исправить это обстоятельство и переломить ход сражения в свою пользу стало использование нового типа оружия — химического.

Ядовитые газы — а именно этот тип отравляющих веществ был наиболее распространен — стали крупной военной инновацией. Специалисты до сих пор спорят о том, кто первым применил химическое оружие: по одним сведениям это были французы, использовавшие в августе 1914 года гранаты со слезоточивым газом; по другим — немцы, в октябре того же года использовавшие снаряды с сернокислым дианизином при атаке Невшателя. Однако в обоих случаях стоит отметить, что речь идет не о смертельно ядовитых, а всего лишь о раздражающих веществах, не оказывающих летального действия на человека.

Хлор: «зеленая смерть»

А вот первое массовое применение боевых отравляющих газов летального действия история помнит очень хорошо. В качестве первого такого вещества выступил хлор — в нормальных условиях желтовато-зеленый газ тяжелее воздуха, обладающий резким запахом и оставляющий во рту сладковатый привкус, отдающий металлом. К 1914 году производство хлора в Германии было налажено: это был побочный продукт при производстве красителей, производимых тремя крупными химическими компаниями — Hoechst, Bayer и BASF. Важную роль в создании химического оружия сыграл Фриц Габер, руководитель Института Физической Химии Кайзерa-Вильгельмa в Берлине, — именно он выдвинул инициативу и разработал тактику применения хлора в бою.

22 апреля 1915 года немецкие войска провели первую массивную химическую атаку близ бельгийского города Ипр. На фронте, протяженность которого составила почти 6 км, немцы распылили 168 тонн хлора из 5730 баллонов всего за несколько минут. В результате 15 000 солдат были отравлены и получили поражения разной степени тяжести, при этом 5 000 погибли.

6 августа похожая тактика была применена и против русской армии. Однако в этом случае она оказалась малоэффективна: войска хоть и понесли тяжелые потери, но отбросили атаку немцев от крепости Осовец в результате так называемого «марша живых мертвецов»: солдаты, изуродованные химической атакой, пошли в наступление, ввергнув в панику и деморализовав армию противника

Фосген

Сравнительно небольшая токсичность хлора и его демаскирующий цвет стали поводом для создания фосгена. Его разработала группа французских химиков (к тому времени войска Антанты тоже перешли к использованию химического оружия, отбросив этические противоречия в условиях военного времени), и от своего предшественника этот газ отличался сращу несколькими важными показателями. Во‑первых, он был бесцветным, так что обнаружить его было гораздо сложнее. Во‑вторых, фосген превосходит хлор в токсическом воздействии на организм. Наконец, в-третьих, симптомы отравления наступают лишь спустя сутки после отравления. Солдат мог вести боевые действия целый день, а утром товарищи находили его мертвым или в крайне тяжелом состоянии.

Минусы газовой атаки

Хлор и фосген тяжелее воздуха, а потому эти газы концентрировались в окопах и стелились по земле. Солдаты быстро выяснили, что если вместо траншеи занять высоту, пусть и небольшую, то значительного вреда от газа можно избежать — надо лишь беречь раненых, которые лежат на земле. Газ был ненадежен, поскольку скорость и направление его распространения зависели от ветра — часто ветер менялся прямо во время атаки, сдувая облако ядовитых паров на позиции атакующих.

Кроме того, хлор вступает в реакцию с водой, так что кусок обычной мокрой ткани, закрывающей дыхательные пути, также препятствовал проникновению токсина в организм. Часто вместо воды использовалась моча — однако реакция аммиака и хлора вырабатывала токсичные вещества, о которых в те времена еще не было известно.

Иприт: горчичный газ

Миномет, предназначенный для стрельбы минами с «ядовитой» начинкой

К 1917 году «газовая война» вошла в новую стадию. Повсеместное использование газометов (предков минометов) сделало применение газов куда эффективнее. Мины, содержащие до 26−28 кг отравляющих веществ, создавали в районе попадания высокую концентрацию химических агентов, от которых часто не спасали и противогазы.

В ночь с 12 на 13 июля 1917 года немецкие войска впервые применили против наступающей англо-французской армии иприт — жидкое отравляющее вещество кожно-нарывного действия. Почти 2500 человек получили повреждения различной степени тяжести. Это вещество поражает слизистые, органы дыхания и желудочно-кишечный тракт, а также кожные покровы. Попадая в кровь, иприт также оказывает общее токсическое воздействие на организм. От этой бесцветной, слегка маслянистой жидкости (чуть отдающей касторовым маслом) не спасает одежда. Пораженная кожа сначала зудит и воспаляется, а потом покрывается пузырями с желтоватым ликвором. Часто это приводит к нагноениям, после которых остаются рубцы.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Использование Германией химического оружия (слезоточивого газа)

Предпосылки использования химического оружия

Во время Первой мировой войны была выработана тактика позиционной войны. При такой тактике наступательные операции становятся неэффективными и обе стороны находятся в патовой ситуации. В результате, для прорыва обороны противника стали применять химическое оружие.

Применение ядовитых газов в Первой мировой войне было крупной военной инновацией. Диапазон действия отравляющих веществ шёл от просто вредоносных (таких, как слезоточивый газ) до смертельно ядовитых, как хлор и фосген. Смертельный потенциал газа был ограничен, тем не менее, газ оставался одной из главных опасностей для солдат.

«Война химиков»

Поскольку стало возможным разработать эффективные контрмеры против газовых атак, в отличие от большинства других видов оружия этого периода, на более поздних этапах войны стала снижаться эффективность его использования, и он почти вышел из оборота. Но из-за того, что в Первую мировую впервые стали применяться отравляющие вещества, её также иногда называли «войной химиков».

Офицеры царской России предупреждали солдат о «дыме Каина», сравнивая газовые атаки с новозаветным сюжетом о жертве Каина, которую не принял господь. Хотя газовая атака под Ипром и является одним из наиболее известных инцидентов применения химического оружия, первая массовая атака – против российских солдат – произошла в январе 1915 года. Немецкие войска взорвали порядка 18 тыс снарядов с жидким слезоточивым газом ксилил-бромидом над русскими позициями во время битвы при Болимове в Польше.

Тактические требования к химическим снарядам

Первое использование химического оружия при взятии деревни Нев-Шапель

Первый шаг к массированной артиллерийской химической стрельбе, предназначенной для поддержки наступательных действий пехоты, сделан немцами при взятии деревни Нев-Шапель 27 октября, т.е. еще во время первого Ипра. По деревне было выпущено 3 тыс. 10,5 см шрапнельных гаубичных снарядов — шрапнель «Ni» («Nernst Ni-Shrapnel» или «ni-shells»). Снаряд «Ni» разработан основателем физической химии и будущим лауреатом Нобелевской премии (1921), профессором Вальтером Нернстом (Walther Nernst, 1864-1941), сотрудником Института физической химии и электрохимии кайзера Вильгельма (Kaiser Wilhelm Institute for Physical Chemistry). Он не включал оригинальных для артиллерийских снарядов технических решений: обыкновенный шрапнельный снаряд, содержавший, кроме выбрасывающего порохового заряда и сферических пуль, некоторое количество дианидизина. При взрыве порохового заряда шрапнель разлеталась, нанося физические повреждения противнику, спрессованный с ней дианидизин распылялся в воздухе в виде пыли, вызывая сильное жжение глаз, носоглотки и чихание. В результате обстрела шрапнелью «Ni» на короткое время британские позиции в Нев-Шапели погрузились в густое темно-серое облако пыли, из которого выделялась лишь колокольня местной церкви. Германская пехота ворвалась в деревню, не встретив сопротивления со стороны противника.

На фоне обоюдной бойни октября 1914 г. захват Нев-Шапели был незначительным успехом германской армии. Немцы больше такие снаряды не применяли по причине кратковременности действия на противника, а о самом факте применения химических снарядов под Нев-Шапелью стало известно только после войны из работ немецких авторов. Анализ же результатов первой артхимстрельбы позволил германским военным сформулировать тактические требования к химическим снарядам. В соответствии с ними действие химических снарядов должно достигать такой длительности, при которой противник «будет вынужден покинуть обстрелянные территории и длительное время держаться вдали от них». Пока от таких снарядов не требовалось вызвать смертельное отравление солдат противника.

Химические снаряды Таппена

Профессору Гансу фон Таппену (Hans von Тарреn) удалось сконструировать 15-см гаубичный осколочно-химический снаряд, названный «черная граната Т» («Т-granate»), который, как сначала думали, соответствовал всем этим требованиям. Его снаряжали смесью бромистого ксилила и бромистого ксилилена — лакриматоров, близких друг другу по физическим и химическим свойствам. Поражение глаз парами этих ОВ было очень болезненным. Те, кто испытал их действие на себе, описывали свои ощущения как «удар хлыстом по глазам». Снаряд «Т» при взрыве давал до 600 осколочных элементов вместо 800 у снаряда осколочного действия такого же калибра. Этот его недостаток компенсировался одновременным выпуском осколочных снарядов в соотношении на 10 химических 1 осколочный. Летом раздражающее действие диспергированного им ОВ на лесистой местности сохранялось до 24 ч; в убежищах — до двух суток.

Но новые снаряды еще надо было научиться применять на поле боя. Плотность паров бромистого ксилила и бромистого ксилилена в 6,4 раза больше, чем у воздуха, что должно было обеспечить стойкое и длительное удержание паров ОВ на местности. Первое боевое применение «черной гранаты Т» во время ложного германского наступления 31 января 1915 г. на Восточном фронте под городом Болимов (Царство Польское) показало их неэффективность. Причиной неудачи обстрела русских позиций «черной гранатой Т» стала низкая температура атмосферного воздуха. Летучесть бромистого ксилила и бромистого ксилилена оказалась в этих условиях недостаточной для создания концентраций их паров, при которых возможно достижение боевого эффекта.

В апреле 1915 г. германские химики разработали так называемую «зеленую гранату Т» («Т-granate grim») для применения в холодное время года. Половину объема отравляющего вещества гранаты составлял лакриматор бромацетон, имеющий более низкую температуру кипения, чем бромистый ксилил. При температуре ниже 0 °С действие «зеленой гранаты Т» оказалось «достаточным» для кратковременного выведения солдат противника из строя. При температуре выше 0°С действие «зеленой гранаты Т» на противника было сильнее, чем у «черной гранаты Т».

В первой половине 1915 г. немецкие химики предложили для снаряжения снарядов Таппена еще две рецептуры — лакримирующую («снаряд В», «B-granate») и удушающую (снаряд «К», K-granate).

Недостатки снарядов Таппена

Снаряды Таппена всех типов (В, К и Т) имели недостатки, снижающие эффективность применения ОВ, неустранимые в рамках их исходной конструкции:

• сила заряда бризантного взрывчатого вещества (ВВ) была избыточной по отношению к тому количеству ОВ, которое могло поместиться в снаряд. При взрыве происходило быстрое рассеивание облака паров ОВ продуктами детонации;
• снаряды оказались не технологичны в производстве, так как снаряжались жидкими ОВ, реагирующими с железом и сталью. Поэтому их химический заряд находился в специальных свинцовых или фарфоровых футлярах, которые могли быть помещены только в снарядные корпуса с привинчивающейся головной частью или дном;
• уменьшение объема снаряда за счет бризантного взрывчатого вещества и вложенного футляра, наличие пустого пространства для расширения жидкого отравляющего вещества (ок. 10%) ограничивали объем ОВ;
• осадка футляра и колебания жидкости в снаряде при выстреле пушки нарушали его баллистику, отчего увеличивалось их рассеивание при обстреле цели; наблюдались даже случаи, когда снаряды Таппена, кувыркаясь, падали в собственные окопы.

По этим причинам боевая эффективность снарядов Таппена оказалась низкой. Кроме несовершенства самих химических снарядов, в 1915 г. существовали и другие препятствия на пути к эффективной артхимстрельбе:

• количество орудий крупного калибра у немцев было ограничено — не более одной батареи тяжелых гаубиц/км фронта (у союзников их тогда почти не было), централизованного управления артиллерийским огнем не существовало, действительный прицельный огонь артиллерии мог вестись в глубину обороны противника только на 2–3 км, поэтому достичь массированного применения ОВ артхимстрельбой и гибко управлять ею во время боя было невозможно;
• химическая промышленность воюющих стран не производила ОВ, обладающих высокой боевой эффективностью в тех концентрациях пара, которое можно создать на поле боя применением артиллерии.

Но какими бы недостатками не обладали химические снаряды Таппена, ими уже можно было воевать — осуществлять артхимподдержку газопусков (подавление огневых точек противника на возвышенностях и на флангах газовой волны), сковывать действия противника в местах сосредоточения для атаки, вести контрбатарейную борьбу, подавлять пулеметные точки и др.

Британская тактика «глубокого прорыва»

Пока на Востоке еще шла маневренная война, на Западе стороны искали пути к преодолению позиционного тупика. Британцы возлагали большие надежды на тактику «глубокого прорыва» с помощью создания «огневого вала» впереди наступающей пехоты. Утром 10 марта 1915 г. после внезапной 35-минутной мощной артиллерийской подготовки из 340 орудий они предприняли наступление двумя армейскими корпусами 1-й армии (40 тыс. человек) у деревни Нев-Шапель с целью прорыва 3 км германского фронта и захвата хребта Оберст Ридж. Двигаясь за «огневым валом», индийские части британских экспедиционных сил вернули руины Нев-Шапели и прорвали первую линию германской обороны по фронту 180 м, но немцы контратаками резервов из глубины обороны и артиллерийским огнем закрыли образовавшуюся брешь. «Глубокий прорыв» не удался, «эксперимент» обошелся сторонам примерно по 13 тыс. убитых, раненных и пропавших без вести.

Изменение германской тактики использования ОВ

Немцы отрабатывали свою тактику выхода из позиционного тупика. Благодаря настойчивости профессора Фрица Габера (Fritz Haber, 1864–1943), директора Института физической химии и электрохимии кайзера Вильгельма и будущего лауреата Нобелевской премии по химии (1918), идею продолжения химической войны после неудачи под Болимовом удалось отстоять, изменив способ применения ОВ. Начальнику Генерального штаба действующей армии Эриху фон Фалькенхайну (Erich von Fakenhayn, 1861–1922) импонировало предложение Габера уже тем, что доставить ОВ на позиции противника можно было не артиллерийскими снарядами, заготовок которых неожиданно оказалось мало, а силой ветра. Габер и Фалькенхайн полагали, что Франция, применив ружейную гранату с этилбромацетатом (см. рисунок 2), еще в начале войны нарушила взятые на себя в Гааге обязательства не применять ОВ на поле боя, поэтому с правовой точки зрения свои действия они считали безукоризненными. С конца января 1915 г. германские военные под руководством Габера начали подготовку к операции под названием «Дезинфекция» на так называемом Ипрском выступе. В качестве ОВ предполагалось использовать хлор.

Описание подготовлено по материалам статьи М.В. Супотницкого, С.В. Петрова, В.А. Ковтун «Влияние химического оружия на тактику и оперативное искусство Первой мировой войны».

Химическое оружие Первой мировой войны кратко

Одним из «новшеств» Первой мировой войны, кратко говоря, стало использование химического оружия. Применение отравляющих веществ было на тот момент одной из крупнейших инноваций в военном деле. При этом спектр используемых газов был довольно широк – по подсчетам исследователей в годы первого мирового вооруженного конфликта было использовано около 30 их разновидностей.
Всего за годы противостояния было использовано более 100 тысяч тонн боеприпасов с химической «начинкой» (произвели же их более 180 тыс. тонн). В боях и сражениях от газов пострадали почти полтора миллиона человек, около 100 тысяч из них в результате отравления скончались.

После того, как первоначальные планы по скорейшему завершению военных действий не оправдались и началась оппозиционная война, противники стали изыскивать новые методы уничтожения вражеских армий. И этим методом, позволяющим выгонять войска противника из окопов, кратко говоря стало химическое оружие Первой мировой войны.
Первым был применен слезоточивый газ (этилбромацетат). И использовали его французы в августе 1914 года. Однако его воздействие было не отравляющим, а раздражающим. Применение слезоточивого газа дезориентировало противника и не давало тому оказывать активное сопротивление. Поэтому перед атакой французские солдаты закидывали вражеские отряды снарядами с этим газом.
Однако запасы этилбромацетата были довольно ограниченными, поэтому вскоре ему была найдена замена – хлорацетон.

Взяв на вооружение опыт французов, германская армия также решила начать использование химических отравляющих веществ. Однако если французские войска желали лишь сломить сопротивление при помощи газовых атак, то германское командование пошло дальше. Его целью было уничтожение (смерть) врага.
Поэтому наиболее популярным химическим оружием Германии, кратко говоря, стал хлор.
Большим недостатком этого газа был его яркий, бросающийся в глаза цвет. Появление зеленого ядовитого облака предупреждало противника, и он успевал использовать средства защиты. Единственный раз, когда использование хлора принесло массовые потери – был тот самый знамениты бой на Ипре.
Еще одним известным случаем применения хлора стала так называемая «атака мертвецов» — событие, связанное с осадой германскими войсками русской крепости Осовец.
Стоит отметить, что Британия и многие другие страны строго осудили германскую армию за использование хлора, однако уже через некоторое время и сами стали с успехом применять это отравляющее вещество при проведении боевых операций.
Правда, первая попытка англичан использовать хлор была довольно неудачной. Из-за изменения направления ветра, газовое облако частично вернулось к британским войскам.

Используя хлор в огромных количествах, германские войска вскоре ощутили его острую нехватку. И тогда его заменили фосгеном. Новое оружие было бесцветным и действовать начинало не сразу, но приводило к не менее массовым жертвам, чем его предшественник.

Второй раз небольшой городок Ипр «прославился» в 1917 году. Тогда здесь на практике было опробовано еще одно новое отравляющее вещество – иприт (известный также, как горчичный газ).. «Честь» изобретения этого вещества принадлежала французу С. Денпре и англичанину Ф. Гутри, которые независимо друг от друга синтезировали самое опасное химическое оружие того времени.
Однако применили иприт первыми вновь германские войска – 12 июля они обстреляли позиции противника минами, содержащими это вещество. Практика показала, что никакие средства защиты не действовали против нового химического оружия, а его действие было самым страшным.
Оценив преимущества иприта, страны Антанты также начали его производство, в котором вскоре значительно опередили Германии.

Кратко говоря, различное химическое оружие в Первой мировой войне использовали многие армии, в том числе и русская. В частности, перед наступающими русскими армейскими частями разбрасывались снаряды с хлорпикрином и венсинитом. Эти вещества вызывали удушье и отравление. При этом стоит отметить, что первое предложение об использовании химических отравляющих веществ в русской армии, было отклонено Верховным главнокомандующим. Однако впоследствии, видя обстановку, складывающуюся на фронтах, в Российской империи начались работы по созданию химических боеприпасов.
Кстати, химическое оружие сыграло немалую роль в удачно осуществленном Брусиловском прорыве летом 1916 года.

Химическое оружие в Первой мировой войне

Вы будете перенаправлены на Автор24

Химическое оружие — это оружие массового поражения, действие которого основывается на токсических свойствах отравляющих веществ

Особенности использования химического оружия

В годы Первой мировой войны стороны выработали тактику позиционной войны, при которой теряют эффективность наступательные операции. В качестве выхода из патовой ситуации предполагалось использование для прорыва обороны химического оружия.

Военное использование ядовитых газов стало крупной инновацией, и диапазон отравляющих веществ тогда был широк: от вредоносных (слезоточивый газ) до смертельных (фосген, хлор, иприт). Хотя летальный потенциал был ограничен 4 % смертей от общего числа поражённых, смертность была достаточно высокой. Химоружие было главной опасностью для солдат. Разработанные со временем контрмеры против химических атак привели к снижению их эффективности, и в результате химоружие вышло из оборота. Поскольку массово отравляющие вещества стали применять в Первую мировую войну, её иногда называют «войной химиков».

История использования отравляющих газов

1914: начало

В начале войны применялись химические вещества раздражающего действия. Первыми в августе 1914 года их использовали французы: слезоточивым газом наполняли 26-мм гранаты. Но запасы этилбромацетата закончились, и французская армия заменила его хлорацетоном. В октябре 1914 года в Битве при Нев-Шапель немецкая артиллерия открыла по британцам огонь снарядами, наполненными химическим раздражителем, однако концентрация газа оказалась небольшой, и действие было едва заметным.

1915: широкое распространение газов

В Битве при Болимове в конце января 1915 года Германия использовала против России слезоточивый газ.

Первым смертоносным газом, использованным немцами, стал хлор. Немецкие компании «Хехст», BASF и «Байер» получали его в качестве побочного продукта при производстве красителей. Они начали разрабатывать методы применения хлора против солдат противника, находящихся в окопах.

22 апреля 1915 года на участке фронта около бельгийского города Ипр немцы распылили 168 тонн хлора. Атака началась, когда с востока подул слабый ветер. Газ в виде желтовато-зелёного облака стал двигаться на французские позиции. Немецкая пехота также пострадала от газов и не смогла использовать преимущество до подхода британо-канадских подкреплений. Антанта заявила, что Германией нарушены принципы международного права, однако Берлин в ответ заявил, что Гаагская конвенция запретила применение химических снарядов, а не самих отравляющих газов.

Готовые работы на аналогичную тему

После Ипра Германия ещё несколько раз применяла отравляющие газы:

• 24 апреля против 1-й канадской дивизии;
• 2 мая у «Фермы-мышеловки»;
• 5 мая против британских войск;
• 6 августа против русской крепости Осовец.

5 мая 90 человек погибло сразу в окопах; из попавших в полевые госпитали 207 в тот же день умерли 46, а после продолжительных мучений еще 12. Однако действие газов против русской армии не оказалось эффективным: несмотря на потери, русская армия сумела отбросить немцев от Осовца. Контратака русских в российской публицистике была названа как «атака мертвецов»: по словам свидетелей тех сражений, русские солдаты одним внешним видом (многие после обстрела химическими снарядами были изуродованы) повергли германских солдат в тотальную панику.

1916: применение газов повышенной токсичности

Недостатки хлора были преодолены после синтеза французскими химиками фосгена в 1915 году.

Фосген – это бесцветный газ с запахом плесневелого сена.

Бесцветный фосген было трудно обнаружить, что сделало его эффективным оружием. Фосген иногда использовался в чистом виде, однако чаще для увеличения мобильности в смеси с хлором. Союзники назвали эту смесь «Белая звезда», потому что снаряды с ней несли соответствующую маркировку.

Фосген превосходил хлор как боевой газ токсичностью. Его недостатком было то, что иногда симптомы отравления наступали только через 24 часа после вдыхания. Это дало возможность отравленным солдатам продолжать боевые действия, хотя они всё равно умирали или становились инвалидами на следующий день.

1917: использование иприта (горчичный газ)

12 июля 1917 года вновь у Ипра германская артиллерия обстреляла англо-французские войска минами с маслянистой жидкостью. Это было первое применение иприта.

Эффективность и контрмеры

После первых применений химического оружия стало ясно, что находившиеся на возвышении, а не сидевшие в траншеях, получали меньшее отравление, потому что тяжелый хлор опускается к земле. Сильно страдают лежащие на земле или носилках.

Однако хлор не был столь эффективен, как рассчитывали немцы, потому что после первых случаев применения стали использоваться средства защиты. Хлор имеет яркий зелёный цвет и специфический запах, что делает его легко обнаруживаемым. Газ хорошо растворяется в воде, поэтому простым и очень эффективным способом защиты стало укрывание лица кусками влажной ткани.

Попав в дыхательные пути, хлор в реакции с влагой слизистых верхних дыхательных путей образует хлорноватистую и соляную кислоты. Несмотря на недостатки, хлор был эффективным психологическим оружием, солдаты в панике бежали от одного вида зелёного облака.

После газовых атак были разработаны мероприятия противохимического характера. Солдатам в немецких войсках раздавали бутылки с раствором соды и ватно-марлевые респираторы. В войсках Антанты рассылались инструкции о применении на лицо во время газовой атаки влажных тканевых повязок.

Газета «Daily Mail» в Великобритании призывала женщин производить хлопковые респираторы, и в течение месяца респираторы стали доступны для войск, наряду с автомобильными очками для защиты глаз. К июлю 1915 года британская армия была оснащена эффективным «дым-шлемом», который состоял из охватывающего голову фланелевого мешка с целлулоидным окошком.

Газовая война – это гонка между новыми, более эффективными ядовитыми газами и способами их применения и адекватными мерами противодействия.