Русский фронт в первой мировой войне - Sogetsu-Mf.ru

Русский фронт в первой мировой войне

Читать онлайн Русский фронт Первой мировой войны - 1976 автора Ростунов Иван Иванович - RuLit - Страница 1

Русский фронт в первой мировой войне

Русский фронт в первой мировой войне

АКАДКМИН НАУК СССР

ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ МО СССР

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1976

Монография освещает историю русского фронта первой мировой войны. Она содержит апализ деятельности органов стратегического командования в области подготовки и ведения войны. Основное внимание уделено строительству вооруженных спл перед войной; планированию войны, ее кампаний и операций; развертыванию стратегических группировок и управлению ими в ходе военных действий; материально-техническому обеспечению войск. Большое место отведено показу проблем коалиционной стратегии, роли русского фронта в войне. Работа написапа на широкой источниковедческой базе. В ней использованы архивные ма-

терпалы, публикации документов, мемуарная литература.
11202-172 37_76 (П)Издательство ((Наука»,
042(02)-76©Издательство «Наука», 1976 г.

Россия была активной участницей первой мировой войны 1914—1918 гг. Входя в состав крупнейшей коалиции воюющих держав, она выставила на поля сражепий многомиллионную армию и создала гигантский фронт вооруженной борьбы, простиравшийся от берегов Балтики до Черного моря. Изучение истории русского фронта представляет большой иптерес. Опо необходимо прежде всего для правильного попимапия первой мировой войпы, поскольку этот фронт являлся одним из ее главных фронтов, а происходившие на нем события оказывали определяющее влияние па ее ход и исход. Научпая разработка темы, давая возможность объективно показать место России среди участников войпы 1914—1918 гг., способствует более глубокому отображению роли русского народа и других народов СССР в мировой истории.

Исследование истории русского фронп заслуживает внимания и с точки зрения познапия военного опыта прошлого, эволюции военного искусства. В. И. Ленин учил бережно относиться к воепному наследию, говорил, что «смешно не знать военной истории» 1 2 . Он писал о «громадном значении военпых знаний», о «громадной важности военной техники и военпой организации, как орудия, которым пользуются массы народа и классы народа для решения великих исторических столкновений» 3 . Овладение опытом минувших войн дает возможность яспее понять тенденции развития воепного дела, облегчает правильный выбор форм и способов борьбы. «Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, — отмечал Ленин, — если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов» 4 . Но военпая история — не собрание готовых ответов на вопросы, выдвигаемые практикой военного строительства. Обращая внимание на необходимость освоения военного наследия прошлого, Владимир Ильич в то же время предостерегал от некритического отношения к нему, учил партию исходить в своей деятельности из анализа конкретно складывающейся обстановки, «не довольствоваться тем уменьем, которое выработал в нас прежппй наш опыт, а идти непременно дальше, добиваться непременно большего, переходить непременно от более легких задач к более трудным. Без этого никакой прогресс вообще невозможен. » 4 .

Вопрос об овладении опытом военной истории встал перед Советскими Вооруженными Силами с момента их возникновеппя. Это диктовалось не только научно-познавательными целями, но и практическими нуждами первого в мире государства рабочих и крестьян. Иптересы защиты социалистического Отечества потребовали обратиться к опыту прошедших войн, чтобы использовать его в строительстве Красной Армии, в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции. Советская военно-историческая наука призвана была решать пасущную задачу теоретического обобщения военного опыта, раскрытия закономерностей развития военного искусства.

Особую ценность в условиях первых лет Советской власти представляли последние достижения в области военного искусства, нашедшие отражение в операциях мировой войвы 1914— 1918 гг. 10 июля 1918 г. V Всероссийский съезд Советов, одобрив и законодательно закрепив переход к созданию регулярной Красной Армии, указал, что новая армия должна быть построена так, чтобы при наименьшей затрате сил и средств давать наибольший результат, а это возможно «только при планомерном применении всех видов военной науки», какой она вышла из опыта первой мировой войны 5 . Во второй Программе партии, принятой VIII съездом РКП (б) в марте 1919 г., говорилось: «Необходимо самое широкое использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой войны» 6 . Опыт военной истории, в том числе боевой опыт русской армии в первой мировой войне явился одним из источников, на базе которых происходило формирование советской военной науки и военного искусства.

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 31.

1914-й год на Русском фронте Первой мировой войны в контексте военно-оперативных потерь русской армии и ее противников

1914-й год на Русском фронте Первой мировой войны в контексте военно-оперативных потерь русской армии и ее противников

Наличие Русского фронта в 1914-м году спасло союзников России от разгрома и явилось мощнейшей предпосылкой выигрыша войны Антантой. Энергичное наступление русской армии сразу поставило противника перед необходимостью войны на два фронта.

Восточно-Прусская операция привела к краху реализации шлиффеновского стратегического планирования и проигрышу Германией Марнской битвы. Наметились первые контуры стабилизации Французского фронта со всеми вытекающими для Германии негативными последствиями.

Галицийская битва привела к разрушению австрийского стратегического плана, стабилизировался Сербский фронт. Налицо была тенденция наращивания германского присутствия на Русском фронте в целях оказания помощи австрийскому союзнику. Военный ученый А. А. Свечин напрямую связывал операции в Восточной Пруссии и Галиции: «Что заставило австрийскую армию покинуть удобные позиции в Галиции и броситься на Люблин-Холм, подставляя нашему удару свой фланг и тыл? Что привело австрийцев рискнуть на этот опаснейший маневр до окончательной перевозки направленных против сербов корпусов…Что дало возможность генералам Иванову, Алексееву, Рузскому и Брусилову пожать их блестящие лавры? …Ответ же ясен. Наше вторжение в Восточную Пруссию»[i].

Мы солидарны с указанным специалистом. Не только Россия, но и ее противники стремились реализовать коалиционную стратегию, и не во всем могли следовать собственным желаниям и интересам. Соответственно, и Восточно-Прусскую, и Галицийскую битвы можно объединить в одну грандиозную операцию коалиционного значения, сорвавшую все предвоенное планирование противника. После завершения данных сражений ясно было одно – германский блок войну проиграл, и речь может идти в перспективе лишь о приемлемых условиях мира.

Осенние операции в Восточной Пруссии и Польше (Первая Августовская, Варшавско-Ивангородская, Лодзинская) явились мощнейшей предпосылкой проигрыша Германией битвы за Фландрию, привели к окончательной стабилизации Французского фронта, способствовали изменению стратегического планирования врага — на целый год Русский фронт стал для германо-австрийцев ключевым. Надежды германцев на защиту восточных рубежей блока силами только австрийской армии провалились.

В данной статье нас интересовали военно-оперативные потери в наиболее важных операциях кампании 1914-го года на Русском фронте. То есть количество людей, выбывших убитыми, раненными, пленными, пропавшими без вести в результате конкретной боевой операции. Многие из этих людей могли в дальнейшем вернуться в строй, но они (постоянно или временно) выбыли из него в силу участия в соответствующем боевом событии. Это, с одной стороны, позволит уйти от бесконечных подсчетов абсолютных величин, с другой стороны – позволит лучше уяснить боевой вес операции и Русского фронта на общем фоне мировой войны.

В рассматриваемый период русская армия осуществляла крупные стратегические наступательные операции, многие из которых были успешны. В числе важнейших операций этого периода.

1) Восточно-Прусская операция Северо-Западного фронта 4[i] августа — 1 сентября 1914 г. Оперативно она была русскими войсками проиграна, но в стратегическом аспекте – это одна из наиболее успешных коалиционных операций Антанты. Стратегический результат операции выразился: а) в ослаблении германского Французского фронта; б) в предоставлении русским свободы действия в Галиции и, соответственно, в выигрыше Юго-Западным фронтом грандиозной Галицийской битвы; в) первые два аспекта (стабилизация Французского фронта и необходимость спасения австрийского союзника, гибель которого влекла немедленный проигрыш войны германским блоком) явились предпосылкой грядущего перенесения центра тяжести боевых операций противника на Восток. Кроме того, операция интересна целым рядом блестящих тактических успехов русских корпусов и дивизий 1-й и 2-й армий.

Вопрос о потерях в Восточно-Прусской операции является во многом дискуссионным. Наши подробные подсчеты приведены на страницах одной из статей журнала «Рейтар»[i]. Здесь же мы ограничимся обобщением итогов, приведенных в соответствующей таблице.

Русская армия Временной период Потери
1-я 29.07. – 01.09.1914 г. до 90 тыс. человек
2-я 20.07. – 30.08.1914 г. 70 тыс. человек
8-я германская армия 23.07. – 31.08.1914 г. около 50 тыс. человек

Итак, согласно нашим подсчетам, Восточно-Прусская операция (включая Первое сражение у Мазурских озер) обошлась Северо-Западному фронту примерно в 160 тысяч человек. Таким образом, потери составили 64% от первоначальной численности войск Северо-Западного фронта. Германцы потеряли до 50 тысяч человек (25% от первоначальной численности 8-й армии) или чуть меньше с учетом переброшенных с запада корпусов (следует помнить, что эти части участвовали лишь в заключительной операции – сражении у Мазурских озер). Косвенно это подтверждает численность германской 8-й армии перед первым сражением у Мазурских озер – до 215 тыс. человек[i]. Речь идет о начальной группировке (до 200 тыс.) после подхода подкреплений с Запада (до 70 тыс. человек) за вычетом потерь.

Косвенно эти подсчеты подтверждаются выкладками противника России. Рейхсархив зафиксировал потери 8-й германской армии в размере 37 тыс. человек[i]. В. Раушер писал, что «победоносная 8-я армия тоже понесла тяжелые поте­ри, составившие 37 тысяч человек»[ii]. Разница между этой цифрой и нашими подсчетами заключается в том (помимо того, что германцы всегда занижали собственные потери), что значительное количество германских солдат и офицеров, захваченных в плен русскими, позже были освобождены своими (например, только части попавшего в «котел» 15-го армейского корпуса, по свидетельству британского военного агента А. Нокса, лишь в боях 10, 11 и 14 августа взяли 1,3 тыс. пленных[iii]). Кроме того, противник сознательно «списал» потери в ряде удачных для ударной группы 2-й армии боев – раз она потерпела поражение, то не было и побед – логика предельно ясна.

В целом, потери противников вполне соотносятся с военной теорией, устанавливающей нормальное соотношение для атакующего и обороняющегося как 3 к 1. Русские же в Пруссии воевали почти при равенстве сил с немцами, которые к тому же опирались на укрепленные районы. Более того, германцы на направлениях главного удара (бой с 13-м и 15-м корпусами, левый фланг 1-й армии у Мазурских озер) превосходили русских.

Также следует сказать, что большие потери 1-й русской армии у Мазурских озер (25-31 августа) пришлись на отступающие второочередные дивизии, оказавшиеся недостаточно боеготовыми.

Читайте также  Брестский мир 1918 года

2) Галицийская битва Юго-Западного фронта 6 августа – 13 сентября 1914 г. Это операция большого стратегического масштаба. Была обескровлена австрийская армия, начавшая терять боеспособность и требовавшая постоянной поддержки со стороны германского партнера. Возрос удельный вес немецких войск на Восточном фронте. Были нивелированы германские успехи в Восточной Пруссии, и кампания 1914 г. заканчивалась в пользу Антанты. Странами германского блока потеряна выгодная в экономическом (нефтяные ресурсы) и стратегическом аспектах территория – Галиция. Была спасена Сербия (2-я австрийская армия оказалась на Русском фронте), а русские войска готовились к переходу через Карпаты и стояли у границ Венгрии и Чехии.

[i] Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вand 2. S. 317, 346. В структуре своих потерь в Восточной Пруссии к началу сентября немцы засчитывают лишь крупные потери в 14 тыс. человек у Гумбиннена (из состава 7-ми дивизий), 12 тыс. у Танненберга (из состава 11,5 дивизий). Причем потери у Танненберга они исчисляют за 6-дневный срок – т. е. надо полагать, с 13 по 18 августа. При этом игнорируются более ранние бои 2-й армии (прежде всего у Орлау-Франкенау 10-11 августа), нанесшие противнику значительные потери, бой у Сталлупенена. Также забывают немцы и о Первом сражении у Мазурских озер. Зато потери ландверного корпуса (8 тыс. человек в 2-х дивизиях за 2 дня боев у Тарнавки) засчитывают в общую цифру 37 тыс. потерь немцев в Восточной Пруссии. Хотя ландверный корпус воевал не в Восточной Пруссии, а взаимодействовал в Галиции с австрийцами. Но с другой стороны, цифра 12 тыс. за 6 дней у Танненберга – это признание факта тех значительных потерь, которые нанесли противнику уже окруженные 2,5 русских корпуса.

[ii] Раушер В. Гинденбург. Фельдмаршал и рейхспрезидент. — М., 2003. С. 50.

[iii] Knox A. With the Russian army 1914-1917. — London, 1921. P. 81.

Восточный фронт Первой мировой войны — основные сражения и итоги

Предпосылки войны

В первой половине XX века многие европейские государства столкнулись с политическим и экономическим кризисом. Сыграло свою роль отсутствие полноценного международного права, которое не было закреплено надгосударственными структурами. Уже в начале столетия появились все предпосылки для начала большой войны. Противоречия между Германией, Австро-Венгрией, Румынией и Болгарией с одной стороны и Россией, Великобританией и Францией с другой нарастали еще задолго до 1914 года.

Германия в конце XIX — начале XX века заметно окрепла экономически, её армия была модернизирована, сделав это государство едва ли не самым сильным на континенте. В скором времени страна взяла курс на военную экспансию, включившись в борьбу за полный контроль и гегемонию в Европе. При этом Германия опоздала к так называемому колониальному переделу мира, поэтому не имела выхода на заморские рынки, в результате чего в Пруссии усиливались реваншистские настроения. В войне приняли участие:

  • Германия;
  • Австро-Венгрия;
  • Италия;
  • Турция;
  • Российская империя;
  • Великобритания;
  • Франция.

К 1914 году в Европе сформировались два мощных военно-политических альянса, противоречия между которыми неизбежно вели к глобальному конфликту. Это были Антанта, куда входили Франция, Великобритания и Россия, и Тройственный союз с Италией, Австро-Венгрией и Германией. В последующем, уже непосредственно в ходе Первой мировой войны, последний распадается, из него выходит Италия, выступившая на стороне Антанты. К Германии примыкают Болгария и Турция, которые пытались тем самым защититься от полной аннексии со стороны Российской империи.

Россия также рассматривала возможность вооруженного конфликта, чтобы закрепиться на Чёрном море. Османская империя в начале XX века существенно ослабла, поэтому многие страны Европы засматривались на Турцию в надежде разделить её, получив контроль над Босфором и другими проливами, соединяющими Чёрное море с Ионическим и Средиземным.

Описание Восточного фронта

Восточный фронт включал обширные территории Восточной Европы, в том числе западные пограничные области России, современную Беларусь, Польшу по линиям Кракова и Варшавы, Украину с городами Ровно, Луганск и Львов. Рельеф местности тут был преимущественно равнинный, что и объяснялось возможностью длительной подготовки к сражениям, а также применения тяжелой артиллерии в боях.

Российская империя при ведении боевых действий на Восточном фронте опиралась на многочисленные укрепленные крепости, которые были построены на территории Западной Беларуси, Украины и Польши. После начала боевых действий в спешном порядке были возведены новые качественные фортификационные сооружения в Брест-Литовске, Варшаве, Осовце, Ивангороде и Ровно.

В Германии имелись укрепленные сооружения на Висле, в том числе крепости Данциг, Кенигсберг, Мариенбург, Фордон, Грауденц. Австро-Венгрия, которая участвовала в этой войне на стороне Тройственного союза, имела неприступные фортификационные укрепления у Лемберга, Перемышля и Кракова. Общая протяжённость Восточного фронта составляла по линиям Кёнигсберг-Черновцы около 900 километров, а максимальная глубина — 500 километров от Москвы, когда боевые действия велись в непосредственной близости от Ровно и Барановичей.

Немецкие войска развернули на Восточном фронте одну кавалерийскую и пятнадцать пехотных дивизий, более тысячи орудий. В общей сложности численность главной армии составляла около 200 тысяч человек. Австро-Венгрия воевала тремя армиями, которые насчитывали порядка 850 тысяч человек. Командование держав Тройственного союза планировало мощными ударами немецких и австрийских войск окружить русских солдат в Польше, вынудив их капитулировать. После этого бо́льшая часть западных территорий, в том числе Беларусь и Украина, были бы разделены между победителями.

Россия, вступая в Первую мировую войну, надеялась не только ослабить Германию, которая начинала угрожать ее западным областям, но и получить часть территорий, принадлежащих Австро-Венгрии и находящейся в упадке Османской империи. Изначально планировалось нанести основной удар на юго-западном фронте против Австро-Венгрии, но под давлением Франции и Великобритании часть полков была переброшена на запад против Германии. В общей сложности численность российских войск составляла 600 000 человек и более 2 000 орудий.

Кампании 1914—1915 годов

После официального объявления войны на Восточном фронте началась Прусская операция, задачей которой было разбить немецкую армию, захватив обширные территории, откуда удалось бы развивать наступление. Эта операция началась 17 августа 1914 года, датой первого в истории крупного столкновения русских и немецких войск значится 20 августа.

Поблизости от города Гумбиннена немецкий передовой отряд атаковал наступающие войска, после чего обе стороны в течение нескольких дней понесли огромные потери. Погибло также множество гражданских в близлежащих деревнях. Основные направления наступления пришлись на:

  • Варшаву;
  • Кенигсберг;
  • Львов.

Первые несколько месяцев военной кампании развивались успешно для русских войск. Они хоть и потеряли около 20% живой силы, но продвинулись в некоторых районах на 400—500 километров вглубь Восточной Пруссии. Немецкие войска начали отступать за Вислу, которая стала естественной преградой и затормозила продвижение атакующей стороны. Русские генералы решили разделить армию, одной частью продолжить наступление, а вторую двинуть на север, чтобы отсечь и захватить Кёнигсберг. В итоге таблицы и карты военной кампании были спешно изменены, что отрицательно сказалось на боеспособности войск.

Немецкие войска, воспользовавшись небольшой паузой, перегруппировались, к ним подошло подкрепление, после чего они двинулись в атаку и нанесли болезненное поражение русским. Появилась реальная угроза окружения Второй армии под командованием генерала Белова. Немцы победили в ряде важных сражений и двинулись на север, атакуя Первую армию, которая в это время блокировала Кёнигсберг. После сражения у Мазурских озер русские войска были разбиты и отступили, а неприятель вторгся уже на территорию Российской империи.

В начале 1915 года на северо-западном Восточном фронте события развивались крайне медленно. Войска в последующем были перегруппированы, а передовые российские отряды вступили на территорию Венгрии и далее в Карпаты, находившиеся в то время под контролем Австрии. Боевые действия в этом районе осложнялись особенностями местности, которая была преимущественно горной, что не позволяло наладить должное снабжение и использовать всю мощь артиллерии.

Русские войска под командованием генерала Ростунова после ряда тяжелых сражений смогли взять город Перемышль, который считался одним из самых неприступных гарнизонов, принадлежащих Австро-Венгрии. Командование даже планировало развивать наступление, однако именно в это время активизировались немецкие войска на севере, что вынудило главнокомандующего отозвать часть полков, перебросив их в Прибалтику и Польшу.

Боевые действия в 1916—1918

Кампания в начале 1916 года приняла затяжной характер, крупных сражений тут не отмечалось, союзники по Антанте планировали скоординированное одновременно наступление на востоке и западе, а российская армия восстанавливала силы после тяжёлых боев на австрийском направлении. Военные действия активировались лишь в апреле — мае, когда начались Нарочанская операция и Брусиловский прорыв.

Франция, Великобритания и Российская империя начали совместное наступление на немецко-австрийские войска в апреле 1916 года. Основные бои завязались в Беларуси в районе озера Нарочь. Немецкое командование после тяжёлых потерь, осознавая опасность окружения армии, принимает решение отправить подкрепление на фронт, одновременно при этом ослабив атаки на западном направлении. Это позволило им удержать свои позиции. Русские войска выдохлись и после многодневных боев решили отступить к Витебску.

В соответствии с планами скоординированного наступления на немецкие войска летом 1916 года русская армия задействовала свои силы сразу на трех фронтах: Юго-Западном, Западном и Северном. Командовал операцией генерал фон Эверт. Под его руководством русская армия выдвинулась из Молодечно на Видное, что позволило выбить неприятеля, освободив бо́льшую часть современной Беларуси.

В 1917 году в русской армии возникли предпосылки для мятежа и прекращения наступления. Голодные солдаты просто отказывались идти в бой. В Санкт-Петербурге ситуация накалилась до предела, что вылилось первоначально в Февральскую, а затем и в Октябрьскую революцию. Российская империя прекратила своё существование, а новая Советская власть, хоть и продолжала участие в военных действиях, искала возможности для прекращения войны. Именно для этого был подписан договор о перемирии, который спустя время трансформировался в мирный договор.

15 декабря 1917 года в Бресте советское правительство заключило с Германской империей сепаратное соглашение, после чего был подписан полноценный Брестский мирный договор.

Если говорить кратко, то в соответствии с этим соглашением СССР потерял около 1 миллиона квадратных километров территории, передавал Германии инфраструктуру и корабли на Черноморском флоте, признавал независимость прибалтийских стран, Беларуси и Украины, выплачивая при этом огромную по своим размерам контрибуцию.

Основное значение

На Восточноевропейском фронте Первой мировой войны отмечались самые кровопролитные бои. Российская империя, а после неё и Советский Союз понесли тяжёлые потери, которые насчитывают только убитыми более 3 миллионов человек. Попеременно инициатива переходила от немецких к русским войскам и обратно. Советское правительство решило подписать мирный договор, который де-факто признавал победителем в этой войне Германию. В соответствии с подписанным договором Российская империя теряла:

  • порты на Черном море;
  • Черноморский флот;
  • Кенигсберг и современную Калининградскую область;
  • часть Восточной Пруссии.
Читайте также  История россии 1985-1990 годов

Только что созданное советское государство планировало первоначально укрепить свою власть в стране, для чего нужно было прекратить войну и бросить войска на подавление мятежных генералов, которые на юге и в Сибири вели боевые действия против красноармейцев. Спустя время итоги подписанного Брестского мира были пересмотрены, а в конце тридцатых годов возникли предпосылки для новой глобальной войны, в которой Советский Союз первоначально был союзником Германии, а в затем вступил в антифашистскую коалицию.

17 декабря 2017 В блокаде. Положение России на фронтах Первой мировой войны в конце 1916 – начале 1917 г.

Автор: Олег Айрапетов, кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова

Свой третий военный год в январе 1917 г. русская армия встречала на огромном фронте, который протянулся от Балтики и Черного моря через Малую Азию до Персии. Состояние армии – от штабов до окопов – за годы войны претерпело кардинальные изменения.

В 1914 г. планы генеральных штабов всех великих держав строились на стратегии сокрушения, война не должна была стать затяжной. Но после провала идеи «победы до Рождества» судьбу мирового конфликта в наибольшей степени определяла блокада. Фактически в ней пребывали Германия, Австро-Венгрия, Турция и Россия. И перед центральными державами, и перед их противником (Антантой) стояла задача: прорваться к союзнику или хотя бы вырваться из кольца противника. И выигранная битва на второстепенном направлении могла стать залогом победы на главном.

Русский фронт в первой половине 1916 года

В начале 1916 г. три русских фронта – Северный, Западный и Юго-Западный, – протянувшиеся на 1200 км от Рижского залива до румынской границы, насчитывали в своем составе 11 армий, приблизительно 1 млн 732 тыс. штыков и сабель. Наиболее сильными на Северном фронте были 13 корпусов и 7–8 кавалерийских дивизий (около 470 тыс. штыков на 340 км); на Западном – 23 корпуса и 5–7 кавалерийских дивизий (около 750 тыс. штыков на 450 км). Таким образом, на Петроградском и Московском направлениях, где русским войскам преимущественно противостояли немцы, было сосредоточено 1 млн 220 тыс. штыков и сабель, 36 корпусов и 15 кавалерийских дивизий. Эти войска находились на тех участках, где активно шли бои еще в прошлую кампанию: на Рижском плацдарме – 3 корпуса, у Двинска (ныне Даугавпилс, Литва) – 4, на Свенцянском направлении – 9 и на Виленском – 7 корпусов.

Вступление в войну Румынии

Во второй половине 1916 г. на фронтах мировой войны возникла ситуация шаткого равновесия, которая резко повысила ставки Румынии, с 1914 г. присматривавшейся, к какой из сторон примкнуть. Бухарест отчаянно торговался с Четверным союзом и Антантой об условиях своего выхода из нейтралитета. Летом 1916 г. рассматривался вариант с открытием румынами прохода через Карпаты для русской армии с тем, чтобы зайти в тыл австрийцам. В конечном итоге решение было принято, и ночью 27 августа 1916 г. Румыния объявила войну Австро-Венгрии. В Бухаресте надеялись сохранить мир с Германией, Болгарией и Турцией. Но соврешенно напрасно.

10 действующих и 10 резервных румынских дивизий были плохо обучены и снабжены. Румынское командование не захотело скоординировать свои действия с русским союзником, а предпочло действовать самостоятельно. Вскоре румынская армия была разбита. 5 декабря мэр Бухареста, сопровождаемый американским послом, выехал встречать немцев. Прождав 2 часа, но так и не дождавшись никого, они вернулись в город, куда уже маршами заходили немецкие войска.

Таким образом, к концу 1916 г. к трем русским фронтам, противостоявшим Германии и Австро-Венгрии, добавился четвертый – Румынский, который поглотил практически все резервы русской Ставки – 37 пехотных и 8 кавалерийских дивизий. Европейский фронт России увеличился приблизительно на 500 км. Если в начале 1916 г. около 70% русских сил находилось на северо-западном направлении, к северу от Припятских болот, то к концу года прозошел значительный сдвиг к югу. Теперь уже около 43% всей армии на европейском театре военных действий находилось к югу от Полесья.

Русским войскам противостояло 136 пехотных и 20 кавалерийских дивизий Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Военные действия шли на Балканах, Салоникском фронте, в Месопотамии и Палестине.

Состояние русской армии

Первую свою кампанию русская армия встретила практически так же, как и ее противники в этой войне, то есть верной своим командирам, настроенной на наступление и готовой к краткосрочной и решительной схватке с противником. Мобилизация была в целом успешной и дала командованию готовый к действиям механизм. Военный министр В. А. Сухомлинов с гордостью вспоминал: «Это были войска, верные долгу и присяге». Однако те 4,5 млн человек, что стали под ружье при объявлении мобилизации в 1914 г., к началу революции практически выбыли из строя.

Впрочем у императорской армии были не только достоинства, но и очевидные недостатки. Один из очевидных – низкий уровень культурного развития бойцов. Она вообще уступала противникам и союзникам и по качеству, и по количеству. Для сравнения: в 1907 г. на 5 тыс. новобранцев германской армии приходился только 1 неграмотный, английской – 50, французской – 175, австро-венгерской – 1100 и итальянской – 1535 неграмотных солдат. Набор 1908 г. дал русской армии лишь 52% грамотных солдат. Такой ее состав таил в себе немалую опасность, особенно на фоне антивоенной пропаганды в тылу.

Важное значение для сохранения боеспособности войск имел не только уровень подготовки кадровой армии, но и преемственность боевого духа. Части, ушедшие на фронт, быстро потребовали подкрепления. Однако зачастую полноценной замены не было. Генерал-майор К. Л. Гильчевский отмечал: «Первоочередные полки очень мало позаботились о своих скрытых кадрах. Они считали мобилизацию их второстепенным делом и, мобилизуя себя, взяли все лучшее из кадрового состава, оружия, снаряжения и проч. Контингент запасных состоял из пожилых солдат, бывших даже в японской войне. Настроение было не боевое. Воинский порядок соблюдался слабо. Большинство офицеров относились к своим безучастно». Все это ослабляло русскую армию, боеспособность подобного рода частей напрямую зависела от количества кадровых офицеров, которых со временем не становилось больше.

В конце 1916 г. генерал В. И. Гурко, временно заменивший М. В. Алексеева на посту начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего, проводил реформу, смысл которой сводился к увеличению числа русских дивизий. Количество батальонов в русской дивизии сокращалось с 16 до 12 за счет выделения четвертого батальона в полку при переходе его на трехбатальонный состав. Новая дивизия получала таким образом более гибкую и подвижную структуру, новый корпус – третью дивизию, а армия – 48 таких новых сводных дивизий. При этом фронтовые офицеры сливались с кадрами запаса. Разумная на бумаге, на деле эта мера оказалась далекой от успеха. При немногочисленных и к тому же ослабленных кадрах естественной реакцией командиров на реформу стало стремление сохранить все наиболее ценное и освободиться от ненужного.

Моральное состояние войск и тыла

События, происходившие на фронте, не вызывали в тылу страны чувства опасности. Для ее столиц война по-прежнему была отдаленной. В Петрограде, в отличие от Парижа, не были слышны германские орудия, Москву не бомбили цеппелины, как Лондон. Угроза не была столь же реальной, как во Франции и Англии, так что армия и тыл не жили единой жизнью. Обществу, ожидавшему победоносного окончания войны, необходимо было дать объяснения военных неудач. Причины поражений крылись, как оказалось, в происках предателей и шпионов. Военный прокурор полковник Р. Р. фон Раупах вспоминал: «…Процессы об измене волной стали разливаться из Ставки после каждой крупной военной неудачи… Искусственно создавалось общее убеждение, что высший командный состав с Великим Князем Николаем Николаевичем и его начальником штаба генералом Янушкевичем во главе не могли быть ответственными за неудачи, когда их окружали измена и предательство».

Слухи, как ржа, разъели доверие армии и страны к верхам, а отсутствие видимых достижений на войне ускорило нарастание недовольства в обществе и нежелание защищать монархию. В этот момент слабая мотивация участия России в войне проявилась, как никогда сильно. 12 февраля 1916 г. В. М. Пуришкевич заявил в Думе: «Война бывала иногда матерью революции, но всякий раз, когда революция рождалась в муках войны, она была плодом разочарования народа в способности его правительства защитить страну от неприятеля». К концу 1916 – началу 1917 г. в измене обвиняли уже не только окружение императора, но и его самого, и в особенности императрицу.

Петроградская конференция союзников 1917 года

В России кампания 1917 г. не обещала свежих и оригинальных решений. Командующие фронтами предлагали повторить наступление, каждый на своем направлении. «Это был период, – вспоминал генерал А. С. Лукомский, – когда характер позиционной борьбы, выразившийся прежде всего в кордонной системе и стремлении быть достаточно сильными на всех направлениях, подавлял ум и волю старшего командного состава». Небольшие резервы растаскивались по разным участкам фронта. В этой ситуации успех наступления, запланированного на 1917 г., целиком зависел от формирования боеспособного резерва. А дополнительные части, в свою очередь, были немыслимы без увеличения артиллерийского парка.

Последняя попытка выйти из этого тупика была предпринята в начале 1917 г.: 1 февраля в здании русского МИДа начались официальные заседания Петроградской межсоюзнической конференции. С самого начала возникли разногласия в вопросах определения направления и сроков комбинированного наступления. Русская сторона стремилась увязать эти решения с военными поставками. Уже на первом заседании, В. И. Гурко, открывая конференцию, призвал к объединению ресурсов и согласованности действий.

Читайте также  Первые русские князья

Но о глубоком анализе военной ситуации говорить не приходилось. Опять возникла идея сокрушения Германии на кратчайшем стратегическом направлении. При обсуждении планов на 1917 г. французский генерал Ноэль де Кастельно предложил исходить из того, что война должна закончиться в текущем году и планируемые операции должны носить решающий характер. В результате было принято следующее решение: «Кампания 1917 г. должна вестись с наивысшим напряжением и применением всех наличных средств, дабы создать такое положение, при котором решающий успех союзников был бы вне всякого сомнения». Участники конференции договорились об одновременных ударах на Западном, Восточном и Итальянском фронтах.

Русская армия готовила наступление на Юго-Западном фронте, обращенном против Австро-Венгрии. Союзники считали, что в марте-апреле 1917 г. их армии в целом будут готовы к наступлению. Начштаба Ставки В. И. Гурко считал, что русский фронт не сможет наступать, пока не закончится начатая реорганизация, и что ранее 1 мая (по новому стилю) армия не будет в состоянии провести крупные операции. В том случае, если это сделают союзники, она будет вынуждена ограничиться второстепенными операциями для того, чтобы удержать на месте австро-германские силы.

Состояние армии можно было считать боеспособным, ее резервы составляли 1,9 млн человек, а призыв 1917 г. должен был прибавить к этому еще 600 тыс. новобранцев. Несколько хуже обстояло дело с качеством этих пополнений, особенно офицеров запаса. «Шестинедельной выучки прапорщики никуда не годятся, – отмечал один из фронтовиков. – Как офицеры они безграмотны, как юнцы, у которых молоко на губах не обсохло, они не авторитетны для солдат. Они могут героически гибнуть, но они не могут разумно воевать».

В 1917 г. старой кадровой армии, которая вынесла на своих плечах всю тяжесть борьбы с революцией в 1905–1907 гг., уже не было. Представитель британской военной разведки в Петрограде подполковник Самуэль Хор 20 января 1917 г. отправил в Лондон свой анализ сложившейся в России ситуации и возможных выходов из нее: «По моему мнению, возможны три варианта развития событий. Дума или армия могут провозгласить Временное правительство. Я сам не думаю, что это произойдет, хотя эти события гораздо ближе, чем можно себе представить (выделено – О. А.). Во-вторых, император может отступить, как он отступил в 1906 г., когда была установлена Дума. В-третьих, все может продолжать дрейф от плохого к худшему, что и происходит сейчас. Вторая и третья альтернатива кажутся мне наиболее возможными, и из этих двух, по моему мнению, наиболее вероятной является третья».

Революция прогремела через месяц…

Материалы по теме:

Проигранная победа

Начиная с 1830-х гг., многие видные представители русского общества, прежде всего славянофилы и близкие к ним Ф. И. Тютчев и М. П. Погодин, в прозе и поэзии высказывали свое сочувствие.

Первая мировая война (1914 — 1918)

Российская Империя развалилась. Одна из целей войны решена.

Первая мировая война длилась с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918. В ней принимало участие 38 государств с населением 62% от мирового. Эта война была достаточно неоднозначной и крайне противоречиво описана в современной истории. Я специально привел в эпиграфе слова Чемберлена, чтобы лишний раз подчеркнуть эту противоречивость. Видный политик Англии (союзник России по войне), говорит, что свержением самодержавия в России достигнута одна из целей войны!

Большую роль в начале войны сыграли Балканские страны. Самостоятельными они не были. На их политику (как внешнюю, так и внутреннюю) большое влияние оказывала Англия. Германия к тому времени утратила свое влияние в этом регионе, хотя продолжительное время контролировала Болгарию.

Противники в войне

Война происходила между двумя группами стран:

  • Антанта. Российская империя, Франция, Великобритания. Союзниками выступали США, Италия, Румыния, Канада, Австралия, новая Зеландия.
  • Тройственный союз. Германия, Австро-Венгрия, Османская империя. Позже к ним присоединилось Болгарское царство, и коалиция стала именоваться «Четверной союз».

В войне принимали участие следующие крупные страны: Австро-Венгрия (27 июля 1914 — 3 ноября 1918), Германия (1 августа 1914 — 11 ноября 1918), Турция (29 октября 1914 — 30 октября 1918), Болгария (14 октября 1915 — 29 сентября 1918). Страны Антанты и союзники: Россия (1 августа 1914 — 3 марта 1918), Франция (3 августа 1914), Бельгия (3 августа 1914), Великобритания (4 августа 1914), Италия (23 мая 1915), Румыния (27 августа 1916).

Еще 1 важный момент. Изначально членом «Тройственного союза» была Италия. Но после начала Первой мировой войны, итальянцы объявили о нейтралитете.

Причины Первой мировой войны

Главная причина начала Первой мировой войны заключается в стремлении ведущих держав, прежде всего Англии, Франции и Австро-Венгрии к переделу мира. Дело в том, что колониальная система к началу 20 века рухнула. Ведущим европейским странам, которые годами процветали за счет эксплуатации колоний, теперь нельзя было получать ресурсы просто так, отнимая их у индусов, африканцев и южноамериканцев. Теперь ресурсы можно было только отвоевывать друг у друга. Поэтому и нарастали противоречия:

  • Между Англией и Германией. Англия стремилась не допустить усиления влияния Германии на Балканах. Германия стремилась укрепиться на Балканах и Ближнем Востоке, а также стремилась лишить Англию морского господства.
  • Между Германией и Францией. Франция мечтала вернуть себе земли Эльзас и Лотарингию, которые она потеряла в войне 1870-71 годов. Так же Франция стремилась захватить немецкий Саарский угольный бассейн.
  • Между Германией и Россией. Германия стремилась отнять у России Польшу, Украину и Прибалтику.
  • Между Россией и Австро-Венгрией. Противоречия возникали из-за стремления обеих стран оказывать влияния на Балканы, а также стремление России подчинить себе Босфор и Дарданеллы.

Повод к началу войны

Поводом к началу Первой мировой войны послужили события в Сараево (Босния и Герцеговина). 28 июня 1914 года член организации «Черная рука» движения «Молодая Босния» Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франса Фердинанда. Фердинанд был наследником австро-венгерского престола, поэтому резонанс у убийства был громадный. Это был повод Австро-Венгрии напасть на Сербию.

Здесь очень важно поведение Англии, поскольку Австро-Венгрия самостоятельно не могла начать войну, ведь это практически гарантировало войну во всей Европе. Англичане на уровне посольства убеждали Николая 2, что Россия в случае агрессии не должна оставлять Сербию без помощи. Но тут же вся (подчеркиваю это)английская пресса писала о том, что сербы варвары и Австро-Венгрия не должна оставлять безнаказанным убийство эрцгерцога. То есть, Англия сделала все, чтобы Австро-Венгрия, Германия и Россия не уклонялись от войны.

Важные нюансы повода к войне

Во всех учебниках нам говорят, что главный и единственный повод к началу первой мировой войны – убийство австрийского эрцгерцога. При этом забывают сказать о том, что на следующий день, 29 июня, состоялось еще 1 знаковое убийство. Был убит французский политик Жан Жорес, который активно выступал против войны и имел большое влияние во Франции. За несколько же недель до убийства эрцгерцога было покушение на Распутина, который как и Жорес был противником войны и имел большое влияние на Николая 2. Также хочу отметить некоторые факты из судьбы главных героев тех дней:

  • Гаврило Принципин. Погиб в тюрьме в 1918 от туберкулеза.
  • Посол России в Сербии – Хартли. В 1914 умер в посольстве Австрии в Сербии, куда он пришел на прием.
  • Полковник Апис, руководитель «Черной руки». Расстрелян в 1917.
  • В 1917 исчезла переписка Хартли с Созоновым (следующий посол России в Сербии).

Это все указывает, что в событиях дней было очень много черных пятен, которые не раскрыты до сих пор. И это очень важно понимать.

Роль Англии в развязывании войны

В начале 20 века в континентальной Европе были 2 большие державы: Германия и Россия. Открыто воевать друг против друга они не хотели, поскольку силы были примерно равны. Поэтому в «июльском кризисе» 1914 года обе стороны заняли выжидательную позицию. На передний же план вышла английская дипломатия. Она по средствам прессы и тайной дипломатии донесла до Германии позицию – в случае войны Англия сохранит нейтралитет или займет сторону Германии. Открытой же дипломатией Николаю 2 донеслась обратная мысль, что в случае начала войны Англия встанет на сторону России.

Нужно четко понимать, что одного открытого заявления Англии, что она не допустит войны в Европе, было бы достаточно, чтобы ни Германия, ни Россия ни о чем подобном и не помышляли. Естественно, что в таких условия и Австро-Венгрия не решалась бы нападать на Сербию. Но Англия всей своей дипломатией подталкивала европейские страны к войне.

Россия перед войной

Перед первой мировой войной Россия провела реформу армии. В 1907 году была проведена реформа флота, а в 1910 реформа сухопутных войск. Страна многократно увеличила военные расходы, а общая численность армии в мирное время составляла теперь 2 миллиона человек. В 1912 году Россия принимает новый Устав полевой службы. Сегодня его по праву называют самым совершенным Уставом своего времени, поскольку он мотивировал солдат и командиров на проявление личной инициативы. Важный момент! Доктрина армии Российской империи была наступательной.

Несмотря на то, что было много положительных изменений, были и очень серьезные просчеты. Главный из них – недооценка роли артиллерии в войне. Как показал ход событий первой мировой войны – это была страшная ошибка, которая четко показала, что на момент начала 20 века русские генералы серьезно отстали от времени. Они жили прошлым, когда важна была роль кавалерии. В итоге же 75% всех потерь первой мировой были нанесены артиллерией! Это приговор императорскому генералитету.

Важно отметить, что Россия подготовку к войне (на должном уровне) так и не закончила, а Германия ее завершила в 1914.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: