Августовское антифашистское восстание румынского народа

Румынские фашисты: из карателей в герои

О вооружённом антикоммунистическом сопротивлении в Румынии

Культ членов антикоммунистического подполья 1944-1952 гг. в Румынии является неотъемлемой частью антирусской идеологии, насаждаемой в румынском обществе с конца 1980-х. Так же как в Польше, на Украине, в Прибалтике, воевавшие против Красной армии «лесные братья» объявлены в Румынии героями, а боровшиеся с ними силы правопорядка – пособниками советских оккупантов.

В Румынии первые стычки с антикоммунистическими группировками начались сразу после вступления советских войск в страну в 1944 г. Присвоив себе историческое имя «гайдуки» (народные отряды самообороны против иноземного гнёта в XIX в.), их члены скрывались в горной местности, объединившись в банды с претенциозными названиями – «Влад Цепеш» (Влад Цепеш Дракула), «Гайдуки Аврама Янку» (румынский революционер XIX в.), «Стражи Децебала» (вождь предков румын даков в Х в.), «Партизаны Великой Румынии» и др.

Большинство из них были сторонниками гитлеровского союзника маршала Антонеску. Они не смирились с крушением идеи Великой Румынии и переходом Бухареста на сторону СССР для продолжения войны против нацистской Германии.

Напомним, что во время Великой Отечественной войны румынская военщина истребила на территории Советского Союза 150 тыс. евреев. В Сокирянах, Мостовом, Доманёвке (Украина), в Вертюжени и Единце (Молдавия) располагались румынские концлагеря. Пленных расстреливали и сжигали десятками тысяч. Часть евреев румыны для дальнейшей расправы передали немцам. Те, кто совершал эти зверства, после установления в Румынии новой власти перешли к антисоветской борьбе.

Банды нападали на административные здания и милицейские участки, грабили сберкассы, вступали в перестрелки с силами безопасности, организовали покушение на премьера-антифашиста Петру Грозу, помогали бежать немецким военнопленным.

Как указывает историк Дору Радосав (Doru Radosav) в статье «Вооружённое антикоммунистическое сопротивление в Румынии: между историей и памятью», румынские «гайдуки» подпитывались кадрами из Австрии, Германии и Югославии из числа беглых легионеров фашистской организации «Железная гвардия», мечтавших восстановить союз с Гитлером. В 1939-1940 гг. легионеры занимались еврейскими погромами, а в ноябре 1940 г., ворвавшись в Жилавскую тюрьму, застрелили 63 человека из числа своих политических противников.

В период с 6 марта по 10 декабря 1945 г. в Румынии десантировались с Запада 17 диверсионных групп общей численностью 30-50 человек. Лагеря по подготовке румынских диверсантов существовали в Италии и Греции, зафиксированы факты отправки бандподпольем шифровок в США, Францию и Великобританию.

60% «гайдуков» были румынскими военнослужащими, ещё недавно воевавшими на Восточном фронте. Командовали шайками Николае Дабижа (воевал на Кавказе и Крыму), Георге Арсенеску (воевал в Крыму), Георге Спульбату (бомбил Одессу) и др. Генерал Корнелиу Драгалина (его войска оккупировали Одессу и Харьков) исполнял функции военного руководителя.

Заброской диверсантов занимался отдел политической координации (Office of Political Coordination) Центрального разведывательного управления США. О наличии единого американского центра управления антикоммунистическим движением говорит и тот факт, что наибольшая активность «гайдуков» наблюдалась в стратегически важных районах – в предгорьях Карпат, в дельте Дуная.

При содействии французских спецслужб в Париже засел т. н. Румынский национальный совет, взявший на себя роль “правительства в изгнании”. Это опровергает миф современной румынской пропаганды, будто подполье состояло сплошь из простых крестьян, ремесленников и мирной интеллигенции.

Лозунгом румынских антикоммунистов были слова Vin americanii! («Американцы идут!»). Они надеялись разжечь третью мировую войну и выступить вместе с США и их союзниками против Советского Союза.

На роль символов румынского антикоммунистического подполья сегодня назначены два человека – Элизабета Ризя (Elizabeta Rizea) и Ион Огорану (Ion Ogoranu). Первая – потому что можно обвинять власти социалистической Румынии в репрессиях против женщин; второй – потому что был арестован в 1976 г., в пожилом возрасте, что позволяет искусственно растянуть хронологию антикоммунистического бандподполья аж до 1976 года.

Члены банды Иона Огорану в нацистском приветствии

О Ризя и Огорану пишут статьи и книги, снимают фильмы для международных кинофестивалей. Никто не вспоминает, что Ризя снабжала продуктами и лекарствами банду румынского фашиста Георге Арсенеску (награждён нацистским орденом Германского Орла, учреждённым Гитлером в 1937 г. для вручения иностранцам – приверженцам немецкого фашизма). Ризя знала о преступлениях, которые готовил Арсенеску, потому что в банде состоял её муж, но ничего не сделала для их предотвращения.

Никто не вспоминает, что Огорану был карателем «Железной гвардии», развязавшей кровавый террор в Румынии. В 1940 г. состоялся известный Дорохойский погром. Румынские солдаты, охваченные антисемитской пропагандой главаря «Железной гвардии» Хории Симы, занимавшего пост заместителя премьера-министра и пользовавшегося поддержкой Гитлера и Муссолини, убили 53 еврея, в т. ч. расстреляли своих сослуживцев еврейской национальности.

В 2008 г. в Румынии был учреждён Фонд им. Огорану с целью воспитания молодого поколения на примере этого антикоммуниста и фашиста.

Прославляя антисоветское бандподполье, румынские власти готовят идеологическую базу для экспансии новой Великой Румынии. В Бухаресте верят, что смогут завершить дело, начатое румынскими фашистами.

Крестьянское восстание 1907 года в Румынии

В течение нескольких столетий румынские княжества Молдова и Валахия томились под игом турецких феодалов. Население, почти сплошь состоявшее из крестьян, платило тяжелую дань султану деньгами, а также зерном, мясом, лесом и другими продуктами. Десятилетия проходили за десятилетиями, век сменялся веком, а Молдова и Валахия были по-прежнему отгорожены от стран Европы стенами турецких крепостей. Иноземные властители не допускали торговли Молдовы и Валахии с другими странами, препятствовали их экономическому, политическому и культурному развитию.

Даже природные богатства обоих дунайских княжеств не разрабатывались из опасения, что турки введут новые подати.

Путь к освобождению этих земель от турецкого владычества был трудным и долгим. Постепенно с помощью России, заинтересованной в сокрушении турецкого господства на Балканах, румынскому народу, населявшему Молдову и Валахию, удалось освободиться от иноземного гнета.

После победы России над Турцией в войне 1828—1829 гг. по Адрианопольскому мирному договору Валахия и Молдова получили некоторую политическую и экономическую самостоятельность, хотя окончательно освободиться от турецкой зависимости им удалось значительно позже.

В 1859 г. оба княжества объединились в одно государство — Румынию. Власть в нем захватили крупнейшие помещики и верхушка буржуазии. В положении крестьян, жаждавших освободиться от двойного гнета — иноземного ига и крепостной зависимости от румынских феодалов, мало что изменилось.

Правда, из боязни, что усиливающиеся крестьянские волнения приведут к освобождению крестьян «снизу», в результате революции, правительство пошло на отмену крепостного права. Однако декрет о крестьянской реформе 14 августа 1864 г. обманул надежды крестьян: за свое «освобождение» они должны были выплачивать помещикам в течение 15 лет громадные выкупные суммы, большая часть пригодных к обработке земель, выпасы, луга, леса продолжали оставаться собственностью помещиков. Крестьяне получали худшие земли и недостаточные наделы. Жизнь румынских крестьян не изменилась и была очень тяжелой.

После русско-турецкой войны 1877—1878 гг., в которой принимала участие и Румыния, румынский народ, наконец, полностью освободился от турецкого ига. Вместе с русскими самоотверженно сражались тысячи румынских солдат. Они шли на штурм турецких укреплений, участвовали в осаде крепости Плевна и многие из них встретили смерть под ее стенами. Эти крестьянские сыновья умирали за независимость Румынии, веря, что в освобожденной Румынии их семьи, наконец, будут иметь достаточно земли, а с землей придет в деревню и достаток. Но не тут-то было. Возглавлявшие правительство помещики и капиталисты оставили все по-старому, и в начале XX в. 2 тыс. крупнейших помещиков имели столько же земли, сколько почти миллион крестьянских хозяйств. Гонимые нуждой, крестьяне каждый год вынуждены были арендовать землю у помещиков и наниматься к ним на работу на очень тяжелых условиях.

Крестьянин вспахивал помещичью землю и засевал ее своими семенами, ухаживал за посевами, убирал урожай и свозил его в амбар землевладельца. И за всю эту работу, продолжавшуюся с ранней весны до поздней осени, от зари до зари, он получал не больше половины урожая. Но и от этой половины у крестьянина оставались только крохи. Ведь он вынужден был продавать часть зерна, чтобы внести большие налоги и уплатить долги. Оставшихся запасов постоянно не хватало до нового урожая.

В этой плодородной стране нужда и голод были вечными спутниками крестьян. Питались они обычно мамалыгой (кашей из кукурузной муки) и овощами. Мясо ели только один-два раза в год, по большим праздникам. К весне у крестьян иссякал жалкий запас кукурузы. Помещики пользовались бедой крестьян и расплачивались с ними за работу испорченной кукурузой, которую специально придерживали всю зиму, чтобы поднять на нее цену. Не удивительно, что тяжелая болезнь голода — пеллагра приняла в Румынии характер народного бедствия. В начале XX в. здесь было по официальным данным более 100 тыс. больных пеллагрой. А во всей стране в то время насчитывалось менее 7 млн. жителей!

Поистине страшным зрелищем был сбор налогов в румынской деревне. Финансовые агенты с жандармами забирали буквально все до нитки у крестьян-должников. Одну за другой, они обходили крестьянские глиняные мазанки, уводили со двора скот, лезли на чердак и отбирали последние початки кукурузы, не оставляли и котла для варки мамалыги. Как говорила румынская пословица, «забирали даже золу из печи».

Периодически губила посевы засуха, и тогда тысячи голодных, оборванных людей брели из деревни в города в поисках работы. Но слабо развитая промышленность Румынии не могла занять свободную рабочую силу. Оказавшиеся без крова, без работы, без хлеба, крестьяне вынуждены были просить подаяния на городских улицах, чтобы не умереть с голоду.

Крестьяне обращались к властям с прошениями и жалобами на свое бедственное положение. Эти документы— страшный обвинительный акт против буржуазно-помещичьего строя. Жители села Флемынзи на севере Румынии писали, что крестьян, нанявшихся на работу в поместья, помещики кормят мамалыгой из гнилой кукурузы, червивой брынзой и испорченными огурцами. «Трудно объяснить, в какой нищете мы живем, — говорилось в другой жалобе, посланной в министерство внутренних дел.— Мы дошли до того, что умираем с голоду». Однако нищета и бесправие не превратили крестьян в покорных рабов. Они не хотели мириться со своей тяжкой долей. Почти каждый год то в том, то в другом уезде вспыхивали крестьянские волнения. Тут же появлялись жандармы и солдаты. С помощью плетей и штыков они наводили «порядок» и восстанавливали в селах «спокойствие».

Читайте также  Разгром наполеона на березине. конец отечественной войны

Но крестьянство не прекращало борьбу. Начиная с 1905 г. свежий ветер революции из России ворвался в Румынию. Всколыхнулся рабочий класс, усилилась стачечная борьба, народ выражал сочувствие русским революционерам. Не осталось в стороне и крестьянство. Весть о том, что в соседней стране народ восстал на борьбу за свои права и за землю, разнеслась по румынским селам. Много людей переходило русско-румынскую границу; народ узнавал от них о революционных событиях в России. Помогали распространению революционных идей и моряки с броненосца «Потемкин», высадившиеся в Румынии (см. стр. 568).

В то время достаточно было искры, чтобы в румынской деревне запылал огонь восстания. Такой искрой оказалось требование крестьян села Флемынзи (что в переводе на русский язык означает «голодные») о снижении арендной платы. Произошло это весной 1907 г. С быстротой молнии движение распространилось по всей стране, и в начале марта крестьянские выступления достигли уже широкого размаха.

Повсюду крестьяне собирались большими толпами и шли в сельское правление либо к помещику требовать снижения арендной платы и облегчения условий работы. Однако лишь в редких случаях они заставали помещиков на месте. Обычно те бежали в города, под защиту солдатских штыков. Тогда крестьяне направлялись в города — добиваться удовлетворения своих требований. У застав их встречали жандармы и войска. Происходили кровавые столкновения.

Крестьяне, видя, что добром и переговорами от помещиков и властей уступок не добьешься, начали громить усадьбы.

5 марта 1907 г. огромные толпы крестьян, оттеснив войска, вошли в город Ботошани (на севере страны). В центре города завязалась ожесточенная схватка. Солдаты начали стрелять сначала в воздух, а затем и в людей. Конница с шашками наголо атаковала крестьян, вооруженных лишь кольями, вилами и топорами. Повстанцы, потеряв много людей убитыми и ранеными, отступили.

Сорок тысяч повстанцев окружили крупный город Яссы. Им противостояла десятитысячная армия. Крестьяне пытались проникнуть в город, но воинскому гарнизону удалось в конце концов отбить натиск восставших.

В портовом городе Галаце крестьяне и присоединившиеся к ним рабочие явились к зданию городского управления. Из сотен уст раздавалось одно требование: «Дайте нам землю!» Вызванные на место гусары выстрелами в упор рассеяли толпу.

Тщетно пыталось правительство задушить восстание. Оно распространялось все шире и шире, в несколько дней перебросилось на юг и охватило всю страну. Не было ни одного уезда, где не произошло бы крупных выступлений. Восставшие требовали уже не только снижения арендной платы, но и раздела помещичьих земель. Крестьяне выходили на поля, делили между собой землю и помещичий скот, сельскохозяйственный инвентарь и зерно. Пылали помещичьи усадьбы. Повстанцы осаждали города. В некоторых местах власти, не полагаясь на верность солдат, спешно вооружали буржуазию. Перепуганные торговцы закрывали лавки и сидели по домам с потушенными огнями. На улицах было безлюдно, и лишь изредка раздавались шаги проходящего патруля да цоканье копыт кавалерийского разъезда.

Крестьяне начали организовываться в отряды во главе с признанными вожаками, главным образом из числа бывших солдат.

В десятых числах марта большие колонны повстанцев двинулись с разных сторон к Бухаресту, отмечая свой путь пожарами помещичьих усадеб. «Требуем земли!», «Требуем ваших голов!» — провозглашали крестьяне. Отдельные воинские части, высланные им навстречу, не выдержали натиска и отступили. Буржуазией и помещиками, собравшимися в столице, овладела паника: в самом Бухаресте беспрерывно происходили демонстрации рабочих, требовавших прекращения расправ над повстанцами.

Правительство подняло против повстанцев 140 тыс. солдат. «Не сообщайте мне о количестве пленных, сообщайте только о числе убитых!» — приказывал один генерал. «Косите из пулеметов!» — вторил ему другой.

Вот как описывал свидетель расправу, учиненную над одним из крестьянских отрядов: «Это была не битва, а бойня. По восставшим открыли огонь из пулеметов. После первых же выстрелов сотни крестьян пали мертвыми и ранеными, остальные в ужасе бросились бежать по направлению к близлежащему лесу. Снова раздался залп из пушек по скрывшимся в лесу крестьянам. Из огромной колонны восставших едва две сотни спаслись… после этой жуткой бойни». Карательным отрядам была придана артиллерия, сметавшая своим огнем с лица земли целые деревни. Гибли не только повстанцы, героически сопротивлявшиеся карателям. Беспощадный огонь сражал женщин, стариков и детей, уничтожал скот, превращал в руины крестьянские жилища.

Подавив варварски жестокими мерами сопротивление крестьян, правительство продолжало расправу с непокорными. По дорогам Румынии потянулись бесконечные колонны арестованных повстанцев. Избитые, голодные, оборванные, часто босые, с руками, выкрученными за спину и связанными у всех одной веревкой, понуро брели они под военным конвоем. Падавших от усталости кавалеристы тут же на дороге добивали шашками.

Тюрьмы были переполнены. Арестованных помещали в казармы. В застенки были превращены даже баржи на Дунае. Одиннадцать тысяч расстрелянных, замученных, запоротых, погибших от ран, десятки сожженных селений, десятки тысяч пущенных по миру крестьянских семей — такова была расправа с повстанцами.

Рабочие поддерживали восставших, протестовали против расправы над повстанцами, пытались организовать их борьбу, но в Румынии в то время не было еще подлинно революционной партии, которая могла бы возглавить и сплотить борьбу рабочих и крестьян. Без руководства со стороны рабочего класса крестьянское восстание не могло привести к успеху.

Буржуазия и помещики сумели расправиться с забастовочным и крестьянским движением.

Но крестьянское восстание 1907 г. не прошло бесследно. Оно оказало большое влияние на развитие революционной борьбы в Румынии. Рабочим стало ясно, какая огромная революционная энергия скопилась в массах крестьянства. А многие крестьяне поняли, что им не от кого ждать помощи в борьбе за землю, кроме как от рабочего класса.

Пример крестьян-повстанцев вдохновлял последующие поколения. В новой, свободной Румынии осуществилась мечта, за которую погибали повстанцы,— земля навечно перешла в руки тех, кто ее обрабатывает. Рабочие и крестьяне народно-демократической Румынии, завершающие строительство социализма в своей стране, с уважением склоняют головы перед светлой памятью героев, погибших в 1907 г.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Августовское восстание

Августовское восстание может означать:
Августовское восстание 1924 — восстание в Грузинской ССР против Советской власти.
Августовское восстание 1944 — государственный переворот в Румынии, направленный против прогерманского правительства.

Антисоветское восстание в Грузии в 1924 году Августовское восстание груз. აგვისტოს აჯანყება — неудачное вооружённое восстание против советской власти
Переворот 1944 года Августовское восстание — государственный переворот в Румынии 23 августа 1944 года против Иона Антонеску, организованный и проведённый
важнейших транспортных артерий Царства Польского — Августовский канал. Во время польского восстания 1863 года была подчинена юрисдикции генерал — губернатора
проси неопр. ИноСМИ. Дата обращения 5 ноября 2015. Джикия, Леван. Августовское восстание 1924 года и кровавый пир под Шорапани неопр. Кавказ Online 31 августа
Августовский канал — судоходный канал в Подляском воеводстве Польши и в Гродненской области Белоруссии, соединяет реки Вислу и Неман через реки Бебжу
Польское восстание 1863 — 1864 годов, или Январское восстание польск. Powstanie styczniowe — шляхетское восстание бунт на землях бывшей Речи Посполитой
Тамбовское восстание 1920 — 1921 годов — одно из самых крупных во время Гражданской войны в России крестьянских восстаний против власти коммунистов, произошедшее
Августовское контрнаступление Южного фронта 14 августа — 12 сентября 1919 — наступление войск Южного фронта Красной армии против белогвардейских войск
Августовская революция 1945 года во Вьетнаме — национально — освободительная революция, свергшая марионеточный прояпонский режим Вьетнамской империи, короткое
Основная статья: История Москвы Декабрьское восстание 1905 года в Москве — вооружённое восстание проходившее в Москве 7 20 — 18 31 декабря 1905 года
Вёшенское восстание Верхнедонское восстание Вёшенский мятеж 11 марта 8 июня 1919 — восстание донских казаков против большевистской власти, установившейся
Венгерское восстание 1956 года 23 октября — 9 ноября 1956 в посткоммунистический период Венгрии известно как Венгерская революция 1956 года, в советских

Валерьевна. Московское восстание 1547 неопр. Энциклопедия Всемирная история. Дата обращения 12 августа 2018. Московское восстание 1547 неопр. Хронос
Варшавское восстание — восстание против Третьего рейха в Варшаве с 1 августа по 2 октября 1944 года, организованное командованием Армии Крайовой АК
Августовский путч — события 18 — 21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти
Татарбунарское восстание рум., молд. Rascoala de la Tatarbunar, укр. Татарбунарське повстання — вооружённое крестьянское восстание в Южной Бессарабии
подавить восстание силовым путём в крепости был создан Временный революционный комитет ВРК взявший всю полноту власти в городе. Восстание в Кронштадте
Терское восстание Терская контрреволюция, Бичераховское восстание — вооруженное выступление части терских казаков против советской власти на территории
Хотинское восстание — вооружённое восстание в около 100 населённых пунктах Северной Бессарабии главным образом в Хотинском и Сорокском уездах в январе — феврале
24 на 25 октября в Петрограде началось вооружённое восстание под руководством ЦК РСДРП б Восстание было направлено на свержение Временного правительства
большевистского режима, кульминационной точкой которой стало Августовское восстание 1924 года. До начала восстания Ной Хомерики, министр сельского хозяйства в изгнании
Красное восстание в Ейске так же известно по местному названию Странное восстание — восстание противодействующих Белой Армии сил под объединением

Антигетманское восстание — восстание в декабре 1918 года, в результате которого на Украине на смену власти гетмана Павла Скоропадского пришла Директория
Бендерское восстание — вооружённое восстание поднятое большевиками 27 мая 1919 года в Бендерах против оккупации Бессарабии Румынией, за установление
населения и способствовал организации Бельгийской революции. Во время Августовского восстания 1830 года Роже стал одним из активнейших его лидеров. После этого
Григорьевское восстание Григорьевский мятеж, григорьевщина, Майский военно — политический кризис в УССР — крупнейшее восстание против советской власти
Таманское восстание май — август 1918 года — восстание казаков Таманского полуострова против советской власти. Весной 1918 Таманский полуостров был занят
воспоминаниях упоминает восстание как плохо спланированное спонтанное выступление плохо вооруженных казаков. На данный момент считается, что восстание и последующий
Баштанское восстание — крестьянское восстание против Деникина в Николаевском уезде Херсонской губернии в 1919 году. Восстание началось в селе Петровка
Соляной бунт Московское восстание 1648 года — один из крупнейших городских бунтов восстаний периода царствования Алексея Михайловича. Причиной волнений

Читайте также  Причины революции 1905 года

Вторая мировая война: 23 августа 1944 года победа вооруженного восстания румынского народа

В стране созрели для этого и необходимые внутренние условия. Продолжала обостряться внутриполитическая обстановка, быстро нарастал гнев и возмущение народных масс гитлеровским засильем и гнетом фашистского режима Антонеску. Антигитлеровские настроения усилились также в румынской армии. Обострился до крайности и кризис “верхов”. Это выражалось в стремлении дворцовых кругов и лидеров буржуазно-помещичьих партий — национал-царанистов и национал-либералов — отмежеваться от политики Антонеску.

Учитывая эти настроения, Компартия Румынии установила связь с оппозиционно настроенными офицерами и дворцовыми кругами. В создавшейся обстановке король Михай и его ближайшее окружение вынуждены были принять план вооруженного восстания, предложенный КПР. Целью восстания было свержение фашистского режима Антонеску и выход Румынии из войны на стороне держав оси.

Для руководства подготовкой восстания Компартия Румынии еще 4 апреля 1944 года из своего актива создала временное оперативное руководство в составе К. Пырвулеску, Э. Боднараша и И. Рангеца.

На состоявшемся 19 — 22 августа совещании военного комитета по подготовке восстания, в котором участвовали и коммунисты, был определен день вооруженного восстания — 26 августа. Однако успешное наступление советских войск позволяло начать его раньше — 23 августа, когда было завершено оперативное окружение основных сил группы армий “Южная Украина”. Коммунистическая партия умело использовала это обстоятельство для решительного всенародного выступления. «Момент свержения фашистской диктатуры Антонеску и вступления Румынии в справедливую войну против фашистской Германии, — говорил Г. Георгиу-Деж, — был избран Центральным Комитетом нашей партии ввиду наличия благоприятных условий, созданных стремительным советским наступлением на фронте Яссы — Кишинев».

Когда руководству КПР стало известно, что Антонеску прибудет 23 августа на аудиенцию к королю, чтобы заручиться его поддержкой в мобилизации “всех сил нации” для продолжения войны, было принято решение использовать этот момент для ареста фашистского диктатора. По заранее согласованному плану И. Антонеску, его заместитель М. Антонеску и другие министры правительства были арестованы.

Участие короля Михая и его окружения в свержении правительства Антонеску было вынужденным. Они согласились на арест диктатора лишь тогда, когда убедились, что немецко-румынские войска потерпели поражение и что группа армий “Южная Украина” не в состоянии остановить наступление советских войск. Монархические круги понимали, что румынский народ поддержит освободительную миссию Советской Армии и сможет смести не только фашистский режим, но и монархию.

Сразу же после ареста фашистского правительства части бухарестского гарнизона получили приказ занять и защищать государственные учреждения, центральную телефонную станцию, телеграф; радиостанцию и другие важные объекты, прервать связь между германскими учреждениями и воинскими частями и воспрепятствовать их передвижению. К полуночи этот приказ был выполнен. Под ударами патриотических сил фашистский режим рухнул. Ни одно подразделение румынской армии, в том числе и охранный полк фашистского диктатора, не выступило в защиту правящей клики Антонеску. Это свидетельствует об абсолютном военно-политическом банкротстве фашистского режима в Румынии.

В 23 часа 30 минут 23 августа в Бухаресте было объявлено о смещении правительства Антонеску и создании “правительства национального единства”, о прекращении военных действий против Объединенных Наций и принятии Румынией условий перемирия.

Но арест клики Антонеску означал не конец, а лишь начало восстания. Наиболее сложные задачи повстанцы должны были решить в последующие дни, когда находившиеся в районе Бухареста и в ряде других городов немецко-фашистские войска предприняли попытки подавить восстание. Вышедшая из подполья Компартия Румынии возглавила борьбу народных масс. Она сумела придать восстанию массовый и организованный характер, обеспечить победу вооруженного восстания и срыв замыслов гитлеровцев и внутренней реакции.

Получив известие о событиях в Бухаресте, Гитлер приказал подавить восстание, арестовать короля и создать правительство во главе с генералом, дружественно настроенным к Германии. Генералу Фриснеру предоставлялись чрезвычайные полномочия для действий в Румынии. Фельдмаршал Кейтель и генерал Гудериан в докладе Гитлеру предлагали «принять все меры к тому, чтобы Румыния исчезла с карты Европы, а румынский народ перестал существовать как нация».

Утром 24 августа гитлеровцы подвергли варварской бомбардировке Бухарест и перешли в наступление с целью потопить восстание в крови. Фашисты грозили полностью разрушить столицу. Общее руководство операцией по подавлению восстания возлагалось на главу германской военно-воздушной миссии в Румынии генерала А. Герстенберга. Фриснер отдал приказ командирам немецких воинских частей, размещенных в тыловых районах Румынии, поддержать Герстенберга всеми имеющимися в их распоряжении силами и средствами. 26 августа стало очевидно, что этот генерал не может справиться с поставленной задачей. Войска, направленные против восставших, возглавил генерал Р. Штахель — бывший комендант Варшавы, проявивший особую жестокость в расправе с польскими патриотами.

В начале восстания гитлеровцы имели в Бухаресте и его пригородах около 14 тыс. солдат и офицеров. Кроме того, они надеялись перебросить в город часть сил из района Плоешти, где находились зенитная артиллерийская дивизия, а также подразделения и части из других районов Румынии. Большие надежды гитлеровское командование возлагало на военизированные организации румынских немцев, в которых насчитывалось свыше 40 тыс. человек. На стороне же восставших в столице было примерно 7 тыс. военнослужащих и 50 вооруженных патриотических групп рабочих.

Однако немецко-фашистскому командованию не удалось использовать перевес в силах и подавить восстание в Бухаресте. Советские войска продолжали добивать немецкие соединения и стремительно продвигались к городу. В то же время в Бухарест начали прибывать румынские войска из других районов страны. Соотношение сил здесь быстро менялось в пользу восставших. К 28 августа численность румынских войск в столице достигла примерно 39 тыс. человек, а в боевых патриотических группах — около 2 тыс. Это позволило повстанцам не только отразить атаки гитлеровцев, но и самим перейти к решительным действиям и разгромить немецкий гарнизон. На следующий день они очистили от фашистских сил Бухарест и его окрестности и удерживали их до подхода советских войск, взяв при этом в плен около 7 тыс. гитлеровских солдат и офицеров. Повстанцы потеряли 1400 человек. Вооруженные столкновения с гитлеровцами происходили также в Плоешти, Брашове и некоторых других городах и районах Румынии.

В этот переломный для румынского народа исторический момент решающую роль в успехе антифашистского восстания сыграла военная и политическая помощь Советского Союза. В заявлении по радио, сделанном сразу же после получения сведений о событиях 23 августа, Советское правительство вновь подтвердило незыблемость своей позиции в отношении Румынии, изложенной 2 апреля 1944 года. Советский Союз, подчеркивалось в нем, не имеет намерения приобрести какую-либо часть румынской территории или изменить существующий в Румынии социальный строй, а преследует цель совместно с румынами восстановить независимость их страны путем освобождения ее от немецко-фашистского ига. В заявлении указывалось, что если румынские войска прекратят военные действия против советских войск и обяжутся рука об руку с ними вести освободительную войну против немецко-фашистских захватчиков, то «Красная Армия не будет их разоружать, сохранит им полностью все вооружение и всеми мерами поможет им выполнить эту почетную задачу».

Заявление Советского правительства явилось большой поддержкой румынскому народу и было встречено им с воодушевлением. Оно указывало реальный путь быстрейшего освобождения всей страны и предоставляло возможность Румынии внести свой вклад в разгром фашистской Германии.

Принципиальная позиция Советского Союза нанесла удар по планам румынской реакции, которая пыталась воспрепятствовать участию страны в войне против фашистской Германии и стремилась договориться с гитлеровским командованием о “свободном” уходе немецко-фашистских войск с румынской территории.

«В этих благоприятных внутренних и внешних условиях, — отмечается в Программе Компартии Румынии, — 23 августа 1944 года Румынская коммунистическая партия в сотрудничестве с другими демократическими, патриотическими силами осуществила национальное антифашистское и антиимпериалистическое вооруженное восстание. Была свергнута военно-фашистская диктатура и осуществлен переход нашей страны со всем ее потенциалом, со всей армией на сторону Советского Союза, антигитлеровской коалиции. Следует отметить, что без этих благоприятных внутренних и международных обстоятельств было бы трудно, пожалуй даже невозможно, организовать и успешно развернуть великую битву, открывшую новую эру в истории Румынии».

После вооруженного восстания перед румынским народом встали новые сложные задачи. Необходимо было закрепить ее победу, прикрыть северо-западную румынскую границу от вторжения немецко-фашистских и хортистских войск и совместно с Советской Армией полностью изгнать гитлеровцев из страны.

Демократические силы во главе с Компартией выступили за тесное сотрудничество Румынии с Советским Союзом и ее активное участие в войне против Германии, за полное искоренение остатков фашизма и за демократическое развитие страны. В опубликованном 24 августа обращении ЦК КПР говорилось: «В нашей освободительной борьбе мы опираемся на активную поддержку союзных держав, в первую очередь на помощь СССР и его героической Красной Армии, которая преследует и громит на нашей земле орды немецких захватчиков. Румынский народ! Румынская армия! На решительную борьбу за спасение и освобождение родины».

Антифашистское национальное вооруженное восстание, свершившееся в благоприятных условиях, созданных победами Советской Армии, имело большое историческое значение для румынского народа. Оно положило начало народно-демократической революции, в ходе которой трудящиеся массы под руководством коммунистической партии уничтожили буржуазно-помещичье господство и направили развитие страны по пути, ведущему к социализму. Закрепление успеха восстания в огромной степени зависело от дальнейшей борьбы Советской Армии против гитлеровских войск, от ее быстрых и решительных действий в Румынии.

Читайте также  Пушкин, лермонтов, гоголь

Варшавское Антифашистское восстание с точки зрения стратегии

Константин Константинович Рокоссовский, чей 1-й Белорусский фронт в 1944 году вёл непосредственное наступление на Варшаву, писал о Варшавском восстании: » Откровенно говоря, самым неудачным временем для начала восстания было именно то, в какое оно началось. Как будто руководители восстания нарочно выбрали время, чтобы потерпеть поражение. Вот такие мысли невольно лезли в голову. В это время 48-я и 65-я армии вели бои в ста с лишним километрах восточнее и северо-восточнее Варшавы (наше правое крыло было ослаблено уходом в резерв Ставки двух армий, а предстояло еще, разгромив сильного противника, выйти к Нареву и овладеть плацдармами на его западном берегу). 70-я армия только что овладела Брестом и очищала район от остатков окруженных там немецких войск. 47-я армия вела бои в районе Седлеца фронтом на север. 2-я танковая армия, ввязавшись в бой на подступах к Праге (предместье Варшавы на восточном берегу Вислы), отражала контратаки танковых соединений противника. 1-я польская армия, 8-я гвардейская и 69-я форсировали Вислу южнее Варшавы у Магнушева и Пулавы, захватили и стали расширять плацдармы на ее западном берегу — в этом состояла основная задача войск левого крыла, они могли и обязаны были ее выполнить. Вот таким было положение войск нашего фронта в момент, когда в столице Польши вспыхнуло восстание» (конец цитаты).


Маршал Константин Константинович Рокоссовский в июле — августе 1944 г.
командовал 1-м Белорусским фронтом

Попробуем разобраться, насколько справедливы эти обвинения, на что рассчитывал Рокоссовский и на что реально могли бы рассчитывать лидеры повстанцев.

Прежде всего, отметим самое, на мой взгляд, важное. Психологически важное. Рокоссовский был варшавяк. В оккупированном городе оставалась его родная сестра, и одному Богу известно, что сделали бы с ней оккупанты, если бы узнали, кто она такая. Следовательно, можно не сомневаться, что он рвался освободить город быстро и с минимальными потерями. Рокоссовский вообще не планировал штурмовать Варшаву. Войска его фронта обходили город с юга и севера, смыкая вокруг него клещи, в то время, как 2-я танковая армия вела бои за захват Праги — предместья Варшавы, находившегося на левом берегу Вислы. Этой танковой армии, судя по всему, предназначалась роль тарана, выбивающего фашистов из Варшавы ударом в лоб — но этот удар становился возможным лишь после того, как клещи с севера и юга Варшавы начали бы смыкаться.


Планы советского командования на Варшавском направлении.
Конец июля — август 1944 г.

Взглянем на карту. В полосе 2-й танковой армии имеется стрелка, нацеленная к северу от Варшавы. Одновременно советские войска, наступающие из района Люблина, после прорыва за Вислу разделяются на две группировки, южной из которых предписывается наступать на Лодзь, а стрелка северной группировки загибается к северу, в обход Варшавы с запада и далее на соединение с частями 2-й танковой армии.

Рокоссовский имел основания рассчитывать, что немецкое командование вовремя заметит угрозу окружения и, чтобы избежать его, будет вынуждено без боя отвести свои войска из Варшавы. Правда, командовавший варшавской группировкой противника Эрих фон дем Бах-Зелевски, отличавшийся крутым нравом, мог и не поддаться панике. К тому же не стоило забывать и о его польских корнях, так что его отступление без боя от Варшавы нацистское руководство вполне могло бы счесть изменой. А стало быть, фон дем Бах вполне мог остаться в Варшаве и решиться её оборонять в надежде на деблокаду, как оборонялся в Сталинграде Паулюс.


Эрих фон дем Бах-Зелевски

И вот как раз тут бы и пригодилось Варшавское восстание. Если бы АКовцы подняли своё восстание не 1 августа, а месяцем позже, когда сходящиеся к западу от Варшавы клещи советских «Канн» обозначились бы отчётливо, оно вполне могло бы увенчаться успехом. Когда в тылу твоих войск бушует восстание, никакая борьба в окружении становится невозможна, так что отвод войск из Варшавы во избежание котла становится почти неизбежным и получает чёткое обоснование в глазах вышестоящего командования. Не об этом ли печаль Рокоссовского, когда он пишет в своих воспоминаниях: » 11 сентября войска начали бой. К 14 сентября они разгромили противника и овладели Прагой. Вот когда было наиболее подходящее время для восстания в польской столице! Если бы удалось осуществить совместный удар войск фронта с востока, а повстанцев — из самой Варшавы (с захватом мостов), то можно было бы в этот момент рассчитывать на освобождение Варшавы и удержание ее.» (конец цитаты)?

Рокоссовский, конечно, смотрит с позиций общесоюзного дела, не разделяя интересов СССР и Армии Крайовой. Но даже если исходить из той главной цели, которую ставило перед собой руководство Варшавского восстания — освободить Варшаву от оккупантов до подхода войск Красной Армии и успеть провозгласить в городе власть польского буржуазного правительства — согласование действий с командованием Красной Армии было бы в интересах АК. Как я уже говорил, Рокоссовский вовсе не собирался штурмовать Варшаву в лоб. 2-я танковая армия, судя по всему, имела задачу, захватив Прагу, просто войти в Варшаву, когда немцы оттуда побегут, спасаясь из окружения. Никто, находясь в здравом уме, не поставит танковую армию на направлении главного удара, прорыв обороны — задача пехоты и общевойсковых армий. Имея возможность отслеживать продвижение советских войск, генерал Коморовский мог бы сам определить тот момент, когда целесообразно будет начать восстание и «подтолкнуть» Баха к выводу своих войск из польской столицы. И тогда входящие в Варшаву советские войска АКовцы встретили бы как представители союзного польского правительства, с которым Рокоссовскому пришлось бы считаться.

Почему же Коморовский не воспользовался столь очевидным решением? Ответ, думаю, предельно прост. Как главнокомандующий АК, он наверняка знал о трагической судьбе, постигшей бойцов и командиров Виленского и Львовского округов, арестованных и отправленных в сталинские лагеря. Рокоссовский, безусловно, хотел освободить Варшаву и в интересах этого — координировать свои действия с командованием польского Сопротивления. Но Коморовский, помня о печальной участи львовских и виленских подпольщиков, не мог быть уверен, что его или его представителей, прибывших на переговоры, не арестуют и не отправят туда же, в лагеря. Тем более, что в обозе Рокоссовского находились представители Люблинского комитета — прокоммунистического правительства Польши и прямые конкуренты АКовцев в борьбе за власть. Генерал Бур предпочёл не искушать судьбу — но в итоге, не имея правильной информации о планах советского командования, выступил преждевременно. Что и предопределило поражение восстания.


Главнокомандующий АК генерал Тадеуш Бур-Коморовский

Не забудем и ещё один факт, о котором пишет Вячеслав Игоревич Кондратьев ( vikond65 ). Уже 30-го июля, за два дня до начала Варшавского восстания, вещавшая из Москвы и всецело подконтрольная советскому руководству польская радиостанция им. Тадеуша Костюшко четыре раза передала в эфир одно и то же обращение: » Варшава содрогается от грома пушек. Советские войска наступают и уже приближаются к Праге. Они несут нам освобождение. Немцы, изгоняемые из Праги, стараются всё уничтожить. В Белостоке они уничтожили всё за 6 дней. Они зверски убили тысячи наших братьев. Мы должны сделать всё, чтобы избежать повторения этого кошмара. Жители Варшавы! К оружию! Встаньте стеной вокруг Национального Совета и варшавской Подпольной Армии. Ударьте по немцам. Сорвите их планы разрушения общественных зданий. Помогите Красной Армии форсировать Вислу! Миллион варшавян должен превратиться в миллион солдат, которые изгонят немецких захватчиков и завоюют свободу!» (конец цитаты).

Можно сколько угодно говорить о том, что конкретные цели для вооружённых атак повстанцев в этом обращении не называются, что под призывом: «К оружию!» — понимались диверсии, а вовсе не открытое восстание, однако попробуйте прочитать этот текст непредвзятым взглядом человека, не знающего о последующих событиях. Очевидно, что командование АК, имевшее текст этого обращения на руках, могло воспринять его только однозначно:

а) Красная Армия со дня на день возьмёт Прагу (а это означает штурм Варшавы!)
б) Советское руководство прямо зовёт варшавян к восстанию.

После такого обращения Коморовский вполне мог бы счесть согласование своих дальнейших действий с Рокоссовским излишним. Восстание становилось неизбежным.


Варшавские повстанцы в августе 1944 г.. Хорошо видно, какое воодушевление на их лицах.


И ведь удача поначалу действительно сопутствовала повстанцам!
На фото — бойцы АК гонят через Варшаву группу пленных гитлеровцев

Трудно сказать, было ли это обращение проявлением недальновидности Сталина или сознательной провокацией польских коммунистов, направленной на уничтожение Армии Крайовой в неравном бою с гитлеровцами, пока Рокоссовский стягивает свои войска к Варшаве? Возможно, Сталин, не веривший в готовность Рокоссовского арестовать варшавскую группировку АК вслед за Виленской и Львовской и стремившийся установить в Польше социалистический строй, дал отмашку польским коммунистам на эту провокацию. А возможно, тут имел место и банальный просчёт — ведь в связи с началом восстания Рокоссовскому пришлось корректировать свои планы, поворачивать части, чтобы пробиться на соединение с повстанцами и нести излишние потери. В итоге Рокоссовский сражение за Варшаву проиграл. Яркой и убедительной победной точки в финале операции «Багратион» не получилось. Красная Армия перешла на варшавском направлении к обороне. Вряд ли Сталину было выгодно такое поражение одного из лучших его полководцев.

Так или иначе, восстание в Варшаве потерпело поражение из-за несогласованности действий между Рокоссовским и руководителями восстания, в результате чего последние не самым лучшим образом выбрали дату для своего выступления. Но ни Коморовского, ни Рокоссовского обвинить в этом невозможно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: