Борьба за укрепление колхозов

История России Борьба за организационно-хозяйственное укрепление колхозов Молотьба в колхозе: Маяк Коммунизма. Матвеев-Курганский район, Северо-Кавказский край. Фотография 1931 года.

Борьба за укрепление колхозов

История России

Борьба за организационно-хозяйственное укрепление колхозов

Молотьба в колхозе: Маяк Коммунизма. Матвеев-Курганский район, Северо-Кавказский край. Фотография 1931 года.

Новые успехи были достигнуты в коллективизации сельского хозяйства. К лету 1931 г. важнейшие зерновые районы страны — Северный Кавказ, Нижняя Волга, левобережье Средней Волги, степная часть Украины и Крыма — в основном завершили коллективизацию, охватив колхозами более 80%
крестьянских хозяйств и более 90% всех крестьянских посевов. В июне 1931 г. пленум Центрального Комитета Коммунистической партии отметил, что колхозное крестьянство превратилось в центральную фигуру земледелия, а колхозы стали основным производителем не только зерна, но и важнейших технических культур. В решении пленума подчеркивалось, что «в результате развития совхозов и перехода большинства трудящегося крестьянства на путь коллективизации наша страна стала страной самого крупного сельского хозяйства в мире».

Но созданные в эти годы колхозы еще не окрепли в организационном отношении. Им приходилось преодолевать немалые трудности, связанные с недостаточной квалификацией кадров, отсутствием опыта в организации и ведении крупного общественного производства, а также с подрывной деятельностью кулачества. Бывшие кулаки и другие антисоветские элементы, проникая в колхозы в качестве счетоводов, завхозов, кладовщиков, подрывали там трудовую дисциплину, расхищали общественную собственность, губили племенной скот, лошадей, портили машины и инвентарь, колхозные посевы и т. д. Все это наносило серьезный ущерб сельскому хозяйству. Несмотря на рост посевных площадей, валовая продукция зерновых культур уменьшилась. С 1928 по 1932 г. она упала с 733,2 млн. ц до 698,7 млн. ц; понизилась и урожайность — с 7,9 ц до 7 ц с 1 га. Резко сократилось поголовье скота: численность крупного рогатого скота — с 60,1 млн. голов в 1928 г. до 33,5 млн. голов на 1 января 1933 г., количество лошадей за тот же период — с 32,1 млн. до 17,3 млн. голов.

Коммунистическая партия и Советское правительство уделили огромное внимание вопросам организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Начиная с 1932 г. основной формой организации труда в колхозах стала производственная бригада с постоянным составом колхозников, за которой закреплялись определенный полевой надел, инвентарь, скот. Поскольку прежняя система оплаты труда («по паям», «по едокам», поденная и т. п.) не создавала у колхозников материальной заинтересованности и поэтому препятствовала росту производительности их труда и укреплению дисциплины, был установлен новый порядок оплаты по трудодням, т. е. по количеству и качеству труда, затраченного колхозником на выполнение определенной сдельной работы. Расчет по трудодням был введен решением VI съезда Советов СССР в марте 1931 г. как единая для всех колхозов мера учета количества и качества, труда и основной способ распределения колхозных доходов. Съезд указал, что «распределение колхозных доходов по принципу — кто больше и лучше работает, тот больше получает, кто не работает, тот ничего не получает,— должно стать правилом для всех колхозников и колхозов. Соответственно этому в основных сельскохозяйственных работах: пахоте, севе, прополке, уборке, молотьбе массовое распространение должна получить сдельная работа, оцениваемая в трудоднях. Только на этой основе может быть укреплена трудовая дисциплина и хорошо организована работа в колхозах». После VI съезда Советов расчет по трудодням прочно вошел в колхозную практику.

Расчет по трудодням колхозе имени Г. И. Петровского Херсонского района УССР. Фотография 1931 года.

Для того чтобы поднять материальную заинтересованность колхозников в результатах своего труда и расширить товарооборот между городом и деревней, Советское правительство в мае 1932 г. разрешило колхозам и колхозникам после выполнения плана хлебозаготовок и засыпки семян продавать излишки своего хлеба на рынках. Колхозная торговля при этом освобождалась от налогов и сборов.

В целях создания устойчивого землепользования колхозов правительство в сентябре того же года запретило местным органам власти производить какую бы то ни было отрезку земель, находящихся в пользовании колхозов, и закрепило за каждым колхозом землю в существующих границах.

Организационно-хозяйственному укреплению колхозов оказал большую помощь принятый 7 августа 1932 г. ЦИК и СНК СССР закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». В нем указывалось, что «общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа…». Закон устанавливал суровые меры наказания расхитителям общественной собственности. Все советские люди горячо одобрили это мероприятие.

Организационно-хозяйственное укрепление колхозов // «Историческая энциклопедия Сибири» (2009)

Вы здесь

Новости ogirk.ru

  • Небольшие дожди придут в Иркутскую область в выходные
  • Качугский район хотят включить в перечень приоритетных туристических объектов
  • В Качугском районе в этом году начнут строить мост через реку Манзурка
  • Врачебную амбулаторию построят в Качугском районе
  • Игорь Кобзев: Туристический потенциал Качугского района необходимо использовать

ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ, проводившиеся в 1930-е, во второй половине 1940-х и начале 1950-х гг. мероприятия по рационализации и оптимизации организации труда и производства в колхозах в целях повышения их производственного потенциала.

По мнению большевистских теоретиков, заме­на индивидуального крестьянского хозяйства крупным социалистическим являлась гарантией «повышения производительности земледельческого труда». Однако коллективизация не только не решила проблем сельского хозяйства, но и отбросила его на­зад. Одной из причин сельскохозяйственного кризиса начала 1930-х гг. (см. Сельское хозяйство ) стала неразрешенность проблемы организации и учета труда колхозников. На первом этапе кол­лективизации подобная задача и не ставилась. Нужно было собрать в колхозы как можно больше крестьян. Спад колхозного движения в конце весны 1930 актуализи­ровал необходимость налаживания внутрихозяйственной организации труда. Основными ее направлениями стали ликвидация «обез­лички» и «уравниловки». Вместо временных бригад, форми­руемых для выполнения какой-либо операции сельскохозяйственного цикла, в колхозах стали создаваться постоянные производственные бригады; за ними закреплялись земля, сельскохозяйственный инвентарь, рабочий и продуктовый скот. Уравнительное распределение доходов заменялось индивидуальной сдельщиной. Наиболее целесооб­разной формой оценки и оплаты труда признавались трудодни, в которых оценивался каждый вид выполняе­мых колхозниками работ. Однако в связи с возобновле­нием форсированной коллективизации вопросы организации труда отодвинулись на второй план.

На период 2-й пятилетки (1933-37) организационно-хозяйственное укрепление колхозов про­возгласили одним из приоритетов аграрной политики Советского государства . В 1933-34 осуществлялось под контролем и при непосредственном участии политотделов МТС и совхозов , которые провели массовую чист­ку колхозов от «классово враждебных элементов». В середине 1930-х гг. завершилось формирование постоянных производственных бригад. На время полевых работ начали создаваться бригадные полевые станы, что позволило уп­лотнить рабочий день, сократить непроизводительные затраты рабочего времени. Была усовершенствована система нормирова­ния, определены примерные нормы выработки. Основные по­ложения по управлению колхозами, бригадной форме организации труда, системе учета и распределения закреплены в но­вом Уставе сельхозартели, принятом в 1935. Активи­зировалось землеустройство колхозов — устранялись чересполосица, дальноземелье, неправильная конфи­гурация земельных участков.

В 1937-38 работа по рационализации организации и оп­латы труда в колхозах продолжилась. Рядом постанов­лений предусматривалось материальное поощрение колхозников за конечные результаты производства (дополнительное начисление тру­додней за перевыполнение плана урожайности, высокие надои). Одновременно вводилась практика списывания трудодней за плохую работу. В рамках упорядочения распреде­лительной системы в начале 1938 принимается решение лимити­ровать расходы колхозов на административно-хозяйственные нужды и в неде­лимые фонды — 2 и 10 % соответственно, а 60-70 % денежных средств направлять на оплату трудодней. Однако в конце того же года положение об обязательном распределении 60-70 % дохо­дов между колхозниками отменяется, нормы отчисления в неделимые фонды увеличиваются до 12-15 % в зерно­вых районах и 15-20 % в районах возделывания технических куль­тур и животноводства. В полеводных бригадах формируются зве­нья. В колхозах создаются товарные животноводческие фермы. Для членов хозяйств с товарными фермами предусматриваются меньшие нормы обязательных поставок мяса .

С 1939 начали применяться иные стимулы наращи­вания колхозного производства. Для молочно-товарных, свино­водческих и овцеводческих ферм вводился обязательный минимум пого­ловья скота, который зависел от площади закрепленной за колхозом земли и базовой специализации региона. При этом каждому хозяйству надлежало иметь не менее 2 жи­вотноводческих ферм. Размеры обязательных поставок рассчиты­вались от обязательного минимума вне зависимости от того, достиг его колхоз или нет. Поставки продукции расте­ниеводства также привязывались к площади закрепленной за колхозами пашни, включая огороды колхозников. Май­ский (1939) Пленум ЦК ВКП(б) обязал местные власти покончить с «разбазариванием» колхозных земель, изъяв из личных приусадебных хозяйств (ЛПХ) колхозни­ков сверхнормативные «излишки». На том же пленуме был установлен обязательный минимум трудодней. Трудоспособные колхозники, не выработавшие в течение года данного минимума, подлежали исключению из колхоза с кон­фискацией приусадебного участка.

Читайте также  Основные персидские цари из династии ахеменидов

В послевоенный период кампания по организационно-хозяйственному укреплению колхозов возоб­новилась после выхода постановления Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 «О мерах по ликвида­ции нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». Нарушениями, которые надлежало устранить, являлись передача колхозных земель и иного имущества в пользование других организаций и учреждений, превышение нормативных размеров ЛПХ, высокий процент отчислений на зарплату административно-управленческому персоналу. По решению февральского (1947) Пленума ЦК ВКП(б) были пересмотрены «зани­женные» нормы выработки и «завышенные» расценки работ. В 1949 существенно увеличили обязательный минимум поголовья скота, установили обязательный минимум поголовья птиц. К концу 1940-х гг. руководство страны пришло к выводу, что основным сдерживающим фактором развития колхозов являлись их относительно небольшие размеры, не поз­волявшие реализовать потенциальные возможности крупных социальных сельских хозяйств. В связи с этим в 1950 началась кампания по их укрупнению. В 1952 Центр признал недопустимым распределение по трудодням всех сельскохозяйственных продуктов, оста­вавшихся после выполнения обязательств перед государством. В первую очередь следовало создавать семенные, фу­ражные и страховые фонды. Несмотря на все предпри­нимавшиеся меры по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, уровень колхозного производства оставался низким. Причины этого заключались в сверхнормативном изъятии у колхозов произведенной продукции и отсутствии в связи с этим у колхозников материальных стимулов для высокопроизводительности труда.

Лит.: Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926-1937 гг.). Новосибирск, 1973; Гущин Н.Я., Кошелева Э.В., Чарушин В.Г. Крестьянство Западной Сибири в довоенные годы (1935-1941). Новосибирск, 1975; Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск, 1985.

Борьба за укрепление колхозов

дано 27,7 тыс. колхозов, объединявших 2,7 млн. крестьянских хозяйств 18 , Число колхозов страны к концу 1949 г. возросло до 252,1 тыс., процент коллективизации крестьянских хозяйств увеличился с 83,5 на 1 июля 1945 г. до 96,7% на 1 июля 1950 года 19 .

Однако довоенный уровень численности колхозного населения не был восстановлен. Более того, во многих областях и районах к концу пятилетки количество колхозников было меньше, чем после окончания войны. Деревня всегда была важнейшим источником пополнения рабочей силы для промышленности. В годы четвертой пятилетки в связи с гигантским размахом восстановительных работ потребность в рабочей силе резко возросла. Она в значительной мере покрывалась за счет крестьянства. В соответствие с Законом о пятилетнем плане была восстановлена система оргнабора рабочих из числа колхозников. В ежегодных народнохозяйственных планах устанавливалось количество сельского населения, подлежащего привлечению для работы в промышленности. Из колхозов Украины, например, только в 1946 г. было направлено в угольную промышленность 91,3 тыс. человек 20 . Ежегодно колхозы выделяли часть трудоспособных для сезонных работ на лесозаготовки, торфоразработки и дорожное строительство. Нередко сезонники оставались там на постоянную работу и в колхозы не возвращались. Часть сельской молодежи, подростков призывалась в училища и школы профессионально-технического обучения, ремесленные училища, школы ФЗО. В 1946 — 1950 гг. в училища и школы профтехобразования было принято 3568 тыс. учащихся, из них 2754 тыс., около 75% всех принятых, — сельская молодежь 21 . Через систему оргнабора, призывы молодежи в профтехшколы и училища сотни тысяч колхозников ежегодно уходили из колхозов, пополняя ряды рабочего класса.

Численность колхозного населения начиная с 1948 г., когда закончилась демобилизация из армии, ежегодно сокращалась: в 1948 г. — почти на 500 тыс., в 1949 г. — на 1,6 млн., в 1950 г. — на 1,5 млн. 22 .

Отлив колхозников в промышленность во многом был связан с недостаточной материальной заинтересованностью в ведении общественного хозяйства колхозов. Этим можно объяснить особенно резкое сокращение численности колхозного населения в областях с преобладанием слабых колхозов с невысокой оплатой труда. К концу пятилетки численность колхозников была меньше, чем в 1946 г.: в Калужской, Вологодской, Великолукской, Смоленской, Тамбовской областях на 15 — 18%; в Новгородской, Орловской, Тульской, Костромской, Ивановской, Рязанской, Ростовской областях — на 10 — 12% 23 . Нетрудно заметить, что среди районов особенно активной миграции колхозного населения преобладают области, подвергшиеся вражеской оккупации. Многие колхозы этих областей не смогли в короткий срок укрепить свою экономику, обеспечить достаточно высокую оплату труда колхозников. Сказывались и другие причины — большая потребность в этих областях в рабочей силе для промышленности и строительства, возможность высвободить часть трудоспособных колхозников в зерновых районах с высокой механизацией производства и другие.

В колхозах республик Средней Азии и Закавказья (кроме Армянской ССР) за пятилетку численность колхозного населения, напротив,

18 ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 324, ед. хр. 3628, лл. 3 — 4.

19 «Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах». Статистический сборник. М. 1957, стр. 165; «Сельское хозяйство СССР», стр. 9.

20 В. И. Юрчук. Борьба Коммунистической партии Украины за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства республики в послевоенный период (1945 — 1952 гг.). Автореф. дисс. Киев. 1965, стр. 24.

21 «Труд в СССР». Статистический сборник. М. 1968, стр. 306.

22 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 7, ед. хр. 1019а, л. 17 (без республик Прибалтики, западных областей УССР и БССР).

23 Там же, ед. хр. 1015, лл. 47 — 50.

заметно возросла: в Узбекской ССР — на 8,6%, Киргизской ССР на 15,8%, Азербайджанской ССР — на 3% 24 . Решающую роль в стабилизации численности колхозного населения здесь, несомненно, играла сравнительно высокая материальная заинтересованность колхозников в ведении общественного хозяйства. Да и в других областях из экономически сильных колхозов утечки населения почти не было. В целом к концу пятилетки численность наличного населения колхозов была меньше, чем до войны, и сократилась даже в сравнении с 1946 г., составив в 1945 г. — 64,4 млн. чел., в 1948 г. — 65,4 млн., в 1950 г. — 62,3 млн. человек 25 . В то же время численность рабочих и служащих за пятилетку увеличилась почти на 12 млн. чел. и в 1950 г. составила 119% к довоенной. Этот рост был достигнут прежде всего за счет бывших колхозников. Здесь проявилась общая тенденция к урбанизации населения, наблюдавшаяся и в довоенные годы. Процент сельского населения сократился по стране с 67 в 1940 г. до 61 в 1950 г., городского соответственно возрос с 33 до 39 26 .

Высвобождение части рабочей силы в колхозах и отлив в промышленность по мере роста механизации колхозного труда — явление закономерное. Однако в годы четвертой пятилетки этот отлив во многих областях значительно опережал темпы технического оснащения сельского хозяйства, не компенсировался, поступлением машин в деревню и отрицательно сказывался на колхозном производстве. Это стало особенно заметно проявляться к концу пятилетки и в начале 50-х годов.

Определенные изменения произошли и в возрастной структуре колхозного населения. В связи с демобилизацией военнослужащих общая численность и удельный вес трудоспособных колхозников, особенно мужчин, в сравнении с 1946 г. заметно возросли. К началу 1946 г. в колхозах насчитывалось 23,9 млн. трудоспособных, в том числе мужчин 6,5 млн., а к началу 1951 г. соответственно 25,9 млн. и 9,1 млн. Однако последствия войны, миграции сельского населения и здесь оказали свое влияние. В конце четвертой пятилетки, спустя пять лет после окончания войны, колхозы имели трудоспособных на 26,7% меньше, чем в 1940 году 27 . В то же время общая численность и удельный вес нетрудоспособных — престарелых, инвалидов — в сравнении с довоенным временем увеличились. Тысячи участников войны из-за тяжелых ранений, инвалидности потеряли трудоспособность, не могли оказать достаточной помощи колхозу. Колхозная деревня по составу населения, его возрастной структуре в послевоенные годы была менее дееспособной, располагала меньшими трудовыми ресурсами, чем до войны. На каждого трудоспособного колхозника теперь приходилось больше нетрудоспособных едоков.

В связи с этим несколько изменились численность и состав колхозной семьи, колхозного двора. Они стали меньше по количеству. Если до войны на каждый колхозный двор приходилось 4 — 5 чел. и почти в каждой семье был трудоспособный мужчина, то к началу 50-х годов на колхозный двор приходилось уже 3 — 4 чел., половина дворов не имела трудоспособных мужчин 28 , В целом по удельному весу трудоспособных колхозная деревня к концу пятилетки далеко не достигла довоенного уровня и во многом уступала городу. Сокращение трудовых ресурсов колхозов было одой из причин, тормозивших восстанов-

Читайте также  История россии xx век

24 Там же, лл. 47 — 51.

25 Там же, ед. хр. 1019а, л. 17 (без республик Прибалтики, западных областей БССР, УССР, Молдавии).

26 «Народное хозяйство СССР в 1965 г.», стр. 7, 557.

27 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 7, ед. хр. 1015, лл. 52, 57 (без республик Прибалтики, западных областей БССР, УССР, Молдавии).

28 Ю. В. Арутюнян. Указ. сеч., стр. 320; ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 7, ед. хр. 1019а, лл. 16 — 18.

ление и развитие колхозного производства в первое послевоенное пятилетие.

Некоторые изменения за пятилетку произошли в культурно-техническом уровне, профессиональной квалификации крестьянства. Рост технической оснащенности сельского хозяйства потребовал увеличения армии механизаторов-трактористов, комбайнеров, шоферов. На курсах при МТС, в школах механизации сельского хозяйства в эти годы обучались тысячи колхозников — в основном молодежь и подростки. Только за 1950 г. для сельского хозяйства было подготовлено 513 тыс. механизаторов. Всего за послевоенную пятилетку в школах и на курсах было обучено около 2 млн. трактористов, комбайнеров и других механизаторов. Правда, немало колхозной молодежи, получив специальность, уходило на работу в город, однако численность механизаторских кадров в деревне росла. В 1950 г. в колхозах (вместе с МТС) работало 1230 тыс. механизаторов 29 . Среди колхозников, занятых в общественном хозяйстве, их удельный вес был еще невелик — 4,4% в 1950 г., но их роль в жизни колхоза была огромной. Они выполняли на машинах основные, наиболее трудоемкие сельскохозяйственные работы, от них в решающей мере зависело своевременное проведение сева, уборки урожая в колхозе. Трактористы, комбайнеры, другие механизаторы, работая в МТС, государственных предприятиях, были в то же время членами колхозов, колхозниками. Культуру и более высокую организацию труда в государственном предприятии они переносили и на колхозное производство. Влияние механизаторов не ограничивалось только производственной сферой. Имея более высокую общеобразовательную и профессиональную подготовку, они во многом были примером для колхозников, и особенно молодежи, помогали ей в овладении техникой, нередко выступали инициаторами интересных культурных начинаний.

За послевоенное пятилетие значительные изменения произошли и в другой, довольно многочисленной группе крестьянства. Во многом изменился состав руководящих кадров колхозного производства — председателей колхозов, бригадиров полеводческих бригад, руководителей других подразделений общественного хозяйства. К началу 1946 г. в стране насчитывалось 219,7 тыс. председателей колхозов, 523,6 тыс. бригадиров полеводческих бригад, около 260 тыс. заведующих животноводческими фермами 30 . Эта миллионная армия организаторов колхозного производства в невероятно тяжелых условиях войны справилась со своими задачами. Однако значительная часть их не имела ни достаточной подготовки, ни опыта и была выдвинута к руководству сложным коллективным хозяйством обстоятельствами военного времени. 90,7% председателей колхозов к началу 1946 г. имели начальное образование 31 , около 10% работали в данном колхозе менее года. В связи с массовой демобилизацией в 1946 г. к руководству колхозами, бригадами возвращались их прежние руководители, прошедшие суровую закалку на фронтах Великой Отечественной войны. Но вернулись очень немногие. В Ростовской области из 1845 председателей колхозов после демобилизации приступили к руководству колхозами 497, в Великолукской — свыше 10% 32 . Во главе многих колхозов и бригад становились фронтовики, в прошлом не занимавшие руководящих постов. В Тульской области, например, уже к лету 1946 г. 466 демобилизованных коммунистов работали председателями колхозов, 316 — заведующими фермами, бригади-

29 «Страна Советов за 50 лет», стр. 165, 241; П. П. Лобанов. Создание и укрепление социалистической системы сельского хозяйства. «Победа социалистического сельского хозяйства». Сборник статей. М. 1958, стр. 22.

30 Ю. В. Арутюнян. Указ. соч., стр. 398 — 400.

31 И. М. Волков. Колхозная деревня в первый послевоенный год. «Вопросы истории», 1966, N 1, стр. 19.

Победа колхозного строя

Переславская Краеведческая Инициатива. — Тема: деревня. — № 000.

Победа колхозного строя

Важную роль в социалистическом переустройстве деревни сыграл XVI съезд партии (июнь 1930 г.). Съезд выдвинул на первый план задачу организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Выполняя решения съезда, Переславская партийная организация вела разъяснитель — ную работу среди крестьян-единоличников, пропагандировала опыт передовых колхозов.

В центре внимания партийных организаций были вопросы, связанные с упорядочением учё — та и оплаты труда, укреплением трудовой дисциплины. На первых порах доходы в колхозах распределялись по едокам. Это нарушало принцип материальной заинтересованности работаю — щих. Партийные организации повсеместно поддержали инициативу колхозников по введению бригадного метода работы и принципа сдельной оплаты труда. Возникает и новая форма учё — та — трудодень.

В 1932 году в колхозах Переславского района работало 203 бригады, из них 193 с по — стоянным составом колхозников и с закреплёнными участками земли. Одна из первых таких бригад была в Дубровицком колхозе «Большевик», которую возглавлял Василий Михайлович Рязанкин. Простой крестьянин, бывший середняк, видевший нужду единоличного хозяйства, по призыву партии со всем пылом молодой души (ему было 28 лет) взялся за укрепление род — ного колхоза. Его начинания горячо поддержали колхозники , , за ними шла вся бригада, около 60 человек. Бригада борется за высокий урожай, за укрепление трудо — вой дисциплины.

Среди колхозных бригад развёртывается социалистическое соревнование в форме ударни — чества. Колхозники села Новое писали в газете «Коммунар» 24 февраля 1933 года: «В ответ на вылазку врагов. которые пытались развалить наш колхоз, мы, колхозники, организова — лись в одну бригаду, включаемся в районный конкурс колхозных бригад и объявляем бригаду ударной». Примерно такие же сообщения поступали из колхозов Никитской слободы, деревни Соловеново, Давыдове и ряда других.

Большое значение для поднятия активности колхозников в строительстве новой жизни имел I Всесоюзный съезд колхозников-ударников, собравшийся в 1933 году. Участником съез — да от нашего района был один из лучших ударников, бригадир Дубровицкого колхоза «Боль — шевик» Василий Михайлович Рязанкин. С большим волнением, с гордостью за Родину под — нимался он по ступенькам Большого театра в Москве. Съезд колхозников-ударников был для него хорошей школой. Над нашей делегацией Ивановской области шефствовали рабочие завода

«Серп и молот». Они устроили крестьянским делегатам горячий приём. В тёплой дружеской бе — седе они рассказывали колхозникам, как работают, о социалистическом соревновании, о борь — бе за трудовую дисциплину. В свою очередь наши посланцы дали рабочим слово бороться за укрепление колхозов. На съезде с нашей делегацией беседовал .

2 апреля 1933 года в обстановке трудового подъёма собрался I районный слёт колхозни — ков-ударников. Слёт проанализировал итоги колхозного строительства, показал достижения и наметил задачи по укреплению колхозов. Делегаты слёта продемонстрировали стремление крестьянства подготовиться к весеннему севу, помочь не только отстающим колхозам, но и единоличникам и тем самым помочь им встать на колхозный путь. Бурными аплодисментами было встречено выступление бригадира Рязанкина. Один за другим отдают рапорты предсе — датели передовых колхозов. Цифры, цифры. Они говорят об одном — о победе колхозного строя. 3 апреля 1933 года слёт заканчивает работу. В принятой резолюции говорится: «. Слёт ударников-колхозников призывает всех колхозников немедленно проводить заключение прак — тических договоров по соревнованию на лучшее проведение этих обязательств как каждым

∗Кротиков, колхозного строя / // Коммунар. — 1967. — 21 марта. — С. 3.

отдельным колхозом, бригадой, а также и соревнующимся Киржацким районом, наметив в до — говорах точные обязательства по шефству, сроки и способы проверки их выполнения. Мы, колхозники-ударники, даём своё пролетарское обязательство, что сплотившись под руковод — ством нашей ленинской партии, приехав в колхозы, примем все меры к тому, чтобы рассказать наши решения и мобилизовать всех колхозников на их практическое выполнение. »

На основе решений съезда началась борьба за дальнейшее укрепление колхозов, усиливает — ся социалистическое соревнование среди колхозников нашего района. Так, новские колхозники на собрании в ответ на решения I съезда колхозников-ударников приняли такое обращение:

Читайте также  Советская россия в войне против иностранной интервенции. гражданская война.

«Считаем себя мобилизованными на боевую подготовку к проведению первой весны второй социалистической пятилетки». «Мы сделаем колхоз большевистским», — заявили колхозники с. Ивановское. «Берём обязательство не стоять в стороне за укрепление трудовой дисциплины. Наши лучшие колхозники вступают в ряды ударников весеннего сева» (с. Большая Брембола). Организационно-хозяйственное укрепление колхозов сопровождается острой классовой борьбой. В спины колхозных активистов направляются выстрелы врага. Так, в 1934 году в дер. Василисино был убит секретарь комсомольской организации Иван Беляков. Вожак сель — ской молодёжи, Иван Беляков вместе с коммунистами активно участвовал в создании колхоза, боролся за его укрепление. Редактируемая им стенгазета разоблачала происки кулаков. И вот он убит кулаками. До сего времени в Василисине помнят об Иване Белякове, отдавшего жизнь

В 1936 г. коллективизация в основном завершена. Коллективизировано 95,1 процента. 188 колхозов объединяли 8 056 хозяйств и 96 процентов посевной площади.

Общая мощность тракторного парка — 1 077 лошадиных сил, на колхозных полях работа — ли шесть комбайнов. В 1937 году построена вторая МТС. Такие механизаторы, как Пантю — шин, сделавший 687 гектаров пахоты за сезон (при среднем по МТС 357 га), , были известны всему району. Женщины-стахановки: Кирзина из колхоза имени Советской юстиции, Савельева — «Новая жизнь», Одинцова — колхоз «Бо — евик» — отмечались не только районной газетой, но и VII райпартконференцией, а доярки Федюкова и Фролова, пастух Муравьёв и начальник племсовхоза «Успенская ферма» Железов были награждены орденом Ленина.

Растут производственные неделимые фонды колхозов. Так, если в 1932 г. они составляли 4 688 856 рублей, то в 1938 году они составляли семь миллионов рублей. Организовано се — меноводческое хозяйство в с. Красное, государственный сортовой участок на площади 78 га в с. Чашницы. В районе работает районная колхозная школа. Племсовхоз «Успенская ферма» выращивает племенных коров ярославской породы.

В 1939 году колхозы района были широко представлены на Всесоюзной сельскохозяйствен — ной выставке. Государство оказывает колхозам большую помощь кредитами для развития жи — вотноводства. Только в 1938 году было отпущено на эти цели по району 261 900 руб. В районе организовано восемь зоотехнических участков, четыре ветеринарных пункта и столько же вете — ринарных участков, выстроена новая ветеринарная лечебница. Матрёна Ильинична Семёнова, телятница из колхоза «Красный луч», Анна Семёновна Терехова из колхоза «Новая заря», Фёдор Терентьевич Цыганов, заведующий фермой колхоза «Пролетарий», были участниками сельскохозяйственной выставки 1933 года. На выставке были представлены две молочнотовар — ные фермы нашего района.

Меняется культурное лицо деревни. При каждом сельском Совете имеется изба-читальня, при колхозах — красные уголки. Если в 1932 году было 18 изб-читален, то в 1937 году —

25. Ряд крупных колхозов имеют свои клубы. В 1939 году открыто шесть библиотек, 16 сельских Советов установили телефонную связь. Большинство семей стали выписывать газеты и журналы. Колхозы в летнее время организуют детские ясли. Большое развитие получило народное образование. В 1936 году в селе работало 72 начальных и 13 неполных средних школ. Увеличиваются расходы на здравоохранение с 69 000 рублей в 1933 году до 180 000 в 1936 году.

Колхозный строй в нашей стране прочно утвердился. Тем самым выдержало историче — скую проверку марксистско-ленинское учение о социалистическом преобразовании сельского хозяйства. В постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию Великой Октябрьской соци — алистической революции» говорится: «50 лет Октября — это претворение в жизнь ленинского плана кооперирования деревни, создания крупного социалистического сельскохозяйственного производства. В результате победы колхозного строя совершён социальный переворот в укладе

Победа колхозного строя 3

деревенской жизни. Повысилось материальное благосостояние колхозников, неизмеримо вырос политический и культурный уровень тружеников села. Славное колхозное крестьянство, рабо — чие совхозов с неутомимой энергией трудятся, чтобы обеспечить дальнейший подъём сельского хозяйства, умножить богатства Родины».

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Укрепление — колхоз

ЦК партии указывает всем партийным организациям на то, что задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов является в настоящее время прежде всего задачей развития и укрепления артельной формы колхозов. При этом ЦК исходит из того, что попытки искусственного ускорения перехода от артельной формы колхозов к коммуне на нынешней стадии развития колхозов являются серьезной опасностью. Против этой опасности перепрыгивания через форму сельскохозяйственной артели, которая еще не развернута достаточно п не закреплена, ЦК предостерегает зсе партийные организации. [16]

Съезд целиком одобряет постановление ЦК о льготах колхозам, значительно способствовавшее укреплению колхозов и успешному проведению посевной кампании, в которой колхозный сектор сыграл решающую роль. [17]

Партия, ее ЦК сделали большое и важное дело, направив на укрепление колхозов около 30 тысяч крупных работников в качестве председателей правлений отстающих колхозов. [18]

ЦК предлагает парторганизациям указанных республик и областей в центр своей работы поставить организационно-хозяйственное укрепление колхозов в их нынешней артельной стадии развития: организация труда, постановка дела учета, проведение сдельщины, борьба за качество работы, организация высокотоварных колхозных ферм, создание кадров. [19]

Всем партийным организациям и всем коммунистам необходимо понять, что забота об укреплении колхозов — это кровное дело партии. Мы должны сделать все, чтобы в короткий срок поднять все колхозы до уровня передовых. [20]

Несмотря на уже выявившееся хозяйственное и организационное укрепление коллективного движения, все же укрепление колхозов еще является лишь частичным и совершенно недостаточным. [21]

Партийные организации обязаны улучшить руководство машинно-тракторными станциями, добиться повышения их роли в организационно-хозяйственном укреплении колхозов , в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства. [22]

Они показывают, что в ходе строительства социалистического сельского хозяйства, в борьбе за укрепление колхозов коренным образом изменились производственные условия. [23]

Так же настойчиво и конкретно райком партии и райисполком занимались повышением культуры земледелия, организационно-хозяйственным укреплением колхозов . Это привело к тому, что район, бывший некогда одним из самых отсталых в республике, превратился в передовой. [24]

Одна из главных задач в работе территориальных производственных колхозно-совхозных или совхозно-колхозных управлений состоит в укреплении колхозов и совхозов кадрами — подборе руководящих кадров и специалистов колхозов и совхозов, обучении кадров передовым методам работы. Управления должны поставить своей целью быстрее ликвидировать такое позорное явление, когда в равных климатических и почвенных условиях встречаются колхозы и совхозы, получающие совершенно различные результаты на единицу вложенного труда, добиться, чтобы слабые и средние колхозы и совхозы были подняты до уровня передовых. [25]

Наиболее полно проявилась эта черта с начала сплошной коллективизации в деревне, в период создания и укрепления колхозов . [26]

На сентябрьском Пленуме ЦК с особой остротой был поставлен вопрос о роли председателей колхозов и необходимости укрепления колхозов руководящими кадрами. Ли истекшие пять лет в том направлении была проведена большая работа. На посты председателей колхозов, заве дующих фермами, бригадиров выдвинуты десятки тысяч специалистов и талантливых организаторов. [27]

С утверждением колхозного строя и ликвидацией на этой основе капиталистических элементов в деревне на первый план выдвинулось организационно-хозяйственное укрепление колхозов , что на практике вело к дальнейшему сплочению союза рабочего класса и — крестьянства, к подъему сельскохозяйственною производства, к значительному улучшению продовольственного положения в стране. [28]

Государство готовит для колхозов кадры, затрачивая на это многие сотни миллионов рублей, что также направлено на укрепление колхозов . Государство отпускает колхозам миллиардные кредиты, при этом не на строго коммерческой основе. В опроделеиные периоды, когда колхозы были слабыми, государство списало с них долги, исчисляемые сотнями миллионов рублей. [29]

Установление твердых планов и экономически более обоснованных закупочных цен на колхозную продукцию стало мощным стимулом развития производства и укрепления колхозов . [30]

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: