Феодальная раздробленность на руси: причины и следствия

Причины и последствия раздробленности Руси

Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.
Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.
Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща. Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.

Экономические причины раздробленности Руси
Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству. Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.
Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков. Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.
Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть. Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.
Таким образом, одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики. В других князья стали управлять территориями самостоятельно.
Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность. Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.
Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу. На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.

Политические и социальные причины раздробленности Руси
Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат. В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.
Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям. Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.
Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI- X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть. В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.
Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.

Последствия раздробленности Руси
Отрицательные:
1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.
2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.
3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.

Положительные:
1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.
2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.
3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.
4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.
5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.
6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.

В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.

Причины и следствия феодальной

Распад Руси на удельные княжества

1. Причины и следствия феодальной раздробленности на Руси;

2. Особенности феодального развития южнорусских земель в период раздробленности;

3. Особенности развития Северо-Западной Руси в период раздробленности.

4. Особенности развития Северо-Восточной Руси в XIII в.

раздробленности на Руси;

На Руси феодальная раздробленность началась с 1132г. (смерть сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого). Положение русских земель периода раздробленности ослож­нилось в 1237—1240 гг. в связи с монгольским нашестви­ем и установлением ига Золотой Орды.

Советские историки выработали понимание феодальной раздробленности как стадии политического развития фео­дального общества. Они показали, что переход к раздроб­ленности был связан с закономерностями социально-эконо­мического и политического развития в период раннего сред­невековья, причем само наступление раздробленности — свидетельство вступления феодализма в его развитую ста­дию. Советские историки доказали, что это явление про­грессивное и закономерное, указали, что со времени распада Киевской Руси до Батыева нашествия происходил рас­цвет хозяйства и культуры всех русских земель. Но под­черкивалось, что раздробленность сопровождалась междо­усобицами, ослабляла способность к сопротивлению внеш­ним врагам и не исключала установления на местах деспо­тической власти.

Таких же взглядов придерживаются и представители со­временной исторической науки России.

Феодальная раздробленность — стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государ­ство ранней стадии средневековья дробится на ряд незави­симых государств (на Руси — княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь но­минальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями.

Причины феодальной раздробленности:

I) экономические— рост производительных сил в ремесле и в сельском хозяйстве на местах. В конце XI—XII в. везде стали распространяться двуполье и трехполье. Росло число городов (в X в. — 60, к началу XIIIв. — 230). Вто же время рост производительных сил происходил в услови­ях господства натурального хозяйства, отсутствия эконо­мических связей между русскими землями;

2) социальные — определялись развитием феодальных отношений на местах. В IX—X вв. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в уровне развития общества. Но в конце XI—начале XII в. окраины уже не отставали от Киева по уровню социального развития. Везде началось расслоение общества.

В таких условиях местная знать стала стремиться к тому, чтобы иметь у себя аппарат власти, способный справиться с социальными столкновениями;

3) политические — определялись заинтересованностью местной знати в закреплении за своими феодальными цен­трами собственных княжеских династий. Уже в Киевский период стала складываться традиция, по которой в отдельных феодальных центрах стали закрепляться опре­деленные династии. Так, Чернигов, Тмутаракань и Рязань стали числиться за потомками Святослава Ярославича; Переяславль на Днепре, Ростов и Суздаль — за потомками Всеволода и Владимира Мономаха, и т. д.;

4) идеологические — связаны с распространением тра­диций сюзеренитета — вассалитета и идеи самостоятель­ности каждого князя в своей вотчине.

1) после смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Русь в 1132 г. распалась примерно на 20 княжеств и земель разной величины. В дальнейшем дробление продолжалось. Наряду с подъемом хозяйства и культуры в этом процессе имелись и отрицательные последствия: меж­доусобицы и ослабление обороны страны. Это было чувстви­тельно для Руси, находившейся на границе со «степью»;

2) усилился половецкий натиск. Русское население вы­нуждено было покинуть Белую Вежу на Дону, Тмутаракань, оставить земли в Нижнем Поднепровье;

3) постепенно стала складываться система обороны, при которой каждый князь отвечал за свой участок границы Руси. Поэтому поражение князя Игоря Святославича Новгород-Северского и его брата Буй-Тур Всеволода Курского в I 185 г., описанное в «Слове о полку Игореве», имело для Руси тяжелые последствия, образовав в русской обороне брешь, в которую вторглись половцы ханов Боняка и Кончака. С большим трудом удалось отбросить их в степь. Ав­тор «Слова. » призывал князей к объединению военных сил для обороны Руси. Накануне нашествия монголов этот призыв был очень актуален, но князья в целом так и не сумели преодолеть местные интересы, возвыситься до понимания общерусских задач.

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

• 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
• 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
• 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
• 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
• В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы	Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя.	Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов.	Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность.	Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

1. Едином языке и культуре.
2. Единой религии и церковных организациях.
3. Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия

• Феодальная раздробленность на Руси
• Предпосылки к распаду, предшествующие события
  • Экономические, политические и социальные причины
• Плюсы и минусы дробления государства
• Последствия распада Киевской Руси

Феодальная раздробленность на Руси

Феодальная раздробленность – закономерный исторический процесс децентрализации государств, происходивший в эпоху средневековья. Сопровождался усилением власти крупных феодалов на местах и возникновением новых независимых территориальных образований. В России происходил с XII по XVI в. Также историки применяют для обозначения данной эпохи понятие «удельный период».

Древнерусское государство к середине XII в. распалось на ряд удельных княжеств. Их количество по разным подсчетам составляло от 13 до 18. В летописях применительно к ним используется термин «земли». Самые крупные из них:

• Киевское княжество;
• Галицко-Волынское;
• Владимиро-Суздальское;
• Новгородское;
• Муромо-Рязанское.

Значительная часть древнерусских земель в XIII-XIV вв. вошла в состав нового государства – Великого княжества Литовского. В том числе:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

• Полоцкое княжество;
• Турово-Пинское;
• Киевское.

Длительное время шла борьба между Русью и Литовским княжеством за Смоленское княжество.

У удельных земель были следующие признаки государственности:

• своя система управления;
• собственная армия;
• независимая экономика;
• возможность самостоятельно заключать международные договоры.

С точки зрения марксистской методологии сущность феодальной раздробленности заключается в росте производительных сил, которые привели развитие государственности на новый, более высокий этап.

Несмотря на стремление к независимости удельных княжеств, сильны были также и интегрирующие факторы:

1. Киев как центр объединения. Формально продолжал считаться столицей до XIV в. Назывался «старейшим престолом», «матерью городов русских». Правители Киева именовались «великими князьями». Киев сильно пострадал в результате междоусобных войн XII-XIII вв. Окончательно был разграблен в ходе монгольского нашествия 1240 г. В 1362 г. был присоединен к Великому княжеству Литовскому князем Ольгердом.
2. Рюриковичи – единый княжеский род. До вхождения части древнерусских земель в состав Литовского княжества все правители удельных княжеств были представителями единого рода – потомками Рюрика.
3. Православная церковь. В средневековом обществе идентификация по религиозному признаку была сильнее, чем по этническому. Жители разрозненных земель воспринимали свое единство как «православный люд». Общность веры создавала и единое пространство культуры.
4. Общая историческая память. Период пребывания в едином государстве сохранился во всех древнерусских летописях, которые начинаются с подробного описания времени правления первых киевских князей.
5. Этническая общность. Дискуссионным является вопрос о существовании единой древнерусской народности. Данную концепцию поддерживали такие известные историки, как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, В.В. Седов, Б.А. Рыбаков. Согласно этой теории, в X-XIII в.в. на основе восточнославянских племен в результате этногенеза образовалась единая древнерусская этническая общность.

Предпосылки к распаду, предшествующие события

Существуют разные версии по поводу периодизации удельного периода. За точку отчета обычно берут одно из этих событий:

1. Любечский съезд 1097 г. – на нем было принято решение о том, что каждый князь должен «держать свою вотчину» и не вступать в междоусобицы. Таким образом было положено начало формированию региональных династий.
2. 1132 г. – смерть последнего сильного киевского князя Мстислава Великого. После его кончины началась ожесточенная борьба за киевский престол.

Предпосылки раздробленности возникли после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Он завещал разделить древнерусские земли между пятью сыновьями:

1. Изяслав получил престол в главных городах – Киеве и Новгороде.
2. Святослав стал владеть Муромо-Рязанским, Тмутараканским и Черниговским княжеством.
3. Всеволоду достался Переяславль и Ростов.
4. Вячеслав был поставлен во главе Смоленска.
5. За Игорем были закреплены Волынские земли.

Каждый из князей стремился стать в своих владениях единоличным правителем и развивать только свое княжество.

Процесс раздробленности временно был приостановлен благодаря усилиям могущественных правителей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. Они сумели консолидировать силы князей для отражения набегов грозного врага – кочевого племени половцев. После того, как внешняя угроза ослабла, снова начались центробежные тенденции.

Разное мнение у историков и по поводу окончания периода раздробленности. Наиболее распространены 2 основных версии:

1. Концом удельного периода считают время правления Ивана III (1462-1505), который сумел объединить под своей властью значительную часть русских земель.
2. Завершением феодальной раздробленности называют 1547 г., когда великий князь Иван Грозный официально принял титул венчаного царя всея Руси.

Основные этапы удельного периода:

1. 1054-1113 гг. – раздел земель между сыновьями Ярослава Мудрого. Закрепление раздробленности на Любечском съезде 1097 г.
2. 1113-1132 гг. – временное объединение для отражения внешней угрозы (время пребывания на Киевском престоле Владимира Мономаха и Мстислава Великого).
3. 1132-1230-е гг. – междоусобные войны. Одним из важных событий стало взятие Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 г.
4. 1237-1480 гг. – монголо-татарское иго.
5. XV-XVI вв. – завершение периода раздробленности. Объединение русских земель вокруг Москвы.

Экономические, политические и социальные причины

Подчеркивая закономерность феодальной раздробленности в Древней Руси, историки спорят по поводу того, какие факторы сыграли решающую роль в дезинтеграционных процессах.

Политические

1. Существование лествичного права. Это такой порядок наследования престола, при котором право на княжение передавалось от старших братьев к младшим. «Лествица» – на древнерусском языке означает «лестница». Старшему брату доставался Киевский престол, остальные города распределялись по степени значения от старших братьев к младшим. Затем в очереди престолонаследия были дети старшего князя, дети второго князя по старшинству и т.д. Те дети, чей отец не успевал побывать на великокняжеском престоле, лишались права на очередь. Эта система наследования приводила к частым конфликтам между старшими племянниками и младшими дядьями, вела к междоусобицам и раздроблению земель.
2. Усиление власти на местах. Князья имели собственную дружину и стремились проводить независимую политику.
3. Временное отсутствие большой внешнеполитической угрозы. Как только были разгромлены половцы, центробежные тенденции усилились. К моменту начала монголо-татарского нашествия в 1237-1240 гг. Русь была уже раздроблена на независимые княжества. Борьба между ними была настолько ожесточенной, что отдельные князья прибегали к помощи монголо-татар для борьбы друг с другом.

Экономические

1. Господство натурального хозяйства – это такой вид хозяйства, когда всё необходимое для потребления производится в рамках отдельных хозяйственных единиц.
2. Укрепление вотчинной собственности. Формирование крупных феодальных хозяйств, передаваемых по наследству, приводило к желанию местных князей развивать только свои наследственные владения.
3. Рост городов и развитие ремесел. Города становились самостоятельными политическими центрами, не зависящими от Киева.
4. Слабые экономические связи. Отсутствовала острая потребность в обмене и торговле. Экономическая деятельность обычно ограничивалась ближайшей округой.

Социальные

1. Оформление крупного класса землевладельцев – бояр. Они поддерживали князей в борьбе за независимость, поскольку не желали делиться доходами с киевскими князьями.
2. Формирование городского сословия. Ремесленники и торговцы, проживавшие в городах, представляли собой активную социальную группу. Они поддерживали стремление князей к отделению от Киева и проведению самостоятельной политики. Например, необходимым условием поддержки новгородцами избираемых ими правителей было соблюдение интересов местных жителей.

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Киевской Руси была естественным процессом развития государственности, который прошли многие другие страны Европы и Азии. У этого процесса есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Плюсы:

• динамичное экономическое развитие;
• расцвет культуры;
• развитие и углубление ремесел;
• рост городов;
• интенсивная колонизация – освоение новых территорий;
• относительная политическая стабильность на уровне отдельных княжеств.

Минусы:

• ослабление государства Киевская Русь;
• усиление внешней опасности;
• снижение общегосударственного военного потенциала;
• частые военные конфликты между князьями;
• закрепощение крестьян;
• миграция населения;
• разорение земель, оказавшихся в эпицентре междоусобных войн.

Последствия распада Киевской Руси

1. Потеря многих земель и становление системы монголо-татарского ига.

С ослаблением центральной власти была утрачена возможность создания длительных военных союзов между князьями. Процессы децентрализации поставили Киевскую Русь в уязвимое положение по отношению к враждебным странам. С XIII в. древнерусские земли оказались в центре внимания многих завоевателей, которые умело использовали слабость соседнего государства, усилив наступление на его территории.

Среди многочисленных врагов Древней Руси наибольшую угрозу в XIII-XIV вв. представляли:

Золотая Орда – многонациональное государство в центральной Азии, наследник Монгольской империи. В результате неспособности наладить успешную оборону древнерусские княжества попали в политическую и экономическую зависимость от монголо-татар, продлившуюся до 1480 г. Экономическая зависимость выражалась в форме дани, политическая – в необходимости получать ярлыки на княжение.

Великое княжество Литовское – крупнейшее восточноевропейское государство, созданное в середине XIII в. В результате ослабления Древней Руси ряд восточнославянских земель стали частью Великого княжества Литовского. Вхождение некоторых княжеств в его состав носило добровольный характер (например, Полоцкое княжество стало частью Литовского в результате дипломатического соглашения, Витебское – в результате брачного договора), другие – были завоеваны (например, Киевское, Смоленское).

Также Русь подвергалась нападениям со стороны:

• поляков;
• шведов;
• немцев;
• венгров и др.

2. Создание и развитие новых политических центров. Например, после разорения Киева расцвета достигла Владимиро-Суздальская земля. Правители Владимира получили право именоваться «великие князья».

3. Распад древнерусской общности. Следствием распада стало формирование новых этносов: русских, белорусов, украинцев.

4. Укрепление роли Православной церкви. Она становится сильным интегрирующим фактором, связующим звеном всех древнерусских земель.

Особенностью раздробленности Киевской Руси было то, что в удельный период одновременно существовали центробежные и интеграционные процессы. Объединение русских земель было замедлено монголо-татарским игом.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность на Руси в XII — XIII вв.

Феодальная раздробленность — закономерный этап исторического развития человеческого общества, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Удельное княжество – это княжеское владение на Руси в 12- 15 вв.

Временные рамки феодальной раздробленности: формально с 1132 года (смерь Мстислава Великого) по XV век, до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы.

Признакифеодальной раздробленности:

• дробление единого государства на отдельные княжества;
• каждое княжество имело свою систему управления, свою экономику, свою армию;
• сохранение признаков единого государства.

Признаки единого государства:

• формальная зависимость от Киева, который сохранял, хоть и слабую, роль политического центра,
• общность культуры и языка,
• единая религия и церковная организация.
• единые правовые нормы – «Русская правда»,
• осознание общей исторической судьбы.

Этапы политического дробления древнерусского государства:

• 1054 г. После смерти Ярослава Мудрого началось обособление отдельных княжеств
• 1097 г. Любечский съезд князей утвердил договор о закреплении княжеских престолов на местах за отдельными ветвями дома Рюриковичей
• 1132 г. После смерти Мстислава Великого произошло окончательное дробление государства на отдельные земли и княжества
• С 1132 г. процесс дробления продолжался уже внутри земель и княжеств

Причины феодальной раздробленности.

Экономические:

• господство натурального хозяйства, что привело к отсутствию экономических связей между отдельными территориями;
• развитие пашенного земледелия (трёхполья), что сделало сельское население оседлым и усилило стремление дружинников к владению землей;
• рост и укрепление городов, что приводило к появлению новых политических центров, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
• развитие ремесла, появление новых центров ремесла и торговли;
• перемещение основных торговых путей;
• ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков, что привело к сокращению торговли по пути «из варяг в греки»;
• экономическая независимость крупных вотчинников и местных князей от Киева;
• превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования), из-за чего дружина стала менее «подвижной»: дружинники теперь не были заинтересованы в переходе вместе со своим князем на более почетный княжеский престол; напротив, они были заинтересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин.

Вывод: главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.

Социально-политические:

• раздел территории между наследниками, род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый удельный претендовал на главенствующую роль: у каждого князя была своя вотчина, складывался свой аппарат власти, появлялась своя дружина, которая не уступала киевской;
• княжеские междоусобицы, ослаблявшие государство; переломный момент — Любечский съезд, разделивший Русскую землю на отчины.
• развитие боярского землевладения,
• борьба с кочевниками,
• усиление местного аппарата управления.

Внешнеполитические:

исчезновение в 1120-е годы фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

Особенности феодальной раздробленности:

• В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепринятый политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
• Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.

Последствия феодальной раздробленности.

Положительные:

• развитие хозяйственной жизни, новых форм поземельных и политических отношений,
• расцвет городов, ремёсел,
• расцвет культуры отдельных княжеств, которая стала более разнообразной, появление новых центров летописания;
• складывание новых торговых путей,
• сохранение единого языка, единой культуры, общности.

Отрицательные:

• постоянные княжеские усобицы,
• конфликты между боярами и князьями,
• дробление княжеств между наследниками,
• ослабление обороноспособности и политического единства страны, уязвимость для внешних врагов,
• слабость центральной власти.

Основные центры феодальной раздробленности.

В середине 12 века выделялось 15 княжеств, перед нашествием монголо-татар- 50, а в 14 веке – около 250.

Юго-запад Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты.

Центры: Галич. Холм, Львов.

Сильное боярство, оспаривающее власть князей.

Цент пашенного земледелия, обилие плодородных земель; добыча каменной соли и снабжение ею Южной Руси; активная внешняя торговля, рост городов; борьба за главенство на Руси и овладение Киевом; княжество находилось в приграничной зоне и постоянно втягивалось в вооружённые конфликты с соседями.

Ярослав Осмомысл (1153-1187, в Галиче).

Роман Мстиславович

(1170-1185, во Владимире-Волынском), в 1199 объединил земли и создал Галицко-Волынское княжество.

Даниил Романович

(1205-1264).

Значимые политические события:

объединение Галицкого и Волынского княжества Романом Мстиславовичем Галицким (1199).

Повторное объединение произошло при Данииле (1238).

В 1254 г. князь Даниил принял титул «короля Руси» от папы римского.

В 1303 г. Юрий I Львович добился от патриарха Константинопольского признания отдельной Малорусской митрополии.

В 1349 г. Галиция была завоевана польским королем Казимиром III Великим.

Северо- Восточная Русь.

Сильная княжеская власть, которой подчинены бояре и дворяне.

Слабые вечевые традиции, слабое боярство, сильная княжеская власть.

Основная отрасль хозяйства – земледелие, суровый климат, постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства;

удобное расположение – на пересечении торговых путей по рекам Ока и Волга; быстрый рост городов (Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль, Рязань, Москва, Переяславль-Залесский, Кострома; освоение новых земель;

Юрий Владимирович Долгорукий (сын Владимира Мономаха)

Андрей Юрьевич Боголюбский

Всеволод III Большое Гнездо (1174-1212),

Александр Невский (1252-1263)

Владимиро-Суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Значимые политические события.

Существенный вклад внес Юрий Долгорукий (1113-1157), который перенес столицу своих владений в Суздаль (1125). С его именем связано первое документальное упоминание о Москве (1147).

В 1154 г. его сын Андрей Боголюбский (1157-1174) избрал своей резиденцией город Владимир.

1299 г. — во Владимир была перенесена резиденция митрополита (митрополит Максим).

Правление Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176-1212) было периодом расцвета Северо-Восточной Руси. Его старшинство признавалось во всех русских землях, кроме Чернигова и Полоцка.

Александр Невский (1252-1263) был последним князем, княжившим непосредственно во Владимире. После его смерти Северо-Восточная Русь распалась на полтора десятка фактически самостоятельных удельных княжеств.

Великий Новгород

Слабая княжеская власть, сильное боярство и купечество, сильная позиция местного владыки церкви.

Всеволод Мстиславович (внук Владимира Мономаха),

Значимые политические события.

В 1136 г. из Новгорода изгнали князя Всеволода Мстиславовича и провозгласили республику.

В 1256 г. при содействии Александра Невского Новгород был включен в систему монголо-татарского ига.

В 1268 г. из Новгородской выделилась Псковская республика. Политический строй:

высший законодательный орган власти в Новгороде и в Пскове – вече, то есть собрание мужского населения города, которое решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др.

Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности.

Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов, сотских старост, прежних посадников и тысяцких.

Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, возглавлял полки (в военное время) и контролировал князя.

Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции.

Князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.

Новгородская республика была захвачена Иваном III в ходе битвы у р. Шелонь 1471 г. и последующим походом 1478 г.

Феодальная раздробленность русских земель

Известно, что в Западной Европе (правление Карла Великого) и на Руси (правления Рюриковичей) на смену феодальным отношениям приходит период феодальной раздробленности.
Киевская Русь вступила в данный период примерно во второй четверти XII века.

Феодальная раздробленность представляла собой этап политического и экономического устройства русских земель, при котором происходила децентрализация власти, обусловленная усилением могущества крупных феодалов.

Можно выделить следующие предпосылки феодальной раздробленности:

• Политические предпосылки;
• Социально-экономические предпосылки.

Рассмотрим данные предпосылки подробней.

Политические предпосылки феодальной раздробленности

Политические предпосылки заключались в кризисе старой системы наследования власти. Известно, что власть являлась родовой собственностью династии Рюриковичей.
В 1054 году умирает Ярослав Мудрый и «завещает» власть в Новгородско-Киевской Руси старшему сыну Изяславу, Святославу – власть в Чернигове, Всеволоду – в Переяславле.
Младшие сыновья Ярослава Мудрого — Вячеслав и Игорь получили по наследству Смоленск и Владимир, однако они не играли важной политической роли.

Старшие сыновья пытались сохранить единство Новгородско-Киевского государства путем создания триумвирата Ярославичей. Однако данные попытки успехом не увенчались.

Кризису феодальных отношений способствовали войны между сыновьями и внуками Ярослава Мудрого.
Святослав изгнал своего брата Изяслава с киевского престола в 1073 году, однако после смерти Святослава Изяслав вновь вернулся на престол. В 1078 году Изяслав погибает от рук своего племянника.

В 1078 году Киевским князем стал еще один сын Ярослава Мудрого — Всеволод, который вел непрерывную борьбу с русскими князями, пытавшимися раздробить Древнерусское государство на части.
В 1093 году Всеволод умирает, и киевский престол занимает Святополк II – сын Изяслава. При Святополке II феодальные войны усилились.

В 1097 году состоялся Любечский съезд князей, на котором был закреплен принцип наследования — от отца к сыну («Каждый владеет своей отчиной»), согласно которому не только власть, но и имущество переходило от отца к сыну. Данный принцип усилил политическую раздробленность на Руси.

Единство Киевской Руси на время удалось укрепить князю Владимиру Мономаху (1113—1125) его сыну Мстиславу Великому (1125—1132). Владимир Мономах совершил множество походов против русских князей сепаратистов, чехов, торков, византийцев, половцев.
После смерти сына Мономаха – Мстислава процесс дробления Руси ужесточился и в 1136 году Новгород отделился от Полоцка, а к середине XII в. территория Киевской Руси состояла из 15 отдельных княжеств. В XIII веке Киевская Русь была поделена на 50 удельных княжеств.

Социально-экономические предпосылки феодальной раздробленности

Основными социально-экономическими предпосылками являются господство натурального хозяйства в Киевской Руси и отсутствие прочных экономических связей между отельными княжествами.

В период развития феодализма в XII—XIII вв. произошел рост вотчинной собственности на землю. Так княжеская, боярская, монастырская знать получала вотчинную собственность, что привело к формированию региональных корпораций военно-служилой знати, которая кормилась за счет государственных податей.

Развитие вотчинной собственности привело к усилению боярской власти и обострению противоречий между местными князьями. Формированию могущественной княжеской власти способствовало строительство новых городов как политических и экономических центров, что вело к политическому обособлению этих территорий.

Так же произошла переориентация внешней торговли русских земель согласно географическому фактору: Новгородское княжество (Северо- Западная Русь) осуществляла торговлю с Балтийским регионом, Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь) придерживалось торговли по Окско — Волжскому торговому пути, Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) торговало с соседними странами Европы.

Таким образом, роль Киева как экономического и политического центра слабела, а сокращение бюджета казны вело к ослаблению армии. Это стало важным фактором политической децентрализации и феодальной раздробленности.

Последствия феодальной раздробленности для русских земель

Феодальная раздробленность имела положительные и отрицательные последствия для русских земель.

• культурное и социально – экономическое развитие русских земель;
• концентрация власти князя на развитии своего княжества;
• становление прочных экономических связей в рамках «город — сельская округа»;
• формирование предпосылок к объединению национальных государств;
• многовариантность развития древнерусских земель.

• усиление феодальных междоусобиц. В своих воинах русские князья использовали в качестве союзников других народы. Так, волынские, черниговские и смоленские князья привлекали к военным действиям венгров и поляков.
• разорение русских земель. Например, Андрей Боголюбский захватил и разорил Киев в 1169 году.
• ослабление военного могущества государства и, как следствие, нарастание внешней угрозы. Можно привести пример: военная агрессия рыцарей Ливонского ордена и шведских феодалов против Северо-Западных русских земель.