Формирование советского сельского хозяйства

Сельское хозяйство СССР

Материал из Documentation.

Сельское хозяйство СССР — отрасль экономики СССР.

Содержание

[править] 1922—1925

После Октябрьской революции 1917 года казалось, что сбылась вековая мечта крестьянина о земле. Почти вся пахотная земля оказалась в пользовании общины («земельного общества») и была разделена между семьями по числу едоков. Тем не менее различия в достатке между крестьянами сохранились.

[править] 1926—1941

С ликвидацией НЭПа и началом массовой коллективизации в СССР серьёзно снизился жизненный уровень населения. Во второй половине 1920-х годов зажиточных крестьян стали облагать все более тяжелыми налогами.

В 1928 году политика по отношению к крестьянам стала ещё более жесткой. От «экономических мер» — непомерных налогов — власти стали переходить к изъятию хлеба у крестьян.

В 1928—1929 годах была начата «сплошная коллективизация». Общинное пользование землей было упразднено. Вместо общины создавались колхозы, где всё в основном было общим.

С 1929 года началось раскулачивание — наступил «год великого перелома».

К осени 1932 года в стране на фоне неблагоприятных погодных условий был принят непомерно завышенный план хлебозаготовок. Во многих районах требовалось сдать больше хлеба, чем собрали. На места сбора хлеба были направлены чрезвычайные комиссии с задачей: любой ценой выполнить план. Колхозные амбары вычищались «под метелку» — забирался даже семенной фонд. В районах, не выполнивших план, забиралось всё съестное и с крестьянских подворий.

С осени 1932 года начался голодный мор, который коснулся всей страны. Но особенно тяжким он оказался в деревне, причём в самых «хлебных» районах — на Украине, Кубани, Поволжье. С сельских улиц исчезли собаки, перестали залетать птицы. Люди ели древесную кору, кожаные ремни, обувь. Власти отметили более 2 тыс. случаев людоедства. Нередко матери убивали и ели своих детей. Как всегда бывало на Руси при голоде, люди пошли по стране. В то время по городам бродили пришлые деревенские голодающие семьи и умирали на улицах.

В городах тоже сложилось тяжёлое положение — были снижены нормы карточного снабжения хлебом. В связи с этим начались антиправительственные выступления. 7 — 9 апреля 1933 года большие группы жителей белорусского города Борисов разгромили хлебные склады, организовали демонстрацию и шествие вместе с женщинами и детьми к красноармейским казармам. Местное управление ОГПУ сообщало, что демонстранты встретили «определённую поддержку у представителей местной власти и милиционеров». Серьёзные волнения произошли в эти дни в текстильных районах Ивановской области. Положение людей таких районов было типичным для центров, занимавших промежуточное звено между бедствующей деревней и скудно, но более или менее регулярно снабжаемыми крупными городами. Причинами волнений являлись задержки в выдаче продуктов по карточкам, низкие заработки из-за простоев устаревших, ещё дореволюционных и не обеспеченных сырьём фабрик, знание того, что происходит в деревнях области, откуда были родом многие фабричные. В начале 1933 года в Вычуге, например, несколько месяцев не выдавали муку; дети, получавшие до этого 100 граммов хлеба в день, были переведены на 60-граммовый паек. В начале апреля в Вычуге, Тейкове, Лежневе, Пучеже произошли массовые волнения. Рабочие забастовали и вышли на улицы. Демонстрации были отнюдь не мирными и сопровождались «эксцессами по отношению к коммунистам и местным органам власти». Власти приняли решительные меры — 14 апреля было одобрено решение об «изъятии антисоветских элементов» в промышленных центрах области, чтобы предотвратить приезд рабочих Тейкова в областной центр. В Тейкове перестали останавливаться поезда. Волнения были подавлены, сотни человек арестованы.

В то же время иногда из-за плохого хранения изъятое у крестьян зерно гнило и портилось, поскольку зачастую хранилось под открытым небом. Продолжалась продажа хлеба иностранным государствам, чтобы получить средства для развития ряда отраслей промышленности. Так, в Западную Европу, по официальной статистике, в 1932 году было вывезено около 1,8 млн т зерна, в 1933 году — 1 млн т.

Советские газеты опровергали все сообщения о голоде. Несколько видных иностранцев, в том числе премьер-министр Франции Эдуард Эррио и писатель Бернард Шоу, опекаемые ОГПУ, совершили специальные ознакомительные поездки в СССР и опровергли сообщения о голоде.

В результате голодного мора 1932—1933 годов в ходе раскулачивания в некоторых районах погибло от четверти до половины населения. Всего же по СССР от рукотворной гуманитарной катастрофы — голода — умерло от 3 до 10 млн человек. Результаты переписи населения СССР, проведённой в 1937 году, были забракованы, так как показали эту трагическую убыль населения.

Всего в 1929—1933 годы в ходе раскулачивания на север России было выслано 9 млн «кулаков» и членов их семей. Многие из них погибли в холодных и необжитых условиях.

Крестьяне, загоняемые в колхозы, стали резать скот. Поголовье коров с 1928 по 1934 год уменьшилось с 29 млн голов до 19 млн, свиней и лошадей стало вдвое меньше, коз и овец — втрое. Позднее даже Великая Отечественная война не нанесла такого ущерба поголовью скота.

К весне 1930 года в колхозах оказалось 60 % крестьян. Но после сталинской статьи «Головокружение от успехов», осудившей «крайности» коллективизации, началось массовое бегство из колхозов. Через полгода в колхозах остался 21 % крестьян. Но единоличника обложили налогом, превышающим в десятки раз колхозный уровень. Через 2-3 года единоличников практически не осталось — крестьяне вынуждены были опять вступать в колхозы. Для начала 1930-х годов характерна такая крайняя форма протеста противников коллективизации, как поджоги. Так, в течение одного месяца в селе Заполицы Суздальского района было более 11 поджогов колхозных строений и имущества, принадлежащего активистам колхозного дела.

[править] 1941—1945

Колоссальный урон понесло сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны. На оккупированных территориях враг уничтожил и разорил 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно- тракторных станций, отобрал или угнал в Германию 7 млн лошадей, 17 млн голов крупного рогатого скота, 20 млн свиней, 27 млн овец и коз, огромное количество домашней птицы.

[править] 1945—1991

Из Великой Отечественной войны советская деревня вышла крайне ослабленной. В 1945 году её валовый продукт составлял 60 % довоенного. Остро не хватало техники. Во многих сёлах пахали на коровах или люди впрягались сами. В эти годы государство не могло осуществлять эквивалентный товарообмен с деревней. Через государственные закупки колхозам, например, возмещали лишь пятую часть собственных расходов на производство молока, десятую часть зерна, двадцатую часть мяса. Крестьяне, почти ничего не зарабатывая в колхозе, жили за счёт собственного приусадебного хозяйства. Среди городских жителей 19 млн рабочих и служащих получили в годы войны участки пустующих земель для выращивания овощей для собственного стола. Но, усмотрев и здесь «скрытые резервы», власти начиная с 1946 года урезали приусадебные участки и обложили их непомерными налогами и обязательными поставками мяса, молока, яиц, шерсти и т. д. Под предлогом разбазаривания колхозного имущества был нанесён удар по огородничеству. Свёртывались и подсобные хозяйства промышленных предприятий, общая посевная площадь которых приблизилась в 1945 году к 5 млн га. Волна насильственной коллективизации обрушилась на республики Прибалтики, западные области Украины и Белоруссии, Молдавии. До 900 тыс. «раскулаченных крестьян» были сосланы в Сибирь, их хуторские хозяйства оказались разоренными и брошенными. В 1946 году во многих районах СССР возникла жестокая засуха. А там, где выпадали осадки, они сопровождались градом. Так, например, в мае в Алагирском районе Северной Осетии градом, порой с голубиное яйцо, было повреждено 80 % посевных площадей. Из-за неурожая и политики административно-экономического нажима на деревню в стране разразился голод. Особенно от него пострадало сельское население.

[править] Стихийные бедствия

[править] Наводнения

5 мая 1928 года сильное наводнение произошло на реках Обь и Иртыш. В районе Омска уровень Иртыша поднялся до 7,96 м, от этого пострадало 1300 домов города. Затоплению подверглись также города Ишим, Самара, Тобольск, Ханты-Мансийск и другие. На огромных пространствах были затоплены низменные территории, в том числе и сельскохозяйственные угодья.

В 1931—1932 годах из-за заторов льда и сходов селей произошла череда наводнений на реке Кубани, перешедших в весеннее половодье. Под водой оказалась территория левобережной поймы — от устья реки Лабы до Азовского моря. Общая площадь затопления составила 400 тыс. га, из них 137 тыс. га — сельскохозяйственных угодий. Было затоплено 65 населенных пунктов, разрушено 1400 домов, 35 школ и ряд мостов. Половодье в затопленных районах существенно отразилось на урожае.

Весной 1937 года на Енисее произошло наводнение катастрофических масштабов. Во время весеннего половодья в районе старинного города Енисейска, расположенного на левом берегу на Енисейской равнине, на реке возникли огромные ледяные заторы. Вешние воды обрушились на город, круша дома, топя людей, домашнюю живность, смывая посевы.

В апреле 1947 года произошли большие наводнения на реках в бассейне реки Белая на Урале. Эти половодья нанесли огромный ущерб хозяйству Башкирии, особенно сельскохозяйственным угодьям, городам Уфа, Стерлитамак, Белорецк. Подобное наводнение в этом районе имело место только в 1882 году, когда бассейн реки Белой не был столь плотно заселен.

[править] Грады

Весной 1937 года на Ставропольской возвышенности в районе Невинномысска в течение 50 мин. бил посевы град с диаметром градин до 4 см. Было повреждено 11 тыс. га посевов.

Крупный град — размером с голубиное яйцо — выпал 31 мая 1939 г. в районе Краснодара, повредив 7 тыс. га полей.

В 1962 году сильные июльские градобития поразили Ставрополье и КабардиноБалкарскую Республику, частично или полностью погубив почти 30 тыс. га посевов, а также сады и виноградники.

[править] Пыльные бури

Летом 1939 года на Северном Кавказе возникли пыльные бури — губительная форма ветровой эрозии. Они охватили Ставрополье, Кубань, некоторые северокавказские республики, сальские степи Ростовской области. Сельскохозяйственные культуры были повреждены на площади более 300 тыс. га, из которых полностью погибли посевы на более чем половине площадей. Например, в Петровском и Благодарненском районах Ставропольского края с многих полей был снесен слой почвы толщиной 5-10 см. Озимые и яровые погибли на огромных площадях.

В конце весны 1960 года на юге европейской части страны произошла природная катастрофа необычайной силы и продолжительности — пыльная буря. Это самая активная форма ветровой эрозии почв подвергла удару плодородные земли Ростовской области, Краснодарского края, западной части Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, что привело к обеднению почв. На легких породах гумусовый слой местами был выдут почти полностью, образовались зоны выдувания глубиной 1-1,5 м и длиной до 10 м. Объем поднятого в воздух и перемещенного земляного материала составил 900—1300 млн т. Многие дни над некоторыми районами Северного Кавказа стояла непроницаемая мгла, города были засыпаны пылью. Пострадали посевы на площади 4 млн га, особенно пропашные культуры: кукуруза, сахарная свекла, гречиха, просо, подсолнечник, табак. Только в Ростовской области было повреждено 1 млн 60 тыс. га, из которых было пересеяно 769 и подсеяно 292 тыс. га озимых. В КарачаевоЧеркесской Республике были повреждены посевы озимых на площади 22 тыс. га.

Развитие сельского хозяйства 1950гг.

Положение в сельском хозяйстве

Несмотря на успешное восстановление сельского хозяйства в годы четвертой пятилетки, производство сельскохозяйственных продуктов в начале 50-х годов отставало от растущих потребностей страны. Объяснялось это рядом причин, которые были вскрыты на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1953 г.

К этим причинам относилось прежде всего то, что тогда государство не располагало необходимыми средствами и возможностями, чтобы одновременно быстрыми темпами развивать и промышленность, и сельское хозяйство. Главные усилия направлялись на первоочередное и быстрейшее восстановление и развитие тяжелой промышленности — ведущей отрасли народного хозяйства. Сельское хозяйство продолжало испытывать большой недостаток в тракторах и других сельскохозяйственных машинах. Наличная техника часто использовалась неудовлетворительно. Совершенно недостаточно было минеральных удобрений, что ограничивало возможность повышения урожайности полей.

Развитие сельскохозяйственного производства тормозилось также слабой материальной заинтересованностью колхозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов. Большую часть товарной продукции колхозы продавали государству по низким заготовительным ценам. Поэтому их доходы от продажи зерна, картофеля, продуктов животноводства были невысокими, и колхозники получали мало на трудодни, что сказывалось на их трудовой дисциплине. Меры по укреплению колхозов и совхозов.

Серьезным тормозом в развитии сельского хозяйства явилась чрезмерная централизация планирования сельскохозяйственного производства: колхозам и совхозам сверху предписывалось, какими сельскохозяйственными культурами они должны засевать свои земельные площади. При этом часто не учитывались почвенные и климатические условия. В стране имелись отстающие колхозы и совхозы, производившие мало сельскохозяйственной продукции.

На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС 1953 г., а также на ряде последующих пленумов ЦК партии были намечены меры, направленные на укрепление колхозов и совхозов, на подъем сельскохозяйственного производства.

Благодаря подъему тяжелой промышленности значительно увеличилось снабжение деревни тракторами, комбайнами, машинами и другой сельскохозяйственной техникой. В

• 1958 г. в сельском хозяйстве имелось свыше миллиона тракторов — почти в 2 раза больше, чем в 1950 г.,
• а число комбайнов превысило полмиллиона — в 2,5 раза больше, чем в 1950 г.

Для лучшего использования этой техники в штаты МТС были зачислены на постоянную работу трактористы, комбайнеры, машинисты. Создавалась сеть сельскохозяйственных училищ, которые готовили кадры механизаторов.

Государство намного увеличило капиталовложения в сельское хозяйство: за пять лет (1954-1958) оно израсходовало на механизацию и производственное строительство в сельском хозяйстве 97 млрд. руб., что было в 2,5 раза больше, чем за предыдущее пятилетие.

В колхозы, совхозы и МТС было направлено 120 тыс. специалистов:

1. агрономов,
2. ветеринарных врачей,
3. зоотехников,
4. инженеров.

По призыву Коммунистической партии многие партийные, советские работники, передовые рабочие, работники науки и культуры перешли па постоянную работу в колхозы и совхозы.

Чтобы поднять материальную заинтересованность колхозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов, государство повысило на них закупочные цепы. В связи с этим доходы колхозов возросли, и колхозники стали больше получать на трудодни. Было введено ежемесячное или ежеквартальное авансирование колхозников на трудодни, выработанные в общественном хозяйстве.

Государство изменило порядок планирования сельскохозяйственного производства: колхозам была предоставлена возможность самим решать, какие культуры сеять. Однако плановое начало в масштабах всей страны сохранилось.

ЦК КПСС осуществил необходимые меры для улучшения партийного руководства колхозами и совхозами, усиления политического воспитания тружеников села, развертывания их творческой активности. Возросла роль комсомольских организаций на селе.

Большую помощь колхозному крестьянству в борьбе за подъем сельскохозяйственного производства оказал рабочий класс. В 50-е годы активизировалось шефское движение города над деревней. Коллективы заводов и фабрик помогали подшефным колхозам внедрять механизацию в животноводстве.

Освоение целины.

К числу важнейших мероприятий партии и государства, направленных на увеличение производства зерна, относилось освоение целинных и залежных земель на востоке страны.

В феврале 1954 г, Пленум ЦК КПСС поставил задачу — в течение двух лет освоить до 13 млн. га целинных и залежных земель. В районы освоения целины было завезено много мощных тракторов и другой техники. Партия обратилась с призывом к коммунистам, молодежи, к механизаторам сельского хозяйства поехать осваивать целину.

И этот призыв нашел горячий отклик. Около 500 тыс. юношей и девушек заявили о своем желании поехать в далекие и необжитые места поднимать целину. 150 тыс. комсомольцев прибыли в целинные районы.

Весной 1954 г. тысячи тракторов двинулись по не паханной веками земле. В этом году было поднято и засеяно 14 млн. га целинной земли и собран богатый урожай.

Партия и правительство решили продолжать освоение целины. Новые сотни тысяч энтузиастов отправились на восток осуществлять это грандиозное дело. Всего в 1954-1956 гг.

• в Казахстане,
• Сибири, на
• Южном Урале и в
• Заволжье

было освоено 36 млн. га целинных и залежных земель. На этих землях было создано свыше 400 новых совхозов. Освоение целины значительно увеличило производство зерна. Например, в Казахстане в 1958 г. заготовили 950 млн. пудов — в 6,5 раза больше, чем в 1953 г. В результате освоения целинных земель эта республика стала одной из главных житниц Советского Союза.

В 1956 г. была учреждена медаль «За освоение целинных земель», которой награждены сотни тысяч энтузиастов. За большие заслуги в коммунистическом строительстве, за самоотверженный и плодотворный труд комсомольцев и всей молодежи в успешном освоении целины Ленинский комсомол в ноябре 1956 г. был награжден третьим орденом Ленина.

Сдвиги в сельском хозяйстве.

Значительная работа, проделанная в 50-х годах по преодолению отставания сельского хозяйства, хозяйстве. дала положительные результаты. Большинство колхозов и совхозов экономически окрепло. Они стали более успешно вести свое хозяйство, производили больше сельскохозяйственных продуктов: за пятилетие (1954-1958) продукция сельского хозяйства увеличилась более чем в 1,5 раза. Государство стало заготовлять значительно больше продуктов земледелия и животноводства. Выросли доходы колхозов.

На основе дальнейшего укрепления колхозов стало возможно объединить землю н технику, необходимую для колхозного производства, в одних руках. До 1958 г. обслуживание колхозов тракторами, комбайнами и другой сельскохозяйственной техникой производилось через МТС. Тогда колхозы не могли приобрести дорогостоящую технику и производительно ее использовать, у них не хватало для этого средств, не было кадров механизаторов. В таких условиях создание государственных МТС, которые на основе договоров обслуживали передовой техникой колхозы, было единственно правильным решением.

Однако к концу 50-х годов положение существенно изменилось. В своем большинстве колхозы окрепли и могли приобрести необходимую технику. Они располагали квалифицированными кадрами организаторов производства, механизаторов, способных умело использовать современную сельскохозяйственную технику.

В 1958 г. Верховный Совет СССР принял закон, на основе которого МТС были реорганизованы в ремонтно-технические станции (РТС), а имевшиеся у них тракторы, комбайны и другая техника были проданы колхозам. Это мероприятие имело большое экономическое значение. Колхозы, объединив в своих руках землю и необходимую технику для ее обработки, стали гораздо лучше вести хозяйство, более эффективно использовать сельскохозяйственные машины.

Подъем жизненного уровня народа.

Успехи, достигнутые в развитии экономики, росте национального дохода, дали возможность государству осуществить важные меры, особенно во второй половине 50-х годов, по повышению жизненного уровня народа. С 1956 г. для рабочих и служащих была сокращена на 2 часа продолжительность рабочего дня в предвыходные и предпраздничные дни без уменьшения заработной платы. Был установлен 6-часовой рабочий день для девушек и юношей 16-18 лет с оплатой, как за полный рабочий день. С этого же года начался перевод всех рабочих и служащих на 7-часовой, а во вредных отраслях производства — на 6-часовой рабочий день (полностью это мероприятие было завершено в 1960 г.). Одновременно производилось увеличение заработной платы низкооплачиваемым работникам, уменьшились взимаемые с них налоги. Реальные доходы рабочих и служащих в 1958 г. превысили довоенный уровень почти в 2 раза, а реальные доходы колхозников — более чем в 2 раза.

Повысилось материальное обеспечение пенсионеров: с 1956 г. размер пенсий, выплачиваемых им государством, вырос в 2 и более раз. Была отменена плата за обучение в старших классах средней школы и в высшей школе. Обучение во всех ступенях школы стало бесплатным. Огромный размах получило жилищное строительство в городе и деревне. Из года в год жизнь советского народа становилась лучше и обеспечение.

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ — Из письма с целины

. Здравствуйте, дорогие друзья-инструментальщики. Прошло вот уже шесть месяцев с тех пор, когда я и другие товарищи Московского завода имени Буденного откликнулись на призыв партии, отправились. в районы целинных земель.

Мы на курсах учились много и упорно, по 10-12 часов в день, шаг за шагом. овладевали сельскохозяйственной техникой.

И вот пришла пора, сформировали тракторные бригады. ринулись на штурм целины.

Мы прибыли в голую степь, разместились в палатках, а сейчас наш совхоз имеет 70 финских благоустроенных домиков. Совхоз. уже электрифицирован, строятся культурно-бытовые здания. Начали посадку парка.

Душа радуется, когда видишь, как на глазах пустыня превращается в цветущий край. Я горжусь тем, что и моя доля скромного труда вложена в это великое всенародное дело.

Антоненко Из книги «Письма с целины». «Молодая гвардия», 1955.

Основные характеристики колхозного строя в СССР

Крупное с/х предприятия главное звено для проведение успешной аграрной реформы. Но для того чтобы она прошла успешно необходимо разобраться со всеми организационными проблемами советского колхоза СССР.

Советский колхоз, продукт плановой экономики и административно-командной, бюрократической, политической системы. Главная задача перед с/х предприятием это выполнение поставленных планов, заданий, соц. соревнований. В умонастроениях немалой доли крестьянства превалировало утверждение: «Если раньше не работали из-за того, что знали — все равно ничего не дадут, то теперь не работают потому, что знают — все равно дадут». Плановая экономика не имеет функции санитарной очистки неэффективных предприятий. Во главу угла ставится выпуск конечного товара, а его конкурентную способность обеспечит государственное управление. Фонд заработной платы зависел не от объема товарной продукции, а от численности работников. Применение округленно-уравнительного принципа планирования фонда зарплаты вело к тому, что сокращение численности работников автоматически уменьшало и фонд зарплаты. Существовал принцип определения расхода материальных ресурсов на тысячу (миллион) рублей валовой продукции. Чем выше материальные затраты, тем больше «законных» оснований для получения более высокой цены. Все это вело к расточительству производственных ресурсов и росту розничных цен. Это притом, что при рыночной экономики, главная задача любого предприятия произвести товар, работу, услугу с минимальными затратами чтобы получить больше прибыли.

Переломным периодом, когда произошли колоссальные изменение в аграрной политики, является восьмая пятилетка (1966-1970 гг.) Ни смотря на освоение Н.С. Хрущевым целины, СССР вынужденно было покупать зерно заграницей и по этой причине политбюро вложило огромные средства в АПК. Это привело к валовому росту продукции в сельском хозяйстве СССР. Он составил 21%. Были разработаны, и внедрялись в жизнь, программы мелиорации земель, освоение нечерноземья, интенсивно проходила механизация сельского хозяйства, колхозники были приравнены в правах с городскими жителями, они стали получать пенсию, их реальные доходы увеличились.

Практически в эти году, в годы правления Л.И. Брежнева, была построена вся сельская инфраструктура. В колхозах и совхозах строились коровники, свинюшники, кормоцехи и мастерские, а на селе клубы и школы, подводились асфальтированные дороги, проходила масштабная электрофикация и газификация. Это позволило создать дополнительные рабочие места, фактически целую отрасль сельскохозяйственного строительства, улучшить быт, фактически сровнять его с городскими. Несмотря на вложение огромных финансовых средств в с/х оно всё же не могло покрыть дефицит сельхозпродукции в связи с её большими потерями на всём пути от поля до потребителя. Не смогли ликвидировать отставание от западных фермерских хозяйств. Дотации в сельское хозяйство, к концу существование советского союза, увеличивались с каждым годом. Однако, ни смотря на проблемы колхозного строя, в СССР был создан мощный агропромышленный комплекс и если, сельское хозяйство, и не могло покрыть потребность в хлебе, оно позволяло заработать, свой хлеб, зависимым от аграриев отраслей, машиностроение, пищепрому и пр.

Управление сельскохозяйственным предприятием

Колхоз нужно рассматривать ни как коллективное хозяйство, а как коллектив хозяйств. По сути, по своему устройству, ему подошло больше определение агрохолдинг. Холдинг- структура коммерческих организаций, включающая в себя материнскую компанию и сеть мелких дочерних компаний, которые она контролирует. Конечно, правление колхоза не совсем материнская компания, но, в целом, его задача управлять, структурными подразделениями, которые можно представить, как отдельные компании. Практически самостоятельным существованием без колхоза ряд таких предприятий как КФХ, ПТФ, плодосовхозы, тепличные хозяйства это доказали. Единственная отрасль это, КРС- крупный рогатый скот, существование которой невозможно, без растениеводческого партнёра. То, что колхоз представляет из себя совокупность предприятий так очевидно, что все колхозные подразделения можно классифицировать по ряду признаков

1 Предприятия которые производят продукцию. Это животноводство, растениеводство, огороды, сады, теплицы и пр.

2 Предприятия которые предоставляют услуги. Стройбригада, автогараж, МТМ, электроцех, мех. отряд.

Первая группа предприятий, зарабатывает деньги «экспортируя» продукцию за пределы колхоза. По факту все финансовые поступления, вся прибыль колхоза, это выручка за продукцию первой группы предприятий. Вторая группа предприятий работает, на внутреннем рынки, колхоза. За исключением случаев, когда тому же колхознику «выпишут» машину для перевозки груза или токарь что-то выточит на станке и это пройдет через кассу.

Помимо этого, у растениеводов и животноводов разная природа происхождения денег. У растениеводов это разовый доход от каждого вида продукции, но зато в большом количестве. У животноводов это постоянные денежные поступление, в течении всего года, относительно маленькой, но зато в равной сумме и круглый год.
Т.е. таким образом, всем производственным подразделением колхоза, необходим свой бизнес-план, свои оборотные средства. Повышение эффективности хозяйствования неразрывно связано с, улучшениям управление оборотными средствами, при посредстве которых осуществляется движение совокупного общественного продукта. Качество этого управления, базирующего на рациональной организации оборотных средств, прямо влияет на итоги хозяйственной деятельности. Нормирование оборотных средств выступает основным звеном управления ими.

А какой эффективности хозяйственной деятельности может идти речь в колхозе, когда в нем один бухгалтерский баланс, общие оборотные средства и общий бизнес-план? Когда деньги полученные от реализации зерна идут на выдачу зарплаты всему колхозу, когда могут реализовать свиней чтобы купить в автогараж новую резину, а от реализации молока могут закупить дизельное топливо на весенние полевые работы?

Это и есть основная проблема колхозного строя. В 90-е годы, когда в одночасье закончилось субсидирование отрасли, когда экономика стала рыночной, а ни руководство, ни сам колхоз не был к этому готов, многие колхозы подверглись резкому упадку, потери ряда отраслей, а то и банкротству всего хозяйства.

Доказательством, жизнеспособности сельского хозяйства в нашей стране, является наличие и даже успешное развития огромного количества КФХ, развития птицеводства. Причиной этого является ни частная собственность, а случайная удачная организация предприятия. КФХ это одноотраслевое хозяйства, где произведённая продукция, реализовавшись идет на развитие хозяйство. К такому результату стремятся и крупные с/х предприятия, правопреемники колхозов. На данный момент существует тенденция сокращения животноводства, что создает временный, но быстрый результат. Сократив животноводство получается увеличить объем посевных площадей за счет отказа от кормовой продукции, отпадает надобность «замораживать» на корм животноводства значительную часть зерна и, вместо этого, реализовать ее сразу же после уборки.

За годы советской власти правительство неоднократно пыталась провести аграрную реформу, но ни смотря на вложения огромных финансовых средств обычно заканчивались неудачно. А в некоторых случаях заканчивались фатальным для миллионов крестьян. Это привело к страху ко всему что связано с сельским хозяйством, недоверием к государству, массовом, стихийному из ходу крестьян из деревни.

Ни смотря на то что мы уже 25 лет живём в условиях рыночной экономики, я первый кто раскрыл эту проблему. Теперь организовал, по-новому, систему бух учета, научившись правильно управлять финансами, оборотными средствами, можно ожидать развитие сельского хозяйства в стране.

Ведь, об сельское хозяйство, продолжают ломать копья и современные инвесторы, которые думали, что достаточно только накупить новой, дорогой, красивой техники и результат сам собой обеспечен. Но увы, ни всё так просто.

На сегодняшний день в России есть успехи в птицеводстве. Отрасль динамично развивается. Птицеводство привлекательно для инвесторов, хотя в 90-е годы Россия импортировала мясо птицы из США, легендарные «ножки Буша». Причиной развития отрасли стала относительная простота бизнес-проекта. Оборудование для птицефабрик разных производителей широко представлено, на соответствующем рынке, строительная компания возводит корпуса, затем устанавливается оборудование и бизнес готов. Приобретаешь цыплят на инкубаторе, комбикорм на комбикормовом заводе, производишь мясо птицы и отправляешь его на мясокомбинат.

Таким же образом можно инвестировать любую отрасль сельского хозяйства. Свиноводство, сады, огороды, теплицы и пр. И уже создавать колхоз ни из простых крестьян, а из предприятий, разных форм собственности объединённых технико-технологически.

Я считаю необходимо ввести условную единицу, один колхоз. Это количество обрабатываемой земли, выпуск с/ продукции данным колхозом на 1991 год. За годы советской власти колхоз стал ещё и топографическим термином, обозначающий населённый пункт, район населённого пункта или несколько населённых пунктов и земли, прилегающие к ним. Этот термин на веки прикрепился и остался в обиходе, у местных жителей, ни смотря на то, что, в некоторых населённых пунктах уже и колхозов нет.

Развитие сельского хозяйства в послевоенное время

Презентация является одним из блоков урока Советский Союз в последние годы жизни Сталина

Скачать:

Предварительный просмотр:

Подписи к слайдам:

Развитие сельского хозяйства в послевоенное время.

Трудности развития сельского хозяйства: Казалось, не только история, но и природа обрушилась на деревню в 1946 г. Страшная засуха поранила Украину, Молдавию, юг России. Гибли люди. Вот какое письмо было получено и ЦК ВКП (б): «Изучение положения дел на местах показывает, что голод охватывает все большее количество сельского населения. Необычайно высокий рост смертности даже по сравнению с 1945 г , когда была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большинства районов Молдавии употребляют в пищу различные суррогаты, а также трупы павших животных. За последнее время имеются случаи людоедства. » Но трагедия послевоенного голода тщательно замалчивалась. От колхозов требовали увеличения поставок в государственные закрома. Драгоценное зерно вывозилось в некоторые страны Восточной Европы. Прекрасно зная о тяжелейшем положении, в которое попало крестьянство, Сталин лично требовал от партийных руководителей областей и республик выполнения планов в полном объеме. Система управления сельским хозяйством оставалась прежней. Местные руководители продолжали распоряжаться колхозным имуществом, командовать хозяйствами по своему усмотрению, нередко превращаясь в маленьких князьков. Крестьяне откровенно спрашивали: «Когда распустят колхозы? Жить так дальше сил нет». Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для создания искусственных «маяков», либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди. При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой.

Война тяжело отразилась на состоянии сельского хозяйства. Сократились посевные площади, ухудшилась обработка полей. Почти на треть уменьшилось число тру­доспособного населения. На протяжении нескольких лет на село почти не поставлялась новая техника. Положение дел в агросекторе экономи­ки осложнилось тем, что в 1946 г. сильная засуха охватила Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кав­каз, центральные черноземные области. Начавшийся голод вызвал мас­совый отток сельского населения в города. В феврале 1947 г. Пленум ЦК ВКП(б) рассмотрел вопрос “О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период”. Главными путями его подъема были определены: обеспечение села тракторами, сельско­хозяйственными машинами и удобрениями, повышение культуры земле­делия. Обращалось внимание на необходимость улучшения руководства агросферой экономики. Для осуществления намеченного плана был увеличен выпуск сельскохозяйственной техники. Велись работы по электрификации села. Принимались чрезвычайные меры по укреплению колхозно-совхозного производства. На рубеже 40-х – 50-х годов было проведено укрупнение мелких колхозов. В течение нескольких лет их число уменьшилось с 255 до 94 тысяч. Новые коллективные хозяйства создавались в западных областях Белоруссии и Украины, в республиках Прибалтики, в Правобережной Молдавии. Коллективизация проводи­лась насильственными методами, сопровождалась репрессиями и де­портациями населения. Только из Литвы были выселены в мае – июле 1948 г. свыше 19,3 тыс. крестьянских семей общей численностью около 70 тыс. человек. Увеличение производства и поставок техники селу, меры по органи­зационной перестройке колхозов не изменили тяжелого состояния в агросфере. Заготовки зерна в 1950 г. составили 32,3 млн. т против 36,4 млн. в 1940 г. Вся производственная деятельность колхозов и совхозов находилась под контролем партийных и государственных органов вла­сти. Периодически повышались размеры налогов на сельскохозяйствен­ные предприятия, что вело к их обеднению. Были ужесточены меры в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств: увеличивались по­боры с приусадебных участков.

Каннибализм в послевоенный голод:

Восстановление хозяйства СССР в послевоенные годы Основными задачами четвертого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1946-1950 гг.) было восстановление разрушенных и опустошенных войной районов страны, достижение довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства. На первых порах советский народ столкнулся с огромными трудностями в этой области — нехваткой продуктов питания, сложностями восстановления сельского хозяйства, усугубившимися сильным неурожаем 1946 г., проблемами перевода промышленности на мирные рельсы, массовой демобилизацией армии. Все это не позволило советскому руководству вплоть до конца 1947 г. осуществлять контроль над экономикой страны. Однако уже в 1948 г. объем промышленного производства все же превысил довоенный уровень. Еще в 1946 г. был перекрыт уровень 1940 г. по производству электроэнергии, в 1947 г. — угля, в следующем 1948 г. — стали и цемента. К 1950 г. значительная часть показателей четвертой пятилетки была реализована. На западе страны были введены в действие почти 3200 промышленных предприятий. Главный упор, таким образом, был сделан, как и в ходе довоенных пятилеток, на развитие промышленности, и прежде всего — тяжелой. Советскому Союзу не приходилось рассчитывать на помощь своих бывших западных союзников в деле восстановления своего промышленного и сельскохозяйственного потенциала. Поэтому только собственные внутренние ресурсы и упорный труд всего народа стали главными источниками восстановления хозяйства страны. Росли массированные вложения в промышленность. Их объем значительно превышал те инвестиции, которые направлялись в народное хозяйство в 30-е годы в период первых пятилеток. При всем пристальном внимании к тяжелой промышленности ситуация в сельском хозяйстве пока не улучшилась. Более того, можно говорить о его затяжном кризисе в послевоенный период. Упадок сельского хозяйства заставил руководство страны обратиться к проверенным еще в 30-е годы методам, касавшимся прежде всего восстановления и укрепления колхозов. Руководство требовало выполнения любой ценой планов, которые исходили не из возможностей колхозов, а из потребностей государства. Контроль над сельским хозяйством вновь резко усилился. Крестьянство находилось под тяжелым налоговым гнетом. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию были очень низки, за свой труд в колхозах крестьяне получали очень мало. По-прежнему они были лишены паспортов и свободы передвижения. И все же к концу четвертой пятилетки тяжелые последствия войны в области сельского хозяйства были частично преодолены. Несмотря на это, сельское хозяйство по-прежнему оставалось своеобразной «болевой точкой» всей экономики страны и требовало коренной реорганизации, на которую, к сожалению, в послевоенной период не было ни средств, ни сил.

Положение в сельском хозяйстве значительно затрудняло снабжение населения продуктами питания, сырьем для легкой промышленности. При крайне ограниченном рационе питания населения Советского Союза правительство экспортировало за рубеж зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, особенно в страны центральной и юго-восточной Европы, начавшие «строить социализм». Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для со­здания искусственных «маяков», либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди. При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой. Несмотря на все попытки исправить положение, техники не хватало. К началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали на коровах. Производство мяса было ниже, чем в 1916 г. Больше всего упадок ощущался в деревнях российского Нечерноземья. Деревне требовались значительные капитальные вложения, но средств для этого государство не имело. Однако можно было ослабить финансовый пресс, под бременем которого находилось как личное, так и общественное хозяйство. Налог на все, что содержал колхозник на своем подворье, был настолько велик, что держать скот, выращивать фруктовые деревья оказывалось попросту невыгодным. Крестьяне вырубали сады, чтобы избавиться от бремени налога. Всему этому имелось теоретическое обоснование: крестьянин должен большую часть времени отдавать общественному производству. Закупочные же цены на продукцию колхозов и совхозов были столь низки, что подчас расплатиться с колхозниками за труд не оказывалось возможным. Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялись оплата по временной нетрудоспособности, пенсионное обеспечение. Оргнаборы деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город.

Но несмотря на выкачивание сил и средств из деревни, крестьяне продолжали кормить страну как могли. У многих из них сохранялась любовь к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков. Поразительная цепкость, жизнелюбие многонационального крестьянства давали себя знать. Это был подвиг, на котором лежал отпечаток трагедии.

В решениях сентябрьского Пленума ЦК КПСС «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства в СССР» и февральско-мартовского Пленума ЦК КПСС в 1954 году «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» и других постановлениях партии и правительства была выработана развёрнутая программа подъёма сельского хозяйства. Чтобы увеличить производство зерна, была выдвинута всенародная задача — в течение 1954—1955 гг. расширить посевы зерновых культур за счёт освоения целинных и залежных земель в Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане, на Северном Кавказе. Инициатива освоения целины принадлежит Н. С. Хрущёву. На целинных землях в это время были созданы сотни новых совхозов. Более 350 тысяч человек по призыву партии выехало на освоение целины. В 1954—1956 годах задание партии по освоению целины было выполнено: освоено 36 миллионов гектаров. Это имело огромное значение в решении зерновой проблемы. Вместо 5 млрд. пудов зерна, полученного в 1953 году в СССР, в 1956 году собрали урожай в 7,8 млрд. пудов. Задача освоения массивов новых земель по своей грандиозности и значению может быть приравнена к самым крупным мероприятиям, проводившимся в нашей стране под руководством Коммунистической партии. Освоить целину стало почётной задачей Ленинского комсомола. Десятки тысяч комсомольцев с огромным энтузиазмом трудятся в первых рядах строителей совхозов на новых землях.

Развитие сельского хозяйства: особенности, характеристика и требования

Сельское хозяйство является важной отраслью народного хозяйства. От его состояния во многом зависит экономическое развитие страны. Это одна из наиболее быстро развивающихся отраслей. В ней можно наблюдать несколько направлений для инвестирования. Однако есть и проблемы. Крайне важно обеспечить соответствующие условия для гармоничного развития отрасли.

Поэтому вопросы развития сельского хозяйства не должны оставаться без внимания. Об основных тенденциях в этом секторе экономики пойдет речь далее.

Общие тенденции

Развитие промышленности и сельского хозяйства является стратегической задачей, которую преследуют руководящие органы. В 90-е годы в этой сфере проводилась неудачная, неэффективная политика, которая сказалась на состоянии отрасли. С 2005 года правительство начало направлять дотации на развитие сельского хозяйства. Агрострахование и кредитование позволили многим открыть свой бизнес в секторе.

Отрасль при этом стала гармонично развиваться. Даже в кризисном 2015 году, когда показатели роста производства большинства направлений народного хозяйства России снизились, сельское хозяйство продемонстрировало рост. Он составил 2,9 %, по сравнению с предыдущим отчетным периодом.

В 2016 году производство также увеличивалось. Темп роста составил 5 %. Это — рекордный показатель для отрасли. Такая ситуация говорит о грамотной политике в области развития сельского хозяйства. Даже многочисленные санкции не смогли снизить темпы роста аграрного сектора экономики.

Особенности

Развитие сельского хозяйства в России проходит при помощи специальной программы господдержки. Это позволило поддержать это стратегическое направление народного хозяйства. В сельское хозяйство входит ряд отраслей, которые преимущественно специализируются на производстве сырья для пищевой промышленности.

Помимо готовых к употреблению и требующих переработки продуктов питания, есть и другая продукция этой отрасли, которая востребована рядом промышленных производств. К ним относится фармакология, текстильная, обувная промышленность. Из растительного сырья сегодня также активно производится биотопливо.

Сельское хозяйство входит в состав агропромышленного комплекса (АПК), в котором отрасль является ключевым звеном. В этот сектор входят также отрасли перерабатывающей, пищевой промышленности, обеспечения сельского хозяйства материальными ресурсами и средствами производства, отрасли инфраструктуры и т. д.

Перспективные направления

Экономическое развитие сельского хозяйства в сложившихся условиях невозможно без проведения грамотной государственной политики в отрасли. Большое внимание уделяется экспорту. Он постепенно увеличивается. При этом приоритетными экспортными позициями является зерно, свинина, рыба, мясо птицы, морепродукты, растительное масло.

Чтобы обеспечить стабильный рост сельского хозяйства, правительство направило на развитие отрасли 75 млрд руб. в 2017 году. Одним из приоритетных направлений финансирования является обновление основных фондов предприятий отрасли. Техническая модернизация позволяет увеличить производительность труда, снизить себестоимость продукции.

Также государство направляет значительные суммы средств для поддержки тепличного выращивания овощей, семеноводства, развития родительного стада и т. д. Именно модернизация способна обеспечить стабильный уровень развития растениеводства, животноводства.

Госпрограмма

В связи с усилением санкций со стороны иностранных государств была разработана Государственная программа развития сельского хозяйства. Она рассчитана на 13 лет и длится с 2013 по 2020 гг. Эта программа преследует несколько целей, главной из которых является поддержание высокого уровня продовольственной безопасности России, а также ее независимости от импорта.

Правительство направляет финансирование на повышение инвестиционной привлекательности отрасли, увеличение в ее составе новых предприятий. Госпрограмма распределяет ресурсы между подотраслями сельского хозяйства определенным образом. Это позволяет оптимизировать структуру АПК в целом.

При разработке программы государство стремится создать благоприятные условия для ведения бизнеса в этом секторе народного хозяйствования, а также повысить уровень конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынке. Также преследуется цель стабильного развития сельской местности.

Задачи Госпрограммы

Государственная программа развития сельского хозяйства ставит перед фермерами ряд задач. Финансирование стимулирует прирост производства пищевых продуктов, основных направлений сельского хозяйства. Проводятся профилактические мероприятия для предотвращения особо опасных болезней сельскохозяйственных животных.

Господдержка также оказывается в области инфраструктуры агропродовольственного сектора, регулирования рынков производства сырья и готовой продукции. Оказывается поддержка малому бизнесу. Совершенствуются механизмы управления в АПК, системы информационного обеспечения сектора.

Проводится развитие инновационных технологий, их внедрение в производственные процессы отрасли. Стимулируется научная работа в этом направлении. Изучаются факторы, влияющие на рентабельность сельского хозяйства, повышение этого показателя. Устраняются сдерживающие факторы роста.

Создаются условия для восстановления и сохранения высокого уровня плодородности грунтов. Направляется финансирование на развитие мелиорации посевных площадей. Экономика нуждается в диверсификации. Это также является одной из задач Госпрограммы. Повышается уровень занятости в отрасли, а также качество и уровень жизни населения в сельской местности.

Факторы развития

Управляющими органами страны выделены основные факторы развития сельского хозяйства. Сюда направляются средства, заложенные в Государственную программу поддержки АПК. На полученные деньги фермеры могут приобрести животных для ведения сельского хозяйства, семена или посадочный материал.

Также финансирование направляется на приобретение удобрений, составов для обработки посевов, средства профилактики болезней у животных. Важное место занимает финансирование основных фондов. При получении субсидии фермер может приобрести новое оборудование, сельхозтехнику для обработки посевных площадей или ведения животноводства.

Факторами развития отрасли правительство также считает земельные участки, сооружения и здания, инженерные сети, которые потребуются фермерству для осуществления своей деятельности в этой области. На иные цели собственник сельскохозяйственного предприятия не может направить полученные средства. Если полученные деньги фермер направит на иные цели, это будет расцениваться как мошенничество, что влечет за собой уголовную ответственность.

Финансирование в 2017 году

Рассматривая пути развития сельского хозяйства, следует рассмотреть этот процесс на примере 2017 года. Приоритетным направлением стало замещение импортной продукции товарами собственного производства. Это ключевое и наиболее важное направление развития сельского хозяйства в РФ.

После введения санкций рядом стран, Россия сократила импорт свинины, мяса крупного рогатого скота, домашней птицы на территорию страны. Также значительно сократились поставки соленого, копченого, сушеного мяса и рыбы, ракообразных, моллюсков, а также молочной продукции (сыр, творог, молоко и т. д.). Был снижен импорт овощей, фруктов, орехов.

В результате финансирование было направлено на развитие секторов, которые бы восполнили потребность в продуктах, не допущенных на отечественный рынок. В результате на сегодняшний день продукция зарубежного производства на прилавках наших магазинов составляет всего 20 % от общего количества.

Перспективы

Уровень развития сельского хозяйства в нашей стране полностью зависит от грамотной политики государства в этой области. Прогноз роста показателей АПК говорит о некотором снижении этого показателя в будущем. В последние несколько лет российское сельское хозяйство достигло высокой планки на пути развития. Чтобы превысить этот уровень, потребуется несколько лет.

В последние годы климат способствовал получению обильного урожая. Это позволило экспортировать большое количество продукции АПК, обеспечить в значительной мере внутренние потребности. Ожидается, что избыточным будет в следующем году урожай зерна и гречихи. Их будут поставлять на экспорт.

Обеспечить собственной продукцией внутренний рынок удастся постепенно. Через 1-2 года потребность в мясе (свинина, курятина, говядина) будет полностью обеспечена за счет собственных ресурсов. Собственной молочной продукцией рынок будет полностью снабжен через 6-9 лет. Отечественными овощами, фруктами российские потребители будут полностью обеспечены через 2-4 года.

Сдерживающие факторы

Развитие рынка сельского хозяйства сдерживается рядом факторов. Аграрии в большой степени зависимы от таких импортных компонентов, как семена, кормовые биодобавки, препараты для профилактики заболеваний животных, растений и т. д.

Продукция поставляется на внутренний рынок. При падении курса рубля фермеры терпят убытки. Поэтому важным условием укрепления позиций сельскохозяйственной отрасли является укрепление курса государственной валюты. В этом случае предприниматели могут закупать необходимые семена, препараты.

Особенно большой уровень влияния импортной продукции наблюдается в животноводстве. Рост экономики РФ в целом значительно улучшит позиции отечественных аграриев не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Экспорт можно будет поставлять в разные страны, которые ныне являются недосягаемыми для продукции сельского хозяйства России. Стимулирование внутреннего спроса при увеличении зарплат граждан страны положительно скажется на всей экономике.

Проблемы финансирования

Развитие сельского хозяйства проводится достаточно гармонично. Однако при финансировании отдельных элементов АПК наблюдается ряд проблем и несоответствий. Так, значительная часть средств выделяется на субсидирование животноводства. При этом кормопроизводство, без которого эта отрасль не может функционировать правильно, остается неохваченным программой господдержки.

Также недостаток финансирования наблюдается в области реконструкции хранилищ, модернизации теплиц. Уровень кредитной задолженности предприятий аграрного сектора растет. Это снижает экономические показатели, стабильность предприятий сельскохозяйственной сферы.

В среднем, уровень финансирования по стране снижается. Внимание уделяется крупным проектам. При этом мелкий бизнес остается в стороне. Процесс субсидирования усложняется бюрократией, невозможностью получения определенных справок, экспертиз. Также есть множество скрытых условий, которые не указаны в официальной документации.

Основные выводы

В целом, несмотря на некоторые трудности, развитие сельского хозяйства проходит гармонично. Стабильные показатели роста в отрасли свидетельствуют о грамотной политике правительства в этой сфере. Важно снизить влияние сдерживающих факторов на отрасль, обеспечить нормальные условия для развития АПК.

Рассмотрев особенности развития сельского хозяйства в России, можно отметить высокое влияние государственной поддержки в процессе развития отрасли.