Государственно-социальная система россии в конце xix века

§ 1. Государство и российское общество в конце XIX — начале XX в.

Территория и население Российской империи

В начале XX в. Российская империя была одной из крупнейших стран мира. По размерам территории — более 22 млн км (почти 17% обитаемой суши) — она занимала второе место, уступая только Британской империи.

Покажите на карте территории, входившие в состав Российской империи в начале XX в.

Российская империя делилась на губернии и области. Автономию сохранило только Великое княжество Финляндское. В зависимости от России находились Хивинское ханство и Бухарский эмират.

Согласно переписи 1897 г. на территории страны проживало более 128 млн человек (третье место после Британской империи и Китая).

Российская империя была многонациональной страной. В ней проживало более 100 народов и народностей.

На огромных просторах страны сосуществовали все основные религии. Большинство населения, и прежде всего русские, исповедовало православие. Немалая часть русского населения причисляла себя к старообрядческой церкви. В Польше, прибалтийских губерниях и Финляндии большинство населения исповедовало католицизм и протестантизм. Большая группа народов — татары, башкиры, многие горцы Кавказа, азербайджанцы, народы Средней Азии — были мусульманами. Калмыки и буряты являлись последователями буддизма. Часть населения исповедовала иудаизм. У многих коренных народов Севера и Сибири сохранялись языческие верования.

Особенности российской модернизации

В начале XX в. в России продолжался процесс модернизации.

Из курсов истории России XIX в., Новой и Новейшей истории вспомните, что такое модернизация. Как связаны между собой модернизация и развитие индустриального общества? Проверьте себя, обратившись к разделу «Расширяем словарный запас» после параграфа.

Рис. Одна из первых трамвайных линий в Москве. Начало XX в.

Модернизация охватила все ведущие страны, но у российской модернизации были свои особенности. Рассмотрим самые важные. Начнём с экономики.

Вы знаете, что Россия относительно поздно (когда?) вступила на путь капиталистического развития. Догоняя ушедшие вперёд страны, она должна была двигаться как можно быстрее, переходить к индустриальному обществу в короткие сроки. Модернизация экономики потребовала напряжения всех сил общества. Она проходила по инициативе и под контролем государства. В начале XX в. модернизация охватила в основном те отрасли экономики, от которых зависело военное и политическое могущество страны. (Предположите какие.)

Политический строй. Государственные символы

Модернизация не ограничивается экономикой. Она состоит также в преобразовании политических и социальных отношений. Политический строй Российской империи к началу XX в. существенных изменений не претерпел.

Из свода Основных государственных законов
Российской империи

Ст. 1. Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает.

Ст. 51. Никакое место или правительство в государстве не может само собой установить нового закона, и никакой закон не может иметь своего совершения без утверждения Самодержавной власти.

Российская империя оставалась самодержавной монархией. В руках императора сосредоточивалась вся полнота государственной власти — законодательной, исполнительной, отчасти судебной.

Совещательным органом при императоре являлся Государственный совет. Он имел право «подавать императору мнения по вопросам законодательства». Но император вовсе не был обязан прислушиваться к этим мнениям. Монарх руководил страной через Комитет министров, являвшийся высшим исполнительным органом империи. Министры были ответственны только перед императором. Император был главой не только государства, но и Русской православной церкви, официально признанной «первенствующей и господствующей» в стране. Управление православной церковью царь осуществлял через Синод. К высшим государственным учреждениям относился и Сенат, который следил за законностью действий высших чиновников и обладал правом обнародовать законы.

Гербом Российской империи был двуглавый орёл с царскими регалиями — коронами, скипетром и державой. Государственный флаг представлял собой полотнище с белой, синей и красной горизонтальными полосами. Государственный гимн начинался словами: «Боже, Царя храни. »

Социальная структура

Модернизация экономики в начале XX в. сопровождалась важными изменениями в социальной структуре общества.

По закону всё население России традиционно делилось на сословия — потомственные и личные дворяне, почётные граждане, купцы I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др. Вспомните, какой признак является главным при выделении сословий — экономический или юридический (правовой).

Модернизация разрушала сословные перегородки. Традиционное деление на сословия дополнялось и вытеснялось делением на классы.

Как и в других странах, вставших на индустриальные рельсы, наиболее могущественным с экономической точки зрения классом российского общества являлась буржуазия. Численность крупной буржуазии (т. е. имеющей доходы свыше 10 тыс. р. в год) была незначительна. В начале века она составляла примерно 25 тыс. человек (с членами семьи 125 тыс.), в 1910 г. — около 30 тыс. (с членами семьи 200 тыс.). Российская буржуазия не имела прочной опоры в обществе, так как практически отсутствовали средние слои населения, т. е. мелкие собственники. Она была тесно связана с правительством, не имела политических прав. На фабриках и заводах существовала беспощадная эксплуатация наёмных рабочих.

Многие представители российской буржуазии были образованными людьми, занимались благотворительностью, меценатской и просветительской деятельностью. Текстильный фабрикант П. М. Третьяков передал в дар Москве уникальную коллекцию русской национальной живописи и великолепное здание, в котором она размещалась. При финансовой помощи С. Т. Морозова был создан Московский художественный театр.

К началу XX в. в России было примерно 13 млн наёмных рабочих, из них 2,8 млн — потомственные рабочие, остальные — рабочие в первом поколении, как правило выходцы из деревни. По закону, принятому 14 июня 1897 г., рабочий день составлял 11,5 ч. Заработки едва позволяли сводить концы с концами. Рабочий-углекоп в Донбассе в 1902 г. мог заработать не более 24 р. в месяц, а минимальные расходы, не считая плату за жильё, семьи из 4 человек составляли 30 р. Семьи многих рабочих жили впроголодь. На предприятиях действовала драконовская система штрафов — они забирали до 30 % зарплаты. Как правило, рабочие ютились в построенных при фабриках казармах, всю мебель которых составляли двухэтажные нары и длинные обеденные столы и скамейки. У рабочих не было элементарных гражданских прав, и это особенно их возмущало. Они не могли создавать организации даже для защиты своих экономических интересов. За участие в стачках полагалось тюремное заключение от 2 до 8 месяцев. Бесправие усугублялось полицейским произволом.

Рис. Рабочие на строительстве. 1904 г.

Высшей социальной группой в России являлось поместное дворянство. Помещики владели огромной земельной собственностью, но и здесь происходили перемены. Землевладение перестало быть исключительно дворянским. В 1905 г. более трети крупных поместий принадлежало недво-рянам. Лишь немногие дворяне-помещики сумели перевести свои хозяйства на капиталистические рельсы, преобразовать их в образцовые имения с применением сельскохозяйственных машин и наёмного труда. В 1905 г. таких имений было не более 3 %. Огромная масса помещиков так и не сумела приспособиться к новым условиям. Их расходы, как правило, превышали доходы. Земли закладывались и перезакладывались, продавались.

В крестьянской среде шло имущественное расслоение. В деревне появились люди, главным источником богатства которых была эксплуатация наёмного труда, торговля, ростовщичество. Именно их, а не всех зажиточных хозяев называли кулаками. К началу XX в. кулаки составляли 2—3 % крестьянского населения. К ним примыкали примерно 15 % зажиточных крестьян. Главным мерилом зажиточности наличие определённого количества скота — более четырёх лошадей, столько же коров. На другом полюсе деревни — безлошадные хозяйства (примерно 25%). Крайним проявлением бедности было отсутствие коровы — таких хозяйств насчитывалось до 10 %. Крестьянство задыхалось от острого малоземелья. Земли не хватало, многие крестьяне были вынуждены арендовать землю у помещиков.

За землю расплачивались деньгами или работой в пользу помещика (отработки). Крестьяне продолжали платить государству деньги за своё освобождение от крепостной зависимости.

Они оставались самой бесправной категорией населения. Сохранялись сословные суды и телесные наказания. Деревенская жизнь находилась под контролем земских начальников.

Важную роль в общественной жизни России играла интеллигенция. К началу XX в. в России 2,7 % населения занималось преимущественно умственным трудом: учёные, преподаватели, врачи, лица свободных профессий (адвокаты, журналисты, писатели, артисты и др.). К 1917 г. их количество удвоилось и составило 1,5 млн человек.

Образ жизни

Свыше 80 % населения России проживало в сельской местности. В то же время быстро росло городское население. При этом треть горожан сосредоточивалась в крупных городах.

Образ жизни городского населения Европейской России, Финляндии, Польши, прибалтийских, юго-западных губерний всё более приближался к уровню индустриальной эпохи. Широко развернулось многоэтажное жилищное строительство. Электричество, лифт, водопровод и телефон становились обыденным явлением в домах зажиточных горожан. По улицам рядом с извозчиками быстро бежали трамваи, перестали быть редкостью автомобили.

Сельские жители страны придерживались традиционного уклада жизни, вековых правил и норм поведения, хотя и в деревню проникали городские веяния. В то же время многие народы Российской империи практически не были затронуты влиянием цивилизации. Их жизнь, быт, культура и верования находились на уровне родоплеменных отношений.

По уровню грамотности населения Россия занимала одно из самых последних мест в Европе. В 1897 г. грамотных было 21,2 %: 29,3 % — среди мужчин, 13,1 % — среди женщин. Грамотное население жило преимущественно в крупных городах. Высшее образование имел один человек из ста, среднее — четыре человека. Только среди дворянства и духовенства неграмотных практически не было. На нужды просвещения государство тратило в год 43 к. в расчёте на душу населения, в то время как Англия и Германия — около 4 р., США — 7 р.

Таким образом, Российская империя в начале XX в. представляла собой огромную по территории многонациональную державу, вставшую на путь индустриальной модернизации, но сохранившую традиционные политические устои.

Расширяем словарный запас

Автономия — самоуправление, право самостоятельного решения внутренних вопросов какой-либо частью государства, отдельным учреждением.

Индустриальное общество — общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности, преобладающей над сельским хозяйством.

Меценатство — покровительство какому-либо делу, науке, культуре.

Модернизация — процесс перехода от традиционного общества к обществу индустриальному.

Вопросы для самопроверки

Какие территории входили в состав Российской империи в начале XX в.?
Какие религии исповедовали подданные Российской империи? Какая религия являлась государственной?
Что такое модернизация? Каковы особенности российской модернизации экономики?
Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества?
Какие новые задачи встали перед Россией в начале XX в.? Как они связаны с модернизацией?

Выскажите свою точку зрения по вопросу: «Какие проблемы, стоявшие перед страной в начале XX в., вы считаете самыми важными, острыми и почему?»

Социальная структура России в конце XIX — начале XX в.

Конец XIX — начало XX в. отмечен быстрым уволичением численности населения Российской империи. За период с 1897 г. (когда была проведена первая всероссийская перепись) по 1913 г. оно возросло на 1/3 и перед первой мировой войной составляло 165,7 млн человек (без Финляндии). Такой значительный рост достигался за счет высокого уровня рождаемости (в 1909–1913 гг. на тысячу населения приходилось 44 родившихся) и снижения смертности, которая, впрочем, в России в 1913 г. была выше, чем в наиболее экономически благополучных странах (в 1911–1913 гг. — 27,2 умерших на тысячу человек, в то время как, например, в Дании — 12,9, Норвегии — 13,5 в Голландии — 13,6). Ускоренное экономическое развитие страны сопровождалось быстрым ростом городского населения, хотя его удельный вес был по-прежнему невелик (в 1913 г. в городах проживало 16 % населения империи).

Социальная структура России в конце XIX — начале XX в. отражала еще не завершившийся процесс становления в стране индустриального, буржуазного общества. Многоукладность экономики обусловливала обилие социальных слоев и групп, большое число лиц с временным социальным статусом.

Самым многочисленным классом в общественной структуре страны оставалось крестьянство, причем его численность и в начале XX в., несмотря на усилившийся отток населения в города, продолжала возрастать, хотя и более медленными темпами, чем прежде. В состав зажиточных верхов деревни входили как представители непроизводительного капитала (лавочники, ростовщики и т. п.), так и представители собственно аграрного капитализма. В процессе капиталистической эволюции российской деревни формировался и сельский пролетариат. Вместе с тем продолжала увеличиваться в абсолютных размерах и численность середняков. Полярные социальные группы в деревне в полной мере еще не оформились.

Быстрый рост российской индустрии в конце XIX — начале XX в. сопровождался ростом численности промышленного пролетариата. В 1913 г. в стране насчитывалось 4,2 млн. фабрично-заводских, горных и железнодорожных рабочих (общая численность пролетариата равнялась 18 млн. человек). Состав рабочего класса России был неоднороден. В крупной промышленности преобладали потомственные пролетарии. В строительстве, на водном транспорте и т. п. было много недавних выходцев из деревни. В целом связь рабочих с сельским хозяйством неуклонно ослабевала, а доля тех, для кого труд в промышленности был основным занятием, увеличивалась. При этом более половины промышленных рабочих было сосредоточено на крупных предприятиях. Очень быстрыми темпами росла численность лиц, занятых неквалифицированным трудом (чернорабочие, поденщики и т. п.). Доля высококвалифицированных и соответственно высокооплачиваемых рабочих была сравнительно невелика. Средний заработок в обрабатывающей промышленности существенно повысился после революции 1905–1907 гг., составив в 1913 г. около 24 руб. в месяц (при значительных различиях в зависимости от профессии и квалификации), в то время как прожиточный минимум даже в 1903 г. равнялся в Петербурге 21 руб. для одиноких и 32 руб. для семейных, в Москве соответственно примерно 20 и 30 руб.

Форсированная капиталистическая эволюция страны превратила буржуазию в самый мощный экономически класс российского общества. Слой средних предпринимателей при этом был весьма тонок, а сама капиталистическая элита — немногочисленна. В 1905 г. годовой доход от торгово-промышленной деятельности на сумму свыше 20 тыс. руб. получало лишь 12377 человек. И в начале XX в. торговые элементы в составе российской буржуазии преобладали над промышленными. Промышленная буржуазия сформировалась в немногих крупнейших экономических центрах и в основном на базе отраслей легкой индустрии. Важнейшим центром притяжения национального промышленного и торгового капитала стала московская буржуазия, сложившаяся на основе стихийного, естественного роста капитализма «снизу». Московские предприниматели (Рябушииские, Морозовы, Мамонтовы и др.) обладали многомиллионными состояншши и успешно претендовали на роль лидеров российского делового мира. Однако в представителей финансовой олигархии они еще не превратились, оставаясь владельцами крупных семейных предприятий. Узкий слой российской финансовой олигархии формировался главным образом за счет петербургской буржуазии, сложившейся, в основном, в результате «насаждения» капитализма сверху и оперировавшей в сфере тяжелой индустрии. Среди представителей петербургского делового мира преобладали не потомственные российские предприниматели, как в Москве, а выходцы из среды технической интеллигенции, чиновничества, а также иностранные капиталисты. Представители этой группировки российской буржуазии были теснейшим образом связаны с царской бюрократией.

На положении первого сословия империи по-прежнему находилось дворянство, сохранившее свой привилегированный статус. Вместе с тем экономическая сила этого класса-сословия, многие представители которого оказались не в состоянии приспособиться к процессу капиталистической эволюции российского народного хозяйства, неуклонно падала. «Оскудение» дворянства громко заявляло о себе, в частности, быстро прогрессировавшим размыванием среднего и мелкопоместного землевладения. Однако, несмотря на ослабление экономических позиций поместного дворянства, оно по-прежнему было сильно своими связями с монархией и бюрократией, своими сословными организациями, влиянием в местном самоуправлении.

Характерной чертой социального развития России в конце XIX — начале XX в. был рост маргинальных слоев, т. е. групп людей, утративших традиционный статус и «непереваренных» новой общностью. Значительно увеличилось количество люмпенских деклассированных элементов, которые, например, в Петербурге составляли примерно десятую часть населения. Эти явления, будучи закономерным следствием быстрой индустриализации, неизбежно оказывались одним из факторов общественной нестабильности, создавая благоприятные условия для распространения самых радикальных идей, в том числе — нацеленных на решительный разрыв с прошлым.

Презентация «Социально-экономическое развитие России в конце XIX -н.Xв.

Данная работа составлена в помощь учителям истории 9,11 классов и полностью соответствует материалу параграфа 1 учебника «История России XX начала XXIв» А.А.Левандовского, Ю.А.Щетинова,С.В.Мироненко

Скачать:

Вложение	Размер
sotsialno-ekonomicheskoe_razvitie_strany_v_kontse_xix_-_nachale_xx_v.pptx	1.14 МБ

Предварительный просмотр:

Подписи к слайдам:

Социально-экономическое развитие страны в конце XIX – начале XX в. Выполнила: Тарасова Татьяна, учащаяся 11 класса Руководитель Иванова Н.В.

Национальный и социальный состав населения Численность населения Российской Империи превышала (к 1914 г.) 170 млн. человек. Особенностью Российской Империи было ее национальное многообразие.

Из религий традиционными были православие (более 70 % всех граждан), ислам (11%), иудаизм , буддизм.

В структуре российского общества начала XX века выделяют пять социальных категорий: 1. Господствующая элита (генералитет , помещики, буржуазия, верхи интеллигенции, архиереи церкви и др.); 2. Средние слои (основная часть гражданской и военной интеллигенции ); 3. Крестьянство и казачество ( из этого числа казачество – 3%); 4. Пролетарское население (промышленные, транспортные, строительные рабочие, батраки и др.) 5. Социальное дно, или люмпенские элементы (нищие, бродяги, уголовники и др.) Маргиналы – люди, находившиеся на границе разных категорий населения

Складывание системы государственно-монополистического капитализма Широкое внедрение иностранного капитала Высокоразвитая промышленность и финансово-банковская система Особенности экономического развития Отставание аграрного сектора, сохранение феодальных пережитков Частнокапиталистический уклад (фабрики и заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства) Полунатуральный (крестьянский) уклад Мелкотоварный уклад (кустарно-ремесленное производство) Сочетание Многоукладность экономики

Промышленность и банковская система За короткое время с конца XIX в. и до начала войны 1914 г. число промышленных предприятий в России удвоилось. Резко увеличилась сеть железных дорог. Имелись все признаки того, что Россия вступила в стадию быстрой индустриализации . По объему промышленной продукции она занимала пятое место в мире , уступая лишь США, Англии, Франции, Германии и в то же самое время превосходя их по темпам роста. Характерной чертой промышленного строительства в России было появление крупных, хорошо оборудованных предприятий. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе .

Высокая концентрация производства в условиях обострившейся конкуренции неизбежно вела к образованию монополий . Монополии – хозяйственные объединения, осуществляющие контроль над рыками посредством концентрации материальных и финансовых ресурсов, научно-технического потенциала с целью получения максимальной прибыли. Поначалу монополии имели характер картелей или синдикатов . Затем, уже ближе к 1914 г., стали возникать тресты и концерны . Картель – объединения, которые сохраняют самостоятельность, между ними заключается договор, регулирующий условия реализации (сбыта) продукции. Синдикат – объединение предприятий для совместной продажи продукции, сохраняли производственную самостоятельность, теряли самостоятельность коммерческую. Трест – предприятия и финансовые структуры, теряющие свою самостоятельность. Концерн – объединение предприятий разных отраслей.

Промышленость все в большей степени попадала в зависимость от банков Складывалась финансовая олигархия В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы. С их помощью власть регулировала производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии и т.п. Отечественное промышленное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Начиная с 1890-х гг. иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством. В результате в начале XX в. во многих отраслях производства иностранные инвестиции превышали российские. Россия также начала вывозить капитал за рубеж, прежде всего в сопредельные страны на южных границах (Иран и Китай).

Процессы модернизации развивались крайне неравномерно как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Страна оставалась преимущественно аграрной. Аграрным производством было занято ¾ всего населения.

Сельское хозяйство Часть помещиков: 1. Начинали применять вольнонаемный труд; 2. Использовали сельскохозяйственную технику; 3. Совершенствовали приемы землепользования; 4. Добивались в своих имениях повышения урожайности; 5. Поставляли все больше зерна на внутренний и внешний рынок. В крестьянской среде в процессе разложения общины постепенно выделялся слой зажиточного крестьянства. К этому слою примыкали кулаки . Кулаки – деревенские жители, источником богатств которых была е работа на земле, а торгово-ростовщические операции среди односельчан.

Аграрная сфера в России была опутана массой феодальных пережитков, затруднявших ее нормальное развитие. Крестьянская реформа 1861 г. Сохранила за помещиками значительную часть их земель и тем самым обрекла массу крестьян на малоземелье. Крестьянские наделы были обременены разнообразными платежами – земскими, выкупными и пр. Крестьяне вынуждены были постоянно брать у помещиков хлеб в долг, землю в пользование. Расплачиваться же приходилось своим трудом – отработками. Отработочная система была не только чрезвычайно изнурительна для крестьян, но и малопроизводительна, зато она позволяла многим помещикам вести свое хозяйство по старике, привычными полукрепостническими методами.

44. Общественный строй России в конце XIX в. – 1916 г.

В начале XX в. в России сохранялось сложившееся ранее деление общества на сословные группы, чему в немалой степени способствовала государственная политика, препятствовавшая размыванию сословных границ.

Сословия обладали как общими, так и особенными правами и преимуществами. Дворянство по-прежнему имело право на особые титулы, родословные книги, гербы, особые формы землевладения (майоратные, заповедные земли), оставалось собственником земли, хотя уже не единственным. Экономический вес дворянского землевладения падал, ибо часть дворян, не умевших выживать в новых рыночных условиях, разорялась, закладывала свои имения или продавала их в руки разбогатевших крестьян и буржуа. В начале XX в. примерно 3/4 всей пашни (без лесов, водных массивов и неудобий) принадлежали крестьянам, и лишь 1/4 — всем остальным сословиям (в первую очередь — дворянству).

Сокращалась доля дворянства, вытесняемого разночинцами, и в государственном аппарате, хотя в этой сфере роль его вплоть до революции 1917 г. оставалась ещё значительной. Дворяне занимали ведущие позиции в развитии духовного потенциала России, их вклад в «золотой век» русской культуры невозможно переоценить.

Всего к началу XX в. в России насчитывалось 1 миллион 800 тысяч потомственных и личных дворян (вместе с членами семей), что составляло около 1,5 % населения История отечественного государства и права / Под ред. О. И. Чистякова. М. ,2007-С. 287. По-прежнему пестрым оставался национальный состав дворянства.

Небывалый подъём экономики, который Россия пережила в конце XIX в. , вызвал к жизни новые слои населения, которые меняют привычную картину сословий. Появляется предпринимательский слой, собственная буржуазия, крупная и средняя, численность и политический вес которой постоянно растут. Былое деление купечества на гильдии, с разными для каждой правами, уходит в прошлое, и принадлежность к буржуа определяется теперь выдаваемыми ежегодно властями «промысловыми свидетельствами». В них указывается сумма капитала, в рамках которого проводится предпринимательство и наступает имущественная ответственность. Остается шаг до окончательного уравнивания предпринимателей и купечества, как и уравнивания прав всех сословии. И этот шаг Россия делает в 1905 г.

Русские предприниматели заявляют о себе присоединением к либеральному движению, формируется оппозиция правительству, которая требует участия в управлении государством.

Другая новая социальная прослойка, которая формируется в России в указанное время, — это промышленный пролетариат. Численность рабочих, занятых в промышленности, торговле, на заработках в различных отраслях сельского хозяйства составляла около 9 миллионов человек, из них рабочими в строгом смысле слова являлись около 3 миллионов. Русские рабочие в большинстве своем оставались в это время рабочими с наделом. Как бывшие крестьяне они ещё надеялись восстановить свою, все более слабевшую связь с деревней. Но деревня все же выплеснула в город на рубеже веков огромную массу лишних рабочих рук, поглотить которую город оказался не в состоянии. Они-то и составили наиболее горючий материал для последующих революционных потрясений.

Крестьянская деревня в России пережила к концу XIX в. бурный прирост населения, численность которого за 40 последних лет века увеличилась на 65 %.

У ольшинства крестьян, действительно, существовало твёрдое убеждение, что земля не должна принадлежать никому, как воздух, вода, солнце. Отсюда — неуважение и к чужой собственности, стремление захватить помещичьи земли, леса, пастбища. Тысячи разнообразных нарушений законов о собственности (согласно полицейским донесениям) совершали в указанное время крестьяне российского центра.

Российское государство к началу XX в. по форме оставалось самодержавным, абсолютистским, ибо в стране отсутствовали представительные учреждения. В управлении страной абсолютный монарх опирался, с одной стороны, на централизованный бюрократический аппарат, который был строго иерархизирован. Каждое звено его занимало свое, отведенное ему место в многоступенчатой системе (министры, советники, губернаторы и т. д. ). Все чиновники назначались императором и были ответственны перед ним. Эта система была неплохо отлажена, работала споро, почти без сбоев, все ее винтики крутились в нужном направлении Рогов В. А. История государства и права России начала ХХв. М. ,1994-С. 62.

С другой стороны, в России развивались выборные структуры, прежде всего, в местном управлении. Их роль выполняли земские собрания и управы, городские думы, дворянские общественные организации. С известной оговоркой можно утверждать, что Россия знала в это время и своеобразные конституционные органы, в которые входили высшие представители двора и бюрократии.

Органом высшей исполнительной власти по-прежнему оставался Совет министров, созданный, как и Государственный совет, при Александре 1. Правительствующий Сенат, исполняя роль верховного суда, обнародовал законы, разъяснял их, следил за их исполнением и контролировал законность действия власти на местах. И хотя конечной властью в утверждении законов был сам император, государство в своей политике уже давно руководствовалось ими. Оно стремилось также, как мы это уже видели, учитывать в своей политике интересы всех сословий. Формировавшийся в стране капиталистический рынок диктовал обществу законы и функции, которые не могла обойти никакая власть и никакие правительства. Для обозначения изменившейся со второй половины XIX в. формы российского государства учёные предлагают термин неоабсолютизм.

Однако абсолютистские черты все же превалировали в государственном строе России. Главным же изъяном была политическая слепота царского правительства, которое не видело путей дальнейшей его демократизации. «Я, — заявлял, вступая в 1894 г. на престол, новый монарх, Николай II, выступавший перед представителями от земств, прибывшими поздравить его с этим событием, — посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неукоснительно, как охранял их мой незабвенный, покойный родитель».

Достаточно стабильно, хотя и с отставанием от Запада, развивалась экономика России. Промышленность в 1880-1890-е годы давала 6-7 % ежегодного прироста. Это были не столь большие, но зато стабильные цифры. Государство осуществляло строгий протекционизм, ограждая отечественную промышленность от конкуренции иностранцев. Финансовая реформа 1897 г.

Все это позволило привлечь в российскую промышленность и торговлю иностранные капиталовложения (через иностранные фирмы, смешанные предприятия, продажу русских ценных бумаг на европейских биржах, через облигационные займы, широко распространявшиеся на рынках Европы). В акционерных компаниях России доля иностранною капитала (французского, бельгийского, германского, британского) исчислялась » начале XX в. в пределах от 15 до 30 %.

В начале XX в. политическая ситуация в России дестабилизировалась. Поднялась волна беспорядков, рабочих забастовок, крестьянских выступлений и террористических актов, спровоцированных русско-японской войной и экономическим кризисом. Известно, что японцы, стремясь ослабить поенный потенциал противника, использовали революционные эксцессы и оказывали финансовую помощь (в том числе поставками оружия) не только большевикам, но и другим политическим силам (эсерам, финским и польским националистам и др. ), истратив на эти цели 35 миллионов долларов по современному курсу.

События первой русской революции поставила Николая II перед необходимостью определения концепции дальнейшего государственного развития России. В качестве составной части модели государственного строя был сохранен традиционный, возникший ещё в допетровские времена, патернализм, теория единения царя с народом как основы управления государством. Поэтому из двух возможных путей подавления революционных выступлений, насильственного и парламентского, правительство Николая II выбрало второй. Представительство, нося совещательный характер, должно было доводить до царя «голос народа», а царь, являясь конечной инстанцией в принятии закона, брал на себя обязанность свято исполнять закон, ибо законность объявлялась залогом успеха в деятельности государства. На более радикальные преобразования, чем воплощение в жизнь идеи правового самодержавия, Николай II не был способен.

Население Российской империи в конце XIX начале XX в. Социальная структура российского общества

Вы будете перенаправлены на Автор24

Прежде, чем характеризовать население России на рубеже XIX – XX вв., следует сказать о его общей численности. Так, в 1897 г. была проведена первая Всероссийская перепись населения, согласно которой общее количество жителей России составило 126,6 млн человек, из которых 73 % — это жители Европейской части России. По переписи 1914 г. в стране проживало 175, 1 млн человек.

Национальный состав

Россия обладала огромными территориями, и благодаря этому была самой крупной в мире страной. Эти территории были населены совершенно разными народами: по переписи 1897 г. в России существовало 146 языков и наречий.

Народы, населявшие Россию в описываемый период, могли находиться на совершенно разных ступенях социально-экономического развития. На окраинах (Сибирь, Крайний Север, горный Кавказ) были распространены различные формы родового строя. Казахи, киргизы основывали свой уклад на традиционном для них кочевничестве и скотоводстве. У отдельных народов Закавказья, Поволжья, Прибалтики, Средней Азии, Бессарабии также были свои особенности, что выражалось в их укладе и в быте, где могло сохраняться влияние культур других народов, под властью которых они находились.

Присоединение новых территорий к России происходило тремя способами:

добровольным;
колонизационным;
насильственным.

Социальная структура

В основе социальной структуры лежала сословная система, несмотря на то, что на рубеже веков начали появляться классы, присущие капиталистическому обществу. В экономической сфере, в государственной службе, да и в личных отношениях существовала старая сословная иерархия. Социальный статус сословий был закреплен законодательно и наследовался.

Основными сословиями были:

дворянство;
духовенство;
крестьянство;
мещанство;
казачество;
почетные граждане;
купечество.

Такое разделение существовало в Европейской части, Сибири и на Дальнем Востоке, где проживали русские. В областях, где проживали иные национальности, могли сохраняться самые значительные элементы исторически сложившейся там структуры общества. Например, господствующими сословиями могли быть князья, ханы, шляхтичи, беки, бароны. Аналогичная система была и у духовенства тех религий, которые были разрешены на территории России.

Готовые работы на аналогичную тему

В начале XX в. дворяне оставались высшим сословием, составляя 1,5 % от всего населения (1,8 млн). Дворянами становились либо по наследованию, либо за заслуги (служба, благотворительность, особые заслуги и т.д.). Огромное количество дворян было занято во всех властных госсструктурах, армии, финансовой области и т.д. Предпринимательской деятельностью они почти не занимались, что привело к ухудшению их экономического положения. Тем не менее владение ими огромной частью земельного фонда все равно приносило неплохие доходы.

Духовенство составляло 0,5 % (589 тыс.) населения страны. Православное духовенство имело привилегии по сравнению с остальными конфессиями.

Самое многочисленное сословие – это крестьяне, которое составляло 77 % (97 млн) по всей России. Их правовое положение было наиболее низким, несмотря на отмену крепостного права. В этот период активизировался процесс их имущественного расслоения и дифференциации. В крестьянской общине выделились группы зажиточных крестьян, середняков и бедняков, которые различались по размеру земельного надела. Разорение крестьян происходило из-за нехватки земли, рабочих рук, недостатка орудий для работы, плохих климатических условий.

Бедняки могли уходить из деревни на заработки в город, на шахты, на строительство.

Интересно, что крестьянское сословие со временем увеличивалось (к 1913 г. на 20 %), что не было присуще странам, где шла индустриализация, так как обычно аграрные слои сокращались в пользу рабочих. В этом состоит одна из особенностей России, где при ограниченном графике сельскохозяйственных работ в деревне постоянно сохранялась нужда в рабочих руках для проведения различных работ.

2 % населения (4 млн) составляло казачество. За службу казаки получали землю, которая была в собственности войска. Существовало несколько казачьих войск: Донское, Терское, Кубанское, Оренбургское, Амурское, Семиреченское, Сибирское, Уральское, Забайкальское, Уссурийское, Астраханское, а также енисейские казаки и якутский полк. В военное время они призывались на боевые действия, а в мирное – несли службу на окраинах, могли использоваться для подавления восстаний.

Мещане составляли более 10 % населения страны. Мещане формировали мелких служащих, рабочих, городских ремесленников, купечества. На деле, мещане, занимавшиеся в небольших городках торговлей, извозом, хозяйством, мало, чем отличались от крестьянства из больших сел.

Во второй половине XIX в. в России формируется класс буржуазии, представители которой были выходцами из купечества, крестьянства, мещан. Особенно полно в буржуазии представлены были купцы. Принадлежность к купечеству определялось покупкой промысловых свидетельств и приобретением гильдейского свидетельства ежегодно. С 1860-х гг. купечество делится на 2 гильдии.

23 % населения составляли рабочие, вышедшие, в основном, из крестьянства. Среди пролетариата выделились несколько крупных отраслевых слоев: горнозаводские (Урал, Сибирь, Юг), текстильщики (наиболее многочисленные в Петербургском регионе), металлурги (в них крупная группа железнодорожников; вообще у металлистов был наибольший среди рабочих уровень грамотности и лучшая профессионализация).