Коллективизация сельского хозяйства в ссср

Коллективизация в СССР

Коллективизация – процесс, проходивший в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов XX века и заключавшийся в объединении мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.

История коллективизации в СССР

Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития. Как писал Сталин, «…мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это было не только политически неприглядно, но еще и означало явную угрозу: огромные территории Союза являлись лакомым куском для многих государств, и в случае развертывания военных действий у СССР просто не хватило бы сил для обороны. Необходимо было что-то срочно предпринять.

В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в 1927 году были обнародованы принципы её проведения.

Апогеем политики коллективизации можно считать период с 1930 по 1933 года, когда все крестьянские хозяйства СССР насильно объединялись в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдавия и другие, присоединённых к СССР позднее, процесс коллективизации завершился только к 1950 году.

Причины и цели

Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств. А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.

Причинами коллективизации стали:

• потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного сектора;
• необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к снижению поставок продовольствия в города;
• необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.

При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:

1. Механизировать сельский труд.
2. Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
3. Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина ощущение превосходства общественного над личным.
4. Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.

Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.

План и методы

Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.

Срок полного охвата колхозами

Северный Кавказ, районы Поволжья

Урал, Сибирь, другие зерновые регионы

К весне 1932 года

В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации. Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.

Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.

Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).

Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и болезней.

Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.

Последствия проведения коллективизации

Коллективизация проводилась жёсткими и насильственными методами, так как большинство крестьян, имевших крупные единоличные хозяйства, не хотели переходить к коллективному труду и к равному распределению полученных продуктов.

Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные. Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом, чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть между СССР и западными странами была ликвидирована.

Но отсутствие средств в аграрном секторе привело к массовому голоду населения. Следует отметить, что причина голода заключалась не только в сниженном финансировании. В начале 30-х годов наблюдался страшный неурожай – несоблюдение техники ведения сельского хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать привели к плачевным результатам.

Многие крестьяне не хотели объединяться в колхозы и отдавать своё имущество государству, поэтому они часто полностью уничтожали всю свою собственность, включая скот и посевы.

Итоги

После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.

1. Производство зерна сократилось на 10%.
2. Количество скота сократилось в 3 раза.
3. Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.

Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.

Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.

Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.

Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.

Цель оправдывает средства: всегда ли?

Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.

Второе крепостное право: коллективизация 1929-1934 гг.

Коллективизация сельского хозяйства, завершившаяся к середине 1930-х, навсегда изменила историю крестьянства. Деревни стали пустеть, крестьяне – уходить в город

«Второе крепостное право большевиков» — так в народе стали расшифровывать аббревиатуру ВКП (б) после коллективизации. Слишком открыто власть пошла против деревни. Добровольно вступать в колхозы большая часть крестьян не желала, и их пришлось сгонять силой. Ещё бы… Колхоз — это крупное кооперативное социалистическое хозяйство, в которое крестьяне вступают добровольно (по идее). При вступлении они должны внести взнос деньгами и имуществом: скот, земля, сельхозмашины, инвентарь, зерно для сева. После этого колхозник получал зарплату за работу на колхозном поле, а себе еду добывал в основном в так называемом ЛПХ — личном подсобном хозяйстве (огород до полугектара и немного животных).

Для чего вообще понадобилось объединять обычные свободные мелкие крестьянские хозяйства в государственные колхозы, в которых у каждого отдельного крестьянина не было личной заинтересованности в общих результатах труда (ведь весь урожай забирало государство), а подобная непопулярная реформа ещё и явно была рискованной? Причин хватало, но в целом они сводились к двум основным — экономической и политической. Во-первых, ещё в период Гражданской войны большевики столкнулись с мощнейшим сопротивлением крестьянства, не желавшего сдавать хлеб ни по государственной цене, ни тем более бесплатно. Чтобы вся страна не поднялась против красных, как поднялась Тамбовщина, Ленину пришлось принять программу новой экономической политики и заменить продразвёрстку продналогом. Земледельцы вновь стали свободно продавать продовольствие. Однако если государство предлагало слишком низкую цену, крестьяне вновь прятали свою продукцию или продавали её на черном рынке, и власти сталкивались с кризисом продовольствия (например, в 1927 году). Согнав мужика в колхозы и отобрав личные средства производства, его лишали возможности хранить урожай в своём хозяйстве и распоряжаться им. Все выращенное на колхозном поле попадало на государственные склады, а уже оттуда по милости партии работник получал что-то для своего потребления. Таким образом государство получало также возможность планировать заготовки продовольствия для внутреннего использования и для экспорта (выкачивая из деревни хлеб, СССР продавал его за валюту и так финансировал индустриализацию).

Во-вторых, коллективизация нужна была по политическим причинам. Крестьянство воспринималось Сталиным как последний класс, враждебный советской власти. Согласно коммунистическому мировоззрению, «крестьянин-единоличник» — это мелкий буржуа, который эксплуатирует себя и всю прибавочную стоимость присваивает, а по возможности начинает эксплуатировать крестьян победнее. Крестьянин не может служить опорой социализма, так как в рыночных условиях чувствует себя вполне уверенно. Кроме того, крестьянство — это социальный резерв, из которого выходят капиталисты. Как говорил Ленин, в крестьянине живёт «две души» — труженика и собственника. И от второй необходимо избавиться. Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые подобно промышленным рабочим будут ходить на свой «завод», получать установленную государством зарплату и обменивать её на товары и услуги по государственным ценам.

В 1927 г. в деревне насчитывалось всего 0,8% колхозников, в 1928 г. — 1,7%, в 1929 г. — 3,9%. А ведь к окончанию первой пятилетки (к 1933 г.) Сталин поставил задачу коллективизировать 20% крестьян. Но у колхозов было слишком много минусов, и неудивительно, что желающих вступить в них добровольно нашлось очень мало. При вступлении надо сдать многими трудами и годами нажитое имущество, надо наравне с деревенскими лодырями платить налоги (за скот, садовые деревья, культсбор, страховые вклады и госзаймы ), отдавать часть произведённого в ЛПХ продукта, выполнять строительные работы, разрабатывать торф, лес и фактически задаром обрабатывать общее поле, что воспринималось как барщина. Поэтому в колхозы шли лишь редкие идейные крестьяне, а в основном — беднота, те, кому терять было нечего.

Сталин, видя, как медленно появляются колхозы, решился на репрессии, несмотря на то что память о крестьянских бунтах Гражданской войны была ещё свежа. Генеральный секретарь хотел раз и навсегда решить проблему контроля за хлебом и земледельцами и поставил в 1929 г. задачу «сплошной коллективизации». 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Началось раскулачивание и принудительный набор людей в колхозы. Специально для этого в деревню было направлено 25 тыс. коммунистов. За месяц они с помощью бедняков заставили «пролетаризоваться» 58% крестьян, причем часто использовалось рукоприкладство, угрозы и бессудные расправы. Кулаков вывозили за Урал, на Север или в Казахстан, а их имущество передавалось колхозам (всего за годы коллективизации депортировано было более 2,1 млн человек). Начали с Северо-Кавказского края, затем пришёл черёд Поволжья и остальных зерновых районов.

Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. произошло более 7,3 тыс. массовых выступлений против колхозов. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа, в которых участвовало 22 тыс. человек. Случалось, присланные коммунисты уходили погулять в лес и не возвращались, или их в одно «прекрасное» утро находили убитыми.

Рейник Елена Малофеевна, род. 1904 г. р., дер. Мояны (Кемеровская область): «Стали нас в колхоз сгонять. Они говорили, что колхоз — это дело добровольное. А сами с ружьями приходили и всё забирали. В колхоз беднота отовсюду съезжалась. Им-то терять нечего было. А у кого хозяйство было, не торопился его отдавать. (…) В колхозе сразу стало трудно работать. Мы ведь и раньше не ленились! Но здесь всё было организовано так, что лошадей и быков заморили голодом. Машины, что у нас были в коммуне, быстро разломались, так как за ними смотреть стало некому. Телеги и те стали ломаться, так как были на деревянном ходу, не ремонтировались, а новые не покупались. Председателем у нас был какой-то рабочий из города. Он земли раньше, видать, и в глаза не видел. Но ни с кем не советовался. Всё и пошло прахом».

В армии, по большей части укомплектованной призывниками из крестьян, в 1930 г. фиксировались такие критические высказывания: «коллективизируют насильно», «коллективизация есть кабала, барщина и крепостное право», «коллективы несут голод и гибель», «за счет коллективов будут жить бедняки и лодыри», «хозяйственному крестьянину коллективы ни к чему», «колхозы — это барщина, сам не вступлю и другим не советую», «бедняки-лодыри, они не умеют работать и из-за нежелания трудиться идут в колхозы», «только на бумаге имеются хорошие колхозы»… Некоторые красноармейцы и вовсе призывали сослуживцев: «на случай войны не ходите защищать Соввласть, а дезертируйте и организуйте банды, разрушайте колхозы, убивайте работников…». Колхозное строительство было главным поводом для недовольства.

Изотова Дарья Максимовна, 1909 г. р., Минск: «Это было страшное время! Работали мы с мужем тогда уже в колхозе. Туда нас загнали силком. Отобрали даже последнюю корову. Ой, сколько я тогда натерпелась и насмотрелась! Страшно вспомнить! Не забирали только кур. Совсем престарелым — оставляли одну корову. Беднякам-то что?! У них ничего не было! Что же им не идти в колхоз добровольно! А крепких хозяев раскулачивали. (…) Люди стали пухнуть от голода. От колхоза ничего не получали и не видели. Приедет уполномоченный со своей сворой, всё выгребет, оставит немного зерна на семена, а на еду — ни граммочки! Выручал свой огород. Но работать на нем было некогда. Весь день — в колхозе. С утра — до ночи. На неделю нам выдавали по полбуханки хлеба. В этом проклятом колхозе ничего не видели, кроме как сеять, жать, убирать! Ходили в фуфайках. Нормальное пальто не могли купить. Но зато в магазинах было всё, что душа пожелает. Да вот только у колхозника денег не было».

Сталину пришлось пойти на тактическое отступление, столь велико оказалось неприятие его политики. 2 марта 1930 г. «Правда» опубликовала его статью «Головокружение от успехов», в которой вождь назвал насилие «перегибами», а ответственность за них возложил на работников на местах. «Нельзя насаждать колхозы силой», — писал Сталин. Тут же крестьяне валом повалили из колхозов. Даже на невыгодных условиях вышли две трети загнанных с начала года. Однако отступление Кремля было временным. От партийных организаций требовали по-прежнему не бояться и «добиться мощного подъёма колхозного движения», только постепенно. Власть выучила урок — нельзя резко и сразу всех лишать личного имущества. Загонять в колхозы стали аккуратнее.

В результате в 1930 г. в колхозы входило уже 23,6% крестьян. В 1931 г. — 52, 7%, к 1934 г. — 71,4%, к 1937 г. — 93%. Так за несколько лет большевики достигли своей цели. Последний враг социализма был повержен. В стране возникло 200 тыс. колхозов (в среднем по 75 дворов) и 9,5 тыс. совхозов.

Последствия сталинской «аграрной модернизации» были чудовищны. Крестьяне продолжали пассивное сопротивление. Молодёжь бежала в город. В 1928 г. в стране насчитывалось 24,5 млн крестьянских дворов, в 1934 г. их осталось только 19,9 млн. Процесс оттока населения из деревни, продолжавшийся затем весь ХХ век, был запущен.

Работу в колхозах быстро наладить не получалось. Коллективизация стала одной из основных причин голодомора, недоедания во многих сельскохозяйственных областях Союза и городах. Председатели нередко злоупотребляли своей властью в корыстных целях, а крестьяне саботировали их деятельность. По стране прокатилась волна уголовных дел.

Казалось, государство получило, что хотело — контроль. Если у колхоза масло оно покупало за 4 рубля (1 кг), то в городе продавало по 28 р. На другие товары тоже делались огромные наценки. Однако этот успех оказался весьма относительным. Государство потеряло людей и добилось упадка животноводства. Часть скота пала из-за неумелого и халатного колхозного руководства. Массово забивали скот сами крестьяне перед вступлением в колхозы (чтобы хоть так что-то оставить себе и не отдать властям). С 1928 по 1933 гг. поголовье лошадей в России сократилось на 51%, коров на 42%, свиней на 40%, овец и коз на 66%.

После войны крестьяне надеялись на роспуск колхозов, которые доказали свою несостоятельность. Но советская власть на это не пошла. С 1960-х гг. во избежание голода СССР стал закупать продовольствие за рубежом. Ещё были живы люди, помнившие, как Россия кормила Европу. Ни одной советской реформе так и не удалось затем реанимировать сельское хозяйство и обеспечить Союзу продовольственную безопасность. А история русского крестьянства закончилась.

Коллективизация в СССР (1928-1937) — причины, цели и последствия

Цели и причины проведения

Понятие коллективизации в Советском Союзе подразумевало объединение в единую систему мелких отдельных крестьянских хозяйств для образования крупных коллективов посредством производственного кооперирования. Сельское хозяйство в то время считалось основой экономики, и властью было принято решение получить максимум средств именно из этого источника, чтобы преодолеть разрыв в экономическом развитии.

Намеченные планы индустриализации оказались под угрозой из-за хлебозаготовительного кризиса в 1927—1928 годах. От крестьян было получено в 8 раз меньше хлебной продукции по сравнению с прошлым годом. Поэтому в 1927-м на XV съезде ВКП (б) был провозглашён курс на сплошную коллективизацию. Она выражалась в создании объединений, которым полагались льготы в сфере кредитования, налогообложения, а также прерогативы в снабжении сельскохозяйственной техникой.

В ноябре 1929 года в газете вышла статья под названием «Год великого перелома» Сталина, которая означала полный отказ от принципов добровольности и принудительную повсеместную коллективизацию. Ее основными целями считались:

• увеличение объемов экспортируемого зерна для повышения уровня финансирования процессов индустриализации;
• социалистические преобразование в деревнях и селах;
• обеспечение достаточного уровня снабжения стремительно развивающихся крупных городов;
• массовая механизация сельского труда;
• установление контроля над сдачей и производством хлеба.

В ходе коллективизации власть рассчитывала на повышение эффективности труда и стабильно получаемый объем урожая. Это должно было позволить увеличить поставки в другие страны, получать больше прибыли и направлять ее на развитие советской промышленности.

Одной из главных задач, стоящей перед руководством страны, была уничтожение кулаков, единоличных собственников. Делалось это с целью того, чтобы в советском сознании не было чувства превосходства личного над общественным. Кроме этого, считалось, что установить полный контроль легче именно над крупными объединениями.

Одной из немаловажных причин коллективизации в СССР являлся опыт зарубежных стран, на который ориентировалась советская власть. Но если за границей аграрный переворот начался еще задолго до промышленной революции, то в Союзе эти два процесса стартовали практически одновременно.

Темпы и методы

По указанию Сталина до граждан была донесена информация, содержащая запланированные показатели на ближайшее пятилетие. Их нужно было добиваться всеми реальными и нереальными способами. Цифры касались сроков и темпов проведения коллективизации.

Крестьян в принудительном порядке заставили принять участие в образовании коллективных хозяйств. У них насильственно изымался скот, орудия труда, а сами они обязаны были вступать в создаваемые объединения. Чтобы кормить себя и семью, разрешалось оставить скромный минимум. По истечении 5 лет вся земля должна была перейти в собственность колхозов.

Были объявлены следующие даты:

• весна 1931 года — Северный Кавказ и районы Поволжья;
• весна 1932-го — Сибирские регионы, Урал, Украина и Казахстан;
• остальные 3 года — для других районов.

На выдвинутую идею общество отреагировало по-разному. Беднякам она понравилась, ведь, вступая в колхозы, они абсолютно ничего не теряли, так как ничего и не имели. Для них это становилось своеобразной гарантией того, что они защищены от голодной смерти. Плюсом являлось то, что за каждый трудодень человек получал оплату в виде набора продуктов.

Существенные минусы ощутили крупные и крепкие собственники. Им предстояло попрощаться со всем тем, что было нажито непосильным трудом десятилетиями. Уверенность в завтрашнем дне и в стабильном будущем детей таяла на глазах. Взамен такие хозяйственники ничего не получали.

Это не могло не вызвать в массах сопротивление. Хлеб начали прятать. Конфискацию приходилось проводить насильственно. Самых непокорных ссылали с семьями в наиболее отдаленные регионы, практически не приспособленные для жизни. Больше всего смертей от голода случалось именно там, что и стало одним из самых страшных последствий коллективизации.

Пытаясь подавить и искоренить кулаков, государство уничтожало в них любое стремление к формированию собственности, к наживе и достатку. Крестьянам оставляли только предельный минимум, которого, по расчетам государства, должно было хватить на пропитание и выживание, но не более. В результате появился огромный класс общества, абсолютно не заинтересованного в труде, ведь все заработанное все равно отнималось.

К 1930 году в стране насчитывалось уже около 350 тысяч обедневших крестьян.

Реализация политики

В ходе антиколхозных протестов Сталин в 1930 году переложил на местные власти ответственность за коллективизацию, что позволило крестьянам временно выйти из объединений. Однако спустя несколько месяцев принудительный курс возобновился.

Начало и переход к новой политике СССР подразумевали полное вытеснение кулаков. По мнению властей, существование кулачества было несовместимо с установлением и победой социализма. Закреплялось это в следующих документах:

• постановление Центрального комитета Компартии «О темпах коллективизации и помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930-го;
• постановление Центрального Исполнительного комитета, Совета Народных Комиссаров «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельскохозяйственной отрасли в регионах повсеместной коллективизации и борьбе с кулачеством» от 1 февраля 1930-го.

Во всех районах отменялся принятый ранее закон, позволявший арендовать земельные участки и применять наемный труд для единоличных крестьянских хозяйств. Местные органы власти наделялись полномочиями насильственно изымать имущество, принадлежавшее кулакам, высылать их за пределы областей или районов. Конфискованные вещи передавались в фонды колхозов, которые объявлялись неделимыми и признавались вступительным взносом от батраков и бедняков. Обязательная часть направлялась в государственные и кооперативные органы, как причитающаяся доля с кулаков.

Первым регионом, где началась реализация мероприятий по переводу земель в колхозы, стал Хоперский округ в Нижне-Волжском крае. Затем коллективизация распространилась на Среднюю и Нижнюю Волгу, на Северный Кавказ.

За период с 1928 по 1930 год свыше 120 тысяч человек были вывезены на хлебозаготовительные и посевные работы. От партийных, кооперативных, советских и хозяйственных организаций командированы 100 тысяч рабочих, от комсомола — 10 тысяч активистов. За черты города в деревенские районы отправлено около 250 тысяч человек. Наибольшее количество людей было сослано в Центрально-Чернозёмные районы, Украину, Северный Кавказ.

Для ликвидации кулачества были созданы специальные комиссии. Их члены назначались на крестьянских собраниях и осуществляли свою работу в сельских советах. К середине 1930 года сумма экспроприированного у кулаков имущества составила свыше 400 миллионов рублей.

Первые результаты

После отказа от НЭПа в 1929 году и на основании нового принятого курса Сталина на ближайшие 5 лет рост промышленности составил около 40%. Поставленная цель перехода к общей коллективизации была реализована на 52,8%.

Принуждения и насильственная конфискация спровоцировали массу жалоб и писем. В некоторых регионах отмечались даже вооруженные выступления.

К концу 1932 года коллективизация охватила уже 63% всех хозяйств, а для их обслуживания использовалось 75 тысяч единиц сельхозтехники. Несмотря на кажущиеся успехи и экономические подъемы, первыми итогами коллективизации в СССР стали колоссальные потери. Это была наиболее жесткая форма ведения классовой борьбы, которая иногда могла сопровождаться привлечением силовых структур. Сопротивление крестьян быстро преодолевалось.

Ситуация еще более осложнилась, когда в 1931 году пять районов были поражены засухой. Неурожай отмечался и в 1931−32 годах на главных зернопроизводящих территориях страны, где на тот момент проживало уже 30 миллионов человек. Больше всего погибших от голода было в Украине. Тем не менее, полученное зерно беспощадно изымалось для экспорта и дальнейшей закупки промышленного оборудований на вырученные средства.

Однако, несмотря на страшные человеческие потери и первоначальные неудачи, этап коллективизации позволил достичь и положительных показателей. В сравнительной таблице можно увидеть, как они изменились за несколько лет:

• валовой сбор зерна увеличился к 1937 году с 62,5 до 72,9%;
• мясная продукция в убойном весе — с 2,7 до 3,9%;
• получение молока снизилось с 24,1 до 22 миллионов тонн;
• яйца — с 5,8 до 9,5 миллиарда штук в год.

Положение крестьян, попавших под принудительную коллективизацию, постепенно стало улучшаться. Пережив страшнейшую трагедию, люди начали обживаться на новых выделенных им местах, пополняли ряды советских рабочих. В 1938 году проводилась массовая паспортизация детей спецпоселенцев и тех, кто был сослан в дальние регионы. Уже к 1940 году почти 100 тысяч человек вернулись в крупные города, поступив в вузы.

Общие итоги

Главным результатом коллективизации в СССР стал невосполнимый удар по сельскому хозяйству и аграрному сектору экономики. Отмечалось явное противоречие: рост государственных зерновых заготовок на фоне трагедий отдельных крестьян.

Количество крупного рогатого скота по результатам осуществления политики и принудительного объединения в колхозы сократилось на 30%. Огромные территории были охвачены мучительной голодной смертью. Самый страшный в истории голодомор продлился с 1932 по 1933 год, охватив значительные площади Беларуси, Украины, Казахстана. Умирали целые семьи, деревни.

Оправдать такие человеческие потери неурожаем было нельзя, так как зерна бы хватило, чтобы прокормить каждого работающего человека. Но изымаемые государством выращенные объемы не могли не привести к массовым смертям. По общим подсчетам, численность погибших составила более 7 миллионов человек.

Крестьянство не смогло сохранить свой первоначальный уклад. Сохранение собственности стало невозможным. Исчезло даже само ее определение. Несвойственным было и стремление к достижению высоких результатов в получении урожая, так как все подлежало конфискации. С одной стороны, это способствовало развитию индустриализации и существенно ускоряло ее темпы. Но были неопровержимые отрицательные моменты.

Впоследствии система перераспределения продовольствия была все же налажена, и это позволило спасти страну от сильнейшего голода в период Великой Отечественной войны. Ручной труд постепенно заменялся механизированным. На полях работали высокопроизводительные тракторы, комбайны.

Главной целью коллективизации, которая завершилась противоречивыми цифрами, первоначально являлось выведение страны на новый этап развития. Это удалось реализовать частично. Несоразмерной получилась только цена, которую пришлось за это заплатить обычным людям. Последствия принудительного объединения хозяйств ощущаются и в наше время.

История. 10 класс

Конспект урока

История, 10 класс. Урок №17

Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке

1. Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия.
2. «Раскулачивание».
3. Сопротивление крестьянства.
4. Становление колхозного строя. Создание МТС.
5. Национальные и региональные особенности коллективизации.
6. Голод в СССР в 1932―1933 гг. как следствие коллективизации.

Бедняк — бедный неимущий человек.

Двадцатипятитысячники — рабочие крупных промышленных центров СССР, которые во исполнение решения Коммунистической партии были направлены на хозяйственно-организационную работу в колхозы в начале 1930-х годов.

Коллективизация — объединение единоличных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы в конце 20-х- начале 30-х гг. ХХ в.

Колхоз — производственное объединение крестьян для коллективного веде́ния сельского хозяйства: (коллективное хозяйство).

Кулаки — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества и посредничества.

МТС — (Маши́нно-тра́кторная станция) государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР и ряде других социалистических государств, обеспечивающее техническую и организационную помощь сельскохозяйственной техникой крупным производителям сельскохозяйственной продукции (колхозам, совхозам, сельскохозяйственным кооперативам).

Паспортная система — совокупность правил, определяющих порядок выдачи, обмена и изъятии паспортов как единых документов. удостоверяющих личность граждан, а также порядок их прописки и выписки. Единая паспортная система в СССР была введена Постановлением ЦИК и СНК.

Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса»

Саботаж — злостное, преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости выполнения её, скрытое противодействие исполнению, осуществлению чего-н.

Середняки — крестьяне-единоличники, обрабатывающие землю своими силами, без наёмного труда, и обеспечивающие этим существование своё и своей семьи, по имущественному положению стоящие между бедняком и кулаком.

Совхоз — (советское хозяйство) государственное сельскохозяйственное предприятие.

Трудодень — единица учёта труда, которая существовала у колхозников.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Разразившийся в 1927 г. кризис хлебозаготовок поставил перед руководством СССР вопрос о том, кaкиe меры нужно предпринять для его преодоления и недопущения в будущем.

И.В. Сталин считaл, что кризис вызвaн нaрушeниeм экономичeских пропорций. Слaбaя промышлeнность не можeт обeспeчить выпуск необходимых товаров. Товарный голод, не позволяeт получить у крeстьян хлеб в обмен на промтовары. Мелкое крестьянское хозяйство в принципе неспособно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный производитeль-кулaк сознательно саботирует хлебозаготовки. Сталин предложил бросить все ресурсы на индустриализацию и заняться переустройством сельского хозяйства, ускорив создание крупных коллективных хозяйств. Н.И.Бухарин считaл, что к кризису привели ошибки руководства. Сталин обвинил Н.И.Бухaринa и eго сторонников А.И.Рыкова, М.Л.Томского в «прaвом уклоне». 1929году плeнум ЦК ВКП (б) вывел Н.И.Бухaринa из состава Политбюро. Вместо А.И.Рыкова на пост прeдсeдaтeля СНК СССР нaзнaчeн послeдовaтeль И.В.Стaлинa, В.М.Молотов.

Ускоренная индустриализация требовала гигантских ресурсов. Ещё в середине 1920 -х гг. некоторые партийные, лидеры считали, что капиталистические страны создавали свою промышленность за счёт средств, полученных от эксплуатации колоний, а социалистическую индустриализацию можно провести за счёт эксплуатации «внутренней колонии» — крестьянства. Деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший источник средств для финансирования индустриализации. Гораздо легче забрать эти средства у нескольких сот крупных хозяйств, нежели иметь дело с миллионами мелких с собственников.

С началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне».

3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно устанавливало жёсткие сроки завершения коллективизации: для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги — осень 1930 г., в крайнем случае, весна 1931 г., для остальных зерновых районов — осень 1931 г. или не позже весь 1932 г. Для остальных районов страны предполагалось задачу коллективизации решить в пределах пяти лет. Главный вопрос: какими методами осуществлять коллективизацию. На практике решали проверенным методом – принуждением.

В деревне начались два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Кулацкие хозяйства ликвидировали для того, чтобы обеспечить коллективные хозяйства материальной базой. С конца 1929 г. до середины 1930 г. было раскулачено свыше 350 тысяч крестьянских хозяйств, а их имущество передали колхозам. Власти не дали точного определения, кого считать кулаками. Традиционно кулаком считался тот, кто использовал наёмный труд, но на практике в кулаки могли зачислить и середняка, имевшего двух коров или хороший дом. Каждый район получил норму раскулачивания, которая равнялась в среднем 5—7% от числа крестьянских дворов. Но местные власти старались её перевыполнить. Часто в кулаки записывали не только середняков, но и неугодных по каким-либо причинам бедняков. Для оправдания этих действий было придумано слово «подкулачник» — пособник кулаков. В некоторых районах число раскулаченных хозяйств доходило до 15—20%.

Раскулачивание лишило деревню многих хозяйственных крестьян. Они должны были послужить примером тем, кто не хотел добровольно идти в колхоз.

Кулаков выселяли семьями вместе с грудными детьми, стариками. В холодных вагонах с малым количеством вещей увозили тысячи людей в далёкие места Урала, Сибири, Казахстана. Кого причисляли к «антисоветчикам», арестовывали и отправляли в тюрьму. Под видом борьбы с кулачеством из деревни были угнаны миллионы крестьян, для того чтобы их бесплатный труд использовать на тяжёлых работах: валить лес в тайге, добывать драгоценный металл, каменный уголь и другие полезные ископаемые. Сама власть устраивала противоречия в деревне при раскулачивании. Многие односельчане ненавидели своих зажиточных соседей и охотно помогали при раскулачивании. Для помощи местным властям в деревню было направлено 25 тыс. городских- коммунистов (двадцатипятитысячников).

На Украине, Кавказе и в Средней Азии крестьяне сопротивлялись раскулачиванию. Для подавления крестьянских волнений были привлечены регулярные части Красной Армии. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста; просто не вступали в колхозы, убивали скот, уничтожали инвентарь. Были и террористические акты против двадцатипятитысячников и местных колхозных активистов.

К весне 1930 г. Сталину стало ясно, что ускоренное создание коллективных хозяйств, начатое по его призыву, грозит катастрофой. Недовольство было и в армии. Сталин сделал удачный тактический ход — 2 марта в газете «Правда» вышла eго статья «Головокружение от успехов». Он обвинил за «перегибы» местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После выхода этой статьи большинство крестьян восприняли Сталина, как народного заступника.

Но в сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) местным партийным организациям направил письмо, с осуждением за пассивное поведение, боязнь «перегибов» и требовалось «добиться мощного подъёма колхозного движения». В сентябре 1931 г. колхозы составляли примерно 60 % крестьянских дворов, в 1934 г. — 75%.

В 1932 г. ввели паспортную систему, установив административный контроль за движением рабочей силы в городе, a особенно из сельской местности в город.

Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам: за 1929—1934 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота, лошадей за 1929—1932 гг. сократилось на треть, свиней — в 2 раза, овец — в 2,5 раза. Крестьяне, истребляли скот, не желая отдавать его в колхоз.

Полный развал сельскохозяйственных работ, a также плохие природные условия привели в 1932—1933 гг. к голоду, охватившему около 25—30 млн. человек. По сути он был спровоцирован политикой властей. Руководству страны, необходимо было скрыть масштабы трагедии, запрещено было упоминать о голоде в средствах массовой информации. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для приобретения валюты на нужды индустриализации. От голода погибло до 7 млн. человек в различиях районах СССР. По переписи 1937 г., население СССР сократилось по сравнению с 1926 г. на 1,3 млн. человек (или на 9%).

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Вставьте пропущенные слова в тексте:

Мелкое ____________ хозяйство в принципе не способно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный _____________ -кулак сознательно саботирует хлебозаготовки.

Варианты ответов: крестьянское; кулацкое; заготовитель; предприниматель; производитель.

Правильный вариант/ варианты (или правильные комбинации вариантов): крестьянское; производитель.

2.Вставьте пропущенные слова в тексте:

3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства __________ строительству.

Коллективизация в СССР

В 1925 году ВКП(б) провозгласила курс на индустриализацию.
Для её осуществления требовалось увеличить приток из села продовольствия и рабочей силы, а для этого было нужно увеличить производство хлеба, повысить его товарность, создать на селе потребность в продукции тяжёлой промышленности (машинах).

Между тем, крупных помещичьих хозяйств — основы товарного производства хлеба в дореволюционной России — не существовало, и необходим был проект создания чего-либо, их заменяющего.

В сельском хозяйстве СССР сложилась трудная ситуация: запасов зерна в стране не было, образовался большой дефицит, который мог отразиться самым негативным образом на снабжении городов, армии и экспортных поставках.

В то же время, кулаки и середняки в деревне отнюдь не торопились сдавать хлеб. Во-первых, закупочные цены были слишком низкими, и крестьяне, как правило, берегли хлеб до весны, ожидая повышения цен. Во-вторых, промышленных товаров, на которые крестьянин мог бы обменять хлеб, попросту не было.

По этой причине в 1927 году зерна было заготовлено на 2 млн. т. меньше, чем в прошлом.

Последовательным приверженцем эволюционного созревания социализма и нэпа (новой экономической политики) являлся Н. И. Бухарин, второй после Ленина теоретик партии.

«Мы будем, — писал он, — многие десятки лет медленно врастать в социализм: через рост нашей промышленности, через кооперацию, через возрастающее влияние нашей банковской системы, через тысячу и одну промежуточную форму».

Идейными противниками Бухарина выступали лидеры так называемой оппозиции в партии – Троцкий, Зиновьев, Каменев, а также их сторонники — Преображенский, Томский, Рыков и другие члены ВКП(Б).

«Где брать деньги на быстрое развитие промышленности? – спрашивали они. – Да там же, где они и всегда берутся в таких случаях: за счёт увеличения огосударствления экономики, обложения всех видов сверхприбыли частных предпринимателей и изъятия в порядке займа у зажиточных крестьян не менее 150 миллионов пудов хлеба».

Таким образом, оппозиция выступала за ужесточение политики в отношении к деревне, за повышение роли рабочего класса и увеличение заработной платы, чем вызывала симпатии в рабочей среде.

На XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 года) оппозиция была разгромлена – из партии были исключены Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков и многие другие известные люди.
После чего партия взяла курс . на котором как раз и настаивала оппозиция – на коллективизацию сельского хозяйства.

Ещё осенью 1927 года Сталин осуждал Зиновьева и Троцкого за их стремление к раскулачиванию, но уже через несколько недель сам требовал введения чрезвычайных мер.

Даже несмотря на то, что Бухарин, Рыков, Томский и Угланов выступили против этой основной задачи.

Уже в к конце 1927 года из центра на места полетели грозные директивы с планом хлебозаготовок и с указанием усилить нажим на кулака и немедленно приступить к коллективизации. Также на места были направлены заготовители зерна и так называемые «25-тысячники» из числа рабочих-коммунистов.

Заготовительные отряды и местные власти закрывали рынки, ставили посты на дорогах, обыскивали амбары, арестовывали кулаков, конфисковывали зерно, лошадей и с/х инвентарь. Обирали и арестовывали не только кулаков, но и середняков, и даже бедняков.

Насильственное изъятие зерна привело к сокращению посевов и восстаниям. Уже к маю 1928 года в стране было зафиксировано около 200 крестьянских восстаний, которые беспощадно подавлялись.

Бухарин и его сторонники (А. И. Рыков, М. П. Томский) резко критиковали чрезвычайные меры, направленные против крестьянства, убеждали в том, что на селе теперь нет классовых врагов, выступали против развития «индустриального чудовища», паразитирующего на сельском хозяйстве.

Бухарин предлагал снизить темпы индустриализации, отказаться от развёртывания колхозного строительства и «наступления на кулачество, вернуться к свободной продаже хлеба, подняв на него цены в 2-3 раза, а недостающий хлеб купить за границей».

Позиции Бухарина противостоял Сталин.

«Может быть, — говорил он, — следовало бы для большей «осторожности» задержать развитие тяжёлой промышленности с тем, чтобы сделать лёгкую промышленность, работающую, главным образом, на крестьянский рынок, базой нашей промышленности?

Ни в коем случае! Это было бы самоубийством, подрывом всей нашей промышленности, в том числе и лёгкой промышленности. Это означало бы отход от лозунга индустриализации нашей страны, превращение нашей страны в придаток мировой капиталистической системы!»

На июльском Пленуме Сталин высказался:

«Эти переплаты и недополучения, — заявил он в дискуссии по поводу ножниц цен, — составляют сверхналог на крестьянство, нечто вроде «дани», добавочный налог в пользу индустриализации, который мы должны обязательно уничтожить, но который мы уничтожить не можем теперь же, если не думаем подорвать нашу индустрию».

Изучив практику коллективного хозяйствования 1928 года на Украине и Северном Кавказе, партия пришла к выводу, что колхозы и совхозы имеют большие преимущества перед индивидуальными хозяйствами.

По замыслу Сталина, именно крупные промышленные зерновые хозяйства — совхозы, создававшиеся на государственных землях, — могли бы «разрешить хлебные затруднения» и избежать трудностей с обеспечением страны необходимым количеством товарного зерна.

С весны 1929 на селе проводились мероприятия, направленные на увеличение числа коллективных хозяйств. Районы соревновались между собой в том, кто быстрее получит больший процент коллективизации и т. п. Широко применялись различные репрессивные меры.

На селе насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями. Не желая отдавать имущество и скот в колхозы и опасаясь репрессий, которым подверглись зажиточные крестьяне, люди резали скот и сокращали посевы.

Поразившая страну сильнейшая засуха 1931 года и бесхозяйственность при сборе урожая привели к значительному снижению валового сбора зерновых (694,8 млн ц. в 1931 г. против 835,4 млн ц. в 1930).

Несмотря на это, на местах плановые нормы сбора сельхозпродукции стремились выполнить и перевыполнить. Это привело к голоду в деревнях и мелких городах на востоке страны зимой 1931—1932.
Зимой 1931 – 1932 года значительная часть озимых вымерзла. К весне у крестьян практически не осталось посевного материала, резко сократилось количество скота.

Повторный неурожай в 1932 году (причины: гибель озимых, недосев, частичная засуха, снижение урожайности, вызванное нарушением базовых агрономических принципов, большие потери при уборке и ряд других причин) привёл к сильнейшему голоду зимой 1932 — весной 1933 гг.

Голодом была охвачена территория около 1,5 млн км; с населением в 65,9 млн человек.

Согласно заключению комиссии при Государственной Думе РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн. человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».
Основной причиной массового голода стала коллективизация сельского хозяйства.

В 1932 году по сравнению с 1931-м количество крупного рогатого скота уменьшилось на 7,2 млн. голов, овец и коз — на 15,6 млн., свиней — на 2,8 млн. и лошадей — на 6,6 млн. голов, остальной скот был крайне истощён.

В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ указывалось, что только в 1930—1931 гг. было выселено (с отправкой на спецпоселение) 381.026 семей общей численностью 1.803.392 человека. В общей сложности, попали под раскулачивание и были выселены в отдаленные районы страны около 2 млн. крестьян.

В результате коллективизации наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян бежала в города.

Тем не менее, не прекращались поставки зерна из голодающей страны за границу.

В 1928 году они составили 0,1 млн. зерна,
в 1929 — 1,3 млн. т.
в 1930 — 4,8 млн. т.,
в 1931 — 5,2 млн. т,
в 1932 – 1, 73 млн. т.,
в 1933 – 1, 68 млн. т.

Итого, за период 1926 — 1933 годы зерна было экспортировано на 672,8 миллионов рублей.

Между тем, за период 1927-32 государством было импортировано племенного скота на сумму около 100 миллионов рублей. Импорт удобрений и оборудования, предназначенного для производства орудий и механизмов для сельского хозяйства, был также весьма значителен.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади.

Для крупного сельскохозяйственного производства была подготовлена новая техническая база; развернулось строительство тракторных заводов и сельскохозяйственного машиностроения, что позволило наладить массовое производство тракторов и сельскохозяйственных машин.

Средства, вырученные государством за счёт продажи сырой руды, леса, пушнины и хлеба, пошли на создание индустриальной базы СССР.

Рабочие руки в достаточном количестве поступали из деревни – как ссыльные поселенцы, так и крестьяне, бежавшие от коллективизации.

«Многие десятки лет медленно врастать в социализм», как надеялся Бухарин, конечно, было бы неплохо. Только не дали бы нам эти десятки лет спокойной жизни, и Сталин это прекрасно понимал.

В пользу того, что вопрос о коллективизации был очень непростым, говорит тот факт, что Сталин, ещё в ноябре 1927 года выступавший против обобществления сельских хозяйств, в декабре резко, на 180 градусов изменил свои взгляды на прямо противоположные.

Ведь и В. И. Ленин в начале 1921 года решительно выступал против какого бы то ни было отступления перед капиталом, но уже через несколько недель пришёл к необходимости перехода к новой экономической политике.

Нечто, подобное коллективизации в Советском Союзе, наблюдалось и в истории ряда европейских капиталистических государств – в Англии, Германии, Нидерландах и Франции.

Задачу первоначального накопления капитала в целях индустриализации Англия решила методом, вошедшим в историю как обезземеливание крестьян.

В это время, всвязи с возросшим спросом на английские трикотажные изделия, в стране наблюдался бурный рост мануфактур, нуждающихся как в сырье (овечьей шерсти), так и в значительном количестве дешёвой рабочей силы.

Для расширения пастбищ и ведения выгодного овцеводства английские землевладельцы (лендлорды) захватывали общинные крестьянские земли, насильно сгоняли с них крестьян и присоединяли их к своим, господским землям.

Крестьяне, лишённые земли (или не имевшие её), вынуждены были наниматься на мануфактуры, превращаться в наемных рабочих.

Поскольку не все лишенные земли крестьяне сразу могли найти работу (или были морально не готовы сменить привычный крестьянский уклад жизни на изнурительный труд на мануфактурах), то по просёлочным дорогам Англии бродили толпы бродяг и нищих.

Видя в этом опасность социальной нестабильности, правительство Англии приняло против бродяжничества суровые законы, предусматривавшие в качестве наказания смертную казнь или передачу в рабство. В первой половине XVI в. в Англии было казнено 72 тыс. человек.

Огораживания получили новый толчок в XVI в. в период Реформации, когда проводилась секуляризация церковных земель.

Было закрыто свыше трех тысяч католических монастырей, их земли были конфискованы в пользу государства (ну, чем не СССР 20-х годов!).

Государство же дарило или продавало эти земли новым дворянам для разведения овец. Постройки монастырских и церковных хозяйств пользовались для организации капиталистических мануфактур (опять же, как нам это знакомо!).

Процесс экспроприации крестьян продолжался в Англии и в ХVII в.

Рост мануфактурного производства, осуществляющегося параллельно с первоначальным накоплением капитала, характеризовался усилением эксплуатации – продолжительность рабочего дня увеличилась до 12-15 часов, широкое распространение получил женский и детский труд.

Что касается США, то в качестве дешёвой рабочей силы в этой стране столетиями служили чёрные рабы. Которых по понятной причине не было в нашей стране и которых заменили советские крестьяне.