Положение сербского и румынского народов в середине 20-х годов

Положение сербского и румынского народов в середине 20-х годов

Указанные книги не участвуют в акциях «Последняя бесплатно» и «Скидка на колличество купленных книг»

Количество книг в заказе: 0

Общая стоимость: 0 RUB

Общая стоимость с учетом скидки: 0 RUB

Пожалуйста, введите доступный Вам адрес электронной почты. По окончании процесса покупки Вам будет выслано письмо со ссылкой на книгу.

Список удаленных книг:

Список удаленных книг:

  • Журналы
    • Естественные науки и математика
    • Здравоохранение и физическая культура
    • Информатика и вычислительная техника
    • История и исторические дисциплины
      • Отечественная история
    • Культура и искусство
    • Образование и педагогика
    • Политология и юриспруденция
    • Психология
    • Религиоведение
    • Сельское, лесное и рыбное хозяйство
    • Социология
    • Технические науки
    • Филология
    • Философия
    • Экономика и управление
    • Языкознание
  • Учебная литература
    • Автоматика и управление
    • Архитектура и строительство
    • Безопасность жизнедеятельности, природообустройство и защита окружающей среды
    • Библиотечно-информационные ресурсы
    • Воспроизводство и переработка лесных ресурсов
    • Геодезия и землеустройство
    • Геология, разведка полезных ископаемых
    • Гуманитарные науки
      • Документоведение и архивоведение
      • Журналистика
      • Искусствоведение
      • История
      • Книжное дело
      • Культурология
      • Лингвистика
      • Международные отношения
      • Политология
      • Психология
      • Регионоведение
      • Реклама
      • Религиоведение
      • Физическая культура и спорт
      • Филология
      • Философия
      • Юриспруденция
    • Естественные науки
      • Биология
      • Ботаника
      • География и картография
      • Геология
      • Зоология
      • Физико-математические науки
      • Химия
      • Экология и природопользование
    • Здравоохранение
    • Информатика и вычислительная техника
    • Культура и искусство
      • Библиотечно-информационные ресурсы
      • Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы
      • Дизайн
      • Изобразительное искусство (графика, живопись, скульптура)
      • Искусствознание
      • Киноискусство
      • Музыкальное искусство
      • Театральное искусство
    • Металлургия, машиностроение и материалообработка
    • Морская техника
    • Образование и педагогика
      • Естественно-научное образование
      • Педагогика
      • Русский язык и литература
      • Социально-экономическое образование
      • Технологическое образование
      • Физико-математическое образование
      • Филологическое образование
      • Художественное образование
    • Приборостроение и оптотехника
    • Сельское, лесное и рыбное хозяйство
    • Социальные науки
      • Социальная работа
      • Социология
    • Сфера обслуживания
    • Технология производства продовольственных продуктов и потребительских товаров
    • Транспортные средства
    • Физико-математические науки
      • Математика
      • Механика
      • Физика
      • Химия
    • Химия и биотехнологии
    • Экономика и управление
      • Менеджмент
      • Статистика
      • Экономика
    • Электронная техника, радиотехника и связь
    • Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника
  • Художественная литература
    • Драматургия
    • Литературные обзоры. Критика
    • Мемуары, биографии, дневники
    • Очерки, эссе
    • Поэзия
    • Прочие литературные жанры
    • Романы, повести, рассказы, новеллы
    • Сборники различных произведений
    • Художественная литература для детей
    • Эпистолярные произведения
    • Юмор, сатира, пародия
  • Ноты
  • Авиационная и ракетно-космическая техника
  • Архитектура
  • Биологические науки
  • Ветеринария и зоотехника
  • Здравоохранение и медицинские науки
    • Здравоохранение
    • Лечебное дело
    • Организация здравоохранения
    • Сестринское дело
    • Фармакология
    • Фундаментальная медицина
  • Информатика и вычислительная техника
  • Информационная безопасность
  • Искусствознание
    • Изобразительное и прикладные виды искусства
  • История и археология
    • Археология
    • Всеобщая история
      • История Древнего мира
      • История Нового времени
      • История Средних веков
      • Современная история
    • Вспомогательные исторические дисциплины
      • Геральдика
      • Историческая география
      • Источниковедение
      • Палеография
      • Хронология
    • Отечественная история
      • История России в древности (до середины XII в.)
      • История России в средние века (середина XII — XVI вв.)
      • История России новейшего времени (XX в.)
      • История России нового времени (XVII — XIX вв.)
    • Теория и методология истории
    • Этнография
  • Культурология и социокультурные проекты
  • Математика и механика
  • Машиностроение
  • Международные отношения
  • Музыкальное искусство
  • Нанотехнологии и материалы
  • Научно-популярная литература
  • Науки о Земле
  • Образование и педагогические науки
    • История образования и педагогики
    • Общая педагогика
    • Педагогика и методика высшего образования
    • Педагогика и методика дошкольного образования
    • Педагогика и методика начального и среднего образования
    • Педагогика и психология
    • Социальная педагогика
      • Специальная педагогика
    • Школьная литература
  • Оружие и системы вооружения
  • Политические науки и регионоведение
  • Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия
  • Промышленная экология и биотехнологии
    • Продукты питания
    • Экология
  • Психологические науки
    • История и теория психологии
    • Отдельные направления в психологии
    • Прикладная психология
  • Сельское, лесное и рыбное хозяйство
  • Сервис и туризм
  • Социология и социальная работа
    • Общая социология
    • Региональная социология
    • Социальная антропология
    • Социальная работа
  • Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело
  • Сценические искусства и литературное творчество
  • Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта
  • Техника и технологии наземного транспорта
  • Техника и технологии строительства
  • Технологии легкой промышленности
  • Технологии материалов
  • Техносферная безопасность и природообустройство
  • Управление в технических системах
  • Физика и астрономия
  • Физико-технические науки и технологии
  • Физическая культура и спорт
  • Философия, этика и религиоведение
    • Зарубежная философия
    • История философии
      • Современная философия
      • Философия Древнего Мира
    • Отдельные направления и философские школы
    • Отечественная философия
    • Политическая философия
    • Религиоведение
    • Религиозная философия
    • Философия науки
    • Эстетика
    • Этика
  • Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии
  • Химия
    • Химические технологии. Химические производства
  • Экономика и управление
    • Банковское дело
    • Коммерция
    • Менеджмент
      • Антикризисное управление
      • Государственное и муниципальное управление
      • Менеджмент организации
      • Управление персоналом
      • Экономика и управление на предприятии
    • Регионоведение
    • Статистика
    • Товароведение и экспертиза товаров
    • Экономика
      • Банковское дело
      • Бухгалтерский учет, анализ и аудит
      • Маркетинг
      • Математические методы в экономике
      • Мировая экономика
      • Налоги и налогообложение
      • Национальная экономика
      • Страховое дело
      • Таможенное дело
      • Теория экономики
      • Финансы и кредит
      • Экономика труда
      • Экономическая теория
  • Электро и теплоэнергетика
  • Электроника, радиотехника и системы связи
  • Юриспруденция
  • Ядерная энергетика и технологии
  • Языкознание и литературоведение
    • Издательское дело и редактирование
    • История всемирной литературы
    • История филологии
    • Общее языкознание
    • Перевод и межкультурная коммуникация
    • Теория литературы
    • Фольклор и культурная антропология
    • Языки мира
      • Азербайджанский язык
      • Английский язык
      • Арабский язык
      • Армянский язык
      • Белорусский язык
      • Болгарский язык
      • Венгерский язык
      • Восточные языки
      • Вьетнамский язык
      • Греческий язык
      • Грузинский язык
      • Датский язык
      • Древние и мертвые языки
      • Иврит
      • Испанский язык
      • Итальянский язык
      • Казахский язык
      • Киргизский язык
      • Китайский язык
      • Корейский язык
      • Латинский язык
      • Латышский язык
      • Литовский язык
      • Молдавский язык
      • Немецкий язык
      • Нидерландский язык
      • Норвежский язык
      • Польский язык
      • Португальский язык
      • Румынский язык
      • Русский язык
      • Сербский и хорватский языки
      • Таджикский язык
      • Татарский язык
      • Турецкий язык
      • Туркменский язык
      • Узбекский язык
      • Украинский язык
      • Финский язык
      • Французский язык
      • Хинди
      • Чешский и словацкий языки
      • Шведский язык
      • Эстонский язык
      • Японский язык

В данной книге исследованы биографии выдающихся сербов, болгар, черногорцев, словенцев, хорватов, греков, и румын и их вклад в общественно-политический и культурный прогресс своих народов в период с конца XVIII и до середины XIX века. Их деятельность рассмотрена в контексте важнейших процессов, протекавших в Юго-Восточной Европе, событий международной жизни Европы, представлены также их контакты с Россией. Это было время небывалого общественного подъема славян, получившего в литературе название национального Возрождения, и сопровождавших его ярких проявлений межславянского общения. Большая часть видных политических и культурных деятелей славянских народов была в центре этих отношений. Аналогичные процессы проходили в рассматриваемый период и у неславянских народов Балканского полуострова. В рамках избранного жанра показаны политические, культурные, научные связи представителей славянских и неславянских народов региона. Обстоятельное изучение жизни и творчества выдающихся представителей народов Юго-Восточной Европы проливает дополнительный свет на событийную сторону и психологическую атмосферу той эпохи. В центре внимания авторов данного исследования находится Человек, созидающий историю.

Славянские народы и страны в конце XIX — начале XX века

Несмотря на то что в конце 70-х гг. получили государственность либо автономию многие славянские народы, находившиеся до этого в зависимости от Турции, Балканский полуостров к концу XIX в. являлся одним из наиболее взрывоопасных регионов Европы. Важнейшей особенностью положения южных и западных славян по-прежнему являлась борьба за государственную самостоятельность и национальный суверенитет.

Болгарское царство

Искусственное разделение Болгарии на две части тормозило ее дальнейшее развитие. Восстание в Пловдиве в 1885 г. привело к воссоединению Восточной Румелии с Болгарским княжеством. Усиление Болгарии вызвало недовольство со стороны Сербии. Она начала войну против Болгарии, но потерпела поражение. Великие державы и турецкий султан вынуждены были признать присоединение Восточной Румелии к Болгарскому княжеству. После этого правящие круги Болгарии, все более подчиняясь австро-германскому влиянию, повели враждебную по отношению к России политику. В 1908 г. Болгария объявила себя царством и провозгласила полную независимость от Турции.


Димитр Благоев, деятель революционного движения в России и Болгарии. Организатор Болгарской социал-демократической партии


Христо Ботев, болгарский революционер-демократ, поэт, публицист

Балканский союз

В 1908 г. Австро-Венгрия совершила аннексию Боснии и Герцеговины, населенных сербами. В связи с этим среди стран Антанты (России, Франции и Англии) возникла идея создания антитурецкого блока Балканских стран, который одновременно смог бы противостоять экспансии Австро-Венгрии и Германии. В 1912 г. Балканский союз был создан. В него вошли Сербия, Болгария, Черногория и Греция.

Балканские войны

В 1912 г. Болгария, Сербия, Греция и Черногория напали на Турцию, чтобы освободить из-под ее власти территории, населенные христианами (Македония и др.). Война завершилась быстрой победой антитурецкой коалиции. По мирному договору 1913 г. Турция лишилась почти всех своих европейских владений. Но победители не смогли договориться о разделе между собой полученных территорий.

Считая себя обделенной, Болгария попыталась решить спор военным путем. Против нее единым фронтом выступили Греция, Сербия и Черногория. К ним присоединились Румыния и Турция. В непродолжительной (менее полутора месяцев), но весьма ожесточенной войне Болгария потерпела поражение. По Бухарестскому миру 1913 г. спорная часть Македонии отошла к Сербии и Греции, Южная Добруджа — к Румынии. Фракия была поделена между Турцией, Болгарией и Грецией. В результате войны 1913 г. Балканский союз распался.


Македонские четники в борьбе против турок

Накануне первой мировой войны обозначилась четкая ориентация государств этого региона — Сербии, Черногории, Греции и Румынии на Россию; Болгарии и Турции — на Австрию и Германию.

Читайте также  Становление советского трудового общества. развитие культуры. характерные черты советской цивилизации.

Борьба чехов и словаков за национальное возрождение и государственность

В 70— 90-х гг. XIX в. развернулась борьба за равноправное положение Чехии в составе монархии Габсбургов, за предоставление чешскому населению всеобщего избирательного права. Движение, в котором приняли участие широкие массы чешской общественности, возглавили поэт и публицист Йосеф Болеслав Пецка, журналисты Йосеф Гибеш, Ладислав Запотоцкий. Борьба эта завершилась успехом: по новому избирательному закону право участвовать в выборах впервые получили чешские рабочие и крестьяне.


Ладислав Запотоцкий, один из организаторов Чехословацкой социал-демократической рабочей партии. Переводчик на чешский язык некоторых произведений К. Маркса и Ф. Энгельса

В Словакии национальное движение в 60—80-е гг. в основном выражалось в требованиях за уравнение в правах словацкого языка с венгерским, за официальное введение его в административных и судебных учреждениях. Но борьба не увенчалась успехом — в восточной части империи государственным языком был объявлен только венгерский.

Как в Чехии, так и в Словакии усиливается рабочее движение. Оно велось за предоставление социальных прав: 10-часового рабочего дня, всеобщего избирательного права и гражданских свобод. С конца 70-х гг. в Чехии стали создаваться местные социал-демократические организации. В Венгрии была создана Всеобщая рабочая партия, в которую вошли словенские рабочие. На рубеже XIX — XX вв. в чешских землях возникают новые политические партии. Среди них наибольшим влиянием пользовались аграрная и католическая партии. Политическую борьбу эти партии в основном вели с парламентских трибун. К этому времени относится начало политической деятельности Т. Массарика, будущего президента Чехословацкой Республики.

В годы первой мировой войны в чешских землях и Словакии к рабочему движению добавилось национально-освободительное и антивоенное движение. Это было вызвано резким ухудшением экономического положения, а также ростом национального гнета.

Польское национально-освободительное движение

Подавление восстания 1863—1864 гг. вызвало рост и усиление национального гнета. В Царстве Польском были ликвидированы наместничество, органы местного управления, введено деление на губернии. Вся система управления, суда и просвещения была унифицирована с общероссийской. В учреждениях насаждалась русская бюрократия; велось открытое наступление на польскую культуру и образование. Во всех учебных заведениях преподавание переводилось с польского на русский язык. Преследованиям подверглась и католическая церковь, проводилось насильственное обращение униатов в православие.

Однако в ходе революции 1905—1907 гг. под напором массового демократического движения, лидерами которого были Ю. Мархлевский, Я. Стружецкий, Г. Валецкий, И. Пилсудский, самодержавие вынуждено было пойти на некоторые уступки. В учебных заведениях, в местной администрации и в судах вводился польский язык, создавались демократические органы печати, открывались культурно-просветительные общества, организовывались профсоюзы. После подавления революции эти демократические завоевания вновь были отняты. Вплоть до середины 1909 г. в Царстве Польском продолжало сохраняться военное положение.


Разгон демонстрации в Варшаве в октябре 1905 г.


Вид Лодзи, 1906 г.

Неприкрытая антипольская политика проводилась прусскими властями. С 80-х гг. западные польские земли подверглись усиленной германизации. Поляков увольняли из местных органов управления и государственных учреждений. Повсюду (в администрации, школе, суде) польский язык заменялся немецким. Исконно польские имена и географические названия заменялись немецкими. Познанское княжество, утратив остатки самостоятельности, стало частью Германской империи.

Иную политику в отношении польских земель, находившихся под властью Габсбургов, вынуждены были проводить австро-венгерские власти, нуждавшиеся в поддержке польских помещиков. Поэтому жителям Галиции в 60—70-х гг. XIX в. была предоставлена некоторая автономия. Однако политические права украинского населения, по сравнению с польским, были существенно урезаны.

Во время российской революции 1905—1907 гг. трудящиеся Галиции и Кракова выдвинули ряд экономических и политических требований (8-часовой рабочий день, охрана труда, снижение дороговизны, введение всеобщего избирательного права). Власти вынуждены были в 1907 г. ввести всеобщее избирательное право. Именно этого добивалось население всей Австро-Венгрии.

С началом первой мировой войны поляки оказались по разные стороны фронта, сражаясь как на стороне стран Антанты, так и в составе австрийской армии. Но стремление польского народа получить национальную независимость, воссоздать утраченную в конце XVIII в. государственность еще более возросло.

Использованная литература:
В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX — нач. XX в., 1998.

Положение сербского и румынского народов в середине 20-х годов

Карта Великой Сербии, изданная в 1862 году в Париже с наложением на современную политическую карту Европы.

Термины «Великая Сербия», «великосербизм», «великосербский гегемонизм», «пансербизм» на протяжении многих десятилетий вызывали острые дискуссии среди ученых и общественно-политических деятелей, как в самой Югославии, так и за ее пределами. Тезис о существовании особых, экспансионистских планов в сербской политике нередко становился орудием политической борьбы различных сил на протяжении всего периода существования Югославии.

В начале XXI ст. идеи «этнонационального возрождения» получили массовое распространение и политическую поддержку в ряде балканских стран. Это «размывает» сложившиеся ранее представления о национальных границах. Поэтому в современный период необходимо подвергнуть пересмотру ряд устоявшихся в исторической науке понятий и определить степень политической подоплеки, скрывающейся за их применением [12].

На югославянских землях Австро-Венгерской монархии эти термины активно использовались представителями различных национально-политических течений и групп уже с первой половины XIX в. — со времени подъема освободительной борьбы, национального возрождения славянских народов Балкан. Уже в ходе Первого сербского восстания (1804 — 1813 гг.) против Османской империи повстанцы высказали идею возрождения Великой Сербии.

Цель статьи — комплексное изучение процесса формирования идеи «Великой Сербии» в сербской национальной идеологии, взятой в контексте взаимодействия внутренних и внешних импульсов развития, творчества элиты и начала массового освободительного движения, внутриполитической борьбы и внешнеполитической конъюнктуры.

Основой пансербизма (великосербской идеи) следует считать историческое предание о средневековом Царстве Стефана Душана — сербского правителя, который, в свою очередь, проводя внешнеполитический курс, вдохновлялся византийской имперской идеей. В состав Сербского государства при Стефане Душане входили не только все этнические сербские земли, но и отвоеванные у Византии территории, заселенные болгарами, греками, македонцами, албанцами.

Начало оформления сербской национальной идеологии следует отнести ко времени распространения идей Просвещения, расцвет которого среди австрийских сербов приходится на последние десятилетия XVIII века и связан, прежде всего, с творческой деятельностью писателя, мыслителя и общественного деятеля Доситея (Досифея) Обрадовича. Его также называют основателем пансербизма, т.к. в своих произведениях об освободительной борьбе сербского народа и патриотических стихах он считал всех жителей Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногории, Далмации, Хорватии, Сирмия, Баната и Бачки братьями независимо от религии и церкви [15].

Идея освобождения сербского народа от османского владычества вкупе с исторической памятью о былом величии Сербии стала основой для идеологии воссоздания сильного независимого государства под эгидой Сербии, включающего все югославянские земли.

Первое сербское восстание, в ходе которого повстанцы при поддержке со стороны России добились фактической независимости от Османской империи и приступили к государственному строительству, создало благоприятную возможность для попытки реализации идеи объединения. Рождение выдвинутой ими великосербской внешнеполитической программы следует, по-видимому, отнести к осени 1808 — весне 1809 гг., когда происходившие ранее процессы самоидентификации и некоторые вновь возникшие обстоятельства дали толчок для ее кристаллизации.

Проект сербского государства, которое, кроме Сербии, включало бы в себя и так называемую «Старую Сербию» (сегодняшнее Косово), Черногорию, Боснию и Герцеговину, в 1808 году разработал член Правительствующего совета при Карагеоргии Иван Югович [14, с. 44]. Сербский историк Лильяна Алексич-Пейкович отмечает, что, в первую очередь, «своей землей» как исторически, так и этнически сербы считали Боснию и Герцеговину, бывшие на тот момент частью Османской империи [1, с.331].

Катализатором для выработки проекта полной независимости и выдвижения идеи Великой Сербии стали активизация контактов с сопредельными балканскими областями, столкновение с переменчивой внешнеполитической средой эпохи «наполеоновских войн» и опыт взаимодействия с русской дипломатией, проникнутой просветительскими тенденциями (постреволюционная адаптация внешней политики предполагала признание de facto негосударственных народов как субъектов международных отношений). Расширение территориальных границ по образцу Средневекового государства гарантировало бы сербам в глазах повстанческого руководства формальный статус «великой» державы [5]. Программа была, безусловно, утопичной, но она имела большой успех у сербских повстанцев.

Свой вклад в формирование великосербской идеи внесли, никак не желая того, российские дипломатические и военные чиновники, все чаще, по мере развития движения и осложнения отношений с Турцией, входившие в контакты (личные и посредством письменных обращений) с представителями повстанцев. Одной из задач, которые русские власти вынужденно решали при подобном общении, являлось внесение элементов системы, сознательности, реализма в требования, выдвигаемые повстанцами. Деятельность Петербурга в данном направлении имела, однако, и некоторые неожиданные последствия: национальная идентификация повстанческих предводителей таким образом совмещалась с политической. В их сознании происходило отождествление самих себя с полномочными предводителями всего сербского народа (именно так их именовали русские чиновники разного уровня), которые должны отстаивать интересы Сербии на международной арене. Надеясь продвинуть усилия сербских повстанцев в выгодном для России направлении, ее дипломаты в результате многочисленных бесед и письменных обращений одновременно внушили повстанческим руководителям мысль, что Белградский пашалык есть ни что иное, как средоточение сербской нации, призванной вершить свою судьбу [4].

Читайте также  Россия второй половины xviii века

Во время борьбы за признание автономии Сербского княжества (1815-833 гг.) идейно-политический опыт Первого восстания прошел переработку в целях утверждения у власти Милоша Обреновича как основоположника истинно народной династии.

В 1836 г. написан один из главных текстов сербского национализма «Сербы все и повсюду» B.C. Караджича, в котором были суммированы его отрывочные взгляды по этому вопросу. Начался следующий этап в развитии сербской национальной идеологии [6]. Вук Караджич доказывал, будто сербы — это почти все славянское население Балканского полуострова, кроме болгар. Неважно, что эти разноплеменные «сербы» принадлежат к трем разным верам. Неважно, что называют они себя не сербами, а хорватами, славенцами или славонцами — все равно все они сербы. Эту точку зрения быстро подхватили и развили. Так, выходящая в Австро-Венгрии сербская газета Srbobran писала о том, что хорватского народа не существует в природе. Люди, назыающие себя хорватами, это окатоличенные сербы. Идея оказалась долговечной для сербской идеологии. Она переходила из сочинения в сочинение и стала общепринятой [7, с.312]. Рассуждения Вука Караджича подвели основу под будущую концепцию «вливания» всех южнославянских народов в состав единого сербского государства.

Первое упоминание термина «Великая Сербия» в значении перспективы создания нового объединенного государства южных славян связывают с именем Илии Гарашанина. Свои великосербские идеи он четко сформулировал в 1844 году в работе «Начертание», ставшей впоследствии на долгие годы тайной политической программой Сербского княжества [3]. В основе этой программы лежал проект известного панслависта, чешского военного теоретика, сражавшегося за независимость Сербии Франтишека Заха «Плана словенске политике Србще» [2], согласно которому Сербия должна завершить свою «священную историческую миссию», начатую царём Душаном в XIV веке, и объединить всех сербов. Однако некоторые различия в планах относительно Великой Сербии у Ф.Заха и И.Гарашанина все же были. Если Зах видел Сербию как ядро будущей югославской империи, где хорватам будут предоставлены равные права, то Гарашанин видел только Сербскую империю. Сильная, независимая Сербия могла бы, по задумкам Илии Гарашанина, помешать великим державам Европы — Англии, России, Австро-Венгрии — занять позиции Турции на Балканах [11].

Определенное идейное влияние на И.Гарашанина оказали также польские эмигранты, в частности, Адам Чарторыйский. Написанные весной 1843 г. «советы Чарторийского», предоставленные И.Гарашанину, предполагали, что Сербия должна была участвовать в процессе создания крупного славянского государства с другими славянскими народами, которое могло бы изменить равновесие сил в Европе в противовес в первую очередь России. Деятели польской эмиграции стремились добиться восстановления польской государственности, утраченной в ходе разделов Польши в конце XVIII в. Создание крупного славянского государства должно было ограничить влияние российской империи и создать благоприятный прецедент для решения польского вопроса [9, с.43].

В «Начертании» Гарашанин принимал идею создания крупного славянского государства, но, в отличие от польских внешнеполитических программ, для Гарашанина на первом месте было создание сербского государства во главе с сербской династией, которое объединило бы всех сербов. Формирование нового сильного государства, по его мнению, способствовало бы созданию равновесия на Балканах и избавило бы балканские народы от посягательства великих держав. Илия Гарашанин допускал и сотрудничество с Россией, если она поддержит объединение сербов вокруг княжества. Отношениям с другими славянскими народами тоже уделяется особое место, предполагались совместные выступления против Османской империи что, впоследствии воплотилось в идее создания Балканского союза, но, в отличие от плана Заха, идея единого славянского государства уступает идее Сербского национального государства. Как отмечает К.В. Никифоров, Гарашанин в тексте «Начертания» поставил перед сербским княжеством «насущные задачи», где речь шла «. о начале процесса собирания этнических сербских земель» [10, с.51].

Относительно Боснии и Герцеговины в тексте «Начертания» говорится о создании союза этих земель с Сербией, в рамках которого в Боснии и Герцеговине будут введены сербские законы, а политическим лидером в союзе будет сербский князь. Для создания государства, объединяющего сербские народы, проживающие на территории Османской империи, во главе которых встала бы Сербия, предполагалось вести подготовку к общему восстанию христиан на территории Османской империи и поддерживать национальные восстания [8, с.34].

Предпринимались также попытки добиться территориального расширения Сербии путем соглашения с Портой. Так в марте 1848 г. по заданию Гарашанина представитель Сербии в Турции К.Николаевич презентовал проект «Сербского вице-королевства», согласно которому в рамках Османской империи создается вице-королевство во главе с сербским князем, включавшее в себя Черногорию, Северную Албанию, Боснию и Герцеговину. Однако султан решительно отклонил этот проект [13].

Стремясь реализовать свои планы, И.Гарашанин в 1866 — 1867 гг. заключил несколько договоров с Румынией, Черногорией, Грецией и таким образом создал в 1866- 1868 гг. Балканский союз. Впоследствии «Начертание» легло в основу внешней политики многих сербских государственных деятелей, в том числе Александра Карагеоргиевича, Михаила Обреновича, Николы Пашича и других.

Таким образом, подводя итоги, мы можем констатировать, что идея «Великой Сербии» формировалась и вызревала постепенно, долгие годы. Истоки ее следует искать в патриотических произведениях просветителя Д.Обрадовича, воспевавшего былое величие Сербии и призывавшего к единению в борьбе против османов. Стремление сербов избавиться от турецкого владычества и восстановить свою государственность с годами плавно трансформировалось в задачу воссоздать державу в границах правления Стефана Душана — великого сербского правителя средневековья.

Новый толчок формированию пансербизма дало Первое сербское восстание, в ходе которого появились программа И.Юговича — первая программа воссоздания государства с включением в него чужих территорий. В определенной мере способствовали укоренению пансербизма и российские военные и дипломаты, которые оказывали помощь сербам в их борьбе против турок, вели с ними переговоры, чем подогревали в них осознание своей исключительности. В дальнейшем идея пансербизма укрепилась благодаря утверждениям Вука Караджича о том, что все южные славяне суть сербы.

В законченном виде концепция Великой Сербии получила освещение в «Начертании» Илии Гарашанина, который учел наработки Ф.Заха и советы А.Чарторыйского. «Начертание», предполагавшее включение в состав Великой Сербии других южнославянских земель, представляет собой уже детальную программу сербской экспансии. Именно это произведение долгие годы определяло вектор внешней политики Сербии и было руководством к действию для многих сербских политических деятелей.

Соловей Мария Александровна

Кафедра истории России и славянских народов,
Донецкий национальный университет
Научный сборник «Исторические связи России и Сербии» .

В годовщину расстрела сербских детей албанские экстремисты оставили метки в сербском анклаве

В центре сербского анклава Грачаница неизвестные нанесли граффити UCK («Армия освобождения Косово»).

Инцидент произошел в день, когда сербская община отмечает память расстрелянных в 2003 году купавшихся в реке Быстрица детей.

Как сообщает корреспондент «ПолитНавигатора», в день, когда сербы вспоминают жестокое преступление, совершенное албанскими экстремистами против детей в косовском Гораждеваце, на центральной Косово- Метохийской улице в сербском анклаве Грачаница появились нанесенные красным граффити UCK («Армия освобождения Косово»).

«Прославляя эту террористическую организацию, лидеров которой судят за самые ужасные преступления против сербского народа, албанцы продолжают запугивать и преследовать сербов, открыто показывая, что они не готовы сосуществовать с сербским народом в Косово и Метохии, – отреагировали на этот инцидент в Канцелярии по Косово и Метохии при правительстве Сербии. – Больше всего беспокоит то, что лидеры Приштины не проявляют серьезной политической воли для того, чтобы противостоять экстремистской жестокости. Мы являемся свидетелями, что нет словесного осуждения инцидентов, которых за восемь месяцев мы получили больше, чем за весь прошлый год, чем в прошлом году».

При этом в Гораждеваце, в церкви Успения Пресвятой Богородицы, прошла панихида по мальчикам, погибшим в этот день 18 лет назад на реке Быстрица.

На молебне присутствовали родственники погибших, жители Гораждеваца, представители Канцелярии по Косово и Метохии и местного самоуправления.

«Пока я жив, я буду ожидать, что преступники будут найдены и разыщут их, – рассказал KosovoOnline отец убитого Пантелии Дакича – Милислав Дакич. -Я не могу ничего сделать, чтобы продолжить расследование. Каждый год истории одни и те же. Просим EULEKS (оккупационный полицейский контингент ЕС – ред.), а они говорят, что я должен сам подать в суд. Я не могу этого сделать, да и возможностей у меня нет. Я также просил албанских юристов, не возьмется ли кто из них за это дело, но они опасаются связываться с ним».

Преступление произошло 13 августа 2003 года, когда неизвестные открыли прицельные огонь по купавшимся в реке Быстрице детям и подросткам из сербского села Гораждевац в окрестностях Печа. В результате нападения были убиты двенадцатилетний Пантелея Дакич и девятнадцатилетний Иван Йовович, тяжелые ранения получили двенадцатилетний Марко Богичевич, тринадцатилетний Драган Србляк, четырнадцатилетний Богдан Букумирович и двадцатилетний Джордже Угренович.

В преступлениях заподозрили албанцев, которые постоянно терроризировали жителей Гораждеваца. Так у с трудом выжившего после восьми пулевых ранений Букумировича до этого погибла тетя Милица, которой кинули гранату в дом.

«На берегу Быстрицы было много детей, молодежи, их родителей, – спустя годы рассказал о случившемся «Голосу России» Богдан Букумирович. – Я вошел в воду, она оказалась холодной, так что я пошел к костру. Не прошло и десяти минут, как вдруг раздалась автоматная очередь. Мы с компанией стояли ближе всех к террористам. Три пули попали мне в левый бок. Мы с ребятами хорошо знали тот лесок, откуда они стреляли. Я понял, что если они выйдут из-за кустов, я смогу их увидеть.

Я резко повернулся в ту сторону, откуда стреляли – еще несколько пуль попало мне в грудь и в живот. У меня подкосились ноги, я стал падать, и в этот момент пуля попала в голову. А восьмая пуля зацепила голень левой ноги».

Читайте также  Культура латвии и эстонии

При этом на пути в больницу подросток с трудом выжил, поскольку на машину его отца напали местные албанцы.

«К сожалению, возле рынка в Печи у нас заглох автомобиль. А номера у нас были сербские, поэтому албанцы набросились на нас. Разгромили весь автомобиль, выбили стекла, хотели нас вытащить. Моего соседа, который пытался завести авто, ударили кулаками по голове, брата – камнем. Не было ни милосердия, ни сожаления, хотя они видели человека, на котором живого места нет. Если бы нас вытащили, мы бы точно не выжили, но, к счастью, появились две патрульные машины KFOR, они начали стрелять в воздух. До этого момента я еще был в сознании, а затем впал в кому».

И по сей день за хладнокровных расстрел сербских детей никто не понес наказания.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Европа хочет забыть, как СССР отстроил ее после 1945-го и накормил

Одну из крупнейших в Европе ГЭС «Железные ворота» мы возводили на границе двух соцстран — Румынии и Югославии. Фото: eps.rs

СССР тысячами жизней в 1944 — 1945 годах заплатил за свободу от фашистской оккупации Польши и Чехословакии, Венгрии и Югославии, Румынии и Болгарии. Затем помогал им кредитами, технологиями, кадрами. Но сегодня Россия как правопреемник СССР — враг для элит этих стран. Стоит напомнить, чем обязаны нам эти европейские демократии. Которым мы помогали, когда в Союзе голодали миллионы людей, а на советских заводах и фабриках подростки и женщины падали в обморок от усталости, в том числе перевыполняя план ради новых друзей на Западе.

Девять месяцев чистили от нацистской ржавчины польские земли войска пяти советских фронтов и Балтфлота. Мы потеряли 600 тысяч убитыми и более полутора миллионов ранеными, освобождая Польшу с июля 1944 по март 1945 года. И сразу подставили усталое плечо полякам, возвращавшимся к мирной жизни. Вот что говорит доцент МГУ Михаил Лобанов.

— Чем мы помогли Польше?

— Отстроили их столицу. В 1945-м мы разобрали 700 тысяч кубометров варшавских руин. Сейчас эта тема в Польше вне закона. Но пол-Варшавы построено из наших стройматериалов. В 1947-м мы спасли поляков от последствий засухи. До середины 50-х из Союза шли огромные поставки жизненно важных материалов.

— Что значит огромные?

— На полмиллиарда долларов — в конце 40-х. Ни тогда, ни в 50-е годы о возврате кредитов под поставки речь не шла.

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

— На крупнейшем металлургическом комбинате в Новой Гуте оборудование стояло наше. Построили завод легковых автомобилей в Варшаве. Сейчас там сборка машин компании Daewoo.

Более 140 тысяч наших бойцов погибли, освобождая Венгрию. Притом что венгры были союзниками Гитлера и воевали против нас в 1941 — 1943 годах. Что не помешало СССР начать помощь Венгрии еще до ее освобождения от фашистов. Вот что говорит по этому поводу ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Олег Волотов:

— Венгры нас убивали, а мы им помогали?

— Уже в марте 1945 года, когда бои с гитлеровцами на венгерской территории еще шли, СССР поставил в Венгрию тысячи тонн зерна, эшелоны угля. В июне 1945-го Красная армия из своих запасов помогала населению мукой, мясом, солью. Наши бойцы восстанавливали десятки мостов, железных и шоссейных дорог по всей стране.

Для установки полукольца восьмой турбины ГЭС использовали советскую технику.

— Репарации со вчерашнего врага мы взимали?

— Репарационные соглашения были. Но мы смягчили их наполовину. При масштабном техническом содействии СССР (и нашей кредитной и кадровой поддержке) начали строить крупнейшие предприятия Венгрии: Дунайский металлургический, завод оконного стекла, атомную электростанцию в Пакше. По Потсдамскому соглашению 1945-го немецкие предприятия в Венгрии переходили в собственность советского государства. Но в середине 50-х СССР. передал свою часть собственности венгерскому государству! А наша АЭС «Пакш» сегодня дает более 40% всей электроэнергии Венгрии.

Около 69 тысяч человек мы потеряли, освобождая от фашистов Румынию. Но 23-летний король Михай вовремя повернул штыки, направленные против Советов, в сторону Гитлера. И хотя забыть зверства румын под Сталинградом и в Одессе невозможно, даже этих экс-врагов Москва не бросила умирать в нищете. Комментарии «КП» дала ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Ангара Саморукова:

— Молодой король вовремя переметнулся от Гитлера к Сталину?

— 6 марта 1945 года король Михай утвердил состав нового правительства — и уже в мае 1945-го СССР и Румыния подписали два соглашения. О товарообороте на 1946 год и об экономическом сотрудничестве на пять лет. Благодаря им Румыния выжила — наша страна обеспечила вчерашнего врага сырьем для ее важных отраслей. Например, хлопком. Доля СССР в товарообороте Румынии в 1945 — 1946 годах достигла 90%.

— Румыны избежали репараций?

— Сумма репараций составила лишь пятую часть от нанесенного Румынией ущерба нашей стране. В мае 1945-го были созданы румыно-советские общества. Доля бывших германских активов перешла в собственность СССР. Который сразу начал поставлять румынам и оборудование, и документацию.

— От голода их спасали?

— Советские войска еще весной 1945-го помогли в проведении весеннего сева. Поставили 2 тысячи тракторов. Тысячи тонн семенного фонда и топливо для техники. Когда в 1946-м случились неурожай и голод, СССР отправил в Румынию 480 тысяч тонн зерна. А в феврале 1947-го подписал торгово-экономическое соглашение на 25 миллионов долларов. Румыния получила от СССР 120 тысяч тонн кокса, столько же угля, 35 тысяч тонн чугуна, оборудование.

— Румыны не платили ничего?

— Нет. В августе 1951 года СССР и Румыния подписали новое соглашение. Мы обеспечили им товарные кредиты. А в 1954-м передали долю своей собственности в совместных предприятиях. Благодаря СССР возводились электростанции, предприятия химпрома, внедрялись новые методы разведки и добычи нефти. С нашей помощью возродили тракторный завод в Брашове, поставлявший трактора по всему миру.

Свою разрушенную в войну на 84% столицу поляки восстанавливали с помощью советских военных, строителей и инженеров. Отель «Варшава» и небоскреб «Пруденшал» на площади Наполеона летом 1945-го и летом 1960-го. Фото: Hans Dieter Dombrowski/ullstein bild

140 тысяч наших бойцов погибли в Чехии и Словакии.

— ЧССР с Болгарией лидировали в товарообороте с СССР, — говорит Михаил Лобанов. — Мы создали промышленность Болгарии, в Чехии она уже была, но мы ее помогали развивать. Словакия сейчас держится на построенной СССР черной металлургии. Комбинат в Кошице после развала СЭВ достался американской US Steel. Он выпускал 5 млн тонн стали в год. АЭС в Богунице питает полстраны. А Братиславский НПЗ снабжал бензином всю ЧССР. Братиславский автозавод, который построили наши, выкупил «Фольксваген».

Входя в Югославию, мы потеряли 8 тысяч человек. Хорватские фашисты-усташи сражались за Гитлера, а сербы помогали Красной армии.

— Югославии мы предоставили огромные кредиты на закупку у нас всего, от каучука до паровозов, — подчеркивает Михаил Лобанов. — Их лидер Тито в каждой республике строил по металлургическому заводу с нашей помощью. В Черногории — алюминиевый. В сербском Смедерово — сталелитейный. Возникли заводы и в Боснии, и в Македонии. ТЭС под Белградом в Обреноваце снабжает энергией не только столицу. Работает наш НПЗ в Панчево. А «Железные ворота», ГЭС на Дунае, снабжает электроэнергией и Сербию, и Румынию.

Потери Советского Союза.

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

По соглашениям от 27 августа 1945-го мы поставили Венгрии (безвозмездно) 200 тыс. т кокса и руды, 4 тыс. т цветных металлов, 30 тыс. т хлопка, 15 тыс. т сахара и соли, 700 грузовиков.

В 1948 — 1950 гг. СССР предоставил Польше кредитов (невозвратных) на 2,2 млрд рублей.

По соглашениям от 8 мая 1945-го мы поставили Румынии (безвозмездно) 33 тыс. т металлов, 120 тыс. т кокса и угля, 20 тыс. т хлопка, 240 т химтоваров, 300 тыс. т зерна, 2 тыс. грузовиков, 18 военно-морских и 23 торговых судов, 15 тыс. вагонов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: