Реформы ельцина в 90-е годы

В начале своей политической карьеры Ельцин всячески старался изобразить близость к народу — демонстративно проехал две остановки на трамвае, продемонстрировал журналистам ботинки фабрики «Скороход»,

Реформы ельцина в 90-е годы

«Эпоха Ельцина: ликбез для ностальгирующих по «демократии 90-х»

В начале своей политической карьеры Ельцин всячески старался изобразить близость к народу — демонстративно проехал две остановки на трамвае, продемонстрировал журналистам ботинки фабрики «Скороход», иногда обедал в рабочей столовой, и тем заслужил всенародную любовь. Ради чего он так мучился, для чего искал народной любви стало ясно довольно быстро.

Ельцину в 1988 году «было стыдно» за роскошные особняки, дачи и санатории партийного начальства. Он говорил о порядочности, нравственной чистоте, скромности, партийном товариществе. Где все это? Ничего и в помине не осталось от тех запальчивых слов, которые скользили по верхам. «Партийное товарищество» — это была только мольба о том, чтобы за слова не начали лишать должностей. Это укор партийному руководству, которое вело себя ровно так же, что и Ельцин всю свою жизнь: говорило одно, делало другое.

Когда Ельцин сел к рычагам власти, роль борца с привилегиями уже была сыграна, аплодисменты в необходимом количестве истребованы, и проку продолжать это кривлянье не было никакого.

Ельцин сказал на партконференции, что мафия в Москве существует. Вот так открытие для главы столицы! Добрался ли он до главарей мафии, став практически единоличным правителем России? Нет. Он скорее поспособствовал этой мафии, а заодно укрепил и свои позиции. Главным призом для мафии, помогавшей Ельцину, стала Москва. Не случайно Лужков начал приватизацию в Москве с магазинов и плодоовощных баз. Торговая мафия — вот первые спонсоры и соратники Ельцина.

Разумеется, Ельцин ратовал и за ленинский лозунг: «Вся власть Советам!». Пока это было выгодно группе, выталкивающей его на политические подмостки. Что же сделал он, когда ему представилась возможность действительно эту власть Советам дать? Советы разогнал, а парламент расстрелял из танковых пушек.

Уже тогда — в 1988 году — Ельцина на слове поймал Егор Лигачев, отметивший, что публичные выступления стали для его оппонента более интересным делом, чем повседневная работа. Он упомянул и об отказе Ельцина от участия в работе Секретариата партии, членом которого Ельцин являлся, и талонную систему в Свердловской области, руководимой Ельциным. Тогда Лигачеву не поверили, потому что доверие к КПСС уже окончательно и навсегда ушло, а сам Егор Кузьмич стал символом ушедшей эпохи. Эмоциональному Ельцину хотелось верить больше. Но следовало бы не верить ни тому, ни другому.

Через год Ельцин стал депутатом СССР от Москвы, отдавшей ему 90% голосов. Посмотрим на некоторые моменты его предвыборной программы («МП», 21.03.89):

«Создать государственно-правовой механизм, исключающий рецидивы авторитарных форм правления, волюнтаризма и культа личности.
Необходимо бороться против существующего элитарного бюрократического слоя посредством передачи власти выборным органам и децентрализации политической, экономической и культурной жизни.

Принимая во внимание неоправданное расслоение общества по имущественному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную справедливость. Добиться равных возможностей для всех граждан — от рабочего до главы государства — в приобретении продовольственных, промышленных товаров и услуг, в получении образования, медицинском обслуживании. Ликвидировать различные спецпайки и спецраспределители».

Сделав ставку на борьбу с привилегиями, Ельцин привлек к себе всеобщее внимание. Но реальная политическая практика привела Ельцина к прямо противоположным результатам.

Следуя порывам творчества лидера российской «демократии», совершим прыжок еще через год и увидим, как Ельцин участвует в работе нового пропагандистского механизма номенклатуры.

Вот строки из программы Ельцина на выборах депутатов РСФСР в 1990 году:
«— необходимо разработать четкую программу, позволяющую оздоровить экономику через 2—3 года и ликвидировать внешнюю и внутреннюю задолженность нашей страны;
— необходимо отдать наибольший приоритет сильной социальной политике и сделать заботу о человеке своей главной целью;
— принимая во внимание неоправданное происходящее расслоение общества по материальному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную и нравственную справедливость и ставить во главу угла интересы наименее обеспеченных слоев населения;
— после избрания нового состава народных депутатов нужно превратить высший законодательный орган в реальную трибуну волеизъявления народа, сделать подотчетными ему все государственные, политические организации и руководителей всех рангов;
— всячески бороться против зарождающегося в стране бюрократического элитного слоя представителей коррумпированных кругов».

Из года в год Ельцин выставлял себя борцом за социальную справедливость, борцом с коррупцией и сторонником народовластия. (На XIX партконференции в 1989 году он смело заявил: «. некоторые партийные руководители погрязли в коррупции, взятках, приписках, потеряли порядочность, нравственную чистоплотность, скромность, партийное товарищество».) И с 1990 года шаг за шагом реализовывалась его программа ликвидации социальной стабильности, разрушения народовластия и насаждения криминальных отношений в сфере государственной власти. Выступая за эффективную экономику, Ельцин на деле привел к власти команду малограмотных реформаторов, доведших страну до чудовищной хозяйственной разрухи, перед которой меркнут экономические провалы всех прошлых лет.

Сделаем прыжок во времени еще на год вперед. 29 марта 1991 года, выступая на Съезде народных депутатов РСФСР, Ельцин выдвинул принцип, «без следования которому эффективные экономические преобразования практически невозможны: официальный отказ от применения силы, в том числе военной, как средства политической борьбы». Через два с половиной года Ельцин отдал команду стрелять в парламент.

Посмотрим на ухищрения Ельцина в предвыборном говорильном марафоне 1991 года:
— необходим строгий государственный контроль над процессом перехода к рынку, чтобы не допустить сосредоточения материальных и финансовых ресурсов общества в руках узких мафиозных групп, чтобы экономическая свобода не превратилась в право сильного игнорировать Закон;
— надо наделить всех граждан собственностью путем поэтапной приватизации большей части государственных предприятий, жилья при максимальном учете интересов всех слоев населения;
— государство будет гарантировать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, особенно на период перехода к рынку социально незащищенным слоям;
— создать условия для подъема рождаемости, приоритетного развития детской медицины;
— в доле расходов России на оборону необходимо увеличить часть средств, отпускаемых на социальные цели;
— увеличение в полтора раза среднесоюзного уровня минимальной зарплаты, пенсий и стипендий, увеличение продолжительности отпуска для всех категорий трудящихся, сокращение рабочей недели на 1 час.

Победив на президентских выборах, Б. Ельцин уже 1 июня 1991 года объявил: «Если Россия обретет подлинный суверенитет и вступит в действие республиканская антикризисная программа, то уже в будущем году мы начнем выбираться наверх».
Подлинный суверенитет политикой Ельцина обеспечен был вполне — страна была разрублена на куски, подобно говяжьей туше. Антикризисная программа в виде гайдаризации цен — тоже вполне удалась. Результат в социальной сфере оказался противоположным тому, что обещал Ельцин. Упал уровень жизни и уровень рождаемости, минимальная зарплата даже наполовину не покрывала прожиточного минимума, социальные проблемы армии обострились до предела.

Кинорежиссер Станислав Говорухин вполне выразил отношение к Ельцину всех думающих людей: «Западные журналисты часто говорят: “Ну, допустим, все плохо. А вы видите альтернативу Ельцину?” — Я подвожу их к окну и говорю: “Видите: мужик с авоськой идет — вот альтернатива Ельцину. Наверняка не был членом Политбюро, может быть, даже не алкоголик. ”» («Солидарность», № 11, 1994). Действительно, любой самый средний человек на месте Ельцина был бы более безопасен для страны, а с минимальным нравственным потенциалом он, наверняка, сделал бы для нее и много полезного.

ШАГ #139-141: Россия в 1990-х годах

  1. ШАГ СТО ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 1
  2. ПЕРЕХОД К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ:
  3. ПРИВАТИЗАЦИЯ (передача государственной собственности частным лицам)
  4. ШАГ СТО СОРОКОВОЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 2
  5. СОБЫТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
  6. ШАГ СТО СОРОК ПЕРВЫЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 3
  7. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
  8. НОВАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ В СХЕМЕ
  9. ШАГ СТО СОРОК ВТОРОЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 4
  10. ШАГ СТО СОРОК ТРЕТИЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 5

ШАГ СТО ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 1

Политическая система России в 1990-х годах включала в себя 2 ступени органов представительной власти: Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ. Главой исполнительной власти был Президент РФ – Б. Н. Ельцин

В ноябре 1991 года на V Съезде народных депутатов Президенту РФ были предоставлены широкие полномочия для проведения реформ в области экономики. Большинство членов Правительства поддерживали инициативу перехода к рыночной экономике.

В то же время был сформирован реформаторский состав Правительства РФ, которое возглавил ученый-экономист Е. Т. Гайдар. Он и занялся разработкой программы радикальных реформ, получившей название «шоковая терапия». В состав нового Правительства вошли также: А. Н. Шохин, А. Б. Чубайс, А. И. Нечаев и другие. Уже в декабре 1991 года были определены основные направления рыночных преобразований.

?Положение в стране накануне реформ было плачевным:
• Была ликвидирована традиционная система управления.
• Разрушена денежная система.
• Произошел упадок производства.
• Наблюдался дефицит потребительских товаров.

Читайте также  Плюсы и минусы реформ никиты сергеевича хрущева

ПЕРЕХОД К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ:

?Январь 1992 г. – Начало экономических реформ.
Реформы начались с отпуска цен на 90% потребительских товаров при индексации зарплат в бюджетных сферах, пенсий, стипендий. Также всем предпринимателям была предоставлена свобода внешней торговли – были открыты границы для широкого проникновения иностранных товаров на российский рынок.
Данные действия привели к:
• Резкому росту цен (в 100 – 150 раз)
• Снижению покупательной способности населения
• Обесцениванию денег
• Инфляции (удалось немного снизить к июню 1992 года)
• Около 40% населения оказалось за чертой бедности

К концу 1992 года план «шоковой терапии» потерпел крах, что привело к уходу в отставку Е. Т. Гайдара (декабрь 1992 г.).

В 1993 – 1996 годах были определены границы рублевого пространства, Центробанк отказался от денежной эмиссии. Эти действия привели к постепенной стабилизации экономики, снижению инфляции и стабилизации цен. Но финансовая стабилизация все еще имела неустойчивый характер.

ПРИВАТИЗАЦИЯ (передача государственной собственности частным лицам)

В июне 1992 года была утверждена программа приватизации, ее руководителем стал А. Б. Чубайс.

I ЭТАП (октябрь 1992 г. – июль 1994 г.)
Ваучерная/чековая приватизация: раздача приватизационных чеков населению.

II ЭТАП (с июля 1994 г.)
Продажа за деньги на закрытых тендерах акций, оставшихся после ваучерной приватизации.

РЕЗУЛЬТАТ:
• Формирование рынка ценных бумаг.
• Формирование класса предпринимателей.
• Криминализация приватизации.
• Создание многоукладной экономики.
• Опустошение государственной казны, господство монополий финансово-промышленных групп.

ПОСЛЕДСТВИЯ:
• Замедление темпов инфляции.
• Начало финансовой стабильности.
• Начало формирования рынка.
• Проведение приватизации.
• Спад производства.
• Падение уровня жизни населения.
• Рост безработицы.
• Ухудшение демографической ситуации.
• Криминализация экономики и общества.

ШАГ СТО СОРОКОВОЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 2

Российская Федерация начала свое развитие с политического кризиса.

ПРИЧИНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА:
• Непродуманные реформы, которые привели к резкому ухудшению жизни населения.
• Финансовый кризис.
• Борьба между исполнительной и законодательной властью.

Политическая борьба, как уже было сказано выше, началась между законодательной (Съезд народных депутатов РФ и Верховный Совет РФ) и исполнительной (Президент и Правительство РФ) властью. Что же они не поделили?

Законодательная власть оказывала противодействие реформам, стремилась воссоздать советскую систему власти и опиралась на советскую Конституцию.
Исполнительная власть продвигала либеральную идеологию: выступала за рыночные реформы, установление полупрезидентской республики и создание новой Конституции.

СОБЫТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

В ходе 1992 года Съезд народных депутатов РФ давал исключительно отрицательную оценку проводимым в государстве реформам. В Конституцию РСФСР 1978 года был внесен ряд поправок, которые ограничивали полномочия президента. Председателем Правительства РФ был назначен В. С. Черномырдин.

В декабре 1992 года Президент Ельцин обвинил депутатов в необоснованной критике реформ и попытался расколоть съезд, покинув зал заседания. Но за президентом последовала лишь малая часть депутатов.

Март 1993 г. – Попытка Президента ввести особый порядок управления страной. Ряд высших деятелей государства осудили данные действия.

В апреле 1993 года по инициативе Съезда народных депутатов был проведен референдум о доверии президенту. Более половины участвовавших в выборах поддержали Ельцина.

21 сентября 1993 года Президент издает указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе»:
• Прекращены полномочия Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ
• Назначение выборов в Государственную Думу на декабрь 1993 года

Хасбулатов выступил с заявлением, что Президент пытается произвести государственный переворот. Ельцин был снят с занимаемого поста, его место занял А. В. Руцкой.

23 сентября началась блокада здания Верховного Совета РФ. Происходили вооруженные столкновения сторон в центре Москвы. В городе было введено чрезвычайное положение. 3 октября в Москву ввели войска, верные Президенту.

4 октября произошел штурм здания ВС РФ, его обстрел из танков. Руцкой и Хасбулатов были арестованы. В ходе военных столкновений погибло 150 человек.

11 октября были назначены выборы в Совет Федерации и Государственную Думу.

В ходе политического кризиса сентября – октября 1993 года была полностью ликвидирована система Советов, а также началась работа над новой Конституцией РФ.

ШАГ СТО СОРОК ПЕРВЫЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 3

Завершающим аккордом изучения 90-х годов XX века становится новая Конституция. Сразу стоит отметить: Конституция 1993 года – Конституция, при которой мы живем, которая действует по сей день.

После продолжительной политической борьбы были окончательно принято решение о создании новой Конституции.

12 декабря 1993 года по итогам всенародного референдума была принята Конституция РФ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

• Российская Федерация – демократическое правовое федеративное государство с республиканской формой правления.
• Источником власти является многонациональный народ РФ.
• Установлен принцип разделения властей: 3 ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная).
• Определены полномочья каждой ветви власти, утвержден их дисбаланс в пользу Президента РФ.
• Противовесами власти Президента являются Федеральное собрание и Конституционный суд РФ.
• Человек является высшей ценностью.
• Признан политический плюрализм.
• Провозглашено право частной собственности.
• Обозначен широкий перечень прав и свобод человека и гражданина.
• Отсутствует обозначение какого-либо общественного строя.
• Отсутствие государственной идеологии и религии.

НОВАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ В СХЕМЕ

ШАГ СТО СОРОК ВТОРОЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 4

Для закрепления пройденного материала рекомендую посмотреть данные видео-лекции от историка А. В. Шубина.

? Россия в 1992 – 1993 гг.:

? Россия в 1994 – 2000 гг.:

ШАГ СТО СОРОК ТРЕТИЙ: Россия в 1990-х годах. Часть 5

Завершающим этапом работы над 90-ми годами XX века станет ПРАКТИКА. Решите представленный тест, разберите свои ошибки, проведите работу над пробелами.

Что хорошего и плохого сделал Ельцин для России, чего больше?

Все фото из свободного доступа в интернете.

В честь Бориса Ельцина построили огромный Ельцин-центр в Екатеринбурге, на что ушло от 5 до 7 миллиардов рублей. Аналогов в мире ему практически нет, может только в КНДР есть нечто подобное, где неимоверно чтут Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Второй Ельцин-центр сооружают в Москве.

А за что такое почитание, что хорошего и плохого Ельцин сделал для России ?

Постарался найти все хорошее, что он совершил, и кратко перечислю плохое.

Поехали !

Хорошее найти крайне сложно. Его практически нет. А то, что есть, положительным можно назвать с натяжкой. Вот что ему ставят в заслугу.

1) Свобода слова. Вот только ее ввели в перестройку. И единственная заслуга Ельцина в том, что он ее не задушил.

2) Победил ГКЧП. Только палка о двух концах. а) Есть версия, что ГКЧП был имитацией путча, чтобы добить КПСС и СССР, ускорить процесс развала Союза. То есть он все равно бы не победил. в) Если подоплеки не было, то в итоге провала ГКЧП не стало социализма и СССР, отчего страна и большинство населения только проиграли.

3) Развалил СССР, сбросив с балласта республики — иждивенки. Которых кормила РСФСР. Вот только в результате страна потеряла 50% населения и огромные территории.

4) Уничтожил КПСС. Вот только КПСС была стержнем, который скреплял СССР, не стало КПСС, не стало Союза.

5) Построил демократию в стране и сформировал новые институты власти. При нем приняли новую, демократическую Конституцию. Институты власти сформировал, но демократию, что ему досталась от перестройки, он скорее уничтожил, чем построил. Уничтожил танками 04.10.1993 года. Без разницы, что написано в Конституции, главное — действия власти. Чему множество примеров истории. Конституцию порой не соблюдают, от слова совсем.

На фото: Ельцин и Горбачев. Один другого стоит.

6) Накормил страну в 1992 году, отпустив цены. Гайдаровские реформы, введение рыночной экономики. Изобилие товаров. Накормил страну — данное заявление либералов — вверх цинизма. В результате роста цен в десятки, а потом в сотни раз продукты банально стали недоступны большинству, отчего в магазинах стало густо, а в холодильниках большинства населения пусто. В СССР было наоборот, в магазинах пусто, а в холодильниках густо, ибо продукты были крайне дешевы, доступны по цене. А изобилие товаров в магазинах за счет импорта, своего производим минимум. И главное, введение капитализма и рыночной экономики — это минус, а не плюс. Только при социализме возможно развитие России. Так как капитализм в России возможен лишь периферийный сырьевого типа, при котором развитие нереально.

7) Свободный выезд за границу. Да, тут его заслуга есть. Только это второстепенно и такая возможность имелась уже в позднем СССР, что стало следствием перестройки.

8) Возможность вести бизнес. И тут заслуга скорее перестройки, чем Ельцина.

9) Значительное сокращение необоснованных военных расходов. Да, в СССР было много подобных трат, продолжали клепать тысячами те же танки. Но при этом Ельцин сократил и крайне необходимые расходы для обороны страны. Прежде всего на разработку новых видов вооружения.

Читайте также  Петр николаевич врангель

10) Добровольно ушел со своего поста, президента России.

То есть хорошего Ельцин сделал минимум для страны. Можно отметить лишь то, что он не до конца уничтожил демократию. И сбросил с балласта республики-иждивенки.

Правда есть одно обстоятельство, которое почти никто не видит. Ельцин не допустил дальнейший развал России, угроза которого была весьма реальна. Это и Уральская республика, Татарстан, Чечня и т.д. Тут его заслуга бесспорна.

На фото: Ельцин и министр обороны России — Павел Грачев в том самом 1995 году.

А что он сделал плохого ?

1) Развал СССР. В результате чего Большая, историческая Россия, которую цари собирали веками, потеряла 50% населения и огромные территории. Более 25 миллионов русских остались жить за пределами России.

2) Рыночные реформы. В результате чего Россия переместилась к концу 90-х годов с 25-го места по уровню жизни на 68-е.

3) Падение ВВП страны в два раза, на 50%. Напомню. что в годы ВОВ 1941-1945 годов СССР потерял 30% своего ВВП.

4) Реальные доходы населения упали в два с лишним раза, на 55%.

5) В 2 раза, на 50% сократился выпуск продукции сельского хозяйства. Так как цены возросли в десятки, а потом в сотни раз, то продукты стали недоступны, поэтому их стали меньше производить. Кроме того, бедственное положение сельского хозяйства, которому перестало помогать государство, а также рост цен на солярку, кредиты под бешеные проценты и т.д.

6) В 2.3 раза упал выпуск машиностроительной продукции. Не стало государственных заказов. А снижение уровня жизни населения привело к сокращению его покупательной способности. Производство автомобилей, мотоциклов и т.д. сократилось кратно.

7) В 5 раз сократился объем капиталовложений. Развитие страны осталось в прошлом.

На фото: Ельцин и президент США — Клинтон.

8) Если в 80-е годы прирост населения в РСФСР составлял в среднем 0.78 миллиона в год, то в 90-е годы в России шло сокращение численности населения в среднем на 0.83 миллиона в год.

9) Инициировал вооружённый конфликт на Северном Кавказе, война в Чеченской республике. Но тут есть и плюс, не допустил дальнейший развал России.

10) Разгул преступности. В том числе, окончательное формирование организованной преступности в стране.

11) Замораживание вкладов населения в Сбербанке.

12) Дефолт 1998 года.

И еще многое, многое другое. Отмечу лишь повсеместную невыплату зарплаты по полгода и более, иногда годами. Как правило, руководство крутило деньги в банках при полном попустительстве власти. Падение реального уровня пенсий, в конце 1998 года до 44% от прожиточного уровня пенсионера. Появление олигархата. Гигантское расслоение по доходам. Разгон Верховного Совета РФ с помощью танков. Продажа урана США. Сокращение до минимума расходов на науку. И т.д..

То есть плохое победило за явным преимуществом.

Последствия всего этого мы расхлебываем поныне. Но одно бесспорно, Ельцин был заметной личностью в истории. Слишком заметной. И поныне большинство граждан России не может к нему относиться равнодушно.

А что вы думаете по данному поводу ?

Ельцин и первые настоящие выборы

30-летию Великой августовской демократической революции 1991 года посвящается
(фрагменты будущей книги «От Ельцина до Путина. И обратно»)

КС (короткое сообщение) 22. Ельцин и первые настоящие выборы

Именно при Борисе Ельцине прошли первые в истории России многопартийные, всеобщие, конкурентные, свободные парламентские выборы.

Выборы в Российской империи – с 1906 года – были многопартийными, но никак не всеобщими (женщины, студенты, военные не могли принять участие в выборах). Интересно, что последний русский император Николай II разрешил голосовать женщинам, но только в Финляндии. Где элементов демократии вообще было больше, чем в «основной» России.

В советские времена выборы стали всеобщими. Все категории граждан, кроме детей, подростков, заключённых и умалишенных, могли избирать и быть избранными. Но в советское время не было многопартийных выборов. И конкуренции на выборах тоже не было. Один кандидат, за которого было 99% избирателей – такова была схема. В первые годы советской власти участие в выборах исключалось ещё и для представителей «враждебных классов» (так называемые «лишенцы»). Последние советские выборы при Горбачёве были конкурентными (несколько человек на место), но не многопартийными в полном и точном смысле этого слова.

Итак, в 1993 году состоялись первые в истории России парламентские выборы, где были и конкуренция, и разные партии, и участвовали почти все группы взрослого населения (кроме осуждённых по приговору суда и умалишенных).

Подведение итогов этих выборов было обставлено как национальный праздник, как хорошее шоу. Представителей партий и гражданского общества вперемешку с разномастной богемой пригласили в Кремль, накрыли им столы, организовали трансляцию этого мероприятия.

Объявление результатов выборов в прямом эфире повергло многих в шок. Во многих регионах с большим отрывом побеждала Либерально-демократическая партия во главе с Владимиром Жириновским, который выступал с, мягко говоря, резкими «патриотическими» лозунгами. Тогда Жириновский ещё не был столь близок к Кремлю, а «партией власти» считался «Выбор России» во главе с Егором Гайдаром. Поэтому успех ЛДПР вызвал плохо скрываемый шок.

Я смотрел по телевизору эту прямую трансляцию из Кремля вместе с Борисом Николаевичем. Я уже рассказывал, что он почти никогда не ругался. Но здесь не выдержал. Правда, выругался без мата. Выдал какую-то присказку из багажа строителей. К сожалению, я её не запомнил. Кстати, он мог выдавать словесные перлы не хуже Виктора Черномырдина. Но, в отличие от Черномырдина, редко это делал публично (но мог про «загогулины» завернуть). А я, к сожалению, его выражения не записывал. Мой промах.

Ельцин очень удивился и был явно раздражён в тот воскресный вечер из-за успеха Жириновского. Ему показалось, что он узнал тогда что-то новое о русском народе.

Прошли годы, и с высоты прошедших лет мы имеем возможность хорошо изучить тот исторический эпизод выборов декабря 1993 года. Сегодня победа в 1993 году ЛДПР в голосовании по партийным спискам (по округам они набрали мало), отнюдь не кажется случайностью. Во-первых, это произошло через два месяца после расстрела Белого дома. И Жириновскому удалось оседлать волну протестных настроений. Власть он ругал яростно. Одновременно была усталость от надоевших политических лиц и их бесконечных конфликтов (с одной стороны, либералы из правительства, с другой стороны, враждебные им депутаты коммунистического толка). Во-вторых, Жириновский, в отличие от большинства других протестных партий, поддержал само принятие новой Конституции. Референдум по Основному закону проходил, напомню, в один день с думскими выборами. И Кремль решил ЛДПР особенно не «мочить». Во-первых, нужен был известный народу игрок «с того берега», который легитимировал новую политическую реальность и систему как таковые. И не требовал вернуть всё назад, в СССР. Во-вторых, никто не ожидал от Жириновского столь мощного триумфа. А когда пришло понимание, что триумф возможен, было уже поздно.

Очень важно, что Жириновский и его команда суперпрофессионально провели саму предвыборную кампанию. Они понимали огромное значение телевидения и забрали на ТВ столько времени, «сколько смогли проглотить» (как говорил Ельцин по другому поводу). Превосходный лицедей и неутомимый шоумен, Жириновский совершенно не походил на классического политика аппаратного толка, застёгнутого на все пуговицы и постоянно подглядывающего в шпаргалку. Он разнузданно импровизировал, непринуждённо шутил, открыто говорил – впервые в нашей публичной политике – о сексе, менял пестрые пиджаки на еще более пестрые. ЛДПР вовсю крутила рекламные ролики и музыкальные клипы. Свою роль сыграл очень популярный в то время «психотерапевт» Анатолий Кашпировский, пошедший в Госдуму по списку «либерал-демократов».

Остальные партии вели себя скованно, неброско, излишне консервативно. Либералы нудили про реформы и «ни шагу назад». Коммунисты угрюмо талдычили, что демократы все развалили (они и сейчас это говорят). Новых позитивных рецептов никто не предлагал. По сути ЛДПР впервые применила политтехнологии совершенно несоветского толка. Жириновский обращался не столько к рассудку избирателей, но к их эмоциям и инстинктам. Это позже, в 1996 году Ельцин станцевал на предвыборном концерте. А в 1993 году это было немыслимо. Партии заполняли телевремя скучными интервью. Да и тратить деньги на телевидение не хотели. Рассуждали примерно так: «Мы – «Женщины России», за нас и так проголосуют женщины». Или: «Мы – аграрники. За нас и так проголосуют в сельской местности. Зачем нам тратить время и деньги на телевидение?» Так они и проиграли бывшему юристу издательства «Мир».

Наконец, на «патриотическом» избирательном поле Жириновский был в 1993 году один (среди участников выборов). Партий с левой риторикой было несколько, они отбирали друг у друга голоса. «Демократы» тоже шли на выборы несколькими колоннами – «Выбор России», ПРЕС, ЯБЛ (будущее «Яблоко»), РДДР. А у «патриотов» – имперцев и националистов – был один настоящий представитель и предводитель – Жириновский. Он и унёс четверть голосов избирателей. Никогда больше его одного на это поле не допускали. Во всех последующих выборах у него были конкуренты – от Александра Лебедя до Дмитрия Рогозина.

Читайте также  Отставание сельского хозяйства

Выборы 1993 и 1995 годов раскрыли картину предпочтений избирателей в России. Я думаю, эта картина долго еще не изменится. Очень грубо картина выглядит так: 25% – патриоты, 30% – левые, 15% – прозападная интеллигенция больших городов, 30% – голосующие за любую власть (в силу традиции или по приказу). А дальше начинается конкретика: сколько партий на каждой поляне, насколько давит власть, какова экономика на момент выборов и т.д. Именно при Ельцине крупные партии разобрались с этой картиной и на долгие годы поделили электорат.

Вернёмся к Жириновскому. Ельцин его не любил, не пытался с ним сблизиться. Никогда не встречался один на один. Но, конечно, много раз видел Жириновского на разных кремлевских мероприятиях, банкетах, возложениях венков, различных совещаниях. ВВЖ всегда норовил подойти, поговорить. Постоянно пытался получить резолюцию на каких-то бумагах, вручить просительные письма. В таком непубличном общении лидер ЛДПР был само обаяние и предупредительность. Он ясно давал понять, что понимает, кто здесь хозяин.

Не раз Жириновский приставал к Ельцину с просьбой присвоить ему воинское звание генерала (полковником запаса Жириновский стал будучи депутатом). Однажды, находясь в хорошем расположении духа, Борис Николаевич подписал одно из таких ходатайств. Жириновский, конечно, поднёс бумагу лично на одном из кремлевских мероприятий. Министерство обороны потом долго «оборонялось» от требований Жириновского «выполнить указание Президента». Звание генерала Владимиру Вольфовичу так и не дали. Так и остался полковником.

Жалеет ли об этом Жириновский? Может быть. А о том, что выиграв первые парламентские выборы, так и не получил реальной власти? Возможно. Да, Ельцин не любил Жириновского, но отдавал ему должное как важному «стабилизатору» обстановки в стране. ВВЖ создал модель оппозиции, идейно враждебной режиму, но «не заплывающей за буйки». Эта модель полностью победила. Хотя уже и после ухода Ельцина на покой.

Преемник Горбачёва и первый президент России — Борис Ельцин

В 1991 году Советский Союз прекратил своё существование. Великая держава раскололась на 15 отдельных государств. Первым президентом России стал известный советский политик — Борис Ельцин (1931−2007). Он правил страной 9 лет (1991−1999) и вошёл в историю как реформатор и демократ.

Краткая биография

Период президентства Ельцина больше всего запомнился хаотической приватизацией в начале 90-х годов, обстрелом российского парламента в октябре 1993-го и неудавшейся чеченской войной 1994-го. С другой стороны, президент РФ ассоциируется с развитием демократических институтов и свободных средств массовой информации. Лидер государства также прославился своим пристрастием к алкоголю и в последние годы правления его поведение создало немало проблем для российских имиджмейкеров.

Будущий президент родился на Урале в сельской семье. Детство и школьные годы прошло в городе Березники Пермской области. Главные события жизни Б. Ельцина:

  • в 1949 году поступил на строительный факультет УПИ;
  • в студенческие годы выступал за сборную Свердловска по волейболу и стал мастером спорта;
  • 1955 — закончил учебное заведение с квалификацией инженера-строителя;
  • после обучения был направлен в трест Уралтяжтрубстрой, где освоил несколько профессий;
  • работал мастером и начальником участка на строительстве различных объектов;
  • 1957 — стал прорабом треста;
  • 1961 — вступил в коммунистическую партию;
  • 1963 — главный инженер Свердловского домостроительного комбината;
  • 1966 — директор ДСК;
  • 1968 — возглавил отдел строительства в Свердловском обкоме КПСС;
  • 1975 — Секретарь Свердловского обкома партии, отвечал за промышленное развитие в области;
  • 1976 — первый секретарь;
  • 1985 — переехал в Москву и стал политическим руководителем столицы, критиковал М. Горбачёва;
  • в 1987 году Ельцина исключили из политбюро и освободили от всех занимаемых должностей;
  • 1989 — на первых полусвободных парламентских выборах получил 89% голосов в московском округе;
  • 1990 — первый съезд народных депутатов избрал Бориса Ельцина главой Верховного Совета РСФСР;
  • 1991 — президент РФ в составе СССР, избранный демократическим путём;
  • в августе 1991 года помешал заговору против Горбачёва и призвал народ к защите демократии;
  • 1993 послал танки против оппозиционных парламентариев;
  • в декабре 1994 года приказал ввести войска в Чечню, которая провозгласила свою независимость за 3 года до этого;
  • 1996 — избран на второй срок;
  • 31 декабря 1999 года Ельцин внезапно сложил свои полномочия, назвав своим преемником Владимира Путина.

Здоровье Бориса Николаевича оставляло желать лучшего: он страдал от сердечнососудистых заболеваний, усугублённых алкоголизмом, к тому же в 2005 году сломал бедро. 23 апреля 2007 года первый президент Российской Федерации умирает в больнице от прогрессирующей сердечно-сосудистой недостаточности. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Постсоветские реформы

С развалом Советского Союза коммунистические идеалы канули в Лету вместе со сверхдержавой. Для дальнейшего движения вперёд нужно было выбрать правильный путь. Возникла критическая необходимость в реформации внутренней политики и социально-экономической сферы. Россия нуждалась в смелом и сильном политическом лидере, который смог бы изменить прежний порядок и направить страну в новое правильное русло.

После свержения советской власти в период становления демократии произошли экономические кризисы, оставившие бо́льшую часть населения за чертой бедности. Повсюду процветало беззаконие. Организованная преступность буквально захватила власть, а рэкет стал обычным явлением, сродни сбору налогов.

Борис Ельцин управлял страной почти два срока. За это время он разрушил железный занавес, но, к сожалению, вместе с этим обрушилось былое могущество и международный авторитет советской сверхдержавы. Реформы тех лет обычно рассматриваются с негативной стороны. Отмечаются существенные недостатки и ошибки президента. Однако, не всё так однозначно.

Не стоит забывать о том, что Ельцин правил в эпоху колоссальных перемен, когда нельзя было избежать ошибок. Невозможно провести однозначную объективную оценку его реформ. Остаётся лишь рассматривать позитивные и негативные стороны изменений и делать выводы.

Среди обывателей до сих пор продолжаются споры о том, кто окончательно развалил СССР — Горбачев или Ельцин. Однозначного ответа на этот вопрос нет.

Достоинства нового строя

Политическую деятельность Бориса Николаевича Ельцина нельзя оценивать однобоко. В 90-е годы для страны наступил очень смутный период. Происходила переоценка всех идеалов и передел имущества. Одновременно с этим закладывался демократический строй. Преимущества реформ:

  1. Больше нет цензуры, идеологическое содержание произведений искусства не контролируется государством, процветает свобода слова, появляются независимые СМИ.
  2. Народ волен сам избирать власть. Для людей появляются новые сферы деятельности. Во всей стране появляются негосударственные банки и другие финансово-экономические учреждения.
  3. Значительно улучшились отношения с развитыми западными государствами капиталистического лагеря. Президент проводит множество встреч с мировыми лидерами.
  4. Произошли колоссальные изменения в конституции и политике. Народ может воспользоваться всеми прелестями демократии, например, многопартийной парламентской системой и правом импичмента.
  5. Открылись границы: любой россиянин волен поехать в любое государство мира по своему желанию.

Наступила свобода для частного предпринимательства и бизнеса. Также прошла волна приватизации.

Появилась возможность работать на себя. Теоретически, каждый житель страны мог открыть своё дело и разбогатеть.

Недостатки политики Ельцина

Начиная раскол СССР на отдельные государства, Ельцин и его сторонники очень смутно видели вектор дальнейшего движения и не знали, как правильно организовать свою деятельность. Всё это привело страну к разбитому корыту прошлого и отдалённому миражу будущего:

  1. Резко ухудшился внутреннеполитический климат страны, произошло нагнетание сепаратистских веяний, что в итоге привело к Чеченской войне и другим силовым кампаниям.
  2. Разгул бандитизма, организованной преступности и отсутствие полноценной защиты со стороны государства.
  3. Значительно увеличивается процент безработного населения.
  4. Были допущены глобальные ошибки, что привело к кризисным явлениям в экономике. Это значительно ухудшило положение страны на мировой арене. Вкладчики Сбербанка СССР потеряли свои сбережения.
  5. Новые законы и конституция практически не выполнялись. Буйно расцвела коррупция, а приватизация позволила бандитам за бесценок скупить государственные предприятия.
  6. Из-за политических и экономических кризисов, а также всеобъемлющей коррупции и бандитизма многие граждане бежали из страны. Произошёл отток интеллектуалов и творческих людей.

Первый президент РФ Борис Николаевич вошёл в историю как человек, сменивший целую эпоху, ведь ему довелось управлять Россией в очень смутное время.

Михаил Сергеевич Горбачёв был президентом перед Ельциным. Кто бы мог подумать, что стремления к гласности с перестройкой заведут СССР в могилу.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: