Россия — оплот европейской реакции в середине 19 века

проф. Миненко Н.А., асс. Шалымов А.Ю.

История России с древнейших времен до второй половины XIX века
Курс лекций . Ч. 1. Под ред. академика Личмана Б.В. Уральский гос. тех. ун — т, Екатеринбург, 1995

Рост торговли, сельского хозяйства, промышленности вел к расширению связей России с разными странами мира. Главным направлением внешней политики России в первые 15 лет XIX в. было решение западноевропейских проблем, в основе которых лежала борьба с наполеоновской агрессией. В начале XIX в. русское правительство стремилось к решению международных конфликтов дипломатическими средствами, выступало за “умиротворение Европы”, смягчение франко -английского антагонизма. Растущая агрессия Наполеона в Европе и на Востоке, его отказ от любых компромиссов побу дили Александра I к военным действиям в составе антинаполеоновских коалиций. Внутренние противоречия между Австрией и Пруссией, Пруссией, Англией и Россией ослабляли усилия держав, боровшихся с наполеоновской Францией. Наполеон сумел разгромить противостоящие ему коалиции и заставить Россию в 1807 г. заключить Тильзитское соглашение, крайне не выгодное для последней. По словам Покровского, в Тильзите Россия “шла на уступки”, какие требовал ее “победитель”. Стране нужна была передышка для подготовки к новым решающим столкновениям с Наполеоном. Передышка была успешно использована, в частности, для уточнения северо-западных рубежей страны. Результатом явилось ослабление Швеции (в итоге русско-шведской войны 1808 —1809 гг.), потеря ею Финляндии, которая оказалась присоединенной к России. В 1812 г., когда Россия вступила в смертельную схватку с наполеоновской империей, Швеция, учтя недавний опыт, не решилась поддержать Наполеона, предпочтя заключить союз с Александром I.

Овладев Финляндией, Александр I созвал в г. Борге сейм из депутатов финляндских сословий, на котором заявил о своем намерении соблюдать местные законы, все права и привилегии финляндского населения. Финские провинции образовали великое княжество Финляндское широкой политической автономией. Во всех внутренние делах власть принадлежала финским сенату и сейму личный состав администрации пополнялся из местные жителей. Император России принял титул великого князя Финляндского и назначил генерал-губернатора в качестве представителя имперской власти. Вообще Финляндия представляла собой скорее особое государство, соединенное с Россией личной унией, чем российскую провинцию .

Отечественная война 1812 г. оказала заметное влияние на историю России и всей Европы, на общий ход мирового исторического процесса. Наблюдается рост международного влияния России. Ее народ не только отстоял свою независимость, но и помог другим странам Европы сбросить иго наполеоновской Франции. Однако победа над Наполеоном сопровождалась усилиями и консолидацией европейской реакции, одним из оплотов которой стала победившая Россия. Европейские правители без учета воли народов произвели передел территории. К России, в частности, отошло основанное Наполеоном государство Варшавское, названное “царством Польским”. Сделавшись “царем польским”, Александр I в декабре 1815 г. дал Польше конституцию, предоставлявшую законодательную власть польскому сейму. Наместником в царстве Польском был назначен старый польский генерал Зайончек (бывший начальником одной из дивизий в армии Наполеона). Польша имела свое правительство (из 5 министров) и свою особую армию (около 40 тыс.); командующим польской армией был назначен брат царя, великий князь Константин, женатый на польской аристократке. Во внешней политике России в первой половине XIX в. важное место занимал и так называемый восточный вопрос — речь шла о преобладающем влиянии на Ближнем Востоке, а также о судьбах балканских народов, входивших в состав Османской империи. В результате войн России с Турцией и Ираном она получила существенные территориальные приобретения и добилась ряда серьезных уступок в пользу христианских народов Балканского полуострова. Так, по Бухарестскому договору 1812 г. Турция должна была уступить России Бессарабию и согласиться на создание автономного Сербского княжества. После разгрома турецкой армии в ходе войны 1818— 1829 гг. Россия получила на Кавказе восточное побережье Черного моря с турецкими крепостями Анапа и Поти. Адрианопольский мир 1829 г. гарантировал широкую автономию княжествам Молдавии, Валахии и Греции. В 1830 г. Греция была признана независимым королевством.

В 1801 г., спасаясь от натиска Ирана, просила русского императора о принятии в подданство Грузия; Александр I согласился удовлетворить эту просьбу, результатом чего явилась русско-иранская война 1804—1813 гг. Иран сам претендовал на земли Кавказа и Закавказья. Но и эта война, и последующая (1826 —1828 гг.) не принесла ему желаемых результатов. К России была присоединена не только Грузия, но и часть территории Азербайджана и Армении .

На всем протяжении рассматриваемого периода для России важную роль играл вопрос о международно-правовом режиме черноморских проливов. До 40-х гг. XIX в. этот режим определялся, в основном, двусторонним соглашением России и Турции. Наибольшего влияния на Россию Турция достигла в 30-е гг. XIX в. во время действия Ункяро -Искелесского договора, обеспечивающего закрытие Портой входа в Черное море для военных флотов западных держав. Лондонскими конвенциями 1840 —1841 гг. влияние России в Турции было серьезно ослаблено. Впервые был заключен многосторонний договор великих держав и Турции о режиме проливов. В 40 — 50-е гг., теряя свои политические позиции на Ближнем Востоке, Россия все более склонялась к политическому курсу на раздел Османской империи или установление собственного преобладающего влияния в Константинополе, но наталкивалась на сопротивление

Наряду с магистральными направлениями внешней политики России в Западной Европе и на Ближнем Востоке немалое значение имели отношения с соседними странами на всей огромной протяженности азиатской границы империи, а также с США. Активизировалась политика России в Средней Азии, усиливался ее интерес к Дальнему Востоку (были установлены русско-японские дипломатические отношения в 1855 г., а в 1858 —1860 гг. заключены договоры с Китаем, утвердившие на огромном протяжении государственную границу между двумя странами). Для достижения своих целей на Дальнем Востоке российское правительство стремилось использовать первую в России акционерную Российско-Американскую компанию, проводившую активную деятельность по освоению Северо — Западной Америки. В первой половине XIX в. были установлены и получили дальнейшее развитие дипломатические отношения между Россией и США. Установление в 1815 г. дипломатических отношений между Россией и США способствовало экономическому и культурному сближению двух стран.

Как Курляндия и Лифляндия стали Эстонией, Латвией и Литвой, а чухонцы вдруг сделались европейцами.

Добрый день, сограждане!

А знаете ли вы, что такое Курляндия и Лифляндия? Или Курляндская, Лифляндская и Ковенская губернии Российской Империи? А кто такие чухонцы, знаете? Ну, так я вам расскажу… К слову, подвигли меня на это сами чухонцы, которые пишут на моем канале, как плохо в России и как хорошо у них…

Эстония, Латвия и Литва – европейские республики с «величайшей» историей, на самом деле типичный новодел начала XX столетия! И «государственности» у них едва наберется на 100 лет. Да и государственность эта, данная им большевиками, 70 лет из 100-та, была весьма плюшевой, так как эти гиганты мировой истории тупо были небольшими и полностью дотационными республиками СССР.

Но давайте об истории. А она говорит нам, что до XIII века на территории гордых прибалтийских «тривымиратов» жили балтские и финно-угорские племена. То есть, чтобы было совсем понятно – христианская Русь уже имела каменные города и успела своим богатством привлечь монголо-татар, а будущий оплот европейской демократии еще служил обиталищем для разрозненных племен не имевших даже зачатков государственности и исповедовавших язычество.

Я вам скажу больше! Эти племена даже не были коренным населением Прибалтики. Они пришли сюда с юга, а местное, финно-угорское население, тупо вытеснили на север современной Латвии.

Племена, жившие на территории современной Прибалтики в XII веке. Фотография взята из открытого источника.

Кстати, именно отсутствие собственной государственности и явилось основной причиной, что эти, прятавшиеся в лесах и бегавшие от всех племена, стали активно завоевывать могущественные соседи. То есть не племена, конечно… Кому бы они были нужны? Землю! Именно земля стала причиной того, что активно растущее русское государство, захватывало эти земли с северо-востока, а многочисленные немецкие ордена, с юго-запада.

Вспомним, на этот счет, хотя бы эпопею славного князя Александра Ярославича Невского! Кто уже тогда бегал в лакеях у тевтонов и разбегался при первых звуках боевых рогов русских витязей? Ну конечно, чухонцы!

Карта Прибалтики в раннем Средневековье. Никаких Эстонии, Латвии и Литвы нет. Есть только орденские владения. Фотография взята из открытого источника.

К слову, справедливости ради, следует сообщить «о, великим», что они вовсе не являются и наследниками гордого имени жителей княжества Литовского. Ибо те являлись «западными русскими», славянами, предками современных белорусов. Что подтверждается, кстати и тем, что говорили и писали они на русском языке, а не на местных наречиях.

Да и в Куликовской битве, как мы помним, в году 1380-м, участвовали славные дружины Литовского княжества. Именно их русские летописи называют «славными литвинами», а вовсе не трусоватых, прятавшихся по лесам, чухонцев. Откуда им взять дружины, равные русским и великих князей, Гедеминовичей? Просто взгляните на карту Великого княжества Литовского и все встанет на места.

Карта Великого княжества Литовского. Фотография взята из открытого источника.

Кстати, совсем смешно то, что и чухонцами-то их прозвали позже. А в те времена, русские величали их вообще — «чудь». Этимологию этого слова описывать не стану, она и так понятна любому русскому человеку…

В общем, время шло, чухонцев по-прежнему гнобили и нагибали все, кому не лень, пока их не забрали под свою руку… русские. Бить их конечно же перестали, ибо с русскими царями Европе спорить было не с руки, а на Руси и вовсе было не принято обижать сирых да убогих.

И стали эти гиганты мировой истории называться в Российской Империи Ковенской, Лифляндской и Курляндской губерниями. Посмотрите на карту современных Эстонии, Латвии и Литвы в конце статьи. Они, практически в точности повторяют границы этих губерний на карте Российской Империи 1914 года!

Карта Курляндской губернии 1914 года. Видны Ковенская и Лифляндская губернии. Фотографии взяты из открытого источника.

Правда, все основные рычаги управления и экономики находились в этих губерниях в руках остзейских немцев, потомков тех самых, многажды битых русским дружинами и осевших в России, немецких рыцарей. Ну, тут уж ничего не поделаешь! Так распорядилась история…

Русские, именно в то время прозвали эти народы «чухонцами», в отличие от горожан – немцев. Жили они бедно, в основном, на хуторках. Бюргеры просто не допускали их к прелестям цивилизации. И продолжалось это аж до середины XIX столетия, когда освобожденные почти на полвека раньше от крепостного права чухонцы, слегка ожили.

Крепостничество в Прибалтике было отменено в 1817-1819 годах, в отличие от остальной России, ждавшей этого до 1861 года. Думаю, что Царь просто пожалел чухонцев, находящихся в суровом немецком рабстве, доброй русской душой. Кто знает?

Чухонцы в Российской Империи XIX века. Фотография взята из открытого источника.

Кстати, в 1840 году, тот же русский Царь повелел называть жмайлов, земгаллов, аутштайтов, курши, латгаллов, селов и кто там у них еще есть – литовцами. Но не прижилось… Не могли русские люди, многие из которых были выходцами из Великого княжества Литовского, называть литовцами чухонцев!

Не буду описывать подробности течения истории, скажу лишь, что гордые, но очень медлительные сыны дюн, получили независимость лишь 1920 году, в результате развала Российской Империи. Вы думаете, что с этого момента, долгожданно свалившаяся с неба свобода, начала славную песню в ветрилах их знамен? Ничуть!

Следующие 20 лет за эти территории жестко рубились монстры мировой политики — Франция, Великобритания, Германия и СССР. И снова чухонцев лупили все, кому не лень, пока в 1940 году, договорившись предварительно со всем заинтересованными лицами, СССР не забрал их обратно в конюшню.

Кстати, миф о том, что чухонцев все время угнетали русские коммунисты, это тоже лишь только миф. Вспомните, чего и сколько построил СССР в Прибалтике, чтобы сделать ее витриной «советского образа жизни»!

Вспомните знаменитых «латышских стрелков» бывших чуть ли не самыми жестокими и идейными борцами за светлое будущее! Не они ли, кстати, в октябре охраняли Смольный? А не Карлис Гайлис, Янис Берзиньш, Генрих Штубис и другие стояли у истоков советской России?

А Юри Улуотс, Йоханнес Соодла и остальные? Гитлеровские прихлебатели, палачи… 3-ю добровольческую бригаду СС мы тоже не забыли! И «лесных братьев», и снос памятников нашим дедам и прадедам, с честью павшим в самой страшной войне, и многое другое… Так что кто еще тут кому должен в ноги кланяться, господа чухонцы?

Карта современных Эстонии, Латвии и Литвы. Сравните с картой Курляндской губернии. Фотография взята из открытого источника.

Полную свободу, результаты которой, мы с вами, сограждане, с удовлетворением наблюдаем в наши дни, «тривымираты» получили 6 сентября 1991 года.

Как оказалось, 30-ти лет им было вполне достаточно, чтобы угробить все, что было для них построено, подарено и куплено СССР. А потом они просто занялись тем, что является для них привычным и хорошо освоенным делом – чисткой немецких клозетов и оплевыванием всего русского.

И что бы там не говорила официальная толерантная политика, для меня, великоросса, смешно слышать, как те, кого еще вчера звали чухонцами и чьи страны видно на карте мира только при помощи лупы, пытаются тявкать на мою великую Родину!

Как там у дедушки Крылова: Ах, Моська, знать она сильна.

P.S.

Уважаемые мои соотечественники! От всей души поздравляю Вас с Великим праздником — Днем Победы! Наши предки 76 лет назад сломали хребет, не побоюсь этого слова, всей объединенной европе. Прошло, по историческим меркам, не так уж и много лет. И опять, западнюки поднимают свою поганую голову, готовя очередной «Дранг нах Остен». Как говорится: каждые 70 — 100 лет европка собирается с силами и жадными глазенками снова смотрит на Восток. Такое богатство там лежит, такие шикарные территории и не прибрано все это их липкими, трясущимися алчными ручонками. Но! Эти забугорные уроды должны помнить, что в случае очередного замеса, враг будет разбит! Победа будет за нами. Так всегда было и так будет. Еще раз с Днем Великой Победы!

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Россия — оплот европейской реакции в середине 19 века

« первая
179
180
181
182
183
. . .
последняя (249) »

Осенью 1830 г. началось восстание в Царстве Польском, следствием чего стал более умеренный подход Николая I к европейским делам — сил на вооруженную интервенцию против революционной Европы у него не было. Он лишь оказал дипломатическую поддержку Австрии, когда начались волнения в подвластных ей итальянских землях. Независимость Бельгии получила международное признание, а Россию передовая европейская общественность стала воспринимать как «жандарма Европы», что было справедливо не столько в отношении действий, сколько в отношении намерений российского императора.

Определенную роль в смягчении интервенционистской позиции императора сыграл И. Ф. Паскевич, который стал наместником в Польше. Под началом Паскевича царь служил в военной службе, звал того «отцом-командиром» и прислушивался к его политическим советам. Паскевич справедливо полагал, что спокойствие на западных границах Российской империи стоит неизмеримо выше, чем поддержание начал легитимизма.

Кризис Венской системы. После революционных потрясений 1830–1831 гг. Священный союз как целостная система утратил свое значение. Тем большую важность приобрели союзнические отношения России с Пруссией и Австрией. Российская дипломатия стремилась к созданию отлаженной системы взаимной помощи, основанной на согласии между тремя «северными монархами». В 1833 г. этими странами были подписаны Берлинские статьи, по которым они обязывались совместно действовать в бельгийских делах и защищать права Нидерландов. В том же году между Россией и Австрией была подписана так называемая вторая Мюнхенгрецкая конвенция о взаимной гарантии неприкосновенности польских владений двух империй. Конвенция содержала положения о военной помощи в случае нового восстания поляков. Оценивая итоги переговоров в Мюнхенгреце, А. X. Бенкендорф говорил: «Кабинеты Венский и Петербургский совершенно соединились в своей охранительной политике».

Вслед за этим в Берлине три великие монархические державы заключили тайное соглашение, где обязались поддерживать друг друга в борьбе с внутренними врагами и внешней опасностью. Этот договор воспроизводил знаменитый принцип Священного союза — право на интервенцию. Правда, провозглашенный принцип взаимопомощи трех монархов не распространялся на «дела Востока».

Соглашения 1833 г. служили укреплению Венской системы европейского равновесия. Объективно они были выгодны прежде всего Австрии, которую современники называли «тюрьмой народов» и власти которой были обеспокоены проблемой целостности империи. Верный принципам легитимизма, Николай I исключал возможность использовать слабость западного соседа России для поддержки освободительных движений славянских народов, к чему призывали чешские и хорватские идеологи панславизма. В русском обществе панславистские воззрения, идеи славянской солидарности разделяли немногие. К ним прежде всего можно было отнести представителя радикальной мысли М. А. Бакунина и умеренного консерватора М. П. Погодина. Их влияние было невелико, и правительство могло не обращать на них внимания. Проавстрийская ориентация российской внешней политики к началу 1840-х гг. стала столь заметна, что в русском обществе, где гласное обсуждение международных вопросов не допускалось, стали объяснять чин вице-канцлера Нессельроде тем, что он состоит при канцлере Меттернихе. В действительности Нессельроде послушно выполнял волю императора и даже сожалел об ухудшении отношений с Англией, что объяснялось разногласиями по Восточному вопросу.

Для России союзные отношения с Австрией и Пруссией, в основе которых лежали не национально-государственные интересы, а идейные пристрастия императора, означали постепенное умаление ее роли в европейских международных делах. Николай I не доверял союзникам, обвинял их в слабости и даже заявлял: «Прежде нас было трое, а теперь осталось только полтора, потому что Пруссию я не считаю совсем, а Австрию не считаю более чем за половину». Это было сказано в 1846 г. после того, как австрийские власти с трудом подавили восстание поляков в Кракове.

Николаевская идеократия как оплот европейской реакции. Венская система окончательно рухнула в 1848 г., который стал годом европейских революций. В феврале пал режим Луи-Филиппа, во Франции установилась республика. Начались революционные волнения в германских государствах, в Пруссии, в итальянских землях и в Дунайских княжествах. Восстание рабочих и студентов в Вене покончило с министерством Меттерниха, который воспринимался как символ Венской системы. Одним из руководителей восстания в Дрездене был русский эмигрант Бакунин. Окончательно европейское равновесие было нарушено венгерской революцией, в ходе которой была провозглашена независимость Венгрии от Габсбургской империи. Европа переживала «весну народов», когда идеи национального освобождения соединялись с борьбой против абсолютизма и с выступлениями под лозунгами социального равенства и справедливости.

Европа старого порядка все свои надежды связывала с Николаем I. Первой реакцией Николая I при получении известий о февральской революции было обращение к гвардейским офицерам: «Седлайте коней, господа, во Франции провозглашена республика». Именно в 1848 г. царизм стал олицетворением европейской реакции, предметом ненависти передовой общественности, которая воспринимала Россию как оплот реакции и контрреволюции. Однако легитимное право на интервенцию было нелегко осуществить. У самодержавия не было ни одного надежного союзника в Европе; в самой Российской империи, особенно в Польше, было неспокойно.

По мере приближения революционных потрясений к границам России Николай I все большее внимание уделял превентивным мерам. По соглашению с турецким правительством он в июне 1848 г. ввел войска в Молдавию, а два месяца спустя подавил революцию в Валахии. В Петербурге был разгромлен кружок Петрашевского, на Украине — Кирилло-Мефодиевское общество. III Отделение арестовало и допросило славянофилов Ю. Ф. Самарина и И. С. Аксакова, которых подозревали в панславистских замыслах.

Ослабление революционного натиска, которое следовало за утверждением нового буржуазного правопорядка, способствовало активизации внешней политики Николая I. Весной 1849 г. по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа он принял решение реализовать право на интервенцию в отношении Венгерской Республики. Царь

Внешняя политика России в 19 веке (кратко)

К началу 19 века Россия являлась огромной по площади страной, в которой проживало около 70 миллионов человек. Границы государства нуждались в постоянной защите, Россия стремилась укрепить свой авторитет, найти союзников и продолжить расширение своих территорий. Решение этих стратегических задач и стало основой внешней политики Российской империи на ближайшие десятилетия.

Внешний курс государства в начале 19 века

В первые годы нового столетия перед Россией на международной арене стояли две главные задачи:

укрепление позиций на восточных рубежах;
нанесение поражения Франции.

Решение этих задач можно было решить только посредством ведения военных действий. В 1806 году Россия вступила в войну с Османской империей. Одной из главных причин начала войны явилось непризнание турецкой стороной присоединения Грузии к России. В 1812 году по Бухарестскому миру Россия, получив Бессарабию, заставила Османскую империю отказаться от попыток завоевать Грузию.

В 1808 и 1809 годах Россия вела войну против Швеции, принуждая противника стать участником континентальной блокады англичан. После подписания мирного договора к России отошла Финляндия, и были присоединены Аландские острова.

На европейском театре внешняя политика России в начале 19 века несколько раз серьезно меняла направление. Сначала Российская империя состояла в антифранцузской коалиции, но затем, после нескольких серьезных поражений, была вынуждена заключить с Бонапартом мир и даже союз. Но он подлился недолго. Серьезным испытанием для страны стала Отечественная война 1812 года, когда французская армия под командованием Наполеона объявила войну России. Однако, его планы завоевать непокорное восточноевропейское государство и восстановить Речь Посполитую не сбылись. Уже в начале следующего года русская армия сама вела наступательные действия в Европе, и в конечном итоге войска союзников взяли Париж.

Внешняя политика России в середине века

При Николае I, правившем страной до 1855 года, Россия часто участвовала в подавлении революционных движений, то и дело вспыхивавших в различных европейских государствах. За такую агрессивную политику Россия, получив кличку «Жандарм Европы», оказалась изолированной от других стран.

В середине века в результате успешной дипломатии на восточном направлении в состав России вошла Армения. В 60-х годах в результате военного проникновения Россия расширила свои среднеазиатские территории. Был захвачен Ташкент, в состав империи вошли несколько ханств.

С 1853 по 1856 годы Россия стала участницей Крымской войны, поводом для начала которой стал спор о том, кто должен контролировать в Иерусалиме Святые места. В ходе военных действий против Турции Россией во время Синопского сражения был уничтожен практически весь неприятельский флот, но когда в войну вступили Англия и Франция, действия России приняли оборонительный характер. В конечном итоге после заключения Парижского мирного договора России было запрещено иметь свой флот на Черном море, и она утратила часть Бессарабии.

Продав Аляску за 7 млн. долларов, России удалось укрепить отношения с США.

Внешний курс страны в конце века

Поддержав Пруссию в 1870–1871 годах в ее войне с Францией, Россия вскоре сумела добиться отмены нейтрализации Черного моря. С 1873 года Россия, Германия и Австро-Венгрия стали союзниками.

Крупным событием во внешней политике во второй половине 19 века страны стала очередная русско-турецкая война 1877–1878 годов. Защита Сербии и Герцеговины от Турции привела к Балканскому кризису. Заключение мирного договора позволило России вернуть Бессарабию. Однако вскоре условия мира пересмотрели, и союзники России на Балканах были сильно ущемлены. Это сильно подорвало авторитет правительства в народе.

Присоединение в 1884 году Туркмении к России завершило длительный процесс расширения территории государства на южных рубежах.

Россия — оплот европейской реакции в середине 19 века

Управление индийскими колониальными владениями. 139

Общее колониальное управление — 139. Система постоянного землеустройства — 142. Система райатвари —

144. Система маузавар— 144. Экономические последствия британского завоевания Индии в начале XIX в. —

145. Просвещение в Индии в первой половине XIX в. Реформаторская деятельность РамА Мохана Раи и его последователей — 147.

Военные действия в Индии и сопредельных государствах в 30 — 50-х гг. XIX в. 150

Британские завоевания в Бирме. Война с Сиамом и заключение мирного англо-сиамского договора — 150. Столкновение региональных английских и российских интересов в Гератском конфликте. Война против англичан в Афганистане — 151. Дальнейшие агрессии Ост-Индской компании против Синда и Пенджаба — 156. Антиколониальные выступления — 159.

Глава 3. САМОИЗОЛЯЦИЯ КИТАЯ В КОНЦЕ XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. НАЧАЛО ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА В КИТАЙ. 161

Китай в конце XVIII — первой половине XIX в. — 161. Состояние экономики Китая — 164. Начало проникновения Великобритании и России в Китай — 166. Первая опиумная война — 169. Поражение китайцев в первой опиумной войне. Нанкинский договор и дополнительное соглашение — 175. Американо-китайский и франко-китайский договоры 1844 г. — 176. Кульджинский русско-китайский договор 1851 г. — 178. Последствия первой опиумной войны и неравноправных договоров — 179.

Глава 4. БАБИДСКИЕ ВОССТАНИЯ В ИРАНЕ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА. 181

Состояние экономики Ирана — 182. Политический кризис в Иране в 40-х годах XIX в. Деятельность Мирзы Таги-хана — 184. Начало бабидского движения — 186. Апогей бабидских восстаний в Иране — 191. Провал реформаторской деятельности Мирзы Таги-хана — 195. Окончательный разгром бабидского. движения — 197. Второй Гератский конфликт 1856 — 1857 гг. — 198.

Глава 5. ТАЙПИНСКОЕ ВОССТАНИЕ

Народное движение против цинскои династии«. 201

Вооруженная борьба народных масс в конце 40-х годов XIX в. — 201. Общество Байшандихой. Цзиньтяньское восстание — 202. Образование тайпинского государства — 204. Реформы тайпинского государства — 206. Военные экспедиции тайпинов в 1853 г. — 209. Народные восстания под руководством тайных обществ и национальных меньшинств —- 210. Раскол в лагере тайпинов — 211.

Интервенция иностранных держав и разгром тайпинского движения. 213

Вторая опиумная война (1856 — 1860 гг.) — 213. Оборона Тайпин тяньго — 217. Поражение тайпинов и подавление восстаний национальных меньшинств — 219.

Глава 6. НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ В ИНДИИ

В 1857 — 1859 ГОДАХ. 223

Социально-экономическое развитие Индии во второй четверти XIX в. — 223. Положение Северо-Западных провинций Индии — 225. Восстание санталов — 227. Си-пайская армия — ударная сила народного восстания — 228. Начало восстания — 231. Восстания в других местностях Доаба и в Ауде — 232. Бои восставших с британскими войсками в Канпуре и Ауде — 235. Поражение сипаев в Дели — 238. Конец восстания в Ауде и Рохилкханде — 241. Борьба отряда Тантиа Топи и сопротивление Лакшми-Баи. Окончательное подавление восстания 1857 — 1859 гг. — 243. Причины поражения восстания и его последствия — 245

Глава 7. КОРЕЯ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА 248

Экономическое и политическое положение Кореи в начале XIX века — 248. Крестьянские восстания 1862 г. — 251. Идейное течение «сирхак» — 252. Миссионеры в Корее. «Тонхак» — 255. Реформы 60-х годов XIX в. Продолжение политики изоляции страны — 256. Сопротивление Кореи агрессии со стороны Франции, США и Японии в 60—70-х гг. XIX в. — 257.

Глава 8. ЯПОНИЯ КОНЦА XVIII — ПЕРВОЙ

ПОЛОВИНЫ XIX в. РЕВОЛЮЦИЯ 1868 г 259

Разложение феодализма и развитие первоначальных форм капиталистического производства в Японии в конце XVIII — первой половине XIX в. 259

Социально-политическое и экономическое положение Японии — 259. Дворянство и нарождающаяся буржуазия — 260. Сельское хозяйство — 262. Ремесло и мануфактура — 263. Общественно-политическая жизнь японского общества — 265. Восстания крестьянства, городской бедноты и самурайства в XVIII — первой половине XIX в. — 267.

Политический кризис системы сёгуната Токугава. Революция 1868 г. 270

Заключение неравноправных договоров Японии с европейскими державами и США. — 270. Подъем борьбы против сёгуната Токугав. Движение за изгнание иностранцев — 272. Гражданская война 1863 — 1867 гг. — 275. Революция Мэйдзи 1868 г. — 277.

СОБЫТИЯ В ЕВРОПЕ В СЕРЕДИНЕ XIX в.

Глава 1. КРЫМСКАЯ (ВОСТОЧНАЯ) ВОЙНА

1853 — 1856 гг. 280

Россия — оплот европейской реакции в середине XIX в. — 280. Обострение восточного вопроса — 282. Начало Крымской войны — 285. Оборона Севастополя и окончание военных действий — 286. Парижский мирный договор 1856 г. — 290.

Глава 2. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ. ОБРАЗОВАНИЕ РУМЫНСКОГО ГОСУДАРСТВА 292