Формирование промышленного пролетариата
Формирование промышленного пролетариата
Формирование промышленного пролетариата в конце 19 века в России
Первые кадры пролетариата, как уже говорилось в главе III, образовались из рабочих дореформенных фабрик и заводов, а также из крестьян, не получивших надела при ликвидации крепостного права. Развитие промышленности и строительства железных дорог вызвали рост численности пролетариата. В обрабатывающей и горнозаводской промышленности и на железных дорогах Европейской России работало: в 1865 г.— 706 тыс., в 1879 г.— 1189 тыс., в 1890 г.— 1432 тыс. и в 1900— 1903 гг.— 2208 тыс. человек. Из этих цифр видно, что темны роста численности рабочих крупной промышленности и железнодорожного транспорта в 80-х годах замедлились, а в период промышленного подъема 90-х годов сильно возросли. За треть века численность рабочих Европейской России увеличилась втрое, а количество населения — только в полтора раза. Статистические данные о численности наемных рабочих в мелкой промышленности, в строительстве, в земледелии и других отраслях народного хозяйства отсутствуют. По приблизительной оценке В. И. Ленина, всего в России к концу XIX в. было около 10 млн. наемных рабочих. Вместе с семьями они составляли 18% населения страны.
Основным источником пополнения кадров пролетариата являлось разложение земледельческого крестьянства. Пролетаризирующиеся крестьяне были вынуждены наниматься на работу как в деревне, так и в фабрично-заводских поселках.
Меньшим по значению, но более ранним хронологически источником формирования пролетариата были мелкие самостоятельные и полусамостоятельные товаропроизводители города и деревни, которые пролетаризировались в процессе подчинения мелкого производства капиталу.
Развитие неземледельческих промыслов, доставляя крестьянам более верный и выгодный заработок, чем земледелие, уже во второй половине XVIII — первой половине XIX в. отрывало их от земли. В пореформенный период этот процесс усилился под воздействием развития мануфактурной и фабрично-заводской промышленности.
По неполным данным, относящимся только к 148 уездам 19 губерний Европейской России, в 80-х годах 52—53% мужчин в рабочем возрасте занимались промыслами (кроме работ на надельной и арендованной земле). «Несомненно,— указывал В. И. Ленин,— что большинство этих „промышленников» — наемные рабочие в земледелии и промышленности» Многие из них, особенно работавшие в промышленности, лично уже не занимались земледелием. Их число непрерывно возрастало. Анализ подворных переписей конца 90-х годов показывает, что в Московской губернии не занималось земледелием 44% крестьянских семей, во Владимирской лично не обрабатывало землю 56% мужчин в рабочем Еозрасте и т. д. В уездах, где происходила концентрация промышленности, процент местных крестьянских семей, не занимавшихся земледелием, был еще выше (например, в Богородском уезде их было 56%, в Бронницком — 62%). Эти семьи работали в сферах промышленности, транспорта, торговли и личных услуг, хотя официальная статистика относила их к сельскому населению. «Отсутствие свободы передвижения, сословная замкнутость крестьянской общины,— писал В. И. Ленин,— вполне объясняют ту замечательную особенность России, что в ней к индустриальному населению должна быть отнесена не малая часть сельского населения, добывающая себе средства к жизни работой в промышленных центрах и проводящая в этих центрах часть года» 1 2.
Число отхожих рабочих в пореформенный период непрерывно увеличивалось. Так, по неполным данным, в 1861—1870 гг. населению 50 губерний Европейской России было выдано 1285,6 тыс. краткосрочных паспортов для отхода на заработки, в 1871—1880 гг.— 3684,5 тыс., в 1881—1890 гг.— 4937,8 тыс. и в 1891—1900 гг.— 6952 тыс. паспортов, т. е. в 90-х годах их количество увеличилось по сравнению с 60-ми в пять раз.
Чем дальше, тем больше в составе рабочих фабрик и заводов оказывалось людей, отцы которых уже были рабочими. Б этом отношении характерны данные по промышленной Московской губернии. В середине 80-х годов там из рабочих старше 60 лет 29% имели отцами рабочих же, а из рабочих-подро-стков 64% были детьми рабочих.
Во Владимирской губернии в 1897 г. из 116,8 тыс. фабричных рабочих 37,2% являлись потомственными рабочими, причем удельный вес их оказался более высоким в металлической, стекольной и фарфоровой промышленности. Эти цифры наглядно показывают, как складывались кадры потомственных пролетариев.
Превращение мануфактуры в фабрику усиливало отрыв рабочего от земли. В Московской губернии в 80-х годах из ткачей хлопчатобумажных мануфактур летом уходило на полевые работы 82%, а из ткачей хлопчатобумажных фабрик —12%. Рабочие, не уходившие на полевые работы, далеко не всегда полностью порывали связь с деревней. Многие из них оставляли в деревне семьи, которые продолжали заниматься земледелием. Так, в с. Спас-Коркодин Клинского уезда в 1886 г. большинство мужчин в рабочем возрасте и часть женщин работали на находившейся в селе ткацкой фабрике, в то время как их родители занимались хлебопашеством.
В поисках работы многие крестьяне уходили далеко от родных мест. Из деревень Центрально-промышленного и Северо-западного районов, а также из северной части центральных черноземных губерний крестьяне шли на заработки в столицы и на фабрики промышленных губерний.
Из остальных губерний Черноземного центра и Левобережной Украины крестьяне шли на работу в помещичьи имения и кулацкие хозяйства Южной Украины, Дона, Предкавказья, а частично на украинские шахты и заводы. Крестьяне Среднего Поволжья шли работать на кулаков и помещиков Заволжья.
Процесс формирования пролетариата имел довольно значительные особенности в отдельных районах России. В Петербург стекались рабочие из многих губерний нечерноземной полосы, в том числе из Прибалтики. Особенно много было ярославцев и тверяков. Работали на предприятиях столицы и уроженцы Финляндии.
Развитие промышленности в Петербургском уезде вызвало усиленный приток рабочих. В 1882—1885 гг. на предприятиях уезда работало 25 619 пришлых рабочих и всего 1942 местных. В 1900—1902 гг. в Петербургском хлопчатобумажном районе работало только 11,8% местных рабочих, а из пришлых большинство являлось уроженцами Тверской (26%), Псковской (12,8%). Смоленской (9,5%) и Витебской (8,6%) губерний.
Рабочие Москвы комплектовались преимущественно из жителей Московской и соседних с нею губерний. Не только в Москве, но и в наиболее крупных фабричных центрах губернии (Глухово, Озеры и др.) пришлые рабочие преобладали над местными.
В то же время данные по многим сельским фабричным центрам показывают преобладание рабочих из ближайших селений. Так, на Нарофоминской фабрике большинство рабочих было из ближних селений Верейского и Боровского уездов. То же наблюдалось на коншинских фабриках под Серпуховом, на Покровской мануфактуре в Дмитровском уезде и на других предприятиях. Рабочие Ивановского промышленного района вербовались тоже из селений, находящихся вблизи фабрик и заводов.
Изучение истории отдельных предприятий показывает, что это было не случайно. При выборе места для основания фабрики или завода, помимо наличия сырьевой, топливной базы и удобных путей сообщения, учитывалась также возможность привлечения местных рабочих. Так, Кольчугинский металлообрабатывающий завод был выстроен в районе, где издавна существовали мелкие чугуно- и меднолитейные предприятия и, следовательно, имелись подготовленные кадры рабочих. Климов-ский машиностроительный завод под Подольском был основан в районе, где был сильно развит отход! на заработки. Особенно ярко это проявлялось в текстильной промышленности, где подавляющее большинство предприятий было основано в районах крестьянского ткачества.
Таким образом, в Центрально-промышленном районе в 80— 90-х годах на фабрики и заводы шли крестьяне, которые в большинстве совсем или почти совсем забросили земледелие, являясь мануфактурными рабочими, рабочими-отходниками или (в незначительном числе) кустарями.
Наличие большого количества местных рабочих было выгодно фабрикантам, так как привязанность к своему дому и подсобному хозяйству затрудняла объединение рабочих в целях классовой борьбы. В фабричных центрах в сельской местности фабрикант чувствовал себя хозяином.
На Урале рабочие старых металлургических заводов жили в собственных избах, имели покосы и огороды, держали коров, мелкий скот, домашнюю птицу. Работы на заводах не хватало. Но рабочие, стремясь сохранить свои усадьбы, соглашались работать за плату более низкую, чем в других районах. Более того, многие из них имели так называемые «гулевые дни», т. е. работали неполную неделю. Некоторым уральским рабочим все же пришлось искать работу за пределами Урала. Приток на Урал рабочей силы со стороны был весьма небольшим. Он направлялся на вновь возникавшие предприятия (например, на Надеждинский завод на Северном Урале), которых там было немного.
На Украине кадры рабочих тяжелой индустрии складывались преимущественно из выходцев из соседних русских губерний. Рабочие сахарных заводов и других отраслей пищевой промышленности были главным образом украинцами из ближайших к предприятиям селений. Среди рабочих Украины имелись также евреи и поляки. Развитие в 80—90-х годах металлургии и металлопромышленности юга России привлекло туда многочисленных рабочих. Среди населения поселка Юзовка Екатеринославской губернии, например, в 1884 г. было только 24% местных семей и 41% — из центральных губерний. В 90-х годах в Донбассе местные составляли всего 7в общего числа рабочих.
В Молдавии немногочисленные рабочие крупной промышленности состояли из русских, евреев и молдаван.
В Белоруссии и Литве, кроме местных национальностей, в составе пролетариата были еще евреи, особенно в мелкой промышленности, и частично поляки.
В составе пролетариата Латвии и Эстонии преобладали латыши и эстонцы. Но много было также русских рабочих и литовцев.
Очень разноплеменным был состав рабочих Баку. Кроме азербайджанцев, русских, армян, на нефтяных промыслах работали горцы из Дагестана и выходцы из Южного Азербайджана, находившегося под властью Ирана.
В составе небольшого по численности пролетариата Грузии, кроме грузин, были также армяне и русские.
В Средней Азии и Казахстане на железных дорогах преобладали русские рабочие. Среди малочисленных промышленных рабочих имелись как представители местных национальностей, так и русские.
Том 4
Россия в начале ХХ века
Основные этапы формирования кадров промышленного пролетариата в России
Появление особого социального слоя наёмных рабочих содержательно связано и совпадает по времени с формированием внутри феодального способа производства нового, капиталистического, уклада. Развитие капиталистического производства товаров, как известно, прошло через три организационные фазы: мелкотоварное производство, мануфактура и фабрика. В России во второй половине XIX в. три формы сосуществовали параллельно. Вместе с тем, еще в крепостную эпоху, в России началось то, что получило специальное наименование промышленного переворота, т. е. переход к высшей организационно-технической форме производства товаров — к промышленному производству, основанному не только на пооперационном разделении труда, но и на широком внедрении механизации уже не просто отдельных производственных операций, а всего процесса производства в целом, что еще более увеличивало производительность труда и удешевляло производство каждой единицы товара.
Переход от мануфактуры к фабрике был связан с крупными техническими и социальными сдвигами. Техническая сторона промышленного переворота состояла в замене ручного труда машинным. Систематическое внедрение в производство машин началось в России примерно с 1820-х – 1830-х гг. и уже более широко — с 1840-х гг. Но в целом машинное производство стало в России господствующим только в пореформенный период. Установлено, что в России такой момент более точно наступил к концу 1870-х – началу 1880-х гг.
В условиях феодальной России численность рабочих вообще была невелика. Трудящееся население было представлено, прежде всего, крестьянами различных категорий зависимости. В рамках подобной структуры люди, вообще каким-либо способом нанимавшиеся для выполнения тех или иных работ, первоначально концентрировались, главным образом, в городах и посадах. Другим каналом пополнения рядов работающих по найму становилось разорение и обнищание населения. Уже в последней трети XVII в. (но качественной гранью стал XVIII в.) в России наблюдалось значительное увеличение числа промышленных и торговых центров — городов, слобод и сёл с торгово-промышленным населением. В этот же период сложилась группа предприятий промышленности, которые именуются «указными», т. е. они были основаны государством, или при его поддержке частным капиталом, с целью обеспечения потребностей государства. Рост крупного промышленного производства в 1720–1760-х гг. происходил во многом за счёт увеличения количества указных предприятий — в металлургии, суконном, парусно-полотняном, шёлкоткацком, бумажном и стекольном производствах. Неуклонно возраставшую роль на рынке труда уже в эту пору стали играть крестьяне — во первых, в деревне появился слой бобылей, чьё хозяйство по разным причинам пришло в расстройство, и которые становились отходниками в поисках заработка. В XVII–XVIII вв. в качестве продавцов рабочей силы выступали также «гулящие» люди, которые были двух видов: люди родившиеся в нетяглом и некрепостном состоянии, а также отпущенные на волю холопы и крестьяне, и беглые люди (вторая разновидность являлась численно преобладающей). Часть казённых и вотчинных предприятий, некоторые купеческие неуказные заводы и ряд частных указных мануфактур относились к категории смешанных; в них в различных пропорциях и в различных комбинациях использовался и наёмный, и принудительный труд. Серия указов правительства 1750–1770-х гг. разрешала крестьянам заниматься различными промыслами, включая изготовление изделий, ранее бывших привилегией мануфактур.
XVIII в. был временем развития мануфактурной указной промышленности. Это сказалось и на особенностях дальнейшего формирования группы работных людей. В процессе комплектования кадров работных людей указных предприятий использовались два начала — добровольное и принудительное. Правительство пошло на массовое переселение и принудительное прикрепление работников к новым предприятиям. К работам на казённых мануфактурах привлекались крестьяне тех районов, где были развиты соответствующие промыслы. Особую роль играла также приписка к мануфактурам крестьян. Принудительное прикрепление казённых мастеров, посадских и сельских ремесленников и просто крестьян на казённые и указные предприятия, работа на которых была бессрочной и наследственной, стало одним из важнейших моментов формирования обособленной группы работных людей.
Несколько по-другому складывался состав работных людей на предприятиях, построенных самими купцами. Использовать и для них принудительное комплектование кадров было затруднительно, и во многих случаях вопрос решался применением с ведома и согласия правительства системы организованного краткосрочного найма. Поступив на мануфактуру, работники в большинстве случаев также теряли свободу распоряжаться своей рабочей силой и закреплялись за предприятиями. Наряду с этим уже в то время выдвинулась ключевая для первой половины XIX в. фигура отходника, т. е. крестьянина на оброке, приходящего на мануфактуры для временного заработка.
На протяжении второй и последней трети XVIII в. быстро расширялось применение крепостнических методов организации промышленного труда, наблюдалось заметное увеличение количества принудительных работников за счёт роста числа вотчинных мануфактур. Знаменательным стало распространение раздачи работы на дом (рассеянной мануфактуры), что вовлекало в мануфактурное производство широкие массы крестьянского населения, в особенности, Нечернозёмного Центра. Большое значение имело формирование, с ведома правительства, особой группы работных людей на частных мануфактурах, которые получили впоследствии общее название «посессионных». Усилились крепостнические порядки и на казённых предприятиях, где возросло относительное значение комплектования за счёт части контингентов очередных рекрутских наборов (в частности, особое значение это имело для уральских казённых заводов). В этот же период прослеживается и распространение (на тех же организационно-правовых основах) сезонного сельскохозяйственного найма.
Во второй половине XVIII в. получило заметное распространение крестьянского отхода из непромышленных губерний Центра в более плодородные губернии на период уборки урожая. Вместе с тем, уже на последнюю четверть XVIII в. приходится и официальное и фактическое сокращение принудительных источников комплектования рабочих кадров — полное запрещение продажи крестьян к купеческим мануфактурам, ограничение новой приписки и сокращение практики отдачи на заводы «по указу» и сокращение работ ранее приписанного населения. Некоторое дальнейшее увеличение доли принудительного труда отмечалось, прежде всего, за счёт развития вотчинных предприятий в помещичьих имениях, однако основная тенденция состояла в постепенном, но неуклонном расширении применения наёмного труда, что несколько усложнило и источники комплектования кадров. Подавляющая масса вольнонаёмных работников была представлена крестьянами-отходниками. Для определенной части из них длительный (регулярно возобновляемый) срок отхода уже способствовал начавшемуся процессу отрыва от собственного хозяйства и постепенного превращения в постоянных наёмных работников, но для основной массы характерным был именно краткосрочный отход.
Изменения в России в XIX в. нашли отражение, в первую очередь, в области самой терминологии — уже в самом начале века совершенно исчез термин «работные люди» и взамен него закрепились новые термины, которые затем перешли и в ХХ в. — «мастеровые», «чернорабочие» или просто «рабочие».
Пополнение рынка рабочей силы в дореформенные годы XIX в. происходило, главным образом, за счёт помещичьих и государственных оброчных крестьян-отходников, а удельный вес лично свободного податного населения (городских мещан, цеховых и ремесленников) был весьма скромным. Достаточно широкий слой наёмных рабочих начал складываться в России уже в 1820-х гг., а в 1840–1850-х гг. сформировалось уже и значительное число постоянных наёмных рабочих, прежде всего, из числа оброчных крестьян. Промышленностью поглощалось далеко не всё число отходников (и даже не основная его часть), а были ещё извоз, строительство, домашнее торговое и прочее «услужение», а также мелкая торговля, промыслы и ещё некоторые формы хозяйственно-независимой деятельности. Кроме того, расширилось в предреформенные годы и применение наёмного труда в сфере сельского хозяйства.
В результате реформы 1861 г. появилось новое, по сути, самое главное, но отсутствовавшее ранее, формальное условие: рынок наёмного труда, на котором в массовом количестве выступали лично свободные рабочие. Условия выкупа повинностей в пользу помещика превратили значительное количество крестьян в полупролетариев, которые предпочли получить без выкупа минимальное и недостаточное для прокорма количество земли. Они и стали первым значительным источником пополнения рынка относительно долгосрочного найма в промышленное производство. В дальнейшем к ним присоединились миллионы крестьян, чьё хозяйство стало недостаточным для пропитания в результате семейных разделов, оскудения под влиянием масштабных неурожаев и других причин. Процесс этот быстро набирал силу. Уходившее в города на заработки крестьянство образовало самый крупный по важности источник пополнения кадров промышленного пролетариата в пореформенное время. Вторым по значимости источником становились разорявшиеся самостоятельные мелкие товаропроизводители. Относительное завершение в целом формирования особого общественного класса промышленного пролетариата относится к 1860–1880-м гг.
В результате процесса развития капиталистической промышленности в XVIII–XIX вв. к наиболее промышленно-развитым районам традиционно относились Нечернозёмный Центр, Урал и Петербург; в последней трети XIX в. ведущее место принадлежало Московской и Петербургской губерниям; к наиболее промышленно-развитым губерниям принадлежали также Владимирская, Костромская, Тверская, Ярославская, Нижегородская, Петроковская (с центром в г. Лодзи) и, в несколько меньшей степени, Казанская, Киевская, Херсонская, Гродненская и Черниговская губернии, промышленность которых была значительно диверсифицирована по отраслям. Важным центром продолжал оставаться старый горнозаводской Урал (Пермская и отчасти Уфимская и Оренбургская губернии). Важнейшее значение для всей экономики страны имело становление, прежде всего, нового Южного горно-металлургического района с основными центрами в Харькове, Юзовке и Екатеринославе. Его развитие шло на крупнокапиталистической основе путём использования, главным образом, из-за рубежа, новейшей машинной техники и самых современных форм организации производства. Определенное значение имело и развитие новых центров топливно-энергетической базы страны, которыми стали в те же 1880–1890-е гг. Донецкий и Домбровский каменноугольные бассейны и район нефтедобычи в Баку. Быстрое расширение и развитие губерний и районов стягивало сюда десятки тысяч рабочих, и в связи с этим абсолютная численность промышленного пролетариата непрерывно возрастала.
Общая численность и территориальное размещение
индустриального пролетариата в России (по данным промышленных переписей 1900 г. и последней дореволюционной переписи 1912г.)
| Экономические районы и регионы | Численность рабочих (в тыс. чел., в скобках в %) | |
|---|---|---|
| 1900 г. | 1912 г. | |
| Северный | 14,9 (0,7) | 22,5 (0,9) |
| Северо-Западный | 169,5 (8,3) | 176,7 (7,1) |
| Прибалтийский | 78,3 (3,8) | 115,5 (4,7) |
| Литовско-Белорусский | 74,8 (3,7) | 89,6 (3,6) |
| Центрально-Промышленный | 842,7 (26,6) | 794,6 (32,0) |
| Центрально-Черноземный | 63,8 (3,1) | 61,0 (2,4) |
| Украина | 311,0 (15,2) | 406,0 (16,4) |
| Бессарабия | 31,1 (0,1) | 27,0 (0,1) |
| Поволжье | 62,3 (3,1) | 65,1 (2,6) |
| Урал | 195,4 (9,6) | 173,2 (7,0) |
| Польша | 243,3 (11,9) | 304,2 (12,3) |
| Кавказ и Закавказье | 119,4 (5,8) | 162,5 (6,5) |
| Сибирь | 56,0 (2,8) | 82,3 (3,3) |
| Средняя Азия | 22,5 (1,1) | 26,6 (1,1) |
| Всего по Европейской России | 1 601,5 (78,4) | 1 907,0 (76,8) |
| Всего по России | 2 042,9 (100,0) | 2 482,7 (100,0) |
Распределение рабочих по отраслям промышленности
Добывающая,
в т.ч.
Угольная
Нефтедобывающая
Все прочие отрасли
добывающей
(железорудная,
золотоплатиновая,
марганцевая, соляная и др.) и горнозаводская
Пореформенная Россия: история развития и формирование промышленного пролетариата
Во второй половине XIX века, в пореформенной России, продолжалось формирование территории за счет присоединения азиатских земель. Росла и численность населения, которая к концу века приблизилась к 128 миллионам человек. Преобладали жители села.
Особенности российского капитализма
Реформы, проведенные в стране Александром II, открыли возможность развития в России капиталистических отношений. С 1861 года капитализм постепенно стал утверждаться как ведущий способ производства. Правда, он имел ряд особенностей, отличавших его от европейского варианта.
Вам будет интересно: Вещество CS: история создания, химические свойства и применение
В социально-политической сфере и в экономике страны сохранились традиционные структуры:
- помещичья собственность на землю;
- крестьянская община;
- деление на сословия, их неравноправие;
- царизм, защищавший интересы помещиков.
Общество во всех его слоях еще «не созрело» для капиталистических отношений. Особенно это относилось к сельским жителям, а потому государство было вынуждено воздействовать на экономику и на эволюцию политических процессов.
Вам будет интересно: ГИТИС, факультеты: актерский, режиссерский, продюсерский, театроведческий. Поступление в ГИТИС
Темп развития капитализма в пореформенной России был очень велик. Тот путь, что она прошла за несколько десятилетий, европейские государства осваивали в течение веков. Процесс модернизации промышленности и сельского труда растянулся надолго, и Россия «догоняла» ушедшие далеко вперед в своем развитии капиталистические страны того времени.
Сельское хозяйство. Типы хозяйствования
Пореформенное развитие в России аграрного сектора, занимающего господствующее положение, шло самыми медленными темпами. Из 280 миллионов десятин земли 102 были частными, причем 2/3 из них принадлежали помещикам. В это время сформировались три типа ведения помещичьего хозяйства: отработочный, капиталистический и смешанный.
Отработочная, полукрепостническая система осталась тяжелым наследием многовекового рабства крестьян. Ограбленные после «дарования» свободы, малоземельные, нищие, они шли к тому же помещику арендаторами земельных участков, по сути – в кабалу. Было бы нереально ждать от полукрепостнической формы эксплуатации крестьянина высокопроизводительного труда. Отработки были распространены в центральных районах и в Поволжье.
Вам будет интересно: Метод Саати: основы, расстановка приоритетов, примеры и практическое применение
Применение вольнонаемного труда крестьян, использование в работе современных орудий труда, принадлежащих помещику – это признаки капиталистической сельскохозяйственной системы. Здесь шло широкое внедрение машин, техники, быстро осваивались новые методы агротехники. Соответственно, здесь добивались высоких показателей как в производительности труда, так и в конечном результате. Так работали помещичьи хозяйства в Украине, Белоруссии и в Прибалтике.
Смешанная система была распространена в Восточной Украине, Восточной Белоруссии и в некоторых западных российских губерниях.
Эволюция сельского хозяйства
В пореформенный период в России протекающие изменения носили скоростной характер. Уже к началу 80-х годов XIX века капиталистическая система стала вытеснять отработочную по всей территории страны. Те помещики, которые не смогли перестроить свое хозяйствование на новый лад, разорялись, продавали свои владения. Началось перераспределение земли.
Крестьянам в это время было еще труднее, чем помещикам, понять суть происходящего. Малоземелье, отсутствие денег на налоги и выкупные платежи, переделы земли внутри общины, безграмотность – эти проблемы волновали крестьян прежде всего, вынуждая их буквально бороться за жизнь. Большинство крестьянских хозяйств было близко к полному разорению.
В целом сельское хозяйство развивалось по капиталистическому пути. Рост продукции происходил в основном за счет увеличения пахотных площадей, хотя использование в передовых хозяйствах техники увеличило и производительность труда. Произошло разделение районов по производству определенной продукции, что тоже дало хорошие результаты: зерновыми районами стали черноземье России, Поволжье и юг Украины, молочное скотоводство хорошо шло в центральных районах, мясной скот выращивали на юго-востоке страны. Образовался российский сельскохозяйственный рынок.
Сохранившиеся от предыдущего времени в резком противостоянии, незавершенные капиталистическими преобразованиями, отношения между помещиками и крестьянами оставались острыми, готовыми к революционным потрясениям.
Особенности развития капитализма в промышленности
Вам будет интересно: Что такое позиция. Этимология и толкование слова
Отмена крепостного права дала толчок к развитию капитализма и в промышленности: появилась рабочая сила из безземельных крестьян, в конкретных руках начал накапливаться капитал, образовывался внутренний рынок, появлялись международные связи.
Но прохождение всех фаз развития за короткий промежуток времени внесло и в эволюцию промышленности свои, российские особенности. Оно характеризовалось:
Развитие железнодорожного транспорта
Очень большую роль в пореформенном экономическом развитии России сыграло появление железнодорожного транспорта. Железные дороги помогли решить многие хозяйственные вопросы, стратегические и социальные на небывалую до этого в стране высоту. Развитие дорог потянуло за собой и дальнейшее развитие промышленных и сельскохозяйственных отраслей.
Сеть дорог начала свое рождение с центральной части страны. Развиваясь огромными темпами, она уже к концу века охватила окраинные районы Закавказья, Средней Азии, Урала и Сибири. Для сравнения: длина железнодорожной ветки в начале 60-х годов составляла всего две тысячи верст, а к концу века – 53 тысячи. Европа с Россией оказались как бы ближе друг к другу.
Но и в развитии железнодорожного транспорта Россия отличалась от других государств. Финансирование отрасли происходило частным, иногда заграничным капиталом. Но очень скоро железные дороги оказались государственной собственностью.
Водный транспорт в России
Использование водных путей российским промышленникам было более привычно, чем осваивание железных дорог. Речной транспорт в пореформенный период развития России также не оставался на месте.
По Волге ходили паровые суда. Развивалось судоходство на Днепре, Оби, Дону, Енисее. К концу века насчитывалось уже 2,5 тысячи пароходов. Количество морских судов возросло в 10 раз.
Торговля при капитализме
Экономическое развитие России в пореформенный период дало возможность сформироваться внутреннему рынку. Окончательный товарный характер приобрели и производство, и потребление.
Основным спросом, конечно, пользовалась сельскохозяйственная продукция, в первую очередь — хлеб. Страна потребляла 50 % производимых ею зерновых. Остальное шло на внешний рынок. Промышленные изделия стали покупать не только в городе, но и в деревне. Железная руда, нефть, лес и другое сырье тоже стали товарами повышенного спроса.
Положение на мировом рынке укреплялось, но основная доля вывозимого товара приходилась пока на хлеб. Зато ввозили не только роскошную, колониальную продукцию, как было в начале XIX века. Теперь предметами импорта стали машины, оборудование, металлы.
Банковская деятельность
Социально-экономическое развитие пореформенной России внесло изменения и в финансовые отношения. Наконец, был создан Государственный банк, который получил право печатать денежные знаки. Единственным распорядителем государственных средств стало Министерство финансов.
Были проведены мероприятия по укреплению рубля. Большую роль в этом сыграла реформа 1897 года, которую провел министр финансов С. Ю. Витте. Сергей Юльевич привел рубль к золотому эквиваленту, что сразу повысило его привлекательность на мировом рынке.
Сложилась новая кредитная система, появились коммерческие банки. Иностранный капитал пересмотрел свое отношение к деловым качествам российских предпринимателей, и к концу века его участие достигло 900 миллионов рублей.
Социальное изменение общества
Социальное развитие пореформенной России, как и все рассмотренные направления, отличалось своеобразием. Общество сохранило сословное деление с четкими возможностями и запретами каждого слоя. Жизнь шла к тому, что должны были остаться только два класса капиталистического общества: буржуазия и пролетариат, но в российской структуре «запутались» и старые слои общественного строя. Оттого социальный строй этого периода отличался сложностью и ветвистостью. В нем присутствовали дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство, а также буржуазия и пролетариат.
Социальные слои общества
Дворяне по-прежнему пользовались поддержкой верховной власти, занимали ключевые посты, решали государственные вопросы, лидировали в общественной жизни. Самодержавие, в свою очередь, также опиралось на этот слой населения. Некоторые из дворян, приспосабливаясь к новым условиям, начинали заниматься промышленной или финансовой деятельностью.
Класс буржуазии формировался из купцов, мещан, богатых крестьян. Слой рос довольно быстро, отличался деловой хваткой и умением вести дела. Заметная в решении экономических вопросов, буржуазия совсем не участвовала в государственной и общественной жизни страны. Все ее политические воззрения сводились к мысли: «Царю-батюшке виднее». А царь, в свою очередь, обеспечивал ей возможность эксплуатировать трудящихся.
Крестьяне оставались в пореформенной России самой многочисленной прослойкой общества. Они труднее всех привыкали к новым правилам существования после реформы 1861 года. У них были самые мизерные права и самые большие ограничения во всех сферах жизни.
Объединенные в общины, они не могли развиваться самостоятельно, а община, как цепями, сдерживала их рост. Медленными темпами капиталистические отношения все-таки стали проникать в сельскую местность, расслаивая общество на кулаков и бедноту.
Рождение пролетариата
Самым большим историческим достижением пореформенной России, кратко говоря, было появление пролетариата. Класс формировался из нищего крестьянства, из городской бедноты.
Положение рабочего класса в России также не повторяло европейские варианты. Нигде не было таких тяжелых условий труда, как в нашей стране. Условия жизни были тоже самыми низкими, а профсоюзные организации, которые могли отстоять интересы рабочего, отсутствовали.
Революционеры встречали понимание в рядах трудящихся и направляли ненависть на эксплуатирующий их класс. В пореформенной России накапливалось недовольство жесткой системой, которое выплеснется в народные волнения уже в начале XX века.
II. Формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата.
Важным социальным фактором в пореформенной России являлось формирование промышленного пролетариата и промышленной буржуазии. Промышленный пролетариат существенно отличался от пролетариата крепостной эпохи, представленного крепостными рабочими вотчинных и посессионных мануфактур, либо уходившими на заработки крестьянами, зависимыми от власти своего барина, связанными с землей, с общиной. В пореформенную эпоху сформировались кадры постоянных рабочих, оторванных от земли и проживавших со своими семьями в крупных промышленных центрах. Увеличивался удельный вес потомственных рабочих, отцы и деды которых работали на фабрике. Однако значительная часть рабочих все еще сохраняла связь с землей, с деревней, где они были «приписаны» и где у многих находились их семьи. Еще в 80 90е годы было обычным явлением уход рабочих с московских фабрик на летние сельские работы в деревню.
Ядро пролетариата в пореформенную эпоху составляли наемные рабочие в крупных промышленных заведениях и на железнодорожном транспорте. За 60—90е годы XIX в. численность их увеличилась вдвое — с 706 тыс. до 1432 тыс. В конце 90х годов ХIX в. насчитывалось еще 1 млн. рабочих в строительстве, около 2 млн. на разных «черных» работах (разнорабочих) и 3,5 млн. сельскохозяйственных рабочих.
Основным источником роста числа наемных рабочих в разных отраслях промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, в сфере услуг был промышленный и сельскохозяйственный отход крестьян. Если в начале 60х годов ежегодно выдавалось около 1,3 млн. паспортов на срок от полугода до трех лет, то в 90х годах — уже свыше 7 млн. паспортов. Еще большее число отходников направлялось на сезонные работы по краткосрочным «билетам» (на срок от одного до четырех месяцев). В связи с ростом применения на фабриках женского труда в отход все более вовлекались и женщины. Изменился и прежний патриархальный взгляд на женский отход на заработки. Земские статистики того времени писали: «Если прежде отцы, мужья, сыновья и братья считали зазорным послать в дальние края своих жен, дочерей и сестер на заработки, то теперь вынужденная необходимость посылать их на сторону для отыскания себе средств существования указывает на невозможность добыть себе дома хлеб насущный».
Уходившие на заработки крестьяне затем поселялись в городах на постоянное жительство. Промышленный отход крестьян служил, таким образом, основным источником роста городского населения.
Процесс формирования промышленной буржуазии начался еще в дореформенную эпоху. Он выражался в том, что из среды мелких товаропроизводителей выделялись представители торгового и ростовщического капитала. Накопив необходимый стартовый капитал, они затем вкладывали его в промышленное дело, становясь промышленными предпринимателями. Однако, занявшись промышленным предпринимательством, они в то же время продолжали расширять и торговые операции.
Соединение промышленного капитала с торговым — характерное явление для мануфактурной стадии промышленности. Предприниматель выступал здесь одновременно в роли купца и фабриканта. Впоследствии рост промышленного капитала и промышленной буржуазии был связан с переходом от мануфактуры к крупной машинной индустрии.
Социальной базой формирования промышленной буржуазии служили купечество, отчасти мещанство, но преимущественно представители разбогатевшего крестьянства. Известные династии русских фабрикантов — Гучковы, Коноваловы, Кокушкины, Кондрашевы, Гарелины, Гандурины, Ямановские, Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские — вышли из среды крестьянства.
В 70—80е годы возникают организации русской буржуазии для защиты ее предпринимательских интересов. В 1873 г. в Петербурге образовался «Совет съездов представителей коммерческих банков». Он объединил банкиров Петербурга, Москвы и нескольких крупных промышленных центров. В 1874 г. в Харькове был учрежден «Совет съездов горнопромышленников Юга России», представлявший интересы владельцев металлургических, машиностроительных и железорудных предприятий Донбасса и Криворожья. В 1880 г. возник «Совет съездов горнопромышленников Уральской области». В 1884 г. в Баку был образован «Совет съездов нефтепромышленников», созданный группой ведущих предпринимателей и фирм, занятых добычей, переработкой и транспортировкой нефти и нефтепродуктов, а в 1888 г. появился «Совет съездов мукомолов». Союзы предпринимателей действовали на основании уставов, утвержденных правительством. Регулярно, иногда по нескольку раз в год, собирались их съезды, которые занимались вопросами тарифов, налогов, рабочим законодательством и другими делами торговли и промышленности. Эти союзы промышленников впоследствии послужили основой для формирования крупных монополистических объединений.
Формирование промышленного пролетариата
Начало промышленного переворота в России (1830-1860 гг.): развитие промышленности, развитие торговли, особенности промышленного переворота в России. Обратите внимание также на конспект «Промышленный переворот в Европе»
Развитие промышленности
Русская промышленность в первой половине XIX в. была представлена несколькими типами мануфактур: казенной, вотчинной, посессионной и частнокапиталистической. Первые три типа основывались на крепостном труде, собственник мануфактуры был хозяином работников. Вольнонаемные рабочие составляли в конце XVIII в. примерно 41 % работников, к середине XIX в. — 54 %, а к 1860 г. — 82 %.
Важным фактором экономического развития страны явилось начало промышленного переворота. 1830—1840 гг. считаются временем начала промышленного переворота в России.
Промышленный переворот — совокупность экономических, социальных и политических преобразований, вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, базирующейся на машинной технике. Предпосылками для промышленного переворота были технические изобретения.
Начало промышленного переворота привело к широкому применению машин и формированию двух классов — буржуазии и наемных рабочих (пролетариата).
Так, на металлургических и железоделательных мануфактурах применяли водяное колесо (энергию воды). В мукомольном производстве использовали ветряные и водяные мельницы (энергию ветра и воды). Новые машины и технологии создали М. В. Ломоносов, И. И. Ползунов, А. К. Нартов, И. П. Кулибин и др. В 1809 г. на Александровской мануфактуре (Петербург) впервые были установлены прядильные машины. Александровская мануфактура считается первой фабрикой в России. В 1828 г. на ней действовали три паровые машины общей мощностью 170 лошадиных сил.
Промышленный переворот в России начался в текстильном производстве. Успешно работали фабрика в Шуйском уезде, Никольское предприятие Саввы Морозова и др. Если в 1846 г. в текстильном производстве России функционировало 70 тыс. веретен, то в 1859 г. — 1 млн 600 тыс. Все они приводились в действие паром от парового котла.
Появились новые виды транспорта. В 1813 г. на заводе Берда в Петербурге был построен первый в России пароход, а в 1833 г. семья Черепановых в Нижнем Тагиле создала первый паровоз, который передвигался по узкоколейной железной дороге и обслуживал одну из бывших мануфактур Демидовых.
Промышленными центрами страны были Москва, Уральский горнопромышленный район и Петербург. Половина рабочих России была занята в ткацком и обрабатывающем производстве Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска, Ярославля, Нижнего Новгорода. Объяснялось это высокой плотностью населения в этих губерниях, удобным местоположением на пересечении старых торговых путей (сухопутных и речных), наличием сырья и топлива, малоземельем крестьян, из-за чего они издавна занимались промыслами, приобретая опыт и квалификацию. К середине XIX в. на Урале производили 71 % чугуна, в Москве и Петербурге — 15 %, в Польше — 7 %, на севере европейской части России — 2 %, в Сибири — 1 %, в прочих районах — 4 %.
Традиционными для России были водный и гужевой транспорт. Грузы переправляли по Волге, Северной и Западной Двине, Днепру, Днестру, Дону.
В 1815 г. начал курсировать первый пароход по Неве, а в начале 1820-х гг. — по Волге и Каме. В 1850 г. на внутренних водных путях насчитывалось почти 100 пароходов. В 1849 г. начал действовать Сормовский судостроительный завод (Нижний Новгород). Первая железная дорога длиной 25 верст была проложена в 1837 г. между Царским Селом и Петербургом. В 1839—1848 гг. была построена Варшавско-Венская железная дорога. В 1859 г. начала функционировать железная дорога сообщением Варшава — Петербург. В 1861 г. в стране было проложено всего 1,5 тыс. верст железных дорог. Слабое развитие транспортных путей в России сдерживало хозяйственный подъем.
Развитие торговли
В первой половине XIX в. активно развивались различные формы торговли. В Москве и других крупных городах велась постоянная торговля в магазинах, гостиных дворах, лавках, рядах. Некоторые села и городки превратились в постоянные торговые центры (Балахна, Моршанск и др.). Получила развитие биржевая (оптовая) торговля (Петербургская, Одесская, Варшавская, Московская биржи). В провинции и на окраинах расширялись старые и возникали новые ярмарки (Тифлис, Тюмень, Кишинев), число которых к середине XIX в. превышало 4 тыс.
Внешняя торговля к середине XIX в. составляла около 20 % внутреннего товарооборота. В основном экспорт был направлен в страны Азии — Иран (Персию), Китай, Турцию. Большое значение приобретал экспорт сельскохозяйственной продукции и сырья (льна, сала, леса, пеньки, зерна). Импортировались товары, необходимые для промышленности (хлопок, пряжа, ткани, машины). Чтобы защитить российских предпринимателей от иностранной конкуренции, правительство использовало таможенный протекционизм (защита отечественного производителя от конкуренции с иностранными товарами). В первой половине XIX в. был запрещен ввоз многих товаров.
Российская буржуазия первой половины XIX в. была преимущественно торговой (купцы и торгующие крестьяне). Промышленная буржуазия формировалась медленно и была немногочисленной. Династии крупных фабрикантов (Морозовы, Гучковы, Рябушинские, Гарелины) вышли из крепостных и государственных крестьян.
Особенности промышленного переворота в России
- Начался позже, чем в передовых странах Европы.
- Проходил очень быстро.
- Характеризовался использованием технических изобретений и организационного опыта стран Запада.
- Начался в условиях крепостного права, в то время как в Западной Европе промышленный переворот начался после отмены крепостного права.
- Экономика России первой половины XIX в. была переходной — от крепостничества к зарождающемуся капитализму. Крепостное право сдерживало формирование рынка вольнонаемного труда.
Конспект урока по Истории России «Начало промышленного переворота».
