Успехи в промышленном развитии

Каковы причины успехов в экономическом развитии России конца XIX в?

Успехи в экономическом развитии России в конце 19 века связывают с проведением реформ министром финансов С.Ю.Витте, который сделал упор на оказание помощи промышленному развитию.

Благодаря курсу на форсированную индустриализацию, в России произошел высокий рост промышленности.

Основные направления политики Витте:

защита российской промышленности от зарубежных конкурентов и для этого осуществлялись таможенные преграды (введены повышенные тарифы);
привлечение зарубежного капитала, как займов, так и инвестиций;
увеличение внутренних финансов, за счет той же винной монополии и др.
государственная поддержка строительству новых производств;
строительство транспортной инфраструктуры;
ведение в денежное обращение золота.

Но наряду с успехами в промышленном производстве были конечно и недостатки, но вопрос собственно не об этом.

Глагол Замереть стоит в неопределенной форме, то есть оказывается инфинитивом. Его основой будет морфема ЗАМЕРЕ-, поскольку морфема -ТЬ оказывается окончанием или формообразующим суффиксом инфинитива, то есть в любом случае не входит в состав основы. Однокоренными словами будут: Замереть-Умереть-Умирать-Замирать. Корнем глагола оказывается морфема -МЕР-, в которой замечаем чередование гласных Е/И. И кстати эта гласная может совершенно выпадать из корня, как в словах Замри или Умри.

Морфемный разбор слова Замереть будет таким: ЗА-МЕР-Е-ТЬ (приставка-корень-суффикс-окончание), основа слова ЗАМЕРЕ-.

Постановка знаков препинания зависит от значения слова «вообще»:

1) Это обстоятельство со значением «в общем, в целом, совсем», которое не обособляется, например: Нужно стараться понимать и людей вообще, и каждого человека в отдельности. Сегодня возможность выбора значительно сократилась, а завтра ее вообще не будет.

2) Это вводное слово со значением «вообще говоря», которое выделяется запятыми, например: И вообще, человек должен отвечать за свои поступки.

3) Иногда эти значения различить сложно, и многое зависит от структуры предложения (вводное слово обычно ставится в начале фразы). Сравним, к примеру, парные варианты: А) Он вообще готовить не умеет. Б) Вообще, он готовить не умеет, но это блюдо у него получилось удачным.

Если вы думаете, что им нужны сочинения, то это не так — им просто нужны востребованные в Сети вопросы, за которые будет понемногу денежка «капать». Вообще литература — тема весьма прибыльная, хотя и в узких временных рамках (нередко и по 5-7 звезд вопросы выстреливают, а 2-3 довольно таки часто). Но, если по всей школьной программе разбросать, то, кроме лета, будет идти некоторый доход.

И вы ошибаетесь насчет развернутых ответов — их дают (иной раз в 2-3 тысячи знаков), причем такие, что вполне можно школьнику скачать, добавить немного рассуждений и сочинение уже готово. Почему дают? Просто эта тематика не для всех — пишущих на тему литературных сочинений с десяток-другой наберется и у создателя вопросов зачастую КПД большой и премиум имеется.

Хорошие ответы ценятся, поскольку могут вопрос еще выше в поисковиках поднять, а авторов всяких отписок добавляют в ЧС. Да и, если уже поднаторел в этой области, как-то нет желания отвечать как-нибудь, пишешь, чтобы мысль оформленную выдать. Это как у мастеров — он просто не может делать халтуру.

лошадь — корень. нулевое окончание

смеются — сме корень ют окончание, ся постфикс

яблоко — яблок корень, о — окончание

Основная причина — ее не умеют преподавать интересно. А так — сухие формулы, требующие многочасовых размышлений, скука. На самом деле, писать интересно можно. Сам имею горький опыт — не поняв теорию множеств, я как то забросил математику и учился по остаточному принципу.

Много лет спустя, случайно наткнулся на переводную книгу немецких авторов, из которой всего за несколько часов разобрался в хитросплетениях вопроса. Где она была раньше?!

Другая причина нелюбви к математике — отсутствие понимания — где применять полученные знания. Ведь, например — для многих интеграл — это такая себе графическая «штучка», а какие проблемы с его помощью можно решить = знают очень немногие.

Промышленный подъем начала ХХ века

После кризиса 1900-1903 гг. наступил мировой промышленный подъем. Нов России этому подъему не дали развернуться русско-японская война и буржу-азная рев-ция. С конца 1907 г. начался очередной мировой экономический кри-зис. Но кризис бывает после подъема, а, поскольку в России подъема не было,то и практически не было и кризиса. Так что из экономической истории Россиивыпал целый экономический цикл. А с 1910 по 1913 гг. в стане происходил но-вый промышленный подъем. Рассмотрим некоторые обстоятельства, стимулировав-шие этот подъем и определявшие его особенности: 1) Принято считать, что главным стимулом подъема были гос.зака- зы,связанные с гонкой вооружения накануне первой мировой войны.Решаюшим факто-ром подъема были не военные заказы, а эконм. рост страны, успехи с/х и про-мышленности. 2) Столыпинская аграрная реформа ускорила развитие капитализма вс/х, а это увеличило спрос на с/х машины, удобрения, кровельное железо идр. пром.товары. 3) В стане возникло обилие капиталов. Массовые инвестиции происходи-ли во время подъема, а, поскольку предыдущий промышленный подъем не состо-ялся в России, то капиталы накапливались в течение 10 лет. Россия стала да-же вывозить капитал за границу, что было не характерно для России. Эти главные обстоятельства определили особенности подъема. По темпамроста промышленности Россия опережала другие страны — и не только в годыэтого подъема. Несмотря на эти значительные успехи в промышленном развитии,Россия оставалась в основном аграрной страной. Особенно слабо было развитов России машиностроение. Большую часть промышленного оборудования Россияввозила из-за границы. Экономическая отсталость выражалась в отставаниипроизводства продукции на душу населения, в засилии иностранного капитала.Решаюшим фактором войны стал военно-промышленный потенциал. Высокий воен-но-промышленный потенциал — это высокоразвитый промышленно-экономическийкомплекс. В России этот военно-промышленный потенциал был относительно сла-бым, потому что слабо развито машиностроение: большинство станков для воен-ной промышленности пришлось импортировать. Обязательным элементом войн XXстолетия является мобилизация промышленности, т.е. перестройка промышленно-сти для военных нужд. Российские промышленники были отнюдь не против пере-вода своих предприятий на военное производство, так как военные заказы былиочень выгодными. Но значительная часть денег, розданная для исполнения за-казов, пропала впустую, так как производство военной техники требует особойточности и специализации. При мобилизации промышленности создаются государ-ственные органы, которые контролируют процесс мобилизации, регулируют и уп-равляют хозяйством. В России такими органами стали четыре «Особых совеща-ния», образованные в 1915 г. — по обороне, по перевозкам, по топливу и попродовольствию. Главным из них было особое совещание по обороне, котороеведало военной промышленностью, распределяло военные заказы, объединялодействия остальных трех собраний. Главным направлением деятельности собра-ния по обороне стало объединение заводов в группы для выполнения заказов,что позволило увеличить производство вооружения.

Действия остальных собра-ний были направлены на налаживание расстроенных экономических свя-зей. Трудное положение складывалось на транспорте: начинался транспортный итопливный голод. Война вызвала снижение с/х проиводства и расстройство фи-нансов. Продовольствия в городах промышленного центра и севера стало нехватать, так как нарушился товарооборот между городом и деревней. Войнатребовала огромных расходов, но во время войны государственные доходы обы-чно сокращаются. Поэтому, военные расходы покрывались за счет особых источ-ников. Первыми из этих источников были государственные займы, внешние ивнутренние. Вторым источников была бумажно-денежная эмиссия, выпуск всебольшего кол-ва бумажных денег.

В результате этого Россия стала пересматривать традиционную ориентацию на центрально-европейские державы и начала активное политическое и военное сближение с Францией. Россия стала также получать регулярно французские займы. В 1892Pг. русско-французский союз был окончательно оформлен и принял антигерманскую направленность. На азиатском внешнеполитическом направлении происходило завершение присоединения Средней Азии (были покорены туркменские племена и в 1882Pг. образована Закаспийская область с центром в г. Ашхабаде). Были установлены четкие границы с Афганистаном. В конце XIXPв. России в целом удалось сохранить статус великой державы и поддерживать мир на своих границах. Под управлением Николая II (18941917) и его министров Россия вступила в XX век. Тема 14. Россия в начале XX века 14.1. Экономическое и социально-политическое развитие К началу XXPв. окончательно складывается система российского капитализма. Россия благодаря индустриализации и промышленному подъему 1890-х гг. из отсталой аграрной страны становится аграрно-индустриальной и по объему производства промышленной продукции входит в число ведущих держав мира

Развитие промышленного производства требует новых подходов

Развитие промышленного производства – приоритетная задача для формирования устойчивой экономики. К 2017 году оно составляет 26,2% от ВВП России, в этой отрасли занято более 18% работающих граждан. К 2017 году РФ занимает 4-е место в мире по объемам промышленности, при этом она уступает только Китаю, Индии и Соединенным Штатам. Росстат в 2017 году опубликовал аналитические данные, по которым рост в этой отрасли составил 2,1%, а обрабатывающая промышленность выросла на 2,5%.

Ведущие отрасли в развитии промышленного производства

Страна постепенно отходит от сырьевой модели экономики, этот процесс активно продолжается уже в течение последнего десятилетия. Общая несырьевая доля составила 65%, добыча полезных ископаемых к 2017 году составляет только 27% экономики. Можно перечислить следующие направления развития промышленного производства:

Оборонный комплекс. По этому направлению Россия уже давно остается одним из лидеров, развитие промышленного производства в этой сфере продолжается уверенными темпами.
Пищевая промышленность. В последние годы спрос на российское продовольствие растет за рубежом, наблюдается резкий прирост в аграрной сфере. Отчасти он связан с введенным эмбарго на поставки продовольствия из развитых западных стран.
Химическая отрасль. Рост наблюдается сразу по нескольким направлениям, в том числе по изготовлению удобрений.
Автомобилестроение. Растут темы изготовления автомобилей и комплектующих для них, в частности автомобильных шин.

Развитие промышленного производства в России зависит от текущей экономической ситуации. Политика импортозамещения спровоцировала увеличение спроса на отечественную продукцию, это привело к росту по целому ряду направлений. Однако многие проблемы остаются нерешенными.

Спад развития промышленного производства

Текущее развитие промышленного производства, несмотря на достигнутые успехи, не соответствует требованиям и ожиданиям общества. В 2000-е годы темпы роста составляли н меньше 7-8% ежегодно, однако с 2012 года на фоне глобального кризиса они не поднимаются выше 5%, а к текущему моменту сократились до 2,5%. Замедление роста связано с мировой экономической ситуацией, а также с российскими проблемами, которые требуют решения на системном уровне.

Правительству приходится оперативно разрабатывать целый комплекс мер, которые должны сделать российскую продукцию конкурентоспособной на мировом рынке и удержать занятые позиции. Однако процесс замедляется из-за непростой политической ситуации и целого ряда внешних и внутренних угроз.

Новые требования к промышленности

Успешное развитие промышленного производства требует новых подходов. Мировая конкуренция растет, и выживать в меняющихся условиях производителям становится все труднее. Для преодоления трудностей необходима работа сразу по нескольким направлениям:

Совершенствование технологий. На мировом рынке растет спрос на высокотехнологичную продукцию, в развитых странах государства активно поддерживают переход промышленности на новый технологический уровень. В России внедрение и инвестирование в развитие новых технологий вызывает слишком много затруднений.
Внедрение сетевых технологий, создание «интернета вещей». В производстве важную роль играет автоматизация и внедрение передовой техники, снижается роль рабочей силы.
Снижение стоимости выпуска готового продукта. В мире взят курс на максимальное удешевление, и это приводит к сложным условиям конкуренции.

Еще одно условие, затрудняющее продвижение на мировой рынок – защита национальных интересов. Каждое государство стремится обезопасить рынки от внешнего вторжения, что затрудняет расширение экспорта.

Возможные пути развития

Успешное развитие промышленного производство возможно при переходе от сырьевой экономики на экспорт высокотехнологичной продукции, а также активное развитие новых технологий. Одной из проблем российской экономики остается малый горизонт планирования: нестабильная экономическая и политическая ситуация вынуждает бизнес ориентироваться на малые сроки, так как неизвестно, что будет с предприятием через несколько лет.

Для роста производства важно создание устойчивой экономической системы, которая будет готова к инвестированию в технологии. Использование передовых западных моделей позволит создать эффективную систему промышленности, соответствующую мировым требованиям.

Спад производства к настоящему моменту может быть временным, если удастся найти пути выхода из кризиса и создать условия для улучшения результативности труда. В целом тенденция остается положительной, несмотря на замедление темпов. Экономика демонстрирует устойчивый рост, а некоторые направления позволяют занимать лидирующие позиции в мире.

2. Развитие промышленности

2.1. Промышленность росла намного быстрее сельского хозяйства. Возникало множество новых предприятий. За полвека количество промышленных предприятий умножилось в 7 раз, а число рабочих – в 6 раз. Создавались новые отрасли – хлопчатобумажная, шелкоткацкая, шерстеобрабатывающая, сахарная и др. В отдельных отраслях (прежде всего – в текстильной) начался промышленный переворот. Увеличивалась доля наемного труда.

В то же время развитие сдерживалось и затруднялось крепостным правом, мешавшим притоку в промышленность рабочей силы и созданию мелких крестьянских предприятий, и сословными ограничениями, бесправием большинства населения Российской империи.

2.2. Мелкая крестьянская и ремесленная промышленность господствовала в производстве товаров массового потребления. Она давали свыше 80 % продукции всей обрабатывающей промышленности страны. В Центральном промышленном районе, в который входили Московская, Владимирская, Ярославская, Тверская, Нижегородская и еще 5 губерний, возникало все больше промышленных сел, где все население занималось ремесленным производством (Иваново, Кимры, Вичуга, Богородское, Павлово, Балахна).

Крестьяне сбывали свой товар через перекупщиков, но некоторые из них сами организовывали продажу своих изделий. В ряде случаев крестьянское производство приводило к накоплению значительных капиталов, расширению дела.

2.3. Крупная промышленность. В первой трети XIX в. еще активнее развивались мануфактуры.

• Опережающими темпами увеличивалось число купеческих и крестьянских предприятий , применявших наемный труд. Если в конце XVIII в. вольнонаемных насчитывалось 1/3 от всех промышленных рабочих, то к 1861 г. – более 4/5.

Прежде всего эти процессы затронули текстильное, особенно хлопчатобумажное производство. Здесь уже в начале прошлого века наемными было более 80 % работников, а к середине столетия – более 95 %. Эта отрасль, где подавляющее большинство предприятий принадлежало купцам и бывшим крестьянам, развивалась наиболее динамично, только в первой четверти века число предприятий увеличилось в 2 раза, а число рабочих – в 8 раз.

• Казенная и дворянская промышленность. В тяжелой и некоторых отраслях легкой промышленности применялся в основном принудительный труд (в черной металлургии, суконной промышленности – 70–75 % рабочих). Эти отрасли практически перестали развиваться.

Так, несмотря на покровительственные меры государства (ссуды, заказы, запрет импорта аналогичной продукции и т. д.), производство чугуна в течение первых десятилетий XIX в. не увеличивалось. Высокая стоимость продукции, низкий технический уровень, непроизводительный крепостной труд привели стратегическую российскую промышленность к застою и кризису. Отмена в 1840 г. посессионного права (в виде разрешения переводить посессионных работников в мещане или государственные крестьяне) не смогла исправить положение: предприятия, применявшие труд посессионных рабочих, разорялись.

Еще менее производительными являлись вотчинные мануфактуры, остававшиеся все же многочисленными и относительно прибыльными в связи с использованием почти дармового труда крепостных. Более того, число вотчинных рабочих увеличилось в первой половине века в 6 раз, но производительность труда здесь еще упала.

2.4. Промышленный переворот – создание крупной промышленности, основанной на использовании техники и наемного труда, – в России начался в 1830—1840-е гг. и продолжался до 1880—1890-х гг. Он осуществлялся:

– организационно-технически – происходила замена ручного труда машинным, началось систематическое применение машинной техники на крупных предприятиях быстро развивавшейся промышленности;

– социально – формировались новые общественные группы: слой предпринимателей – собственников и управленцев (буржуазия), слой инженерно-технических работников (техническая интеллигенция) и наемный рабочий класс (пролетариат).

• Первые попытки применения машин в текстильном и горном производстве проводились почти одновременно – на рубеже веков. Но переход от мануфактуры к фабрике начался в первой половине XIX в. именно в легкой промышленности.

– Внедрение машин. Прядильными машинами впервые в России была оборудована Александровская мануфактура в Петербурге в 1798 г. С конца 1820-х гг. московские текстильные предприятия стали чаще обзаводиться жаккардовыми станами и другой сложной техникой, привезенной из Франции и Бельгии. С начала 1840-х гг., когда в Англии был разрешен экспорт текстильных станков и оборудования, машинизация текстильного производства стала массовой, особенно в обработке хлопка.

Первым хлопчатобумажное производство с использованием английского и немецкого оборудования, купленного в кредит, организовал Савва Васильевич Морозов. За ним потянулись Гарелины, Хлудовы, Вишняковы и многие другие. За несколько десятилетий только в Центральном промышленном районе было построено свыше 120 фабрик с современными английскими и немецкими станками. К 1861 г. в России насчитывалось 2 млн механических прядильных веретен. Это во много раз увеличило производительность труда. В ситценабивной промышленности работа только одной печатной цилиндрической машины для окраски ткани заменяло труд 500 рабочих.

В металлургии стали использовать прокатные станы, горячее дутье, пудлингование. Но здесь в условиях преимущественно принудительного труда процесс внедрения новой техники проходил медленнее и сложнее.

– Промышленный переворот связан был и с возникновением новых видов транспорта, прежде всего железнодорожного. Начал развиваться и водный паровой транспорт: в 1813 г. был построен первый пароход.

Практически вся новая техника была импортной. Всего за вторую четверть XIX в. ввоз машин увеличился по стоимости в 20 раз.

• Изменение социальной структуры.

– Предпринимательский слой (буржуазия) формировался в первой половине XIX в. преимущественно из числа удачливых государственных, экономических и крепостных крестьян, занимавшихся торговлей и промыслами (династии Морозовых, Гучковых, Рябушинских, Коноваловых, Гарелиных, Хлудовых и др.), а также старых купеческих фамилий и в значительно меньшей степени – из дворянства. Торговое предпринимательство (купцы и «торгующие крестьяне») было более многочисленным.

Крестьяне-промысловики стали реже продавать свой товар сами, отдавая его перекупщикам и оптовикам.

Слой крупных предпринимателей-фабрикантов формировался медленно и был относительно немногочисленным. Подавляющее большинство владельцев городских промышленных предприятий составляли, как в других странах, хозяева мелких и мельчайших заведений. При этом формирование мелкого предпринимательства сдерживалось крепостным правом и сословными ограничениями и шло еще медленнее, чем крупного. В России на одного крупного и среднего «капиталиста» приходилось намного меньше хозяев мелких заведений, чем в Германии.

– Формирование класса наемных рабочих шло прежде всего за счет крепостных крестьян-отходников. Их отличали такие черты, как:

зависимость от помещика, который мог их отозвать в деревню (что, впрочем, было невыгодно помещикам Нечерноземья);

теснейшая связь с общиной;

сохранение и использование земельного надела;

двойная эксплуатация – со стороны предпринимателя и помещика.

Значительную часть наемных рабочих составляли государственные крестьяне, также связанные с общиной и наделом. Их положение было несколько легче, хотя они платили государству значительные подати.

• Особенности промышленного переворота в России заключались в том, что он:

– начался позже, чем в передовых странах Европы;

– имел высокие темпы развития и происходил (от первых фабрик до создания относительно развитой железнодорожной сети) почти вдвое быстрее, чем в Англии;

– был связан с использованием технических достижений, инженерных кадров, а также организационного опыта стран Запада;

– затрагивал лишь отдельные отрасли, отличался относительно слабым развитием машиностроения;

– многие предприятия ряда ведущих отраслей, прежде всего текстильной, размещались в основном в сельской местности;

– первый этап своего развития (30—50-е гг.) прошел в условиях крепостного права.

Важно отметить, что на этом первом этапе промышленный переворот в России проходил по той же схеме, что и в Англии. Прежде всего он развертывался в текстильной промышленности, где в результате ускорилось накопление капиталов для дальнейшего развития.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Методическая разработка по всемирной истории

Латинская Америка (в 1945-1995 гг.).

Национал-реформизм. История стран в послевоенное десятилетие была наполнена борьбой консервативной, реформистской и революционной альтернатив общественного развития.

Успехи в промышленном развитии латиноамериканских государств в годы войны и в послевоенные годы, когда существовала выгодная для них внешнеэкономическая конъюнктура (высокие цены на их продукцию), способствовали усилению национальной промышленной буржуазии. Она стремилась потеснить иностранный капитал и традиционную буржуазно-помещичью олигархию, связанную преимущественно с аграрно-сырьевым экспортным хозяйством, создать благоприятные условия для ускоренного роста национальной экономики. Такие намерения нашли определенную поддержку у средних слоев, мелкой буржуазии, трудящихся.

На этой почве Второй мировой войны активизировались массовые национал-реформистские партия и движения. Они призывали к единству нации во имя экономического и социального прогресса, достижения социальной справедливости, укрепления суверенитета своих стран.

Изменения в Латинской Америке после Второй мировой войны

Причины упадка латифундий.

Рост промышленности; формирование национального капитала, новой экономической элиты.

Демографический взрыв, перемещение крестьян в город; город – центр политической жизни.

Послевоенное положение.

Проведение импортозамещающей индустриализации.

Усиление военно-политического сотрудничества Латинской Америки с США, перевооружение местных армий (1948г. – договор о коллективной безопасности; 1948г. – организация американских государств).

Приход к власти левых сил – путь «строительства социализма» (нач.1959г. – Куба – правительство Фиделя Кастро; 1970-1973гг. – Чили – правительство президента Сальвадора Альенде).

Национализация американской собственности.

Укрепление независимости стран от США, сближение с СССР.

Переход к власти военной хунты:

(60-70-ые гг. – Аргентина, Боливия, Бразилия, Гватемала, Гондурас, Чили, Эквадор).

Отказ от импортозамещающей индустриализации.

Политика поощрения иностранных капиталовложений.

Ликвидация препятствий на пути развития внешней торговли.

Расправа с левыми силами.

Политика США

1961 г. – новый курс Кеннеди в отношениях со странами Латинской Америки — «Союз ради прогресса»: помощь в преодолении отсталости.

70-ые гг. – поддержка антидемократических хунт, видя в них залог стабильности.

Конец 70-х гг. – отказ от поддержки антидемократических режимов.

Демократическая волна 80-х гг.

восстановление демократических режимов (1980г. – Перу; 1982г. – Боливия; 1985г. – Бразилия, Гватемала, Гондурас, Уругвай; 1989г. – Сальвадор, Парагвай; 1990г. — Чили).

Политика демократических государств

Сохранение курса на активное участие своих стран в международном разделении труда. Курса интеграции в мировую экономику.

Развитие рыночных структур экономики; приватизация государственного сектора, становление социально-ориентированной экономики.

«Союз ради прогресса». Кризис традиционных устоев латиноамериканского общества и подъем революционных и демократических движений вызвали перемены в латиноамериканской политике Вашингтона. Президент США Джон Кеннеди предложил программу «Союз ради прогресса», которая была принята 19 латиноамериканскими республиками в августе 1961г.

программа было рассчитана на 10 лет. Она предполагала ускоренную индустриализацию, уменьшение зависимости экономики от экспорта аграрно-сырьевых товаров и импорта машин и оборудования. Должны были осуществляться демократизация общественно-политической жизни, аграрная реформа, жилищное строительство, улучшение системы здравоохранения и народного образования. На выполнение программы США обещали кредиты и другие виды помощи на 20 млрд долларов.

В 60-е гг. при содействии государства и иностранного капитала ускорилось промышленное развитие. Среднегодовые темпы роста продукции обрабатывающей промышленности в 1966-1970 гг. достигли 7,3%. Было налажено производство автомобилей, электробытовой и радиоаппаратуры.

В области демократизации политической жизни заметных успехов «Союз ради прогресса» не принес. Напротив, диктаторские режимы в 60-е гг. продолжали существовать в Парагвае, Гаити, некоторых других странах. В 1963-1966 гг. в результате переворотов военно-диктаторские режимы были установлены в Гватемале, Гондурасе, Доминиканской Республике, Боливии, Бразилии, Аргентине.

Интеграция. В поведении латиноамериканских республик определились две параллельные и взаимосвязанные тенденции. Одна из них — к объединению усилий в защите общих интересов. Проявилось и стремление «региональных» держав – Бразилии, Мексики и Аргентины – к лидерству в Латинской Америке. Полюс интеграции в Южной Америке образовали долго соперничавшие прежде друг с другом Бразилия и Аргентина, в 1986г. заключавшие соглашение об экономическом союзе. В марте 1991г. он был преобразован в Южноамериканский общий рынок в составе Бразилии, Аргентины, Уругвая и Парагвая (70% территории Южной Америки).

Другая новая тенденция — к сближению и перспективе к интеграции с США вплоть до создания общей с ними зоны свободной торговли в Западном полушарии. Первым шагом в этом направлении стало создание в 1992-1994 гг. Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) с участием США, Канады и Мексики. Вслед за Мексикой о желании заключить договоры о торговле с США заявили Венесуэла, Колумбия, Чили и некоторые другие страны.

Новые термины к теме.

Олигархия – режим, при котором политическая и экономическая власть принадлежит небольшой группе лиц (военных, самостоятельных людей и т.п.).

Элита – высший слой, верхушка общества, осуществляющий важнейшие социальные и культурные функции.

Перонизм – движение сторонников генерала Перрона в Аргентине.