Положение крестьянства и крестьянское движение в белоруссии - Sogetsu-Mf.ru

Положение крестьянства и крестьянское движение в белоруссии

§ 17. Крестьянское движение

Положение крестьянства и крестьянское движение в белоруссии

§ 17. Крестьянское движение

История Беларуси, 8 класс (Белозорович, Крень, Ганущенко, 2010)

Вспомните

Что такое экономия и староство?

1. Формы антифеодальной борьбы. Тяжелые условия жизни вызывали вооруженные выступления крестьян против феодалов, арендаторов имений и войск, размещавшихся на территории Речи Посполитой. Крепостные, доведенные до нищеты, стремились защитить свой достаток и жизнь. Проявлялось это в жалобах, побегах, отказе от выполнения повинностей, в открытых выступлениях.

Крестьяне нападали на панские имения, поджигали их, самовольно вырубали лес, охотились в нем, хотя это было строго запрещено. Такие выступления порой завершались убийством шляхтича, панского тиуна или арендатора. Например, в 1661 г. произошел крестьянский бунт во владениях иезуитского коллегиума в Брестском воеводстве. Крепостные крестьяне напали на имение Щитники, сожгли все фольварочные здания, вырубили панский лес и свезли его к своим домам. При этом они убили местного войта.

Подобные события наблюдались в Гродненской королевской экономии. Варшавский сейм 1662 г. даже принял специальное постановление, которое требовало приговаривать крестьян-бунтовщиков к смертной казни. Но это не помогло. В 1670-е гг. крестьянские волнения были отмечены на Полотчи-не, Витебщине и Оршанщине.

Жестокие стычки происходили в конце XVII в. на Кричевщине. В 1690 г. вооруженное выступление охватило деревни Дубейцы и Кривая Нива. Крестьяне поднялись против солдат гетманского войска, находившегося на постое в Дубейцах. Ночью крестьяне напали на спящих в пуне солдат. Управлял отрядом крепостных крестьянин Макар Артюхов с сыновьями. Солдат били дубовыми кольями, ручницами, приговаривая при этом: «Зачем к нам приехали, хватит кровь нашу пить». Затем их связали и заперли на ночь в бане. Утром они с позором были изгнаны из Дубейцев. Намерение шляхты наказать крестьян провалилось. Дубейцевцы объединились с крестьянами соседней деревни Кривая Нива и дали отпор конному отряду. Солдаты не посмели больше наведываться в эти деревни.

Более значительное выступление в Кричевском старостве произошло в 1696 г. Оно также было вызвано произволом со стороны солдат магната Григория Огинского. Доведенные до отчаяния мещане и крестьяне с оружием в руках вышли на борьбу против солдат. Выступление произошло в самом Кричеве. На центральной площади и около замка развернулась настоящая битва. После нее остались десятки убитых и раненых с обеих сторон.

В декабре 1747 г. с оружием в руках против феодалов выступили крестьяне Гомельского старо-ства. Гетман Михал Казимир Радзивилл в спешном порядке направил туда свои войска. Чтобы подавить крестьянские волнения в Чечерском старостве, в августе 1748 г. также была использована военная сила.

2. Кричевское восстание (1740—1744). Во второй половине XVII в. Кричевское староство было пожаловано королем магнатам Радзивиллам. Те сдали его в аренду временным держателям. Арендаторы за короткий срок стремились собрать с крестьян как можно больше денег. Для этого они взимали больший чинш, чем предусматривалось инвентарями, облагали крестьян различными денежными налогами, заставляли работать без оплаты, требовали натуральный оброк сверх установленного, препятствовали крестьянской торговле, грабили и калечили крестьян. Дело дошло до того, что арендаторы забрали у крестьян осенью 1739 г. все семена. Большинство дворов не могло посеять озимую рожь. Возникла угроза голода.

Весной 1740 г. крестьяне отказались исполнять распоряжения арендаторов. Их поддержал войт деревни Селише Василий Ващила. Во главе крестьянского отряда он выгнал наиболее жестоких арендаторов. Главные из них, братья Гдаль и Шмуйла Ицковичи, поняв, что крестьянское движение набирает силу, бежали из Кричева.

Историческая личность

ВАСИЛИЙ МАТВЕЕВИЧ ВАЩИЛА (1690-1744) происходил из крестьян деревни Лобжа на Кричевщине. Неоднократно приносил Иерониму Радзи-виллу в Варшаву жалобы крестьян на местных арендаторов, за что был арестован. Руководил восстанием. После поражения от шляхетских войск бежал в Российскую империю, где вскоре умер.

Многие вопросы управления староством Василий Ващила решал со своими соратниками. Они, как и прежде, сдавали в аренду промышленные предприятия и корчмы. Новых арендаторов искали среди горожан, мелкой шляхты, зажиточных крестьян. Сохранилось свыше 20 новых арендных договоров. Арендаторам предписывалось под угрозой наказания не заниматься вымогательством.

Крестьяне по-прежнему платили налоги Иерониму Радзивиллу. Деньги от аренды также передавались магнату. Это свидетельствует о романтических представлениях белорусских крестьян о «добром» пане. Но новые арендаторы, на честность которых рассчитывал Ващила, оказались также жестокими угнетателями трудящихся. Рад-зивилл, представлявшийся крестьянам каким-то паном-благодетелем, разделять власть с «холопами» не собирался.

В конце 1743 г. Кричевское староство находилось под контролем крестьян. Их войско выросло до 2 тыс. человек. Это напугало Иеронима Радзивилла. В начале января 1744 г. он приказал подавить выступление. Несколько сотен солдат с пушками и казачья конница вошли в Кричев.

15 января 1744 г. город был неудачно атакован повстанцами во главе с Ващилой. Но крестьяне не смирились. У деревни Церковище они собирали силы. Василий Ващила и его соратники — Иван Карпач, Стэсь Бочко, Василий Ветер — разработали план будущих боевых операций. Повстанцы решили во второй раз атаковать Кричев. О таких намерениях узнали каратели. В ночь на 26 января княжеский отряд приблизился к лагерю повстанцев. Когда начало светать, радзивилловское войско напало на крестьян, которые даже не смогли организовать защиту. Много их погибло на поле боя, часть попала в плен, 16 руководителей повстанцев приговорили к смертной казни.

Результатом борьбы крепостных стало ослабление феодального гнета в старостве. Владелец Кричевщины заменил тяжелые работы налесных промыслах денежным налогом, снял ряд ограничений на крестьянскую торговлю, отказался от сдачи староства в аренду.

3. Восстание на Каменщине (1754—1756). Крупное вооруженное выступление крестьян в 1750-е гг. произошло во владениях католической церкви на Каменщине (Мозырский повет). Волнения здесь начались еще в 1736 г. и продолжались с перерывами более двух десятилетий. Причиной их был непосильный гнет, который долгое время терпели крестьяне от местной администрации.

В 1754 г. крестьянские волнения переросли в вооруженное выступление. Немалую роль в этом сыграло гайдамацкое движение. Гайдамаки выступали против гнета феодалов в Правобережной Украине, используя партизанскую тактику. Руководили ими запорожские казаки. Среди гайдамаков было много выходцев из белорусских земель. Отряды повстанцев доходили до Лоева,

Мозыря, Наровли, Горваля. Были они и в деревнях Каменщины.

Гетман ВКЛ Михал Казимир Радзивилл направил в Каменецкую волость войска для подавления крестьянского выступления. Это удалось, и в декабре солдат отозвали назад. Однако борьба не прекратилась. В октябре 1755 г. крестьяне вновь взялись за оружие. Восстала вся Каменецкая волость, насчитывавшая свыше 700 дворов.

Крестьяне при подходе войск оставляли свои деревни и направлялись к местечку Словечно, где намеревались объединиться и оказать вооруженное сопротивление. Так и произошло. Крестьянский отряд перехватил карателей еше перед Словечно. Неожиданно для шляхетского войска крепостные после обстрела всадников перешли в атаку. Каратели начали отступать, а затем бросились наутек.

Повстанцы создали около Словечно укрепленный лагерь. Их насчитывалось несколько тысяч человек. Они дали клятву «сражаться до последнего».

В начале 1756 г. шляхетское войско получило подкрепление и составило около 400 человек. В нем были и гусары, и легкая конница, и пехота с артиллерией. Повстанцам была предложена капитуляция. Но те отказались. Тогда войска пошли на штурм лагеря. Атака была очень мощной, и восставшие крестьяне не выдержали напора. Лагерь был захвачен, причем без потерь со стороны нападающих. Повстанцы потеряли 60 человек, много их утонуло в болотах.

Началась жестокая расправа. Все взрослое население Каменецкой волости согнали в одно место и начали исполнять приговоры: одних карали смертью, других били плетьми.

Восстание на Каменщине потерпело поражение. Но назвать крестьянское выступление напрасным нельзя, потому что после него положение крестьян на некоторое время улучшилось. Повинности были ослаблены.

Крестьянский протест вынудил сейм Речи Посполитой в 1768 г. ввести смертную казнь за убийство крестьянина. Но чаще всего это постановление не исполнялось и нарушалось. Крестьянство оставалось самым угнетенным сословием в Речи Посполитой.

МАТЕРИАЛЫ ИСТОРИЧЕСКИХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Из наказа представителей шляхты Стародубского повета послам на сейм (1766 г.)

Не только в Литве, но даже по всему Польскому королевству разнеслась весть. будто. подданные простого состояния. на ближайшем сейме должны добиться освобождения, и тем самым шляхетскому сословию начинает угрожать окончательное разорение и убожество. Поэтому категорически обязываем послов в случае внесения этого вредного проекта не соглашаться с ним, пользуясь правом «вето». не давать крестьянам свободы, хотя бы в самом небольшом пункте. Напротив. послы. должны настаивать на том, чтобы подданные были прикреплены как можно крепче.

Крепостное право в Белоруссии

В XVI веке Беларусь входила в состав Речи Посполитой. Хотя крестьяне на ее землях были крепостными, но крепостничество не было таким жестким, как на территории России.

Жизнь крепостных в России была полностью в руках господ. Люди были объектом торговли, наравне с животными, их могли продать, подарить, поэтому тысячи крестьян стремились переселиться из Московии в соседние государства. Бегство крестьян приняло такой размах, что в 1754 году императрица Елизавета Петровна даже требовала от Речи Посполитой возвращения миллиона беглых.

Читайте также  Начало переломного этапа великой отечественной войны

Присоединение Беларуси к Российской империи

В 1795 году Речь Посполитая закончила свое существование, а Восточная Беларусь отошла к России. В соответствии с законами Империи, крепостничество распространилось на захваченных белорусских землях. Около 500 тысяч белорусских крестьян и тысячи бывших ранее свободными людей стали крепостными.

Ярмо крепостного права стало особенно тяжким в начале XI века, когда страна была ослаблена мятежами, войнами. Беларусь была в развалинах, повсюду было запустение, смерть, голод, нищета и болезни. Множество имений помещиков были разграблены озлобленными крестьянами, а хозяева их убиты. Урожайность возделываемых культур и производительность крестьянского труда были крайне низкими. Продавать крестьянину было нечего, не было и денежных средств. И крепостные, и их хозяева-помещики еле-еле могли свести концы с концами. Целыми селениями крестьяне подавались в бега, нанося вред усадьбам помещиков. Повсюду процветали воровство и грабеж. Это можно было назвать настоящей гражданской войной, которая тихо тлела в Беларуси в период с 1812 по 1831 годы.

Предпосылки крестьянской реформы

Уже в период правления Александра I начиналось обсуждение различных проектов ограничения и отмены крепостничества в империи. Затраты на военный поход в Австрию и Крымская война дали негативный результат ─ в стране начался затяжной экономический кризис. Опять неурожай, рост нищеты, голода. В промышленности и торговле наступил упадок. Рост недоимок крепостных и огромные долги помещиков подталкивали к поиску решений выхода из создавшейся ситуации. Все чаще причиной упадка и бедствий стали называть существование в России крепостничества, в отличие от развитых европейских стран. Это подтверждало и поражение в Крымской войне. России грозила перспектива стать в скором будущем третьеразрядной державой.

Осуществление преобразований

При Николае I была начата работа по подготовке крестьянской реформы, но радикальные преобразования в российском обществе произошли в годы правления Александра II.

С начала 1857 года была активизирована подготовка и разработка документов для предстоящей реформы. Проект долго обсуждался, вносились все новые дополнения и изменения.

19 февраля 1861 года состоялось подписание императором «Манифеста об отмене крепостного права» и утверждение «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

Отныне бывшие крепостные обретали личную свободу, некоторые гражданские права, право свободного распоряжения имуществом. Помещики оставались собственниками земель, но обязаны были предоставлять в постоянное пользование крестьян, за определенные повинности, усадьбы и земельные наделы, с возможным выкупом их.

Проведение реформы в Беларуси

В Беларуси при осуществлении реформы учитывались два специальных местных положения. В некоторых уездах Могилевской и Витебской губерний у панов было право урезать наделы крестьян. Это случалось тогда, когда площадь надела крестьянина до реформы была больше, чем установленная норма, а также в том случае, если у помещика оставалось меньше третьей части земель, пригодных для обработки. В Виленской, Минской и Гродненской губерниях крестьяне могли владеть землей, которую они возделывали до реформы, но и ее могли урезать. В крестьянских массах зрело недовольство, начались волнения переросшее в Восстание 1863 года.

Царское правительство под давлением событий было вынуждено внести для Беларуси изменения в условия реформы. Указом императора, временнообязанные отношения крестьян к бывшим хозяевам в указанных губерниях были прекращены в 1863 -1864 годах.

Крестьяне в срочном порядке, без разрешения на то помещика, переводились на выкуп. Уставные грамоты подлежали перепроверке, величина платежа на выкуп земли была снижена на 20%. Крестьянам частично вернули ранее отрезанные участки земельных наделов, но даже после этого их размер оказался меньше, чем до реформы. Земельные наделы получили крестьяне, которые лишились земли до начала проведения реформы. В государственных имениях крестьяне, платившие оброк, теперь могли выкупить наделы в собственность. Позже эти правила вступили в силу по всей Беларуси.

В целом проведение крестьянской реформы дало толчок для перехода от феодально-крепостнической системы, существовавшей в Российской империи, к капиталистической рыночной системе хозяйствования.

§ 10. Движение в крестьянской среде

§ 10. Движение в крестьянской среде

В крестьянской среде, как мы уже знаем, было достаточно материала для недовольства. Интересно, что даже земские начальники Могилевской губ. в ответ на соответствующий запрос со стороны губернатора сообщают мрачные сведения о настроении и состоянии деревни. Бедность, забитость, темнота народа, недостаточность земельного надела, отсутствие леса, пастбищ. Отсюда бедность и эксплуатация помещичьего двора, даже «зверское» обращение помещиков к крестьянам. Отсюда общее недовольство, злобная зависть крестьянина к тем, кто более обеспечен материально. Деревня представляет собою легко воспламеняемый материал, частью подогреваемый попадающими в деревню прокламациями. Война с Японией тяжело отразилась на крестьянстве и способствовала распространению всеобщего недовольства. Война непонятна для крестьянина и непопулярна. Так характеризовали положение деревни официальные представители власти. А вот отрывок из крестьянского наказа в первую Думу Витебской губ.: «Жизнь наша тяжела…Коли при таких обстоятельствах, как теперь, продолжится наша жизнь и далее, то через 15–20 лет мы станем умирать с голода. Чем мы и теперь питаемся — один только Бог знает. Не говоря о богачах, у среднего городского обывателя и пес того не будет есть, чем должны питаться мы». В наказе из Смоленской губ. крестьяне жалуются на свое бесправное и тяжелое положение. Земли мало и она плохая, леса нет, пасти скот негде. Хлеба не хватает. Крестьяне попадают в кабалу. Крестьянин век работает, а живет «в грязи, лохмотьях и есть нечего». Школ нет, закон ограничивает права крестьян, жаловаться некому.

Февральский рескрипт 1905 г. способствовал усилению смуты в среде крестьянства. Крестьянину он был не ясен. Жажда увеличения земельного надела усиливается. Отсюда слухи и мысли о разделе помещичьей земли между крестьянами.

Из сказанного ясно, что белорусская деревня в 1905–1907 гг. оказалась весьма подготовленной к частичным крестьянским восстаниям.

Деятельность революционных организаций в крестьянскую среду проникала довольно слабо. Правда, в Белоруссии мы видим зачатки работы в деревне и даже образование Северо-Западного комитета Крестьянского союза партии социалистов-революционеров. Издававшаяся этой партией крестьянская газета советовала крестьянам требовать своей части натуральной аренды, советовала бороться потравами, истреблением помещичьего леса, отказываться от исполнения повинности, от участия в суде, не платить податей, выгонять попов, урядников и полицию гнать из деревни.

Революционные организации советовали крестьянам делать все то, что весьма охотно и раньше применялось крестьянами в их борьбе с помещиками и властью. Крестьянское движение 1905 г. пошло по пути сожжения помещичьих усадеб, сена, истребления леса. Крестьянство стало быстро объединяться, о чем свидетельствуют Виленский крестьянский съезд.

В соответствии с постановлением съезда крестьяне изгоняют волостную администрацию, реакционных учителей, изгоняют стражников, земских начальников, учреждают исполнительные комитеты.

Вообще, революция 1905 г. в сильной мере отразилась на белорусской деревне рядом отдельных вспышек, ясно указывающих на разлитое недовольство. В целом ряде крупных имений произошли беспорядки, выражавшиеся в том, что крестьяне или сами не выходили на работы, или мешали их выполнению (например, в имении Щорсы гр[афа] Хребтовича, в имении князей Радзивиллов и Святополк-Мирского). В имении Бабаничи Могилевской губ. генерала Рейна и в другом его имении Курча забастовали сельские рабочие, предъявив экономические требования. Толпа разбила окна в квартире приказчика, в результате — арест 35 человек и появление роты солдат. В Витебской губ. в имении помещика Пиора местные крестьяне воспрепятствовали работать сторонним рабочим. В Двинском уезде той же губернии произошли очень серьезные беспорядки в имении Сивенгор. Дело началось с обвинения одного крестьянина в порубке помещичьего леса. В народе распространился слух, что этого крестьянина пытали, истязали и били. Грозная толпа крестьян надвинулась на имение и полиция должна была ретироваться. Помещик, его приказчики и даже мужчины — рабочие убежали. Усадьба была разгромлена, потом начался грабеж. Потом начались разгромы соседних имений и так продолжалось пока не пришли войска. Арестовано было 500 человек.

В разгромах слухи о Манифесте 17 окт[ября] сыграли немалую роль, ибо громившие нередко подтверждали свои действия выходом манифеста, узаконявшего будто бы разгром.

По словам тогдашнего «Северо-Западного края» крестьяне шли на разборку имений с сознанием «правоты» и делали это с чувством «исполненного долга». Разгромы начинались по набатному колоколу, все приходили на сборный пункт для «порядку», появлялся красный флаг. Имения громили, сжигали или даже разносили по домам. Даже ворота помещичьих дворов уносили, не говоря о скоте и других предметах. Споров крестьян о разделе нигде не было, дело шло дружно.

Если сами чего не могли унести или истребить, то и помещику не разрешали. Так, например, крестьяне не разрешали помещикам рубки леса: «И земля наша и лес наш». Иногда сами вырубали лес. Часто захватывали помещичью землю и делили между собой. Так, в имении Добрунь Минской губ. крестьяне не только разделили землю, но и вспахали и засеяли. Нередко и леса делили, как было в имении Воловичи той же губернии. Те же крестьяне рубили казенные леса и дело доходило до вооруженных столкновений с лесной стражей. В Могилевской губ. крестьяне проявили особенную деятельность, выражавшуюся в разгроме помещичьих усадеб, в рубке лесов, в отказе признавать правительственные власти и платить подати. В результате казачий отряд обошел мятежные местности, разрушил 30 крестьянских строений и потребовал выдачи агитаторов.

Читайте также  Гражданская война в произведениях искусства

В Минской губ. движение было тоже очень сильно.

Сверженская волость Минского повета сделалась крупным очагом крестьянского движения и учителя этой волости печатали прокламации на гектографе и распространяли среди крестьян. В Минской губ. движение было настолько значительно, что помещики собрались 10 декабря 1905 г. в Минске на общий съезд для обсуждения вопроса. Сюда же прибыли и делегаты от крестьян, последние были весьма революционно настроены, как ни старались помещики расположить их в свою пользу. В Смоленске либеральные помещики пробовали было созывать крестьян для разъяснения манифеста, но крестьяне превратили эти собрания в народные митинги.

Вообще, подъем в крестьянской среде был сильный. Все надежды возлагались на первую Думу, газеты читались нарасхват. Помещики из имений разбежались.

Разгромы помещичьих имений выразились по всей России в сумме крупных убытков. Из белорусских губерний наиболее крупные убытки помещики понесли в Могилевской губ. (411 тыс.), в Витебской (283 тыс.). В других губерниях меньше, а в некоторых, как, напр., в Минской, убытки не подсчитаны.

Разгром первой Думы и последующая реакция остановили дальнейший ход крестьянского движения. Началась расправа и карательные экспедиции, например, в Могилевской, Смоленской губ.

Следует отметить, что в крестьянском движении 1905–1906 гг. большое участие принимало белорусское учительство. Летом 1906 г. оно организовалось в профессиональный союз и собрало первый съезд. Союз преследовал чисто политические цели — борьбу с царской властью, потому что только в демократическом государстве можно провести демократизацию школ. Съезд тогда же был открыт полицией, резолюции съезда конфискованы, но участники съезда арестованы не были. Съезд находился в тесном единении с Белорусской социалистической громадой. Он собирал еще нелегальные съезды, имел связь с другими революционными организациями и пр. Союз выпускал прокламации. Наряду с этим в программе союза стояло требование об обучении в начальной школе на белорусском языке, а для подготовки учителей этот язык должен преподаваться в учительских семинариях. В результате деятельности союза некоторые члены поплатились тюрьмой (К. Мицкевич и В. Мицкевич).

Читайте также

Глава восемнадцатая Первое несчастье в среде обитания

Глава восемнадцатая Первое несчастье в среде обитания В Шумере, между 2037 и 2004 годами до н. э. Третья династия Ура побеждена вторжением, восстанием и голодомВ новошумерской империи, управляемой Третьей династией Ура, власть закона и порядка была впечатляющей, но

Социальное расслоение в среде англосаксов

Социальное расслоение в среде англосаксов В первые столетия после поселения в Британии наряду с керлами у англосаксов появилась и родовая знать — эрлы, люди более богатые и влиятельные, защищенные более высоким вергельдом, чем керлы.Низший слой общества составляли рабы

Глава восемнадцатая Первое несчастье в среде обитания

Глава восемнадцатая Первое несчастье в среде обитания В Шумере, между 2037 и 2004 годами до н. э. Третья династия Ура побеждена вторжением, восстанием и голодомВ новошумерской империи, управляемой Третьей династией Ура, власть закона и порядка была впечатляющей, но

Начало дебатов по окружающей среде

Начало дебатов по окружающей среде Еще в 60-х годах не многие задумывались о том, что индустриализация ведет к загрязнению. Обычные люди, принимая участие в общественных дебатах, под загрязнением подразумевали выброс бумаги и других отходов на улицы, в леса, на пляжи, а не

§ 6. Расслоение в среде еврейских организаций

§ 6. Расслоение в среде еврейских организаций Особенно болезненно эпоха борьбы с противоположными течениями отражалась на положении Бунда. Его программа включила моменты национального и экономическо-политического подъема народных масс. Бунд стремился вести еврейский

СТУКАЧИ В СРЕДЕ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

СТУКАЧИ В СРЕДЕ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Вот он — удостоенный за книжку Званием народного врага, Валится под лагерною вышкой Доходягой на снега. Господи, пошли нам долю лучшую, Только я прошу тебя сперва, Не забудь отнять у нас при случае Авторские страшные

3.6.3. От общественного мнения к общественной среде, а от нее — снова к общественному мнению

3.6.3. От общественного мнения к общественной среде, а от нее — снова к общественному мнению Но ясно, что остановиться на этом французские материалисты не могли. Перед ними вставал вопрос о том, чем же определяется общественное мнение. Все они были убежденными

Антисемитизм в рабочей среде

Антисемитизм в рабочей среде Особенную тревогу, естественно, вызвал тот факт, что антисемитизм во многих местах глубоко проник в эти годы в рабочую среду, остававшуюся почти непроницаемой для антисемитизма до революции. Сообщения об антисемитизме в рабочей среде,

Протестные настроения в рабочей среде в 1918 году

Протестные настроения в рабочей среде в 1918 году После урегулирования конфликта с Викжелем, связанного с выдвигавшимся в те дни лозунгом однородного социалистического правительства, происходит определенная стабилизация отношений между Советским государством и

В рабочей среде

В рабочей среде Итак, в июне 1904 года я поступил на работу в ремонтно-механические мастерские уфимского ректификационного завода. Как ученик слесаря, перепробовал все виды работ по металлу, до молотобойца включительно. Приходилось чистить и котлы. Бывало, вылезаешь из

Ислам и забота об окружающей среде

Ислам и забота об окружающей среде Экология, общество и ислам. Правильное восприятие человеком своего положения во Вселенной и справедливое отношение к окружающему миру имеют большое значение для формирования личности мусульманина. Окружающая среда — это мир, полный

Аграрная реформа 1861 г. в Беларуси.

В конце 50-х годов XIX в. самодержавие пришло к прочной выводу — дальнейшее развитие страны невозможно без проведения рядов реформ. Главной реформой была аграрная или крестьянская реформа 1861 г. 19 февраля 1861 г. Александра II подписал «Манифест» и «Общее положение о крестьянах, выйдя от крепостничества зависимости».

Этими актами провозглашалась, что «крепостное право на крестьян . отменено навсегда ». Каждый крестьянин получил свободу. Свободному человеку была нужна собственность, поэтому крестьян нужно было наделить землей.

Суть аграрной реформы заключалась в том, сколько земли и на каких условиях получали крестьяне и сколько земли оставалось за помещиками. Правительство прежде всего заботился о помещиков, поэтому закон предусматривал только ограниченное наделение крестьянства землей.

В среднем в Беларуси на одну душу мужского пола отводилась около 5 десятин пахотной земли (1 десятина составляла около 0,91 га). На одну крестьянскую хозяйство приходилось около 9-10 га земли. Землю крестьяне должны были приобретать за деньги и в обязательном порядке. Качество земли и ее стоимость определяли помещики.

С этой целью был введен институт «выкупной сделки». Его суть заключалась в том, сколько денег и в какой срок крестьяне должны были заплатить за землю помещику.

Крестьяне платили за 1 десятину около 30 — 32 рублей, в то время как на рынке 1 десятина стоила 10 — 12 рублей. Денег у крестьян не было.

Поэтому они должны были заплатить помещику только 20% от общей стоимости земли, а 80% составляла задолженность, которую покрывало государство ценными бумагами; после этого крестьяне должны были различавацца с государством на протяжении 49 лет.

Вторая особенность реформы была в том, что крестьяне могли приобрести землю в собственность только через 9 лет.

Этот период получил название «временнообязанными», когда крестьяне еще работали на помещика от 30 до 40 дней в год.

В Беларуси были свои особенности. Здесь действовали свои мясцовые положения — одно для Восточной Беларуси, второе — для Западной. В Восточной Беларуси крестьяне получили по 4,0 — 5,5 десятин на одно хозяйство, а на Западе — по 15 — 20 десятин на хозяйство.

Результаты и условия «выкупной сделки» закреплялись в «вставных» грамотах, которые выдавались крестьянам на руки.

Результаты реформы 1861 г. были следующими: крестьяне получили 33,4% ворона земли, а помещики — 50,3%, остальная земля осталась за государством.

Беларусь из страны шляхетских вольностей вошла в состав строго цен-тральной монархической Российской Империи. Поэтому все последующие развитие Беларуси надо рассматривать в тесной связи с историей России, её огромного влияния на судьбу своего западного края. Вместе с тем, в значительной мере на территории Беларуси сохранялись и традиции Речи Посполитой, влияние польской шляхты и культуры. Отсюда и многие особенности дальнейшего развития нашей Родины в составе России.

Читайте также  Борьба князя ярослава со своими братьями

К середине ХIХ века явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально–политической сферах. Отставание стало таким, что России грозила опасность оказаться навсегда вне пути мировой цивилизации. Взволнованное общественное мнение требовало перемен. Поэтому главной целью внутренней политики царизма приведение социально – экономической системы России в соответствии с потребностями времени. Одновременно не менее важной задачей было сохранение самодержавия и господствующего положения дворянства – опоры абсолютизма. Вот почему реформационный процесс был непоследователен, преобразования не проводились комплексно.

Отмена крепостного права в России стало свидетельством процесса мо-дернизации, связанного с переходом от феодальных к буржуазным отношениям. Аграрный вопрос к середине ХIХ века стал острейшей социально – политической проблемой в России. Феодальные отношения почти исчерпали все свои ресурсы для внутреннего развития:

1) феодальные отношения препятствовали развитию капитализма; 2) крестьяне уже не могли обеспечить нормальные условия для самовоспроизводства; 3) 2/3 их помещичьих хозяйств были нерентабельны. Дворянство усиленно переводит своих крепостных на барщину, а это ещё больше обостряет ситуацию; 4) промышленное развитие страны в те годы было затруднено, так как предпринимательское деятельность организовывалась помещичьей собственностью на землю и крестьян, а подневольный труд крепостных был непроизводителен, затруднял технический процесс; 5) усиление феодальной эксплуатации крестьян усиливает их сопротивление; 6) Военно-техническая отсталость России ухудшила внешне-политические позиции Империи.

В России сложилась грозящая социальными взрывами ситуация, на которую в западных губерниях накладывались острые социальные и религиозные противоречия. Царизм боялся, что сложившийся ситуацией постараются воспользоваться помещики – поляки, желавшие возвращения Речи Посполитой. Рост настроений в обществе в сторону коренных перемен находит отражение и в правительственных кругах.

Аграрная реформа начала проводится с западных губерний. Это не случайно:

1) наблюдалось большая втянутость помещиков региона в рыночные отношения;

2) их осведомлённость об отмене крепостного права в Польше; 3) введе-нием инвентарных правил, ограничивающих всевластие помещиков в отношении крестьян.

Учитывая традиционно сложившиеся системы крестьянского землевладения, на Беларуси были применены два «Положения»: одно для Витебской и Могилёвской; другое для Виленской, Гродненской и Минской губерний. Специфика заключалась в том, что на востоке реформа проводилась на основании общероссийских положений, а в западных губерниях – на основании местных. Это вызвало: 1) отсутствие общины; 2) помещиков в основном считали католиками; 3) стремление расколоть польское национально – освободительное и крестьянское движение;

Отсюда и отличия в проведении реформы. На Востоке: 1) отрезки; 2) со-хранение круговой поруки. На западе: 1) крестьяне сохраняют дореформенные наделы; 2) выкупные платежи крестьяне выполняли отдельно.

В ходе восстания 1863 – 64 года царские власти были вынуждены пойти на уступки белорусскому крестьянству: 1) отменено временно обязанное состояние; 2) снижены выкупные платежи на 20 %; 3) наделение части безземельных и малоземельных крестьян землёй [1, 313].

Итогом аграрной реформы 1861 года стало развитие страны по пути модернизации, связанной с последовательным переходом от феодального к буржуазному обществу. Вместе с ним реформа не устранила все феодальные структуры, среди них важнейшей являлась помещичье землевладение. Развитие капиталистических отношений: 1) крестьянство получило гражданские права; 2) расширение границ вольнонаёмного труда; 3) переход к предпри-нимательскому хозяйству; 4) расслоение крестьянства. Пережитки феодализма: 1) сохранение крупного помещичьего землевладения; 2)высокие выкупные платежи; 3) сохранение черезполосицы; 4) временно обязанное положение. Всё это и предопределило крайне медленный и болезненный путь развития капитализма в деревне.

Отмена крепостного права в белорусских губерниях в результате крестьянской реформы 1861 года

В 1857 году российский император Александр II издал рескрипт (предписание) на имя виленского генерал-губернатора В. И. Назимова о создании в Виленской, Гродненской и Ковенской губерниях дворянских комитетов по подготовке местных проектов отмены крепостного права.

19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест, «Общёе положение» и «Местное положение» дополнительные «Правила» об освобождении помещичьих крестьян от крепостной зависимости. Крестьяне получали личную свободу и определённые гражданские права, которые коренным образом изменяли их положение. С этого времени крестьяне имели право самостоятельно распоряжаться собой и своим имуществом, основывать промышленные и торговые предприятия, непосредственно обращаться в государственные учреждения и суд, поступать на службу или в учебные заведения.

Изменились и взаимоотношения между помещиками и крестьянами. Помещики утрачивали полицейскую и судебную власть над деревней, освобождались от ответственности за выплату крестьянами налогов и исполнение ими повинностей в пользу государства. Государство вступило во взаимоотношения с крестьянством, минуя тем самым бывших хозяев крепостных крестьян. В связи с этим были введены выборные органы крестьянского самоуправления, которые должны были контролировать сбор налогов, регулировать поземельные отношения крестьян. Исполнение крестьянами повинностей надлежало осуществлять на основе круговой поруки — коллективной ответственности всей деревни.

Согласно «Общему положению», вся земля, которой пользовались крестьяне, признавалась собственностью помещиков. Они обязаны были наделить крестьян землей, за пользование которой крестьянам надлежало нести повинности.

Условия наделения крестьян землей на территории Беларуси определялись двумя «Местными положениями». Для Могилевской и восьми уездов Витебской губернии, на территории которых было широко распространено общинное землепользование, при составлении в назначенный двухлетний срок уставных грамот (нормативных документов, определявших поземельные отношения крестьян и помещиков) устанавливались высшие и низшие нормы земельных наделов. Они колебались от 4 — 5,5 до 1 — 2 десятин на душу мужского пола (десятина — 1,09 га). Однако, если у крестьянина до реформы земли было больше, чем пре­дусматривалось высшей нормой, могли быть сделаны отрезки от крестьянских наделов в пользу помещиков. Последние при разделе земли обычно выбирали себе самую плодородную, что привело к чересполосице господских и крестьянских наделов.

Правило землепользования и выкуп земель

В Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской и части Витебской губернии, где существовало подворное землепользование крестьян, земля закреплялась за каждым двором, а не за общиной, как это было на востоке Беларуси. Отрезки в западных белорусских губерниях, как и в восточных, разрешалось делать, если у помещика оставалось менее 1/3 от всей земли. Но крестьянский надел не мог быть сокращен более чем на 1/6 часть.

Правила выкупной операции были одинаковыми для всех губерний Российской империи. Размер выкупной суммы определялся таким образом, чтобы помещик, положив ее в банк под 6 % годовых, мог на эти проценты получать ежегодно прибыль, равную годовому чиншу, который он имел до принятия реформы. От 20 до 25 % необходимой суммы крестьяне должны были платить сами непосредственно помещику. Остальные 75 — 80 % помещики получали от государства. В результате такой операции крестьяне становились должниками государства и обязаны были в течение 49 лет не только вернуть денежную ссуду (свой долг) правительству, но и выплачивать за эту ссуду ежегодно 6 % от ее суммы.

До утверждения правительством выкупной сделки между помещиком и крестьянином последний считался «временнообязанным» и должен был за пользование землей, как и прежде, платить оброк деньгами (чинш) или отбывать барщину. Таким образом, выкуп земли крестьянами осуществлялся по завышенным ценам, что стало компенсацией помещикам за утрату ими прежней власти над крестьянином.

В 1863—1864 годах в связи со вспыхнувшим восстанием против самодержавия в Польше, Литве и частично Беларуси с целью отвлечь от участия в нем белорусских и литовских крестьян царское правительство внесло некоторые изменения в «Местные положения» о реформе. В соответствии с ними на территории Беларуси, в отличие от внутренних российских губерний, крестьяне, независимо от согласия помещика, переводились на обязательный выкуп наделов, а их временнообязанное положение отменялось. Кроме того, выкупные платежи при обязательном выкупе крестьянских наделов уменьшались на 20 %. В 1867 году были переведены с оброка на обязательный выкуп земли также и государственные крестьяне (в большинстве они проживали в Гродненской и Виленской губерниях), количество которых составляло около 20 % крестьянского населения Беларуси.

Следует отметить, что в результате крестьянской реформы 1861 г. помещики в Беларуси смогли удержать в своем пользовании более 50 % всех земель, в то время как в других регионах европейской части России эта цифра была равна 24 %. В Беларуси значительно меньшее количество земли составляли и крестьянские земельные наделы — только 33,4 %.

Крестьянская реформа 1861 г. стала своеобразным рубежом, обозначившим переход от феодализма к капитализму. Это было уникальное историческое событие, в результате которого помещичьи крестьяне получили личную свободу и гражданские права. Но вместе с тем реформа сохранила много феодально-крепостнических пережитков, предопределивших достаточно медленный «прусский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве. 25.

Ольга Уварова/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с историей и биографией исторических личностей. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Ольга Уварова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Sogetsu-Mf.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: