Рабочие и новая техника 1934 — 1939 гг.

Рабочее движение в 1934—1939 гг. Восстановление единства профдвижения

Развитие экономической и политической борьбы рабочего класса в 1934—1939 гг. характеризуется усилением влияния в организованном рабочем движении коммунистов, которые выступили инициаторами восстановления единого профцентра.

Этот процесс прошел два последовательных этапа. Первый этап борьбы за единство профдвижения, 1934—1935 гг., характеризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забастовок, путем преодоления сопротивления национал-реформистских и правореформистских раскольников.

Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стачка текстильщиков в 1934 г., впервые охватившая целую отрасль промышленности. В ходе стачки было установлено единство действий профсоюзов, входивших в три различных профцентра.

Решающая роль коммунистов в стачке и руководимого ими профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные власти поставили в 1934 г. компартию и ряд находившихся под ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило действия авангарда левых сил.

Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г. крупные стачки докеров, железнодорожников.

По предложению руководства Красного конгресса профсоюзов в апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндийским конгрессом профсоюзов на следующих основных условиях: признание принципа классовой борьбы, образование единого союза в каждой отрасли промышленности, отказ присоединяться к международным профцентрам, право вести пропаганду без взаимных нападок, обязательное подчинение меньшинства большинству (последнее условие было серьезной уступкой со стороны коммунистов, так как перед объединением в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось 10 тыс. членов, а в ВИКП — 80 тыс.).

Несмотря на саботаж некоторых правых профсоюзных лидеров, работа по объединению в рамках отраслей успешно завершилась в 1936 г. Первым же результатом объединения проф-центров было увеличение числа стачек, окончившихся полной или частичной победой бастовавших (47% всех стачек в 1936 г.). Забастовки стали более длительными и упорными.

На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936— 1939 гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных боев, которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступлению под лозунгами повышения заработной платы и признания профсоюзов предпринимателями и властями. Возросли и число стачек, и численность их участников (в среднем за год):

Воссоединение двух центров, принятие руководством объединенного ВИКП некоторых принципиальных положений, предложенных коммунистами, привели к усилению политической активности рабочего класса, что проявилось, в частности, в дни празднования 1 Мая в 1935 и 1936 тт. Под антиимпериалистическими лозунгами в 1936 г. была проведена «рабочая неделя». В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел вопрос о широком участии рабочего класса в антиимпериалистическом движении, о методах освободительной борьбы и объявил важнейшей формой этой борьбы политическую стачку рабочего класса.

Объединение двух профцентров положительно сказалось на росте организованности рабочего класса: в 1936—1939 гг. общее число профсоюзов удвоилось. В массах трудящихся значительно выросло влияние ВИКП, что ослабляло позиции право-реформистских лидеров из Индийской федерации профсоюзов. Решающую роль в развитии экономической борьбы рабочего класса сыграли всеобщие забастовки 1937 г.: канпурских текстильщиков, железнодорожников Бенгальско-Нагпурской железной дороги, рабочих джутовых фабрик Бенгалии; они всколыхнули более отсталые слои рабочих.

Для сохранения своего влияния в рабочем классе руководство Индийской федерации профсоюзов согласилось на объединение с ВИКП, которое произошло в апреле 1938 г. на объединительном съезде в Нагпуре. Слияние произошло в значительной степени на идеологической платформе Федерации, выступавшей за классовое сотрудничество между рабочими и предпринимателями. В новом объединенном профцентре (ВИКП) руководящие позиции заняли «олгресоисты. Несмотря на некоторое ослабление политической активности ВИКП в 1938—1939 гг., завершение воссоединения индийского профдвижения положительно сказалось на экономической борьбе рабочего класса: в эти годы забастовочное движение распространялось на самые отсталые районы Индии, включая княжества.

В 1939 г. в основном завершилось объединение крупнейших отраслевых союзов: железнодорожников, моряков, докеров текстильщиков. Некоторые из объединенных союзов (железнодорожников, текстильщиков) провели в 1938—1939 гг. координационные конференции в масштабе всей отрасли, что положительно сказалось на позициях профсоюзов на уровне отдельных предприятий.

Рабочий класс, создавший свою партию и свои классовые профсоюзы в жестоких боях с империализмом и буржуазией, вступил в борьбу с национальной буржуазией за руководство национальным движением. Этим фактором в значительной степени определялось развитие событий внутри антиимпериалистического лагеря в середине второй половины 30-х годов.

Борьба развертывалась в двух основных областях: за руководство крестьянским движением и за создание единого антиимпериалистического фронта.

Крестьянское движение. Образование Всеиндийского крестьянского союза

Кисан сабха, созданные в предшествующий период, в 1934—1935 гг. продолжали борьбу за удовлетворение ряда основных экономических требований крестьянства: снижение ренты, налогов и пр. Основными формами движения были крестьянские митинги, походы, конференции в масштабах отдельных деревень, уездов, округов. Особенно активно кисан сабха действовали в провинциях Бихар, Пенджаб и Северном Мадрасе (область Андхра), где имелись крестьянские организации не только на окружном, но и на провинциальном уровне.

Большинство местных кисан сабха находились под влиянием коммунистов и крестьянских демократов. Попытки конгрес-систов овладеть организованным крестьянским движением потерпели неудачу. В этих условиях Н. Г. Ранга, В. В. Гири и группа других национал-реформистов начали подготовку к созданию под эгидой Национального конгресса общеиндийской крестьянской организации. На подготовительной конференции, проведенной в 1935 г., политический перевес был на стороне группы Ранга. Однако руководство провинциальных кисан сабха, давших согласие на объединение, находилось в руках левых сил, что оказалось на первом же съезде новой организации.

На учредительном съезде «Олл-Индиа кисан сабха» (Всеия-дийского крестьянского союза), проходившем в апреле 1936 г. в Лакнау одновременно с очередным съездом Национального конгресса (что должно было символизировать близость обеих организаций), национал-реформистам не удалось получить большинство в руководящем органе Союза — Центральном крестьянском совете.

На сессии Совета в августе того же года была принята Хартия крестьянских нрав — программный документ Союза, предусматривавший ликвидацию помещичьего землевладения типа заминдари, реформу системы налогообложения в районах райятвари, снижение арендной платы и т. д. Хартия, таким образом, нацеливала индийское крестьянство на борьбу с империализмом и феодализмом на основе возможно широкого фронта национальных сил, включая сельскую буржуазию и даже группы помещичьего класса в районах райятвари.

Значение Хартии заключалось в том, что она увязывала воедино антифеодальную борьбу крестьянства с национально-освободительным движением. Пропаганда положений Хартии местными кисан сабха помогла крестьянам осознать свои классовые интересы, пробуждала в них национальное и демократическое сознание.

Позиции левых сил во Всеиндийской кисан сабха укрепились на следующем ее съезде в декабре 1936 г., который, как и первый съезд, проходил одновременно и в том же месте, что и съезд Конгресса,— на этот раз в местечке Файзпур (Махараштра). Съезд одобрил Хартию крестьянских прав и после острой борьбы с группой Ранга принял в качестве своего символа не конгрессистский флаг, а флаг компартии — красный флаг с серпом и молотом. Генеральным секретарем организации был избран один из лидеров кисан сабха в провнции Бихар, революционный демократ С. С. Сараовати.

Создание Всеиндийского крестьянского союза составило важный рубеж в истории крестьянского движения Индии. Самый многочисленный класс индийского общества становился «классом для себя», начинал играть самостоятельную роль в национально-освободительной борьбе.

Борьба за руководство массовыми организациями рабочих и крестьян протекала в разных формах, что во многом зависело как от изменения внутриполитической обстановки в стране, так и от внутренней эволюции самого Национального конгресса.

Рабочие и новая техника 1934 — 1939 гг.

Нельзя сказать, что массовая гибель памятников русской архитектуры и искусства происходила при молчаливом согласии людей и полном отсутствии протеста, однако таких смельчаков были единицы — П.Д. Барановский, Д.В. Айналов, Н.Е. Макаренко и ряд других, но именно их принципиальная позиция позволила спасти от сноса ряд шедевров древнерусского искусства, в частности, знаменитый собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.

Читайте также  Завершение боевых действий в заполярье

Тема: Внешняя политика СССР в 1930-х гг.

1. VIII конгресс и новый курс Коминтерна в 1935―1939 гг.

2. Германский нацизм — детище мирового олигархического капитала.

3. Борьба СССР за создание системы коллективной безопасности в Европе.

4. Мюнхенский сговор и его последствия в 1938―1939 гг.

5. Советско-японские вооруженные конфликты на Дальнем Востоке и в Монголии в 1938―1939 гг.

6. Советско-германский договор 1939 г. и его оценка в историографии.

7. Германско-польская война и Освободительный поход РККА в сентябре 1939 г.

8. Советско-финская война (ноябрь 1939 ― март 1940).

9. СССР накануне войны (июнь 1940 ― июнь 1941)

В конце октября 1929 г., с так называемого «биржевого краха» в США, весь мировой капитализм вступил в очередной системный кризис — «Великую депрессию» 1929―1933 гг., который по своим негативным итогам и последствиям превзошел все предыдущие кризисы капитализма. По оценкам большинства специалистов (Н. Сивачев, Е. Язьков, П. Гринин, С. Мошенский, Г. Зинн, К. Ромер), «Великая депрессия» не только разорила и поставила на грань выживания десятки миллионов людей и отбросила уровень промышленного производства на десятилетия назад, но и способствовала резкой радикализации широких общественных масс и росту как леворадикальных (коммунистических), так и правоэкстремистских (фашистских) настроений и партий. Безусловно, этот кризис не мог не сказаться на политике Коминтерна, который продолжал рассматриваться всем советским политическим руководством как главный штаб подготовки мировой пролетарской революции.

Новый коренной поворот в политике Коминтерна, произошедший летом 1935 г., был напрямую связан с недавним приходом А. Гитлера к власти и резко возросшей угрозой начала новой мировой войны. Еще в июле 1934 г. лидер болгарских коммунистов и член Исполкома Коминтерна Георгий Димитров направил на имя И.В. Сталина письмо, в котором предложил ему подвергнуть коренному пересмотру прежний политический курс Коминтерна, направленный на раскол «единого фронта» всех левых партий и профсоюзов. В частности, в связи с неимоверно возросшей угрозой со стороны германского нацизма, пришедшего к власти в январе 1933 г., Г. Димитров предложил:

1) прекратить прежнюю политику дискредитации европейской социал-демократии, объявленной левым крылом европейского фашизма, и

2) приложить максимум усилий для возрождения тактики «единого фронта», который был способен стать надежной преградой на пути прихода к власти нацистов в других европейских странах.

Острая дискуссия по данному вопросу была завершена на VIII конгрессе Коминтерна, который состоялся в Москве в июле — августе 1935 г. С основным докладом «Наступление фашизма и задачи Коминтерна в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» выступил Георгий Димитров, который обратил особое внимание на целый ряд важных обстоятельств:

• фашизм является открытой террористической диктатурой самых реакционных и шовинистических кругов финансово-промышленного капитала ведущих буржуазных мировых держав;

• необходимо в срочном порядке возродить тактику «единого фронта» всех рабочих и коммунистических партий, основной задачей которых должна стать не организация революционного процесса в Европе, а создание единого фронта борьбы против европейского фашизма;

• единство рабочего класса должно стать основой для создания максимально широкого антифашистского движения и образования на базе этого движения правительств «народного фронта» из представителей всех пролетарских и мелкобуржуазных партий.

Рабочее движение в 1934—1939 гг. Восстановление единства профдвижения

Развитие экономической и политической борьбы рабочего класса в 1934—1939 гг. характеризуется усилением влияния в организованном рабочем движении коммунистов, которые выступили инициаторами восстановления единого профцентра.

Этот процесс прошел два последовательных этапа. Первый этап борьбы за единство профдвижения, 1934—1935 гг., характеризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забастовок, путем преодоления сопротивления национал-реформистских и правореформистских раскольников.

Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стачка текстильщиков в 1934 г., впервые охватившая целую отрасль промышленности. В ходе стачки было установлено единство действий профсоюзов, входивших в три различных профцентра.

Решающая роль коммунистов в стачке и руководимого ими профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные власти поставили в 1934 г. компартию и ряд находившихся под ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило действия авангарда левых сил.

Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г. крупные стачки докеров, железнодорожников.

По предложению руководства Красного конгресса профсоюзов в апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндийским конгрессом профсоюзов на следующих основных условиях: признание принципа классовой борьбы, образование единого союза в каждой отрасли промышленности, отказ присоединяться к международным профцентрам, право вести пропаганду без взаимных нападок, обязательное подчинение меньшинства большинству (последнее условие было серьезной уступкой со стороны коммунистов, так как перед объединением в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось 10 тыс. членов, а в ВИКП — 80 тыс.).

Несмотря на саботаж некоторых правых профсоюзных лидеров, работа по объединению в рамках отраслей успешно завершилась в 1936 г. Первым же результатом объединения проф-центров было увеличение числа стачек, окончившихся полной или частичной победой бастовавших (47% всех стачек в 1936 г.).

На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936— 1939 гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных боев, которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступлению под лозунгами повышения заработной платы и признания профсоюзов предпринимателями и властями. Возросли и число стачек, и численность их участников (в среднем за год):

Воссоединение двух центров, принятие руководством объединенного ВИКП некоторых принципиальных положений, предложенных коммунистами, привели к усилению политической активности рабочего класса, что проявилось, в частности, в дни празднования 1 Мая в 1935 и 1936 тт. Под антиимпериалистическими лозунгами в 1936 г. была проведена «рабочая неделя». В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел вопрос о широком участии рабочего класса в антиимпериалистическом движении, о методах освободительной борьбы и объявил важнейшей формой этой борьбы политическую стачку рабочего класса.

Объединение двух профцентров положительно сказалось на росте организованности рабочего класса: в 1936—1939 гг. общее число профсоюзов удвоилось. В массах трудящихся значительно выросло влияние ВИКП, что ослабляло позиции право-реформистских лидеров из Индийской федерации профсоюзов. Решающую роль в развитии экономической борьбы рабочего класса сыграли всеобщие забастовки 1937 г.: канпурских текстильщиков, железнодорожников Бенгальско-Нагпурской железной дороги, рабочих джутовых фабрик Бенгалии; они всколыхнули более отсталые слои рабочих.

Для сохранения своего влияния в рабочем классе руководство Индийской федерации профсоюзов согласилось на объединение с ВИКП, которое произошло в апреле 1938 г. на объединительном съезде в Нагпуре. Слияние произошло в значительной степени на идеологической платформе Федерации, выступавшей за классовое сотрудничество между рабочими и предпринимателями. В новом объединенном профцентре (ВИКП) руководящие позиции заняли «олгресоисты. Несмотря на некоторое ослабление политической активности ВИКП в 1938—1939 гг., завершение воссоединения индийского профдвижения положительно сказалось на экономической борьбе рабочего класса: в эти годы забастовочное движение распространялось на самые отсталые районы Индии, включая княжества.

В 1939 г. в основном завершилось объединение крупнейших отраслевых союзов: железнодорожников, моряков, докеров текстильщиков. Некоторые из объединенных союзов (железнодорожников, текстильщиков) провели в 1938—1939 гг. координационные конференции в масштабе всей отрасли, что положительно сказалось на позициях профсоюзов на уровне отдельных предприятий.

Рабочий класс, создавший свою партию и свои классовые профсоюзы в жестоких боях с империализмом и буржуазией, вступил в борьбу с национальной буржуазией за руководство национальным движением. Этим фактором в значительной степени определялось развитие событий внутри антиимпериалистического лагеря в середине второй половины 30-х годов.

Борьба развертывалась в двух основных областях: за руководство крестьянским движением и за создание единого антиимпериалистического фронта.

Рабочие и новая техника 1934 — 1939 гг.

М. Изд-во МГУ. 1968. 352 стр. Тираж 1800. Цена 1 руб. 40 коп.

Доктор исторических наук профессор Н. Ф. Мочульский известен как автор монографии «Кризис лейбористской партии в 1931 году», посвященной основным проблемам английского рабочего движения в 1929 — 1933 годах 1 . Недавно вышла в свет его новая монография, в которой он продолжил исследование рабочего движения в Англии в предвоенный период. Значительная часть этого исследования стала достоянием научной общественности еще задолго до выхода в свет монографии 2 . Она как

Читайте также  Культура литвы в xix веке

1 Н. Ф. Мочульский. Кризис лейбористской партии в 1931 году. М. 1956.

2 Н. Ф. Мочульский. Англия в 1934 — 1937 годах. М. 1957; его же. Из истории борьбы английского рабочего класса за единство в 1937 году. «Вестник Московского университета». Серия истории, 1963, N 1; его же. Английское рабочее движение и введение национальной повинности (январь 1939 г.). «Вестник Московского университета». Серия истории, 1963, N 5; его же. Политическая борь-

бы подводит итог всему тому, что уже было сделано по изучаемой теме.

Рецензируемая монография — результат исследования автором одного из самых сложных и ответственных периодов в истории английского рабочего движения — периода, предшествовавшего второй мировой войне. В центре внимания британского и всего международного рабочего класса была в тот период борьба за обеспечение мира, предотвращение нависшей над человечеством угрозы новой мировой войны, обуздание реакции и фашистских агрессивных сил. Активное участие английского рабочего класса в решении этих задач могло бы оказать серьезное положительное воздействие на борьбу пролетариата в других капиталистических странах, особенно если учесть ту большую, подчас решающую, роль; которую лидеры английского рабочего движения играли в ряде международных рабочих организаций. Изучение борьбы английского рабочего класса против внутренних и внешних сил реакции, засилья монополий и опасности войны не потеряло своей актуальности и в наши дни. Выяснение причин, обусловивших так называемые «потерянные возможности» и неспособность британского рабочего класса решить стоявшие перед ним задачи накануне второй мировой войны, имеет и в современных условиях важное теоретическое и практическое значение. Анализируя развитие рабочего движения в Англии в 1934 — 1939 гг., автор подчеркивает, что уроки прошлого настоятельно диктуют необходимость ликвидации раскола в рядах английского рабочего класса и сплочения вокруг него всех демократических и прогрессивных сил в стране в целях нанесения поражения внутренней реакции и предотвращения угрозы новой мировой войны.

Автор всесторонне анализирует экономику Англии накануне второй мировой войны и положение британского рабочего класса. Приведенные в книге многочисленные схемы, рисунки и таблицы показывают не только уровень развития промышленного производства в Англии в рассматриваемый период, но и состояние всей ее экономики, торговли, капиталовложений. Особый интерес вызывают статистические материалы о степени концентрации рабочей силы в Англии накануне войны (стр. 35), о структуре рабочего класса (стр. 89), уровне недельной заработной платы британских рабочих (стр. 109), их годовой и почасовой выработке (стр. 112), продолжительности рабочей недели (стр. 13), росте прибылей монополий (стр. 116). Все эти данные являются важнейшим показателем жизненного уровня и степени эксплуатации британских рабочих накануне войны и позволяют автору рецензируемой работы прийти к справедливому выводу о том, что во второй половине 30-х годов основная масса английских рабочих «находилась в тяжелом положении» (стр. 119). Больше того, в результате интенсификации труда и капиталистической рационализации эксплуатация рабочих значительно усилилась.

Английским рабочим в 1933 — 1939 гг. удалось добиться некоторого повышения своей заработной платы. Однако если учесть, что и накануне войны в Англии существовала массовая безработица, то их реальная заработная плата в указанный период была ниже уровня — 1900 г. на 4% (стр. 120). В то же время прибыли британских монополий продолжали неуклонно возрастать. Например, уровень прибылей железоделательных и сталелитейных компаний в 1938 г. был на 87% выше уровня 1935 г. (стр. 117). Прибыли 97 машиностроительных фирм в 1937 г. возросли по сравнению с 1933 г. почти на 300% (стр. 116). Особенно большой рост прибылей в 1937 — 1938 гг. имел место в военной промышленности. В книге убедительно показано, что накануне второй мировой войны праволейбористские лидеры выступали в роли саботажников массового движения рабочего класса в защиту своих жизненных прав и интересов и предотвращения войны. Они открыто поддерживали политику «невмешательства», проводившуюся правительством Чемберлена, выступали против единого рабочего и народного фронта, являлись организаторами и вдохновителями антикоммунизма, добивались изоляции Коммунистической партии Великобритании. Говоря об этой позорной роли лейбористского руководства, автор подчеркивает, что оно

ба в Англии в связи с введением всеобщей воинской повинности в 1939 году. «Вопросы истории», 1963, N 10; его же. Борьба левых внутри лейбористской партии Англии в 1939 году за создание Народного фронта. «Новая и новейшая история», 1964, N 1; его же. Борьба Коммунистической партии Великобритании за единство рабочего класса в 1934 — 1936 годах. «Вопросы истории», 1964, N 4; его же. Борьба английских рабочих в защиту безработных в 1934 — 1935 годах. «Вестник Московского университета». Серия истории, 1964, N 1.

«принимало » все меры, чтобы изолировать компартию, дискредитировать ее в глазах рабочих» и не допустить ее к широким массам рабочих, не останавливаясь при этом перед самой безудержной клеветой и дезинформацией» (стр. 152).

Н. Ф. Мочульский справедливо замечает, что, невзирая на самые ожесточенные нападки, Компартия Великобритании продолжала борьбу и играла в ней все большую роль в качестве руководителя. В книге вскрыты исторические особенности английского рабочего движения, причины господства в нем оппортунистических элементов, засилья правых лейбористов и тред-юнионистской бюрократии. Автор вместе с тем убедительно доказывает, что, несмотря на господство оппортунизма, в рабочем движении Англии в предвоенные годы пробивала себе дорогу и завоевывала прочные позиции и революционная тенденция, носителем которой являлась коммунистическая партия. Именно поэтому в годы, предшествовавшие второй мировой войне, равно как и в предыдущие годы, борьба между левым, революционным, и правым, оппортунистическим, течениями в английском рабочем движении являлась основным содержанием и стержнем всего его внутреннего развития, его важнейшей особенностью и характерной чертой.

Большой интерес вызывают также страницы книги, посвященные вопросам внешней политики Великобритании в предвоенные годы и, в частности, борьбе английских рабочих за улучшение англо-советских отношений, их экономической борьбе, борьбе против фашизма и колониальной политики так называемых «национальных» правительств Стенли Болдуина и Невилля Чемберлена. Положительно следует оценить также содержащийся в рецензируемой книге обзор использованных источников и литературы, что позволяет автору разоблачить многочисленные искажения и преднамеренную фальсификацию фактов, содержащиеся в трудах буржуазных и право-лейбористских историков.

Некоторые выводы и оценки автора представляются нам опорными. Так, преувеличением является утверждение автора о том, что лейбористские лидеры весной 1939 г. изменили свою позицию и стали выступать за союз с СССР, против сил агрессии и фашизма (стр. 332). В действительности же такой метаморфозы в позиции лейбористского руководства не произошло. Лейбористские лидеры оставались противниками англо-советского единства, и они несут главную ответственность за то, что в критический период весны и лета. 1939 г., когда правительство Чемберлена саботировало переговоры с Советским Союзом в Москве, в Англии не развернулось сколько-нибудь массового движения протеста против предательского поведения правящих кругов и, по существу, никакого давления на них оказано не было. В работе имеются и некоторые другие пробелы. В частности, недостаточно использована советская периодическая печать, представляющая собой ценный источник для характеристики английского рабочего движения, и в особенности борьбы рабочего класса Англии за улучшение англо-советских отношений накануне войны.

Однако эти отдельные упущения не могут в сколько-нибудь существенной степени повлиять на общую положительную оценку рецензируемой монографии.

1930-1939 годы в истории России

1930. Начало политики раскулачивания в СССР

30 января 1930 Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» было положено начало проведения политики раскулачивания — массового преследования крестьян по признаку имущественного положения. Проводились групповые выселения «кулаков» и их семей в спецпоселения, конфискация собственности, расстрелы. Репрессии зачастую применялись для принуждения крестьян к вступлению в колхоз. Всего было раскулачено около 4 млн человек.

Читайте также  Правители московского княжества

1931. Снос храма Христа Спасителя

В августе 1931 начались работы по разборке Храма Христа Спасителя. На месте храма, по решению ЦИК СССР, планировалось возвести Дом Советов. Строители не смогли разобрать храм до основания и было принято решение строение взорвать. После первого взрыва храм не разрушился и строители заложили новый заряд. 5 декабря 1931 в 12 часов дня храм Христа Спасителя был уничтожен. Дом Советов на месте храма построен не был. В 1960 — 1994 на месте фундамента Дома Советов действовал открытый плавательный бассейн «Москва».

1932-1933. Голод в СССР

В 1932—1933 обширные территории СССР охватил массовый голод. От голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек, причиной чему стали последствия принудительных хлебозаготовок и сплошной коллективизации, создавших дефицит продовольствия на селе. Сёла были ослаблены раскулачиванием, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. Падение поголовья рабочего и продуктивного скота, стихийная миграция сельского населения резко снизили качество сельхозработ.

1933. Открытие Беломорканала

2 августа 1933 открыт Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, соединяющий Белое море с Онежским озером и имеющий выход в Балтийское море и к Волго-Балтийскому водному пути. Строительство велось главным образом силами заключённых ГУЛАГа. Заключённых, работавших на стройке, называли «каналоармейцами», по аналогии с красноармейцами. С 1931 по 1933 на строительство канала было отправлено было более 250 тысяч человек, из которых, по официальным данным, погибло 12 800 человек.

1934. Спасение челюскинцев

23 сентября 1933 в Чукотском море был заблокирован во льдах пароход «Челюскин». После пяти месяцев дрейфа, 13 февраля 1934 судно было раздавлено льдами и затонуло. В результате катастрофы на льду оказалось 104 человека. Эвакуация лагеря осуществлялась с помощью авиации. Всего было совершено 23 рейса по перевозке людей в чукотское становище Ванкарем (140—160 км). 19 и 24 июня 1934 в Москве и Ленинграде челюскинцам была устроена торжественная встреча. Спасатели стали первыми Героями Советского Союза.

1935. Начало Стахановского движения

31 августа 1935 шахтёр Алексей Стаханов, в группе с двумя крепильщиками, установил рекорд, добыв за смену 104 тонны угля (Донбасс). Рекорд стал возможным благодаря изменению организации труда: забойщик освобождался от крепёжных работ. Достижение было использовано ВКП(б) для кампании, известной как «Стахановское движение», которое серьёзно материально поощрялось премиями и пропагандировалось партией как новый этап социалистического соревнования и форма повышения производительности труда.

1936. Принятие “Сталинской конституции”

5 декабря 1936 на VIII Всесоюзном чрезвычайном съезде Советов была принята т.н. «Сталинская конституция» («Конституция победившего социализма»). Это был более широкий по содержанию основной закон, который включал в себя новые главы: об общественном устройстве; о местных органах государственной власти; о суде и прокуратуре; об основных правах и обязанностях граждан; об избирательной системе. Конституция СССР 1936 утратила силу 7 октября 1977, в связи с принятием новой («брежневской») Конституции СССР.

1937-1938. Массовые политические репрессии

1937-1938 гг — период массовых политических репрессий в СССР («Большой террор», «Ежовщина»), начавшийся с назначением на пост главы НКВД Н.И. Ежова. В результате репрессий в РККА расстреляны М. Тухачевский, И. Уборевич, И. Якир и многие др. 30 июля издан Приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». По приговору тройки НКВД расстреляны религиозные деятели В. Амбарцумов, П. Флоренский и др. Всего в 1937-1938 было расстреляно 681 692 человека.

1938. Советско-японский конфликт в районе озера Хасан

29 июля 1938 японские войска вторглись на территорию СССР у высоты Безымянной близ границ с Китаем и Кореей, убив пятерых пограничников. 31 июля при поддержке артиллерии японцы захватили важные в тактическом отношении высоты Заозерная и Безымянная. 6 августа части 32-й и 40-й дивизий РККА при поддержке танков и авиации перешли в наступление. После ожесточенных боёв 9 августа советские войска полностью очистили территорию СССР от захватчиков. Потери советских войск — 792 человека, японских — 525 человек.

1938. Погиб летчик-испытатель Валерий Чкалов

15 декабря 1938, при испытании нового истребителя «И-180» на Центральном аэродроме в Москве, погиб советский лётчик–испытатель Герой Советского Союза В.П. Чкалов. В 1936–1937 гг. Чкаловым, совместно с Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым были совершены беспосадочные перелёты Москва – остров Удд (Дальний Восток) и Москва – Северный полюс – Ванкувер (США). За время лётно-испытательной работы “Сталинский сокол”, как назвала его в 1936 году газета «Правда», испытал свыше 70 типов самолётов, разработал и внедрил новые фигуры высшего пилотажа.

1939. Бои в районе реки Халхин-Гол, Монголия

В мае 1939 японские войска вторглись на территорию союзной СССР Монголии в районе р. Халхин-Гол. В течение июня боевые действия, в основном, велись в воздухе, где советские ВВС впервые применили ракетное оружие. 31 июля командование войсками принял Георгий Жуков. В августе японцы планировали провести масштабное наступление силами 6-й армии. Советско-монгольские войска нанесли упреждающий удар и к 31 авг разгромили 6-ю японскую армию. 15 сент в Москве было подписано советско-японское соглашение о прекращении военных действий.

1939. Подписан Договор о ненападении между Германией и СССР

23 августа 1939 в Москве главами ведомств по иностранным делам Германии и СССР подписан Договор о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа). Ему предшествовал ряд других соглашений Германии с западными странами. В связи с нападением Германии на СССР в 1941 году договор утратил силу. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». В 1989 Съезд народных депутатов СССР осудил протокол.

1939-1940. Советско-финская война

30 ноября 1939 войска Ленинградского фронта перешли границу с Финляндией. По заявлениям СССР, целью военных действий было обеспечение безопасности Ленинграда и северо-западных границ СССР. За два месяца боёв Красная Армия не добилась ощутимых результатов. В феврале 1940 войска вновь созданного Северо-Западного фронта прорвали линию Маннергейма, сломив сопротивление финнов. 12 марта по инициативе финского правительства был заключён мирный договор на советских условиях. Потери советских войск — около 130 000 чел, финских — около 23 000 чел.

События 1940-1949 годов

  • 1941. Начало войны
  • 1941. Парад на Красной площади
  • 1942. Битва за Москву
  • 1943. Сталинградская битва
  • 1943. Курская дуга
  • 1944. Снятие блокады Ленинграда
  • 1944. Операция Багратион
  • 1945. Крымская конференция
  • 1945. Победа над Германией
  • 1945. Война с Японией
  • 1946. Калининград
  • 1947. Денежная реформа
  • 1948. Ашхабадское землетрясение
  • 1949. Первый атомный взрыв
  • 1949. Ленинградское дело

Друзья, если вам понравилась статья, фото или сайт в целом — отметьте нас в любой социальной сети:

Тема нашего проекта — история России, геополитика и транспортная безопасность. История России и геополитика представлены в краткой политической энциклопедии «МалоСлов». На её страницах кратко, в хронологическом порядке, рассказывается об основных событиях происходивших в России и СССР, о выдающихся личностях, политических деятелях и организациях. В рубрике «Геополитика» собраны понятия и выражения отражающие различные стороны отношений между странами и народами, военно-политическими союзами, идеологиями и много другой, не менее интересной, информации. Краткий формат энциклопедии призван заинтересовать читателя, вызвать интерес к мировой и отечественной истории.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: